TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Miksi laukoa näitä typeryyksiä, jotka on löydettävissä n. 2 sek letmegooglethatforyou:lla. Mutta miksi emme uskoisi Politifactia:
Ainoa ongelma löydettiin siitä, ettei ollut ennakkotapausta, että presidentti olisi velvoittu täysin vastaanottamasta palkkaa.
Noi ei todista mitään onko trump oikeasti lahjoittanut vai ei. Ja itse en luota trumpin sanomisiin edes sen vertaa että uskoisin jos se sanoo että ulkona paistaa aurinko, vaan kävisin itse katsomassa.Miksi laukoa näitä typeryyksiä, jotka on löydettävissä n. 2 sek letmegooglethatforyou:lla. Mutta miksi emme uskoisi Politifactia:
"Promise Kept"
Ainoa ongelma löydettiin siitä, ettei ollut ennakkotapausta, että presidentti olisi velvoittu täysin vastaanottamasta palkkaa.
Kaikki lähteet tais olla "white house says". En ihan pitäisi Trumpin taloa kovin hyvänä lähteenä.
Valkoisen talon sivuilta:
Jos taas järjellisesti ajatellaan, niin olisiko mediassa ollut juttua, jos tämä raha ei olisi tullut perille? Itse uskoisin auringon paistavan jos näen sen omin silmin.
Mikä verosuunnitelma? Onko se jo julkaistu kokonaisuudessaan?Trumpin verosuunnitelma tulee lisäämään velkaa tuntuvasti
Aina kun joku riittävän typerä ne nostaa esiin. Ja lopputulos on aina sama
Tavallaan se on hyvä koska en näe kaikkien verotietoja että osaisin päätellä onko hyvä syy kannattaa TrumppiaAina kun joku riittävän typerä ne nostaa esiin. Ja lopputulos on aina sama
Joku virallinen presidentin 400k palkka on ihan mitätön pikkuraha tuolle porukalle. Ei sillä ole yhtään mitään merkitystä kun pelataan miljardien, satojen ja tuhansien miljardien bisneksillä valtaa hyväksi käyttäen.
Miksi se sitten aina vaan nostetaan esille uudestaan ja uudestaan, etenkin kun on osoitettu, että varat on lahjoitettu jne? Ymmärryksen puutetta vai mitä?
Varmaan siksi että 50 vuoden julkisuuden aikana tuo lienee ainut hyvä teko jonka DJT on tehnyt. Pojathan esim otti syöpälasten rahat omiin menoihin
Tarkoitat varmaan julkisuudella demokraattimediota.
Tarkoitan julkisuudella printtimediaa, radiota, televisiota, nettiä, Manhattanin seurapiirijuoruja jne kaikkea mahdollista jossa Trumpista puhuu joku jolla on eri sukunimi kuin hänellä
Mutta miksi ottaa keskustelijana turpaa näinkin yksinkertaisessa asiassa? En ymmärrä kun tieto on helposti saatavilla.
Nimenomaan ymmärryksen puutetta käytetään hyväksi. Jollekin työttömälle suljetun hiilikaivoksen tai terästehtaan työläiselle Trumpin äänestäjälle se on iso asia kun The President on niin epäitsekäs ja kansan puolella. Eivät tajua kontekstia.
Koska palkka otettiin esiin Trumppia puolustavassa viestissä oletan että tarkoitat sitä että miksi väitetään ettei hän lahjoita kaikkea? No koska me ei tiedetä onko lahjoittanut tai tulevaisuudessa lahjoittamassa ihan jokaista ja koska sillä ei ole väliä koska tuon tarkoitus on vain hämätä niitä matalasti koulutettuja
Muistanko ihan omiani että niitä hiilikaivostyöläisiä oli kolminumeroinen määrä? Saivat suunnilleen uutislähetyksen verran tilaa jokaista sierainparia kohden
aier.org
Tää pikkuhiljaa alkaa muistuttaa sitä kuinka ccp:n jäsen kelpuuttaa vain global timesin ja puhuu anti ccp medioista.
Eli hyvä, että jatkuvasti nostetaan esille se miten Trump lahjoitti palkkansa hyväntekeväisyyteen?
Olisi hyvä jos yksikin ihminen maailmassa lukisi seuraavan lauseen tuon toteamuksen jälkeen ja tajuaisi että tuo lahjoitus on se taikurin silmänkääntötemppu jolla yritetään selitellä satoja tai tuhansia kertoja isommat kuprut. Voi olla että kerroin on isompikin.
Keskusteltiin presidentin palkan lahjoittamisesta, kun joku hölmö siihen taas kerran puuttui. Jos on jotain muita aiheita niin voit aloittaa keskustelun niistä vapaasti.
Kuten itseasiassa teinkin jättämällä lainaukset pois ensimmäisestä viestistäni. Eli toisin sanoen keskusteltiin palkan suhteesta korjauksiin, esim golf-viikonloput. Jos on jotain muita aiheita niin voit jatkaa niistä
On hyvä Trumpin kannalta ilman muuta ja saa äänestäjiä onnelliseksi. Ei siitä mitään haittaa ole.
Ei ole varmaankaan ketjun tarkoituksena keskustella yksittäisen keskustelijan ajatuksista, etenkin kun ne eivät liity ketjun aiheeseen, mutta kehoitan lukemaan Johannes Paavali II (John Paul II) ajatuksia aiheesta, joka muuten yhdessä Reaganin ja Thacherin kanssa vapauttivat Euroopan.
Ei tarvitse ilmoittaa lähdöstäsi, ei tämä mikään lentokenttä ole.
www.vox.com
3 vuotta sitten maksoi maailmanhistorian suurimmat vuosittaiset tuloverot:
Elon Musk’s Big Giant Enormous Tax Bill | AIER
"Democratic proposals generally involve making the tax code even more complicated, with the Alternative Minimum Tax applying to increasing numbers of t ...
Ei kannata uhriutua. Joka ikisen viraston tilit tutkitaan ja se bloatti ei todellakaan ole mikroskooppisen pientä, vaan puhutaan mirjardeista tai jopa biljoonista. Ja tutkitaan myös kenelle ne rahat loppupeleissä menivät. Jos kohde oli tyhtjä tontti josssain paskamaassa, tutkitaan edelleen, mihin se rhaha meni. Se tyhjä tontti ei ollut se lopullinen päämäärä, vaan ihan jonkun muun tili.
Ja Musk fanittaa. Jokohan se on soittanut Putinille? Mutta jotenkin ei yllätä. Mikä siinä on, kun näiden toimia vähän aikaa joku viitsii kaivaa, tulee esiin vain valheita, laittomuuksia ja melko vaarallista toimintaa.
Onko tässä olemassa edes etäinen mahdollisuus ettei tämä kaveri saa rahoitusta venäjältä tietoja vastaan?
En tuosta linkkaamastasi höpötyksestä saanut selvää, mutta miksei onnistuisi "lomauttaa" porukkaa. Ihan samaan tapaan kuin nytkin. Saavat kaikki työsuhteen edut, mutta eivät tee työtä. Kukaan ei huomaa eroa nykytilanteeseen. Ja sitten n. 8 tms. kuukauden päästä työsuhde päättyy ja voivat etsiä uusia mahdollisuuksia, ellei ennen sitä jos joku suostu palkkaamaan.Tämä juttu Trumpin hallinnon toimien laillisuudesta on Muskin ketjussa, mutta sopii tähänkin.
All the ways Elon Musk is breaking the law, explained by a law professor
There are a lot of them.
Yksi asia, mikä pistää silmään on se, että liittovaltion työntekijöille, jotka eroavat itse, luvataan kahdeksan kuukauden palkkaa.
Mutta mutta, tuossa käytettävää administrative leavea voidaan antaa vain kymmenen päivää vuodessa. Eikä presidentti voi sellaista luvata. Lisäksi tuota ei voida luvata, ennenkuin siihen on osoitettu varat, jota ei ole nyt tehty, koska liittovaltion rahoituksen jatkosta sovitaan vasta maaliskuussa.
Hyvin todennäköisesti näille työntekijöille tulee käymään niin, että he eroavat, mutta heille ei makseta luvattua kahdeksaa kuukautta. Miksi maksettaisiin? Ja jos yrittävät oikeusteitse hakea rahojaan, niin oikeus voi vaan todeta, että sen lupauksen on antanut henkilö, joka ei tuollaisia lupauksia voi antaa.
Joo, hyvin kävi ilmi. Kerrotko vielä muillekin miten? Jos työvelvoitetta ei ole.
En oo ihan varma, että onko jenkeissä tuollaista käsitettä, tai onko edes laillinen. Suomessakin tuollainen sopimus olisi virkamieslain vastainen.
joo, mutta ei olla nyt Suomessa. Vaan 'mericassa
Joo, ja veikkaan paikallisen laki proffan tietävän paikallisen lain paremmin, kuin sinä.
Mitä luulet?
Luulen Valkoisen talon laillisen neuvonantajan, joka käy nämä määräykset läpi ennen niiden antamista, tietävän paremmin nämä asiat, kuin jonkun paikallisen laki proffan.
Mitä varoja? Niillehän maksetaan palkkaa koko ajalta, kunnes saavat kenkää n. 8 kk päästä.
