• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

2 miljoonaa dollaria yhteensä kolmelle vuodelle jyvitettynä ja 350 000 dollaria on tähän mennessä kulutettuna tuosta kokonaissummasta. Aikamoinen paukku siis, MIKSEI SIITÄ KIRJOITETA MEDIASSA!!!!
Se on niin vähän rahaa ettei väliä? Ja "yms. vastaavat kohteet" ovat myös niin vähäpätöisiä, ettei ole käytetyn musteen arvoisia asioita? Mutta tuli selväksi, media ei ole tästä kiinnostunut, kun pyytämiäni juttuja ei löytynyt.

Nyt naurattaa jo tosiaan, hyvä jos Suomessa menisi yli uutisointikynnyksen, saati sitten USAssa.

Ja siis en nyt ihan ymmärtänyt miksi tähän ketjuun pitää tuoda niitä omia queer- ja trans fobioita, senkö takia kun Trumppeli jakaa nämä fobiat? Vai miksi juuri näitä pitäisi kritisoida? En keksi muutakaan syytä.
Omia fobioita? Jos jättäisit keskustelijoista keskustelun pois. Esim. New York Times/Ipsos melko tuoreen pollin mukaan 79 % ei halua miehiä naisten urheiluun.
Eli siis Yhdysvaltojen budjetin menoista on siis uutisoitu mediassa. Nyt "paljastuneet" tiedot ovat olleet ihan kaikkien saatavilla olevaa julkista tietoa. Ja sitten ilmeisesti ei ole tasapuolista, jos media ei uutisoi somekohuja sellaisinaan, vaan ottaa selville, miten asia todellisuudessa on.

Nykyinen hallinto luottaa siihen, että ihmiset saavat uutisensa somesta, eivätkä ala turhaan tarkistelemaan, että pitävätkö ne uutiset paikkansa. Taktiikka näyttää toimivan.
En ole pyytänyt somekohuista kirjoittamista, vaan tästä rahankäytöstä. Se ovatko nämä julkista tietoa vai ei ei liity median julkaisemiin asioihin.
 
Omia fobioita? Jos jättäisit keskustelijoista keskustelun pois. Esim. New York Times/Ipsos melko tuoreen pollin mukaan 79 % ei halua miehiä naisten urheiluun.
Aa okei, siis halusit tuoda esille että amerikkalaiset on trans/gay vastaisia? Ja että trump on heidän idoli juurikin näissä woke/queer jutuissa?
 
Aa okei, siis halusit tuoda esille että amerikkalaiset on trans/gay vastaisia? Ja että trump on heidän idoli juurikin näissä woke/queer jutuissa?
Halusin tuoda esille julkisen rahan käyttöä eri kohteisiin. Fobia on sinun kirjoittamaasi.
 
Millonkohan Musk lopettaa elämisen valtion tukiaisilla? Joku noheva vois laskea paljonko Teslan bisneksiä on tuettu suoraan tai välillisesti veronmaksajien piikkiin. Saati SpaceX:n, joka taitaa elää lähinnä vain veronmaksajien rahoilla.

Ja tää kaveri on saneeraamassa tukiaisia, kokemusasiantuntijan asemassa vissiin.
 
Halusin tuoda esille julkisen rahan käyttöä eri kohteisiin. Fobia on sinun kirjoittamaasi.
Sanoit jo aiemmin, osaan minä lukea. Aika kiertoteitse vaan mainitsit asiasta, että miksei media kirjoita jostain USAn skaalassa mitättömästä asiasta. Ei liene mikään ihme miksei? Jos ottaisit esimerkeiksi jonkun muun kuin trans/queer aiheen niin löytyisi varmasti jotain.
 
Millonkohan Musk lopettaa elämisen valtion tukiaisilla? Joku noheva vois laskea paljonko Teslan bisneksiä on tuettu suoraan tai välillisesti veronmaksajien piikkiin. Saati SpaceX:n, joka taitaa elää lähinnä vain veronmaksajien piikkiin.

Ja tää kaveri on saneeraamassa tukiaisia, kokemusasintuntijan asemassa vissiin.
Jos ajattelee turhia menoja, niin ihmisen vieminen Marsiin on sellainen. Yksityisellä rahalla eri asia, jos valtio ei osallistu siihen.
 
Jos ajattelee turhia menoja, niin ihmisen vieminen Marsiin on sellainen. Yksityisellä rahalla eri asia, jos valtio ei osallistu siihen.
Onko joku tuki turha, on pitkälti mielipideasia. Itseäni lähinnä häiritsee henkilöiden yletön röyhkeys, eli jos maataan veronmaksajien letkuissa, niin kovin uskottavaa ei öyhötys niistä ole. Mutta MAGA-ukko hurraa pyyteetöntä työtä tekevälle Elonille...

Mutta joo, jos esim. NASA lopettaisi SpaceX:n rahoittamisen, niin sen taru olisi siinä.
 
En ole pyytänyt somekohuista kirjoittamista, vaan tästä rahankäytöstä. Se ovatko nämä julkista tietoa vai ei ei liity median julkaisemiin asioihin.

Mitä siitä olisi siis pitänyt kirjoittaa, jotta olisit tyytyväinen? Ja millaisella aikaskaalalla ja mitä lähteitä olet seurannut, jos voit todeta, ettei ole kirjoitettu.

Tiedot ovat julkisia, eivät salaisuuksia.
 
Onko joku tuki turha, on pitkälti mielipideasia. Itseäni lähinnä häiritsee henkilöiden yletön röyhkeys, eli jos maataan veronmaksajien letkuissa, niin kovin uskottavaa ei öyhötys niistä ole. Mutta MAGA-ukko hurraa pyyteetöntä työtä tekevälle Elonille...

Mutta joo, jos esim. NASA lopettaisi SpaceX:n rahoittamisen, niin sen taru olisi siinä.
Muskille on oma ketju, jossa on tätä veronmaksajien rahoitusta jo hyvin käsitelty, esim viestissä #804. Voit jatkaa siellä.
 
Mitä siitä olisi siis pitänyt kirjoittaa, jotta olisit tyytyväinen? Ja millaisella aikaskaalalla ja mitä lähteitä olet seurannut, jos voit todeta, ettei ole kirjoitettu.

Tiedot ovat julkisia, eivät salaisuuksia.
En minä tiedä onko kirjoitettu. Yksinkertaisesti kysyin onko kirjoitettu ja yhtään juttua ei ole laitettu, että näin olisi tapahtunut.
 
En minä tiedä onko kirjoitettu. Yksinkertaisesti kysyin onko kirjoitettu ja yhtään juttua ei ole laitettu, että näin olisi tapahtunut.

Aivan. Et tiedä onko Yhdysvaltojen virastojen varojen käyttämisestä kirjoitettu. Sitten vaadit muita selvittämään asiaa.

Tiedot ovat ihan julkisia esimerkiksi USAIDin osalta. Sieltä vaan tutustumaan.
 
Täällähän niitä USAid kohteita on mainittu. USAid goes woke!




Here are only a few examples of the WASTE and ABUSE:

The list literally goes on and on — and it has all been happening for decades.




 
Viimeksi muokattu:
Aivan. Et tiedä onko Yhdysvaltojen virastojen varojen käyttämisestä kirjoitettu. Sitten vaadit muita selvittämään asiaa.

Tiedot ovat ihan julkisia esimerkiksi USAIDin osalta. Sieltä vaan tutustumaan.
Viestini:
Onko tässä ns. neutraaliksi väitetyssä mediassa ollut yhtäkään artikkelia tai mielipidekirjoitusta, jossa olisi kyseenalaistettu veronmaksajien rahoitusta "queer-feminismille Albaniassa" jne. Politico, Axios, Semafor, Atlantic yms. Enemmän näyttäisi olevan uutisointia asian julkituonneista kuin itse asiasta.
johon näyttää nyt olevan aika vaikeaa vastata. En vaadi vastausta. Mutta aika erikoista, ettei lukuisista lehdista ja muusta mediasta löydy yhtään esimerkkiä asian uutisoinnista. Miksi minun pitäisi tutustua julkisiin tietoihin varojen käyttämisesta kun ei ole tästä edes puhunut, vaan mediasta.
 
Viestini:

johon näyttää nyt olevan aika vaikeaa vastata. En vaadi vastausta. Mutta aika erikoista, ettei lukuisista lehdista ja muusta mediasta löydy yhtään esimerkkiä asian uutisoinnista. Miksi minun pitäisi tutustua julkisiin tietoihin varojen käyttämisesta kun ei ole tästä edes puhunut, vaan mediasta.

Niin, väität ettei Yhdysvalloissa ole uutisoitu USAIDin varojen käytöstä (joka siis on ihan julkista tietoa ja jokaisen saatavissa).

Kysyin, että millaiseen dataan väitteesi perustuu. Vastauksestasi ymmärrän, ettei juuri minkäänlaiseen. Esität siis väitteen ilman dataa ja minun nyt jotenkin pitäisi tämä väite alkaa kumoamaan. Ei se taida ihan niin toimia.
 
Täällähän niitä USAid kohteita on mainittu. USAid goes woke!










Kuinka paljon laitetaan rahaa tukiaisiin, jotka eivät liity listassa mainittuihin asioihin? Eli kaikkeem muuhun? Mun pointti on, että nuo summat ja kohteet ovat erittäin mikroskooppisen pieniä kokonaiskuvassa.
 
Niin, väität ettei Yhdysvalloissa ole uutisoitu USAIDin varojen käytöstä (joka siis on ihan julkista tietoa ja jokaisen saatavissa).

Kysyin, että millaiseen dataan väitteesi perustuu. Vastauksestasi ymmärrän, ettei juuri minkäänlaiseen. Esität siis väitteen ilman dataa ja minun nyt jotenkin pitäisi tämä väite alkaa kumoamaan. Ei se taida ihan niin toimia.
En ole esittänyt väitettä vaan kysymyksen onko näin tapahtunut. En väitä ettei olisi tapahtunut ja aika ihmeellistä olisikin ettei yhtään juttua ole missään mediassa. Mutta tämä tästä.
 
En ole esittänyt väitettä vaan kysymyksen onko näin tapahtunut. En väitä ettei olisi tapahtunut ja aika ihmeellistä olisikin ettei yhtään juttua ole missään mediassa. Mutta tämä tästä.
Eli olet siis jankannut useita viestejä turhasta? No onhan sekin tapa tietty "käydä keskustelua".
 
En ole esittänyt väitettä vaan kysymyksen onko näin tapahtunut. En väitä ettei olisi tapahtunut ja aika ihmeellistä olisikin ettei yhtään juttua ole missään mediassa. Mutta tämä tästä.

Nyt kyllä jää aika epäselväksi, että mikä tämä väite lopulta edes oli.

Sinänsä hupaisaa on se, että Trumpin USAIDin nettisivujen sulku itseasiassa piilottaa informaation näistä ohjelmista, koska virasto on ihan avoimesti niistä tiedottanut.
 
Nyt kyllä jää aika epäselväksi, että mikä tämä väite lopulta edes oli.

Sinänsä hupaisaa on se, että Trumpin USAIDin nettisivujen sulku itseasiassa piilottaa informaation näistä ohjelmista, koska virasto on ihan avoimesti niistä tiedottanut.
Ragebait toimii paremmin kun kukaan ei voi tarkistaa oikeellisuutta
 
Se on niin vähän rahaa ettei väliä? Ja "yms. vastaavat kohteet" ovat myös niin vähäpätöisiä, ettei ole käytetyn musteen arvoisia asioita? Mutta tuli selväksi, media ei ole tästä kiinnostunut, kun pyytämiäni juttuja ei löytynyt.

No saaahan tuolla näemmä lietsottua, mutta jos noiden sivuja katsoo, niin pointtina näyttää olevan väkivallan vähentäminen, ts. stabiilius jenkkien näkökulmasta. (Jossakin toisessa tuo oli kirjoitettu auki "Discrimination of marginalized social groups in Guatemala often results in forced migration. ")
WHO WE ARE

We are a mechanism for documentation, recording, research, generation and analysis of data on violence that opens up against the LGBTIQ population at the national level.

Jos tuolta (highergovin haut miellytti silmää, niin käytin sitä) poimii vaikka jonkun johon käytetty vähän enemmän rahaa, niin


THE PURPOSE OF THIS CONTRACT IS TO REDUCE POVERTY AND IMPROVE LIVING CONDITIONS, CLOSING GAPS BETWEEN GUATEMALA AND MIGRANT COUNTRIES, TO CREATE A GUATEMALA IN WHICH ECONOMIC OPPORTUNITY EXISTS AND IRREGULAR MIGRATION IS NOT NECESSARY IN ORDER TO FIND SUCH OPPORTUNITIES.

Eli noi on ilmeisesti kaikki nämä vuodet nähty kustannustehokkaaksi tavaksi auttaa (ja pitää yllä hyviä (kauppa)suhteita jenkkeihin). Ei enää.

e. Voisi mennä varmaan Elon ketjuunkin, mutta eiköhän toi USAID:in lopettaminen ja siihen liittyvä propaganda Trumpin valtikan alle mene. Aikamoinen paskajohto jenkeillä nyt.

American billionaire Elon Musk, the owner of X platform and newly designated special government employee, shared a fake video claiming that the US Agency for International Development (USAID) funded Hollywood celebrities to boost the popularity of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy.

The video mentions several American celebrities who visited Ukraine and allegedly received multi-million-dollar payments from USAID to “increase Zelenskyy’s popularity among foreign audiences, particularly in the United States,” the video claims.

 
Keskustiedustelupalvelusta tuli tiistaina ensimmäinen tiedustelupalveluista, joka sai Trumpin tarjouksen kahdeksan kuukauden palkan ja etuudet mikäli lopettavat. Virasto on nyt myös panemassa täytäntöön rekrytointijäädytyksen, ja kaikkien CIA:han palkattujen tai palkkaamassa olevien henkilöiden tarjoukset todennäköisesti vedetään pois - etenkin jos heidän taustansa ei vastaa Trumpin hallinnon tavoitteita, eräs avustaja kertoi Wall Street Journalille.


Eli kyseessä on häpäilemätön puhdistus. Kohteena ikoninen CIA. Tiedustelupalvelu, joka on erikoistunut ulkomaantiedusteluun. CIA on siis Yhdysvaltain hallituksen virasto, jonka tehtävänä on kerätä ja analysoida ulkomaista tietoa sekä suorittaa salaisia toimia presidentin määräyksellä. Kyseessä on yksi maailman kehittyneimmistä datankeruu- ja specops operaattoreista.

Trump siis tarjoaa kaikille CIA:n työntekijöille 8 kuukauden vastaavaa palkkaa etuineen, mikäli lopettavat. Jos ovat Trumpin kanssa samaa mieltä, ei tarvitse lopettaa. Kyseenalaista, sillä Trumpilla ei ole valtuuksia ( jutun mukaan ) tarjota tämänkaltaisia erorahoja kenellekään. Järkyttävää touhua. En muutes enää pidä mahdottomana että USAlla on edessään kohta sisällissota.
 
Keskustiedustelupalvelusta tuli tiistaina ensimmäinen tiedustelupalveluista, joka sai Trumpin tarjouksen kahdeksan kuukauden palkan ja etuudet mikäli lopettavat. Virasto on nyt myös panemassa täytäntöön rekrytointijäädytyksen, ja kaikkien CIA:han palkattujen tai palkkaamassa olevien henkilöiden tarjoukset todennäköisesti vedetään pois - etenkin jos heidän taustansa ei vastaa Trumpin hallinnon tavoitteita, eräs avustaja kertoi Wall Street Journalille.


Eli kyseessä on häpäilemätön puhdistus. Kohteena ikoninen CIA. Tiedustelupalvelu, joka on erikoistunut ulkomaantiedusteluun. CIA on siis Yhdysvaltain hallituksen virasto, jonka tehtävänä on kerätä ja analysoida ulkomaista tietoa sekä suorittaa salaisia toimia presidentin määräyksellä. Kyseessä on yksi maailman kehittyneimmistä datankeruu- ja specops operaattoreista.

Trump siis tarjoaa kaikille CIA:n työntekijöille 8 kuukauden vastaavaa palkkaa etuineen, mikäli lopettavat. Jos ovat Trumpin kanssa samaa mieltä, ei tarvitse lopettaa. Kyseenalaista, sillä Trumpilla ei ole valtuuksia ( jutun mukaan ) tarjota tämänkaltaisia erorahoja kenellekään. Järkyttävää touhua. En muutes enää pidä mahdottomana että USAlla on edessään kohta sisällissota.

Se ei ole mahdollista, että virasto olis niin korrputoitunut että koitetaan aloittaa ns puhtaalta pöydältä?
 
Se ei ole mahdollista, että virasto olis niin korrputoitunut että koitetaan aloittaa ns puhtaalta pöydältä?

Niin 'korruptoitunut' ajatuksella tasa-arvosta, että pistetään koko tiedustelupalvelu nurin. Vai mitkä ne muut ongelmat olikaan, inkluusio ja erilaisuuden hyväksyminen. Odotan mielenkiinnolla kuinka hyvin CIA:n tulevat agentit pärjää ulkomailla. Kiitos, nauran tälle ajatukselle varmaan useamman kerran vielä tänään.
 
vallankaappaus on käynnissä, se on jo fakta. Äityykö sisällissodaksi, niin en oikein usko.

On related note, taas yritetään ohittaa senaatti:

Federal Election Commission Chair Says Trump Has Moved to Fire Her

Ellen L. Weintraub, who has served as a commissioner for the nation’s top elections watchdog since 2002, said she did not recognize a letter from President Trump relieving her from her post as legally valid.

Onko kysymys siitä, että ei saanut tukea väitteilleen, vai viimeisin voittaja onnistui huijaamaan, niin vaikea sanoa, mutta ilmeisesti haluaisi oman miehen tilalle...


Tuossa maksumuuri, mutta Wikipediaan näemmä ainakin osa jo päivitetty: Ellen Weintraub - Wikipedia
 
Samalla kun väki itkee 350k$ tuesta trans ihmisille jossain muussa maassa, jenkeissä annetaan tämmöiselle väelle pääsyjä järjestelmiin


A young technologist known online as “Big Balls,” who works for Elon Musk's so-called Department of Government Efficiency (DOGE), has access to sensitive US government systems.

Edward Coristine, a 19-year-old high school graduate, established at least five different companies in the last four years, with entities registered in Connecticut, Delaware, and the United Kingdom, most of which were not listed on his now-deleted LinkedIn profile.
One of the companies Coristine founded, Tesla.Sexy LLC, was set up in 2021, when he would have been around 16 years old.

Tesla.Sexy LLC controls dozens of web domains, including at least two Russian-registered domains. One of those domains, which is still active, offers a service called Helfie, which is an AI bot for Discord servers targeting the Russian market. While the operation of a Russian website would not violate US sanctions preventing Americans doing business with Russian companies, it could potentially be a factor in a security clearance review.

A longtime former US intelligence analyst, who requested anonymity to speak on sensitive topics, agrees. “There's little chance that he could have passed a background check for privileged access to government systems,” they allege.

Ja DOGElla on pääsy DOE:n järjestelmiin. Ne hallinnoi ydinohjuksia. DOGElla on pääsyy FAA järjestlmiin. Ja transväelle annettu tuki on nyt se ongelma joillekin.

edit: Jäi linkki: DOGE Teen Owns ‘Tesla.Sexy LLC’ and Worked at Startup That Has Hired Convicted Hackers
 
On related note, taas yritetään ohittaa senaatti:



Onko kysymys siitä, että ei saanut tukea väitteilleen, vai viimeisin voittaja onnistui huijaamaan, niin vaikea sanoa, mutta ilmeisesti haluaisi oman miehen tilalle...


Tuossa maksumuuri, mutta Wikipediaan näemmä ainakin osa jo päivitetty: Ellen Weintraub - Wikipedia
Eroaako jotenkin oleellisesti Bidenin tekemästä vastaavasta erottamisesta vai onko tässä jotain mitä en ymmärrä?
Biden asked commissioner Andrew Saul to resign, and his employment was terminated after he refused the Democratic president’s request, a White House official said.
Saul’s removal followed a Justice Department legal opinion that found he could be removed, despite a statute that says he could only be fired for neglecting his duties or malfeasance.
Senate Finance Committee Chairman Ron Wyden, D-Ore., said in a statement that “every president should chose the personnel that will best carry out their vision for the country.
 
Se ei ole mahdollista, että virasto olis niin korrputoitunut että koitetaan aloittaa ns puhtaalta pöydältä?
Tässä vaiheessa kaikki viittaa siihen, että trump hallintoineen on todellakin äärimmäisen korruptoitunut.

Ollaan oikeastaan lähes käsittämättömän asian edessä nyt. Tulee mieleen se kuinka Hitler kaappasi vallan voitettuaan vaalit. Hänet kyllä siis valittiin vaalien kautta, mutta vallankaappaus tapahtui vasta tuon jälkeen. Mikäli kaikki menee diktaattorin manuaalin mukaan, seuraavana Trump maalittaa kaikki vapaat uutismediat, nähtävästi jopa voimakeinoin. Ja tämäkin on vasta alkua.
 
ICC:n vastaus Trumpille:

”Kansainvälinen rikostuomioistuin tuomitsee Yhdysvaltojen antaman toimeenpanomääräyksen, jolla pyritään määräämään seuraamuksia sen virkamiehille ja vahingoittamaan sen riippumatonta ja puolueetonta oikeudellista työtä”, tuomioistuin totesi lausunnossaan.

”Tuomioistuin seisoo lujasti henkilökuntansa rinnalla ja lupaa jatkaa oikeuden ja toivon tarjoamista miljoonille viattomille hirmutekojen uhreille eri puolilla maailmaa”, Haagissa sijaitseva tuomioistuin lisäsi.


 
Ei sitä pysty kun on maksumuurin takana. Laita vaan vastaus jos tiedät sen.

Jaa, ihan hyvin itse sain luettua, vaikka ei ole tilausta. Laitoin jo tuonne aikaisemmin. Senaatin pitää ensin vahvistaa FEC:n uusi edustaja, ennen kuin edellinen voidaan erottaa. Ja sen uudenkin pitää olla muuten demokraatti.

Tuon sosiaaliturvaviraston johtajan erottamisen osalta on taas mielenkiintoista, että hänen erottamisensa voitiin tehdä, koska Trump oli omalla kaudellaan toiminut samalla tavalla erottaessaan kuluttajaviraston johtajan ja korkein oikeus oli todennut sen lailliseksi.
 
Jaa, ihan hyvin itse sain luettua, vaikka ei ole tilausta. Laitoin jo tuonne aikaisemmin. Senaatin pitää ensin vahvistaa FEC:n uusi edustaja, ennen kuin edellinen voidaan erottaa. Ja sen uudenkin pitää olla muuten demokraatti.

Tuon sosiaaliturvaviraston johtajan erottamisen osalta on taas mielenkiintoista, että hänen erottamisensa voitiin tehdä, koska Trump oli omalla kaudellaan toiminut samalla tavalla erottaessaan kuluttajaviraston johtajan ja korkein oikeus oli todennut sen lailliseksi.
Tai sitten kyseessä on ihan samasta asiasta. En löydä laista mitään poikkeusta FEC:n kohdalla.
 
Ei sitä pysty kun on maksumuurin takana. Laita vaan vastaus jos tiedät sen.
Mä voin kertoa. Tuo korkeimman oikeuden ratkaisu jonka perusteella Biden saattoi erottaa Calabrian perustuu siihen että kongressilla ei ole oikeutta rajoittaa juuri lainkaan sellaisten virastojen johtajien erottamista, joissa on vain yksi ylin johtaja. Sen sijaan silloin kun näitä on useampia kuten FEC:n tapauksessa niin korkein oikeus on päätöksissään katsonut että valta ei ole keskittynyt niin paljon etteikö presidentin valtaa voisi rajata.
 
Pitäisi melkein USAn perustuslaissa olla kohta että mitenkä paljon porukkaa saa päivässä/kuukaudessa potkia pois poliittisilla päätöksillä. Jotenkin epäilen että on maan edun mukaista että jos on vaikka kaksi vastakkainasettelussa olevaa ehdokasta vuorotellen vallassa, ja potkitaan sitten aina kauden aluksi puolet koko julkisesta puolesta pois. Että saadaan "oma väki" sisään ja vastustajat ulos.
 
Mä voin kertoa. Tuo korkeimman oikeuden ratkaisu jonka perusteella Biden saattoi erottaa Calabrian perustuu siihen että kongressilla ei ole oikeutta rajoittaa juuri lainkaan sellaisten virastojen johtajien erottamista, joissa on vain yksi ylin johtaja. Sen sijaan silloin kun näitä on useampia kuten FEC:n tapauksessa niin korkein oikeus on päätöksissään katsonut että valta ei ole keskittynyt niin paljon etteikö presidentin valtaa voisi rajata.
Siellä on nyt kolme Demokraattia ja kaksi Republikaania. Ja yksi paikka tyhjänä (kohta/nyt kaksi). Demokraatit varmastikin jarruttavat uusien nimittämistä, kuten kaikessa muussakin tällä hetkellä. No varmaan kohta testataan oikeudessa.
 
Tässähän on selvä tavoite keskittää mahdollisimman paljon valtaa presidentille ja puhdistaa virkakunta "väärinajattelevista".

Ongelmana tässä strategiassa demokraattisessa yhteiskunnassa on tietysti se, että jossakin välissä valta aina vaihtuu ja silloin se itsellesi haalima valta onkin sitten toisella puolella poliittista kenttää. Ei kannata lyödä toista 6-0, koska väistämättä itse on sitten vastaanottavana osapuolena jossain välissä.

Se on sitten oma keskustelunsa, että onko valtaa enää tarkoituskaan luovuttaa pois...
 
Kuinka paljon laitetaan rahaa tukiaisiin, jotka eivät liity listassa mainittuihin asioihin? Eli kaikkeem muuhun? Mun pointti on, että nuo summat ja kohteet ovat erittäin mikroskooppisen pieniä kokonaiskuvassa.
Eiköhän toi lista ole tehty niin että on avainsanalista, arvaan tähän että muutama sateenkaareen tai islamiin liittyvä, ja sitten ctrl-f millä riveillä on avainsanoja.

Onhan tuollainen 50k iso raha, taitaa olla enemmän kuin lähes puolet porukasta tienaa vuodessa tai mitä Hunter lainasi isältään, mutta isossa kuvassa vähemmän kuin mitä yksi keikka Mar-a-Lagoon maksaa järjestelyineen. Jos oikeasti haluttaisiin säästää ostettaisiin Trumpille golf-simulaattori ja taustalle valkoisena kohinana joku kehumaan häntä.
 
Trumpetilla homma toimii niin, että se kirjoittelee asetuksia siihen tahtiin, jotta osa jää vähintään virkamiehiltä ja -naisilta huomaamatta, kun miettivät trumpin "maailma kuuluu minulle" tyyppisiä asetuksia, mitä lakeja se mahdollisesti rikkoo..

Eli tarpeeksi tuubaa, niin saa päättää mitä tahansa sitten siinä sivussa.. Liekkö etukäteen miettinyt nuo..
 
Tuohon pehmeään valtaan liittyen. Voi olla ettei näissä hajatelmissa ole mitään perää mutta ajatusharjoituksena taas

Jos oletetaan että toisen maailmansodan jälkeen hallinnossa on ollut (mahdollisesti jopa useita) täysijärkisiä töissä, jotka ovat ajatelleet isoa kuvaa ja on mahdollista että esim rakentamalla kaivoja, kirjastoja, lastensairaaloita, rahoittamalla miinanpurkua jne Yhdysvallat on luonut pohjaa ja mainetta kehitysmaissa ympäri maailmaa jnejne. Toki tavallaan ymmärrettävää että triggeröi jos joku näistä tukikohteista esim tukee sukupuolivähemmistöjä tai nukketeatteria ulkomailla. Onhan se nähty että vaikka Planned Parenthood halutaan irrottaa kokonaan verotuista vaikka oliko ykkösprosentteja sen toiminnoista jotka liittyvät abortteihin? Voisi jopa argumentoida että antamalla sukupuolikasvatusta ja kondomeja aborttien määrä laskee.

Nyt jos kaikki tuollainen tukitoiminta jää pois aukeaa markkinat Kiinalle ja Venäjälle (toki euroopallekin) ottaa kaikki tuo hyvä maine. Tätähän on jo nähty kun esim Kiina tekee ”ilmaiseksi” rautateitä tai satamia vaikka Afrikkaan ja Etelä-Aasiaan. Tai miten Venäjä on ostanut sotilasavulla afrikkalaisia ääniä YK:ssa. Voi verrata missä maissa on Wagnerin joukkoja ja miten nämä äänestävät Ukrainan sodasta

Katkomalla kaikki nuo suhteet voi saada aikaan monen sukupolven vahingot. Toki en usko että Trumppia tai Muskia kiinnostaa
 
Kyllä tuo USAID aiheuttaa vielä kipuilua. Sen kautta meni ihan kiitettäviä määriä ruoka-apua, joka oli tietty tadaa ostettu jenkiviljeliöiltä. Tuosta voisi tietty sanoa toiveikkaana, että hienoa, että jenkkien ruuanhinta laskee.

Viime Trumpin kaudella kiinan tullien takia vienti romahti sinne, niin valtio päätyi pumppaamaan vastaavan määrän rahaa maanviljelijöiden tukemiseen. Liian tärkeä äänestäjäkunta punaisissa osavaltioissa. Sama tapaus on käymässä nytkin, kun valmis ostaja katoaa ja sato on tulossa.
 
Kyllä tuo USAID aiheuttaa vielä kipuilua. Sen kautta meni ihan kiitettäviä määriä ruoka-apua, joka oli tietty tadaa ostettu jenkiviljeliöiltä. Tuosta voisi tietty sanoa toiveikkaana, että hienoa, että jenkkien ruuanhinta laskee.

Viime Trumpin kaudella kiinan tullien takia vienti romahti sinne, niin valtio päätyi pumppaamaan vastaavan määrän rahaa maanviljelijöiden tukemiseen. Liian tärkeä äänestäjäkunta punaisissa osavaltioissa. Sama tapaus on käymässä nytkin, kun valmis ostaja katoaa ja sato on tulossa.
Olen antanut itseni ymmärtää että maissia tuotetaan tolla tavalla älyttömiä määriä ja makeutetaan sillä kaikki koska tukiaisverkosto. Ja esim että meksikolainen kokis on siksi parempaa kun siellä käytetään sokeriruokoa. Voi olla että lähde oli huono mutta muistaakseni tuo ei ole kannattavaa edes polttoaineeksi tislattuna

Vastaavalla tavalla puolustusteollisuus on joka paikassa koska sillä saa ostettua omaan piirikuntaan tehtaan ja sillä äänet
 

Statistiikka

Viestiketjuista
270 646
Viestejä
4 683 686
Jäsenet
76 633
Uusin jäsen
Volmari^^

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom