Yale-älylukot (Doorman & Linus)

Noita ominaisuuksia kummassakin on pitkät listat, mutta ensimmäisen sähkölukon hankinnassa ei oikein tajua mitä ominaisuuksia painottaa. Lukon luotettavuus ja helppous ensisijaisena kriteerinä.
Linus on "lisälaite" nykyiseen lukkoon eli avainpesä säilyy normaalina, Doorman taas korvaa nykyisen avainpesän kokonaan eli sitä ei enään avaimella saa auki.

Eli lähde siitä liikkeelle että haluatko että lukko aukeaa normaalisti avaimella vai ei - se määrittää kumpi lukko sopii sinulle.

Jos kyseessä on talon ainoa ulko-ovi niin sitten ei Doormania noin lähtökohtaisesti.
 
Ja jos miettii kustannuksia tee se itsekin jutussa, niin katsoa mitä vaihtoehdot maksaa kaikkine lisähärpäkkäineen mitä kokee tarvitsevan. Ja iso juttu on myös se että joutuuko Linukseen ostaan ne lukkopesät vain onko ne olemassa.

Jep, jos joutuu vaihtamaan koko paskan Linuksen takia niin kustannus ei ole kaukana Doormanista tai jopa samaa tasoa.

Nyrkkisääntönä jos omakotitalo tai rivari tms. jossa kaksi tai useampi ulko-ovea niin pääoveen Doorman ja toiseen oveen sitten normiavain backuppina (itsellä piilotettuna terassin alle avain taka-oveen jos Doorman sattuisi tilttaamaan kunnolla, ei ole vielä tapahtunut 3v aikana kertaakaan). Jos kerrostalo jossa vain yksi ulko-ovi niin Linus on ainoa vaihtoehto näistä.

Todettakoon nyt vielä että en pystyisi enään asumaan ilman Doormania, se vaan on niin näppärä ratkaisu ja toiminut kuin se kuuluisa junan vessa.
 
Kiitos vastauksista! Tämä selvensi oikein hyvin.

Kyseessä on ainoa ulko-ovi siinä mielessä, että terassin ovissa ei ole ulkopuolisia lukkoja ja terassilasituskin lukittava. Ovet menevät vaihtoon ja samalla vanha lukko vaihtoon. Uuden lukkopesän ja Linuksen kanssa kustannukset tosiaan lähestyvät Doormania. Mutta näiden suosittelujen jälkeen ehkä ennemmin kallistun Linus vaihtoehtoon, jotta on mekaaninen avaaminen aina mahdollista. :hmm:
 
Doorman on kyllä superluotettava koska on itsessään se lukkorunko ja lukitusjärjestelmä. Linuskin kyllä toimii luotettavasti, mutta epävarmuuttakin välillä on. Vaatii lisäksi kalibroinnin prikulleen, että lukko toimii. Pattereita Linus syö nopeammin kuin Doorman. Jos patteri Doormanissa simahtaa, niin ulkopuoleltaa saa patterilla virrat ja koodin näppäiltyä/tagin luettua. Linuksessa etuna tosiaan avainpesä, mikäli joku kosahtaa. Itse uskaltaisin kyllä ottaa yhden oven kämppään Doormanin tämän 6 vuoden perusteella. Mulla kaks doormania ja yks linus, mutta kuten määrästä selviää mulla on ulko-ovia enemmän kuin se yksi.
 
Tässä kun mietin doormanin hankkimista etuoveen, tulee tämä sama epäilys vikatilanteista mieleen. Takana olisi kaksi terassin ovea pitkäsalvoilla, mutta kummassakaan ei ole lukkoa. Onko kukaan asentanut/asennuttanut tuollaisiin abloyn ”perus pitkäsalpa” oviin jotain lukkoa jälkikäteen? Joku tuollainen Abloy terassinoven lukko tuli vastaan googlailuilla, mutta ei yhtään kuvaa asennetusta setistä. Tämä lukko olisi se takaovi (hehe) jos kerran viidessä vuodessa doormaniin tulisi joku härö.
 
Tässä kun mietin doormanin hankkimista etuoveen, tulee tämä sama epäilys vikatilanteista mieleen. Takana olisi kaksi terassin ovea pitkäsalvoilla, mutta kummassakaan ei ole lukkoa. Onko kukaan asentanut/asennuttanut tuollaisiin abloyn ”perus pitkäsalpa” oviin jotain lukkoa jälkikäteen? Joku tuollainen Abloy terassinoven lukko tuli vastaan googlailuilla, mutta ei yhtään kuvaa asennetusta setistä. Tämä lukko olisi se takaovi (hehe) jos kerran viidessä vuodessa doormaniin tulisi joku härö.
Asennetun sellaiseen pitkäsalpaan mikä ei ollut Abloy vaan tusinamerkki. Kulkee nimellä ”haukankynsi”. Vajaa 300€ oli asennus sarjoituksineen. Asennetun koska jäin jo kerran ulos pakkaseen ja piti murtautua takaoven kautta sisälle.

Voin sanoa että nämä perus pitkäsalvat aukee kun vaan kääntää koska vakiona näissä ei ole poikki menevää salpaa/tikkua. Se metallitikku mikä menee lukon sisällä vaakatasossa.
 
Onko kukaan asentanut/asennuttanut tuollaisiin abloyn ”perus pitkäsalpa” oviin jotain lukkoa jälkikäteen?

Muistaakseni tämän tuotteen ostin ja asensin takaoveen. Etuovesta ylimääräiseksi jääneen sarjoitetun lukkopesän siirsin tähän kun halusin takaoven olevan samaa sarjaa kuin autotallin ovet ym. Tai se oli ajatus mutta kun etuovessa ei ollut classic-avainta niin ei se pesä sopinutkaan suoraan tuohon. Lopulta purin sen uuden ja vanhan lukkopesän ja siirsin pelkät haitat tuohon uuteen. Oli sellaista säätämistä jonka en itsekään uskonut onnistuvan mutta niin vain takaoven pitkäsalpa toimii nyt mekaanisella avaimella backuppina jos etuoven doorman tilttaa.
 
Kiitoksia vastauksista! Etuovessa on siis vain abloyn classic joka tuntuu vähän siltä että saisi vaikka tikulla auki. Abloyhan ei suosittele classicia edes soutuveneen lukitsemiseen. Mutta takapihalla on muutenkin lattiasta kattoon olevat ikkunat josta kyllä kuljetaan sisään sitten jos asiakseen on tulossa. Samaten noista lukottomista pitkäsalpaovista. Jos kysyisi paikalliselta lukkoliikkeeltä jos saisivat etuoven lukon sarjaan takaovelle kun on varastossakin jo samaa sarjaa pilipali classic. Ja etuoveen sitten doormania. Halpaa kun makkara taas…
 
Kiitoksia vastauksista! Etuovessa on siis vain abloyn classic joka tuntuu vähän siltä että saisi vaikka tikulla auki. Abloyhan ei suosittele classicia edes soutuveneen lukitsemiseen. Mutta takapihalla on muutenkin lattiasta kattoon olevat ikkunat josta kyllä kuljetaan sisään sitten jos asiakseen on tulossa. Samaten noista lukottomista pitkäsalpaovista. Jos kysyisi paikalliselta lukkoliikkeeltä jos saisivat etuoven lukon sarjaan takaovelle kun on varastossakin jo samaa sarjaa pilipali classic. Ja etuoveen sitten doormania. Halpaa kun makkara taas…
Kyllä Classic on nykypäivänä täysin pätevä lukitus, parempi kuin suunnilleen 99% koko maailman lukoista. Toki classicin, kuten minkä tahansa muunkin Abloy-lukon (pl. pulse) voi tiirikoida, sen osaavat henkilöt ovat aika harvassa, ja nekin, jotka sen nykypäivänä osaavat, ovat pääosin harrastajia, eikä rikollisia. Lähes kaikki murrot tehdään sorkkaraudalla, tai mennään ikkunasta, nopeampaa ja helpompaa.

Oikeastaan ainoa syy käyttää jotain muuta kuin classiccia on avainturvallisuus, kuka tahansa voi teettää kopion avaimesta. Jos ei ole tarvetta antaa avaimia ulkopuolisille, ei tätäkään vaaraa ole. Ei Abloy enää myisi classiccia, jos ei sen takana seisoisi.
 
Kiitoksia vastauksista! Etuovessa on siis vain abloyn classic joka tuntuu vähän siltä että saisi vaikka tikulla auki. Abloyhan ei suosittele classicia edes soutuveneen lukitsemiseen. Mutta takapihalla on muutenkin lattiasta kattoon olevat ikkunat josta kyllä kuljetaan sisään sitten jos asiakseen on tulossa. Samaten noista lukottomista pitkäsalpaovista. Jos kysyisi paikalliselta lukkoliikkeeltä jos saisivat etuoven lukon sarjaan takaovelle kun on varastossakin jo samaa sarjaa pilipali classic. Ja etuoveen sitten doormania. Halpaa kun makkara taas…

99,9% murroista menee kyllä muuten kun tiirikoimalla abloy classic tai uudemman abloyn. Ikkunat on nopeat mennä ja harvassa on ne ulko-ovet jotka oikeasti pitelisi varasta. Jos nyt siitä lukosta haluaa päästä, niin leka irroittanee sen lukkopesän muutomalla lyönnillä, jolloin avautuu ovi kuin ovi ruuvimeissillä riippumatta mikä mekaaninen abloy lukko siinä oli.
 
Olen harrastanut tiirikointia nyt jo toista kautta, ammattikielessä ja kyllä myönnettävä on että jos haluat Abloyn lukon auki niin nopeinta on voima..
 
En tiedä tästä(kään) tubettajasta mitään, mutta kommentoijien perusteella lukko vakuutti kun kaverilla meni parisen minuuttia saada se auki. Ja sen edellytyksenä oli, että tyyppi rakensi itse oman tiirikkansa ja joutui kiinnittämään lukon paikalleen. Loppukaneettina "tarjoaa niin paljon turvaa, että todennäköisesti sitä ei kentällä murreta ilman voimakeinoja, ellei tiirikoija ole erittäin taitava ja motivoitunut".

 
Onko tuohon Doorman L3:seen löytynyt jollain ratkaisua miten saa liitettyä home assistanttiin? Itsellä Shelly proxyna, mutta laitetta ei vain löydy. Vaatiiko kuitenkin wifi-palikan alkuun, että saa yhdistettyä?
 
Itsellä Shelly proxyna, mutta laitetta ei vain löydy. Vaatiiko kuitenkin wifi-palikan alkuun, että saa yhdistettyä?

Ei oikein taas varmaa selkoa saa, mutta sivun lopussa annetaan ymmärtää, että homman saisi toimimaan ilman wifi-siltaa. Ensin asennetaan Yale home integraatio jonka kautta tulee offline avain home assistantille, sitten asennetaan Yale bluetooth integraatio joka saa yhteyden lukkoon bluetoothilla. Mutta ilmeisesti tälläkin käyttäjällä on ollut käytössään wifi-silta joten ei tästä nyt oikein ota selvää toimiiko selostettu myös kokonaan ilman sitä.

  1. Install the August Yale integration In Home Assistant to get the Offline Key required by the Yale Access Bluetooth integration. The August integration specifically lists the Yale Doorman L3 lock as incompatible, but it worked for me to get the Offline Key by simply signing in to my Yale account using e-mail.
  2. Install the Yale Access Bluetooth integration, which should then recognise your Offline Key and the Yale lock itself.
 
Näillä ohjeilla yritin, mutta ei vain löydä lukkoa jostain syystä, puhelimen kautta bluetooth toimii lukossa kyllä hyvin. Pitää vielä yrittää jumppailla. Luulisi, ettei shellystä olisi kiinni, kun käytännössä on lukon vieressä.
 
Ei vaadi wifi siltaa, ei ole koskaan tässä taloudessa semmoista ollutkaan. Paritus tehty aikanaan August integraatiolla HA:n ohjeiden mukaan (Doorman L3):
1732641175459.png



Minäkään en tosin saanut Shellyn BT proxyn läpi Doormania toimimaan, ESP32:lla ei ongelmia.
 
Ikkuna- ja oviremppa tulossa ja tilattiin kyllä yhden oven paritaloon kovalla luotolla Doorman. Ei ole kokemusta, mutta niin paljon noita naapurustossakin näkyy, että toivottavasti toimii. Toivottavasti ei tarvitse soittaa lukkoliikettä avaan ovea koskaan..
 
Kertokaahan Doormanin käyttäjät, että onko minkälainen homma korvata nuo lukot normaaleilla mekaanisilla lukoilla? Pitääkö siis lukkorunkojen/pesien/kahvojen kaveriksi hommata jotain peitelevyjä jotta mahd. kiinnitysreiät saa peittoon tjsp?

Ostimme siis talon, muutamme maaliskuussa, ja siellä on talossa kaksi ja tallissa niin ikään kaksi Doormania. Olemme kumpikin melko skeptisiä älylukkojen toiminnasta. Varsinkin noissa Doormaneissa tuntuu aina kahva olevan löysällä ja heiluvan kolossaan kuin puolukka siellä jossain.
 
Kertokaahan Doormanin käyttäjät, että onko minkälainen homma korvata nuo lukot normaaleilla mekaanisilla lukoilla? Pitääkö siis lukkorunkojen/pesien/kahvojen kaveriksi hommata jotain peitelevyjä jotta mahd. kiinnitysreiät saa peittoon tjsp?

Asentaessa ei uusia reikiä tarvinnut tehdä, niin toiseen suuntaan pitäisi kanssa mennä sujuvasti

 
Onko Yale Linus L2 ollut mitään hyvä tarjouksia nyt näkynyt? Ensimmäistä versiota on VK.com aika hyvässä tarjoussa, mutta siinä pitää pyörittää tuplat avatakseen manuaalisesti ovi sisältä, niin se ei niin houkuttele.
 
Meillä ei ole Linus eilisen jälkeen toiminut. Näyttää kyllä statuksen ihan ok mutta kun painaa punaisesta pylpyrästä lukkoa avatakseen niin mitään ei tapahdu ja appi jää roikkumaan. Noin puolen minuutin kuluttua palaa taas responsiiviseksi ja toimii samalla tavalla.

Asiakaspalvelu pyysi vaihtamaan patterit mutta sillä ei ollut mitään vaikutusta. Onko parempia ehdotuksia?
 
Meillä ei ole Linus eilisen jälkeen toiminut. Näyttää kyllä statuksen ihan ok mutta kun painaa punaisesta pylpyrästä lukkoa avatakseen niin mitään ei tapahdu ja appi jää roikkumaan. Noin puolen minuutin kuluttua palaa taas responsiiviseksi ja toimii samalla tavalla.

Asiakaspalvelu pyysi vaihtamaan patterit mutta sillä ei ollut mitään vaikutusta. Onko parempia ehdotuksia?
Uudelleen kalibrointi? Ja tehdasasetusten palautus jollei tokene. Ja jos sekään ei auta, niin lienee rikki.
 
Uudelleen kalibrointi? Ja tehdasasetusten palautus jollei tokene. Ja jos sekään ei auta, niin lienee rikki.

Uudelleen kalibrointia kokeilin juuri. Tehdasasetukset ois seuraavana mutta en ole vielä ehtinyt.

Jännä juttu tossa on se että se kyllä näyttäisi toimivan ja välillä jopa aukaisee lukon mutta mitään logiikkaa siinä ei oikein ole. Näyttäisi oikeastaan että siinä olisi joku yhteysongelma koska asetuksiin meneminen on välillä tahmeaa. Kun varmennettu avaus on päällä niin tunnistuspyyntö ei tule heti vaan ehkä 15-20 sekunnin kuluttua.

EDIT:Resetoin sen. Näyttäisi toimivan.

EDIT2: Aargh, ei se ookaan linus vaan Localnetin nettiyhteys. Jos luuri on kiinni WLANissa niin ovi ei aukea ja appi toimii muutenkin miten sattuu. Ei innostaisi yhtään ruveta troubleshoottaamaan tuota. Netti toimii muuten ihan hyvin ja lukkokin toimi vielä eilen.

EDIT3: En jaksanut tutkia sen tarkemmin ja buuttasin reitittimen, jonka jälkeen toimii taas. Vähän kyllä mietityttää että miksi appi haluaa saada yhteyden nettiin ennen kuin suostuu avaamaan lukon (se kyllä toimii lentokonetilassakin, joten mitään oikeaa vaatimusta ei ole). Tapahtui kahdella Androidilla ja yhdellä iPhonella, joten ei ollut edes ekosysteemiriippuvainen.
 
Viimeksi muokattu:
Mitkä on uuden version keskeiset parannukset tähän vanhempaan verrattuna? Yhteensä kolme ovea olisi loppujen lopuksi käytössä.
Uudessa mallissa akku ja sisäänrakennettu wifi, mukana tulee yksi DOT-tagi. Siirrinratas puuttuu, eli vääntönuppia ei enää tarvitse vääntää enempää kuin perinteistä vääntönuppia. Koko hieman pienempi

Miinuksena uudessa ei enää ole päiväkäyttötoimintoa, mutta toisaalta se ei vanhassakaan toiminut luotettavasti, ainakaan ilman viritelmiä. Uudessa mallissa ei ole Applen HomeKit integraatiota, kuten vanhassa oli.
 
Uudessa mallissa akku ja sisäänrakennettu wifi, mukana tulee yksi DOT-tagi. Siirrinratas puuttuu, eli vääntönuppia ei enää tarvitse vääntää enempää kuin perinteistä vääntönuppia. Koko hieman pienempi

Miinuksena uudessa ei enää ole päiväkäyttötoimintoa, mutta toisaalta se ei vanhassakaan toiminut luotettavasti, ainakaan ilman viritelmiä. Uudessa mallissa ei ole Applen HomeKit integraatiota, kuten vanhassa oli.
Tässä jo jonkin aikaa linusta miettinyt ja vaikea päättää onko vanha malli ns. Wörtti edes tolla 139e hinnalla. Noi on kaikki sellaisia ominaisuuksia mitkä ei ois mitenkään välttämättömiä itselle mutta toisaalta jos tohon wifi bridgeeb lähtee niin hinta pomppaa heti ssen 80e jolloin l2 alkaa olla jo aika perusteltua.
 
Tässä jo jonkin aikaa linusta miettinyt ja vaikea päättää onko vanha malli ns. Wörtti edes tolla 139e hinnalla. Noi on kaikki sellaisia ominaisuuksia mitkä ei ois mitenkään välttämättömiä itselle mutta toisaalta jos tohon wifi bridgeeb lähtee niin hinta pomppaa heti ssen 80e jolloin l2 alkaa olla jo aika perusteltua.

Jos sä haluat sen pilveen, niin sit ehkä ottaisin ton uudemman suoraan. Itse hain ton vanhemman version just autotallin oveen ja mulla oli ylijäämä yale näppis millä ovea saa nyt lokaalisti avattua. Mulla on toisessa vanhassa linuksessa toi vanhempi bridge ja silta on kyllä suolainen hinnaltaan. Ne maksaa kimpassa melkein saman mitä uusi linus itsessään. Tosin, jos on uudempi silta connectX niin siihen voit sitten kytkeä sen 4 yale laitetta ml. vanhempia halvempia linuksia. Jos vain ovien lokaatiot sellaiset, että yksi silta yltää lukoille. Eli ehkä sulle se uudempi sanoisin.

EDIT: sähän voisit tsekata:

Liike joka myy. Ilmoittavat että "poistuvia malleja", mutta tuotekuvaus antaa ymmärtää että kyseessä uudempi versio. Eli tuosta kohtuuhintaan linus tilaukseen ja jos paketista löytyy v1, niin sitten vaatii ostohinnalla v2:n joka oli kuvauksessa mainittuna (wlan mainittu). Nappaa tori-ilmoituksesta vielä kuva, niin win sulle :)
 
Viimeksi muokattu:
Ikkuna- ja oviremppa tulossa ja tilattiin kyllä yhden oven paritaloon kovalla luotolla Doorman. Ei ole kokemusta, mutta niin paljon noita naapurustossakin näkyy, että toivottavasti toimii. Toivottavasti ei tarvitse soittaa lukkoliikettä avaan ovea koskaan..
En olisi kyllä itse uskaltanut
 
Kertokaahan Doormanin käyttäjät, että onko minkälainen homma korvata nuo lukot normaaleilla mekaanisilla lukoilla? Pitääkö siis lukkorunkojen/pesien/kahvojen kaveriksi hommata jotain peitelevyjä jotta mahd. kiinnitysreiät saa peittoon tjsp?

Ostimme siis talon, muutamme maaliskuussa, ja siellä on talossa kaksi ja tallissa niin ikään kaksi Doormania. Olemme kumpikin melko skeptisiä älylukkojen toiminnasta. Varsinkin noissa Doormaneissa tuntuu aina kahva olevan löysällä ja heiluvan kolossaan kuin puolukka siellä jossain.
Sama fiilis mitä kokeillut doormaneja. Aina kahvat roikkuu löysällä tai heiluu miten sattuu
 
Jos sä haluat sen pilveen, niin sit ehkä ottaisin ton uudemman suoraan. Itse hain ton vanhemman version just autotallin oveen ja mulla oli ylijäämä yale näppis millä ovea saa nyt lokaalisti avattua. Mulla on toisessa vanhassa linuksessa toi vanhempi bridge ja silta on kyllä suolainen hinnaltaan. Ne maksaa kimpassa melkein saman mitä uusi linus itsessään. Tosin, jos on uudempi silta connectX niin siihen voit sitten kytkeä sen 4 yale laitetta ml. vanhempia halvempia linuksia. Jos vain ovien lokaatiot sellaiset, että yksi silta yltää lukoille. Eli ehkä sulle se uudempi sanoisin.

EDIT: sähän voisit tsekata:

Liike joka myy. Ilmoittavat että "poistuvia malleja", mutta tuotekuvaus antaa ymmärtää että kyseessä uudempi versio. Eli tuosta kohtuuhintaan linus tilaukseen ja jos paketista löytyy v1, niin sitten vaatii ostohinnalla v2:n joka oli kuvauksessa mainittuna (wlan mainittu). Nappaa tori-ilmoituksesta vielä kuva, niin win sulle :)
Luetaan se ilmoitus kunnolla niin selviää kyllä mitä tuossa ollaan myymässä. Ei luvata missään olevan valmista wifiä vaan mainitaan tarvittavan bridge erikseen.
 
Meillä ollut nyt vuodenpäivät 2x L3 doorman käytössä, muuten toimineet hyvin, mutta toisen kanssa alkoi kuukausi takaperin paristonkulutusongelmat. Luultavasti ilmankosteudesta hapettumaa.
Yalen/abloyn asiakaspalvelun kanssa ei päästy pitkällä, ohjasivat lopulta ottamaan itse yhteyttä kuluttaja-asiamieheen.. huoh. Olisko kellään kokemusta "piirilevytasolla" mistä virrat näissä vuotaa, voisi koittaa jollekin elektroniikkakorjaajalle tätä tarjota.
 
Luetaan se ilmoitus kunnolla niin selviää kyllä mitä tuossa ollaan myymässä. Ei luvata missään olevan valmista wifiä vaan mainitaan tarvittavan bridge erikseen.

Luetaan se ilmoitus kunnolla, niin selviää kyllä että tuotekuvauksessa lukee näin:
1733223977482.png

Eli ominaisuus joka ei kuulu olla muutoin v1:n kuvauksessa. Tän oli nyt tarkoitus lähinnä olla läppä kun tuskin kukaan jaksaa tota polkua lähteä etenemään. Over and out.

EDIT: ellei toi asteriski merkki kuuluisi olla lisäosa mainintana. Ehkä seison siis kuitenkin korjattuna :)
 
Luetaan se ilmoitus kunnolla, niin selviää kyllä että tuotekuvauksessa lukee näin:
1733223977482.png

Eli ominaisuus joka ei kuulu olla muutoin v1:n kuvauksessa. Tän oli nyt tarkoitus lähinnä olla läppä kun tuskin kukaan jaksaa tota polkua lähteä etenemään. Over and out.

EDIT: ellei toi asteriski merkki kuuluisi olla lisäosa mainintana. Ehkä seison siis kuitenkin korjattuna :)
Aivan päivän selvästi V1, koska vanhassa on se siirrinratas ja uudessa ei. Samoin vanhassa on AA-paristot, uudessa akku, uudessa Bluetooth on v5.3 jne. Eli kannattaa ottaa selvää niistä laitteen ominaisuuksista.
 
No nyt on täällä asenneltu uudet Pihlan ovet Abloyn lc102 lukkorungolla. Yale linuksen yhteensopivuustiedoissa on kyseinen lukko mainittuna ja itse fyysisessä asennuksessa ei ollut mitään ongelmaa. Kalibroin lukon ja kas kummaa eipä ovi aukea. Kalibroin uudelleen vielä varmaan 20 kertaa saamatta ovea auki älylukolla. Eli mikähän nyt mättää? Ihan kuin linus ei kääntäisi nuppia tarpeeksi tai sitten se palauttaa sen alkuperäiseen asentoon. Täytyy jatkaa kalibrointia mutta hieman rupesi ärsyttämään kun parikymmentä kertaa availi ovea ja ei toimi.
 
Ei vaadi wifi siltaa, ei ole koskaan tässä taloudessa semmoista ollutkaan. Paritus tehty aikanaan August integraatiolla HA:n ohjeiden mukaan (Doorman L3):
1732641175459.png



Minäkään en tosin saanut Shellyn BT proxyn läpi Doormania toimimaan, ESP32:lla ei ongelmia.
Näin juuri lukon ostaneena miten tämä toimii? Mikä esp ja minne se menee?
 
No nyt on täällä asenneltu uudet Pihlan ovet Abloyn lc102 lukkorungolla. Yale linuksen yhteensopivuustiedoissa on kyseinen lukko mainittuna ja itse fyysisessä asennuksessa ei ollut mitään ongelmaa. Kalibroin lukon ja kas kummaa eipä ovi aukea. Kalibroin uudelleen vielä varmaan 20 kertaa saamatta ovea auki älylukolla. Eli mikähän nyt mättää? Ihan kuin linus ei kääntäisi nuppia tarpeeksi tai sitten se palauttaa sen alkuperäiseen asentoon. Täytyy jatkaa kalibrointia mutta hieman rupesi ärsyttämään kun parikymmentä kertaa availi ovea ja ei toimi.
Väärä lukkorunko valittuna kalibroinnissa, tai muulla tavoin väärin kalibroitu.
 
No nyt on täällä asenneltu uudet Pihlan ovet Abloyn lc102 lukkorungolla. Yale linuksen yhteensopivuustiedoissa on kyseinen lukko mainittuna ja itse fyysisessä asennuksessa ei ollut mitään ongelmaa. Kalibroin lukon ja kas kummaa eipä ovi aukea. Kalibroin uudelleen vielä varmaan 20 kertaa saamatta ovea auki älylukolla. Eli mikähän nyt mättää? Ihan kuin linus ei kääntäisi nuppia tarpeeksi tai sitten se palauttaa sen alkuperäiseen asentoon. Täytyy jatkaa kalibrointia mutta hieman rupesi ärsyttämään kun parikymmentä kertaa availi ovea ja ei toimi.

Mää en saanut toimimaan sen eristetyynyn kanssa, mutta kun otin sen pois, ni alko toimimaan :lol:
 
Mikä on eristetyyny?
Pala retkipatjaa, joka on tarkoitettu jarruksi, että saa päiväkäytön pysymään auki lc100/102 lukkorungoissa.

Lukkorunkoa ei voi valita ja kalibrointikin on opastettu joten ei nyt hirveästi voi pieleen mennä
Miten niin lukkorunkoa ei voi valita? Kyllähän se täytyy käyttöönotossa valita, onko kyseessä koukku/vinotelki ja 4190 ja vastaavat tai lc100 ja vastaavat.
 
Minä jätin sen eristetyynyn pois, kun se ei oikein istunut siihen. Tyynyssä on se reikä keskellä ja se lukon väännin taas on hiukan sivussa keskikohdasta. Ei kai sillä muuta tarkoitusta ole kuin eristää. Kyllä se lukko pysyy siinä asennossa mihin sen jättää ilmankin, ainakin lc100 lukko.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
260 539
Viestejä
4 524 130
Jäsenet
74 641
Uusin jäsen
Repolaine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom