Yale-älylukot (Doorman & Linus)

[taeraeyttaejae]

@Hammer Schultz kirjoitti:

Tästä pitäisi varmaan tehdä joku Doorman FAQ versio kun pitää itsekin lukea aina monta sivua taaksepäin että muistuu asiat.

Versiot vanhimmasta uusimpaan:

• V2
• YL102 / V2N
• L3 (ei vielä Suomessa virallisesti myynnissä)

Versioiden väliset erot:

• Ensimmäinen versio V2, myyntipakkauksessa tulee vanhempi BL905 lukkorunko. Virallisesti ei tue Access Modulea eikä Verisuren palikkaa, saattaa ehkä toimia.
• YL102 ja V2N ovat identtisiä, YL102 on vain Abloyn nimeämä myyntipakkaus V2N:stä. Mukana tulee uudempi BL907 lukkorunko, pl. jotkut ensimmäiset V2N:t joissa saattaa olla tuo BL905. Mukana paketissa mm. 3kpl lätkiä
• L3:ssa on sisäänrakennettuna BT, YL102 ja V2N tarvitsevat erillisen (n. 60e) Yale-Access moduulin

Asennus:

• Doormanit eivät tarvitse mitään ns. pohjalle vaan myyntipakkauksessa on kaikki eli myös lukkorunko ja painike, ts. jos ovi on menossa vaihtoon niin se kannattaa tilata "tyhmänä" ilman mitään lukkoihin liittyvää
• Ovilla on tietyt minimi/maksimipaksuudet jotka pitää huomioida, mahdollisesti joutuu tuunaamaan ruuveja.

Yhteydet (tässä menee jo vähän enemmän arvailuksi, korjatkaa virheet)

• Vanhat (YL102, V2N) eivät sisällä vakiona muuta kuin pin/lätkä avauksen, Bluetooth avauksen saa Yale Access moduulilla
• L3:sa tulee vakiona BT lisäksi
• Etäavaukseen netin kautta vaatii kaikki Yale Connect Access Wifi-Bridgen jolla saa sitten etäavauksen netin kautta sekä
• Em. wifi bridgellä saa lukot yhdistymään Googlen ja Amazonin kotijärjestelmiin.
• Doormanin saa liitettyä Homekittiin Homebridgen ja Wifi bridgen avulla. Homebridgeen löytyy August Smart Locks niminen plugin joka toimii Doormaninkin kanssa. Toki vaatii vähän kikkailua ja perehtymistä. Linkki: Homebridge
  
  

Hälyjärjestelmät:

• Verisurella on oma palikka joka laitetaan Doormanin paristokannen alle. Eli ei tarvita Access-moduulia eikä wifi-bridgeä. Verisure ilmoittaa tälle kombinaatiolle paristojen kestoksi 7kk. Omien kokemusten perusteella ainakin vanhemmat Verisuren keskusyksiköt tarvitsevat laajakaistan keskuksen oman mobiilisiirtotien lisäksi, jotta Doorman voidaan liittää järjestelmään. Käsittääkseni uudempien Verisuren keskusten kanssa homma pelittää ilman laajakaistaan liittämistäkin.
• Yalen oman hälytysjärjestelmän saa myös Verisuren maksullisen lisäksi kytkettyä lukkoon+siltaan.

Virransyöttö:

• Kaikki toimii sormiparistoilla jotka pitäisi vaihtaa minimissään kerran vuodessa, suositellaan että syksyllä ennen pakkasia
• Ladattavia paristoja ei saisi käyttää mutta moni käyttänyt ilman ongelmia
• Jos paristot pääsee loppumaan eikä ovi aukea niin hätätapauksessa lukosta löytyy nastat joihin voi lyödä 9v neliskulmaisen pariston jolla saa oven auki

Mitäköhän muuta? Linus on niin erilainen kapistus etten sitä lisännyt tuohon, sehän tulee normaalin lukon lisäksi eikä sitä korvaamaan, siinä taitaa olla sisäänrakennettuna BT ja myös Applen HomeKit tuki

Korjatkaa/lisätkää tarpeen mukaan

EDIT: Kiitos Youha

---

Ajattelin nimetä otsikon ihan yleisesti, vaikka oma kysymykseni liittyy tägien hommaamiseen muualta kuin yalelta. Tästä lukosta varmaan herkeää muitakin kysymyksiä muilla.

Kyseessä siis Assa abloyn valmistama abloyn lukkorunkoihin kelpaava älylukko, Yale Doorman -älylukko

Näitä saa uutena noin 380e ja tori.fi käytettyjä avaamattomissa paketeissa 200-250e.
Asennus onnistuu perusjantterilta noin 2h ajassa ihmetellessä että minkä kokoinen torx tää ruuvi nyt olikaan.

Ostin käytetyn, ja nyt mietin että mitä kaikkia tapoja tätä on avata.

Yale tekee omaa "smart hubia" tms, joka on todella karvalakki ominaisuuksiltaan vrt vaikka Home Assistanttiin. Täällä juttua toimivuudesta: Yale Z-Wave Module 2 and USB Z Wave stick?

Omia kysymyksiä lukkoon on, että minkälaiset rfid-tägit tän kanssa sopivat? Ei kiinnostaisi ostaa 34€/3kpl tägejä. Kiinasta saa 2€ 10kpl.

 

[akir0]

Omat kokemukset on, että kun laittaa pin-koodit kaikille henkilöille niin tägeillä ei tee enää mitään, eikä niitä kukaan enää kanna.

 

[ATomiH]

Sama homma, ei tule lätkää käytettyä juuri ollenkaan. Helpompaa näpyttää se pin parissa sekunnissa.

 

[snw]

Pistetäänpä seurantaan ketju, suunnitelmissa ollut jo pidempää Doormanin hankinta, tuo Tori.fi vinkki olikin hyvä. Viimeistään siinä vaiheessa on ns. pakko ostos kun HomeAssistantin kanssa toimii yhteen.

 

[Moloch]

Omat kokemukset on, että kun laittaa pin-koodit kaikille henkilöille niin tägeillä ei tee enää mitään, eikä niitä kukaan enää kanna.

Sama homma, ei tule lätkää käytettyä juuri ollenkaan. Helpompaa näpyttää se pin parissa sekunnissa.

Sama täällä. Koodi on niin paljon kätevämpi.

 

[taeraeyttaejae]

joo, samoilla linjoilla ed. kommenttien kanssa että en mä aio ottaa siis tagia käyttöön, mutta pitäisi tietää et mitkä kaikki toimivat. Kännykän persiiseen ajattelin laittaa yhden, kun se nyt on yleensä aina taskussa.

Suurin "harmi" on että on pakko tehdä 8 painallusta lukon kanssa, eli *123456*. Haave olisi 1234 -tyylinen 4 painalluksen koodi.

 

[JPN]

Z-Wave Module 2
Miksiköhän täkäläisillä sivuilla puhutaan vain Verisureen naitetusta SmartLock-palikasta? Vaikka nyt onkin maksuton palvelu, niin tulevaisuudestahan ei tiedä.
Ratkaisu on myös huomattavasti kalliimpi, koska tarvitsee oman hubin :-(

 

[Antares_Ferox]

joo, samoilla linjoilla ed. kommenttien kanssa että en mä aio ottaa siis tagia käyttöön, mutta pitäisi tietää et mitkä kaikki toimivat. Kännykän persiiseen ajattelin laittaa yhden, kun se nyt on yleensä aina taskussa.

Suurin "harmi" on että on pakko tehdä 8 painallusta lukon kanssa, eli *123456*. Haave olisi 1234 -tyylinen 4 painalluksen koodi.

Tuon 8 merkkiä painelee aika nopeasti kun iskostuu selkärankaan. Vaikka taskussa kulkee mukana lätkäkin, niin aina tulee näppäiltyä koodi...

 

[puik]

Menisikö valkoisessa ulko-ovessa harmaa vai pitäisikö ostaa valkoinen lukko? Hintaa on vaan vähän enemmän valkoisella. Tuotekuvien perusteella harmaakin voisi mennä, mutta ihan varma en ole.

E: Tämän sivun ja tämän kuvan perusteella valkoinen ei näytä harmaata paremmalta ainakaan mun mielestä.

 

[E_Mustakari]

Tämä on taas niitä tekniikoita, joiden turvallisuuteen luottaminen on äärimmäisen naiivia. On vain ajan kysymys milloin tästäkin laitteesta löytyy reikä jolloin joka jonne avaa lukon puhelimellaan.

Jos valmistaja luottaisi tuotteensa laatuun, olisi laitteen täydellinen lähdekoodi jokaisen saatavilla.

 

[Antares_Ferox]

Tämä on taas niitä tekniikoita, joiden turvallisuuteen luottaminen on äärimmäisen naiivia. On vain ajan kysymys milloin tästäkin laitteesta löytyy reikä jolloin joka jonne avaa lukon puhelimellaan.

Onko jotain tarkeempaa tietoa tämän lukon haavoittuvuuksista? "Älylukkoja"/RFID lukkoja on kuitenkin jo ollut ihan hyvän tovin olemassa.

 

[E_Mustakari]

Tämän ja kaiken muunkin "äly"tauhkan voi hyvällä syyllä olettaa olevan täynnä tahallisia ja tahattomia reikiä kunnes valmistajalla on halua todistaa toisin.

 

[valexi]

Smart locks for Scandinavian Doors

Kommenttiosiosta bongattu:

They say that this module does not work for Swedish Yale V2 Door locks, but it does. with an hack and the new firmware from the Internet, if you are looking at the right place;-) step by step guide.

Onkohan kukaan löytänyt tuota Hackia, jotta voisi käyttää normaalia Z-wave moduulia Yale Doormanin kanssa?

 

[selectamatic]

Tämä kannattaisi Bosnianbillille ja lpl:lle lähettää, niin näkisi keksiikö ne jotain heikkouksia tästä. Vähän turhanb arvokas ostaa ja purkaa omatoimisesti.

Tuo lätkä on ainakin selkeä heikkous, mutta jos numeropadi on kunnolla tehty ja vain sitä käyttää, niin varmaan ihan ok. Ellei ole joku perinteinen suunnittelun kukkanen, että poraa millin reikä sopivaan kohtaan, niin lukko aukeaa. Omassakin ovessa classic abloy ja nyt siitä tullaan nykytiirikoilla läpi alta minuutin, niin kyllä tässä joutuu kohta lukon itsellekin vaihtamaan.

 

[Antares_Ferox]

Tämä kannattaisi Bosnianbillille ja lpl:lle lähettää, niin näkisi keksiikö ne jotain heikkouksia tästä. Vähän turhanb arvokas ostaa ja purkaa omatoimisesti.

Tuo lätkä on ainakin selkeä heikkous, mutta jos numeropadi on kunnolla tehty ja vain sitä käyttää, niin varmaan ihan ok. Ellei ole joku perinteinen suunnittelun kukkanen, että poraa millin reikä sopivaan kohtaan, niin lukko aukeaa. Omassakin ovessa classic abloy ja nyt siitä tullaan nykytiirikoilla läpi alta minuutin, niin kyllä tässä joutuu kohta lukon itsellekin vaihtamaan.

Lukko on vain hidaste, ei este. Jos joku haluaa taloon sisään, niin ei se lukon tiirikoiminen kovin järkevä vaihtoehto ole vaan esim. ikkunasta pääsee pikkusen helpommin ja nopeammin sisään.

 

[taeraeyttaejae]

Tämä on taas niitä tekniikoita, joiden turvallisuuteen luottaminen on äärimmäisen naiivia.

En tiedä millaisella taustalla mietit tätä, mutta itse noob-softakehittäjänä ja insinöörinplanttuna kaivelin verkkoa perus [tuotenimi] hack/hacked/hacking hauilla ja mitään tätä mielenkiintoisempaa en löytänyt : Darkside gives 69fb7b7cd8ee, but nested says they are all ffffffffffff / MIFARE Classic / Proxmark developers community

Kvanttilaskennan yleistyminen ei ole varmaankaan tähänkään relevantti veto, silloin on "pari" muutakin jännää hommaa tulossa. Ent. abloyn lukkorunko on varastossa varalta silti...

En ymmärrä miten lähdekoodin julkaiseminen auttaisi lisäämään tietoturvaa tai uskoa tuotteeseen? Käsittääkseni avoin lähdekoodi turvallisuusasioissa perustuu algoritmeihin joiden arvaaminen on matemaattisesti nykyteknologialla mahdotonta. Voin olla myös väärässä. Ja siis ajattelin myös tätä hakkerointivaihtoehtoa tässä ihan ekana myös.

Ed. kommentti on asian ytimessä, eli ikkunasta pääsee aika helposti sisään.

 

[hsalonen]

Meillä on harkinnassa tämmöinen taloyhtiön pyykkituvan lukoksi.

Tarkoitus on, että saisimme kiinni pari sankaria, jotka eivät osaa käyttää pyykkikonetta. Siihen auttaisi se kulunvalvonta ja henkilökohtaiset koodit. Turvallisuus on toissijaista. Ensisijaista on se, että saisimme kiinni henkilöt, jotka käyttävät pyykkikonetta väärin tai rikkovat sen. Noin satakiloinen kone on pari kertaa siirrelty johtojen ollessa kiinni ja melkein mennyt rikki. Nämä eivät ole niitä hakkereita, jotka murtavat lukon puhelimellaan - kun eivät edes osaa käyttää sitä pyykkikonetta...

Jos täällä on ihmisiä, jotka ovat tilanneet asennuksen ja avaimia/pin-koodeja, niin saa laittaa tänne tai lähestyä YV:llä, paljon se maksaisi... Huoltomiehen käynti maksaa 200€/krt, niin mietimme vakavasti, monta huoltomiehen käyntiä ostamme, ennenkuin ostamme tämän.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Tämä on taas niitä tekniikoita, joiden turvallisuuteen luottaminen on äärimmäisen naiivia. On vain ajan kysymys milloin tästäkin laitteesta löytyy reikä jolloin joka jonne avaa lukon puhelimellaan.

Jos valmistaja luottaisi tuotteensa laatuun, olisi laitteen täydellinen lähdekoodi jokaisen saatavilla.

Tuo oli yhdessä ohjelmassa tietoturvatutkijalla tutkittavana ja ainut asia minkä se näki ongelmana tuossa oli tagien helppo kopiointi minkä senkin saa koodia käyttämällä hoidettua kuntoon.

 

[selectamatic]

Lukko on vain hidaste, ei este. Jos joku haluaa taloon sisään, niin ei se lukon tiirikoiminen kovin järkevä vaihtoehto ole vaan esim. ikkunasta pääsee pikkusen helpommin ja nopeammin sisään.

Jos haluaa huomaamatta päästä sisään, niin tiirikointi on paras ratkaisu.

 

[akir0]

Meillä on harkinnassa tämmöinen taloyhtiön pyykkituvan lukoksi.

Tarkoitus on, että saisimme kiinni pari sankaria, jotka eivät osaa käyttää pyykkikonetta. Siihen auttaisi se kulunvalvonta ja henkilökohtaiset koodit. Turvallisuus on toissijaista. Ensisijaista on se, että saisimme kiinni henkilöt, jotka käyttävät pyykkikonetta väärin tai rikkovat sen. Noin satakiloinen kone on pari kertaa siirrelty johtojen ollessa kiinni ja melkein mennyt rikki. Nämä eivät ole niitä hakkereita, jotka murtavat lukon puhelimellaan - kun eivät edes osaa käyttää sitä pyykkikonetta...

Doorman asennettuna muutama satanen (jos käy olemassaolevaan lukkoon niin varmaan 500e). Avainlätkät noin kympin kappale. Mutta jos tuota lukkoa pitää etähallita ja pystyä lisäämään / poistamaan avaimia ja seuraamaan kulkuja niin hintalappu pomppaa sitten reilusti, koska pitää tehdä kaapeloinnit ja hankkia lisää pömpeleitä.

En kyllä teidän tapauksessa ehkä kulunhallintaan sijoittaisi, eiköhän tallentava kameravalvonta olis parempi ja halvempi. Samalla tulisi se todistusaineistokin, että ketkä siellä hölmöilee (ellei lopu siihen kun kamerat ja niistä ilmoitukset laitetaan).

 

[Antares_Ferox]

Jos haluaa huomaamatta päästä sisään, niin tiirikointi on paras ratkaisu.

Niin, ja sehän on sitten jokaisen itse päätettävissä, mitä tunkeutumistapaa pelkää eniten. Jos pelkää tiirikointia, niin sitten asentaa useamman lukon oveen, niin tiirikointi hidastuu entisestään.

 

[Rockbear]

Ota siihen vielä joku muu lisäksi, kuten securitas aroundio. Kerran näkevät sun tunnuksen, ei siitä ole mitään hyötyä enää sen jälkeen. 4 turvatason lukko on tosi jees, mitä ne myy noihin louhinta kontteihin ja koteihin.

 

[Bertta]

Tuo oli yhdessä ohjelmassa tietoturvatutkijalla tutkittavana ja ainut asia minkä se näki ongelmana tuossa oli tagien helppo kopiointi minkä senkin saa koodia käyttämällä hoidettua kuntoon.

Tavalliset avaimet kopioi melkein samalla vaivalla.

Peruslukot ja ovet eivät oikeasti suojaa mitään. Niillä estetään lähinnä mielijohteesta sisäänkävely. Ovetkin ovat sellaista höttöä usein, ettei kovin erikoisia työkaluja läpimenoon tarvitse.

 

[jra72]

Nämä "perus"lukothan on muutenkin rehellisiä ihmisiä varten. Ammattirikollinen löytää sen keinon päästä sisälle. Kannattaa siis tehdä asunnosta muilla keinoilla vähemmän houkutteleva kuin naapurin asunnosta.

Doorman tuli meillekin vaikka se onkin vielä paketissa. Asennus lomien jälkeen. Mitään smart-yhteyksiä en ottanut koska ymmärrys niistä on vielä turhan ohkainen. Verisurella saisi halvimman etäohjauksen mutta Yale Smart Homella enemmän laajennusmahdollisuuksia. Vaikkakin kalliita. Z-wave moduuli kiinnostelee kovasti mutta aikataulu vielä ilmeisen auki.

 

[Zacksa]

Tavalliset avaimet kopioi melkein samalla vaivalla.

Peruslukot ja ovet eivät oikeasti suojaa mitään. Niillä estetään lähinnä mielijohteesta sisäänkävely. Ovetkin ovat sellaista höttöä usein, ettei kovin erikoisia työkaluja läpimenoon tarvitse.

Nimenomaan. Lukot on rehellisiä varten, ja jos on jotain oikeasti kallisarvoista, hankitaan tonnin painoinen kassakaappi tai vuokrataan pankista tallelokero. Helpompaa ja halvempaa tietysti on ottaa vakuutus varkauden varalta.

 

[Lumimies]

Jouduin tuommoisen käydä asentamassa jokunen aika sitten, sen jälkeen kun kaveri oli itse yrittäny asennella. Sinänsä ihan helppo asentaa, paitsi ne lukorungon läpi menevät kiinnitystuuvit. Tuossa sitten olikin käynyt että osa johdoista olikin mennyt poikki (mitkä sitten korjasin juottamalla). Mehupillin pätkiä käytin ohjureina että ei itselle käynyt enään samoin.

 

[selectamatic]

Niin, ja sehän on sitten jokaisen itse päätettävissä, mitä tunkeutumistapaa pelkää eniten. Jos pelkää tiirikointia, niin sitten asentaa useamman lukon oveen, niin tiirikointi hidastuu entisestään.

Siinä nyt ei ole mitään järkeä, kyllä yhden kunnollisen lukon pitää riittää.

 

[GJ]

Liki 4v tainnut olla Yale Doorman käytössä, eikä ole kuin positiivisia kokemuksia. Talvella hankin vielä tuon Smart hubin kaveriksi useamman anturin kera. Koko ajan olemme käyttäneet koodeja, aluksi samaa koodia mutta nyt hubin myötä omia koodeja, näkee kuka on kulkenut mihinkin aikaan. Nuo tägit ovat lähinnä "vara-avaimina" itsellä ja tutuilla. Koitettu ohjelmoinnin jälkeen (joka on pirun helppoa hubin kanssa) vain että toimii ja sen koommin ei ole tarvinnut.

Ensimmäisessä kerroksessa täysikorkeita lasi-ikkunoita, saa aika sankari olla että ei sieltä tule sisään vaan alkaa lukon kanssa turaamaan. Kaikilla aukoilla kuitenkin kameravalvonta, tallennus offsitelle ja mailiin kuva jos liikettä on poissaollessa. Lisäksi toki tuon smarthubin hälytykset käytössä riittävällä määrällä sensoreita. Laitteet UPS varmennettuja. Turvallisuus rakentuu monesta tekijästä, myös siitä että naapurit katsovat perään kun ollaan reissussa ja toisinpäin.

 

[taeraeyttaejae]

Jos haluaa huomaamatta päästä sisään, niin tiirikointi on paras ratkaisu.

tässä ei ole fyysistä lukkopesää. Menee kai offtopiciksi tiirikointi.

 

[selectamatic]

tässä ei ole fyysistä lukkopesää. Menee kai offtopiciksi tiirikointi.

Ei se tiirikointia estä. Kyllä siellä mekaaniset vipstaakit sisällä on.

 

[taeraeyttaejae]

Ei se tiirikointia estä. Kyllä siellä mekaaniset vipstaakit sisällä on.

juu mutta ei niihin pääse käsiksi ilman että murtaa ulkoyksikön irti, joka on neljällä M4 mutterilla kiinni. Sisäyksikössä on kaikki mekaniikka joka määrää avaaka ulkoyksikön kahva oven salpaa vai ei.

Oletko asennellut lukkoa? Selkenee tuo mekaniikka aika hyvin sitä asennellessa.
Offtopiccia.

 

[selectamatic]

juu mutta ei niihin pääse käsiksi ilman että murtaa ulkoyksikön irti, joka on neljällä M4 mutterilla kiinni. Sisäyksikössä on kaikki mekaniikka joka määrää avaaka ulkoyksikön kahva oven salpaa vai ei.

Oletko asennellut lukkoa? Selkenee tuo mekaniikka aika hyvin sitä asennellessa.
Offtopiccia.

Näinhän sitä on monesta lukosta sanottu.

 

[Antares_Ferox]

Siinä nyt ei ole mitään järkeä, kyllä yhden kunnollisen lukon pitää riittää.

Ei olekkaan. Sen takia Abloy/Yale onkin hyvä vaihoehto.

 

[Hesemonni]

Meillä on kotona ko. ratkaisu ollut muutaman vuoden ja olen ollut hyvinkin tyytyväinen. Suurin ongelma lienee, että koska enää ei tule kotiavaimiakaan kanneltua mukana, niin herkästi myös työpaikan avaimet unohtuvat :/

Virittelin myös nuo WiFi-härpäkkeet siihen, mutta eipä ole tainnut kertaakaan tullut käytettyä moisia.

Omassa yksilössäni alhaisen pariston varauksen hälytys ei toimi, josta aiheutui hieman jännitystä männä kesänä, mutta tuosta otin opikseni ja vaihdan paristot vuodenvaihteen paikkeilla.

 

[taeraeyttaejae]

Näinhän sitä on monesta lukosta sanottu.

argumentaatiovirhe rivillä 1.

 

[taeraeyttaejae]

Omassa yksilössäni alhaisen pariston varauksen hälytys ei toimi, josta aiheutui hieman jännitystä männä kesänä, mutta tuosta otin opikseni ja vaihdan paristot vuodenvaihteen paikkeilla.

Saako oven muuten avattua koodilla 9V patterin kanssa, vai pitääkö olla lätkä?

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Saako oven muuten avattua koodilla 9V patterin kanssa, vai pitääkö olla lätkä?

Ihan yhtälailla se lätkä tarvitsee virtaa toimiakseen. Jos patteri loppu niin ei se aukea ennen lisävirran antamista.

 

[Hesemonni]

Saako oven muuten avattua koodilla 9V patterin kanssa, vai pitääkö olla lätkä?

9V-paristolla saa tosiaan lisävirtaa tuohon. Omani tosiaan oirehti siten, että koodi syötettäessä valo muuttui vihreäksi, mutta lukko ei auennut tästä huolimatta. Vanhana kommandona tetsasin sisään yläkerran parvekkeen kautta ja hetken käpisteltyäni vaihdoin sitten pariston ja homma pelitti taas. Mitään ennakkovaroitusta ei tosiaan koskaan tullut.

 

[taeraeyttaejae]

Ihan yhtälailla se lätkä tarvitsee virtaa toimiakseen. Jos patteri loppu niin ei se aukea ennen lisävirran antamista.

Kyllä, sähkölukko tarvitsee virtaa toimiakseen. Patterilla käynnistäessä tarkoitin että toimiiko siinä tilanteessa ainoastaan avaintunnistelätkä, vai riittääkö koodi? ts. onko toimintatila erilainen kuin normaalitila, jossa toimii sekä lätkät että koodit.

 

[Hesemonni]

Kyllä, sähkölukko tarvitsee virtaa toimiakseen. Patterilla käynnistäessä tarkoitin että toimiiko siinä tilanteessa ainoastaan avaintunnistelätkä, vai riittääkö koodi? ts. onko toimintatila erilainen kuin normaalitila, jossa toimii sekä lätkät että koodit.

Toimii aivan normaalisti.

 

[jra72]

Nämä "perus"lukothan on muutenkin rehellisiä ihmisiä varten. Ammattirikollinen löytää sen keinon päästä sisälle. Kannattaa siis tehdä asunnosta muilla keinoilla vähemmän houkutteleva kuin naapurin asunnosta.

Doorman tuli meillekin vaikka se onkin vielä paketissa. Asennus lomien jälkeen. Mitään smart-yhteyksiä en ottanut koska ymmärrys niistä on vielä turhan ohkainen. Verisurella saisi halvimman etäohjauksen mutta Yale Smart Homella enemmän laajennusmahdollisuuksia. Vaikkakin kalliita. Z-wave moduuli kiinnostelee kovasti mutta aikataulu vielä ilmeisen auki.

Asensin ja melko helposti meni paikalleen. Onneksi kotoa löytyi voimapihdit joilla pultit sai katkaistua sopivan mittaisiksi ilman sahausta. Mittasin karan keskeltä karmiin 37-38mm (ohjeiden mukaan pitää olla vähintään 35mm jotta ei tarvitse karan siirrintä) ja sisäyksikkö menee to-del-la lähelle karmia, ei jää varmaan milliä enempää väliin kun oven sulkee.

 

[Rockbear]

Asensin ja melko helposti meni paikalleen. Onneksi kotoa löytyi voimapihdit joilla pultit sai katkaistua sopivan mittaisiksi ilman sahausta. Mittasin karan keskeltä karmiin 37-38mm (ohjeiden mukaan pitää olla vähintään 35mm jotta ei tarvitse karan siirrintä) ja sisäyksikkö menee to-del-la lähelle karmia, ei jää varmaan milliä enempää väliin kun oven sulkee.

Varkaalle kannattaa aiheutta esim 4 lukituksella vaivaa senverran, että murtautuminen esim mun
tapauksessa louhintakonttiin tai mun kotiin ei kannata ja securitas aroundio ehtii ensimmäisenä matkustamaan paikalle, jotka hälyttää poliisit

 

[a85]

Mikä ongelma noissa tageissa on jos pin-koodi parempi käyttöön?

 

[Mustalaa]

Mikä ongelma noissa tageissa on jos pin-koodi parempi käyttöön?

Olisko se helppous/laiskuus, eli yksi asia vähemmän joka tarvitsee ottaa mukaan kotoa lähdettäessä?

 

[puik]

Mikä ongelma noissa tageissa on jos pin-koodi parempi käyttöön?

Tagin kai pystyy kopioimaan.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Millä tavalla nuo tagit toimivat? On ilmeisesti ihan perus rfid-tageja? Onko niinkin yksinkertainen, että lukko tallettaa muistiinsa lätkän sarjanumeron ja kun oikealla sarjanumerolla varustettu lätkä luetaan niin aukeaa? Vai tallentuuko sinne joku salattu tieto kuten esim. pankkikorteissa?

Ihan perus tageja mitä käytetään muissakin sovelluksissa. Ei niissä mitään suojauksia ole.

 

[Hesemonni]

Mikä ongelma noissa tageissa on jos pin-koodi parempi käyttöön?

Vituttaa ihmiset, jotka ostavat lukon, jossa "ei tarvitse avainta" ja sitten hankitaaan hieman erilainen avain taskuun hävitettäväksi ja muistettavaksi.

 

[jra72]

Kirjoitin Yalen facebookiin kysymyksen Doormanin Z-Wave tuesta johon tuskin saa mitään selkeää vastausta. Mutta mitään ei saa jos ei pyydä https://www.facebook.com/pg/Yalesuomi/community/?ref=page_internal

 

[Bogey]

Ihan perus tageja mitä käytetään muissakin sovelluksissa. Ei niissä mitään suojauksia ole.

Onko tälle jotain faktaa?

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Onko tälle jotain faktaa?

Jos se olisi jotenkin suojattu ei se olisi kopioitavissa näillä peruslukijoilla mitä koneeseen saa kiinni. Edelleenkin tuon laitteen ainut miinus mitä tietoturvatutkija siitä löysi telkkarista tulleessa ohjelmassa oli juuri nuo tagit, kun ne on helposti kopioitavissa.