Yale-älylukot (Doorman & Linus)

[Hammer Schultz]

Noita ominaisuuksia kummassakin on pitkät listat, mutta ensimmäisen sähkölukon hankinnassa ei oikein tajua mitä ominaisuuksia painottaa. Lukon luotettavuus ja helppous ensisijaisena kriteerinä.

Linus on "lisälaite" nykyiseen lukkoon eli avainpesä säilyy normaalina, Doorman taas korvaa nykyisen avainpesän kokonaan eli sitä ei enään avaimella saa auki.

Eli lähde siitä liikkeelle että haluatko että lukko aukeaa normaalisti avaimella vai ei - se määrittää kumpi lukko sopii sinulle.

Jos kyseessä on talon ainoa ulko-ovi niin sitten ei Doormania noin lähtökohtaisesti.

 

[pulatunnus]

Jos kyseessä on talon ainoa ulko-ovi niin sitten ei Doormania noin lähtökohtaisesti.

Ja jos miettii kustannuksia tee se itsekin jutussa, niin katsoa mitä vaihtoehdot maksaa kaikkine lisähärpäkkäineen mitä kokee tarvitsevan. Ja iso juttu on myös se että joutuuko Linukseen ostaan ne lukkopesät vain onko ne olemassa.

 

[Hammer Schultz]

Ja jos miettii kustannuksia tee se itsekin jutussa, niin katsoa mitä vaihtoehdot maksaa kaikkine lisähärpäkkäineen mitä kokee tarvitsevan. Ja iso juttu on myös se että joutuuko Linukseen ostaan ne lukkopesät vain onko ne olemassa.

Jep, jos joutuu vaihtamaan koko paskan Linuksen takia niin kustannus ei ole kaukana Doormanista tai jopa samaa tasoa.

Nyrkkisääntönä jos omakotitalo tai rivari tms. jossa kaksi tai useampi ulko-ovea niin pääoveen Doorman ja toiseen oveen sitten normiavain backuppina (itsellä piilotettuna terassin alle avain taka-oveen jos Doorman sattuisi tilttaamaan kunnolla, ei ole vielä tapahtunut 3v aikana kertaakaan). Jos kerrostalo jossa vain yksi ulko-ovi niin Linus on ainoa vaihtoehto näistä.

Todettakoon nyt vielä että en pystyisi enään asumaan ilman Doormania, se vaan on niin näppärä ratkaisu ja toiminut kuin se kuuluisa junan vessa.

 

[BloodyChef]

Kiitos vastauksista! Tämä selvensi oikein hyvin.

Kyseessä on ainoa ulko-ovi siinä mielessä, että terassin ovissa ei ole ulkopuolisia lukkoja ja terassilasituskin lukittava. Ovet menevät vaihtoon ja samalla vanha lukko vaihtoon. Uuden lukkopesän ja Linuksen kanssa kustannukset tosiaan lähestyvät Doormania. Mutta näiden suosittelujen jälkeen ehkä ennemmin kallistun Linus vaihtoehtoon, jotta on mekaaninen avaaminen aina mahdollista.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Doorman on kyllä superluotettava koska on itsessään se lukkorunko ja lukitusjärjestelmä. Linuskin kyllä toimii luotettavasti, mutta epävarmuuttakin välillä on. Vaatii lisäksi kalibroinnin prikulleen, että lukko toimii. Pattereita Linus syö nopeammin kuin Doorman. Jos patteri Doormanissa simahtaa, niin ulkopuoleltaa saa patterilla virrat ja koodin näppäiltyä/tagin luettua. Linuksessa etuna tosiaan avainpesä, mikäli joku kosahtaa. Itse uskaltaisin kyllä ottaa yhden oven kämppään Doormanin tämän 6 vuoden perusteella. Mulla kaks doormania ja yks linus, mutta kuten määrästä selviää mulla on ulko-ovia enemmän kuin se yksi.

 

[Galmari]

Tässä kun mietin doormanin hankkimista etuoveen, tulee tämä sama epäilys vikatilanteista mieleen. Takana olisi kaksi terassin ovea pitkäsalvoilla, mutta kummassakaan ei ole lukkoa. Onko kukaan asentanut/asennuttanut tuollaisiin abloyn ”perus pitkäsalpa” oviin jotain lukkoa jälkikäteen? Joku tuollainen Abloy terassinoven lukko tuli vastaan googlailuilla, mutta ei yhtään kuvaa asennetusta setistä. Tämä lukko olisi se takaovi (hehe) jos kerran viidessä vuodessa doormaniin tulisi joku härö.

 

[Tege]

Tässä kun mietin doormanin hankkimista etuoveen, tulee tämä sama epäilys vikatilanteista mieleen. Takana olisi kaksi terassin ovea pitkäsalvoilla, mutta kummassakaan ei ole lukkoa. Onko kukaan asentanut/asennuttanut tuollaisiin abloyn ”perus pitkäsalpa” oviin jotain lukkoa jälkikäteen? Joku tuollainen Abloy terassinoven lukko tuli vastaan googlailuilla, mutta ei yhtään kuvaa asennetusta setistä. Tämä lukko olisi se takaovi (hehe) jos kerran viidessä vuodessa doormaniin tulisi joku härö.

Asennetun sellaiseen pitkäsalpaan mikä ei ollut Abloy vaan tusinamerkki. Kulkee nimellä ”haukankynsi”. Vajaa 300€ oli asennus sarjoituksineen. Asennetun koska jäin jo kerran ulos pakkaseen ja piti murtautua takaoven kautta sisälle.

Voin sanoa että nämä perus pitkäsalvat aukee kun vaan kääntää koska vakiona näissä ei ole poikki menevää salpaa/tikkua. Se metallitikku mikä menee lukon sisällä vaakatasossa.

 

[Meisseli]

Onko kukaan asentanut/asennuttanut tuollaisiin abloyn ”perus pitkäsalpa” oviin jotain lukkoa jälkikäteen?

Abloy CY803 avainpesä kromi - Lukko24.fi

Avainpesä + vääntönuppi parvekeovien pitkäsalpoihin. Avataan oven ulkopuolelta avaimella ja sisäpuolelta vääntönupista. Tuote sisältää 3 kpl avaimia. Sarjoitetut tuotteet sisältävät 3 kpl avaimia avainpesien määrästä riippumatta, silloin kaikki avainpesät toimivat samoilla avaimille. Mikäli...

lukko24.fi

Muistaakseni tämän tuotteen ostin ja asensin takaoveen. Etuovesta ylimääräiseksi jääneen sarjoitetun lukkopesän siirsin tähän kun halusin takaoven olevan samaa sarjaa kuin autotallin ovet ym. Tai se oli ajatus mutta kun etuovessa ei ollut classic-avainta niin ei se pesä sopinutkaan suoraan tuohon. Lopulta purin sen uuden ja vanhan lukkopesän ja siirsin pelkät haitat tuohon uuteen. Oli sellaista säätämistä jonka en itsekään uskonut onnistuvan mutta niin vain takaoven pitkäsalpa toimii nyt mekaanisella avaimella backuppina jos etuoven doorman tilttaa.

 

[Galmari]

Kiitoksia vastauksista! Etuovessa on siis vain abloyn classic joka tuntuu vähän siltä että saisi vaikka tikulla auki. Abloyhan ei suosittele classicia edes soutuveneen lukitsemiseen. Mutta takapihalla on muutenkin lattiasta kattoon olevat ikkunat josta kyllä kuljetaan sisään sitten jos asiakseen on tulossa. Samaten noista lukottomista pitkäsalpaovista. Jos kysyisi paikalliselta lukkoliikkeeltä jos saisivat etuoven lukon sarjaan takaovelle kun on varastossakin jo samaa sarjaa pilipali classic. Ja etuoveen sitten doormania. Halpaa kun makkara taas…

 

[Toniza]

Kiitoksia vastauksista! Etuovessa on siis vain abloyn classic joka tuntuu vähän siltä että saisi vaikka tikulla auki. Abloyhan ei suosittele classicia edes soutuveneen lukitsemiseen. Mutta takapihalla on muutenkin lattiasta kattoon olevat ikkunat josta kyllä kuljetaan sisään sitten jos asiakseen on tulossa. Samaten noista lukottomista pitkäsalpaovista. Jos kysyisi paikalliselta lukkoliikkeeltä jos saisivat etuoven lukon sarjaan takaovelle kun on varastossakin jo samaa sarjaa pilipali classic. Ja etuoveen sitten doormania. Halpaa kun makkara taas…

Kyllä Classic on nykypäivänä täysin pätevä lukitus, parempi kuin suunnilleen 99% koko maailman lukoista. Toki classicin, kuten minkä tahansa muunkin Abloy-lukon (pl. pulse) voi tiirikoida, sen osaavat henkilöt ovat aika harvassa, ja nekin, jotka sen nykypäivänä osaavat, ovat pääosin harrastajia, eikä rikollisia. Lähes kaikki murrot tehdään sorkkaraudalla, tai mennään ikkunasta, nopeampaa ja helpompaa.

Oikeastaan ainoa syy käyttää jotain muuta kuin classiccia on avainturvallisuus, kuka tahansa voi teettää kopion avaimesta. Jos ei ole tarvetta antaa avaimia ulkopuolisille, ei tätäkään vaaraa ole. Ei Abloy enää myisi classiccia, jos ei sen takana seisoisi.

 

[HTK12]

Kiitoksia vastauksista! Etuovessa on siis vain abloyn classic joka tuntuu vähän siltä että saisi vaikka tikulla auki. Abloyhan ei suosittele classicia edes soutuveneen lukitsemiseen. Mutta takapihalla on muutenkin lattiasta kattoon olevat ikkunat josta kyllä kuljetaan sisään sitten jos asiakseen on tulossa. Samaten noista lukottomista pitkäsalpaovista. Jos kysyisi paikalliselta lukkoliikkeeltä jos saisivat etuoven lukon sarjaan takaovelle kun on varastossakin jo samaa sarjaa pilipali classic. Ja etuoveen sitten doormania. Halpaa kun makkara taas…

99,9% murroista menee kyllä muuten kun tiirikoimalla abloy classic tai uudemman abloyn. Ikkunat on nopeat mennä ja harvassa on ne ulko-ovet jotka oikeasti pitelisi varasta. Jos nyt siitä lukosta haluaa päästä, niin leka irroittanee sen lukkopesän muutomalla lyönnillä, jolloin avautuu ovi kuin ovi ruuvimeissillä riippumatta mikä mekaaninen abloy lukko siinä oli.

 

[herra77]

Olen harrastanut tiirikointia nyt jo toista kautta, ammattikielessä ja kyllä myönnettävä on että jos haluat Abloyn lukon auki niin nopeinta on voima..

 

[mahead]

En tiedä tästä(kään) tubettajasta mitään, mutta kommentoijien perusteella lukko vakuutti kun kaverilla meni parisen minuuttia saada se auki. Ja sen edellytyksenä oli, että tyyppi rakensi itse oman tiirikkansa ja joutui kiinnittämään lukon paikalleen. Loppukaneettina "tarjoaa niin paljon turvaa, että todennäköisesti sitä ei kentällä murreta ilman voimakeinoja, ellei tiirikoija ole erittäin taitava ja motivoitunut".

 

[Roopzter]

Onko tuohon Doorman L3:seen löytynyt jollain ratkaisua miten saa liitettyä home assistanttiin? Itsellä Shelly proxyna, mutta laitetta ei vain löydy. Vaatiiko kuitenkin wifi-palikan alkuun, että saa yhdistettyä?

 

[Meisseli]

Itsellä Shelly proxyna, mutta laitetta ei vain löydy. Vaatiiko kuitenkin wifi-palikan alkuun, että saa yhdistettyä?

Yale Doorman L3 with Home Assistant through Bluetooth Proxy

I'll describe how I use Bluetooth proxy to control my Yale Doorman L3 lock through Home Assistant.

www.henriksommerfeld.se

Ei oikein taas varmaa selkoa saa, mutta sivun lopussa annetaan ymmärtää, että homman saisi toimimaan ilman wifi-siltaa. Ensin asennetaan Yale home integraatio jonka kautta tulee offline avain home assistantille, sitten asennetaan Yale bluetooth integraatio joka saa yhteyden lukkoon bluetoothilla. Mutta ilmeisesti tälläkin käyttäjällä on ollut käytössään wifi-silta joten ei tästä nyt oikein ota selvää toimiiko selostettu myös kokonaan ilman sitä.

1. Install the August Yale integration In Home Assistant to get the Offline Key required by the Yale Access Bluetooth integration. The August integration specifically lists the Yale Doorman L3 lock as incompatible, but it worked for me to get the Offline Key by simply signing in to my Yale account using e-mail.
2. Install the Yale Access Bluetooth integration, which should then recognise your Offline Key and the Yale lock itself.

 

[Roopzter]

Näillä ohjeilla yritin, mutta ei vain löydä lukkoa jostain syystä, puhelimen kautta bluetooth toimii lukossa kyllä hyvin. Pitää vielä yrittää jumppailla. Luulisi, ettei shellystä olisi kiinni, kun käytännössä on lukon vieressä.

 

[Tragos]

Näillä ohjeilla yritin, mutta ei vain löydä lukkoa jostain syystä, puhelimen kautta bluetooth toimii lukossa kyllä hyvin. Pitää vielä yrittää jumppailla. Luulisi, ettei shellystä olisi kiinni, kun käytännössä on lukon vieressä.

Tuon ohjeen ykkösvaiheessa käytettävä Yale-integraatio hakee offline-avaimen pilvipalvelusta, johon lukonkin pitää olla yhteydessä. Doormanin tapauksessa tähän vaaditaan wifi-silta. Kakkosvaiheen Yale Access Bluetooth -integraatio käyttää sitten tuota haettua offline-avainta bluetooth-yhteyden muodostamiseen.

 

[Raitlin]

Ei vaadi wifi siltaa, ei ole koskaan tässä taloudessa semmoista ollutkaan. Paritus tehty aikanaan August integraatiolla HA:n ohjeiden mukaan (Doorman L3):

Minäkään en tosin saanut Shellyn BT proxyn läpi Doormania toimimaan, ESP32:lla ei ongelmia.