Silloinkaan ei siis voida puhua kortin kuvanlaadusta, jos riippuu, mitkä asetukset käyttäjä sattuu valitsemaan.
Virallinen: NVIDIA vs AMD (vs Intel) keskustelu- ja väittelyketju
- Keskustelun aloittaja Sampsa
- Aloitettu
Silloinkaan ei siis voida puhua kortin kuvanlaadusta, jos riippuu, mitkä asetukset käyttäjä sattuu valitsemaan.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 160
Entä onko ajureissa Nvidia vakio ja High quality vastaavat AMD:n vakio ja High quality asetusten kanssa?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 635
Voidaan, mikäli
1) Molempien oletusasetukset eroavat toisistaan kuvanlaadun osalta
2) Molempin samalla (tai melkein samalla) nimellä kulkevat asetukset eroavat toisistaan kuvanlaadun osalta.
3) Molempien kuvanlaadultaan parhaat asetukset eroavat toisistaan kuvanlaadun osalta
4) Molempien nopeimmat asetukset eroavat toisistaan kuvanlaadun osalta.
Ei tarvitse kuin lapiollinen laittaa alkua ja joku kaivaa itsensä kuoppaanIlmeisesti 2080Ti Superia ei ole ainakaan vielä tulossa,joskus myöhemmin ehkä.
Mutta 2060/2070/2080 superit tulee
Tuolla "Softalla" on saatu lisää Cuda ytimiä kyseisiin ohjaimiin ja jopa Vramin määrää nostettua 6Gb-->8Gb asti sekä muistikaistaakin lisää.
Sanoisinko että varsinaisen hyvä "softa" on nyt kyseessä.
Eipä tarvitse 1000 sarjan tavoin odotella pitkään uusia julkaisuja, lisää suorituskykyä per.käytetty euro kelpaa varmasti kaikille
Kuvassa näkymätön muutos on lisäksi.
Rtx2060 6Gb 192Bit muistiväylä.
Rtx2060S 8Gb 256Bit muistiväylä.
(2060S on ilmeisesti leikattu Rtx2070)
Voihan se toki myös olla, että on alkuun ollut prosessin kanssa ongelmia saada parempia kortteja myyntiin ja nyt tilanne on parantunut juuri tämän verran.
- Liittynyt
- 21.08.2018
- Viestejä
- 5 523
Prosessin lisäksi Nvidia itse vaikuttaa miten paljon tilanne parantuu asiakkaan näkökulmasta.Ei tarvitse kuin lapiollinen laittaa alkua ja joku kaivaa itsensä kuoppaan
Esim karsittu 2070 josta tulee 2060s ei kerro prosessin parannuksista vaan siittä että Nvidia voi näin halutessaan tehdä mikäli tilanne sitä vaatii.
Tarvittaessa olisi parannukset voineet olla paljon kovempiakin mutta vain jos AMD olisi iskenyt pöytään kunnon laput.
Esim. perättömän huhun kaltainen 3800 ohjain joka olisi ollut 2070 tasolla 250$ ja 150Tdp niin olisi joutunut Nvidia oikeasti tekemään töitä vastatakseen tuohon.
Viimeksi muokattu:
Softa jolla saa lisää CUDA ytimiä on parasta olla hyvä nimittäin kun tuotannossa poltellaan eFuseja niin niissä ei ole undo toimintoa.
Minua häiritsee "leikattu" sanan käyttö kun puhutaan piiristä jossa ei ole kaikkia sisältöä käytössä. Tälläkin foorumilla puhutaan laserleikkausesta ja muuta tuubaa. Yleensä ASIC piirin ulkoreunoilla sijaitsevat padit joista tehdään johdotus kotelon nastoihin. Ei millään laserilla onnistuta leikkaamaan mitään shader-klustereita pois keskeltä ASIC:ia.
- Liittynyt
- 21.08.2018
- Viestejä
- 5 523
Voi olla hiusten halkomista eli etsiä juuri oikeaa sanaa varsinkin kun sanasta "leikattu"pitäisi kuitenkin käydä ilmi asian päätarkoitus.
Ja koska en kirjoita uutisia niin en näe syytä miksi kaiken pitäisi olla täydellisesti muotoiltu ja prikulleen oikein.
Mutta voi tuossa tietysti käyttää sanaa karsittu jos se on yhtään oikeampi sana.
- Liittynyt
- 21.08.2018
- Viestejä
- 5 523
Pistetään nyt tänne kun tälläinen tuli eteen.
Eli tuosta Amd E3 esittelystä tämä kuva.
Ympyröity kohta niin aiheutuukohan Vulkanista kyseinen?
Vega64 Nitro meni tässä pelissä Dx11 Rtx2070 ohitse ja Vulkanilla reippaammin.
(Nvidialla ei tuossa Vulkani tehnyt muuta kuin tipautti Fps,tosin siittä on aikaa kun olen kokeillut,en tiedä onko korjattu)
Peli valinta sinällään täysin markkinointi hakuista, mutta eikö pelin ajaminen Dx11 vs Dx11 antaisi paremma käsityksen kortin suorituskyvystä vai onko tarkoitus olla antamatta parempaa käsitystä suorituskyvystä.
Tuossa testissä olisi kaikista mielenkiintoisinta nähdä (samoilla) asetuksilla Rx 5700XT ja Vega64.
Luulen että Vega64 Nitro pesis tuossa tämän Rx5700XT niukasti, koska Vulkanilla Vega64 ero Dx11 Rtx2070 on isompi kuin mitä se on Rx5700Xt.llä tässä Amd E3 esityksessä.
Eli tuosta Amd E3 esittelystä tämä kuva.
Ympyröity kohta niin aiheutuukohan Vulkanista kyseinen?
Vega64 Nitro meni tässä pelissä Dx11 Rtx2070 ohitse ja Vulkanilla reippaammin.
(Nvidialla ei tuossa Vulkani tehnyt muuta kuin tipautti Fps,tosin siittä on aikaa kun olen kokeillut,en tiedä onko korjattu)
Peli valinta sinällään täysin markkinointi hakuista, mutta eikö pelin ajaminen Dx11 vs Dx11 antaisi paremma käsityksen kortin suorituskyvystä vai onko tarkoitus olla antamatta parempaa käsitystä suorituskyvystä.
Tuossa testissä olisi kaikista mielenkiintoisinta nähdä (samoilla) asetuksilla Rx 5700XT ja Vega64.
Luulen että Vega64 Nitro pesis tuossa tämän Rx5700XT niukasti, koska Vulkanilla Vega64 ero Dx11 Rtx2070 on isompi kuin mitä se on Rx5700Xt.llä tässä Amd E3 esityksessä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 160
Olikos tuo world war z? Julkaisussahan tuo nyki ja paukkui nvdian ajureilla vulcanilla pelikelvottomasti ja muistaakseni siihen tuli ajurituki toukokuussa ja 18% tjsp perffilisällä. Vähän kyllä jännä slidevalinta, kun on dx11 vs vulcan. Esityksessä ne kommentoi ottaneensa kummaltakin valmistajalta sen rajapinnan jolta tuli paras benchmark tulos.
World War Z тест GPU/CPU | Action / FPS / TPS | Тест GPU
Tuon perusteella 2070 sai DX11 ultralla 89fps dx11 ja vulcanilla 82fps. Joten tuossa slidessä näyttäisi olevan nvidian pelitukiajurit käytössä.
- Liittynyt
- 21.08.2018
- Viestejä
- 5 523
Miten Rtx2060 on sama kortti kuin Rtx2060S?
tai miten Rtx2070S on sama kortti kuin 2070?
Noissa on ihan selviä eroavaisuuksia.
ja Nvidia on kaukana pöljästä, ne tietää miten tätä peliä pelataan.
Koita nyt päättää onko se hyvä asia kun tulee markkinoille vipinää vai onko se pöljää vain sen takia kun tulee samalla uusia ohjaimia Nvidialtakin?
Älä koita vänkää vääristämällä mitä toinen sanoi.
Ei tässä tarvitse mitään päättää.
edit: ja oli vastaus vänkäystä/vääntöä/vääristelyä kuten arvasin. Kyseessä EI ole väittely/vääntö ketju niin ihme kommentointia.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.08.2018
- Viestejä
- 5 523
Ei tarvitse vääristellä kun hän niin tuossa sanoi.
Hyvä kun Amd julkaisu saa markkinoille vipinää mutta Nvidian uudet julkaisut sitten mahdollisesti pöljiä.
Mutta hienoa että tuli kilpailua ja että Nvidia pistää Superit peliin eikä jää sormisuussa ihmetteleen kun Navi menee 2060 ja 2070 ohitse.
Tulee sitä vipinää ja kilpailua
e. On myös reilusti nyt vaihtoehtoja joista valita.
2060,2060S,2070,2070S,2080,2080S,2080Ti ja päälle myöhemmin 2080Ti Super
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 1 000
Jep. Sama hemmo riehu jo murossa aikanaan...ei vaan jaksa käsittää miksi?Kannattaa vaan suosista skipata nää, pääsee helpommalla
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 1 000
Heh. Jos AMD:tä ei olis lyömässä Intelille kapulaa rattaisiin niin me ajeltaisiin vielä Core2 duolla täyttä häkää. 4 core prossut olis sitä kovinta ja kalleinta mannaa...
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 1 000
Heh...varmaan joo. Luullempa että toi 5000 sarja antaa ihan hyvän vastuksen RTX2070 sarjalle ja siksi Nvidia tuo S sarjan markkinoille. Jos olis noin paska mitä sä toiviot niin eihän noilla olis mitään tarvetta tuoda mitään uutta tarjoolle. Eli se että kilpaileva valmistaja tuo vähän lihaksia omiin tuotteisiin auttaa sinuakin että voit ostaa fanipajan uudemman tuotteen hyvillä mielinAMD Radeon RX 5700 XT, Radeon RX 5700 & NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER GPU Benchmarks Leaked in Final Fantasy XV
voiko olla noin huono...no on se ainakin tuon testin perusteella, muistan saman testin radeon VII kortilla ja samaa näytti.
siis jopa jurassic park vanha 16nm gtx 1070 ti (EI siis rtx2070 super malli)menee ohi. rtx 2070 super on omassa kastissaan ja mennee radeon vii ohi.
huhuh.. mikä amd:tä oikein vaivaa...ei osaa tehdä kyllä enää näykkäreitä?..mutta ei tuo voisikaan olla parempi kun tiedetään että radeon VII on lippulaiva malli ja tuo rx 5700 XT on
sen jälkeläinen ja tiedetään että radeon vii:llä oli kova työ pitää rtx 2070 takanaan...
ero ei ole suuri noiden kahden välillä,4K:ssa ero on 10%...
lähteet : wccftech.com ja techpowerup.com
Viimeksi muokattu:
Juuri koitat vääntää hänen sanomistaan ihan eri asiaksi kuin se oli. Ei kukaan jaksa lukea kun koitat tarkoituksella hakea väittelyä. Tämä ei ole oikea ketju siihen.Ei tarvitse vääristellä kun hän niin tuossa sanoi.
Hyvä kun Amd julkaisu saa markkinoille vipinää mutta Nvidian uudet julkaisut sitten mahdollisesti pöljiä.
Mutta hienoa että tuli kilpailua ja että Nvidia pistää Superit peliin eikä jää sormisuussa ihmetteleen kun Navi menee 2060 ja 2070 ohitse.
Tulee sitä vipinää ja kilpailua
e. On myös reilusti nyt vaihtoehtoja joista valita.
2060,2060S,2070,2070S,2080,2080S,2080Ti ja päälle myöhemmin 2080Ti Super
edit: nyt modet siirtäneet oikeaan ketjuun
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.08.2018
- Viestejä
- 5 523
Ehkä et ymmärtänyt lukemaasi.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 622
Näinhän se on muttakun toisaalta täällä on tyyppejä joiden tietotaito on ihan eri sfääreissä kuin oma niin mielellään lukisi näitä läpi että saa infoa varsinkin kun tämä oma 2500k pitäisi vihdoinkin päästää eläkkeelle ja hommata uus näyttis kans. Tietenkin pahimmat on ignoressa muttakun ei aina jaksa/muista kirjautua sisälle niin kerkee nähdä vilaukselta että taas täälä tulee vaahtoa jollakin suupielistä... Tosin lieväähän täällä siltikin on tuo meuhkaaminen verrattuna moneen ulkomaiseen saittiin, esim jossain wccftecissä lähtee järki jos erehtyy vilkaisemaan kommentteja.
- Liittynyt
- 21.08.2018
- Viestejä
- 5 523
Kannattaa melkeimpä pyytää vaan apua hankinnoissa niin löytyy sopivaa palikkaa sopivaan hintaan ja saa sellaista joka olisi mahdollisimman soiva peli omiin tarpeisiin.
2500k alkaa tosiaan olemaan uudemmille näytönohjaimille pullonkaula ja pelit hyötyvät jo nyt useammasta kuin 4/4 ytimestä.
Tosin emolevy+muistit+näyttis menee vaihtoon, ehkä se powerikin.
Myös prossu cooleri tod.näköisesti vielä hankintaan jne..
Sinä et ymmärrä mistä ihminen puhuu jonka tekstiin alat vänkäämään ja nyt kuvittelet etten minä osaa lukea.
Onneksi viestit siirrettiin tänne väittelyketjuun kun sinun hakemalla hakemaa väittelyä/vänkäystä ei jaksa lukea asia ketjuissa. Sinulla kun on tapa laittaa sanoja toisten suuhun tai tahallisesti vääristää/trollata mitä joku toinen on sanonut. Yhdistät kaksi eri asiat samaksi ym ym.
Lainaan foorumin päällikköä. Sopii tähän täydellisesti:
Meinasin laittaa sulle YV päivitysasioista, kun ollut ajankohtainen itseni lisäksi muutamassa muussa tapauksessa, ja ehkäpä sinua kiinnostavaa tiivistettyä infoa löytyy.
Mutta en pysty lähestymään sinua yksityisviestillä.
Jos kiinnostaa heittää päivityspohdiskelua niin laita viestillä. Aihe kiehtoo itseä.
- Liittynyt
- 21.08.2018
- Viestejä
- 5 523
Olet agressiivinen henkilö enkä mielelläni keskustele kanssasi.
Et osaa olla erimieltä rauhallisesti, tapanasi on myös hypätä nopeasti henk.kohtaisuuksiin tai loukkauksiin.
Ole ystävällinen ja lopeta. Pyysin että et vääristä muiden sanomisia ja pidät väittelyt väittelyketjussa.
Ihan aiheesta sanoin kun viestisi siirrettiin tänne.
Sinä vänkäät tahallasi tai trollaat. En haluan keskustella kanssasi mistään kun et sitä asiallisesti osaa ja haluat vain turhaan väitellä vaikka toiset puhuvat jostain aivan muusta.
Taas keksit tarinaa, minuun liittyen, tyhjästä. Kun kyse oli väittelyn lopettamisesta sillee kuulumattomassa paikassa ja että lopetat muiden sanomisien vääristelyn.
edit: Esimerkkinä tämä sinun "keskustelun" siirto väittelyketjuun. Tapasi "keskustella" on aloittaa väittely ketjuissa jonne se ei kuulu.
Viimeksi muokattu:
Tässä olen kohta päivittämässä kotiserverinä siihen suuntaan että se toimii myös talouden "konsolina". Kun tuli vedettyä 5m HDMI ja USB piuhaa että saa sen kiinni töllöön. Kun alunperin oli idea tehdä ihan erillinen kone mutta koneita tässä taloudessa on jo enemmän kuin tarpeeksi.
Joten päätin valjastaa serverin siihen hommaan, jossa käyttiksenä Windows Server 2016 (eli monta käyttäjää voi olla kirjautuneena samaan aikaan) ja prossuna 4-ydin 25W Skylake Xeoni.
Tämä olisi nyt idea päivittää Ryzen 7 1700:ksi ja tietenkin näytönohjaimen siihen tarvitsen. Hyllyssä kyllä löytyy jos jonkinmoista korttia, mutta kun kyseessä Windows Server niin en voi esim Fury X tuosta hyllystä tuohon laittaa kun AMD on "kivasti" estänyt ajureidensa asentamisen server käyttikseen.
Nvidia taas ei ole tätä estänyt, joten olen tässä ajatellut omasta koneestani ottaa GTX 980 Ti:n ja laittaa sen siihen. Mutta sitten tietenkin tarvin omaan koneeseeni jotain.
Ja mitä tuossa tullut huomattua että testipenkissä oleva Vega 64 on paljon nopeampi video editointi/renderöinti hommissa kuin GTX 980 Ti...
Joten nyt tässä pähkäilen käytetyn Vega 56/64 kortin ja uuden Radeon RX 5700:n välillä, että kumman noista hommais.
Navi ainakin vaikuttais olevan aika "kiva" Vegaan verrattuna, mutta normaalisti en kuluta näytönohjaimeen yli 350€ ja RX 5700 näyttäis maksavan 389€ (saksasta sais pikkasen halvemmalla).
Että on taas vaikea päättää... tuo RX 5700 niin houkuttelis...
Joten päätin valjastaa serverin siihen hommaan, jossa käyttiksenä Windows Server 2016 (eli monta käyttäjää voi olla kirjautuneena samaan aikaan) ja prossuna 4-ydin 25W Skylake Xeoni.
Tämä olisi nyt idea päivittää Ryzen 7 1700:ksi ja tietenkin näytönohjaimen siihen tarvitsen. Hyllyssä kyllä löytyy jos jonkinmoista korttia, mutta kun kyseessä Windows Server niin en voi esim Fury X tuosta hyllystä tuohon laittaa kun AMD on "kivasti" estänyt ajureidensa asentamisen server käyttikseen.
Nvidia taas ei ole tätä estänyt, joten olen tässä ajatellut omasta koneestani ottaa GTX 980 Ti:n ja laittaa sen siihen. Mutta sitten tietenkin tarvin omaan koneeseeni jotain.
Ja mitä tuossa tullut huomattua että testipenkissä oleva Vega 64 on paljon nopeampi video editointi/renderöinti hommissa kuin GTX 980 Ti...
Joten nyt tässä pähkäilen käytetyn Vega 56/64 kortin ja uuden Radeon RX 5700:n välillä, että kumman noista hommais.
Navi ainakin vaikuttais olevan aika "kiva" Vegaan verrattuna, mutta normaalisti en kuluta näytönohjaimeen yli 350€ ja RX 5700 näyttäis maksavan 389€ (saksasta sais pikkasen halvemmalla).
Että on taas vaikea päättää... tuo RX 5700 niin houkuttelis...
Ei taida olla! 5700 on noin 10% tehokkaampi kuin Vega 56 ja Suomessa n. 30% kalliimpi. Omaan Sapphire Pulse 56 saanut reilu 10% lisää kulkua vieden samalla vakiota vähemmän virtaa.
https://static.techspot.com/articles-info/1870/bench/Cost1.png
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 24 548
Kikkailemalla onnistuu vissiin se furykin, softapuoli jää tosin vanhaksi mutta ajurit pitäisi saada tuoreena. Eli ilmeisesti 17.2.1 ajurit asentavat vielä Windows server 2016:lle ja sen jälkeen itse ajurit voi päivittää manuaalisesti laitehallinnan kautta, miinuksena hallintasofta on aika antiikkia
No sittenhän Fury X:n voisin laittaa siihen kun mahtuu muutenkin siihen koneeseen. Omaan koneeseeni sen AIO ei mahdu kun tuo Noctuan NH-D15 vie kaiken tilan. Serverissä jäähynä on Noctuan NH-U14s joten sen taakse tuon pitäisi mahtua. Pitää katsella joku päivä että mahtuuko vai ei.
Ja eivät muuten asentuneet uudemmat ajurit edes väkisin pakottamalla kun toisella koneella testailin Vega 64:lla johon asentelin tuon windows serverin.
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 24 548
No, tuo tieto oli parin vuoden takaa muutenkin eli voi olla sittemmin muuttunut jokin ettei mene edes pakottamalla
Ilmeisesti "content adaptive sharpening" / radeon sharpening toimii vain uusilla korteilla? Tämä vois olla tarpeeksi syytä unohtaa vega ja hypätä navi-kelkkaan. Toi ominaisuus on saanut paljon posiitivista kommenttia testaajilta. Level1techin Wendell esim. sanoi että oli hyvin vaikea huomata ero 1440p tuolla ominaisuudella skaalattuna 4k:si ja natiivi 4k:n välillä edes vieri vierellä vertailtuna.
Myös IGN:n testaaja kommentoi:
"I also tested Radeon Image Sharpening by running Heaven at 2560 x 1440 on a 4K panel, with GPU scaling enabled. To my eyes it looked indistinguishable from a native 4k image, but this is one of those things where you will have to have a side-by-side comparison of the exact image and really stare at the details to notice them."
Myös IGN:n testaaja kommentoi:
"I also tested Radeon Image Sharpening by running Heaven at 2560 x 1440 on a 4K panel, with GPU scaling enabled. To my eyes it looked indistinguishable from a native 4k image, but this is one of those things where you will have to have a side-by-side comparison of the exact image and really stare at the details to notice them."
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 24 548
Radeon Image Sharpening toimii tosiaan ainakin tällä hetkellä vain Naveilla ja DX9/11 & Vulkan rajapinnoilla. FidelityFX:n vaimikäsenytoli terävöitykset yms toimii sen sijaan millä tahansa mutta niille pitää pistää tuki suoraan peliin
No päätin kuitenkin sijoittaa ja tilasin jimmsiltä RX 5700:n
Joten GTX 980 Ti saa mennä serveriin...
Eipä tarvitse asiaa enää pähkäillä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 412
AMD:lla menee suoritinpuolella hyvin mutta näytönohjainpuoli on kyllä tällä hetkellä aika lailla hakuammuntaa.
Esimerkkinä Radeon VII:n lyhyt elinaika. Toivottavasti Navin seuraaja antaa kunnon vastuksen NVIDIAlle.
Esimerkkinä Radeon VII:n lyhyt elinaika. Toivottavasti Navin seuraaja antaa kunnon vastuksen NVIDIAlle.
Hyvinhän toi 5700 XT suoriutuu vs. 2070/super ja n. 3 miljardilla vähemmällä transistorilla. Piirikin on puolet pienempi vaikka suorituskyky about samoissa.
- Liittynyt
- 21.08.2018
- Viestejä
- 5 523
Ei RT/Tensoreita AMD.llä
7nm vs 12nm
Tilanne hieman muuttuu kun molemmilla 7nm ohjaimet.
Mutta Nvidian tulevissakin 7nm varmasti löytyy RT/Tensorit.
RT on tulevaisuutta ja RTX ohjaimilla pääsee jo maistiaisille.
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 24 548
Mitä sitten ettei ole tensoreita tai rt-ytimiä? ei nvidiallakaan ollut compute edellä tehtyä arkkitehtuuria eikä se estänyt ketään vertailemasta niitä suoraan
- Liittynyt
- 21.08.2018
- Viestejä
- 5 523
Lähtökohtaiesti kun aletaan vertailemaan pitäisi tiedostaa hieman 7nm vs 12nm eroja.
Tosin tästä maininnut henkilö ei välttämättä tiedä kyseisestä asiasta.
Myös RT/Tensorit vaikuttaa kokoon josta tuossa myös mainittiin.
Ei nämä mene 1:1 vertailuina
7nm vs 12nm +RT/Tensorit
- Liittynyt
- 21.08.2018
- Viestejä
- 5 523
En mä ainakaan olisi pelannut Metroa ilman RT.
Ja meinaatko ettei pariin vuoteen tee mitään? Minä ainakin pelaan Cyberpunk RT päällä aivan kuten muutkin tulevat pelit joista vaan löytyy RT riittävän hyvin toteutettuna, mulle kelpaa kyllä.
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 24 548
transistorimääristä puhuttaessa prosessilla ei ole väliä (sen enempää että pienemmällä prosessilla on mahdollista saada tungettua enemmän transistoreita, mutta se ei pakota käyttämään yhtään enempää transistoreita)
RT, tensorit jne on ihan samaa kastia kuin se että GCN oli compute painotteinen esimerkiksi, valmistajan valintoja eikä mikään tekosyy millekään. Ihan yhtä hyvin voisi sanoa ettei GCN:n transistorimääriä olisi saanut verrata NVIDIAn piireihin suoraan koska GCN oli compute edellä suunniteltu arkkitehtuuri.
Tää on vähän sama kuin eräällä toisella foorumilla kaveri kehui hirveästi Metron RT-valaistusta kuinka se oli ero kuin yöllä ja päivällä pelin valoissa. Kunnes sille huomautettiin että RT:tä käytettiin vain aurinkoon/skylightiin ja kaikki ne muut valonlähteet olivat edelleen ihan samat kuin ilmankin, meni hiljaiseksi.
Tensorit on kohtuu tyhjä arpa tässä kohtaa vaikka reilu puoli vuotta on jo odoteltu. Sanoisin että noi RT-coret on nimenomaan olleet sitä hakuammuntaa. 5700-sarja on AMD:ltä paljon parempi kuin odotettu ja lupaa hyvää tulevaisuuden suhteen.
-RD- puhui tämän hetken tilanteesta johon vastasin, ja tosiaan pidän hänen arviotaan hyvin kyseenalaisena.
Toki voidaan spekuloida mm. siitä miten RDNA:n yksiköt skaalautuu isompaan piirin, kun tämän hetkinen tilanne on se että 250mm^2 AMD piiri kilpailee 1:1 550mm^2 nvidian piirin kanssa. Ja edelleen n. 30% enemmän transistoreja näissä nvidian tuotoksissa, mikä tarkoittaa 7nm prosessillakin isompaa piiriä vs AMD.
- Liittynyt
- 21.08.2018
- Viestejä
- 5 523
Ja tästäkin riippumatta suorituskykyä on verrattu toisiinsa.
Mutta miten Amd.llä toimii säteenseuranta 7nm ohjaimilla?
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 24 548
Niin on verrattu, pointti oli että ihan samaan tapaan voidaan vertailla Navi10 vs nykyiset GeForcet, ei se ole yhtään sen reilumpaa tai epäreilumpaa kuin transistorimäärien vertailu suhteessa suorituskykyyn ennenkään
Hitaasti, mitä sitten? Se on yksi ominaisuus muiden joukossa eikä se NVIDIAnkaan suorituskyky erikoista sillä saralla ole. Molemmilta löytyy ominaisuuksia joita toinen ei tue.
- Liittynyt
- 21.08.2018
- Viestejä
- 5 523
Mulle on ihan sama millä toteuttavat kunhan näyttää paremmalta, ja Metro näytti reippaasti paremmalta RT On.
Kysymys äkkiä vain kriittiselle mielelle herää, onko "RT on" asetuksen alle ympätty muutakin kuin oikeasti rt valaistukseen vaikuttavia, jos tosiaan vain auringon /skylight valaistusta rt tekniikalla tehtiin?
Nvidiallahan on taloudellinen kannustin kehottaa pelintekijöitä saattamaan uusien korttien ominaisuudet vaikuttamaan suurille parannuksille.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 953
Tokihan tällä ei ole loppukäyttäjän kokemukselle mitään väliä. Jos pelit näyttää paljon paremmalta "RT on", niin olisi kiva olla se RT, riippumatta siitä paljonko vilunkia taustalla mahdollisesti on.
Eri asia on sitten haluaako tällaista kannustaa.
- Liittynyt
- 21.08.2018
- Viestejä
- 5 523
Näin peliä enempi On/Off asetuksilla testanneena niin jos siellä on vain aurinko/skylight valaistus niin näytti kyllä niihin nähden melkoisesti laajemmalta skaalalta vaikutukset RT On asennossa.
Mutta sen syvemmin noista en tiedä, ihmettelin vaan kun paikoin moni asia oli kuin eri pelistä.
Nyt pelattavien listalla vahvasti Control ja uusi Wolfenstein joista löytyy RT toteutettuna jotenkin.
Sitä kannustettavuutta juuri tarkoitin ja sitä, onko RT On sittenkään niin mullistava uudistus nykytehoilla, kuin peleissä halutaan näyttää sen olevan. Onhan niitä todella näyttävästi toteutettuja valaistuksia ollut ilmankin säteenseurantaa (ja erityisesti rautakiihdytettyä säteenseurantaa).
Uutiset
-
LG julkisti viisi uutta UltraGear-näyttöä CES-varaslähdössään
2.1.2026 08:40
-
io-tech toivottaa kaikille hyvää alkanutta vuotta 2026
1.1.2026 22:15
-
Beyerdynamic julkaisi kahdet uudet kuulokkeet MMX-mallistoonsa
30.12.2025 00:10
-
Motorola-vuodoissa esiintyy Signature-älypuhelin – julkistusta odotetaan jo tammikuulle
29.12.2025 22:54
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
