Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Oikeastaan vois vaan lukita koko ketjun tässä vaiheessa. Pelit on pelattu ja absoluuttinen voittaja on selvinnyt. Jopa 5600x vie 10900k:ta annettujen tietojen valossa aivan kaikessa, ellei sitä ylikelloteta kuluttamaan yli 242 wattia. 2,8 kertainen perf/watt ei ole mikään vitsi.
Onhan tässä vielä marraskuun alkuun aikaa juhlia 10900K:n kärkisijaa peleissä ja Photoshopissa:)

AMD kruunasi itsensä takaisin CPU-kuninkaaksi Zen 3:lla 15 vuoden tauon jälkeen ja en yhtään epäile, etteivätkö esitetyt vertailut olisi lähellä totuutta. Intelin seuraavaa vastaiskua odotellessa, jolle ei tosin kovin korkeita odotuksia ole.
 
5600X voi kyllä olla järkivalinta peliprossuksi, mutta 10850K:ssa on 67% enemmän ytimiä. Siinä on myös 25% enemmän ytimiä kuin 5800X:ssä ja sitä on ollut saatavilla halvemmalla hinnalla (444e) kuin millä tuo 5800X nähtävästi julkaistaan (479e).

Virallisen listahinnan vertaaminen johonkin tarjoushintaan/halvan kaupan hintaan ei oile järkevä/reilu vertailu.
 
Oikeastaan vois vaan lukita koko ketjun tässä vaiheessa. Pelit on pelattu ja absoluuttinen voittaja on selvinnyt. Jopa 5600x vie 10900k:ta annettujen tietojen valossa aivan kaikessa, ellei sitä ylikelloteta kuluttamaan yli 242 wattia. 2,8 kertainen perf/watt ei ole mikään vitsi.

Eipä tuo 242W mikään iso luku ole jos tarkkoja ollaan, toki surkeampi kuin nyt AMD:n uutuuksilla.
Mutta tuon luvun pienuus huvittaa kun tässä juuri lopettelin Core i7-3930K (6c/12t Sandy) testini ja tuo vei 4.6GHz kelloilla "vain " 450W. Sitten 4.7GHz kelloilla taulussa kävi 490W ennen kuin emon virransyöttl katkaisi pelin :whistling:
 
Eipä tuo 242W mikään iso luku ole jos tarkkoja ollaan, toki surkeampi kuin nyt AMD:n uutuuksilla.
Mutta tuon luvun pienuus huvittaa kun tässä juuri lopettelin Core i7-3930K (6c/12t Sandy) testini ja tuo vei 4.6GHz kelloilla "vain " 450W. Sitten 4.7GHz kelloilla taulussa kävi 490W ennen kuin emon virransyöttl katkaisi pelin :whistling:
Taisit mittailla koko järjestelmän kulutusta? Mun 4930k aikanaan kulutti 4,8GHz kelloilla n. 250W prime small FFT kuormalla.
 
Jopa 5600x vie 10900k:ta annettujen tietojen valossa aivan kaikessa, ellei sitä ylikelloteta kuluttamaan yli 242 wattia. 2,8 kertainen perf/watt ei ole mikään vitsi.
Päänsisäisiä fantasioitasi on kyllä välillä mukava lukea.

Annetut tiedot todistavat kyllä että 5600x häviää vaikka cinebenchissä 10900k:lle.
 
Päänsisäisiä fantasioitasi on kyllä välillä mukava lukea.

Annetut tiedot todistavat kyllä että 5600x häviää vaikka cinebenchissä 10900k:lle.
Joo no rippuu tietty että mitä tuotetta ovat käyttäneet määrittäessään sitä 2,8x perf/watt metriikkaansa. Jos käytössä on ollu vaikka 5950x, niin on totta että se 5600x ei ihan samaan kykene, mutta toisaalta 10900k:n ostaminen moiseen käyttöön on idiotismia joka tapauksessa.

edit:
Hyötyohjelmissa 5600x lienee suht tasoissa tai yli 10700k:n lähes kaikessa, mikäli noihin perf/$ graafeihin on luottaminen. Peleissä sen taas pitäisi olla heittämällä jopa nopeampi kuin 10900k. Vaikea kuvitella nykykuormien valossa mitään järkevää käyttöä johon kannattaisi inteli ostaa enää, edes sitä 10850k mitä täälläkin joku viljeli hyvänä hankintana.
 
Viimeksi muokattu:
Tilanne muistuttaa paljon noin vuotta 2000, jolloin AMD K7 Athlon pisteli Intelin P3 ja ensimmäisiä P4 prossuja pataan niin työpöydällä kuin pelikäytössäkin. Se oli erittäin tervetullutta vaihtelua kuluttajan näkökannalta. Ja silloinkin foorumit oli tulvillaan AMD:n voittoa juhlivia nimimerkkejä. Kaikista innokkaimmat teinipojat jopa toivoivat Intelin konkurssia. Onneksi näin ei kuitenkaan käynyt, koska nyt meillä ei olisi saatavilla muuta kuin ylihintaisia dualcore athloneita.

Ja voin luvata, että tälläkin kertaa Intel on kaukana konkurssista ja tulevat kyllä puskemaan päälle, kunhan saavat valtamerilaivansa käännettyä. Ja se on myös AMD fanien kannalta toivottavaa.
 
Tilanne muistuttaa paljon noin vuotta 2000, jolloin AMD K7 Athlon pisteli Intelin P3 ja ensimmäisiä P4 prossuja pataan niin työpöydällä kuin pelikäytössäkin. Se oli erittäin tervetullutta vaihtelua kuluttajan näkökannalta. Ja silloinkin foorumit oli tulvillaan AMD:n voittoa juhlivia nimimerkkejä. Kaikista innokkaimmat teinipojat jopa toivoivat Intelin konkurssia. Onneksi näin ei kuitenkaan käynyt, koska nyt meillä ei olisi saatavilla muuta kuin ylihintaisia dualcore athloneita.

Ja voin luvata, että tälläkin kertaa Intel on kaukana konkurssista ja tulevat kyllä puskemaan päälle, kunhan saavat valtamerilaivansa käännettyä. Ja se on myös AMD fanien kannalta toivottavaa.
Kuluttajan kannalta CPU tilanne on nyt hyvä (OLETTAEN, ETTÄ ZEN 3 UUTISET PITÄVÄT PAIKKANSA, MITÄ SUORITUSKYKYYN TULEE) poislukien fakta, että kilpailijoita on käytännössä vain 2 kpl ja tilanne on käytännössä melko lukittu, kiitos patenttien. Ja jos molemmat pysyvät tasaväkisinä, niin tilanne jatkuu hyvänä.
 
Voi pojat ja tytöt miten hurjaa on kehitys ATK rintamalla! Eilen kun heräsi niin tällä forumilla erään vaikuttajan jo legendaariseksi tulleen mitta-asteikon mukaan 10900K oli hyvä peliprossu. Nukkumaan käydessä se olikin muuttunut välttäväksi jolla siis tulevaisuudessa pystyy nippanappa enää pelaamaan.
On se kehitys vaan ihmeellistä! ;)
 
Joo niin se rauta vanhenee ja muuttuu kelvottomaksi ihan silmissä.

t. joku vois myydä mulle nyt semmosen täysin romuraudaksi muuttuneen 3900X:n ulosheittohintaan ;)
 
Jos etsisi parasta prossua vain ja ainoastaan pelikäyttöön, niin mikä AM4 emo kannattaisi ostaa sille?
 
Tällä hetkellä suosittelisin jotain B550-lankkua jonka sattuu löytämään hyvästä tarjouksesta. Itse ostin Asus ROG Strix B550-F wifin jimmssiltä kun oli 199e tarjouksessa ja siihen vielä asuksen 30 euron cashbacki. Nyt vaan on prosessori siihen hakusessa.
 
Jos etsisi parasta prossua vain ja ainoastaan pelikäyttöön, niin mikä AM4 emo kannattaisi ostaa sille?
MSI MAG B550 tomahawk.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Täällä jo peritään kierrätysmaksua jos vie 10900K 2080ti koneen kierrätykseen.
Eiks noi vielä just ja just kehtaa johonkin SER -koneeseen laittaa? :rofl:
Tuntuu ihan pieneltä kettuilulta erästä postailijaa kohtaan. Tosin kyllähän ne kommentit on olleet sitä veren kaivamista nenästä...

Mut en osallistu tämän enempää tähän pieneen joukkokiusaukseen.
 
Tulkaas @Marco Polo ja @alfauros kertomaan kuinka intelin paras prosessori on liian heikko 1080p low detail 360 hz näytölle ja olettehan jo laittanut uuden ryzen 5900x tai 5950x prossun ja sille emolevyn tilaukseen, ja kuinka 10900k muodostuu pullonkaulaksi ja heikentää pelikokemustanne ja kuinka millään heikommalla prosessorilla kuin 5900x ei voi pelata.
 
Näillä tulevilla Ryzeneillä saattaa voida korvata Intelin ainakin hetkeksi hyvissä mielin, tietäen ettei ole tarvinnut tehdä kompromissia.

Tässä olis nyt hyvät eväät kutitella 3080 ihan kaikki mahdollinen irti..
Ryzenin ilmeisesti Inteliä parempi pelisuorituskyky+Pcie 4.0 höystettynä Strix bioksella.
 
Täällä jo peritään kierrätysmaksua jos vie 10900K 2080ti koneen kierrätykseen.
Miksi pitäisi viedä välttäviä osia sisältävä kone kierrätykseen!? Nyt ei kyllä taas järki päätä paljon pakota! Lisäksi kannattaa muistaa, että Zen3:sta ei vielä edes saa kaupasta. Yhtä huvittavaa hötkyilyä, kuin muutamien 2080Ti myynnit ihan alihintaan tuolla myyntiosiossa.. Ja Näyttää muuten tuo 3080:nkin saatavuus sen 2080Ti:n tilalle olevan lähinnä pelkkää paperia toistaiseksi, jos sellaisen päättäisi nyt hankkia. (Ja todella monelle on myös paperia, vaikka päätti hankkia julkaisupäivänä.)
 
Miksi pitäisi viedä välttäviä osia sisältävä kone kierrätykseen!? Nyt ei kyllä taas järki päätä paljon pakota!
Eihän noilla nyt enään kannata pelata kun on uutta paljon parempaakin rautaa tulossa markkinoille ja on ihan pätevää viedä se vanhentunut rauta kierrätykseen eli pois silmistä pois mielestä ja ei muuta kuin uutta rautaa tulille :thumbsup:;)
 
Eihän noilla nyt enään kannata pelata kun on uutta paljon parempaakin rautaa tulossa markkinoille ja on ihan pätevää viedä se vanhentunut rauta kierrätykseen eli pois silmistä pois mielestä ja ei muuta kuin uutta rautaa tulille :thumbsup:;)
Voit tietenkin tehdä ihan, miten haluat, itsellä on vielä kakkoskoneessa 1080Ti ja 2011 emo, jossa 6C12T ydin prossu. En ole nähnyt mitään syytä myydä sitä ja sekin on vielä käytössä. Kierrätykseen vien (yleensä lahjoitan pois tai myyn jollekin, joka noutaa hyvin halvalla), kun rauta on "heikko", eikä kukaan hullu maksa siitä mitään.
 
Tulkaas @Marco Polo ja @alfauros kertomaan kuinka intelin paras prosessori on liian heikko 1080p low detail 360 hz näytölle ja olettehan jo laittanut uuden ryzen 5900x tai 5950x prossun ja sille emolevyn tilaukseen, ja kuinka 10900k muodostuu pullonkaulaksi ja heikentää pelikokemustanne ja kuinka millään heikommalla prosessorilla kuin 5900x ei voi pelata.

Ei ne ehdi vastata kun vielä pitää pelata esports pelejä, kun voi. Ensi kuussa sitten puuvillahanskoilla nostetaan se 24" 1080p monitori silkkikääreiisiin ja todetaan samalla, ettet se ollut sinä, olen vain liian vanha reaktiopeleihin. Ei parhaalla kalustolla netissä pelaaminen on sama, kuin haluaisi hävitä. Ei normaalit kuolevaiset tajua miten pienillä marginaaleilla siellä taistellaan voitosta. Sitten tilalle laitetaan 4K 60hz monitori ja aletaan pelata aikuisten pelejä, kuten vaikka crusader kingsiä.

Kuittailu sikseen. Oikeasti ei tuo highfps pelaaminen tunnu sen paremmalle, mitä ennen zen3 launchia. Joku iso 4k/5k monitori isolla gamutilla, hdr:llä ja jumalattomalla virkistystaajuudella olisi samantien ostoslistalla, jos sellaisia olisi. Kompromisseja näissä kokoonpanoissa on oikeasti tehtävä, vaikka joku muuta väittäisikin. Jos muulta io/näyttö putkesta tulee se 15-30ms latenssia, niin parin millisekunnin tiputus kovemmista frametimeistä ei ole sen uhrauksen arvoinen. Jos esports on se henki ja elämä, tai koneella ei tee muuta kuin selaa nettiä ja pelaa, niin se on silloin hyvä valinta, harvemmalla se vain oikeasti on.
 
Eihän noilla nyt enään kannata pelata kun on uutta paljon parempaakin rautaa tulossa markkinoille ja on ihan pätevää viedä se vanhentunut rauta kierrätykseen eli pois silmistä pois mielestä ja ei muuta kuin uutta rautaa tulille :thumbsup:;)
@Zetteri ottanee serriä vastaan, en tiä periikö se kierrätysmaksuja.
 
Voit tietenkin tehdä ihan, miten haluat, itsellä on vielä kakkoskoneessa 1080Ti ja 2011 emo, jossa 6C12T ydin prossu. En ole nähnyt mitään syytä myydä sitä ja sekin on vielä käytössä. Kierrätykseen vien (yleensä lahjoitan pois tai myyn jollekin, joka noutaa hyvin halvalla), kun rauta on "heikko", eikä kukaan hullu maksa siitä mitään.
Ei kai välttävillä laitteistoilla voi pelata kuin välttävästi?
 
Annetut tiedot todistavat kyllä että 5600x häviää vaikka cinebenchissä 10900k:lle.

10900K olis aika helvetin huono prossu jos multicore testissä ei 5600x:ää peittoaisi. Single corena tilanne näyttäisi olevan toinen. Mutta odotellaan nyt niitä oikeita testejä niin näkee mikä se single core perffi on.
 
Ei kai välttävillä laitteistoilla voi pelata kuin välttävästi?
Niin.. Ja kysymys kuuluukin: Entäs sitten?
Ko laite on kuitenkin olemassa ja siihen on jo kaikki asennettu ja se on vakaa. Sillä voi sitten pelata välttävästi.
Tosin jos siinä koneessa on esin 1080Ti ja haluaa pelata peliä raytracking päällä, niin silloin kone on siltäosin ehdottomasti heikko, ja sen joutuu uusimaan, ainankin näyttiksen. Uudemmassa koneessa on tuo 2080Ti. 3xxx sarjan näyttisten betatestailun päätin jättää muille. Ehkä siitä tulee vielä ihan hyviä versioita ensivuoden puolella. AMD:n kilpailukykyyn en GPU puolella oikein usko.
Uudemman koneen Intel kamat saattaa vaihtua AMDhen, se tosin riippuu ihan kolmansien osapuolten testien tuloksista ja siitä, paljastuuko Zen3:n julkisessa betatestissä ongelmia ja saadaanko ne korjattua. Toisaalta Inteliltäkin on ilmeisesti tulossa uusi prossusukupolvi, joten tuon näkee sitten.. Etenen tässä välttävillä osilla..
 
Viimeksi muokattu:
Niin.. Ja kysymys kuuluukin: Entäs sitten?
Ko laite on kuitenkin olemassa ja siihen on jo kaikki asennettu ja se on vakaa. Sillä voi sitten pelata välttävästi.
Tosin jos siinä koneessa on esin 1080Ti ja haluaa pelata peliä raytracking päällä, niin silloin kone on siltäosin egdottomasti heikko, ja sen joutuu uusimaan, ainankin näyttiksen. Uudemmassa koneessa on tuo 2080Ti. 3xxx sarjan näyttisten betatestailun päätin jättää muille. Ehkä siitä tulee vielä ihan hyviä versioita ensivuoden puolella. AMD:n kilpailukykyyn en GPU puolella oikein usko.
Uudemman koneen Intel kamat saattaa vaihtua AMDhen, se tosin riippuu ihan kolmansien osapuolten testien tuloksista ja siitä, paljastuuko Zen3:n julkisessa betatestissä ongelmia ja saadaanko ne korjattua. Toisaalta Inteliltäkin on ilmeisesti tulossa uusi prossusukupolvi, joten tuon näkee sitten.. Etenen tässä välttävillä osilla..

Kannattaa nyt vähän kaivella niiden tägättyjen kaverien viestejä niinnalat ehkä hahmottamaan paremmin mistä on kyse.
 
Miksi pitäisi viedä välttäviä osia sisältävä kone kierrätykseen!? Nyt ei kyllä taas järki päätä paljon pakota! Lisäksi kannattaa muistaa, että Zen3:sta ei vielä edes saa kaupasta. Yhtä huvittavaa hötkyilyä, kuin muutamien 2080Ti myynnit ihan alihintaan tuolla myyntiosiossa.. Ja Näyttää muuten tuo 3080:nkin saatavuus sen 2080Ti:n tilalle olevan lähinnä pelkkää paperia toistaiseksi, jos sellaisen päättäisi nyt hankkia. (Ja todella monelle on myös paperia, vaikka päätti hankkia julkaisupäivänä.)
Ei näitä kaikki edes kierrätä. Itsekin vedin vasaralla rikki suoraan 10900K:n ja 2080ti:n.
 
Ei näitä kaikki edes kierrätä. Itsekin vedin vasaralla rikki suoraan 10900K:n ja 2080ti:n.
No, jokainen tekee tavallaan, voit tietysti tehdä omille laitteillesi vaikka vasarahoitoa (on ihan rentouttavaa puuhaa pykivän laitteen kanssa) ja valmistajat kiittävät, kun ostat uutta.
Ite heitin mettään. Kyllä sen joku mummo poimii sieltä
Teit sitten ympäristörikoksen.
 
No, jokainen tekee tavallaan, voit tietysti tehdä omille laitteillesi vaikka vasarahoitoa (on ihan rentouttavaa puuhaa pykivän laitteen kanssa) ja valmistajat kiittävät, kun ostat uutta.

Teit sitten ympäristörikoksen.
Ei ole ympäristörikos jos joku mummo poimii sen sieltä 5 sekunnin sisään :D
 
Ostin juuri 2500k 20€, laitan lasivitriiniin muistoksi ainoasta Intelista mitä silloin ostin uutena ja joka palveli 5v :)
 
Sori off-topic, mutta kertokaas asiasta paremmin tietävät että onko 15.7ms input lag paha näytölle?
Hieman alkoi kiinnostaa Optoma UHD42 4k tykki jossa on myös 1080p@240Hz tila (15.7ms input lag)

Ehkä saisi hyödynnettyä tuota 9900K@5.1GHz prossua paremmin ;)

Tuo on hyvä input lag. Huipputelkkareissa ei päästä paljon tuon alle game modessakaan. Nopeimmissa näytöissä päästään jonnekin 3-4ms.

Itse pelaan projektorilla ja siinä on reilu 30ms input lagia ja kyllä silläkin pärjää ihan mukavasti. Toki nopeampi on aina parempi. Jos oma tykkini menisi nyt rikki niin voisin harkita tuota Optomaa ehdottomasti. Näyttö/telkkarilinjalle voisin palata sitten kun 80-90+ tuumaisen Oledin saisi järkihintaan.
 
Varmasti mutta onko n.90euron edestä nopeampi?
Mutta tämäkin nyt on vain sellaista budjetti viilausta jolla ei kaikille ole merkitystä ja prossukin on loppuviimein hyvinkin pitkäikäinen hankinta jolloin tuosta extra hinnasta ei paljoa köyhdy kuukausitasollakaan laskettuna.

:D

Tällaisia argumentteja tulee sitten samoilta tyypeiltä joiden mielestä ne 300 euroa kalliimmat Intelin prossut tai 300 euroa kalliimat nVdian näytönohjaimet on ehdottomasti sen saman luokan suorituskykylisän arvoisia, vaikka näissä on vielä sellainenkin oleellinen ero, että niissä se hyöty tulee VAIN peleissä eikä missään muussa.

Melkoisia kaksoisstandardeja.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista kuinka 8700K maksoi noin 350€ ja oli melko kova 6/12 prossu. Nyt uusi Ryzen 5 5600X on useamman vuoden uudempi, paremmalla tekniikalla, mutta silti hinta/tehosuhde ei ainakaan peleissä ihan hirmuisesti ole parantunut. Näyttiksissä kaikki osapuolet ovat viimevuosina kehittyneet huimasti nopeammin.

Ytimet sentään ovat lisääntyneet AMD Ryzenin julkaisun jälkeen, mikä on hyvä juttu. Toivottavasti tuollaisesta 5900X:stä tulee ”pitkäikäinen” prossu, niin kelpaa ajella.
 
Mielenkiintoista kuinka 8700K maksoi noin 350€ ja oli melko kova 6/12 prossu. Nyt uusi Ryzen 5 5600X on useamman vuoden uudempi, paremmalla tekniikalla, mutta silti hinta/tehosuhde ei ainakaan peleissä ihan hirmuisesti ole parantunut. Näyttiksissä kaikki osapuolet ovat viimevuosina kehittyneet huimasti nopeammin.

Ytimet sentään ovat lisääntyneet AMD Ryzenin julkaisun jälkeen, mikä on hyvä juttu. Toivottavasti tuollaisesta 5900X:stä tulee ”pitkäikäinen” prossu, niin kelpaa ajella.
Itse tilasin aikanaan saksasta i7-2600k:n (2 kappaletta) kun se julkaistiin. Tämä vehje palveli 2018 asti, lopulta vesijäähdytetynä ja kellotettuna 5GHz, kunnes päivitin AMD:hen: 2700x ja sitten 3900x.
Tuo oli viimeinen prosessori koskaan jonka oikea käyttökelponen elinikä oli ja on yli 5 vuotta.
Intel tökötti peukalo perseessä vuosikaudet, mutta AMD sai paketin kasaan ja siitä pitää olla kaikkien tyytyväisiä.
 
Ihme coremania. On povattu vaikka kuinka ja kauan 6 core kuolemaa. Olihan edellisissä konsolimalleissakin 8 ydintä sanotaan. Ja silti pc puolella pärjättiin jopa 4:llä. Juu niin oli 8 mutta ne oli "heikkoja" ytimiä, joten jollain logiikalla sitä ei lasketa ja pelikehittäjät painoi vaan vähemmälle coremäärälle koodia, koska ne oli niin huonoja? Jep jep.
 
Onkohan tuota ryzen 3300X ylipäätään missään myyty? vai onko se todellinen julkaisu vain paperilla?
Nyt tulossa 5000 sarjalaiset ja ei vieläkään 3300X missään.

Intelinkin vastine nyt tulossa melko edullisesti.

Ei kannata enään ostella niitä +100-150€ i7 haswell prossuja...
 
Onkohan tuota ryzen 3300X ylipäätään missään myyty? vai onko se todellinen julkaisu vain paperilla?
Nyt tulossa 5000 sarjalaiset ja ei vieläkään 3300X missään.

Intelinkin vastine nyt tulossa melko edullisesti.

Ei kannata enään ostella niitä +100-150€ i7 haswell prossuja...
jos on jo z87/97 emo, ja joku kerroinlukittu i5 prossu voi i7 4790k olla vielä vähän päälle 100 € hinnalla kannattava ostos? vai mikä on haswell/skylake ipc ero? jos tuon i3 prossun ostaa, pitää tällöin ostaa myös uusi emolevy.
Itselläni tällähtkellä x570 tomahawk ja ryzen 3950x, kun sen ryzenin sai mukamas halvalla ja tuli eteen videon encodaus projekteja ja ajattelin että tällä saa niihin nopeutta. Tämä on vain tälläistä omaa pohdintaa asiasta, ilman että olisi itselle millään tavalla ajankohtainen kysymys.
 
Onkohan tuota ryzen 3300X ylipäätään missään myyty? vai onko se todellinen julkaisu vain paperilla?
Nyt tulossa 5000 sarjalaiset ja ei vieläkään 3300X missään.

Intelinkin vastine nyt tulossa melko edullisesti.

Ei kannata enään ostella niitä +100-150€ i7 haswell prossuja...

Lol. Muutama kuukausi sitten katselin Sandy Bridge xeoneja hintaluokassa 40-90 Ebaysta. Luultasti joku halvempi 4/8 n.40-50 tulee hankittua koska arvelen että se lisää sopivasti hintaa ja vanhan 4/4 saa myytyä jos ei 20 eurolla niin aina siitä saa kympin.

Ja joo, tuota 3300x ei siis ole valmistettu sitä ensimmäistä erää enempää. Verkkokauppa edelleen näyttää ne kaikki 50 yksilöä mitä he koskaan saivat. Monet pienemmän liikkeet eivät edes koskaan sitä listanneet myyntiin.

Mä luulen että viime kädessä korona tappoi tuon mallin. Julkaisu oli tehtävä ja jokin erä myytävä kun sellaista varmaan oli pitkään suunnitelty, mutta että koronan takia alkuvuodesta muiden prosessorien myynti ja muut kuviot vaikuttivat niin että ei ollut tarpeeksi hyviä 4 ydin CCX:iä myytäväksi, ainakaan halvalla. Ja sitten tuli Jenkeissä nuo, en muista enää minkä nimiset, mutta siis siellä miltei jokainen aikuinen sai jonkun touhutonnin, niin varmaan sitten nuo "priimat" 4 ytimiset CCX:tä menivät kaupaksi 4+4 malleissa suuremmalla katteella.

Kannattaa siis muistaa että vaikka tuo prosessori oli halpamalli, ne CCX:tä mistä ne tehtiin, oli parasta mitä Zen 2 uunista ulos tuli. Kaikkia ytimiä pystyi ajamaan korkeilla kelloilla. Ne vaan sitten tarvittiin ja paremmin hyödynnettiin 8 ytimisissä.

kun revikka ulkona ja testit virallisia Zen 3, niin tän ketjun voi sulkea 2-vuodeksi?

Miksi ihmeessä? AMD ei ole nyt muuta tehnyt kuin saavuttanut Skylaken peleissä. Hip hurraa. Nyt se vasta todellinen (hinta)kilpailu alkaa.
 
Onkohan tuota ryzen 3300X ylipäätään missään myyty? vai onko se todellinen julkaisu vain paperilla?
Tollasia prossuja tulee luonnostaan tuotantolinjoilta todella vähän ja AMD:n ei kannata tahallaan rampauttaa 6-ytimisinä hyvin toimivia piirejä tuohon käyttöön, sillä 3600 antaa yli kaksinkertaisen katteen.

Eiköhän niitä tule taas erä ulos kunhan on kerätty tarpeaksi varastoon ensin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 821
Viestejä
5 053 259
Jäsenet
80 987
Uusin jäsen
Heepinpoika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom