Ei varmasti koko inteliä ole ostamassa, vaan korkeintaan palasia. Ymmärtääkseni intelillä on jotain rönsyjä, jotka joutaisi ihan hyvin myydä.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Virallinen: AMD vs Intel keskustelu- ja väittelyketju
- Keskustelun aloittaja Sampsa
- Aloitettu
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 257
Hulluintahan tässä on se, että intelin market cap tämän päivän kurssilla 93miljardia dollaria. Nvidia juuri sai päätöksen sisään omien osakkeiden ostamisesta 50 miljardilla ja siihen päälle aikaisemmat osakkeiden osto-ohjelmat. Qualcomin market cap about 188miljardia dollaria. Tomshardwaren artikkelihan spekuloi koko intelin ostamisesta tai osista. Jos qualcom ostaisi koko intelin niin qualcomin kannalta turhat rönsyt vois myydä veks tai listata pörssiin. Intelin nykyisessä market cap:ssa taitaa olla mukana vielä altera ja varmaan mobileeye omistuksetkin(erillinen pörssiin listattu yritys) vaikuttaa intelin market cap:iin.
Viime kädessä vaikka jollain olisi rahat ja motivaatio ostaa koko intel niin kilpailuviranomaisilla voi olla asiaan sanottavaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 847
Qualcomm ei kuitenkaan suoraan kilpaile Inteliä vastaan.
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 22 655
Jaa? Mikäs se Snapdragon X sitten on, jollei suora kilpailija Intelille?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 847
No juu, se unohtui. Pääasiallinen markkina Qualcommille on kuitenkin mobiilisirut.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 9 257
Tällä hetkellä ilmapiiri on pikemminkin big techiä palasiksi purkava kuin sen salliva, että joku kasvaisi entistä merkittävämmäksi. Kilpailuviranomaista voisi huolettaa tulevaisuuden qualcom joka hallitsee mobiili, x86 kuluttaja+konesali ja valmistus. On imho. ihan perusteltua kysyä voiko tuollainen teoreettinen kauppa edes mennä läpi sellaisenaan. Tästä toki päästään takaisin siihen, että jos jotain on tapahtumassa qualcom varmaan haluaisi jonkun tietyn osan intelistä ja riittäisikö esim. x86 lisenssi versus koko cpu bisneksen ostaminen.
Tyyliin kilpailuviranomaiset haluavat estää jo etukäteen allaolevien kaltaiset keissit kun jälkikäteen "korjaaminen" paljon vaikeampaa. En nyt kuitenkaan avaa noita linkkejä tätä enempää kun saattaa johtaa off topikkiin. Lisäsin nuo vain tukemaan argumenttia siitä, että kilpailuviranomaiset tutkivat bigtech kauppoja tarkkaan tällä hetkellä välttääkseen samankaltaiset virheet mitä tapahtui menneisyydessä.
Justice Department Sues Apple for Monopolizing Smartphone Markets
The Justice Department, joined by 16 other state and district attorneys general, filed a civil antitrust lawsuit against Apple for monopolization or attempted monopolization of smartphone markets in violation of Section 2 of the Sherman Act.
Federal Trade Commission v. Meta Platforms, Inc. - Wikipedia
Reutersin artikkeli varmaan paras mitä qualcom ostaa inteliin huhuun liittyen on olemassa. Osia tai kokonaan spekuloidaan siinäkin https://www.reuters.com/markets/dea...-takeover-recent-days-wsj-reports-2024-09-20/
Viimeksi muokattu:
Lunar Lake 258V Cinebench R23 single-core 2054 (15W)
wccftech.com
Vertailun vuoksi muiden prossujen tuloksiin Cinebench R23 Benchmark Scores [2024]
Intel Core Ultra 7 268V "Lunar Lake" Shows Impressive Single-Core Performance In Early Review
Vietnamese YouTuber benchmarks the Intel Core Ultra 7 268V "Lunar Lake" chip, revealing the true potential of the 8c/8t CPU in various tests.
wccftech.com
Vertailun vuoksi muiden prossujen tuloksiin Cinebench R23 Benchmark Scores [2024]
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 1 981
Anandtech tämän tyylisiä testejä silloin tällöin teki. Mutta kaehean työlästä verrattuna mainoksista saatavaan rahaan. Joten tuskin kukaan tekee.Olisi mielenkiintoista nähdä testiä Windows puolella. Harmittaa myös datan puute puhtaan Winukan kanssa. Nimittäin kiinnostaisi nähdä vaikuttaako tämä päivitys siihen miten AMD suosittelee tuolle 9950X:lle game bar käyttöönottoa, tuota suositustahan ei ollut 7950X kanssa. Tuohon vielä päälle vertailut 7950X kanssa ilman tuota game baria. Ei kukaan sattuisi tietämään tämmöisistä vertailuista? Itse yrittänyt googletella mutta aika huonosti löytyy yhtään mitään.
Ei Intel pysty yksin myöntämään lisenssejä x86:lle. Se olennaisin - eli x86-64 - on AMD:n tuotos ja he ovat lisensoineet sen Intelille. AMD tuskin haluaa uutta kilpailijaa itselleen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 847
Intel valmistelee paraikaa lokakuulle julkaistavaksi Arrow Lake-S työpöytäprosessoreita, jotka tullaan tuntemaan Core Ultra 2 -sarjana. Ne sopivat uuteen LGA1851-kantaan. Chiphell-foorumin tuoreimman huhun mukaan ensi vuodelle tarkoitetut Arrow Lake-S Refresh työpöytäprosessorit on peruttu. Näyttää siltä että lokakuun Arrow Lake-S tulevat olemaan markkinoilla jopa kaksi vuotta, kun seuraavan sukupolven Nova Lake tulee myyntiin vasta vuonna 2026.
wccftech.com
Intel Arrow Lake-S Desktop CPU Refresh Reportedly Canceled, Nova Lake To Replace Core Ultra 200
Intel has taken the backseat on its Arrow Lake-S Refresh Desktop CPU family as the lineup is now reportedly canceled.
wccftech.com
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 90
Aika hassua, että amd väitti tämän olleen suunniteltu ja näkyvän lähinnä synteettisissä testeissä. Periaatteeahan windowsin pitäisi oasata pyörittää vain yhdellä chipletillä. Mutta ilmeisesti tuo ei toteudu, joten pienemmästä viiveestä on hyätyä. Ihme julkaiksu, kun tehot saadaat irti vasta kun käyttistä ja firmistä päivitetään.Ensimmäiset testit uudella AGESAlla ovat ulkona. Vaikutus merkittävä joidenkin testien osalta, mutta mitätön monen muun. Pelitestit tulevat olemaan mielenkiintoisia.
e: otaetaas en verran takaisin, että eihän noissa testeissä kokonaisuudessa ollut mitään eroa. Pelitestejä odotellessa.
Viimeksi muokattu:
Hiikeri
Team Intel
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 312
Selvästihän toi on suora vale AMD konsernin suunnasta, isot konsernit aina yrittää vetää ns. pointsit itselle eli että oli tarkoitus eli ei todellakaan, paska puhetta.
Itse isossa konsernissa työskennelyt jo reilu 29 vuotta (globaalisti ~85.000 työntekijää, Suomessa ~1000) ja aivan samaa touhu.
Insinöörit kun kämmää asioita (joita eivät ymmärrä käytännön tasolla=ei reaalimaailman tajua vaan ovat pelkästään lukeneita, eli toisten aiemmin tuoneita ajatuksia) kun me normaalit ihmiset (työntekijät) kerrotaan että tämä ja tämä asia on ihan perseestä eikä voi toimia että näethän sä itsekkin tuon asian, niin sitten ne pitää palaverejaan ja keksivät syyn miksi ei homma alunperin toiminut. Siis asia joista ei kukaan heistä edes ymmärtänyt ottaa huomioon.
Kaikki loppu ajatukset ja mahdollisuudet toimivasta tuotteesta tulevat käytännössä käyttäjiltä tai tuotannon työntekijöiltä kun eivät käsitä kuinka moniulotteinen asia voi olla. Näkevät täysin 2-ulotteisesti, jos ei lahjoja ole niin ei ole!
Se lopullinen toimiva tuote tulee loppujen lopuksi käyttäjien kokemuksien ja tuotannon työntekijöiden kehityksien kautta!
25v sitten luulin että Insinöörit on fiksuja, vitut, ihan vitun tyhmiä ne on, nähnyt asian kymmeniä ja kymmeniä kertoja. Asioita joita Insinöörit suunnitelleet, niin heti olen monesti nähnyt minuutin sisällä ettei tule toimimaan. Kun asiasta mainitsee, niin ne toivekkaana että äläs nyt, kyllä se toimii.
Useasti nähnyt että Witut, ei toimi alkuunkaan kuten teidän suunnittelu pöydällä jossain ***un 3D-mallinnus ohjelmassa toimii. KÄYTÄNTÖ ON ERI ASIA, ***un tomppelit!
Itse isossa konsernissa työskennelyt jo reilu 29 vuotta (globaalisti ~85.000 työntekijää, Suomessa ~1000) ja aivan samaa touhu.
Insinöörit kun kämmää asioita (joita eivät ymmärrä käytännön tasolla=ei reaalimaailman tajua vaan ovat pelkästään lukeneita, eli toisten aiemmin tuoneita ajatuksia) kun me normaalit ihmiset (työntekijät) kerrotaan että tämä ja tämä asia on ihan perseestä eikä voi toimia että näethän sä itsekkin tuon asian, niin sitten ne pitää palaverejaan ja keksivät syyn miksi ei homma alunperin toiminut. Siis asia joista ei kukaan heistä edes ymmärtänyt ottaa huomioon.
Kaikki loppu ajatukset ja mahdollisuudet toimivasta tuotteesta tulevat käytännössä käyttäjiltä tai tuotannon työntekijöiltä kun eivät käsitä kuinka moniulotteinen asia voi olla. Näkevät täysin 2-ulotteisesti, jos ei lahjoja ole niin ei ole!
Se lopullinen toimiva tuote tulee loppujen lopuksi käyttäjien kokemuksien ja tuotannon työntekijöiden kehityksien kautta!
25v sitten luulin että Insinöörit on fiksuja, vitut, ihan vitun tyhmiä ne on, nähnyt asian kymmeniä ja kymmeniä kertoja. Asioita joita Insinöörit suunnitelleet, niin heti olen monesti nähnyt minuutin sisällä ettei tule toimimaan. Kun asiasta mainitsee, niin ne toivekkaana että äläs nyt, kyllä se toimii.
Useasti nähnyt että Witut, ei toimi alkuunkaan kuten teidän suunnittelu pöydällä jossain ***un 3D-mallinnus ohjelmassa toimii. KÄYTÄNTÖ ON ERI ASIA, ***un tomppelit!
Viimeksi muokattu:
Intel Core Ultra 7 265K Shows Strong Multi-Core Performance In New Benchmark Leak: 16% Faster Than 14700K, Beats Ryzen 9 9950X & 14900KS Too
wccftech.com
"New benchmarks of the Intel Arrow Lake "Core Ultra Series 2" CPUs have started to leak out and the performance difference is a bit huge compared to what we saw earlier. This could be due to newer samples that closely reflect the retail chips or better BIOS/microcode firmware, showcasing the true potential of what the platform offers. The latest benchmarks are of the Core Ultra 7 265K CPU which previously leaked in the same benchmark with strong single-core but marginal multi-core improvements. This time, it's quite different."
Taisivat Kiinan pojat olla oikeassa kun huhuilivat Intel thread directorissa olevan käsijarrun päällä. Eihän Intel koko kättä paljasta kerralla niin kuin pokerissa. En olisi yllättänyt et vieläkin vähän pimittävät suorituskykyä...
Intel Core Ultra 7 265K Shows Strong Multi-Core Performance In New Benchmark Leak: 16% Faster Than 14700K, Beats Ryzen 9 9950X & 14900KS Too
Latest benchmarks of Intel's Core Ultra 7 265K "Arrow Lake" CPU have leaked & showcase much better performance, even beating 9950X & 14900KS.
wccftech.com
"New benchmarks of the Intel Arrow Lake "Core Ultra Series 2" CPUs have started to leak out and the performance difference is a bit huge compared to what we saw earlier. This could be due to newer samples that closely reflect the retail chips or better BIOS/microcode firmware, showcasing the true potential of what the platform offers. The latest benchmarks are of the Core Ultra 7 265K CPU which previously leaked in the same benchmark with strong single-core but marginal multi-core improvements. This time, it's quite different."
Taisivat Kiinan pojat olla oikeassa kun huhuilivat Intel thread directorissa olevan käsijarrun päällä. Eihän Intel koko kättä paljasta kerralla niin kuin pokerissa. En olisi yllättänyt et vieläkin vähän pimittävät suorituskykyä...
Intelin omien diojen mukaan heidän uusi lippulaiva ultra 9 285K ei pärjää peleissä 14900K:lle.
Ero on heidän testien mukaan pieni 14900K 264 fps vs 285K 261 fps ja 285K kokoonpano kuluttaa noin 80W vähemmän.
Ei näytä minulle riittävältä parannukselta, että intelin haluttavuus kääntyisi nousuun.
Varsinkin kun AMD:n tuleva 9800x3d todennäköisesti ottaa pelikuninkuuden 7800x3d:ltä.
Ero on heidän testien mukaan pieni 14900K 264 fps vs 285K 261 fps ja 285K kokoonpano kuluttaa noin 80W vähemmän.
Ei näytä minulle riittävältä parannukselta, että intelin haluttavuus kääntyisi nousuun.
Varsinkin kun AMD:n tuleva 9800x3d todennäköisesti ottaa pelikuninkuuden 7800x3d:ltä.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 4 881
On kyllä kummankin valmistajan uudet prossut pettymyksiä, pelisuorituskyvyn suhteen. Intelillä oli ollut nyt 1000$ paikka ottaa selkeä pelikuninkuus itselleen pitkästä aikaa, jo ottaa pieni imago boosti.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 573
AMD ja Intel ovat yhdessä muiden merkittävien ekosysteemitoimittajien kanssa perustaneet x86 Ecosystem Advisory Groupin.
Hankkeen tavoitteena on mm. yhtenäistää x86 käskykannan kehitystä siten, että molemmat yritykset luovat yhteiset käskykannan laajennukset sen sijaan, että molemmat tekisivat käskykantaan omia virityksiä.
Sen lisäksi tavoitteena on yhtenäistää x86 -arkkitehtuurin hyödyntämiä rajapintoja kuten PCI, PCIe, Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) -rajapintoja.
Aikaisemmin yhteistyötä on tehty myös USB:n uusien versioiden kehittämisessä.
Tuossa yhteyistyöryhmässä istuu myös vanha tuttavamme Linus Thorvalds.
www.servethehome.com
www.intel.com
Hankkeen tavoitteena on mm. yhtenäistää x86 käskykannan kehitystä siten, että molemmat yritykset luovat yhteiset käskykannan laajennukset sen sijaan, että molemmat tekisivat käskykantaan omia virityksiä.
Sen lisäksi tavoitteena on yhtenäistää x86 -arkkitehtuurin hyödyntämiä rajapintoja kuten PCI, PCIe, Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) -rajapintoja.
Aikaisemmin yhteistyötä on tehty myös USB:n uusien versioiden kehittämisessä.
Tuossa yhteyistyöryhmässä istuu myös vanha tuttavamme Linus Thorvalds.
Hell Freezes Over as AMD and Intel Come Together for x86
Hell freezes over as AMD and Intel come together at OCP Summit 2024 to jointly drive the future x86 ISA through an industry advisory board
www.servethehome.com
Intel and AMD Form x86 Ecosystem Advisory Group to Accelerate...
Leading tech companies to collaborate on architectural interoperability and simplify software development across the ecosystem.
www.intel.com
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 847
Jotkut sanovat, että x86 on kuoleva käskykanta. x86:ta tarvitaan kuitenkin vielä pitkään, vaikka ARM alkaa jo nostaa päätään, sillä maailmassa on kymmeniä tuhansia x86-riippuvaisia ohjelmia, joiden ei voida odottaa toimivan ARM-siruilla riittävän hyvin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 280
Ei kannattaisi puhuvien päiden horinoita ottaa aina todesta. Pitäisi aina muistaa että leivän edestä nekin vaahtoavat, ja kysyä edes itseltään että kenen etuja siinä ehkä ajetaan vaikka pysyttäisikin totuuden rajoissa. Ja erityisesti silloin kun se alkaa venymään.
Kummasti ne ARMitkin alkaa imemään virtaa kun niistä tehdään suorituskykyisiä prosessoreita eikä taskulaskinten helmitauluja. Ja kummasti alkaneet x86:t kehittyä nyt kun ei enää Intelin pukumiehet ole yksin vetämässä kelkkaa.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 275
Parit testit nyt nuolijärvestä nähnyt niin vaikuttaa siltä että Intel on varsin vahvoilla vuoden tuhnu julkaisu palkinnon saajaksi.
Kyllähän siellä jotain valonpilkahdustakin oli, virrankulutusta saatu hiukan kuriin mutta negaa vaan löytyy todella paljon. Ja vähän vaikuttaa siltä että koko alusta ei ollu vielä valmis julkaisuun kun win 11 24H2 kanssa tuntuu olevan pahoja ongelmia.
Kyllähän siellä jotain valonpilkahdustakin oli, virrankulutusta saatu hiukan kuriin mutta negaa vaan löytyy todella paljon. Ja vähän vaikuttaa siltä että koko alusta ei ollu vielä valmis julkaisuun kun win 11 24H2 kanssa tuntuu olevan pahoja ongelmia.
Hiikeri
Team Intel
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 312
Ei ole mikään vuoden tuhnu palkinnon voittaja vaan vuosikymmenen TUHNU, jopa vuosisadan kun vertaa että pelisuorituskyky on samaa tasoa kuin mitä se oli 2 sukupolvea eli ~2-3 vuotta sitten vaikka muistit kulkee nyt 8000+. DING-DONG!
Jossain pelitestissä kun 12900K oli nopeampi kuin toi uusi eli 285K!
HU:n testeissä kyllä oli tosi outoja tuloksia, ja heillä oli 3 eri Windows käyttistä joilla testanneet (Win10 '22, Win11 '23 ja Win11 '24) osan tuloksista.
Varsinkin W11 '24 tuntuu olevan se toimimattomin tällä hetkellä.
Varmasti saavat paranneltua eli parin kuukauden (=vuoden loppu) päästä on tosiasiat enemmän faktaa kun saavat Winukkaa sekä emojen bioksia sekä ajureita paranneltua mutta tällä hetkellä täyttä beta-tason, jos ei jopa alpha-tason touhua.
7800X3D nyt min. 20% nopeampi ja tuleva 9800X3D (+10-15%) kun tulee niin ero kasvaa jo ~30+% kun katsoo 4-5 eri techtubettajan 285K pelitestejä ja tuloksia 10-20 eri pelillä.
Ei siinä auta vaikka loppuvuonna Intel saisi 1/5 eli +20% puserrettua lisää FPS koska siltikin 9800X3D olisi 10-20% nopeampi.
Vaikuttaa että ko. Intel sukupolven voi pelastaa saman arkkitehtuurin karvalakki/mobiili prossut joita menee kymmeniä miljoonia kappaleita tulevina vuosina läppäreihin sekä muihin jotka tarvitsevat vähävirtaisia prosessoreita + joskus tulevat serveripuolen prossut joilla yhteensä ne isot rahat tehdään.
Jossain pelitestissä kun 12900K oli nopeampi kuin toi uusi eli 285K!
HU:n testeissä kyllä oli tosi outoja tuloksia, ja heillä oli 3 eri Windows käyttistä joilla testanneet (Win10 '22, Win11 '23 ja Win11 '24) osan tuloksista.
Varsinkin W11 '24 tuntuu olevan se toimimattomin tällä hetkellä.
Varmasti saavat paranneltua eli parin kuukauden (=vuoden loppu) päästä on tosiasiat enemmän faktaa kun saavat Winukkaa sekä emojen bioksia sekä ajureita paranneltua mutta tällä hetkellä täyttä beta-tason, jos ei jopa alpha-tason touhua.
7800X3D nyt min. 20% nopeampi ja tuleva 9800X3D (+10-15%) kun tulee niin ero kasvaa jo ~30+% kun katsoo 4-5 eri techtubettajan 285K pelitestejä ja tuloksia 10-20 eri pelillä.
Ei siinä auta vaikka loppuvuonna Intel saisi 1/5 eli +20% puserrettua lisää FPS koska siltikin 9800X3D olisi 10-20% nopeampi.
Vaikuttaa että ko. Intel sukupolven voi pelastaa saman arkkitehtuurin karvalakki/mobiili prossut joita menee kymmeniä miljoonia kappaleita tulevina vuosina läppäreihin sekä muihin jotka tarvitsevat vähävirtaisia prosessoreita + joskus tulevat serveripuolen prossut joilla yhteensä ne isot rahat tehdään.
Viimeksi muokattu:
Seuraavaksi sitten Panther Lake ja sen jälkeen Nova Lake, josta pitäisi löytyä lisätty välimuisti niin voi kilpailla AMD V-Cache kivien kanssa.
Arrow Lake arvostelujen perusteella on kyllä vahvasti Zen 6 kiikareissa seuraavaa konepäivitystä varten.
Arrow Lake arvostelujen perusteella on kyllä vahvasti Zen 6 kiikareissa seuraavaa konepäivitystä varten.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 847
Panther Lake tulee läppäreihin ja ennen Nova Lakea pitäisi tulla vielä Arrow Lake Refresh.
Oikeasti tämähän on se markkinasegmentti jossa isot rahat liikkuu, eikä kovan luokan peliprossut harrastajille.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 573
AMD on ensimmäistä kertaa koskaan ohittanut Intelin serveriprosessoreiden myynnissä.
AMD:n myynti datacenter -segmentissä oli Q3/2024 3,549 miljardia dollaria, kun Intelillä vastaava myynti jäi 3,3 miljardiin dollariin.
www.tomshardware.com
AMD:n myynti datacenter -segmentissä oli Q3/2024 3,549 miljardia dollaria, kun Intelillä vastaava myynti jäi 3,3 miljardiin dollariin.
For the first time, ever AMD outsells Intel in the datacenter space
But both fall far behind sales of Nvidia's AI GPUs.
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 909
Taitaa olla oikea ketju tälle uutiselle.
www.io-tech.fi
Jutussa mainitaan myös että AMD:llä olisi tällä hetkellä se paras peliprossu. Vähän pihalla näistä, mikähän prossu on kyseessä?
AMD haukkasi kerralla yli 5 % Intelin osuudesta työpöytäprosessoreista - io-tech.fi
Kyseessä on historian suurin muutos Intelin x86-työpöytäprosessoreiden markkinaosuudessa yhdessä neljänneksessä, eikä Core Ultra 200S -perheen nuiva vastaanotto ja AMD:n Ryzen 7 9800X3D:n menestys lupaa yhtiölle hyvää lähitulevaisuutenkaan.
www.io-tech.fi
Jutussa mainitaan myös että AMD:llä olisi tällä hetkellä se paras peliprossu. Vähän pihalla näistä, mikähän prossu on kyseessä?
Cirrus
Miksei maailma toimi asmilla?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 3 253
9800x3dTaitaa olla oikea ketju tälle uutiselle.
AMD haukkasi kerralla yli 5 % Intelin osuudesta työpöytäprosessoreista - io-tech.fi
Kyseessä on historian suurin muutos Intelin x86-työpöytäprosessoreiden markkinaosuudessa yhdessä neljänneksessä, eikä Core Ultra 200S -perheen nuiva vastaanotto ja AMD:n Ryzen 7 9800X3D:n menestys lupaa yhtiölle hyvää lähitulevaisuutenkaan.
Jutussa mainitaan myös että AMD:llä olisi tällä hetkellä se paras peliprossu. Vähän pihalla näistä, mikähän prossu on kyseessä?
Testissä AMD Ryzen 7 9800X3D - io-tech.fi
Testissä AMD:n 2. sukupolven 3D-välimuistiin ja Zen 5 -arkkitehtuuriin perustuva 8-ytiminen Ryzen 7 9800X3D -peliprosessori.
www.io-tech.fi
Oikeasti. Kannattaisi ehkä lukea sivuston artikkeleita, ovat sentään Suomen suurin alalla.Taitaa olla oikea ketju tälle uutiselle.
AMD haukkasi kerralla yli 5 % Intelin osuudesta työpöytäprosessoreista - io-tech.fi
Kyseessä on historian suurin muutos Intelin x86-työpöytäprosessoreiden markkinaosuudessa yhdessä neljänneksessä, eikä Core Ultra 200S -perheen nuiva vastaanotto ja AMD:n Ryzen 7 9800X3D:n menestys lupaa yhtiölle hyvää lähitulevaisuutenkaan.
Jutussa mainitaan myös että AMD:llä olisi tällä hetkellä se paras peliprossu. Vähän pihalla näistä, mikähän prossu on kyseessä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 922
Taitaa olla oikea ketju tälle uutiselle.
AMD haukkasi kerralla yli 5 % Intelin osuudesta työpöytäprosessoreista - io-tech.fi
Kyseessä on historian suurin muutos Intelin x86-työpöytäprosessoreiden markkinaosuudessa yhdessä neljänneksessä, eikä Core Ultra 200S -perheen nuiva vastaanotto ja AMD:n Ryzen 7 9800X3D:n menestys lupaa yhtiölle hyvää lähitulevaisuutenkaan.
Jutussa mainitaan myös että AMD:llä olisi tällä hetkellä se paras peliprossu. Vähän pihalla näistä, mikähän prossu on kyseessä?
Tuon uutisen jonka linkkasit kun lukee niin tuokin selviää.
Uutisesta lainattua:
- Liittynyt
- 23.07.2023
- Viestejä
- 909
Muistaakseni vielä 10 -20 vuotta sitten oli kovasti muodikasta olla intel fanipoika tietyissä piireissä, ovatko nämä jantterit nyt vaihtaneet leiriä vai kuinka tässä onkaan käynyt? AMD kaikelle kansalle? Vieläkö löytyy henkeen ja vereen Inteliä ihannoivia tekniikan harrastajia? AMD:n suoritus kentällä näyttää aika vakuuttavalta.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 658
Ne lopetti esports pelit ja siirtyi 4k/8k pelaajiksi.
- Liittynyt
- 15.02.2023
- Viestejä
- 582
Eipä oikein kummankaan leirin uutuudet antanut syytä päivittää kun en pelaa mitään..
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 503
Kyllä niitä edelleen tuntuu riittävän. Facebookin some maailmassa elävä nuoriso on ollu pitkään aika kahvilla intelin tilanteesta ja tulevaisuuden näkymistä ainakin. Olikohan "PC-rautaryhmä" tai joku melko lähellä nostatti tuossa männä vuosina junnuissa selkeesti raivoa ja kierroksia kun koetin selittää intelin tilanteesta, näkymistä tulevaisuuden suhteen ja siitä miks niitä ei kannattais ostaa. Aina vaan joku pahoitti mielensä joka hemmetin asiasta. :-D
Koska tuo oli? AMD:n prossut oli aika surkeita ennen kuin Ryzenit tuli, ja vielä ensimmäisen ja toisen sukupolven Ryzenitkin oli puhtaasti pelikäyttöön kehnompi valinta kuin Intel.
- Liittynyt
- 05.08.2021
- Viestejä
- 1 118
Athlonit ainakin olivat hyviä menijöitäKoska tuo oli? AMD:n prossut oli aika surkeita ennen kuin Ryzenit tuli, ja vielä ensimmäisen ja toisen sukupolven Ryzenitkin oli puhtaasti pelikäyttöön kehnompi valinta kuin Intel.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 658
Koska tuo oli? AMD:n prossut oli aika surkeita ennen kuin Ryzenit tuli, ja vielä ensimmäisen ja toisen sukupolven Ryzenitkin oli puhtaasti pelikäyttöön kehnompi valinta kuin Intel.
Karkeasti muistellen: Pentium 3 aikana meno oli tasaista. Pentium 4 aikana AMD meni ohi. Core2Duon aikana oli tasaista, Sandy Bridgen kohdalla tulvaportti aukesi ja Intel karkasi, etenkin kun Bulldozer floppasi. Ryzenistä alkoi uusi nousu, jossa lopulta mentiin ohi.
About näin paitsi AMD tipahti jo Phenom-aikana kyydistä. Core 2:set oli parempia peliprossuja, Core2 refresh meni jo menojaan. Väki osti näitä myös kellotuspotentiaalin vuoksi, 40-50% kellotukset oli normaalia keskitason malleille. Bulldozer oli sitten arkun naulaus.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 658
Aivan. Coren ja Sandyn välissä oli vielä ensimmäiset i5/i7 sarjan prosutkin. Muistelin vain alkupään core ja phenom vääntöä.
Eikös Phenom II olleet kuitenkin aika kovia kulkemaan. Muistelisin ainakin, että kellottuivat kuin monsteri ja että olisi ollut se parempi vaihtoehto kuin intel, vai oliko vain sen takia, että oli paljon halvempi? Paha sanoa, mutta hyviä muistoja ainakin Phenom II ja se kyllä taisikin olla viimeisin AMD itsellä ennen Ryzeneitä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 772
Tai henkeen ja vereen [BRÄNDI]:ä ihannoivia? Varmasti löytyy, mutta en ole koskaan tuota ymmärtänyt. Mä fanitan kulloinkin (itselleni) parasta prossua. Aiemmin se on ollut Intel kun olen konetta päivittänyt, tällä hetkellä ehdottomasti ostaisin AMD:n tuotoksen - ja siis luultavasti päivitänkin oman Intel-koneeni 9800X3D:ksi. Koska se on selvästi paras valinta tehopelikoneeseen. Olisi todella hassua fanittaa ominaisuuksiltaan (ml. hinta) huonompaa tuotetta vain valmistajan nimen takia. Ensi päivityskierroksella paras voi taas olla joku muu.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 4 484
4- ja myöhemmin 6-ytimistä Phenom II:tä sai tosiaan samaan hintaan kuin i3 prossuja ja vielä halvemmalla sai niitä "arpaprossuja" kuten Athlon II 640, Phenom II x2 550 jne joista sai varsinkin loppupään tuotannosta lähes varmasti auki ytimiä, cachea tai molempia, jonka päälle kelloja sai ainakin 20% nostettua. Tosin tässä loppupäässä oltiin jo Sandy Bridgeä vastaan ja sellainen i3 voitti kuusiytimisenkin AMD:n peleissä (kunnes puoli vuosikymmentä myöhemmin pelit skaalautuvat edes sen verran, että 2c/4t prossut olivat riittämättömiä, jolloin "future proof" 6-ytiminen oli parempi 40 vs 20 fps...)
Lisäksi alustana LGA1156 oli huono I/O:n osalta ja silti kallis, AM3 oli selvästi edellä
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 542
Muistan hyvin kun oli e8400 vs q6600 väittelyä, siihen aikaan kun pelit eivät osanneet monisäikeisyyttä niin monet ostivat e8400. Siitä sitten muutama vuosi eteenpäin kävikin niin että q6600 pystyi pyörittämään pelejä mutta e8400 oli aivan toivoton koska vain 2 ydintä.
Siihen aikaan en pahemmin muista AMD prossuista mitään koska taisi olla Intelin kulta-aikaa. Toki ennen tuota oli Athlon 64 yms tosi kovia, ennen kuin Inteli alkoi dominoimaan Core 2 duo sarjalla.
Siihen aikaan en pahemmin muista AMD prossuista mitään koska taisi olla Intelin kulta-aikaa. Toki ennen tuota oli Athlon 64 yms tosi kovia, ennen kuin Inteli alkoi dominoimaan Core 2 duo sarjalla.
Näinhän se on. Toki tasatilanteessa voi vähän kannattaa pienempää firmaa ihan vaan siksi, että tulevaisuudessa välttyisi vendor lockiniltä.
Phenom2:set oli ok budjettiprossuja ja korjasivat Phenom 1 ongelmat. Vika oli vaan siinä että olivat korkeintaan kilpailukykyisiä jo vuoden vanhoja Core 2 refreshejä vastaan jotka kellottuivat yhtälailla hyvin. HEDT i7 oli jo markkinoilla ja kuluttaja-versiot tulossa saman vuoden syksyllä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 658
Näinhän se on. Toki tasatilanteessa voi vähän kannattaa pienempää firmaa ihan vaan siksi, että tulevaisuudessa välttyisi vendor lockiniltä.
Joo, tasatilanteessa tulee kurkattua enemmän underdogin osastoa. Ryzenin alkuaikana tuli hypättyä mukaan aika pitkälle siitä syystä, että moar cores. Cine4k näyttö piti huolen, ettei peleissä ollut eroa, mutta encodausta tuli tehtyä aika tavalla. Eli oli siinä markkinatilanteessa aika no-brainer, eikä päivitysputken jälkeen koneeseen jäänyt 5900x ole nyt isolla resolla edelleenkään huono, vaikka onkin jäänyt jälkeen.
Pitää kai harkita päivittäisikö DDR5 kauden loppusuoralla, vai meniiskö DDR6:n kohdalla uuteen plattaan.
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 4 417
Muistan vieläkin, kun Afterdawn-foorumilla jostain syystä vihattiin Inteliä ja suositeltiin aina AMD:ta. Ryzeniä ei tuohon aikaan ollut ja jopa GTX 1070/1080 -koneisiin suositeltiin aina vain FX 8350 -prossua. Perusteluna oli, että lähivuosien pelit hyötyvät 8-ytimestä ja silloiset 4-ytimiset Intelit jäävät pahasti jalkoihin. No ei tainnut ihan käydä noin ja Afterdawnin ohjeita noudattavat saivat varmasti kunnon pullonkauloja koneisiinsa. Foorumilla kävi välillä murolaisia neuvomassa muuta, mutta saivat heti tyrmäävän vastaanoton
Userbenchmark-sivusto on niin kovasti Intel-fani, että se on jo noussut meemiksi. Muun muassa uusi R7 9800X3D haukuttiin ja AMD:n markkinointia syytettiin sekä valheelliseksi että syypääksi Intelin tappioille. Vähän mietin, onko sivuston ylläpitäjät oikeasti aivan sekaisin, vai tekevätkö kaiken vitsillä.
Itsellä on aina ollut Inteliä koneessa, mutta syynä on ollut joko ongelmat AMD:n saatavuudessa ja hinnassa tai että olen päivittänyt prosessoria nykyiselle emolevylle. Ekaa konetta kootessa Intelin i7-6700 murskasi AMD:n FX-sarjan Afterdawnin väitteistä huolimatta. Seuraavan päivityksen aikaan i5-9600K sattui olemaan jäätävässä Black Friday -tarjouksessa, jota ei voinut vastustaa. Intel i5-11400F:ää ostaessa AMD:n 5000-sarjan saatavuus oli puolestaan olematonta. Nykyisessä i5-13600KF:ssa houkutteli E-ytimien tuoma lisä hyötyohjelmiin ja benchmarkkeihin ja lisäksi AMD:n 7000-sarjan prossujen ja emolevyjen hinnat olivat vielä aika korkeita. Koin, että Intel antoi rahalle paremmin vastinetta.
Nyt jos kokoaisin pelikonetta, valinta olisi varmaan R7 7800X3D. 3D-prossujen suorituskyky on sen verran vakuuttavaa, eikä virrankulutus ole kiukaan tasolla. Samana pysyvä kanta on myös iso plussa.
Core2Duosta lähtien Intel oli peleissä piiitkään parempi, etenkin tuunattuna. Alussahan noissa oli aivan järjetön ylikellotuspotentiaali, esim. E6400 60 % luokkaa.
5800x3d muutti tilanteen vakiona ja tuunattunakaan 7800x3d:lle ei enää ollut haastajaa.Uutiset
-
Rentouttavaa ja tunnelmallista joulua 2024!
24.12.2024 09:59
-
Lenovon erikoiset CES-uutuuskannettavat vuotivat julki ennakkoon
20.12.2024 15:23
-
Joulun 2024 piparkakkutalokilpailu on käynnistynyt TechBBS-foorumilla!
20.12.2024 14:42
-
Lenovo valmistelee SteamOS:llä varustettuja käsikonsoliluokan Legion Go -tietokoneita
20.12.2024 14:05
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (51/2024)
20.12.2024 13:50
Uutisia lyhyesti
-
Taittuvanäyttöinen OnePlus Open 2 saatetaan nähdä vasta odotettua myöhemmin- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
Sony on saavuttanut 20 miljardin toimitetun kamerasensorin rajapyykin- Kaotik
- Vastauksia: 5
-
-
-
Uusimmat viestit
-
-
-
-
Kryptovaluuttakeskustelua (Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja altcoinit)- Viimeisin: PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
