Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
France has optimized the Mirage 2000-5F to carry and launch SCALP-EG and Storm Shadow cruise missiles, providing Ukraine with expanded strike capabilities.
Ihan varmasti tuetaankin, ja erityisesti epäilen Israelia...Länsimaat voisivat kyllä tukea tuota elektronista häirintäpuolta kaikin keinoin. Ei ole eskaloivakaan, kun sitä niin pelätään
Britit on kehitelleet vehkeen jolla voi pudottaa dronen ja jopa parven kerralla halvalla,toki vehkeen hinnasta ei puhuta mitään. Uusi ase pudottaa droneparven kilometrin päästä – käyttökerran hinta lasketaan senteissäJonkin uusi häirintäkeino on näköjään otettu käyttöön kun kuulemma ryssädronet tippuvat ennen aikojaan nyt urakalla.
Ei taida toimia valokuituohjattuja droneja vastaan joita on alkanut näkyä rintamalla yhä enenevissä määrin ja sekä Ukraina että Venäjä ovat kehitelleet noita nyt jonkin aikaa.Britit on kehitelleet vehkeen jolla voi pudottaa dronen ja jopa parven kerralla halvalla,toki vehkeen hinnasta ei puhuta mitään. Uusi ase pudottaa droneparven kilometrin päästä – käyttökerran hinta lasketaan senteissä
Jutussa ei paljoa yksityiskohtia ollut, mut saattaapa toi elektroniikkaaki käräyttää/sotkea? Ellei jopa perustu siihen hääirinnän sijaanEi taida toimia valokuituohjattuja droneja vastaan joita on alkanut näkyä rintamalla yhä enenevissä määrin ja sekä Ukraina että Venäjä ovat kehitelleet noita nyt jonkin aikaa.
Mita niissa valokuitu ohjatuissa on range? Ainakin itsestani tuntuisi etta 10 km olisi jo todella paljon vetaa seittia perassaan.Ei taida toimia valokuituohjattuja droneja vastaan joita on alkanut näkyä rintamalla yhä enenevissä määrin ja sekä Ukraina että Venäjä ovat kehitelleet noita nyt jonkin aikaa.
Mun mielestä on juuri 10km. Ohan toi aivan helvetin ohutta seittiä ja iso kotelo niin kyllä riittää.Mita niissa valokuitu ohjatuissa on range? Ainakin itsestani tuntuisi etta 10 km olisi jo todella paljon vetaa seittia perassaan.
Ranget riippuu siitä kuinka pitkän kaapelikelan droneen laittaa. Painon puolesta 20 km kohdalla menee varmaan raja jos jonkun pommin vielä haluaa teipata dronen kylkeen, mutta kyllä ainakin 30 km keloja löytyy.Mita niissa valokuitu ohjatuissa on range? Ainakin itsestani tuntuisi etta 10 km olisi jo todella paljon vetaa seittia perassaan.
Kaapeli-drone joutuu tekemään kompromisseja hyötykuormansa suhteen, ja tuollainen tolkuton kela jo vaikuttaa aika epärealistiselta suhteessa tarvittavan dronen kokoon. Ja kun se pommikin pitäisi saada vietyä.Ranget riippuu siitä kuinka pitkän kaapelikelan droneen laittaa. Painon puolesta 20 km kohdalla menee varmaan raja jos jonkun pommin vielä haluaa teipata dronen kylkeen, mutta kyllä ainakin 30 km keloja löytyy.
Mitä tarkoitat tolkuttomalla kelalla? Ukrainalaisten mukaan heidän drone kantaa jopa 20 km kuitua, jolloin mukaan mahtuu vielä pommikin:Kaapeli-drone joutuu tekemään kompromisseja hyötykuormansa suhteen, ja tuollainen tolkuton kela jo vaikuttaa aika epärealistiselta suhteessa tarvittavan dronen kokoon. Ja kun se pommikin pitäisi saada vietyä.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoi lauantai-iltaisessa puheessaan, että Venäjä menetti Kurskin alueella jopa pataljoonan verran jalkaväkeä perjantaina ja lauantaina käydyissä taisteluissa.
Zelenskyi sanoi saaneensa tiedot maan asevoimien komentajalta Oleksandr Syrskyiltä. Venäjän menettämissä joukoissa oli Zelenskyin mukaan sekä pohjoiskorealaisia sotilaita että venäläisiä laskuvarjojoukkoja.
"Tolkuton kela" on aika överi arvio, kun suunnilleen yhden kilon painaa 10km rulla tuon edellisessä viestissä linkitetyn tuotesivun mukaan ja tuosta purkista voi vielä varmaan tarvittaessa napsaista kuoren pois.Kaapeli-drone joutuu tekemään kompromisseja hyötykuormansa suhteen, ja tuollainen tolkuton kela jo vaikuttaa aika epärealistiselta suhteessa tarvittavan dronen kokoon. Ja kun se pommikin pitäisi saada vietyä.
Tuo järjestelmä ymmärtääkseni häiritsee tai jopa käräyttää elektroniikkaa, joten kyllä sen pitäisi jossain määrin toimia kaikkia droneja vastaan. Toki joku Faradayn häkki tyylinen ratkaisu voisi auttaa, vaikkakin antennin kautta energiaa pääsee järjestelmään. Ehkäpä joku täysin autonominen drone joka fyysisesti kytkee antennin pois päältä?Ei taida toimia valokuituohjattuja droneja vastaan joita on alkanut näkyä rintamalla yhä enenevissä määrin ja sekä Ukraina että Venäjä ovat kehitelleet noita nyt jonkin aikaa.
Tuosta voikin sitten jatkaa siellä sotateknologiaketjussa.Tuo järjestelmä ymmärtääkseni häiritsee tai jopa käräyttää elektroniikkaa, joten kyllä sen pitäisi jossain määrin toimia kaikkia droneja vastaan. Toki joku Faradayn häkki tyylinen ratkaisu voisi auttaa, vaikkakin antennin kautta energiaa pääsee järjestelmään. Ehkäpä joku täysin autonominen drone joka fyysisesti kytkee antennin pois päältä?
Vertailun vuoksi esim. RPG-singon PG-7VL -panssarintorjunta-ammus painaa 2,6 kiloa, joten saman verran kuin 30 kilometrin kela."Tolkuton kela" on aika överi arvio, kun suunnilleen yhden kilon painaa 10km rulla tuon edellisessä viestissä linkitetyn tuotesivun mukaan ja tuosta purkista voi vielä varmaan tarvittaessa napsaista kuoren pois.
![]()
Tällä kertaa Hildén & Kaira Podcastin vieraana on yksi harvoista suomalaisista FPV-piloteista, joka on palvellut vapaaehtoisena Ukrainassa.
Ukrainan ja Venäjän välisessä sodassa dronet vaikuttavat kaikkeen toimintaan. Venäjä kartuttaa parhaillaan valtavaa osaamista ja kokemusta modernin sodankäynnin tehokkaimmasta ja monipuolisimmasta asejärjestelmästä. Suomen turvallisuuden kannalta on elintärkeää lisätä keskustelua ja tiedonjakoa dronien käyttötarkoituksista. Tämä jakso on meidän panoksemme tähän keskusteluun.
Miten FPV-pilotiksi kouluttaudutaan Ukrainassa? Millainen on hyvä droneasema? Entä mitä rooleja droneryhmän sisällä on?
Millaisia panoksia droneilla voidaan kuljettaa ja miten dronesota vaikuttaa sodan muihin osa-alueisiin (mm. tiedustelu, huolto, PST)? Kannattaako lentää päivällä vai yöllä, kuivalla vai sateella ja avoimella vai digitaalisella videosignaalilla?
Entä miten jalkaväen kannattaa toimia droneryhmää vastaan? Miten dronetoimintaa voi häiritä tai siltä puolustautua?
Mikä rooli droneilla tulisi olla suomalaisessa maanpuolustuksessa ja miten Puolustusvoimat voisi tehokkaimmin kehittää tätä toimintaa?
00:00:00 Onnistunein tehtävä Ukrainassa?
00:02:45 Intro
00:04:16 Neuvostomentaliteetti johtorakenteessa
00:05:20 Miksi lähdit Ukrainaan?
00:08:06 Tie pilotiksi
00:16:49 Näin rakennetaan droneasema
00:29:01 Mikä oli haastavinta FPV:n oppimisessa?
00:31:16 Roolit droneryhmän sisällä
00:33:21 Millaisia panoksia droneen voi kiinnittää?
00:38:10 Digitaalinen vai avoin videosignaali?
00:47:02 Lentäminen päivällä vs. yöllä
00:49:19 Kiireisin päivä rintamalla
00:50:39 Miten tankki tuhotaan FPV-dronella?
00:53:29 Miten dronetoiminta näyttäytyy vihollisen jalkaväelle?
01:01:18 Ajoneuvot rintamalla modernissa sodassa
01:04:19 Fixed-wing dronet
01:06:18 Miten FPV:ltä suojaudutaan?
01:08:59 Sää modernissa sodassa
01:10:53 Dronestrategia Ukrainan vs. Venäjän armeijassa
01:12:32 Tärkein tekijä tehtävän onnistumiselle?
01:15:58 Ovatko kamikazedronet lyhyen kantaman aseita?
01:20:22 Miten dronehäirintä toimii?
01:22:27 "FPV on paras PST-ase"
01:26:07 Onnistunein tehtävä (koko tarina)
01:30:21 Miten pilotteihin suhtaudutaan Ukrainassa?
01:33:49 Vaara
01:38:09 Dronet osana huoltoa
01:42:55 Ukrainan armeijan suurin haaste?
01:48:50 Miten FPV-ryhmää vastaan taistellaan?
01:50:00 Miten yhteiskunta ottaa palaavan taistelijan vastaan?
01:52:04 YFF & kielto tukea Ukrainan asevoimia
02:04:33 Miten jalkaväen kannattaa toimia droneryhmää vastaan?
02:08:31 Mitä Puolustusvoimien pitäisi oppia dronesodasta?
02:13:48 Hyödyllisimmät dronet Suomen maastossa
02:22:29 Venäjä osaa käyttää droneja. Entä Suomi?
02:24:50 Tärkeimmät opit modernista sodasta (ensiapu)
02:33:18 Kiusanteko droneilla
02:36:10 Dronekissa
Youtubessa tuli vastaan uusi, melkein kolme tuntia kestävä haastattelu, jossa vapaaehtoisena Ukrainassa palvellut suomalainen FPV-dronepilotti kertoo kokemuksistaan drone-sotimisesta ja myös yleisemmin modernista sodankäynnistä. En katsonut vielä kokonaan, mutta varmasti kiinnostaa täältä muitakin, joten ajattelin uskalautua linkittämään ilman sen syvällisempää referointia.
Eiköhän tuo tieto ole ihan yhtälailla Venäjänkin dronejoukkojen tiedossa.Mitä v***ua!!!? Kuinka vajaa ukko pitää olla, että tuollaisia detaljia kertoo ulos ja pässit vielä julkaisee niitä! Syöttö ryssien lapaan...
Strategiset toimintamallit? Taajuuden käyttömetodit jne.? Ajattelumallin avaaminen strategioiden takana? Kun tiedät vastapuolen ajattelumallin voit pyrkiä ennakoimaan vastapuolen seuraavia liikkeitä. Minusta tuo on erittäin hyödyllistä tietoa vastapuolelle.Eiköhän tuo tieto ole ihan yhtälailla Venäjänkin dronejoukkojen tiedossa.
* Ukrainaa vastaan. Ukraina on oma, itsenäinen, suvereeni valtionsa, joka Ei tule alistumaan ryssän valtaan.Luultavasti 20v päästä ymmäretään, että Venäjä soti Venäjää vastaan.
Katsotaan.
* Ukrainaa vastaan. Ukraina on oma, itsenäinen, suvereeni valtionsa, joka Ei tule alistumaan ryssän valtaan.
Slava Ukraini!noh, katsotaan ja odotellaan.
Olin haastateltavassa kaverissa havaitsevinani vähän semmoista ajatusmallia, että hänen mielestään Suomen valtiota ei kiinnosta tarvittavalla vakavuudella tämä aihepiiri. Joten nyt on tultu youtube-videon kautta julkisuuteen. Ainakin itselle tuli paljon uutta tietoa kun katselin tuon. En oo toki mikään paras ihminen arvioimaan.Mitä v***ua!!!? Kuinka vajaa ukko pitää olla, että tuollaisia detaljia kertoo ulos ja pässit vielä julkaisee niitä! Syöttö ryssien lapaan...
Eli jos Venäjä nyt hyökkäisi meitä vastaan ja hävittäisiin, olisi se Venäjä vs Venäjä sota? Sä olisit ilmeisesti Venäjän puolella?noh, katsotaan ja odotellaan.
Ollaanko mekin venäläisiä?noh, katsotaan ja odotellaan.
Olin haastateltavassa kaverissa havaitsevinani vähän semmoista ajatusmallia, että hänen mielestään Suomen valtiota ei kiinnosta tarvittavalla vakavuudella tämä aihepiiri. Joten nyt on tultu youtube-videon kautta julkisuuteen. Ainakin itselle tuli paljon uutta tietoa kun katselin tuon. En oo toki mikään paras ihminen arvioimaan.
Aika vaikealta näytti ajaa ryssän päältä tuolla vehkeellä. Luulisi olevan helppoa litistää tuolla vehkeellä noita pellolla juoksevia miehiä.Tästä sodasta on tullut satoja täysin uniikkeja ja hienoja videoita, eikä loppua näy. Nyt jahdataan Strykerillä piippalakkia lähes suomalaisessa peltomaisemassa, tuota voisi katsoa kossupullo kourassa kaukaa vaikka kuinka pitkään.
reddit.com: over 18?
Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...old.reddit.com
Erikoinen väite, että ei oteta jotain kyvykkyyttä käyttöön, koska yritykset ei halua niitä.En usko että länsimaiset sotavoimat ottavat tuon vakavasti, koska edelleen ollaan täysin rähmällään sotateknologiaa valmistaviin yrityksiin ja kalusto on täysin väärää. Näitä on testattu ja potentiaali nähty kymmeniä vuosia sitten, mutta sen takana ei ole bisnesmahdollisuuksia joten tarjontaa ei synny. Armeijassa tarjonta tuottaa kysyntää, ei toisinpäin.
Eli ollaan oppivinaan, kuullaan sana drone ja sitten mietitään jotain hienoa siipikonetta jossain tai 5000€ lämpökamera-Maviccia, mil speksattuna 50 000€ siis. Niitä vehkeitä säilytetään jossain isossa salkussa erikoisjoukkojen kerran vuodessa tehtävään harjoitteluun ja todetaan, että joo me osataan dronettaa.
Tarve olisi tällä hetkellä opetella FPV drone käyttö henkilötasolla, eli kouluttaa pilotteja jalkaväen sekaan, vaikkei laitettaisi edes pommia perseeseen. Tarve on vähintään pari prosenttia muiden joukkojen määrästä jo nyt ja se tulee nousemaan nopeasti. FPV drone vaatii paljon enemmän sekä teknologista osaamista kentällä että pilotin hanskakykyjä. Ko. teknologia ei tule poistumaan pitkiin aikoihin jos koskaan, sillä se edustaa rynkyn tavoin alinta hintalaatusuhdetta lentävässä räjähteessä (aivan huikea suhde onkin).
Se edellyttää myöskin vertikaalista integraatiota eli sotajoukolla on löydyttävä kyky viikkotasolla muuttaa kranaattien koostumusta, lentolaitteita, taajuuksia ym. Tässä olisi puolustuvoimien hankintayksiköiden taas oltava hereillä eli koeponnistaa kansalaisten 3d printtereitä, sieltä 10€ tilauksia kranaattien persesiipiin io-tech foorumilla. Ei ole näkynyt eikä tule näkymään, liikutaan euromääräisesti asioissa jotka tipahtavat pikku maasutustilaisuuden sikaritarjottimelle.
Summa summarum, emme osaa mitään emmekä kykene edes alustavasti droonisodankäyntiin. Toki se kyky opittaisiin vuoden sisään kunnon tappioiden säestämänä.
Odottelet mitä?noh, katsotaan ja odotellaan.
En usko että länsimaiset sotavoimat ottavat tuon vakavasti, koska edelleen ollaan täysin rähmällään sotateknologiaa valmistaviin yrityksiin ja kalusto on täysin väärää. Näitä on testattu ja potentiaali nähty kymmeniä vuosia sitten, mutta sen takana ei ole bisnesmahdollisuuksia joten tarjontaa ei synny. Armeijassa tarjonta tuottaa kysyntää, ei toisinpäin.
Eli ollaan oppivinaan, kuullaan sana drone ja sitten mietitään jotain hienoa siipikonetta jossain tai 5000€ lämpökamera-Maviccia, mil speksattuna 50 000€ siis. Niitä vehkeitä säilytetään jossain isossa salkussa erikoisjoukkojen kerran vuodessa tehtävään harjoitteluun ja todetaan, että joo me osataan dronettaa.
Tarve olisi tällä hetkellä opetella FPV drone käyttö henkilötasolla, eli kouluttaa pilotteja jalkaväen sekaan, vaikkei laitettaisi edes pommia perseeseen. Tarve on vähintään pari prosenttia muiden joukkojen määrästä jo nyt ja se tulee nousemaan nopeasti. FPV drone vaatii paljon enemmän sekä teknologista osaamista kentällä että pilotin hanskakykyjä. Ko. teknologia ei tule poistumaan pitkiin aikoihin jos koskaan, sillä se edustaa rynkyn tavoin alinta hintalaatusuhdetta lentävässä räjähteessä (aivan huikea suhde onkin).
Se edellyttää myöskin vertikaalista integraatiota eli sotajoukolla on löydyttävä kyky viikkotasolla muuttaa kranaattien koostumusta, lentolaitteita, taajuuksia ym. Tässä olisi puolustuvoimien hankintayksiköiden taas oltava hereillä eli koeponnistaa kansalaisten 3d printtereitä, sieltä 10€ tilauksia kranaattien persesiipiin io-tech foorumilla. Ei ole näkynyt eikä tule näkymään, liikutaan euromääräisesti asioissa jotka tipahtavat pikku maasutustilaisuuden sikaritarjottimelle.
Summa summarum, emme osaa mitään emmekä kykene edes alustavasti droonisodankäyntiin. Toki se kyky opittaisiin vuoden sisään kunnon tappioiden säestämänä.
Väärä musiikkivalinta. Kyllähä toi oli benny hillin arvoinen pätkä.Tästä sodasta on tullut satoja täysin uniikkeja ja hienoja videoita, eikä loppua näy. Nyt jahdataan Strykerillä piippalakkia lähes suomalaisessa peltomaisemassa, tuota voisi katsoa kossupullo kourassa kaukaa vaikka kuinka pitkään.
reddit.com: over 18?
Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...old.reddit.com
Haluatko tosiaan lukita vastauksen, missä drone-aiheisessa kisailussa voittavan arvan takaa löytyy Twitteriä ja keskustelufoorumeita lähteinään käyttävä nojatuolikotikenraali aseteollisuuden ja -voimien sijaan?
Droneissa on se "ongelma" että ne maksavat murto-osan siitä mitä perinteiset asejärjestelmät. Näin ollen sotateollisuusfirmat eivät ole kovin innolla ajamassa noita korvaamaan kalliita ja hyvillä katteilla myytäviä perinteisempiä asejärjestelmiä.Erikoinen väite, että ei oteta jotain kyvykkyyttä käyttöön, koska yritykset ei halua niitä.
Ukrainassa FPV drone on enemmänkin pakollinen evoluutio, kun on muuta puuttuvaa kyvykkyyttä. Enkä näe itse FPV dronelle kovin pitkää elinkaarta. Räjähdettä kantava drone kyllä tulee liikkumaan taistelukentällä, mutta tuo FPV on vähän sellainen, että tulee häirinnän kautta kuolemaan. Tämä siis oma arvio. Tuollekin tulee vasta-ase, ja oikeastaan on jo, pitää vaan laittaa ne bushmasterit ampumaan myös ylöspäin. FPV:llä ei kyetä riittävästi saturoimaan aluetta. Tykistöllä ja autonomisilla kyetään.
Tuo lämpökamera "mavic" mikä maksaa mil speksattuna 15k€ (melkein, ei 50k) johtuu enemmänkin siitä, että ei osteta kiinalaista. Pitää olla eurooppalaiset komponentit ja valmistus euroopassa. Siitä johtuu myös, että meillä ei ole vielä räjähteitä kuskaavia droneja. Ukrainalla ei ole vaihtoehtoa, ne tilaa Kiinasta kaiken mitä saavat. Täällä ei haluta luoda kiina riippuvuutta.
edit: Mutta mitä tarkoitat, että "kalusto on täysin väärää"? Dronet on aika lähialueen aseita vielä. Tykistöllä ammutaan pidemmälle, kuin Droneilla voidaan tällä hetkellä vaikuttaa tehokkaasti.
Mihin asejärjestelmään nyt vertaat? Mietitkö jotain hävittäjää? Joo paljon kalliimpi, mutta ihan eri kyvykkyys ja tehtävänkuva.Droneissa on se "ongelma" että ne maksavat murto-osan siitä mitä perinteiset asejärjestelmät. Näin ollen sotateollisuusfirmat eivät ole kovin innolla ajamassa noita korvaamaan kalliita ja hyvillä katteilla myytäviä perinteisempiä asejärjestelmiä.
Näkisin että tässä ei enää ole kyseessä pelkkä välivaihe kun Ukrainassa ollaan jo yli kaksi vuotta sodittu droneilla ja myöskin muissa sodissa kuten Azerbaijanissa dronet olivat tärkessä roolissa. Tässä on nyt se vaara että tuudittaudutaan siihen ettei mitään uutta tuoda kunnolla massakäyttöön puolustusvoimiin kun Ukrainassa innovidaan jatkuvasti ja ollaan innovoitu nyt kolmisen vuotta. Nyt viimeisimpänä esim. ovat nämä valokuitukaapelin varassa ohjattavat dronet. No, ehkä noihin joku vastakeino keksitään, mutta äkkiseltään ei tule mieleen mitään sataprosenttisesti toimivaa.
Itäraja täyteen tuulivoimaloita.viimeisimpänä esim. ovat nämä valokuitukaapelin varassa ohjattavat dronet. No, ehkä noihin joku vastakeino keksitään,
Tai varusmiehiä sakset kädessä...Itäraja täyteen tuulivoimaloita.
Vähän huono idea, kun itärajan läheisyyteen ei nimenomaan saa rakentaa tuulivoimaloita puolustusvoimien vaatimuksestaItäraja täyteen tuulivoimaloita.
Toivottavasti ryssat eivat saa tasta ideaa mutta jos niilla voimaloilla olisi joku merkitys niin ryssat olisivat jo ajat sitten rakentaneet rajan tayteen voimaloita.Vähän huono idea, kun itärajan läheisyyteen ei nimenomaan saa rakentaa tuulivoimaloita puolustusvoimien vaatimuksesta![]()
Lankadroneista puhuttaessa vastatoimien kohdistaminen erityisesti siihen lankaan tuntuu aika loogiselta idealta...Vähän huono idea, kun itärajan läheisyyteen ei nimenomaan saa rakentaa tuulivoimaloita puolustusvoimien vaatimuksesta
Jos dronejen torjuntaa mietitään, niin laser voisi toimia myös noihin piuhallisiin droneihin. Enkä nyt tarkoita mitään kuolemansädettä, vaan suhteellisen tehotonkin laser pystyisi varmaan sokaisemaan kameran, jolloin osuminen kohteeseen on melkoisen vaikeaa.