Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022


Erittäin intensiivinen ja hyvin henkilökohtainen 1vs1 veitsitaistelu ru vs Ukraina.
Drone videot ei tunnu enää miltään tämän jälkeen.

Ei taida olla ihan oikea linkki sinulla, kun kyseinen linkki vie minut tekemään postausta kyseiseen subredditiin.

Mutta ei siinä, löysin videon kyseisen subredditin tämän hetken suosituimmista postauksista. Tässä oikea linkki videoon: Reddit - Dive into anything
 
muokattu linkki oldredittiin
Kiitos, aina jotain unohtuu, kun itse käytän tuota kuitenkin kirjautuneena.

Ei taida olla ihan oikea linkki sinulla, kun kyseinen linkki vie minut tekemään postausta kyseiseen subredditiin.

Mutta ei siinä, löysin videon kyseisen subredditin tämän hetken suosituimmista postauksista. Tässä oikea linkki videoon: Reddit - Dive into anything
Tuossa oli nyt sama vika kuin minulla, eli tuo linkki vaatii kirjautumisen. Mutta eiköhän tämä ala vähitellen olemaan selvillä kaikille. :D
 

Erittäin intensiivinen ja hyvin henkilökohtainen 1vs1 veitsitaistelu ru vs Ukraina.
Drone videot ei tunnu enää miltään tämän jälkeen.

Ainakaan mulla linkki ei toimi. Olen kirjautuneena Redditiin.

edit: Toimiva linkki löytyi lopulta edeltä. Aika dramaattinen.
 
Viimeksi muokattu:
Erikoista, että tuollainen tilanne pääsee syntymään, jossa ryhmä tai edes taistelupari ei ole lähelläkään, mutta silti edetään yksin dronen tukemana. Kertooko sitten miehistöpulasta kummallakin puolella.
 
Vähän vanhempi klippi. Örkki ottaa lähiosuman juoksuhaudassa jonka jälkeen sen naama sulaa pois. Olikohan örkillä jo sisäinen mädäntymisprosessi käynnissä, ja luoti vain vapautti sisäisen paineen? Video sisältää örkin aivoja.

 
Kylläpä tuo luodin liike-energia riittää tekemään kaikenlaista muotoilua pehmytkudoksissa ilman mädäntymistäkin. Ensimmäiset luodit repii naaman luut pirstaleiksi, seuraavat luodit kalloon joiden paineaalto painaa lisää pehmeetä ulos sieltä mistä helpoimmalla pääsee.
 
Ensimmäiset ranskalaiset Miraget joko jo ovat Ukrainassa, tai ensimmäiset saapuvat tammikuun 20.pv . Vähän sekalaista tietoa.


France has optimized the Mirage 2000-5F to carry and launch SCALP-EG and Storm Shadow cruise missiles, providing Ukraine with expanded strike capabilities.
 
"Ukraina hyökkää" Torille! lukee iltalehdessä ja uutsia ilmestynyt sinne tänne ja örkkikanavat asian myöntää.
Ukraina ei toki paljoa kerro tekemisistään. God speed ja porsaille torsoruokaa haettava.
jokin liikkuva marssiosasto lopetettu onnistuneesti.
sivusto on englanniksi. myöntävät yli 2k joukon vahvuisesta puskusta.

kartoille piirtynyt sininen viiva. Tästähän kehkeytyy mielenkiintoinen päivä.
 
Venäläisten viestejä Kurskin tapahtumista spoilereissa. Twitterin girkingirkin-kanavalta poimittuja.

1736079139150.png


1736079344629.png


1736079400376.png


1736079468177.png


1736079525013.png
 
Taisteluita on käyty tässä kohdilla tänään kuvattuna. Mietin iskemien jälkiä muutama hotspot kohta keskitettyä tykistöä.
51.29822177008674, 35.40969920383936 Berdin kylä pohjoisessa
1736102384001.png
 
Ei taida toimia valokuituohjattuja droneja vastaan joita on alkanut näkyä rintamalla yhä enenevissä määrin ja sekä Ukraina että Venäjä ovat kehitelleet noita nyt jonkin aikaa.
Jutussa ei paljoa yksityiskohtia ollut, mut saattaapa toi elektroniikkaaki käräyttää/sotkea? Ellei jopa perustu siihen hääirinnän sijaan 🤷‍♂️

e: ja kun artikkelissa puhuttiin per käyttökerta hinnasta, nii ei varmaan aktiivisesta häirinnästä ole kyse.
 
Viimeksi muokattu:
Ei taida toimia valokuituohjattuja droneja vastaan joita on alkanut näkyä rintamalla yhä enenevissä määrin ja sekä Ukraina että Venäjä ovat kehitelleet noita nyt jonkin aikaa.
Mita niissa valokuitu ohjatuissa on range? Ainakin itsestani tuntuisi etta 10 km olisi jo todella paljon vetaa seittia perassaan.
 
Mita niissa valokuitu ohjatuissa on range? Ainakin itsestani tuntuisi etta 10 km olisi jo todella paljon vetaa seittia perassaan.
Ranget riippuu siitä kuinka pitkän kaapelikelan droneen laittaa. Painon puolesta 20 km kohdalla menee varmaan raja jos jonkun pommin vielä haluaa teipata dronen kylkeen, mutta kyllä ainakin 30 km keloja löytyy.
 
Ranget riippuu siitä kuinka pitkän kaapelikelan droneen laittaa. Painon puolesta 20 km kohdalla menee varmaan raja jos jonkun pommin vielä haluaa teipata dronen kylkeen, mutta kyllä ainakin 30 km keloja löytyy.
Kaapeli-drone joutuu tekemään kompromisseja hyötykuormansa suhteen, ja tuollainen tolkuton kela jo vaikuttaa aika epärealistiselta suhteessa tarvittavan dronen kokoon. Ja kun se pommikin pitäisi saada vietyä.
 
Kaapeli-drone joutuu tekemään kompromisseja hyötykuormansa suhteen, ja tuollainen tolkuton kela jo vaikuttaa aika epärealistiselta suhteessa tarvittavan dronen kokoon. Ja kun se pommikin pitäisi saada vietyä.
Mitä tarkoitat tolkuttomalla kelalla? Ukrainalaisten mukaan heidän drone kantaa jopa 20 km kuitua, jolloin mukaan mahtuu vielä pommikin:


Jos dronen hyötykuorma on 7 kg ilman kelaa niin kyllä se sen 30 km kelankin kantaa painon puolesta, mutta kummoista räjähdettä ei varmaan mukaan mahdu, ja lento-ominaisuudetkin kärsinee.

Tässä esimerkki kaapelikelojen spekseistä (Ukrainalaisten kela näyttää joltain kevennetyltä omavalmisteelta):
 
Zelenskyin mukaan Venäjä on mahdollisesti menettänyt pataljoonan verran sotilaita Kurskissa viikonlopun aikana.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoi lauantai-iltaisessa puheessaan, että Venäjä menetti Kurskin alueella jopa pataljoonan verran jalkaväkeä perjantaina ja lauantaina käydyissä taisteluissa.

Zelenskyi sanoi saaneensa tiedot maan asevoimien komentajalta Oleksandr Syrskyiltä. Venäjän menettämissä joukoissa oli Zelenskyin mukaan sekä pohjoiskorealaisia sotilaita että venäläisiä laskuvarjojoukkoja.

Kaapeli-drone joutuu tekemään kompromisseja hyötykuormansa suhteen, ja tuollainen tolkuton kela jo vaikuttaa aika epärealistiselta suhteessa tarvittavan dronen kokoon. Ja kun se pommikin pitäisi saada vietyä.
"Tolkuton kela" on aika överi arvio, kun suunnilleen yhden kilon painaa 10km rulla tuon edellisessä viestissä linkitetyn tuotesivun mukaan ja tuosta purkista voi vielä varmaan tarvittaessa napsaista kuoren pois.

1736172498404.png
 
Ei taida toimia valokuituohjattuja droneja vastaan joita on alkanut näkyä rintamalla yhä enenevissä määrin ja sekä Ukraina että Venäjä ovat kehitelleet noita nyt jonkin aikaa.
Tuo järjestelmä ymmärtääkseni häiritsee tai jopa käräyttää elektroniikkaa, joten kyllä sen pitäisi jossain määrin toimia kaikkia droneja vastaan. Toki joku Faradayn häkki tyylinen ratkaisu voisi auttaa, vaikkakin antennin kautta energiaa pääsee järjestelmään. Ehkäpä joku täysin autonominen drone joka fyysisesti kytkee antennin pois päältä?
 
Tuo järjestelmä ymmärtääkseni häiritsee tai jopa käräyttää elektroniikkaa, joten kyllä sen pitäisi jossain määrin toimia kaikkia droneja vastaan. Toki joku Faradayn häkki tyylinen ratkaisu voisi auttaa, vaikkakin antennin kautta energiaa pääsee järjestelmään. Ehkäpä joku täysin autonominen drone joka fyysisesti kytkee antennin pois päältä?
Tuosta voikin sitten jatkaa siellä sotateknologiaketjussa.
 
"Tolkuton kela" on aika överi arvio, kun suunnilleen yhden kilon painaa 10km rulla tuon edellisessä viestissä linkitetyn tuotesivun mukaan ja tuosta purkista voi vielä varmaan tarvittaessa napsaista kuoren pois.

1736172498404.png
Vertailun vuoksi esim. RPG-singon PG-7VL -panssarintorjunta-ammus painaa 2,6 kiloa, joten saman verran kuin 30 kilometrin kela.

Ei nämä kilot ihan pikkujuttuja ole kun droneista puhutaan, vaan tarvitaan suhteessa järeämpi drone tai vähemmän varsinaista hyötykuormaa kuin langattomassa dronessa.
 
Ainakin P-korealaiset rimpulat ovat jo Kurskin seuduilla ottaneet kunnolla hittiä, tämä siis ulkomaisen uutisoinnin mukaan. Lisäksi Ukrainan mukaan ovat tuhonneet 3 Venäläistä ilmapuolustusjärjestelmää yllätyshyökkäyksillä, 2xPantsir-S1 systems ja 1x OSA anti-aircraft kulkuneuvon.

“Our soldiers continue to turn Russian equipment into scrap metal,” he wrote on a Facebook post."

Hesarin uutisointia eilen Kurskissa käynnistyneestä Ukrainan vastahyökkäyksestä:

”Venäläiset ovat Kurskissa hyvin huolissaan, koska heitä vastaan hyökättiin yllättäen useista suunnista”, Kovalenko kirjoittaa.
”Kurskin alue, hyviä uutisia. Venäjä saa, mitä ansaitsee”, Ukrainan presidentin kansliapäällikkö Andri Jermak puolestaan totesi lakonisesti Telegramissa.
 
Viimeksi muokattu:
Youtubessa tuli vastaan uusi, melkein kolme tuntia kestävä haastattelu, jossa vapaaehtoisena Ukrainassa palvellut suomalainen FPV-dronepilotti kertoo kokemuksistaan drone-sotimisesta ja myös yleisemmin modernista sodankäynnistä. En katsonut vielä kokonaan, mutta varmasti kiinnostaa täältä muitakin, joten ajattelin uskalautua linkittämään ilman sen syvällisempää referointia.



Tällä kertaa Hildén & Kaira Podcastin vieraana on yksi harvoista suomalaisista FPV-piloteista, joka on palvellut vapaaehtoisena Ukrainassa.

Ukrainan ja Venäjän välisessä sodassa dronet vaikuttavat kaikkeen toimintaan. Venäjä kartuttaa parhaillaan valtavaa osaamista ja kokemusta modernin sodankäynnin tehokkaimmasta ja monipuolisimmasta asejärjestelmästä. Suomen turvallisuuden kannalta on elintärkeää lisätä keskustelua ja tiedonjakoa dronien käyttötarkoituksista. Tämä jakso on meidän panoksemme tähän keskusteluun.

Miten FPV-pilotiksi kouluttaudutaan Ukrainassa? Millainen on hyvä droneasema? Entä mitä rooleja droneryhmän sisällä on?

Millaisia panoksia droneilla voidaan kuljettaa ja miten dronesota vaikuttaa sodan muihin osa-alueisiin (mm. tiedustelu, huolto, PST)? Kannattaako lentää päivällä vai yöllä, kuivalla vai sateella ja avoimella vai digitaalisella videosignaalilla?

Entä miten jalkaväen kannattaa toimia droneryhmää vastaan? Miten dronetoimintaa voi häiritä tai siltä puolustautua?

Mikä rooli droneilla tulisi olla suomalaisessa maanpuolustuksessa ja miten Puolustusvoimat voisi tehokkaimmin kehittää tätä toimintaa?

00:00:00 Onnistunein tehtävä Ukrainassa?
00:02:45 Intro
00:04:16
Neuvostomentaliteetti johtorakenteessa
00:05:20 Miksi lähdit Ukrainaan?
00:08:06 Tie pilotiksi
00:16:49
Näin rakennetaan droneasema
00:29:01
Mikä oli haastavinta FPV:n oppimisessa?
00:31:16 Roolit droneryhmän sisällä
00:33:21
Millaisia panoksia droneen voi kiinnittää?
00:38:10
Digitaalinen vai avoin videosignaali?
00:47:02
Lentäminen päivällä vs. yöllä
00:49:19
Kiireisin päivä rintamalla
00:50:39
Miten tankki tuhotaan FPV-dronella?
00:53:29
Miten dronetoiminta näyttäytyy vihollisen jalkaväelle?
01:01:18 Ajoneuvot rintamalla modernissa sodassa
01:04:19
Fixed-wing dronet
01:06:18
Miten FPV:ltä suojaudutaan?
01:08:59
Sää modernissa sodassa
01:10:53
Dronestrategia Ukrainan vs. Venäjän armeijassa
01:12:32
Tärkein tekijä tehtävän onnistumiselle?
01:15:58
Ovatko kamikazedronet lyhyen kantaman aseita?
01:20:22
Miten dronehäirintä toimii?
01:22:27
"FPV on paras PST-ase"
01:26:07
Onnistunein tehtävä (koko tarina)
01:30:21 Miten pilotteihin suhtaudutaan Ukrainassa?
01:33:49
Vaara
01:38:09 Dronet osana huoltoa
01:42:55
Ukrainan armeijan suurin haaste?
01:48:50
Miten FPV-ryhmää vastaan taistellaan?
01:50:00
Miten yhteiskunta ottaa palaavan taistelijan vastaan?
01:52:04
YFF & kielto tukea Ukrainan asevoimia
02:04:33 Miten jalkaväen kannattaa toimia droneryhmää vastaan?
02:08:31 Mitä Puolustusvoimien pitäisi oppia dronesodasta?
02:13:48 Hyödyllisimmät dronet Suomen maastossa
02:22:29 Venäjä osaa käyttää droneja. Entä Suomi?
02:24:50
Tärkeimmät opit modernista sodasta (ensiapu)
02:33:18 Kiusanteko droneilla
02:36:10
Dronekissa
 
Youtubessa tuli vastaan uusi, melkein kolme tuntia kestävä haastattelu, jossa vapaaehtoisena Ukrainassa palvellut suomalainen FPV-dronepilotti kertoo kokemuksistaan drone-sotimisesta ja myös yleisemmin modernista sodankäynnistä. En katsonut vielä kokonaan, mutta varmasti kiinnostaa täältä muitakin, joten ajattelin uskalautua linkittämään ilman sen syvällisempää referointia.


Mitä v***ua!!!? Kuinka vajaa ukko pitää olla, että tuollaisia detaljia kertoo ulos ja pässit vielä julkaisee niitä! Syöttö ryssien lapaan...
 
Eiköhän tuo tieto ole ihan yhtälailla Venäjänkin dronejoukkojen tiedossa.
Strategiset toimintamallit? Taajuuden käyttömetodit jne.? Ajattelumallin avaaminen strategioiden takana? Kun tiedät vastapuolen ajattelumallin voit pyrkiä ennakoimaan vastapuolen seuraavia liikkeitä. Minusta tuo on erittäin hyödyllistä tietoa vastapuolelle.

Jos ei ollut aikaisemmin, niin takuulla on nyt.
 
Tästä sodasta on tullut satoja täysin uniikkeja ja hienoja videoita, eikä loppua näy. Nyt jahdataan Strykerillä piippalakkia lähes suomalaisessa peltomaisemassa, tuota voisi katsoa kossupullo kourassa kaukaa vaikka kuinka pitkään.

 
Mitä v***ua!!!? Kuinka vajaa ukko pitää olla, että tuollaisia detaljia kertoo ulos ja pässit vielä julkaisee niitä! Syöttö ryssien lapaan...
Olin haastateltavassa kaverissa havaitsevinani vähän semmoista ajatusmallia, että hänen mielestään Suomen valtiota ei kiinnosta tarvittavalla vakavuudella tämä aihepiiri. Joten nyt on tultu youtube-videon kautta julkisuuteen. Ainakin itselle tuli paljon uutta tietoa kun katselin tuon. En oo toki mikään paras ihminen arvioimaan.
 
Olin haastateltavassa kaverissa havaitsevinani vähän semmoista ajatusmallia, että hänen mielestään Suomen valtiota ei kiinnosta tarvittavalla vakavuudella tämä aihepiiri. Joten nyt on tultu youtube-videon kautta julkisuuteen. Ainakin itselle tuli paljon uutta tietoa kun katselin tuon. En oo toki mikään paras ihminen arvioimaan.

En usko että länsimaiset sotavoimat ottavat tuon vakavasti, koska edelleen ollaan täysin rähmällään sotateknologiaa valmistaviin yrityksiin ja kalusto on täysin väärää. Näitä on testattu ja potentiaali nähty kymmeniä vuosia sitten, mutta sen takana ei ole bisnesmahdollisuuksia joten tarjontaa ei synny. Armeijassa tarjonta tuottaa kysyntää, ei toisinpäin.

Eli ollaan oppivinaan, kuullaan sana drone ja sitten mietitään jotain hienoa siipikonetta jossain tai 5000€ lämpökamera-Maviccia, mil speksattuna 50 000€ siis. Niitä vehkeitä säilytetään jossain isossa salkussa erikoisjoukkojen kerran vuodessa tehtävään harjoitteluun ja todetaan, että joo me osataan dronettaa.

Tarve olisi tällä hetkellä opetella FPV drone käyttö henkilötasolla, eli kouluttaa pilotteja jalkaväen sekaan, vaikkei laitettaisi edes pommia perseeseen. Tarve on vähintään pari prosenttia muiden joukkojen määrästä jo nyt ja se tulee nousemaan nopeasti. FPV drone vaatii paljon enemmän sekä teknologista osaamista kentällä että pilotin hanskakykyjä. Ko. teknologia ei tule poistumaan pitkiin aikoihin jos koskaan, sillä se edustaa rynkyn tavoin alinta hintalaatusuhdetta lentävässä räjähteessä (aivan huikea suhde onkin).

Se edellyttää myöskin vertikaalista integraatiota eli sotajoukolla on löydyttävä kyky viikkotasolla muuttaa kranaattien koostumusta, lentolaitteita, taajuuksia ym. Tässä olisi puolustuvoimien hankintayksiköiden taas oltava hereillä eli koeponnistaa kansalaisten 3d printtereitä, sieltä 10€ tilauksia kranaattien persesiipiin io-tech foorumilla. Ei ole näkynyt eikä tule näkymään, liikutaan euromääräisesti asioissa jotka tipahtavat pikku maasutustilaisuuden sikaritarjottimelle.

Summa summarum, emme osaa mitään emmekä kykene edes alustavasti droonisodankäyntiin. Toki se kyky opittaisiin vuoden sisään kunnon tappioiden säestämänä.
 
Tästä sodasta on tullut satoja täysin uniikkeja ja hienoja videoita, eikä loppua näy. Nyt jahdataan Strykerillä piippalakkia lähes suomalaisessa peltomaisemassa, tuota voisi katsoa kossupullo kourassa kaukaa vaikka kuinka pitkään.

Aika vaikealta näytti ajaa ryssän päältä tuolla vehkeellä. Luulisi olevan helppoa litistää tuolla vehkeellä noita pellolla juoksevia miehiä.
 
En usko että länsimaiset sotavoimat ottavat tuon vakavasti, koska edelleen ollaan täysin rähmällään sotateknologiaa valmistaviin yrityksiin ja kalusto on täysin väärää. Näitä on testattu ja potentiaali nähty kymmeniä vuosia sitten, mutta sen takana ei ole bisnesmahdollisuuksia joten tarjontaa ei synny. Armeijassa tarjonta tuottaa kysyntää, ei toisinpäin.

Eli ollaan oppivinaan, kuullaan sana drone ja sitten mietitään jotain hienoa siipikonetta jossain tai 5000€ lämpökamera-Maviccia, mil speksattuna 50 000€ siis. Niitä vehkeitä säilytetään jossain isossa salkussa erikoisjoukkojen kerran vuodessa tehtävään harjoitteluun ja todetaan, että joo me osataan dronettaa.

Tarve olisi tällä hetkellä opetella FPV drone käyttö henkilötasolla, eli kouluttaa pilotteja jalkaväen sekaan, vaikkei laitettaisi edes pommia perseeseen. Tarve on vähintään pari prosenttia muiden joukkojen määrästä jo nyt ja se tulee nousemaan nopeasti. FPV drone vaatii paljon enemmän sekä teknologista osaamista kentällä että pilotin hanskakykyjä. Ko. teknologia ei tule poistumaan pitkiin aikoihin jos koskaan, sillä se edustaa rynkyn tavoin alinta hintalaatusuhdetta lentävässä räjähteessä (aivan huikea suhde onkin).

Se edellyttää myöskin vertikaalista integraatiota eli sotajoukolla on löydyttävä kyky viikkotasolla muuttaa kranaattien koostumusta, lentolaitteita, taajuuksia ym. Tässä olisi puolustuvoimien hankintayksiköiden taas oltava hereillä eli koeponnistaa kansalaisten 3d printtereitä, sieltä 10€ tilauksia kranaattien persesiipiin io-tech foorumilla. Ei ole näkynyt eikä tule näkymään, liikutaan euromääräisesti asioissa jotka tipahtavat pikku maasutustilaisuuden sikaritarjottimelle.

Summa summarum, emme osaa mitään emmekä kykene edes alustavasti droonisodankäyntiin. Toki se kyky opittaisiin vuoden sisään kunnon tappioiden säestämänä.
Erikoinen väite, että ei oteta jotain kyvykkyyttä käyttöön, koska yritykset ei halua niitä.

Ukrainassa FPV drone on enemmänkin pakollinen evoluutio, kun on muuta puuttuvaa kyvykkyyttä. Enkä näe itse FPV dronelle kovin pitkää elinkaarta. Räjähdettä kantava drone kyllä tulee liikkumaan taistelukentällä, mutta tuo FPV on vähän sellainen, että tulee häirinnän kautta kuolemaan. Tämä siis oma arvio. Tuollekin tulee vasta-ase, ja oikeastaan on jo, pitää vaan laittaa ne bushmasterit ampumaan myös ylöspäin. FPV:llä ei kyetä riittävästi saturoimaan aluetta. Tykistöllä ja autonomisilla kyetään.

Tuo lämpökamera "mavic" mikä maksaa mil speksattuna 15k€ (melkein, ei 50k) johtuu enemmänkin siitä, että ei osteta kiinalaista. Pitää olla eurooppalaiset komponentit ja valmistus euroopassa. Siitä johtuu myös, että meillä ei ole vielä räjähteitä kuskaavia droneja. Ukrainalla ei ole vaihtoehtoa, ne tilaa Kiinasta kaiken mitä saavat. Täällä ei haluta luoda kiina riippuvuutta.

edit: Mutta mitä tarkoitat, että "kalusto on täysin väärää"? Dronet on aika lähialueen aseita vielä. Tykistöllä ammutaan pidemmälle, kuin Droneilla voidaan tällä hetkellä vaikuttaa tehokkaasti.
 
En usko että länsimaiset sotavoimat ottavat tuon vakavasti, koska edelleen ollaan täysin rähmällään sotateknologiaa valmistaviin yrityksiin ja kalusto on täysin väärää. Näitä on testattu ja potentiaali nähty kymmeniä vuosia sitten, mutta sen takana ei ole bisnesmahdollisuuksia joten tarjontaa ei synny. Armeijassa tarjonta tuottaa kysyntää, ei toisinpäin.

Eli ollaan oppivinaan, kuullaan sana drone ja sitten mietitään jotain hienoa siipikonetta jossain tai 5000€ lämpökamera-Maviccia, mil speksattuna 50 000€ siis. Niitä vehkeitä säilytetään jossain isossa salkussa erikoisjoukkojen kerran vuodessa tehtävään harjoitteluun ja todetaan, että joo me osataan dronettaa.

Tarve olisi tällä hetkellä opetella FPV drone käyttö henkilötasolla, eli kouluttaa pilotteja jalkaväen sekaan, vaikkei laitettaisi edes pommia perseeseen. Tarve on vähintään pari prosenttia muiden joukkojen määrästä jo nyt ja se tulee nousemaan nopeasti. FPV drone vaatii paljon enemmän sekä teknologista osaamista kentällä että pilotin hanskakykyjä. Ko. teknologia ei tule poistumaan pitkiin aikoihin jos koskaan, sillä se edustaa rynkyn tavoin alinta hintalaatusuhdetta lentävässä räjähteessä (aivan huikea suhde onkin).

Se edellyttää myöskin vertikaalista integraatiota eli sotajoukolla on löydyttävä kyky viikkotasolla muuttaa kranaattien koostumusta, lentolaitteita, taajuuksia ym. Tässä olisi puolustuvoimien hankintayksiköiden taas oltava hereillä eli koeponnistaa kansalaisten 3d printtereitä, sieltä 10€ tilauksia kranaattien persesiipiin io-tech foorumilla. Ei ole näkynyt eikä tule näkymään, liikutaan euromääräisesti asioissa jotka tipahtavat pikku maasutustilaisuuden sikaritarjottimelle.

Summa summarum, emme osaa mitään emmekä kykene edes alustavasti droonisodankäyntiin. Toki se kyky opittaisiin vuoden sisään kunnon tappioiden säestämänä.

Haluatko tosiaan lukita vastauksen, missä drone-aiheisessa kisailussa voittavan arvan takaa löytyy Twitteriä ja keskustelufoorumeita lähteinään käyttävä nojatuolikotikenraali aseteollisuuden ja -voimien sijaan?
 
Tästä sodasta on tullut satoja täysin uniikkeja ja hienoja videoita, eikä loppua näy. Nyt jahdataan Strykerillä piippalakkia lähes suomalaisessa peltomaisemassa, tuota voisi katsoa kossupullo kourassa kaukaa vaikka kuinka pitkään.

Väärä musiikkivalinta. Kyllähä toi oli benny hillin arvoinen pätkä.
 
Haluatko tosiaan lukita vastauksen, missä drone-aiheisessa kisailussa voittavan arvan takaa löytyy Twitteriä ja keskustelufoorumeita lähteinään käyttävä nojatuolikotikenraali aseteollisuuden ja -voimien sijaan?

Tarkoitatko siis että suomen armeijassa on tällä hetkellä kaupan hyllyltä ostetut FPV dronet aktiivikäytössä varusmiespalveluksessa? Voin luvata että 400€ kranaatin kantoon kykenevä FPV drone ei täytä edes CE hyväksyntää jolla saisit tuoda sen edes euroopan unionin alueelle näytille, saatikka ne 100 erilaista kirjainyhdistelmää jotka vaaditaan iskettäessä sotilaan kätösiin.

Vastajärjestelmiä varmasti tulee, joilla saadaan nykyisestä hyödyttömästä 15 miljoonan tankista vähän vähemmän hyödytön 50 miljoonan tankki. Toisaalta vähän on pandoran lipas avautunut silläkin sektorilla, voiko luudanvarsi FPV dronessa vastata miljoonan euron ohjusta suurimpaan tarpeeseen. Ei niillä mitään ballistista ohjusta torjuta, mutta toisaalta ei kellään ole ilmeisesti varaa sellaisia juuri ampuakaan.
 
Erikoinen väite, että ei oteta jotain kyvykkyyttä käyttöön, koska yritykset ei halua niitä.

Ukrainassa FPV drone on enemmänkin pakollinen evoluutio, kun on muuta puuttuvaa kyvykkyyttä. Enkä näe itse FPV dronelle kovin pitkää elinkaarta. Räjähdettä kantava drone kyllä tulee liikkumaan taistelukentällä, mutta tuo FPV on vähän sellainen, että tulee häirinnän kautta kuolemaan. Tämä siis oma arvio. Tuollekin tulee vasta-ase, ja oikeastaan on jo, pitää vaan laittaa ne bushmasterit ampumaan myös ylöspäin. FPV:llä ei kyetä riittävästi saturoimaan aluetta. Tykistöllä ja autonomisilla kyetään.

Tuo lämpökamera "mavic" mikä maksaa mil speksattuna 15k€ (melkein, ei 50k) johtuu enemmänkin siitä, että ei osteta kiinalaista. Pitää olla eurooppalaiset komponentit ja valmistus euroopassa. Siitä johtuu myös, että meillä ei ole vielä räjähteitä kuskaavia droneja. Ukrainalla ei ole vaihtoehtoa, ne tilaa Kiinasta kaiken mitä saavat. Täällä ei haluta luoda kiina riippuvuutta.

edit: Mutta mitä tarkoitat, että "kalusto on täysin väärää"? Dronet on aika lähialueen aseita vielä. Tykistöllä ammutaan pidemmälle, kuin Droneilla voidaan tällä hetkellä vaikuttaa tehokkaasti.
Droneissa on se "ongelma" että ne maksavat murto-osan siitä mitä perinteiset asejärjestelmät. Näin ollen sotateollisuusfirmat eivät ole kovin innolla ajamassa noita korvaamaan kalliita ja hyvillä katteilla myytäviä perinteisempiä asejärjestelmiä.

Näkisin että tässä ei enää ole kyseessä pelkkä välivaihe kun Ukrainassa ollaan jo yli kaksi vuotta sodittu droneilla ja myöskin muissa sodissa kuten Azerbaijanissa dronet olivat tärkessä roolissa. Tässä on nyt se vaara että tuudittaudutaan siihen ettei mitään uutta tuoda kunnolla massakäyttöön puolustusvoimiin kun Ukrainassa innovidaan jatkuvasti ja ollaan innovoitu nyt kolmisen vuotta. Nyt viimeisimpänä esim. ovat nämä valokuitukaapelin varassa ohjattavat dronet. No, ehkä noihin joku vastakeino keksitään, mutta äkkiseltään ei tule mieleen mitään sataprosenttisesti toimivaa.
 
Droneissa on se "ongelma" että ne maksavat murto-osan siitä mitä perinteiset asejärjestelmät. Näin ollen sotateollisuusfirmat eivät ole kovin innolla ajamassa noita korvaamaan kalliita ja hyvillä katteilla myytäviä perinteisempiä asejärjestelmiä.

Näkisin että tässä ei enää ole kyseessä pelkkä välivaihe kun Ukrainassa ollaan jo yli kaksi vuotta sodittu droneilla ja myöskin muissa sodissa kuten Azerbaijanissa dronet olivat tärkessä roolissa. Tässä on nyt se vaara että tuudittaudutaan siihen ettei mitään uutta tuoda kunnolla massakäyttöön puolustusvoimiin kun Ukrainassa innovidaan jatkuvasti ja ollaan innovoitu nyt kolmisen vuotta. Nyt viimeisimpänä esim. ovat nämä valokuitukaapelin varassa ohjattavat dronet. No, ehkä noihin joku vastakeino keksitään, mutta äkkiseltään ei tule mieleen mitään sataprosenttisesti toimivaa.
Mihin asejärjestelmään nyt vertaat? Mietitkö jotain hävittäjää? Joo paljon kalliimpi, mutta ihan eri kyvykkyys ja tehtävänkuva.

Mä nään FPV:n välivaiheena. Sen, missä ihminen ohjastaa sen kohteeseen. Se on herkkä häirinnälle ja on suht heikko kyvykkyydeltään, koska ei voi lennättää paikalle 100-1k dronea.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
263 779
Viestejä
4 567 998
Jäsenet
75 295
Uusin jäsen
d00b3r95

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom