Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
* Ukrainaa vastaan. Ukraina on oma, itsenäinen, suvereeni valtionsa, joka Ei tule alistumaan ryssän valtaan.Luultavasti 20v päästä ymmäretään, että Venäjä soti Venäjää vastaan.
Katsotaan.
* Ukrainaa vastaan. Ukraina on oma, itsenäinen, suvereeni valtionsa, joka Ei tule alistumaan ryssän valtaan.
Slava Ukraini!noh, katsotaan ja odotellaan.
Olin haastateltavassa kaverissa havaitsevinani vähän semmoista ajatusmallia, että hänen mielestään Suomen valtiota ei kiinnosta tarvittavalla vakavuudella tämä aihepiiri. Joten nyt on tultu youtube-videon kautta julkisuuteen. Ainakin itselle tuli paljon uutta tietoa kun katselin tuon. En oo toki mikään paras ihminen arvioimaan.Mitä v***ua!!!? Kuinka vajaa ukko pitää olla, että tuollaisia detaljia kertoo ulos ja pässit vielä julkaisee niitä! Syöttö ryssien lapaan...
Eli jos Venäjä nyt hyökkäisi meitä vastaan ja hävittäisiin, olisi se Venäjä vs Venäjä sota? Sä olisit ilmeisesti Venäjän puolella?noh, katsotaan ja odotellaan.
Ollaanko mekin venäläisiä?noh, katsotaan ja odotellaan.
Olin haastateltavassa kaverissa havaitsevinani vähän semmoista ajatusmallia, että hänen mielestään Suomen valtiota ei kiinnosta tarvittavalla vakavuudella tämä aihepiiri. Joten nyt on tultu youtube-videon kautta julkisuuteen. Ainakin itselle tuli paljon uutta tietoa kun katselin tuon. En oo toki mikään paras ihminen arvioimaan.
Aika vaikealta näytti ajaa ryssän päältä tuolla vehkeellä. Luulisi olevan helppoa litistää tuolla vehkeellä noita pellolla juoksevia miehiä.Tästä sodasta on tullut satoja täysin uniikkeja ja hienoja videoita, eikä loppua näy. Nyt jahdataan Strykerillä piippalakkia lähes suomalaisessa peltomaisemassa, tuota voisi katsoa kossupullo kourassa kaukaa vaikka kuinka pitkään.
reddit.com: over 18?
Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...old.reddit.com
Erikoinen väite, että ei oteta jotain kyvykkyyttä käyttöön, koska yritykset ei halua niitä.En usko että länsimaiset sotavoimat ottavat tuon vakavasti, koska edelleen ollaan täysin rähmällään sotateknologiaa valmistaviin yrityksiin ja kalusto on täysin väärää. Näitä on testattu ja potentiaali nähty kymmeniä vuosia sitten, mutta sen takana ei ole bisnesmahdollisuuksia joten tarjontaa ei synny. Armeijassa tarjonta tuottaa kysyntää, ei toisinpäin.
Eli ollaan oppivinaan, kuullaan sana drone ja sitten mietitään jotain hienoa siipikonetta jossain tai 5000€ lämpökamera-Maviccia, mil speksattuna 50 000€ siis. Niitä vehkeitä säilytetään jossain isossa salkussa erikoisjoukkojen kerran vuodessa tehtävään harjoitteluun ja todetaan, että joo me osataan dronettaa.
Tarve olisi tällä hetkellä opetella FPV drone käyttö henkilötasolla, eli kouluttaa pilotteja jalkaväen sekaan, vaikkei laitettaisi edes pommia perseeseen. Tarve on vähintään pari prosenttia muiden joukkojen määrästä jo nyt ja se tulee nousemaan nopeasti. FPV drone vaatii paljon enemmän sekä teknologista osaamista kentällä että pilotin hanskakykyjä. Ko. teknologia ei tule poistumaan pitkiin aikoihin jos koskaan, sillä se edustaa rynkyn tavoin alinta hintalaatusuhdetta lentävässä räjähteessä (aivan huikea suhde onkin).
Se edellyttää myöskin vertikaalista integraatiota eli sotajoukolla on löydyttävä kyky viikkotasolla muuttaa kranaattien koostumusta, lentolaitteita, taajuuksia ym. Tässä olisi puolustuvoimien hankintayksiköiden taas oltava hereillä eli koeponnistaa kansalaisten 3d printtereitä, sieltä 10€ tilauksia kranaattien persesiipiin io-tech foorumilla. Ei ole näkynyt eikä tule näkymään, liikutaan euromääräisesti asioissa jotka tipahtavat pikku maasutustilaisuuden sikaritarjottimelle.
Summa summarum, emme osaa mitään emmekä kykene edes alustavasti droonisodankäyntiin. Toki se kyky opittaisiin vuoden sisään kunnon tappioiden säestämänä.
Odottelet mitä?noh, katsotaan ja odotellaan.
En usko että länsimaiset sotavoimat ottavat tuon vakavasti, koska edelleen ollaan täysin rähmällään sotateknologiaa valmistaviin yrityksiin ja kalusto on täysin väärää. Näitä on testattu ja potentiaali nähty kymmeniä vuosia sitten, mutta sen takana ei ole bisnesmahdollisuuksia joten tarjontaa ei synny. Armeijassa tarjonta tuottaa kysyntää, ei toisinpäin.
Eli ollaan oppivinaan, kuullaan sana drone ja sitten mietitään jotain hienoa siipikonetta jossain tai 5000€ lämpökamera-Maviccia, mil speksattuna 50 000€ siis. Niitä vehkeitä säilytetään jossain isossa salkussa erikoisjoukkojen kerran vuodessa tehtävään harjoitteluun ja todetaan, että joo me osataan dronettaa.
Tarve olisi tällä hetkellä opetella FPV drone käyttö henkilötasolla, eli kouluttaa pilotteja jalkaväen sekaan, vaikkei laitettaisi edes pommia perseeseen. Tarve on vähintään pari prosenttia muiden joukkojen määrästä jo nyt ja se tulee nousemaan nopeasti. FPV drone vaatii paljon enemmän sekä teknologista osaamista kentällä että pilotin hanskakykyjä. Ko. teknologia ei tule poistumaan pitkiin aikoihin jos koskaan, sillä se edustaa rynkyn tavoin alinta hintalaatusuhdetta lentävässä räjähteessä (aivan huikea suhde onkin).
Se edellyttää myöskin vertikaalista integraatiota eli sotajoukolla on löydyttävä kyky viikkotasolla muuttaa kranaattien koostumusta, lentolaitteita, taajuuksia ym. Tässä olisi puolustuvoimien hankintayksiköiden taas oltava hereillä eli koeponnistaa kansalaisten 3d printtereitä, sieltä 10€ tilauksia kranaattien persesiipiin io-tech foorumilla. Ei ole näkynyt eikä tule näkymään, liikutaan euromääräisesti asioissa jotka tipahtavat pikku maasutustilaisuuden sikaritarjottimelle.
Summa summarum, emme osaa mitään emmekä kykene edes alustavasti droonisodankäyntiin. Toki se kyky opittaisiin vuoden sisään kunnon tappioiden säestämänä.
Väärä musiikkivalinta. Kyllähä toi oli benny hillin arvoinen pätkä.Tästä sodasta on tullut satoja täysin uniikkeja ja hienoja videoita, eikä loppua näy. Nyt jahdataan Strykerillä piippalakkia lähes suomalaisessa peltomaisemassa, tuota voisi katsoa kossupullo kourassa kaukaa vaikka kuinka pitkään.
reddit.com: over 18?
Reddit gives you the best of the internet in one place. Get a constantly updating feed of breaking news, fun stories, pics, memes, and videos just for you. Passionate about something niche? Reddit has thousands of vibrant communities with people that share your interests. Alternatively, find out...old.reddit.com
Haluatko tosiaan lukita vastauksen, missä drone-aiheisessa kisailussa voittavan arvan takaa löytyy Twitteriä ja keskustelufoorumeita lähteinään käyttävä nojatuolikotikenraali aseteollisuuden ja -voimien sijaan?
Droneissa on se "ongelma" että ne maksavat murto-osan siitä mitä perinteiset asejärjestelmät. Näin ollen sotateollisuusfirmat eivät ole kovin innolla ajamassa noita korvaamaan kalliita ja hyvillä katteilla myytäviä perinteisempiä asejärjestelmiä.Erikoinen väite, että ei oteta jotain kyvykkyyttä käyttöön, koska yritykset ei halua niitä.
Ukrainassa FPV drone on enemmänkin pakollinen evoluutio, kun on muuta puuttuvaa kyvykkyyttä. Enkä näe itse FPV dronelle kovin pitkää elinkaarta. Räjähdettä kantava drone kyllä tulee liikkumaan taistelukentällä, mutta tuo FPV on vähän sellainen, että tulee häirinnän kautta kuolemaan. Tämä siis oma arvio. Tuollekin tulee vasta-ase, ja oikeastaan on jo, pitää vaan laittaa ne bushmasterit ampumaan myös ylöspäin. FPV:llä ei kyetä riittävästi saturoimaan aluetta. Tykistöllä ja autonomisilla kyetään.
Tuo lämpökamera "mavic" mikä maksaa mil speksattuna 15k€ (melkein, ei 50k) johtuu enemmänkin siitä, että ei osteta kiinalaista. Pitää olla eurooppalaiset komponentit ja valmistus euroopassa. Siitä johtuu myös, että meillä ei ole vielä räjähteitä kuskaavia droneja. Ukrainalla ei ole vaihtoehtoa, ne tilaa Kiinasta kaiken mitä saavat. Täällä ei haluta luoda kiina riippuvuutta.
edit: Mutta mitä tarkoitat, että "kalusto on täysin väärää"? Dronet on aika lähialueen aseita vielä. Tykistöllä ammutaan pidemmälle, kuin Droneilla voidaan tällä hetkellä vaikuttaa tehokkaasti.
Mihin asejärjestelmään nyt vertaat? Mietitkö jotain hävittäjää? Joo paljon kalliimpi, mutta ihan eri kyvykkyys ja tehtävänkuva.Droneissa on se "ongelma" että ne maksavat murto-osan siitä mitä perinteiset asejärjestelmät. Näin ollen sotateollisuusfirmat eivät ole kovin innolla ajamassa noita korvaamaan kalliita ja hyvillä katteilla myytäviä perinteisempiä asejärjestelmiä.
Näkisin että tässä ei enää ole kyseessä pelkkä välivaihe kun Ukrainassa ollaan jo yli kaksi vuotta sodittu droneilla ja myöskin muissa sodissa kuten Azerbaijanissa dronet olivat tärkessä roolissa. Tässä on nyt se vaara että tuudittaudutaan siihen ettei mitään uutta tuoda kunnolla massakäyttöön puolustusvoimiin kun Ukrainassa innovidaan jatkuvasti ja ollaan innovoitu nyt kolmisen vuotta. Nyt viimeisimpänä esim. ovat nämä valokuitukaapelin varassa ohjattavat dronet. No, ehkä noihin joku vastakeino keksitään, mutta äkkiseltään ei tule mieleen mitään sataprosenttisesti toimivaa.
Itäraja täyteen tuulivoimaloita.viimeisimpänä esim. ovat nämä valokuitukaapelin varassa ohjattavat dronet. No, ehkä noihin joku vastakeino keksitään,
Tai varusmiehiä sakset kädessä...Itäraja täyteen tuulivoimaloita.
Vähän huono idea, kun itärajan läheisyyteen ei nimenomaan saa rakentaa tuulivoimaloita puolustusvoimien vaatimuksestaItäraja täyteen tuulivoimaloita.
Toivottavasti ryssat eivat saa tasta ideaa mutta jos niilla voimaloilla olisi joku merkitys niin ryssat olisivat jo ajat sitten rakentaneet rajan tayteen voimaloita.Vähän huono idea, kun itärajan läheisyyteen ei nimenomaan saa rakentaa tuulivoimaloita puolustusvoimien vaatimuksesta![]()
Lankadroneista puhuttaessa vastatoimien kohdistaminen erityisesti siihen lankaan tuntuu aika loogiselta idealta...Vähän huono idea, kun itärajan läheisyyteen ei nimenomaan saa rakentaa tuulivoimaloita puolustusvoimien vaatimuksesta
Jos dronejen torjuntaa mietitään, niin laser voisi toimia myös noihin piuhallisiin droneihin. Enkä nyt tarkoita mitään kuolemansädettä, vaan suhteellisen tehotonkin laser pystyisi varmaan sokaisemaan kameran, jolloin osuminen kohteeseen on melkoisen vaikeaa.
Jos niistä joku lanka lähtee niin seuraa omalla dronella lankaa pitkin ja kohdistaa vastatoimet ongelman juureenItäraja täyteen tuulivoimaloita.
Ei siitä tarvitse edes kiistellä onko sillä merkitystä, kun faktaakin löytyy: Takaisku Itä-Suomelle – Ministeriöiden selvitysmies: tuulipuistojen tutkahaittaa mahdotonta ratkaista teknisestiToivottavasti ryssat eivat saa tasta ideaa mutta jos niilla voimaloilla olisi joku merkitys niin ryssat olisivat jo ajat sitten rakentaneet rajan tayteen voimaloita.
Helpommin sanottu kuin tehty. Ei ole montaa minuuttia aikaa löytää sitä hiuksenohutta lankaa keskeltä korpea mahdollisesti vielä vihollisen alueelta, kunnes drone on jo kohteessa.Lankadroneista puhuttaessa vastatoimien kohdistaminen erityisesti siihen lankaan tuntuu aika loogiselta idealta...
Tuskin näkyy tuollainen äärimmäisen ohut lanka maaston seassa riittävän hyvin droneen. Sissipartiot voivat toki hyödyntää tätä. Toisaalta lankadronejen käyttäjät varmaan vaihtavat paikkaa säännöllisesti juuri tuon vuoksi.Jos niistä joku lanka lähtee niin seuraa omalla dronella lankaa pitkin ja kohdistaa vastatoimet ongelman juureen![]()
Toivotaan ettei ryssa saa tasta ideoitaEi siitä tarvitse edes kiistellä onko sillä merkitystä, kun faktaakin löytyy: Takaisku Itä-Suomelle – Ministeriöiden selvitysmies: tuulipuistojen tutkahaittaa mahdotonta ratkaista teknisesti
2v maksimissaan. Laskentateho on jo, enää softasta kiinni.Menee sotateknologiasta puhumiseksi mutta nuo tappokoneet kylla kehittyvat sellaista vaihtia etta 10 vuoden paasta ne ovat autonomisia joten ihan kauheasti ei kannata seitin katkaisuun laittaa panoksia.
Kallein osahan tuossa on lämpökamera, kunnon resoluutiota ei saa halvalla.Tuo lämpökamera "mavic" mikä maksaa mil speksattuna 15k€ (melkein, ei 50k) johtuu enemmänkin siitä, että ei osteta kiinalaista. Pitää olla eurooppalaiset komponentit ja valmistus euroopassa. Siitä johtuu myös, että meillä ei ole vielä räjähteitä kuskaavia droneja. Ukrainalla ei ole vaihtoehtoa, ne tilaa Kiinasta kaiken mitä saavat. Täällä ei haluta luoda kiina riippuvuutta.
Oho, tutun kuuloinen argumentti. Tässä vain lääkefirmat on korvattu sotateollisuusfirmoilla.Droneissa on se "ongelma" että ne maksavat murto-osan siitä mitä perinteiset asejärjestelmät. Näin ollen sotateollisuusfirmat eivät ole kovin innolla ajamassa noita korvaamaan kalliita ja hyvillä katteilla myytäviä perinteisempiä asejärjestelmiä.
Tuulivoimaloiden lapavälke käytännössä estää kohteen havaitsemisen voimaloiden lähistöllä. Jos Venäjä rakentaisi rajan täyteen voimaloita se puukottaisi myös oman valvontakykynsä. Joidenkin mielestähän natoon liittymisen jälkeen tuulivoimaloita voitaisiin rakentaa Itärajalle koska valvonta voidaan suorittaa naton koneilla.Toivottavasti ryssat eivat saa tasta ideaa mutta jos niilla voimaloilla olisi joku merkitys niin ryssat olisivat jo ajat sitten rakentaneet rajan tayteen voimaloita.

Oho, tutun kuuloinen argumentti. Tässä vain lääkefirmat on korvattu sotateollisuusfirmoilla.![]()
Et ole esimerkiksi NVIDIAn Jetsonista kuullut?Haluan muuten nähdä teidän tekoälysovellukset pyörimässä noissa FPV droneissa, siellä lasketaan suorituskyvyt megahertseissä ja kuvankäsittely on analoginen splice jossa saadaan hakkeroitua lentäjän tunnus alanurkkaan. Siksi ne toimiikin, kaikki hieno on saatu heittää roskapönttöön aikoja sitten niiden edessä molemmin puolin rintamaa.
Vastasin aseteknologia-ketjuun. Tuo laskentateho ei todellakaan ole mikään ongelma, kuten Sahtimonnikin vastasi.Lääkefirmat eivät yritä kehittää myyntihinnaltaan halpaa lääkettä oli analogia, eikö se ole totta? Kuten sanoin aiemmin, sotilasteollisuuden kehitys on alkaa siitä, että tilaaja tekee ison läjän mappeja mihin on listattu haluttavat speksit. Ja niitä speksejä olette tekin miettineet täällä jo, pitää olla AI:ta, quantumia ja swarmia.
Haluan muuten nähdä teidän tekoälysovellukset pyörimässä noissa FPV droneissa, siellä lasketaan suorituskyvyt megahertseissä ja kuvankäsittely on analoginen splice jossa saadaan hakkeroitua lentäjän tunnus alanurkkaan. Siksi ne toimiikin, kaikki hieno on saatu heittää roskapönttöön aikoja sitten niiden edessä molemmin puolin rintamaa.
Epäilen että tuo kehityksen vaikeus alustan rajoitusten takia on ollut tavallaan myös pelastus eli innovointimahdollisuus on mikroskooppista. Suurin taitaa olla tuo optinen kuitu ja se tuo tiettyjä fyysisiä rajoituksia mukanaan ja jää toistaiseksi erikoisaseeksi. Mutta jos mietit sitä niin se on jo selvästi parempi ase kuin Javelin, toki hyötykuorma on varmasti pienempi. Jos joku muistaa videon missä Uket kävivät puhkomassa läjän tykkien piippuja niillä ja vaikutus dokumentoitiin varmistavalla dronella. Ei tuollaista mikään perseraiskattu Boeing insinööri pysty edes kuvittelemaan tai kehittämään.
Sanavalinta tuo mieleen lähinnä mielikuvan luomiseen.Lääkefirmat eivät yritä kehittää myyntihinnaltaan halpaa lääkettä oli analogia, eikö se ole totta?
Lääkefirmat, kuten muutkin pyrkii toki kehittään sellaisia joille on kysyntää, tehokkaita, hyödyllisiä. parempi kuin kilpailijoiden.
Investointi päätökset vaatii uskon siihen että se on kannattavaa, lääketeollisuudessa uuden kehittämisessä on isot riskit, kehittäminen vaatii paljon pääomia ja vain jokin osa pääsee kaupalliseksi ja niistä vain osa kannattavia.
Puolustusteollisuudessa kysyntä ei ole taattu vaikka kehittäisi hyvän tuotteen, oikein hyvä tuote voi törmätä myyntilupa ongelmiin. ja sillä alalla tuotteen innovaatioiden suojaamisessa omanlaiset haasteensa.,

Surkea homma, jos taustalla tässä on se että tätä Ukraina-linjaa pitää Saksan kansalle esittää, jos haluaa menestyä vaaleissa...Scholtz taas Putinin talutusnuorassa, blokkasi apupaketin
Toivottavasti siellä ei joku AfD nouse liian korkealle valtaan kun sehän on ihan putinistien sakki.Toivon todella, että seuraavan hallituksen aikana käynnistetään kunnolliset tutkinnat Scholtzin ja Merkelin Venäjä-kytköksistä.
Eikös joku hörhö musk juuri jäänyt kiinni siitä että levitti noiden valheita xssä,ei kyllä kovin hyvältä näytä euroopan tulevaisuus.Vanhat ja tulevat politiikot saksassa ja muissakin maissa ovat ottaneet ryssän rahat ja sitä myöten ajavat putinin etuja,Lisäksi vielä nämä perinteiset putinin persettä nuolevat unkari,turkki ja muut entiset ryssän alusmaat.Toivottavasti siellä ei joku AfD nouse liian korkealle valtaan kun sehän on ihan putinistien sakki.
Ja historiaa muistellen, kuka oikeasti haluaa juuri saksassa äärioikeiston valtaan?Toivottavasti siellä ei joku AfD nouse liian korkealle valtaan kun sehän on ihan putinistien sakki.
Mukautettu pohjoiskorealainen Tor on niin epätavallinen, että venäläiset eivät ilmeisesti tunnistaneet sitä omakseen. Venäläiset dronet havaitsivat ja iskivät pohjoiskorealaiseen ajoneuvoon perjantaina, tuhoten sen, kirjoittaa muun muassa Forbes.
Pieni epäilys aina näissä tilastoissa, että uskooko, koska lukema on huikea.![]()
800k rikki
Itse käytän mittarina sitä että kolmasosa on aina lapinlisää ja sitten ollaan oikeissa luvuissa. Tosin nää taitaa vissiin olla aika lähellä muidenkin maiden tilastoja.Pieni epäilys aina näissä tilastoissa, että uskooko, koska lukema on huikea.
Minusta ei edes Venäjän armeja kestä noita tappiota, vaikka kansan määrä taitaa olla reilut 120 miljoonaa?
Toki maanviljelijät yms on sitä tykinruokaa, mutta jos osa ns ammattisotilaita niin heikkoa on, mutta siellä ne porskuttaa.
Jep, voipi olla, liha ei lopu.Itse käytän mittarina sitä että kolmasosa on aina lapinlisää ja sitten ollaan oikeissa luvuissa. Tosin nää taitaa vissiin olla aika lähellä muidenkin maiden tilastoja.
Ja pitää muistaa että noi ei ole kaatuneita, vaan taistelusta "eliminoituja" eli kolmasosa lapinlisää ja lopuista kolmasosa kuolleita ja loput rampoja niin ollaan aikalailla oikeissa varmaan.
Ja 140 miljoonaisessa kansassa riittää tykinruokaa ja kun tulee heikko hetki niin lisää lihaa Pohjois-Koreasta, Siperiasta ja afrikasta. Ei ihan heti liha lopu.
Ei ole venäjällä siviileillä ja asukkailla väliä. Ei toimi sosiaaliturva ihan länsimaiseen malliin.Jep, voipi olla, liha ei lopu.
Enemmän mietin sitä että osa on "ammattisotilaita" jotka ohjaa tykinruokaa ja joskus tykinruokaa tarvitaan myös talouden elvyttämiseen ihan normi töissä. 140mil varmaan suurin osa vanhuksia yms.
En siis koe sääliä, vaan mietin faktoja, mun puolesta voisi kuolla kaikki örkit niin ei tarvitse miettiä yhteistä 1000km rajaa.
Ja osahan mietii pariutumisen haasteita, niin kohta on kauniita naisia tarjolla- hyi mua.Jep, voipi olla, liha ei lopu.
Enemmän mietin sitä että osa on "ammattisotilaita" jotka ohjaa tykinruokaa ja joskus tykinruokaa tarvitaan myös talouden elvyttämiseen ihan normi töissä. 140mil varmaan suurin osa vanhuksia yms.
En siis koe sääliä, vaan mietin faktoja, mun puolesta voisi kuolla kaikki örkit niin ei tarvitse miettiä yhteistä 1000km rajaa.
Venäjällä on noin 145 miljoonaa asukasta. Laadullisesti hyvää materiaalia ei tietenkään ole loputtomasti, mutta perustason tykinruokaa siellä riittää vielä vaikka kuinka ja kyllä Venäjäkin kykenee oppimaan virheistään ja tehostamaan toimintaansa. Lisäksi mm. Pohjois-Korea roudaa lisää tueksi. Jälkimmäiset ovat olleet laadullisesti myös parempia sotilaita, tai ainakin kurinalaisempia ja parempia ampumaan.Pieni epäilys aina näissä tilastoissa, että uskooko, koska lukema on huikea.
Minusta ei edes Venäjän armeja kestä noita tappiota, vaikka kansan määrä taitaa olla reilut 120 miljoonaa?
Toki maanviljelijät yms on sitä tykinruokaa, mutta jos osa ns ammattisotilaita niin heikkoa on, mutta siellä ne porskuttaa.
Ukrainan turvallisuuspalvelun mukaan sotavangit kertoivat olevansa kokeneita sotilaita. Toinen vangeista oli kertomansa mukaan lähetetty Venäjälle koulutukseen, ei taistelemaan.
Etelä-Korean tiedustelupalvelun mukaan toinen sotilaista paljasti kuulustelussa saaneensa koulutusta Venäjän armeijalta saavuttuaan maahan marraskuussa.
– Hän uskoi aluksi, että hänet lähetettiin koulutukseen, mutta tajusi saavuttuaan Venäjälle, että hänet on lähetetty rintamalle, tiedustelupalvelu kertoo.
Ukrainalaisviranomaisten mukaan Pohjois-Korean sotilaiden kiinni ottaminen elossa on tehty mahdollisimman vaikeaksi. Haavoittuneet joko surmaavat itsensä tai heidän vierellään taisteleva tekee sen, viranomaiset ovat kertoneet Wall Street Journalin mukaan.
---
Sotilaita on lehden mukaan neuvottu muun muassa toimimaan itse syötteinä lennokkien houkuttelemiseksi siten, että yksi sotilaista seisoo liikkumatta näkyvällä paikalla, kun piilossa olevat ympäröivät sotilaat yrittävät ampua lennokin alas.
---
Toisen ohjeen mukaan sotilaiden tulisi tykistötulen alla juosta kohti edellistä osumapaikkaa, sillä merkinnän mukaan on lähes olematon todennäköisyys sille, että samaan kohtaan osuu kahdesti.
---
– Henkeäni säästelemättä täytän ylipäällikön käskyt epäröimättä. Osoitan maailmalle Kim Jong-unin erikoisjoukkojen rohkeuden ja uhrautuvaisuuden, päiväkirjassa lukee.
---
Ei toimi, mutta putlerin jälkeen joku pitää katsoa kansansa puoleen, ei Suomeen voida ottaa miljoonia. Kuten sanoin meillä on 1000km yhteistä rajaa.Ei ole venäjällä siviileillä ja asukkailla väliä. Ei toimi sosiaaliturva ihan länsimaiseen malliin.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.