Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Tsemppijournalismista huolimatta ainakin YLE uutisoi myös huonosti Ukrainalaisten kannalta uutisoitavista asioista

Oma spekulaatio tässä vaiheessa että jossakin kohtaa Putleristit eivät enää pysty etenemään, koska joukot ja varusteet eivät riitä, mutta vastaavasti myöskään Ukrainakaan ei pysty tekemaan mitään aluevaltauksia takaisin. Tästä sitten se varsinainen sota alkaa ja katsotaan kuka jaksaa pisinpään ja kenen resorsssit loppuu ensin.
Muistaakseni jo marraskuussa maailmalla uutisoitiin että Ukraina on menettänyt myös Kurskin alueella ( Venäjällä ) noin 40% valtaamistaan alueista ja kylistä takaisin Venäjälle. Tuolloin suomalaiset mediat eivät tästä pahemmin uutisoineet, kait. Itse tykkään käyttää paljonkin ulkomaisia uutisia tiedonhankinnassa, saa laajempaa perspektiiviä. YLE kyllä on tehnyt hyvää työtä uutisoinnissa, mutta paljon jää siltäkin uutisoimatta. Varmasti katsovat tarkkaan mistä uutisoivat, ettei tulisi uutisähkyä. Sitten taas on meikäläisen kaltaisia, joille mikään määrä uutisia ei riitä.
 
Muistaakseni jo marraskuussa maailmalla uutisoitiin että Ukraina on menettänyt myös Kurskin alueella ( Venäjällä ) noin 40% valtaamistaan alueista ja kylistä takaisin Venäjälle. Tuolloin suomalaiset mediat eivät tästä pahemmin uutisoineet, kait. Itse tykkään käyttää paljonkin ulkomaisia uutisia tiedonhankinnassa, saa laajempaa perspektiiviä. YLE kyllä on tehnyt hyvää työtä uutisoinnissa, mutta paljon jää siltäkin uutisoimatta. Varmasti katsovat tarkkaan mistä uutisoivat, ettei tulisi uutisähkyä. Sitten taas on meikäläisen kaltaisia, joille mikään määrä uutisia ei riitä.
Tuosta on hankala saada kokonaiskuvaa. Venäjä menettää paljon väkeä ja joutunut sitomaan niitä tuonne. Se taitaa ollakin tarkoitus, eikä aluemenetykset tuolla juurikaan haittaa. Kunhan tuotettu tappio on suuri suhteessa omiin tappioihin, voi sitä ihan hyvin tullakin taaksepäin.
Kun sota jatkuu, ja Ukraina on kokonaan vetäytynyt Kurskista, joutuu Venäjä miettimään tuoko se nuo joukot alueille, jossa se haluaa edetä, vai vahvistaako rajojen puolustusta. Jos tekee jälkimmäisen, on Ukraina todennäköisesti saavuttanut tavoitteen. Jos ei, toistuu tämä jossain toissa kohtaa rajaa. Ja taas Venäjä joutuu siirtämään joukkoja oman alueen haltuunottamiseksi, menettäen jäätävästi miehistöä ja kalustoa.
 
Jos 4000 neliökilometrin luovuttaminen on säästänyt 40 000 miestä niin se on ihan hyvää taktiikkaa tässä vaiheessa sotaa.
 
Venäjä on menettänyt lähes 40 tuhatta ukkoa Kurskissa ja yli 700 saatu elävänä kiinni.

 
Viimeksi muokattu:
Eikös toi ukrainalaisten valtaama kurskista ollu jotain 1000km2? Siihen nähden tuo venäläisten 4000km2 vuodessa on aika helvetin vähän varsinkin kun katsoo millaisilla miehistö ja kalustotappioilla se on vallattu..

E: typo
 
Viimeksi muokattu:
Putin taisi muistaakseeni antaa tammikuun puoliväliin aikaa ottaa Kursk takaisin. Jotenkin sidoksissa ehkä Trumpin virkaanastumiseen. Ei ihme että siellä kuolee kun niin väkisin koittavat takaisin ottaa.
 
Ennustus vuodelle 2024: rintamalinjat pysyy ennallaan ellei Venäjä puske läpi, Ukraina menettää kyvyn aloitteisiin koko rintamalla eikä kykene merkittävästi etenemään jos lainkaan. Tätä länsi ei voi mitenkään paikata kalustolla koska tarvittavaan kalustoon ei ole ukrainalaisia osaajia eli uskallan väittää, että ilman länsimaalaista palkka-armeijaa (tyyliin Wagner, tämän puolesta kirjoittanut jo ennen vastahyökkäystä) Ukraina luultavasti romahtaa sisäisen paineen ja sotilaiden puutumisen vuoksi.

Mutta kuten aina - pessimisti ei pety ja toivon olevani väärässä, meni tämä 2023 ennustettua aika lailla 1:1 eli todennäköisesti olen väärässä vuodesta 2024 .

Vaikkapa oma ennustukseni vuodelle 2024 puhuisi Venäjän vahvistumisen ja sitä kautta menestymisen puolesta, niin ei se tarkoita että sitä toivoisin - puhdasta spekulaatiota nykytiedon valossa siitä kumpi osapuoli parantaa asemiaan 2024. Tässäkin toivon olevani väärässä, mutta lännen tuen epävarmuus/heikkous verraten Venäjän sotatalouden jyskyttämisen ja ulkopuolisen tuen (Pohjois-Korea ja vuotavien pakotteiden myötä useampi muu valtio) tällä hetkellä näyttää siltä, että 2024 tulee olemaan Ukrainalle todella raskas vuosi.
Vähemmän yllättäen vuosi 2024 ei juurikaan yllätyksiä tarjonnut (lähinnä Kurskin operaatio ja Pohjois-Korean joukot eturintamassa yllättivät), vuosi 2025 onkin sitten vaikeammin ennustettavissa. Jostain syystä itsellä sellainen kutina, että Trumpin kolikko (eli uhkailu Ukrainalle että tuet loppuu jos rauhaa ei saada vs uhkailu Venäjälle että Ukrainan tuki kasvaa jos rauhaa ei saada) kääntyy lopulta Ukrainan eduksi ja Jenkkien tuki tulee kasvamaan - toki tuki ei Trumpin aikana ole suoraa vaan EU/Brittien rahoittamaa.
 
Muistaakseni jo marraskuussa maailmalla uutisoitiin että Ukraina on menettänyt myös Kurskin alueella ( Venäjällä ) noin 40% valtaamistaan alueista ja kylistä takaisin Venäjälle. Tuolloin suomalaiset mediat eivät tästä pahemmin uutisoineet, kait. Itse tykkään käyttää paljonkin ulkomaisia uutisia tiedonhankinnassa, saa laajempaa perspektiiviä. YLE kyllä on tehnyt hyvää työtä uutisoinnissa, mutta paljon jää siltäkin uutisoimatta. Varmasti katsovat tarkkaan mistä uutisoivat, ettei tulisi uutisähkyä. Sitten taas on meikäläisen kaltaisia, joille mikään määrä uutisia ei riitä.
Kurskin alueella ei käsittääkseni ole muodostunut selkeitä rintamalinjoja ja sen mukana yhteenottojen reunoilla alueita, joita jompi kumpi osapuoli hallitsee. Enemmän kyse on kylistä ja vastaavista. Ukrainan tiedustelujoukot ovat käyneet näyttäytymässä siellä sun täällä, mutta eivät ole välttämättä jääneet hallitsemaan alueita. Eli kyse on pitkälti harmaasta alueeesta, jonka vuoksi ei kannata hirveästi ruveta laskemaan neliökilometrejä.
 
Raha puhuu näin: ”Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ennustaa sodan päättyvän loppuvuodesta 2025.” (Lähde HS)
Oishan sen linkin varsinaiseen uutiseenkin tarjota.
Tuon mukaan IMF vain heittelee skenaarioita ilmoille sen kummemmin perustelematta.

Peruskenaariossa sota päättyy vuoden 2025 loppuun mennessä, ja esimerkiksi energiainfrastruktuuriin kohdistuneiden iskujen talousvaikutukset jäävät odotettua pienemmiksi.

Negatiivisessa skenaariossa sota jatkuu pidempään ja intensiivisempänä. Tässä skenaariossa sota jatkuu vuoden 2026 puoliväliin asti.
 
Vuosi alkaa näköjään oikein mukavissa merkeissä Mustalla merellä. Ilmeisesti venäjän kyky tuhota Ukrainan meridroneja on käytännössä rajoitttunut huomattavasti: venäläinen telegramkanava itkee että tilanne muuttui käytännössä yhdessä päivässä kun Ukrainan ilmatorjuntaohjuksilla varustetutut meridronet onnistuivat tiputtamaan kaksi torjuntatehtävissä ollutta helikopteria. Niiden torjuminen onnistuu nyt vain kirkkaalla pilvettömällä säällä, päivänvalossa. Ukrainan moskiittolaivastostrategia, kuten kirjoittaja kutsuu näitä droneja, on täydellisesti päihittänyt venäjän suuren laivaston strategian Mustalla merellä. Pimeää ja pilvistä päivää Kerchin salmeen vaan sitten koko talveksi. ☕

"Fighterbomber
In light of the enemy's emergence of BEKs that have learned to successfully use missiles with the Air-to-Air homing system, the situation on the "Black Sea" has changed dramatically, not in our favor. It changed in one day.
Now we can essentially destroy BEKs only during the day, in good weather, using jet aircraft, attack aircraft and fighters. And not just good, but I would say in very good weather with a high lower edge of cloud cover.
At the moment, the surface fleet is not able to protect itself from BEKs on the open sea.
Today, we can state that the mosquito fleet strategy has completely defeated the strategy of a large fleet in the Black Sea."

Koko kirjoitus spoilerissa.
Fighterbomber

In light of the enemy's emergence of BEKs that have learned to successfully use missiles with the Air-to-Air homing system, the situation on the "Black Sea" has changed dramatically, not in our favor. It changed in one day.
Now we can essentially destroy BEKs only during the day, in good weather, using jet aircraft, attack aircraft and fighters. And not just good, but I would say in very good weather with a high lower edge of cloud cover.
Perhaps we will try to use Ka-52s with life eggs, but both the first and second options will be used until the first losses.
At the moment, the surface fleet is not able to protect itself from BEKs on the open sea. Or rather, it is not able to effectively defend itself. With varying success, it can protect itself in bays and at bases.
Accordingly, with the knocking out (possibly temporary) of the helicopter component, we (and essentially no one) cannot ensure the safety of civilian shipping at sea.

If anyone has forgotten, I will remind you. The BEK is essentially a jet ski that can fly at speeds of up to a hundred km/h, on which any types of weapons and electronic warfare that it can carry can be installed. We already have BEKs in the air defense version with missiles and automatic machine gun turrets. We can expect the appearance of BEKs carrying drones, electronic warfare systems and MLRS missiles.

Due to its speed and maneuverability, it is almost impossible to hit a BEK with a drone, as well as with emergency drops. The same with ATGMs. And where to launch them from? It doesn’t work from a helicopter, it gets blown away by the air flow from the propeller. Plus, helicopters are now being shot down. From the shore, it won’t fly far. From a ship? Well, maybe only from a ship that is on the shore. And given the inevitable appearance of BEKs that will be in the electronic warfare version, if by some miracle the BEK drones, or just drones, can show some effectiveness, then the evening will cease to be languid.
Today, we can state that the mosquito fleet strategy has completely defeated the strategy of a large fleet in the Black Sea.
It's just that the role of strike and support weapons is played not by small ships and boats, but by BEKs. This won't fly in the ocean yet, but it's a matter of a couple of years. It's obvious that the same thing will happen there. And underwater drones will be added as soon as the issue of their remote control under water is resolved.
The most interesting thing is that this tactic was assumed in Laos and some military even tried to push through and develop it long before the SVO. Many years before.
But it was not possible to defeat the gas generators either then or now.

Perhaps the problem with BEKs will be temporarily solved when they learn to jam the control frequencies of BEKs, maybe the frequencies of Starlink or other communication satellites. But in three years of the SVO, neither side has been able to do this effectively.
And fiber optic control is also rapidly developing. How other types of communication are urgently tested.
One can talk about attack drones with anti-back-up weapons, but today no one has them. Only in theory.
So the battle at sea has moved to a new level.
And we, with the exclusion of our helicopters from this equation, "suddenly" moved into the position of catching up.

https://t. me/fighter_bomber/19439
 
Viimeksi muokattu:

Erittäin intensiivinen ja hyvin henkilökohtainen 1vs1 veitsitaistelu ru vs Ukraina.
Drone videot ei tunnu enää miltään tämän jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: eba

Erittäin intensiivinen ja hyvin henkilökohtainen 1vs1 veitsitaistelu ru vs Ukraina.
Drone videot ei tunnu enää miltään tämän jälkeen.
Vaatii näköjään tuokin nykyisin kirjautumista. No löytyi eri reittiä kyseinen 8min pätkä. Kopissa olevalla oli yllätysetu ja sai ensimmäiset osumat perille, granaatti tasoitti hieman tilannetta.

Onhan se raakaa, eläimellistä selviytymistä. Ei ole siinä hetkessä lakia ja asetusta mihin vedota jotta henki säilyisi, henki vs henki. Henkilökohtaistuu enemmän kun tulee tälleen liian "lähelle". Kuolema enempi käsin kosketeltava kuin kauempaa linssin kautta tuleva kuva tippuvasta granaatista, hetken pölähdys ja kiemurteleva käärö risukossa.
 

Erittäin intensiivinen ja hyvin henkilökohtainen 1vs1 veitsitaistelu ru vs Ukraina.
Drone videot ei tunnu enää miltään tämän jälkeen.

Vaatii näköjään tuokin nykyisin kirjautumista. No löytyi eri reittiä kyseinen 8min pätkä. Kopissa olevalla oli yllätysetu ja sai ensimmäiset osumat perille, granaatti tasoitti hieman tilannetta.

Onhan se raakaa, eläimellistä selviytymistä. Ei ole siinä hetkessä lakia ja asetusta mihin vedota jotta henki säilyisi, henki vs henki. Henkilökohtaistuu enemmän kun tulee tälleen liian "lähelle". Kuolema enempi käsin kosketeltava kuin kauempaa linssin kautta tuleva kuva tippuvasta granaatista, hetken pölähdys ja kiemurteleva käärö risukossa.
No varmaa vaatii kirjautumista, ku on linkki linkin postaukseen combatfootageen :D

Näyttökuva 2025-01-03 kello 17.15.01.png
 

Erittäin intensiivinen ja hyvin henkilökohtainen 1vs1 veitsitaistelu ru vs Ukraina.
Drone videot ei tunnu enää miltään tämän jälkeen.
Virheellinen linkki. Olikohan mahdollisesti tarkoitus linkittää tähän? -->


Edit. Korjattu linkkiin --> old.reddit.com
 
Viimeksi muokattu:
Virheellinen linkki. Olikohan mahdollisesti tarkoitus linkittää tähän? -->

muokattu linkki oldredittiin
 

Erittäin intensiivinen ja hyvin henkilökohtainen 1vs1 veitsitaistelu ru vs Ukraina.
Drone videot ei tunnu enää miltään tämän jälkeen.

Ei taida olla ihan oikea linkki sinulla, kun kyseinen linkki vie minut tekemään postausta kyseiseen subredditiin.

Mutta ei siinä, löysin videon kyseisen subredditin tämän hetken suosituimmista postauksista. Tässä oikea linkki videoon: Reddit - Dive into anything
 
muokattu linkki oldredittiin
Kiitos, aina jotain unohtuu, kun itse käytän tuota kuitenkin kirjautuneena.

Ei taida olla ihan oikea linkki sinulla, kun kyseinen linkki vie minut tekemään postausta kyseiseen subredditiin.

Mutta ei siinä, löysin videon kyseisen subredditin tämän hetken suosituimmista postauksista. Tässä oikea linkki videoon: Reddit - Dive into anything
Tuossa oli nyt sama vika kuin minulla, eli tuo linkki vaatii kirjautumisen. Mutta eiköhän tämä ala vähitellen olemaan selvillä kaikille. :D
 

Erittäin intensiivinen ja hyvin henkilökohtainen 1vs1 veitsitaistelu ru vs Ukraina.
Drone videot ei tunnu enää miltään tämän jälkeen.

Ainakaan mulla linkki ei toimi. Olen kirjautuneena Redditiin.

edit: Toimiva linkki löytyi lopulta edeltä. Aika dramaattinen.
 
Viimeksi muokattu:
Erikoista, että tuollainen tilanne pääsee syntymään, jossa ryhmä tai edes taistelupari ei ole lähelläkään, mutta silti edetään yksin dronen tukemana. Kertooko sitten miehistöpulasta kummallakin puolella.
 
Vähän vanhempi klippi. Örkki ottaa lähiosuman juoksuhaudassa jonka jälkeen sen naama sulaa pois. Olikohan örkillä jo sisäinen mädäntymisprosessi käynnissä, ja luoti vain vapautti sisäisen paineen? Video sisältää örkin aivoja.

 
Kylläpä tuo luodin liike-energia riittää tekemään kaikenlaista muotoilua pehmytkudoksissa ilman mädäntymistäkin. Ensimmäiset luodit repii naaman luut pirstaleiksi, seuraavat luodit kalloon joiden paineaalto painaa lisää pehmeetä ulos sieltä mistä helpoimmalla pääsee.
 
Siististi kyllä leviää aivot pihalle ryssältä. Tuollaista kun säännöllisesti pääsee todistamaan lähietäisyydeltä sodassa, niin en kyllä ihmettele, että miksi sodasta jää varmasti elinikäiset traumat, vaikka (fyysisesti) hengissä itse selviäisikin.
 
Toivottavasti Leningradin alueella tulee kylmä kuin ryssän helvetissä. Useita drooneja lennellyt alueella ja osumaa saanut ilmeisesti kaasulaitos.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ensimmäiset ranskalaiset Miraget joko jo ovat Ukrainassa, tai ensimmäiset saapuvat tammikuun 20.pv . Vähän sekalaista tietoa.


France has optimized the Mirage 2000-5F to carry and launch SCALP-EG and Storm Shadow cruise missiles, providing Ukraine with expanded strike capabilities.
 
"Ukraina hyökkää" Torille! lukee iltalehdessä ja uutsia ilmestynyt sinne tänne ja örkkikanavat asian myöntää.
Ukraina ei toki paljoa kerro tekemisistään. God speed ja porsaille torsoruokaa haettava.
jokin liikkuva marssiosasto lopetettu onnistuneesti.
sivusto on englanniksi. myöntävät yli 2k joukon vahvuisesta puskusta.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

kartoille piirtynyt sininen viiva. Tästähän kehkeytyy mielenkiintoinen päivä.
 
Taisteluita on käyty tässä kohdilla tänään kuvattuna. Mietin iskemien jälkiä muutama hotspot kohta keskitettyä tykistöä.
51.29822177008674, 35.40969920383936 Berdin kylä pohjoisessa
1736102384001.png
 
Länsimaat voisivat kyllä tukea tuota elektronista häirintäpuolta kaikin keinoin. Ei ole eskaloivakaan, kun sitä niin pelätään
 
Ei taida toimia valokuituohjattuja droneja vastaan joita on alkanut näkyä rintamalla yhä enenevissä määrin ja sekä Ukraina että Venäjä ovat kehitelleet noita nyt jonkin aikaa.
Jutussa ei paljoa yksityiskohtia ollut, mut saattaapa toi elektroniikkaaki käräyttää/sotkea? Ellei jopa perustu siihen hääirinnän sijaan 🤷‍♂️

e: ja kun artikkelissa puhuttiin per käyttökerta hinnasta, nii ei varmaan aktiivisesta häirinnästä ole kyse.
 
Viimeksi muokattu:
Ei taida toimia valokuituohjattuja droneja vastaan joita on alkanut näkyä rintamalla yhä enenevissä määrin ja sekä Ukraina että Venäjä ovat kehitelleet noita nyt jonkin aikaa.
Mita niissa valokuitu ohjatuissa on range? Ainakin itsestani tuntuisi etta 10 km olisi jo todella paljon vetaa seittia perassaan.
 
Mita niissa valokuitu ohjatuissa on range? Ainakin itsestani tuntuisi etta 10 km olisi jo todella paljon vetaa seittia perassaan.
Ranget riippuu siitä kuinka pitkän kaapelikelan droneen laittaa. Painon puolesta 20 km kohdalla menee varmaan raja jos jonkun pommin vielä haluaa teipata dronen kylkeen, mutta kyllä ainakin 30 km keloja löytyy.
 
Ranget riippuu siitä kuinka pitkän kaapelikelan droneen laittaa. Painon puolesta 20 km kohdalla menee varmaan raja jos jonkun pommin vielä haluaa teipata dronen kylkeen, mutta kyllä ainakin 30 km keloja löytyy.
Kaapeli-drone joutuu tekemään kompromisseja hyötykuormansa suhteen, ja tuollainen tolkuton kela jo vaikuttaa aika epärealistiselta suhteessa tarvittavan dronen kokoon. Ja kun se pommikin pitäisi saada vietyä.
 
Kaapeli-drone joutuu tekemään kompromisseja hyötykuormansa suhteen, ja tuollainen tolkuton kela jo vaikuttaa aika epärealistiselta suhteessa tarvittavan dronen kokoon. Ja kun se pommikin pitäisi saada vietyä.
Mitä tarkoitat tolkuttomalla kelalla? Ukrainalaisten mukaan heidän drone kantaa jopa 20 km kuitua, jolloin mukaan mahtuu vielä pommikin:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Jos dronen hyötykuorma on 7 kg ilman kelaa niin kyllä se sen 30 km kelankin kantaa painon puolesta, mutta kummoista räjähdettä ei varmaan mukaan mahdu, ja lento-ominaisuudetkin kärsinee.

Tässä esimerkki kaapelikelojen spekseistä (Ukrainalaisten kela näyttää joltain kevennetyltä omavalmisteelta):
 
Zelenskyin mukaan Venäjä on mahdollisesti menettänyt pataljoonan verran sotilaita Kurskissa viikonlopun aikana.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoi lauantai-iltaisessa puheessaan, että Venäjä menetti Kurskin alueella jopa pataljoonan verran jalkaväkeä perjantaina ja lauantaina käydyissä taisteluissa.

Zelenskyi sanoi saaneensa tiedot maan asevoimien komentajalta Oleksandr Syrskyiltä. Venäjän menettämissä joukoissa oli Zelenskyin mukaan sekä pohjoiskorealaisia sotilaita että venäläisiä laskuvarjojoukkoja.

Kaapeli-drone joutuu tekemään kompromisseja hyötykuormansa suhteen, ja tuollainen tolkuton kela jo vaikuttaa aika epärealistiselta suhteessa tarvittavan dronen kokoon. Ja kun se pommikin pitäisi saada vietyä.
"Tolkuton kela" on aika överi arvio, kun suunnilleen yhden kilon painaa 10km rulla tuon edellisessä viestissä linkitetyn tuotesivun mukaan ja tuosta purkista voi vielä varmaan tarvittaessa napsaista kuoren pois.

1736172498404.png
 
Ei taida toimia valokuituohjattuja droneja vastaan joita on alkanut näkyä rintamalla yhä enenevissä määrin ja sekä Ukraina että Venäjä ovat kehitelleet noita nyt jonkin aikaa.
Tuo järjestelmä ymmärtääkseni häiritsee tai jopa käräyttää elektroniikkaa, joten kyllä sen pitäisi jossain määrin toimia kaikkia droneja vastaan. Toki joku Faradayn häkki tyylinen ratkaisu voisi auttaa, vaikkakin antennin kautta energiaa pääsee järjestelmään. Ehkäpä joku täysin autonominen drone joka fyysisesti kytkee antennin pois päältä?
 
Tuo järjestelmä ymmärtääkseni häiritsee tai jopa käräyttää elektroniikkaa, joten kyllä sen pitäisi jossain määrin toimia kaikkia droneja vastaan. Toki joku Faradayn häkki tyylinen ratkaisu voisi auttaa, vaikkakin antennin kautta energiaa pääsee järjestelmään. Ehkäpä joku täysin autonominen drone joka fyysisesti kytkee antennin pois päältä?
Tuosta voikin sitten jatkaa siellä sotateknologiaketjussa.
 
"Tolkuton kela" on aika överi arvio, kun suunnilleen yhden kilon painaa 10km rulla tuon edellisessä viestissä linkitetyn tuotesivun mukaan ja tuosta purkista voi vielä varmaan tarvittaessa napsaista kuoren pois.

1736172498404.png
Vertailun vuoksi esim. RPG-singon PG-7VL -panssarintorjunta-ammus painaa 2,6 kiloa, joten saman verran kuin 30 kilometrin kela.

Ei nämä kilot ihan pikkujuttuja ole kun droneista puhutaan, vaan tarvitaan suhteessa järeämpi drone tai vähemmän varsinaista hyötykuormaa kuin langattomassa dronessa.
 
Ainakin P-korealaiset rimpulat ovat jo Kurskin seuduilla ottaneet kunnolla hittiä, tämä siis ulkomaisen uutisoinnin mukaan. Lisäksi Ukrainan mukaan ovat tuhonneet 3 Venäläistä ilmapuolustusjärjestelmää yllätyshyökkäyksillä, 2xPantsir-S1 systems ja 1x OSA anti-aircraft kulkuneuvon.

“Our soldiers continue to turn Russian equipment into scrap metal,” he wrote on a Facebook post."

Hesarin uutisointia eilen Kurskissa käynnistyneestä Ukrainan vastahyökkäyksestä:

”Venäläiset ovat Kurskissa hyvin huolissaan, koska heitä vastaan hyökättiin yllättäen useista suunnista”, Kovalenko kirjoittaa.
”Kurskin alue, hyviä uutisia. Venäjä saa, mitä ansaitsee”, Ukrainan presidentin kansliapäällikkö Andri Jermak puolestaan totesi lakonisesti Telegramissa.
 
Viimeksi muokattu:
Youtubessa tuli vastaan uusi, melkein kolme tuntia kestävä haastattelu, jossa vapaaehtoisena Ukrainassa palvellut suomalainen FPV-dronepilotti kertoo kokemuksistaan drone-sotimisesta ja myös yleisemmin modernista sodankäynnistä. En katsonut vielä kokonaan, mutta varmasti kiinnostaa täältä muitakin, joten ajattelin uskalautua linkittämään ilman sen syvällisempää referointia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tällä kertaa Hildén & Kaira Podcastin vieraana on yksi harvoista suomalaisista FPV-piloteista, joka on palvellut vapaaehtoisena Ukrainassa.

Ukrainan ja Venäjän välisessä sodassa dronet vaikuttavat kaikkeen toimintaan. Venäjä kartuttaa parhaillaan valtavaa osaamista ja kokemusta modernin sodankäynnin tehokkaimmasta ja monipuolisimmasta asejärjestelmästä. Suomen turvallisuuden kannalta on elintärkeää lisätä keskustelua ja tiedonjakoa dronien käyttötarkoituksista. Tämä jakso on meidän panoksemme tähän keskusteluun.

Miten FPV-pilotiksi kouluttaudutaan Ukrainassa? Millainen on hyvä droneasema? Entä mitä rooleja droneryhmän sisällä on?

Millaisia panoksia droneilla voidaan kuljettaa ja miten dronesota vaikuttaa sodan muihin osa-alueisiin (mm. tiedustelu, huolto, PST)? Kannattaako lentää päivällä vai yöllä, kuivalla vai sateella ja avoimella vai digitaalisella videosignaalilla?

Entä miten jalkaväen kannattaa toimia droneryhmää vastaan? Miten dronetoimintaa voi häiritä tai siltä puolustautua?

Mikä rooli droneilla tulisi olla suomalaisessa maanpuolustuksessa ja miten Puolustusvoimat voisi tehokkaimmin kehittää tätä toimintaa?

00:00:00 Onnistunein tehtävä Ukrainassa?
00:02:45 Intro
00:04:16
Neuvostomentaliteetti johtorakenteessa
00:05:20 Miksi lähdit Ukrainaan?
00:08:06 Tie pilotiksi
00:16:49
Näin rakennetaan droneasema
00:29:01
Mikä oli haastavinta FPV:n oppimisessa?
00:31:16 Roolit droneryhmän sisällä
00:33:21
Millaisia panoksia droneen voi kiinnittää?
00:38:10
Digitaalinen vai avoin videosignaali?
00:47:02
Lentäminen päivällä vs. yöllä
00:49:19
Kiireisin päivä rintamalla
00:50:39
Miten tankki tuhotaan FPV-dronella?
00:53:29
Miten dronetoiminta näyttäytyy vihollisen jalkaväelle?
01:01:18 Ajoneuvot rintamalla modernissa sodassa
01:04:19
Fixed-wing dronet
01:06:18
Miten FPV:ltä suojaudutaan?
01:08:59
Sää modernissa sodassa
01:10:53
Dronestrategia Ukrainan vs. Venäjän armeijassa
01:12:32
Tärkein tekijä tehtävän onnistumiselle?
01:15:58
Ovatko kamikazedronet lyhyen kantaman aseita?
01:20:22
Miten dronehäirintä toimii?
01:22:27
"FPV on paras PST-ase"
01:26:07
Onnistunein tehtävä (koko tarina)
01:30:21 Miten pilotteihin suhtaudutaan Ukrainassa?
01:33:49
Vaara
01:38:09 Dronet osana huoltoa
01:42:55
Ukrainan armeijan suurin haaste?
01:48:50
Miten FPV-ryhmää vastaan taistellaan?
01:50:00
Miten yhteiskunta ottaa palaavan taistelijan vastaan?
01:52:04
YFF & kielto tukea Ukrainan asevoimia
02:04:33 Miten jalkaväen kannattaa toimia droneryhmää vastaan?
02:08:31 Mitä Puolustusvoimien pitäisi oppia dronesodasta?
02:13:48 Hyödyllisimmät dronet Suomen maastossa
02:22:29 Venäjä osaa käyttää droneja. Entä Suomi?
02:24:50
Tärkeimmät opit modernista sodasta (ensiapu)
02:33:18 Kiusanteko droneilla
02:36:10
Dronekissa
 
Youtubessa tuli vastaan uusi, melkein kolme tuntia kestävä haastattelu, jossa vapaaehtoisena Ukrainassa palvellut suomalainen FPV-dronepilotti kertoo kokemuksistaan drone-sotimisesta ja myös yleisemmin modernista sodankäynnistä. En katsonut vielä kokonaan, mutta varmasti kiinnostaa täältä muitakin, joten ajattelin uskalautua linkittämään ilman sen syvällisempää referointia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Mitä v***ua!!!? Kuinka vajaa ukko pitää olla, että tuollaisia detaljia kertoo ulos ja pässit vielä julkaisee niitä! Syöttö ryssien lapaan...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 152
Viestejä
5 064 520
Jäsenet
81 033
Uusin jäsen
eheik

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom