Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Toistaiseksi ei ole mitään syytä luulla, että Trump olisi vahvasti antamassa aseapua Ukrainalle, kunnes toisin todistetaan.

Donald Trump on se mies, joka käytännössä blokkasi USA:n aseavun puoleksi vuodeksi vuosi sitten. Donald Trump on myös se mies, joka on joka välissä itsekin sanonut vähentävänsä tukea, kritisoinut iskuja Venäjän puolelle, kritisoinut talouspakotteita ja niin edelleen. (Siis sen lisäksi, että on soitellut rakkauspuheluja Putinille ainakin seitsemän kertaa.)

Jos Trumpista paljastuukin toisenlaisia puolia, niin sitten paljastuu ja sitä odotellessa, mutta en pidättelisi hengitystäni.

Ainut on tietysti se, että Trump voi näyttää aika heikolta, jossei saakaan aikaan mitään ratkaisua Ukrainan tilanteeseen ja lopettaa tuenkin vielä. Hänelle tämä ei olisi muuten mikään ongelma, mutta sisäpoliittinen paine voi olla liian suuri ihan omienkin puolelta.

On paljonkin syitä luulla että Trump antaa tukea Ukrainalle. Päällimmäisenä ihan se että on ilmaissut asian todella selkeästi nyt pariinkin kertaan, en näe että miksi puhuisi huvikseen tämmöisiä juttuja ja käytännössä menisi ihan eri suuntaan kuin mitä antoi kannattajiensa luulla. Itse veikkaan että johtuu siitä että jenkkien globaali vaikutusvalta perustuu pitkälti siihen että he näyttävät vahvoilta ja ryssiä vastaan luovuttaminen ei oikein ajaisi hirveästi heidän etujaan.

Vaikka Trump soittelisi rakkauspuheluita Putinille jne., niin samalla se kuitenkin istuu Notre Damessa Zelenskyn vieressä Ukrainan väreissä ja viesti ihan itse Ukrainaltakin on huomattavan positiivinen siihen nähden mitä ollaan saatu kuulla mediasta. Nämäkö on sellaisia asioita että ei ole mitään syytä luulla että Trump toimisikin jenkkien etujen mukaan? Ei niinkun mitään syytä?

Mun mielestä on useampiakin syitä joiden perusteella voidaan olettaa asian olevan päinvastainen kuin mitä ollaan kuultu.
 
On paljonkin syitä luulla että Trump antaa tukea Ukrainalle. Päällimmäisenä ihan se että on ilmaissut asian todella selkeästi nyt pariinkin kertaan, en näe että miksi puhuisi huvikseen tämmöisiä juttuja ja käytännössä menisi ihan eri suuntaan kuin mitä antoi kannattajiensa luulla. Itse veikkaan että johtuu siitä että jenkkien globaali vaikutusvalta perustuu pitkälti siihen että he näyttävät vahvoilta ja ryssiä vastaan luovuttaminen ei oikein ajaisi hirveästi heidän etujaan.

Vaikka Trump soittelisi rakkauspuheluita Putinille jne., niin samalla se kuitenkin istuu Notre Damessa Zelenskyn vieressä Ukrainan väreissä ja viesti ihan itse Ukrainaltakin on huomattavan positiivinen siihen nähden mitä ollaan saatu kuulla mediasta. Nämäkö on sellaisia asioita että ei ole mitään syytä luulla että Trump toimisikin jenkkien etujen mukaan? Ei niinkun mitään syytä?

Mun mielestä on useampiakin syitä joiden perusteella voidaan olettaa asian olevan päinvastainen kuin mitä ollaan kuultu.
Toimet ratkaisee, ja toistaiseksi kiistaton fakta on se, että Donald Trump blokkasi USA:n aseapua puoleksi vuodeksi ja aiheutti paljon turhaa kuolemaa ja aluemenetyksiä ukrainalaisille viime talvena.

Plus sitten se, että myöhemmin tänä vuonna toteutunutkin aseapu taisi olla aika säälittävä kompromissi ja on autettu paljon vähemmän kuin mitä olisi voitu.

Joten saas nähdä, mutta mä en jaksa uskoa mitään hyvää tuosta äijästä. Ei ole ollut kerta kaikkiaan minkäänlaista syytä ja aihetta siihen missään vaiheessa koskaan.
 
Toimet ratkaisee, ja toistaiseksi kiistaton fakta on se, että Donald Trump blokkasi USA:n aseapua puoleksi vuodeksi ja aiheutti paljon turhaa kuolemaa ja aluemenetyksiä ukrainalaisille viime talvena.

Plus sitten se, että myöhemmin tänä vuonna toteutunutkin aseapu taisi olla aika säälittävä kompromissi ja on autettu paljon vähemmän kuin mitä olisi voitu.

Joten saas nähdä, mutta mä en jaksa uskoa mitään hyvää tuosta äijästä. Ei ole ollut kerta kaikkiaan minkäänlaista syytä ja aihetta siihen missään vaiheessa koskaan.

Samaa mieltä että asia nähdään sitten kun Trump on vallassa. Itse veikkaan että moni tulee olemaan yllättynyt jenkkien toimista Ukrainassa.

Ja on tähän ollu aihetta uskoa aikaisemmin. Kun Trump valittiin ensimmäisen kerran, niin huuteli ensin että eroaa NATO:sta ym. ja lopulta myi aseita ja varusti Ukrainaa ja Baltiaa paljon enemmän kui mitä Obaman hallinto.

Ihan turhaa pirujen maalailua seinillä että ei olisi muka yhtään mitään viitteitä siitä että USA jatkaisi nykyistä toimintaansa.
 
Ihan turhaa pirujen maalailua seinillä että ei olisi muka yhtään mitään viitteitä siitä että USA jatkaisi nykyistä toimintaansa.
No ei jatku "nykyinen toiminta", vaan tuki mennee yhä enemmän lainapainotteiseksi, ja on mennyt jo.

En usko, että Trumpin aikana Ukraina tulee saamaan ilmaista tukea juuri penniäkään.
 
No ei jatku "nykyinen toiminta", vaan tuki mennee yhä enemmän lainapainotteiseksi, ja on mennyt jo.

En usko, että Trumpin aikana Ukraina tulee saamaan ilmaista tukea juuri penniäkään.

Jenkkien apu ei ole koskaan ollut ilmaista. Jenkit hyötyvät globaalista vaikutusvallasta aivan saatanasti. Ei Ukrainaa tueta jonkun altruismin takia.

Tästä kuitenkin nyt turha jauhaa. Mun ennustus on että aseita virtaa Ukrainaan jatkossakin tarpeeksi, se että niistä maksetaan jotain on aika toissijaista, sota maksaa joka tapauksessa ihan perkeleesti. Ja jos ei saada tulitaukoa, niin ryssät tulee heittämään miehiä ja kalustoa hukkaan entistä enemmän.

Ja mitä tarkoittaa tarpeeksi? Älkää kysykö minulta vaan Ukrainan puolustusministeriltä joka juuri arvioi että vuonna 2025 Ukraina tulee saamaan tarpeeksi tukea.
 
Tässä videokuvaa kun ryssät ajelee siviiliautoilla hyökkäykseen. Tuhannet Armatat ja muut wunderwaffet vissiin odottaa salaisissa varastoissa sitä hyökkäystä NATO-maita vastaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Varoituksena että videossa on lähikuvaa kuolevista ryssistä. Joten jätä katsomatta jos et halua nähdä ko. materiaalia.

Ja sitten vielä mainintana että en aliarvioi ryssiä. Puolustuksen pitäisi olla jokaisessa Euroopan maassa siinä kunnossa että iivanalla ei tule mieleenkään lähteä kokeilemaan. Nämä videot vaan näyttää hyvin että on turha myöskään jatkuvasti voivotella ja surkutella kun kuitenkin ryssien tämän hetkinen tekeminen on tätä tasoa.
 
Tässä videokuvaa kun ryssät ajelee siviiliautoilla hyökkäykseen. Tuhannet Armatat ja muut wunderwaffet vissiin odottaa salaisissa varastoissa sitä hyökkäystä NATO-maita vastaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Varoituksena että videossa on lähikuvaa kuolevista ryssistä. Joten jätä katsomatta jos et halua nähdä ko. materiaalia.

Ja sitten vielä mainintana että en aliarvioi ryssiä. Puolustuksen pitäisi olla jokaisessa Euroopan maassa siinä kunnossa että iivanalla ei tule mieleenkään lähteä kokeilemaan. Nämä videot vaan näyttää hyvin että on turha myöskään jatkuvasti voivotella ja surkutella kun kuitenkin ryssien tämän hetkinen tekeminen on tätä tasoa.

Toisaalta kohta tasan 3 vuotta Kreml on puskenut massiivisesti miestä ja kalustoa Ukrainaan. Vaikka kumpikaan tuskin huippukuntoista, tuhottava ne on, enkä edes halua ajatella minkälaista tämä olisi Suomen kohdalla kun väestöpohja paljonkin Ukrainaa pienempi, pienemmät kaupungit lanattavaksi yms. Kun tästä Venäjän hyökkyssodasta Ukrainassa edes jotain positiivista yrittää ajatella, tulee lähinnä juuri mieleen tämä että maa on sen verran iso että se on kyennyt ottamaan näin valtavan iskun vastaan. Todella, todella moni muu valtio olisi kaatunut jo ensimmäisen vuoden aikana. Kaikki kunnia Ukrainalle.
 
On paljonkin syitä luulla että Trump antaa tukea Ukrainalle. Päällimmäisenä ihan se että on ilmaissut asian todella selkeästi nyt pariinkin kertaan, en näe että miksi puhuisi huvikseen tämmöisiä juttuja ja käytännössä menisi ihan eri suuntaan kuin mitä antoi kannattajiensa luulla. Itse veikkaan että johtuu siitä että jenkkien globaali vaikutusvalta perustuu pitkälti siihen että he näyttävät vahvoilta ja ryssiä vastaan luovuttaminen ei oikein ajaisi hirveästi heidän etujaan.
Ei nyt ole todella selkeään ilmaissut mitään. Hyvin ympäripyöreitä kommentteja tuosta tuen määrästä. Jokin tosin muuttui sen jälkeen kun Trump kävi Notre Damessa muutama viikko sitten koska ennen sitä oli pelimerkit ilmassa että USA lopettaisi jopa kaiken tuen tai ainakin Ukraina pakotetaan heti rauhanneuvotteluihin ennen kuin mitään tukea enää annettaisiin. Tuon jälkeen Trump on todennut että tilanne on monimutkaisempi eikä rauhaa ehkä saadakaan päivässä niinkuin mies alunperin uhosi.
 
Toisaalta kohta tasan 3 vuotta Kreml on puskenut massiivisesti miestä ja kalustoa Ukrainaan. Vaikka kumpikaan tuskin huippukuntoista, tuhottava ne on, enkä edes halua ajatella minkälaista tämä olisi Suomen kohdalla kun väestöpohja paljonkin Ukrainaa pienempi, pienemmät kaupungit lanattavaksi yms. Kun tästä Venäjän hyökkyssodasta Ukrainassa edes jotain positiivista yrittää ajatella, tulee lähinnä juuri mieleen tämä että maa on sen verran iso että se on kyennyt ottamaan näin valtavan iskun vastaan. Todella, todella moni muu valtio olisi kaatunut jo ensimmäisen vuoden aikana. Kaikki kunnia Ukrainalle.
Toisaalta, meillä on huomattavasti helpompi maasto puolustaa ja vastaavasti haastavampi hyökkääjän hyökätä, on jokea, järveä, metsää, suota jne. Tuolla Ukrainassa kun on aikalailla tasaista peltoa.

Toki aina parempi mitä enemmän ryssää muuttuu lannoitteeksi tuolla Ukrainan (tai mieluummin ryssän) maalla, se on aina kotiinpäin jos nuo ryssät yrittää joskus Suomen suuntaan lähetellä tykinruokaansa.
 
poistettu viesti

Onko sinulla jotain vastattavaa siihen etta vaitokseni siina etta jos kuolee miljoona ryssaa ja ne kuuluvat siihen heikoimpaan 30% niin se vain vahvistaa ryssien yhteiskuntaa?

Otetaan nyt vaikka esimerkiksi vangit. Jokaisen on helppa miettia ajatusta etta jos kaikki pitkaaikaisvangit ihan vaan kylmasti surmattaisiin niin silla olisi positiivinen vaikutus talouteen.

Se etta Venajalla ei ole nyt lainkaan tyottomyytta ei johdu siita etta kaikki tyolaiset olisivat kuolleet vaan siita etta kaikki tyolaiset on palkattu sotateollisuuteen.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Onko sinulla jotain vastattavaa siihen etta vaitokseni siina etta jos kuolee miljoona ryssaa ja ne kuuluvat siihen heikoimpaan 30% niin se vain vahvistaa ryssien yhteiskuntaa?

Otetaan nyt vaikka esimerkiksi vangit. Jokaisen on helppa miettia ajatusta etta jos kaikki pitkaaikaisvangit ihan vaan kylmasti surmattaisiin niin silla olisi positiivinen vaikutus talouteen.

Se etta Venajalla ei ole nyt lainkaan tyottomyytta ei johdu siita etta kaikki tyolaiset olisivat kuolleet vaan siita etta kaikki tyolaiset on palkattu sotateollisuuteen.
Katsoin, ja jatkat edelleen samalla linjalla.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Venäjä ei ainakaan ole mihinkään rauhaan valmistautumassa...

Kiinasta suora rautatie tehtaaseen.
utiskanavan tietojen mukaan tehdas on jo täyttänyt sopimuksensa valmistaa 6 000 Shahed-droonia syyskuun loppuun mennessä.

CNN:n lähteiden mukaan tehdas aikoo valmistaa tänä vuonna lisäksi 10 000 hämäysdroonia. Ne ovat Shahedin näköisiä, mutta aseistamattomia, ja niiden tarkoitus on saada Ukrainan ilmapuolustus käyttämään ohjuksiaan vääriin maaleihin. Hämäysdroonit ovat hyvin halpoja tuottaa.

 
Taas vaihteeksi kahden kilon päivä venäjän joukoille.:coffee:

"Russian losses per 30/12/24 reported by the Ukrainian General Staff.+2010 (!) men+7 tanks+22 AFVs+44 artillery systems+31 UAVs"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ruplakin näyttää valmistautuvan jo uudenvuoden vastaanottoon laskettelemalla heti aamusta reilut 6%.

Capture_267.JPG
 
Taas vaihteeksi kahden kilon päivä venäjän joukoille.:coffee:

"Russian losses per 30/12/24 reported by the Ukrainian General Staff.+2010 (!) men+7 tanks+22 AFVs+44 artillery systems+31 UAVs"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ruplakin näyttää valmistautuvan jo uudenvuoden vastaanottoon laskettelemalla heti aamusta reilut 6%.

Capture_267.JPG


Ja 20000kpl miehistönkuljetusvaunuja päreinä. Kun puhutaan kaluston loppumisesta, niin nämä on ihan hyvä esimerkki. Arvioiden mukaan noita olisi jotain 25000 kappaletta, eikä vuosittainen valmistuskapasiteetti riitä korvaamaan kaikkia tappioita.

Kun sanotaan että joku alkaa loppumaan, se ei tarkoita sitä että kirjaimellisesti 12.3.2025 ei ole enää yhtäkään vaunua jäljellä, vaan että niitä on niin vähän että niillä ei voida enää suorittaa järkeviä operaatioita ja yleisen puolustuskyvyn ylläpitämiseksi niitä pitää olla jäljellä vielä tämänkin sodan jälkeen. Tämä näkyy sitten siinä että niitä ei enää ole kentällä niin paljoa.
 
Ja 20000kpl miehistönkuljetusvaunuja päreinä. Kun puhutaan kaluston loppumisesta, niin nämä on ihan hyvä esimerkki. Arvioiden mukaan noita olisi jotain 25000 kappaletta, eikä vuosittainen valmistuskapasiteetti riitä korvaamaan kaikkia tappioita.

Kun sanotaan että joku alkaa loppumaan, se ei tarkoita sitä että kirjaimellisesti 12.3.2025 ei ole enää yhtäkään vaunua jäljellä, vaan että niitä on niin vähän että niillä ei voida enää suorittaa järkeviä operaatioita ja yleisen puolustuskyvyn ylläpitämiseksi niitä pitää olla jäljellä vielä tämänkin sodan jälkeen. Tämä näkyy sitten siinä että niitä ei enää ole kentällä niin paljoa.
Onko niillä enää pitkään aikaan suoritettu mitään järkeviä operaatioita vaan niitä on vaan suollettu kentälle paljastamaan ukrainalaisten asemia ja tuhlaamaan ammuksia?
 
Ruplakin näyttää valmistautuvan jo uudenvuoden vastaanottoon laskettelemalla heti aamusta reilut 6%.

Capture_267.JPG
Hiljan ei kai ole ollut artikkellia missä avattu miten tämän valuuttakauppa nykyään toimii. Virallinen kurssi pitkässä juoksussa annetaan hitaasti lasketella, ja sitten on sitä lyhyemmän välin pumppaamista. Onko "pakolliset" (* ruplaostot sitten vähän kovemmalla kurssilla ja myynnit sitten halvemmalla, millä sitten saadaan vähän siirettyä varoja haluttuun taskuun. Samalla näyttää jotenkin markkinaehtoisemmalta kun pientä elämistä, vs se että olisi kiinteä osto ja myynti kurssi.
Missään ei ole osunut silmään että olisi johonkin valuuttakoriin sidottu, ja dollari heiluminen tulisi sitten sen kautta.


(*
Aikanaan tuli nämä pakolliset ruplaosto uutiset mm. fosiililaskut pitä maksaa ruplina, tietyin valuutan vaihto järjestelyin. vienti ythiöiden pitä ostaa ruplia tietyllä prosentilla vienti liikevaihdosta jne.

Ruplien vaihto muihin valuuttoihin jumissa mm länsiyhtiöillä pitkään.
 
Hiljan ei kai ole ollut artikkellia missä avattu miten tämän valuuttakauppa nykyään toimii. Virallinen kurssi pitkässä juoksussa annetaan hitaasti lasketella, ja sitten on sitä lyhyemmän välin pumppaamista. Onko "pakolliset" (* ruplaostot sitten vähän kovemmalla kurssilla ja myynnit sitten halvemmalla, millä sitten saadaan vähän siirettyä varoja haluttuun taskuun. Samalla näyttää jotenkin markkinaehtoisemmalta kun pientä elämistä, vs se että olisi kiinteä osto ja myynti kurssi.
Missään ei ole osunut silmään että olisi johonkin valuuttakoriin sidottu, ja dollari heiluminen tulisi sitten sen kautta.


(*
Aikanaan tuli nämä pakolliset ruplaosto uutiset mm. fosiililaskut pitä maksaa ruplina, tietyin valuutan vaihto järjestelyin. vienti ythiöiden pitä ostaa ruplia tietyllä prosentilla vienti liikevaihdosta jne.

Ruplien vaihto muihin valuuttoihin jumissa mm länsiyhtiöillä pitkään.
Jotenkin tuntuu että nyt voi toi Eagle S -tapauskin vaikuttaa ruplaa heikentävästi viikonlopun jäljiltä...
 
Hiljan ei kai ole ollut artikkellia missä avattu miten tämän valuuttakauppa nykyään toimii. Virallinen kurssi pitkässä juoksussa annetaan hitaasti lasketella, ja sitten on sitä lyhyemmän välin pumppaamista.
Keskuspankki määrittelee nykyään virallisen vaihtokurssin joka siis on jo poikennut markkinoiden kurssista lähes kymmen prosenttia parhaimmillaan. Marraskuun lopussa keskuspankki ~kaksinkertaisti (40M$->80M$) ruplan päivittäiset tukiostot (ulkomaisten valuuttojen myynnin) ruplan romahtamisen estämiseksi, joulukuun loppuun saakka. Tammikuun 9. päivä palataan suunnilleen tuonne vanhalle tasolle olikohan 30-40M$/päivä. Jonkinlainen devalvaatiohan siellä näyttäisi olevan tuloillaan siis. Ilmeisesti siellä on jouduttu viimein toteamaan että kun talouden katastrofia lähestyvä tilanne ei ole minkään ns. normaalin tapahtuman seurausta, niin turha yrittää sitä enää korjatakkaan millään normaaleilla keinoilla (ruplan tukeminen, ohjauskorko yms.) tai konsteilla. Kaikki kyllä tietää varsin hyvin että talouden suunnan todelliseksi muuttamiseksi pitäisi vain siirtää omat sotilaat pois Ukrainasta, mikä ei taas kelpaa valtion johdolle.
edit: Tietysti pitää vielä muistaa että se mitä suunnitelmia kertovat, mitä todellisuudessa tekevät ja mitä tehdystä kerrotaan julkisuuteen ovat kolme eri asiaa jotka mutkistaa kokonaisuuden hahmottamista ja seuraamista.
 
Viimeksi muokattu:
Onko niillä enää pitkään aikaan suoritettu mitään järkeviä operaatioita vaan niitä on vaan suollettu kentälle paljastamaan ukrainalaisten asemia ja tuhlaamaan ammuksia?

Ihan hyvä pointti. Kun katsoo miten helposti näitä tuhotaan droneilla, niin en ole vakuuttunut että olisivat Ukrainassa nähtävään sodankäyntiin mitenkään kovin sopivia. Joten ehkä vihollisen ammusten tuhlaaminen on ihan validi käyttötarkoitus näille.
 
Ihan hyvä pointti. Kun katsoo miten helposti näitä tuhotaan droneilla, niin en ole vakuuttunut että olisivat Ukrainassa nähtävään sodankäyntiin mitenkään kovin sopivia. Joten ehkä vihollisen ammusten tuhlaaminen on ihan validi käyttötarkoitus näille.
Siis millä tapaa se on ammusten tuhlaamista, jos tankki tuhotaan anti-tankkiohjuksella/ontelokranaatilla? Mihin muuhunkaan niitä käytettäis? Sen sijaan valemaalit olisi ammusten tuhlausta. Dronen käyttökää ei kyl tuhlaamisen puolelle mene.
 
Siis millä tapaa se on ammusten tuhlaamista, jos tankki tuhotaan anti-tankkiohjuksella/ontelokranaatilla? Mihin muuhunkaan niitä käytettäis? Sen sijaan valemaalit olisi ammusten tuhlausta. Dronen käyttökää ei kyl tuhlaamisen puolelle mene.
Sillä tapaa että se vanha paska tankki joka hikiseen liikkuu eikä tee muuta voidaan kyllä rinnastaa valemaaliin. Tuskin suurin osa noista on edes ampumakuntoinen.
 
Jos tuolla Eagle S:n miehistössä on ollut jotain turkkilaisia ja jotain tiedustelukalustoa, joita ovat käyttäneet, niin kiva, että NATOssa on valtio (Turkki), joka hoitaa tiedustelua venäjälle rahtialuksilla.
 
Jotenkin tuntuu että nyt voi toi Eagle S -tapauskin vaikuttaa ruplaa heikentävästi viikonlopun jäljiltä...

Uhkana toki se että laivoja joutuu pakotteiden piiriin, mutta jos toiminta malli on se että ruplia ostetaan kun pakko ja myydään se mikä sallitaan, niin no tuolla verukkeella kai voi vähän enemmän vetää välistä.

Jos taasen olisi ihan markkinaehtoista kaupankäyntiä, ilman pakkoruplaostoja niin siellä varmaan lainaltaisiin ruplia sen sijaan että niitä ostettaisiin. (kun uhka että öljykauppan hinta pakotteet tehoaisi)
 
Keskuspankki määrittelee nykyään virallisen vaihtokurssin joka siis on jo poikennut markkinoiden kurssista lähes kymmen prosenttia parhaimmillaan. Marraskuun lopussa keskuspankki ~kaksinkertaisti (40M$->80M$) ruplan päivittäiset tukiostot (ulkomaisten valuuttojen myynnin) ruplan romahtamisen estämiseksi, joulukuun loppuun saakka. Tammikuun 9. päivä palataan suunnilleen tuonne vanhalle tasolle olikohan 30-40M$/päivä. Jonkinlainen devalvaatiohan siellä näyttäisi olevan tuloillaan siis. Ilmeisesti siellä on jouduttu viimein toteamaan että kun talouden katastrofia lähestyvä tilanne ei ole minkään ns. normaalin tapahtuman seurausta, niin turha yrittää sitä enää korjatakkaan millään normaaleilla keinoilla (ruplan tukeminen, ohjauskorko yms.) tai konsteilla. Kaikki kyllä tietää varsin hyvin että talouden suunnan todelliseksi muuttamiseksi pitäisi vain siirtää omat sotilaat pois Ukrainasta, mikä ei taas kelpaa valtion johdolle.
edit: Tietysti pitää vielä muistaa että se mitä suunnitelmia kertovat, mitä todellisuudessa tekevät ja mitä tehdystä kerrotaan julkisuuteen ovat kolme eri asiaa jotka mutkistaa kokonaisuuden hahmottamista ja seuraamista.

Olen ymmärtänyt että kauppa ei ole markkinaehtoista, pelkän tukiostojen varassa. Siis on näitä toimia millä pakotetaan ostamaan ruplia, ja sitten näitä millä rajoitetaan ruplien myyntiä. Siis noiden tukiostojen rinnalla.

Jos tuolla Eagle S:n miehistössä on ollut jotain turkkilaisia ja jotain tiedustelukalustoa, joita ovat käyttäneet, niin kiva, että NATOssa on valtio (Turkki), joka hoitaa tiedustelua venäjälle rahtialuksilla.
Turkkilaisia, vai Turkin valtion edustajia ?
Oliko tämä omaa jossittelua, vai jostain luettua ? mistä ?
 
Olen ymmärtänyt että kauppa ei ole markkinaehtoista, pelkän tukiostojen varassa. Siis on näitä toimia millä pakotetaan ostamaan ruplia, ja sitten näitä millä rajoitetaan ruplien myyntiä. Siis noiden tukiostojen rinnalla.


Turkkilaisia, vai Turkin valtion edustajia ?
Oliko tämä omaa jossittelua, vai jostain luettua ? mistä ?


"
The source has since provided additional information, telling Lloyd’s List that an unauthorised person, who was not a seafarer, had been identified on board Eagle S.

They said listening and recording equipment was brought on to the 20-year-old tanker via “huge portable suitcases” along with “many laptops” that had keyboards for Turkish and Russian languages when calling at Türkiye and Russia.

The equipment was kept on the bridge or in the “monkey island”, they said. The monkey island is the top-most place on the ship.

The transmitting and receiving devices were used to record all radio frequencies, and upon reaching Russia were offloaded for analysis.

“They were monitoring all Nato naval ships and aircraft,” Lloyd’s List was told.

“They had all details on them. They were just matching their frequencies.

“Russians, Turkish, Indian radio officers were operating it.”"
 
Jos tuolla Eagle S:n miehistössä on ollut jotain turkkilaisia ja jotain tiedustelukalustoa, joita ovat käyttäneet, niin kiva, että NATOssa on valtio (Turkki), joka hoitaa tiedustelua venäjälle rahtialuksilla.
Menee kyllä tästä ketjusta niin offtipiciksi ettei tosikaan. Alla vähän osuvampi ketju:

 
En osaa noista iltapaskoista noita seuranta sivuja linkittää ni laitan ny kuvana otsikon

Montakohan lääkäriä ja hoitajaa ryssät on tappanu ukeilta? Saati lapsia jne.. muut hyvin he osaa ite parkua

Screenshot_2024-12-31-00-29-04-48_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Edit: ja he enempi sivili infraa koskevaa pommittavat edelleen et kaikki kärsii.. ukit ampuu ryslandiaan sinne mistä joukot saavat öljyä/energiaa jne.. ja mikä on todennäköisesti juuri sotilaskalustoon menevää.. ei siperiaan lämmikkeeksi.. ja ryssä paskoo kaikken energian/lämmityksen
Joo pistää vihaks täällä.. en voi minkään.. oon puolueellinen, kannata sinikelteltaista.
 
Viimeksi muokattu:
Kummallinen avautuminen maikkarin toimittajalta. Varsinki, ku maikkariki kyl iha kunnostautunut klikkihuorauksenki kanssa, nii nyt ahistaa "tsemppijournalismi" toimittajaa :D
Tsemppijournalismi peittää sodan kulun, kirjoittaa MTV Uutisten toimittaja Jouko Luhtala.

Ukraina on jälleen kerran julkaissut sotapropagandavideon yksittäisestä voitostaan.

Videon esittelemää iskua on kuvailtu "ensimmäiseksi kerraksi historiassa" ja "sensaatiomaiseksi virstanpylvääksi".

Ukrainan meridronen väitetysti onnistunut hyökkäys venäläistä helikopteria vastaan on huomioitu medioissa Suomea myöten.

Tämä ei ole yllättävää. Uudenlainen ja erikoinen tapaus täyttää uutiskriteerit.
Todennäköisyys sille, että Ukraina selviää sodasta ilman aluemenetyksiä, on käytännössä olematon. Sitä on perinteisesti sanottu sodan häviämiseksi.

Tsemppijournalismi peittää tämän tappion.
 
Kummallinen avautuminen maikkarin toimittajalta. Varsinki, ku maikkariki kyl iha kunnostautunut klikkihuorauksenki kanssa, nii nyt ahistaa "tsemppijournalismi" toimittajaa :D



Tsemppijournalismissa kerrotaan siitä, minkä haluttaisiin olevan totta, mutta jätetään kertomatta se, mistä ei oikein tykätä.

Taitaa tämä "tsemppijournalismi" olla suomalaiselle lehdistölle ennemminkin pääohjenuora kuin poikkeus eikä se todellakaan ole alkanut Ukrainan sodasta. Ehkä voisi ottaa oppia muutenkin kuin vain sotauutisoinnissa.

Jos ja kun sodassa ei tapahdu lähiaikoina suurempaa käännettä, pelkään pahoin, että monelle suomalaisellekin ensitiedot rauhanehdoista tulevat olemaan ikävä yllätys, elleivät peräti pienoinen järkytys.

Siinä on sekä päättäjillä että medialla peiliin katsomisen paikka.
Kerrankin voisi sanoa ettei mediaa voi syyttää. Ukrainan heikko tilanne rauhanneuvottelujen suhteen on ollut hyvin selvä ainakin viimeisen vuoden ajan. Päättäjät tästä ovat 100% vastuussa.
 
Tuleekohan ihan oikeasti yllätyksenä? En mä ainakaan oleta Ukrainan valtaavan mitään merkityksellisen kokoisia alueita takaisin.

Siks myös vähän ihmettelen että miksi Trump on itse saatana jos rajat jää näille sijoille ja Ukrainaan toimitetaan jatkossakin aseita. Ei ole kiinnostanut ketään muutakaan yhtään sen enempää avustaa Ukrainaa tarpeeksi että se ei olisi jatkuvassa eksistentiaalisessa uhassa.

Velliperseitä kaikki maailman johtajat ja ihan vitun turha ulista Trumpin tekemisistä kun ensin on itse ajanut Ukrainan tähän tilanteeseen. Jos oltaisiin uskallettu tehdä, niin Ukrainan ei tarttis välittää mistään Trumpista.
 
Siks myös vähän ihmettelen että miksi Trump on itse saatana jos rajat jää näille sijoille ja Ukrainaan toimitetaan jatkossakin aseita. Ei ole kiinnostanut ketään muutakaan yhtään sen enempää avustaa Ukrainaa tarpeeksi että se ei olisi jatkuvassa eksistentiaalisessa uhassa.
Mutta toimitetaanko? Aika näyttää, ja mä en kyllä ole kovinkaan luottavainen asian suhteen. Ja jos toimitetaankin, niin velaksi tai rahaa vastaan.

Ja Trump varmaankin kieltää iskut Venäjän puolelle. Se on katos nääs "eskalointia".
 
Mutta toimitetaanko? Aika näyttää, ja mä en kyllä ole kovinkaan luottavainen asian suhteen. Ja jos toimitetaankin, niin velaksi tai rahaa vastaan.

Ja Trump varmaankin kieltää iskut Venäjän puolelle. Se on katos nääs "eskalointia".

Tähän mennessä onkin ollut lännen johtajilta tosi määrätietoista ja ajoissa toimimista kun puhutaan Venäjälle iskemisestä.
 
Aleksi Lysander kaatunut taistelussa Itä-Ukrainassa.

Onko virallisesti jo seitsämäs? Suomalainen joka menehtyy Ukrainaa puolustaessa?

Virallinen lukema taitaa olla edelleen alle 10, tai siinä nurkilla. Mutta epäilen että aivan kaikkia siellä taistelevia suomalaisia ei välttämättä ole edes tiedossa.
 
Meh, mikälie ongelmatapaus/sotahullu, ku muukalaislegioonan kautta Ukrainaan löytänyt. Mut Ukrainan puolustamisesta rispektit joka tapauksessa.
 
Meh, mikälie ongelmatapaus/sotahullu, ku muukalaislegioonan kautta Ukrainaan löytänyt. Mut Ukrainan puolustamisesta rispektit joka tapauksessa.
Tässä jutussa on tiivistetty hänen elämänsä. Kirjakin on hänestä tehty.

Minusta kaikkea muuta, kuin ongelmatapaus: olisi voinut hyvin kohdistaa kaiken sen energian negatiivisiin asioihin, mutta käänsi sen kaiken positiiviseksi palvelemalla ja turvaamalla muita.

Pääsi nyt lepoon ja rauhaan. Kepeät mullat.
 
Huppista keikkaa taasen ja ryssät suorittaa: Bmp:n miehistö menee taloon ja hetken päästä ryssien tankki ampuu sen paskaksi. Ensimmäinen video on lyhyt pätkä tapahtumasta ja pidempi Magyarin selostamana Youtubessa, missä on myös paljon muuta droonien toimintaa kuvattu esim. Useiden tykkien tuhoamisia droonien avulla.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Tsemppijournalismista huolimatta ainakin YLE uutisoi myös huonosti Ukrainalaisten kannalta uutisoitavista asioista

Oma spekulaatio tässä vaiheessa että jossakin kohtaa Putleristit eivät enää pysty etenemään, koska joukot ja varusteet eivät riitä, mutta vastaavasti myöskään Ukrainakaan ei pysty tekemaan mitään aluevaltauksia takaisin. Tästä sitten se varsinainen sota alkaa ja katsotaan kuka jaksaa pisinpään ja kenen resorsssit loppuu ensin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 748
Viestejä
4 887 457
Jäsenet
78 874
Uusin jäsen
zouel

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom