Ongelma on vaan siinä että venäjän kanssa ei voi neuvotella. Ensinnäkään ne ei tiedä mitä neuvotteleminen tarkoittaa, toiseksi, kaikki mitä neuvotellaan on venäläisille aivan yhdentekeviä papereita joilla ei ole mitään merkitystä mihinkään.
Tosin jos Ukraina neuvottelee itselleen turvatakuut lännestä, niin sitten sillä on aika paljon vähemmän merkitystä mitä arvoa sopimuksille Venäjä antaa joskus myöhemmin. Jos vaan sotiminen loppuu siksi aikaa että noi turvatakuut ehtii astua voimaan...
Venäjälle tommoset ei ole minkään arvoisia jos edes tuollaiseen koskaan suostuisivat. Päinvastoin, uusi syy vaan hyökätä lännen kimppuun.
Kyllä ne jonkin arvoisia tuntuvat olevat koska esimerkiksi NATO:n kimppuun ei ole koskaan hyökätty...
Eikös se Ukraina saanu jo Venäjältäkin turvatakuut kun luopui ydinaseista? Eli ihan niinkuin Mikkos sanoi, Venäjän kanssa ei voi neuvotella.
Lupauksen turvasta, ei mitään varsinaista takuuta eikä puolustusvelvoitetta.
Ja uskot Venäjän suostuvan siihen koska.. ovat olleet tähänkin asti neuvottelunhaluisia?
En varsinaisesti, mutta jos ne suuruuden tunnossaan kuvittelee ettei tällaisella takuulla ole mitään virkaa, niin kuka tietää.
Noh, onhan Taiwanin ja Israelin takuutkin sovittu hieman salamyhkässä. Suomenkin vuonna 2022 ennen kuin oltiin Natossa. Ilmoitusluonteisena asiana vaan kerrottiin, että nyt on takuut niiltä ja niiltä mailta. Kuten Britannialta.
Ihan eri asia, eikä Ukrainalla ole edes mitään "seremoniallisia takuita".
Ei ole neuvoteltu mitään turvatakuita, vaan esimerkiksi Suomen kanssa allekirjoitettiin juuri pari viikkoa sitten sopimus, jossa esimerkiksi luvataan jeesata Ukrainaa aseavun kanssa seuraavat kymmenen vuotta. Sopimus ei ole juridisesti sitova.
www.hs.fi
Enpä mä nyt menisi vannomaan, kun Ranskassakin on väläytelty joukkojen lähettämisestä sinne ihan nyt tämän sodan aikanakin...
Ei siitä ole mitään tietoa, millaisia sitoumuksia voisi syntyä sodan päätyttyä, mutta kyllä mun käsittääkseni tahtotilaa sellaisiin sitoutumuksiin voisi vaikka ollakin. Kaikki tietää, että pelote on paras lääke siihen, ettei mitään sotaa enää tule, eikä kukaan todellakaan halua enää mitään kolmatta Ukrainan sotaa.
Eikös tuossa tilastossa ole mukana haavoittuneetkin? Mutta jospa se lukema jossain vaiheessa alkais lamppuja sytytellä naapurissa vaikka lähes varmaa onkin ettei sillä ole mitään väliä.
Puoli miljoonaa hyvää ryssää on kyllä jo varmaankin jonkinlainen juhlan paikka...
Kyllä, kuolleet, haavoittuneet ja kadonneet.
Ihan mielenkiinnosta. Minkälaisessa skenaariossa Ukrainan sotilaat tuollaisen voi raportoida? Ehkäpä ennemminki kadonneiden tilalle vangitut? Jos siis Ukrainan tilastoista kyse.
Totta sinänsä, mutta, Venäjä on kuin nuorisoporukan toiseksi suurikokoisin kiusaaja. Se ei nakkaa paskaakaan sopimuksista, lupauksista, laeista, moraalista tai hyvistä tavoista, mutta se välttää yhteenottoa sellaisen kanssa keneltä tietää saavansa turpaan.
old.reddit.com
Näyttää ja toisella videolla myös kuulostaa kiinteän polttoaineen rakettimoottorin hallitsemattomalta käynniltä. Aika hurjia huhuja tuolta Krimiltä tulee: Kinzhaleita varastollinen mahdollisesti tuhoutunut it- ohjusten tutkan ja laukaisualustojen lisäksi sekä useista kuolleista, mahdollisesti piloteistakin puhuvat.
Jo on aikoihin eletty, jos Johnson kaiken tämän jälkeen saa edes tuotua jonkinlaisen esityksen äänestykseen.
Demokraatit on kai luvanneet suojella Johnsonia, mikäli hän tuo tämän tukipaketin äänestykseen.
MoscowMike oli aika maahan lyödyn näköinen lehdistötilaisuudessa, alkaako republikaanien rivit rakoilla ja pelko, että tässä käy vielä kalpaten omien osalta. Tosin MoscowMikellä ja Trumpin tukijoilla on aivan varmasti joku ketunhäntä kainalossa ja filibusterit tulilla.
Senaatissa Ukrainan tukemiseen on kannatusta reilusti yli viivytyskeskustelun lopettamiseen tarvittava senaattorijoukko.
Mutta tässä ei ole pelkästään Ukrainan tuesta kysymys vaan myös esimerkiksi Israelin jeesaamisesta ja rajakiristyksistä, joista laitavasemmisto ei välttämättä pidä..
Lauantaina äänestetään jostain edustajainhuoneessa.
www.theguardian.com
Mä en usko, että Johnsonin mielipiteet mistään tiedusteluraporteista on kiinni.Tällä ei ihan hirveästi ole tekemistä venäjän hyökkäyksen kanssa, joten jatkot vaikka trump ketjuun.
Johnsonista vihjaillaan vähän että se olisi alkanut kääntämään takkiaan kun on alkanut saada tietusteluraportteja eli faktoja.
"On Wednesday, Johnson told reporters: “History judges us for what we do. This is a critical time right now.” According to reports in the Washington Post, Johnson’s opposition to Ukraine aid has changed since he became speaker and began to receive intelligence briefings more frequently."
Isoin kysymys on että onko MAGA mulkkujen määrä niin iso republikaanien sisällä että ne onnistuvat kaatamaan paketin vaikka toinen puoli republikaaneista kannattaakin sitä.
US military aid: what’s in the $95bn bill and why has it taken so long for Congress to pass?
On Tuesday the senate passed the long awaited foreign aid bill for Ukraine, Israel and the Indo-Pacific
Toi ku menee äänestykseen, ni heittämällä läpi. Todennäköisesti Bidenin pöydällä melko nopeasti ja lupasi allekirjoittaa sen. Katsotaan nyt kuitenkin, meneekö sinne mitään älyttömiä lisäyksiä mukaan. MTG vetää kyl ihan rajoilla, onko hän edes sopiva virkaan.
