No jo pelkästään Ukrainan Himars ampuu 80 km:n päähän, puhumattakaan ohjukset, dronet, liitopommit jne.. Tekisikö Ukraina kostoiskun, on sitten jokaisen oma arvaus. Onnistuisi myös ihan Ukrainan omilla ohjuksilla, jos ei halua länsiaseita käyttää.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
Jos sun puolella on nilkkoihin asti vettä ja toisella puolella vyötäröön asti, niin kyllähän se jonkun pienen etulyöntiaseman antaa? Samalla pilaten ekosysteemin ja miljoonien elämän.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 605
Tuskin millään Himarsilla voi tuollaista laitosta posauttaa, ellei käy ihan mieletön onnenkantamoinen tai jotain.
Mutta ei todellakaan Ukraina tuolle tasolle tule vajoamaan. Sitä paitsi itsehän ne siinä kärsisivät, ainakin jos tuulisi väärästä suunnasta. Jos haluavat asioita kostaa niin iskevät sitten vaikka Venäjän kaasuputkiin tai jatkavat iskuja öljynjalostamoihin.
Ukrainan armeija valtasi juuri H’ersonin. Ja oli etenemässä lisää etelää kohti. Plus toinen motiivi on ydinvoimalakompleksi. Se oli valmisteleva toimi sille että voimala paskotaan. Jäähdytysveden saanti vaikeutuu, ja sen jälkeen sähköt katkomalla on mahdollista tuhota voimala. Varasuunnitelma sille että ukrainan joukot yrittävät vallata voimalan takaisin.
Mut niinkuin rehellisesti, aika sokea tai puolueellinen saa olla jos löytää motiiveja vain yhdeltä puolelta.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Itse arvaisin että venäjän nykyisen hyökkäyksen intensiteetin syynä on valmistautua trumpin valtaantuloon, jos trump voittaa vaalit se lopettaa tuen Ukrainalle ja vaatii että sota lopetetaan niille rajoille jotka silloin on saavutettu. Ukrainalla voi jäädä mustapekka käteen siinä vaiheessa ja ne saattaa joutua hyväksymään sen tai yrittää jatkaa sotimista ilman jenkkien tukea.
Siksi venäjällä on kiire laajentamaan lebensraumia, olisin yllättynyt jos ne tuhoaisi ydinvoimalan koska kun se nyt on venäjän hallinnassa niin rauhan tullessa ne voi vain ottaa sen haltuunsa ja korjata sen. Eri asia on jos Ukraina onnistuisi työntämään venäläiset pois.
Ydinvoimalaa ei edes tarvitse "posauttaa". Pistetään kaikki yhteydet ympäriltä poikki, niin silloin ongelma on reaktorin jälkilämpö. Vielä venäläiseen tyyliin, kun korjausmiehet ovat tulleet paikalle, tehdään tarkoituksella uusi isku. Jos tekniikka kiinnostaa, niin fissioreaktori on hyvä blogi:
Vielä kerran Tšernobyl
Jaakko Leppänen – 27.4.2021 Ukrainassa vuonna 1986 tapahtuneesta tuhoisasta Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta tulee tällä viikolla kuluneeksi 35 vuotta. Onnettomuus sai alkunsa lauantain…
fissioreaktori.wordpress.com
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 605
USA lopetti melkein kaiken tuen jo kuukausia sitten. Trump on siis siinä mielessä jo saanut haluamansa vaikka vaalit on vielä kaukana.
Mutta milläköhän vipuvarrella Trump luulee voivansa vaatia Ukrainalta yhtään mitään? Kun siis tuki on jo muutenkin lopetettu...
Sitä paitsi Euroopan puolustusteollisuus kiihdyttää toimintojaan koko ajan. Jos Ukraina ensi vuoteen selviää, niin miksei sitten selviäisi myös ensi vuonna. Ihan USA:sta riippumatta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 454
Kerrohan miten ukrainalaiset olisivat tuhonneet tuon padon, kerta se oli venäläisten hallussa? Koska tuollainen kylmän sodan aikaan rakennettu pato on suunniteltu kestämään aikamoista runtua, aika hankalaa ollut sen Kertsinsalmen sillankin tuhoaminen ns. ilmasta käsin, niin mitä veikkaat paljonko tuollainen pato vaatis paukkuja.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 605
Ukraina ei saanut kunnolla tuhottua edes Hersonin siltaa, vaikka pommitti sitä kymmenillä ja kymmenillä Himars-raketeilla. Reikiä vaan tuli kansi täyteen.
Venäjäkään ei ole onnistunut patojen tuhoamisessa etänä, vaikka yritti sitä viimeeksi pari viikkoa sitten Kiovan lähellä... Ne on massiivisia rakennelmia, eikä niitä noin vain ulkopuolelta tuhota.
Eikä Ukraina nyt muutenkaan käy omia patojaan tuhoamaan (oman hyökkäyksensä "tieltä" kaiken lisäksi!), come on. Sen sijaan Venäjä sen teki kun oli hätää kärsimässä ja ajatteli hidastavansa Ukrainan hyökkäystä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Siksi venäjä takookin nyt kun rauta on kuumaa, ne yrittää hyödyntää tätä tilaisuutta kun ne tietää että Ukrainalla on pulaa aseista. (Putin dismisses peace talks 'just because (Ukraine) is running out of ammunition') ja on mahdollisuus että trump voittaa ja vetää jenkkien tuen pois sekä alkaa tekemään "diiliä" jossa Ukraina luovuuttaa maata (https://www.washingtonpost.com/politics/2024/04/05/trump-ukraine-secret-plan/)
Ihan sillä ettei tukea ole tulossa tulevaisuudessakaan, Ukraina joutuu punnitsemaan että riittääkö sillä muskelit ilman jenkkien apua EU:n avustuksella. Pitää muistaa että Ukrainan kannattaisi sotia sillä pitää olla suunnitelma ja näkemys siitä miten se pystyy työntämään rintamaa takaisinpäin, jos se toteaa ettei pysty siihen niin mitä järkeä on jatkaa sotimista?
Tietysti myös jos se tosi mulkku on niin kyllähän sitä löytyy muitakin painostamisen keinoja...
Tämä jää Ukrainan päätettäväksi / arvioitavaksi. Onhan se ihan eri skenaario mietittäväksi jossa jenkit lupaa auttaa tulevaisuudessa kun se että ne ei auta.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 605
Vaikka näin olisikin, niin eihän se liity mitenkään Trumpin vaatimuksiin ja "rauhansuunnitelmiin" sinänsä, vaan vallitsevaan käytännön tilanteeseen. Ja Ukraina sitten lähtisi neuvottelemaan ihan omista lähtökohdistaan ihan itse, eikä sillä ole mitään merkitystä mitä Trump vaatii tai haluaa. Ei Trumpilla ole mitään vipuvartta koko asiassa. Hän lopettaa Ukrainan tuen joka tapauksessa ja on oikeastaan lopettanut jo nyt!
Mutta siis minä, Jake Broe ja muut ollaan oltu aina sitä mieltä, ettei tätä sotaa suoraan rintamalla ratkaista, vaan sota voi ratketa siihen, että Venäjällä tapahtuu jonkinlainen poliittinen tai taloudellinen romahdus. Ja se voi tapahtua milloin hyvänsä todennäköisyyskertoimella X. Ensi vuoteenkin on vielä pitkä aika...
Astut ns. Alex Jones -alueelle noilla teorioillasi. Mitään rationaalista syytä Venäjällä ei ollut räjäyttää sitä patoa/vesivoimalaa. Joten pitää keksiä jotain ihan järjetöntä motiivia.
- Liittynyt
- 17.10.2019
- Viestejä
- 62
En jaksa lainailla kaikkia asiaa koskeneita menneitä vastauksia mutta...
Todella iso osa tankki/vaunu tappioista on ensisijaisesti "mobility killejä". Sen jälkeen ne viimeistellään droneilla tai muilla aseilla. Esim Abramsia ei riko aina se että ammukset syttyy mutta joskus se pitää hylätä sen takia. Sitten tulee dronet tai muut täsmäaseet ja poksauttaa sen lopullisesti.
Todella iso osa tankki/vaunu tappioista on ensisijaisesti "mobility killejä". Sen jälkeen ne viimeistellään droneilla tai muilla aseilla. Esim Abramsia ei riko aina se että ammukset syttyy mutta joskus se pitää hylätä sen takia. Sitten tulee dronet tai muut täsmäaseet ja poksauttaa sen lopullisesti.
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 19 153
Mitä rationaalisia syitä venäjä on ennenkään tarvinnut? Mitä rationaalisia syitä sillä on pommittaa siviilikohteita? Mitä rationaalisia syitä venäjällä on jauhaa jokainen ukrainan kaupunki tuhkaksi? Mihin venäjä tarvitsee täysin paskaksi pommitettuja alueita?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 605
Sillä ei ole mitään merkitystä mitä syitä kelläkin on ollut tai "kuka hyötyy" (kuunatsit tietenkin), vaan ainoastaan sillä on merkitystä kuka tekee. On täysin riidatonta että Venäjä räjäytti padon sisältä käsin valtavalla panostuksella. Ukrainan osallisuudesta ei ole yhtään minkäänlaista käytännön näyttöä tai edes kunnollista teoriaa.
Ukrainan syyllistäminen menee samaan sarjaan sen kanssa, että Ukraina ampui myös MH17-koneen alas vuonna 2014. Siitäkin olet varmaan tuota mieltä?
Tai tuoreimpana esimerkkinä tämä ISIS-isku Moskovassa. Sekin oli kuulemma Ukrainan syytä. Mikäpä ei olisi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 662
Eli ryssillä oli siis mielestäsi ihan oikea syy/oikeus alun perin hyökätä suvereeniin naapurivaltioon..? Kerro toki sekin meille, mikä se oli.
Hyvä pointti ja varsin todennäköinen skenaario.
Tätä keskustelua lukiessa voisi hyvinkin luulla että puhut Ukrainasta
Hehän ovat olleet siellä pitkään. Parempi kysymys on, mitä USA tekee siellä? Tai mitä britit tekivät siellä 1840-luvulla? Ukraina on maana nuori, 1991 syntynyt, yli kolmannes puhuu venäjää ensimmäisenä kielenä. Loputkin melkein kaikki sujuvasti.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 605
USA ei ole hyökännyt Ukrainaan. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Ukraina on maana vanhempi kuin Venäjä, sekä esihistoriallisessa että modernissa kontekstissa. Nykyinen Ukrainan valtio julisti itsenäisyyden elokuussa 1991. Venäjä vasta joulukuussa.
Itse asiassa Venäjäkin (tai siis Neuvostoliitto) tunnusti Ukrainan itsenäisyyden 2. päivä joulukuuta 1991 jo ennen kuin Venäjä itse oli itsenäinen valtio... (Vasta jouluna.)
Viimeksi muokattu:
Mikkos
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 19 153
Ukrainalla ei ole varaa ryssiä koska muuten menettää länsimaiden tuen.Hyvä pointti ja varsin todennäköinen skenaario.
Tätä keskustelua lukiessa voisi hyvinkin luulla että puhut Ukrainasta
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 765
Se voimalaitos on syvällä Ukrainassa, n. 200km päässä Ukrainan ja Venäjän rajasta joten se, että voimalinjat tulee sinne Ukrainasta on itsesäänselvyys.
Jos taas tarkoitat venäjän miehittämiä vs vapaita alueita, niin silloin väitteesi ei pidä paikkaansa; Sieltä voimalaitokselta menee useampi voimalinja Venäjän miehittämälle alueelle.
Ja Venäjä ei muutenkaan paljoa piittaa siitä, tapahtuuko Ukrainassa ydinonnettomuus.
Lopeta tämä valehtelu. Ukraina ei ammu sitä voimalaitosta yhtään millään.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 765
Rationaaliset syyt olivat mm.
1) haitata Ukrainan hyökkäystä joen yli joen alajuoksulla
2) tappaa Ukrainalaisia, pääasiassa siviileitä.
3) aiheuttaa ukrainalle sähköpulaa sekä materiaalista tuhoa Hersonissa.
Venäjä on terroristivaltio. Se tähtää tarkoituksella siiviileihin sekä pelastushenkilökuntaan. Padon räjäyttämäminen oli tyypillinen venäläinen terroriteko.
Lisäksi Venäjä ei muutenkaan tarvi meidän näkökulmasta rationaalisia syitä toiminnalleen. Sinun pitäisi se tietää erittäin hyvin.
Koko sodan motiivi Venäjällä on järjetön, joten tuo on surkea argumentti.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 765
Lopeta nyt tämä valehtelu.
Ukrainalla on täysi oikeus puolustautua venäjän hyökkäyksiä vastaan missä tahansa, kunhan se ei loukkaa neutraalien valtioden suvereeniteettiä (tosin venäjä on tämän sodan aikana moneen kertaa itse loukannnut neutraalien tai muka-neutraalien valtioiden suvereeniteettiä).
Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan kimppuun, se teki kaikesta omasta alueestaan (sisältäen aluevetensä) sotatoimialueita.
Ja ampumalla ohjuksia Ukrainaan kansainvälistä merialueilta se teki kaikista kansainvälisistä merialueista sotatoimialueita. Sillä, millä merellä laiva on, ei ole mitään merkitystä tämän kannalta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 454
Ukraina oli jopa niissä Putinille esitetyissä historian kartoissa, mutta tarpeeksi riittävästi kun uskoo, niin kai nuokin pyyhkiytyy mielessä pois kartalta.
- Liittynyt
- 17.10.2019
- Viestejä
- 62
Järkevää kriittistä keskustelua sodan luonteesta ja tulevaisuudesta voi käydä hyvinkin negatiivisesti Ukrainan kannalta.
Tämä kommentti meni niin yli että joko olet sakeaa Ano Turtiaisen leiriä tai sitten suoraan Venäjän trollitehtaan työntekijä.
Eiköhän kaikki voi tämän jälkeen jättää hänelle vastaamatta?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Näyttäisi olevan jo bännissä.
Miksi menettää yöuniaan parin ydinvoimalan takia, jos on Suomessa? Lähempänä ZNPP voimalaa asuessa on kyllä syytä olla suunnitelma olemassa pikaiseen evakuointiin.
Jos täällä joku on sitä mieltä, että on olemassa sellainen universumi, jossa Venäjän joukot poistuvat ydinvoimalasta rikkomatta sitä toimintakyvyttömäksi, niin kateeksi käy. Sellainen maailmahan voisi kenties olla hyväkin paikka asua.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 605
Selvä tapaushan toi oli koko ajan. Profiilikin oli luotu pelkästään tätä ketjua varten.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 711
Niinpä, jotkut vaan jännästi ryssän propagandaa nielevät levittelevät näitä Ukrainan maagisia kykyjä, ajatuksen voimalla varmaan kaukomatkalta räjäyttivät, kunhan Ukrainan natsien laboratorion kauko-ohjattavat lepakot kuljetti pommit paikalle. Venäjällä luonnollisesti aina pelkästään "rauhanturvaustehtäviä" ja asiat tehdään luontoa ja ihmishenkiä kunnioittaen. Ukraina ei tietenkään heidän jutuissaan missään nimessä saa puolustaa itseään liian rajusti merillä tai rajojen lähellä, ettei tule muille (ryssälle) haittaa.
Suomessa asuvan täytyy olla joko täysi idiootti tai venäläisen valloituspolitiikan ystävä levittäessään vapaaehtoisesti kremlin propagandaa.
Kommentoin vielä tätä tuuli juttua. Tshernobilin onnettomuuden aikaan tuuli kävi kaakosta ja se toi meillekin radioaktiivista säteilyä. Nyt jos pahin skenaario toteutuu ja Venäjä pistää ZNPP maan tasalle ja Ukraina tekee saman Kurskissa, niin molemmat voivat valita itselleen otolliset tuuliolot. Ukraina voisi katsoa, että tuulee etelästä, koska ei Kurskista Moskovaan ole kuin 400 km.
Tuohon liittyy tietysti epävarmuutta ja voi huonolla tuurilla saada jonkun naapurin vihat niskaansa. Noin yleisesti alue tuolla on länsi-tuulten aluetta, joten Venäjä kärsii tästä todennäköisemmin. Voi kärsiä enemmän säteilystä ihan pelkästään ZNPP tuhosta.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 605
Mitäs jos nyt unohdetaan ihan suosiolla skenaario, jossa Ukraina kävisi jotain ydinvoimaloita paskomaan.
Sitä paitsi Venäjä saisi tuosta ZNPP:n paskomisesta sen luokan kansainvälisen paskamyrskyn niskaansa, että Ukraina voisi keskittyä vaan sen heinän niittämiseen sitten. Ja jos Ukraina jotain Venäjän siviili-infraa haluaisi paskoa niin siihen löytyy sitten muitakin kohteita kuin ydinvoimalat.
Itse keskittyisin Ukrainan housuissa nyt kaikenlaiseen pakan sekoittamiseen kaikilla (sallituilla) tavoilla, kuten nyt juuri esimerkiksi iskuilla öljyjalostamoihin. Mutta voisivat jotain muutakin vastaavaa keksiä. Joku kikkavitonen takataskusta, joka yllättää kaikki.
Viimeksi muokattu:
Ydinvoimalaa ei edes tarvitse "posauttaa". Pistetään kaikki yhteydet ympäriltä poikki, niin silloin ongelma on reaktorin jälkilämpö. Vielä venäläiseen tyyliin, kun korjausmiehet ovat tulleet paikalle, tehdään tarkoituksella uusi isku. Jos tekniikka kiinnostaa, niin fissioreaktori on hyvä blogi:
Vielä kerran Tšernobyl
Jaakko Leppänen – 27.4.2021 Ukrainassa vuonna 1986 tapahtuneesta tuhoisasta Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta tulee tällä viikolla kuluneeksi 35 vuotta. Onnettomuus sai alkunsa lauantain…
Tuollakin on hyvää lueskeltavaa jos ydinturmafantasiat alkaa heräämään: Säteilyturvallisuutta yli rajojen
Ja pientä realismia sille miten Pohjoismaat(kin) on Venäjää auttaneet noiden suhteen. Ja heti kun vähän kyykystä pääsee, niin eiköhän jotain naapuria vedetä nyrkillä naamaan sekä aleta tanssiin ripaskaa pöydällä. Hieno maa...
Viimeksi muokattu:
Ei se minustakaan todennäköistä ole, mutta on kuitenkin mahdollisuus, joka Venäjän on otettava huomioon.
Saisiko Venäjä tuosta nuhteita? Mariupol pistettiin maan tasalle asukkaineen, pato räjäytettiin, siviili-infraa tuhotaan ja mitä tuli? "Tuhma Putin, tuhma..". Jossain välissä voi Ukrainankin mitta olla täynnä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 605
NATO-maat voisivat "tilata" Ukrainalta pikku iskun Kaliningradin GPS-häirintä-asemaan... Ukraina sen saisi, voisi ja varmaan haluaisikin ihan laillisesti tehdä, ja me voitaisiin vähän jeesata epäsuorasti.
www.tekniikkatalous.fi
Ukraina sen saisi, voisi ja varmaan haluaisikin ihan laillisesti tehdä, ja me voitaisiin vähän jeesata epäsuorasti.
Suomenkin lentoliikennettä sotkeva gps-häirintä tulee salaisesta Tobol-laitteistosta Kalingradissa – ”Naton pitäisi reagoida”
”Aavelaivojen” määrä Itämerellä on kasvanut nopeasti.
www.tekniikkatalous.fi
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 512
Eihän se toki vaatisi kuin ballistisia ohjuksia. Tuo lienee yksi Venäjän parhaiten puolustetuista kaupungeista. Iskut öljyjalostamoille onnistuu, koska ilmapuolustusta ei riitä siviilikohteisiin.NATO-maat voisivat "tilata" Ukrainalta pikku iskun Kaliningradin GPS-häirintä-asemaan...
Suomenkin lentoliikennettä sotkeva gps-häirintä tulee salaisesta Tobol-laitteistosta Kalingradissa – ”Naton pitäisi reagoida”
”Aavelaivojen” määrä Itämerellä on kasvanut nopeasti.
GPS signaali on niin heikko, että sen häirintä onnistuu melkein kotikonstein. Sen sijaan tuossa artikkelissa mainittu Starlink häirintä on mielenkiintoinen. Jossain vaiheessa uutisoitiin että Venäjä ei ole onnistunut sen häirinnässä, mutta onkohan tilanne muuttunut?NATO-maat voisivat "tilata" Ukrainalta pikku iskun Kaliningradin GPS-häirintä-asemaan...
Suomenkin lentoliikennettä sotkeva gps-häirintä tulee salaisesta Tobol-laitteistosta Kalingradissa – ”Naton pitäisi reagoida”
”Aavelaivojen” määrä Itämerellä on kasvanut nopeasti.
IS seurannasta Nato-komentajalta vakava varoitus :
"Ukrainalta loppuvat "melko pian" tykistöammukset sekä ilmatorjuntaohjukset, mikäli se jää ilman Yhdysvaltojen tukea. Asiasta puhui keskiviikkona Yhdysvaltain edustajainhuoneen puolustuskomitealle Naton Euroopan-joukkojen komentaja Christopher Cavoli.
Cavolin mukaan ilman Yhdysvaltojen apua Ukraina jää haavoittuvaiseen asemaan, mikä voi johtaa joko osittaiseen tai täyteen tappioon sodassa.
- Jos yksi osapuoli voi ampua, eikä toinen osapuoli voi ampua takaisin, häviäjä on se, joka ei voi ampua. Joten panokset ovat erittäin kovat, Cavoli sanoi Reutersin mukaan.
Edustajainhuoneen puheenjohtaja Mike Johnson on toistaiseksi kieltäytynyt järjestämästä äänestystä Ukrainalle suunnattavasta 60 miljardin dollarin tukipaketista. Valkoinen talo on pyrkinyt etsimään erilaisia vaihtoehtoisia keinoja Ukrainan tukemiseen.
Tukipaketin jumittuminen Yhdysvaltain poliittisiin rattaisiin on näkynyt asiantuntijoiden mukaan rintamalla jo jonkin aikaa Ukrainaa vaivaavana ammuspulana. Se vaikeuttaa myös Venäjän siviiliväestöön kohdistamien iskujen torjumista. "
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 605
Luulisi nyt hemmetti että Biden voisi omilla kikkailuillaan Ukrainaa jonkin verran jeesata.
Mutta ehkä se on pidättäytynyt siitä siksi, että luulee/toivoo kongressin saavan homman etenemään eikä halua antaa mitään ylimääräistä tekosyytä sille ettei etenisi.
Mutta onhan se nyt ollut selvää jo kuukausia, että Moscow Mike vaan vedättää. Ja on uskomatonta, että hyväuskoiset idiootit luulee että sen kanssa voi järkeillä ja että kyllä varmaan ihan jo ensi viikolla hommat etenee...
Moscow Mike pelaa aikaa ja se on jo puolivälissä kohta siinä ajanpeluussa, jos nyt mittarina pidetään marraskuun vaaleja. Ja mitä lähemmäksi vaaleja mennään niin sitä epätodennäköisempää se on, että paketti mihinkään etenee. Vaalien jälkeen taas voi sitten tapahtua ihan mitä hyvänsä, se on oma maailmansa sen jälkeen.Ja jos joku "kompromissi" noille maanpettureille kelpaisi, olisi sellainen toteutunut jo kauan sitten..
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 512
Ilmatorjuntaohjukset varmaan loppuu jossain välissä, mutta eikö niiden Tsekin bookkaamien ammusten toimitusten pitänyt jo alkaa?
Emmätiiä
Siks kysyinki
- Liittynyt
- 19.01.2020
- Viestejä
- 362
Oliko jossain ketjua mitkä sivut on luotettavia paikkoja Ukrainaan lahjoittamiseen? En ainakaan löytänyt/jaksanut kaivella.
Edit: Tänne lahjoitettu ensi alkuun parikymppiä. Vähän helpotti lahjoitushammasta. Your Finnish Friends ry
Edit: Tänne lahjoitettu ensi alkuun parikymppiä. Vähän helpotti lahjoitushammasta. Your Finnish Friends ry
Viimeksi muokattu:
Itse olen pääosin Your Finnish Friendsin kautta lahjoittanut:
Your Finnish Friends ry
Your Finnish Friends ry tukee Ukrainassa taistelevia suomalaisvapaaehtoisia.
www.yourfinnishfriends.org
x.com
twitter.com
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 898
Ehkä se oli vaan varmistus ettei fiksulle komentajalle tule uusia hyökkäys ideoita.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Tuo on hyvin vanha video, muistan kun porukka keskusteli siitä kuinka tuo lasauttaa läpi tuosta vaunusta.
Viimeksi muokattu:
Tällanen hyvänmielen poiminta Ylikseltä 
"Poika heiluttanut joka päivä lippua yli lentäville helikoptereille
-Ukot kävi morottamassa"
"Poika heiluttanut joka päivä lippua yli lentäville helikoptereille
-Ukot kävi morottamassa"
- Liittynyt
- 06.06.2023
- Viestejä
- 180
Tai sitten lahjoittaa suoraan ilman mitään välikäsiä Ukrainan valtion kirstuun. Linkin ohjeita seuraamalla voi valita, meneekö lahjoitus Ukrainan armeijalle vai humanitääriseen apuun.
NBU Opens Special Account to Raise Funds for Ukraine’s Armed Forces (updated)
The National Bank of Ukraine has decided to open a special fundraising account to support the Armed Forces of Ukraine. The central bank’s decision comes after the Ukrainian gove...
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 7 209
Tätä valtion kirstua olin myös tulossa linkkaamaan lahjoituskohteeksi. Näköjään sinne jonkin verran rahaa lahjoitettu, tiedotteen mukaan 34 miljardia hryvniaa lahjoitettu sinne avaamisesta saakka, summa on euroina noin 800 miljoonaa. Itsekin tuonne muutaman kerran lahjoittanut ja menee siististi google payllä, sillä maksupalvelulla siis, tai sitten voi tehdä euro-määräisen tilisiirron niiden tilille Deutsche Bundesbankissa johon ohjeet alempana sivulla.
Jos haluaa että lahjoituksella tehdään/viedään jotain konkreettista etulinjaan niin YourFinnishFriends on ihan hyvä kohde, keskuspankin tilelle kun laittaa rahaa niin menee suoraan valtion sotakassaan josta sitä jaetaan sitten eteenpäin eri puolustushaaroille sen mukaan miten valtio päättää.
Jos haluaa että lahjoituksella tehdään/viedään jotain konkreettista etulinjaan niin YourFinnishFriends on ihan hyvä kohde, keskuspankin tilelle kun laittaa rahaa niin menee suoraan valtion sotakassaan josta sitä jaetaan sitten eteenpäin eri puolustushaaroille sen mukaan miten valtio päättää.
Myös United24 sivusto on luotettava jota kautta raha menee suoraan Ukrainaan ja saat valita 5 katekoriasta mihin lahjoittaa; UNITED24 - The initiative of the President of Ukraine
Uutiset
-
Antec julkaisi järeän 900-kotelon tehokäyttöön
5.3.2026 19:49
-
Nothing julkisti keskiluokan Phone (4a) -älypuhelimensa – Pro-mallissa alumiininen unibody-kuorirakenne
5.3.2026 13:15
-
BenQ julkaisi MacBookeille optimoidun MA270S-näytön 5K-resoluutiolla
5.3.2026 01:33
-
Apple julkaisi astetta edullisemman MacBook Neon
5.3.2026 00:27
-
Apple esitteli vuodelle 2026 päivitetyn iPad Airin
4.3.2026 18:23
