Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Lämpähakuinen ainakin osuisi. Ja jos se nyt osuu rintaman taakse roiskaistuna helikopterin sijaan vaikka tankkiin niin onko se suurensuuri ongelma.
Jep, lämpöhakuisia tuohon varmaan käytettäisiinkin, se vaan, että miksi asettaa F-16 vaaraa kun tehtävään soveltuu paremmin muutoinkin ne neukkukoneet, joissa on vakiona IR sensorit ja loistavat lämpöhakuiset ohjukset. Ja joiden käyttökelpoinen elinikä muutoinkin varmaan tiensä päässä ja tutkat tuskin edes toimii.
SR-73, toisin kuin R-27, oli erittäin onnistunut ohjus, jopa niin onnistunut, että sitä kopioitiin lännessä ja sillä parennettiin AIM-9:ia. Käsittääkseni myös todella yleinen maailmalla.
Noissa vaan kantama menee todella lyhyeksi ja kopteri pystyy suojautumaan heitteillä sekä saattaa itsekin omata R-73:t tai vähintään pienemmät olkapääohjukset Se tuskin on ongelma,vaikka meneekin ohi, tosin siellä takana voi olla myös siviilejä. Vaan juuri siksi ne muutoin ylijäämäiset puoliaktiiviset olisivat mielestäni ihan paikallaan tähän käyttöön. Ilmaherruustaisteluun ne ei oikein sovi, koptereiden soihduista ne vähät välittää ja omaavat pidemmän kantaman kuin R-73:t tai Iglat tms, eli kopteri ei pääse iskemään.
 
Oisko taas aika tsekata töpön otsikko ja siirtyä sotateknologiathreadin puoleen?

Samaan Biden julistaa hallintokautensa horjuessa kohti loppuaan:

Biden sanoi:
”Yhtenäisyytemme voimaa ei voi kiistää”, hän sanoi Natoon liittyen.

”Nato on vahvempi, elinvoimaisempi ja kyllä, yhtenäisempi kuin koskaan historiassaan.”
Kieltämättä Nato on yhteinäisempi kuin vuosiin, mutta, jos oranssi huru-ukko pääsee uudestaan valtaan kuinka mahtaa käydä?

Loppuu tuki Ukrainalle ekana ja sitten vedetään joukkoja ties mistä kotiin...
 
Ei ole, R-27R / ER on varmaan se yleisin ohjus ja on nimenomaan SARH. Sen sijaan AIM-7 on kovinkin syrjäytetty, koska -91 Persianlahdelle nähtiin kuinka turhia ovat vs aktiiviohjukset.
Oli puhe länsimaisista ohjuksista.

Wikipedia antaa ymmärtää, että Sparrow saattaa olla vielä käytössä joissain maissa. Ja miksiköhän Ukraina on siihen listattu!?
 
Viimeksi muokattu:
Kaikkihan ne kai on nykyään fire-and-forget. AIM-7 Sparrow lienee ainut passiivisella hakupäällä varustettu ohjus, jota vielä teoriassa jossain päin maailmaa käytetään.


Väärin.

Ukrainan ilmavoimilla ei ole käytössään yhtään aktiivisella tutkahakupäällä varustettua ohjusta.

Ukrainan ilmavoimilla on käytössä paljon R-27-ohjuksen passiivihakupäällä varustettuja malleja.
 
Väärin.

Ukrainan ilmavoimilla ei ole käytössään yhtään aktiivisella tutkahakupäällä varustettua ohjusta.

Ukrainan ilmavoimilla on käytössä paljon R-27-ohjuksen passiivihakupäällä varustettuja malleja.
On jo monta kertaa sanottu, että puhe oli länsimaisista ohjuksista! Vähän nyt silmät auki...

Kyllä me tiedetään, että ryssävenäläistä passiivista paskaa on käytössä Ukrainassa ja muualla. Nyt oli puhe länsimaisesta kalustosta, joka on käytännössä täysin fire-and-forget ja ollut jo pitkään. Tyyliin vuosikymmeniä käytännössä. Siltikin Sparrowia ilmeisesti vielä jossain käytetään ja kumma kyllä Wikipedian mukaan Ukrainassakin!?
 
Kyllä tämä vastahyökkäys on kallistumassa pannukakun puolelle entä onnistumiseen tällä hetkellä, ikävä kyllä - kalliit härpäkkeet käytetään tai ne tuhoutuu minimaalisin edistymisin koska kalustoa ja osaavia käyttäjiä ei kumpiakaan ole tarpeeksi.
Jos Ukrainan hyökkäykseen varatuista joukoista olisi tuhoutunut huomattava osa ilman mitään muutosta rintamalla, sitten voisi kutsua vastahyökkäystä epäonnistuneeksi. Toistaiseksi pääosat taitavat olla edelleenkin takalinjoilla.

Tomahawk lienee mahdollisuus, ja kuulin jostain, että USA on kehitellyt näille nopealla aikataululla maalaukaisulavetin.
Vielä nopeammalla aikataululla luulisi jo nykyisin Ukrainalla olevien rakentiheitinten kykenevän ampumaan ATACMS- ohjuksia.

Tässä sitten hyviä uutisia noiden raskaiden aseidenkin tuhoamiseen tulevaisuudessa. Biden on hyväksynyt rypäleammuksien antamisen Ukrainalle.
Nämä ovat Ukrainasta kuuluneen tuoreen ilmoituksen mukaan jo maassa ja toivottavasti pian käytössä. Jälleen kerran osoitus siitä, että Yhdysvallat tykkää hoitaa käytännön järjestelyt valmiiksi tai hyvin lähelle sitä, ennen kuin ilmoittavat asiasta.

" A Ukrainian general confirmed to CNN Thursday that Ukraine has received controversial cluster munitions from the US, after President Joe Biden said last week that he had taken the “difficult decision” to approve their transfer to Ukraine.

“We just got them, we haven't used them yet, but they can radically change [the battlefield],” Brig. Gen. Oleksandr Tarnavskyi, commander of the Tavria Joint Forces Operation, said in an interview Thursday with CNN's Alex Marquardt."

 
Vielä nopeammalla aikataululla luulisi jo nykyisin Ukrainalla olevien rakentiheitinten kykenevän ampumaan ATACMS- ohjuksia.
Tottakai, mutta ATACMS-ohjuksiin liittyy ongelma nimeltä varastosaldo, ja USA saattaa kokea että nyt on tarpeen pitää vähistä varastoista kiinni kunnes seuraavan sukupolven ohjustyyppi tulee saataville.

Tämä on varmasti ollut vähintäänkin osasyy USAn nihkeyteen antaa näitä.
 
En tiedä oliko tämän tarkoitus paljastaa vihollisen tuliasemat, mutta ainoa etäisesti järkevä selitys sille, että ollaan tulituksen kohteena tien kummaltakin puolelta, eikä vetäydytä suojaan. Videossa siis osasto kulkee tien päällä sopivin välein ja imee morkulaa niskaan, kunnes kääntyvät takaisin.
 
En tiedä oliko tämän tarkoitus paljastaa vihollisen tuliasemat, mutta ainoa etäisesti järkevä selitys sille, että ollaan tulituksen kohteena tien kummaltakin puolelta, eikä vetäydytä suojaan. Videossa siis osasto kulkee tien päällä sopivin välein ja imee morkulaa niskaan, kunnes kääntyvät takaisin.
Yllättävän rennosti porukka tuolla kävelee, vaikka murkulaa lentelee viereen.
 
Tässäpä Inside Russian tuore video tuosta kun itse lähti Venäjältä. Ei tuo henkilökohtaisella tasolla ihan helppoa ole jättää lyhyellä varoituksella kaikkea taakse, ja näemmä monelle on tullut seinä vastaan vaikka liput ovat olleet pois todella kalliita.
Ja vielä kalliimpia suhteessa valuuttaan.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tässäpä Inside Russian tuore video tuosta kun itse lähti Venäjältä. Ei tuo henkilökohtaisella tasolla ihan helppoa ole jättää lyhyellä varoituksella kaikkea taakse, ja näemmä monelle on tullut seinä vastaan vaikka liput ovat olleet pois todella kalliita.
Ja vielä kalliimpia suhteessa valuuttaan.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Fiksummat lähti jo keväällä. Kuten toinen tunnettu tubettaja NFKRZ.

Konstantin jätti homman viime tippaan ja maksoi siitä (rahassa mitattuna) kovan hinnan, mutta loppu hyvin kaikki hyvin.

Ja ulkopuolisen silmin mies teki alunperinkin jo vähän oudon päätöksen siinä, että ylipäätään palasi Venäjälle sen jälkeen kun oli jo asunut USA:ssa pitkähkön aikaa ja oli mahdollisuus sinnekin jäädä?
 
Fiksummat lähti jo keväällä. Kuten toinen tunnettu tubettaja NFKRZ.

Konstantin jätti homman viime tippaan ja maksoi siitä (rahassa mitattuna) kovan hinnan, mutta loppu hyvin kaikki hyvin.

Ja ulkopuolisen silmin mies teki alunperinkin jo vähän oudon päätöksen siinä, että ylipäätään palasi Venäjälle sen jälkeen kun oli jo asunut USA:ssa pitkähkön aikaa ja oli mahdollisuus sinnekin jäädä?
Muistaakseni silloin kun lähti, puhui kovasta ikävästä vaimon ja lapsen suuntaan. Ehkä paluulla oli tekemistä tuon kanssa.
Tuli katsottua silloin se viime tinkaan-lähtövideo. Tai vlogi jossa puhui tuosta.
 
Joskos näiden avulla saataisiin puhkaistua etelässä puolustuslinjaa sen verran, että saatais Krimin huoltoyhteydet ja kalustoa tuhottua riittävästi tehden tilaa koukata sitä kautta puolustuslinjan taakse kohti koilista. Aika lailla ainoa skenaario mikä sohvakenraalina tulee mieleen isojen voittojen kannalta, WW2 ne Saksan puolustuslinjat ohitettiin massiivisella määrällä laskuvarjojoukkoja (Band of Brothers lähteenä :D ) joka tuskin Ukrainassa tulee tapahtumaan.

Kyllä tämä vastahyökkäys on kallistumassa pannukakun puolelle entä onnistumiseen tällä hetkellä, ikävä kyllä - kalliit härpäkkeet käytetään tai ne tuhoutuu minimaalisin edistymisin koska kalustoa ja osaavia käyttäjiä ei kumpiakaan ole tarpeeksi. Sellainen mielikuva itellä kuitenkin, että Ukraina säästelee parasta kalustoaan odottaen länsihävittäjiä joiden myötä tilanne muuttuu periaatteessa aika laillla - paitsi Venäjällä aikaa valmistautua siihenkin tehden lisää linnoituksia/puolustuslinjoja/miinoitusta/ilmapuolustusta/jne eli nykytilaanteeseen nähden Ukraina tarvitsee ison harppauksen toimintakykyyn päästäkeen niskanpäälle.

Vaikea tilanne edelleen.

Hanka tilanne on kyllä mutta ei vielä ole minkäänlaista lähdettä että se vastahyökkäys isolla höökillä olisi alkanut. Käsittäkseni Ukraina muutti hivenen hiökkäys taktiikka muutaman epäonnistumisen jälkeen enenmmän pioneeri/sissi toimintaan. Eli raivataan miinoja ja puolustuksia pienryhmillä jalkaväellä vaikka se 100 metriä päivässä jos ei muuten. Tosin tässä on pari kuukautta aikaa viellä ennen kuin maasto muuttuu mutavelliksi. Ja päivä päivaltä ovat lähempänä päälinjoja. Olettasin että siten kun päästään päälinjasta läpi niin otetaan ne hyökkäys prikaatit käyttöön.

Noista F-16 eiköhän niiten tärkein tehtävä ole korvata neuvostoaikanen kalusto joka alkaa loppumaan pikku hiljaa ei niillä mailmanloppuun asti lennellä. Ja tietysti lansi ohjukset mutta itse pidän myös tärkeänä niitten tutkia koska voivat maalata kohdetta esim. patriot ja namas
 
Viimeksi muokattu:
Yllättävän rennosti porukka tuolla kävelee, vaikka murkulaa lentelee viereen.
Olisikohan noilla ollut jo tiedossa, ettei kiväärikaliiperin kantaman sisällä ole vihollisia lähettyvillä ja tuossa ne tunnusteli onko uhkaa raskaasta epäsuoresta tulesta(pohjatyötä mobiileille joukoille)?
 
Olisikohan noilla ollut jo tiedossa, ettei kiväärikaliiperin kantaman sisällä ole vihollisia lähettyvillä ja tuossa ne tunnusteli onko uhkaa raskaasta epäsuoresta tulesta(pohjatyötä mobiileille joukoille)?

Mitähän ne sitten ampuu kiväärikaliiberilla?
 
Ukraina iskee ilmeisesti Himarsilla huoltokalustoon. Itse näkisin vastaavat iskut tärkeimpänä tapana mahdollistaa Ukrainan valtaamaan takaisin alueensa(luomaan tilapäisen ylivoiman tulivoimassa).
 
Nää määrät mitä tuossa mainitaan on melkoisen epäluotettavia. Toi UNHCR luku on suoraan vaan Venäjän ilmoittamia rajanylitysmääriä jostain ihan sodan alkukuukausilta joissa on sekä se ongelma että ne on Venäjän ilmoittamia (muistetaan vaikka se kuinka alun false flagien yhteydessä Donetskista väitettiin lähteneen ihan poskettomia määriä ihmisiä joita vielä paisuteltiin lisää pitkin päivää) että sekin ongelma ettei ne tarkoita henkilön jääneen Venäjälle ja voivat sisältää vaikka saman henkilön useaan kertaan. TASS nyt taas on mitä on.

UNHCR on muuten näemmä lisäksi nyt päivittänyt tilastojaan niin että ilmeisesti heillä on Venäjältä jotain maassa oleskelusta kirjattuja tilastoja pohjana sille, että sanovat määrän olevan 1.275 miljoonaa: Situation Ukraine Refugee Situation

YLEn toimittaja on varmaan katsonut jotain vanhempia julkaisuja joissa oli vielä ainostaan toi rajanylitykset.
 
Viimeksi muokattu:
No jokohan kohta loppuisi? Veikkaan täältä nojatuolista, että ei kyllä vielä ihan vähään aikaan.
 

Liitteet

  • Screenshot_2023-07-15-20-02-23-36_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2023-07-15-20-02-23-36_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    437,2 KB · Luettu: 130
Ei Venäjältä miehet lopu, mutta kyllä moraali katkeaa jossain vaiheessa. Sitten rintamat kaatuvat.
 
Mitkä maat vielä tukee venäjää? Tai myy niille tyyliin sotakalustoa?
Heristävää sormea niiden suuntaan tai vaikka jotain pakotteita?
Luulis että venäjän oma tuotanto on suht minimaalista kun osa duunareista on laitettu kuitenkin rintamalle jne. Ja tartteehan sitä matskuakin väsätä jotain mitä ampua.
 
Mitkä maat vielä tukee venäjää? Tai myy niille tyyliin sotakalustoa?
Heristävää sormea niiden suuntaan tai vaikka jotain pakotteita?
Luulis että venäjän oma tuotanto on suht minimaalista kun osa duunareista on laitettu kuitenkin rintamalle jne. Ja tartteehan sitä matskuakin väsätä jotain mitä ampua.
Iran nyt ainakin myy sotakalustoa rysyille.
 
Mitkä maat vielä tukee venäjää? Tai myy niille tyyliin sotakalustoa?
Heristävää sormea niiden suuntaan tai vaikka jotain pakotteita?
Luulis että venäjän oma tuotanto on suht minimaalista kun osa duunareista on laitettu kuitenkin rintamalle jne. Ja tartteehan sitä matskuakin väsätä jotain mitä ampua.
Kiina, P-Korea ja Iran.
 
No jokohan kohta loppuisi? Veikkaan täältä nojatuolista, että ei kyllä vielä ihan vähään aikaan.
Olisi kyllä hieman outoa ja yllättävää, jos Venäjän sotiminen loppuisi miespulaan.

Se, että onko Venäjällä mahdollisuutta nykäistä riittävästi uutta verta rintamalle nopeasti on sitten hieman eri juttu varmaankin.

Ja toki poliittisesti asia on sitä hankalampaa, mitä enemmän joudutaan kajoamaan hieman keskiluokkaisempaan miespopulaatioon, jos näin voisi sanoa... Sitä paitsi Venäjän keskiluokka on niin pieni, että sitten kajotaankin pian jo bettre folkkiin...
 
Mitkä maat vielä tukee venäjää? Tai myy niille tyyliin sotakalustoa?
Heristävää sormea niiden suuntaan tai vaikka jotain pakotteita?
Luulis että venäjän oma tuotanto on suht minimaalista kun osa duunareista on laitettu kuitenkin rintamalle jne. Ja tartteehan sitä matskuakin väsätä jotain mitä ampua.
Luultavasti aseiden tuotannosta rintamalle laitetut ukot on enemmän tai vähemmän propagandaa. Ei mikään maa ole niin tyhmä, että kusisi tuotantoaan tuolla tavalla. Kyllä Venäjällä riittää tykin ruokaa. Venäjän tuotanto, kuten suurin osa muidenkin maiden tuotannosta on melko salaista
 
Luultavasti aseiden tuotannosta rintamalle laitetut ukot on enemmän tai vähemmän propagandaa. Ei mikään maa ole niin tyhmä, että kusisi tuotantoaan tuolla tavalla. Kyllä Venäjällä riittää tykin ruokaa. Venäjän tuotanto, kuten suurin osa muidenkin maiden tuotannosta on melko salaista
Taidat olla suht oikeassa.
Tosin veikkaan että jos kerran sitä sotakalustoa on ostettu ulkopuolisilta, niin se tuotanto ei ole riittävä kuitenkaan siihen tarpeeseen mitä siellä kremlissä on ajateltu sodan voittamiseen, tai edes johonkin sen kaltaiseen lopputuloksen saamiseksi.
Siks vähän kysyinkin tota että mitkä maat tukee kaluston osalta venäjää. Noi muutama mitkä sitä tukee, on kyllä kohtuullisen sotilaallisen valtaan/kalustoon tukeutuvia paskaläjiä, joille kyllä se raha kelpaa vaikka tämän sodan loputtua niitä pidettäis samanlaisena kun aikasemminkin...
Kiva ois tollasessa maassa olla se erimielinen heppu. Mitäs teet.
 
Taidat olla suht oikeassa.
Tosin veikkaan että jos kerran sitä sotakalustoa on ostettu ulkopuolisilta, niin se tuotanto ei ole riittävä kuitenkaan siihen tarpeeseen mitä siellä kremlissä on ajateltu sodan voittamiseen, tai edes johonkin sen kaltaiseen lopputuloksen saamiseksi.
Siks vähän kysyinkin tota että mitkä maat tukee kaluston osalta venäjää. Noi muutama mitkä sitä tukee, on kyllä kohtuullisen sotilaallisen valtaan/kalustoon tukeutuvia paskaläjiä, joille kyllä se raha kelpaa vaikka tämän sodan loputtua niitä pidettäis samanlaisena kun aikasemminkin...
Kiva ois tollasessa maassa olla se erimielinen heppu. Mitäs teet.
Iran taitaa olla eniten tukenut maa. Hirveästi muista maista ei ole huudeltu. Myötämielisiä maita ei ole paljoa ja tuskin jollain Afrikan mailla tai Syyrialla suuria tuotantolaitoksia ole. Ehkäpä epäsuorasti joidenkin maiden kautta pystyy ostamaan pieniä määriä kamaa. Tuollainen kulutussota on melko mahdotonta millekkään maalle yksinään. Pitäisi sitten olla täysin sotatalous ja sellainen kaataa maan nopeasti vaikka murkulaa saisikin tehtyä. Ranskalla taisi olla varastossa ammuksia parin päivän kunnon sotimiseen. Venäjä lienee parhaiten maailmassa varautunut vastaavaan. Pitkäänhän noita paukkuja on riittänytkin, melkein kaikkien länsimaiden tukiessa Ukrainaa.

Nykyään kaikki on niin teknillistä, että tuotanto myös riippuu paljon kansainvälisistä suhteista. Vielä ww2 aikaan tankit ja lentokoneet oli aikalailla kasa metallia, moottori ja tykki tms. Ei ihan samalla tavalla saa prässättyä nykyaikaisia vehkeitä
 
Joo kyllä kansassa miestä riittää, niiden kyvyt on sitten mitä on. Kalustokin taitaa olla vähän ohkasenlaista ja nykyään ei pelkkä miesmassa riitä.

Riittää teoreettisella tasolla, mutta pystyykö Kreml poliittisella tasolla tekemään uutta "osittaista" liikekannallepanoa...
 
Riittää teoreettisella tasolla, mutta pystyykö Kreml poliittisella tasolla tekemään uutta "osittaista" liikekannallepanoa...

Ja jos sitä porukkaa laitetaan taas rintamalle ilman koulutusta, ja kunnon varusteita, niin paljonko niistä on sitten apua. Muuten kuin kasvattamaan tilastoja kuolleiden osalta.
 
No jokohan kohta loppuisi? Veikkaan täältä nojatuolista, että ei kyllä vielä ihan vähään aikaan.

No jaa vaikea sanoa. On tuolta tullut juttua että rotaatiot ei linjoisssa toimi noin 1000 dollarilla kuulemma pääsisi lomille . Useista lähteistä että paukut(miehet ja aseet) on lopussa . Sitten käytetään laskuvarjo/laivasto joukkoja etulinjassa. Oma käsitys kyllä siellä örkkiä vielä riittää mutta takalinjoista ei ole ottaa porukkaa eli olisivat kaikki puolustuslinjoilla. Siihehän tuo uutinen viittaa että kun päästään linjasta läpi niin sitten siellä ei ole resrviä ottamassa hyökkäystä vastaan.

Vielä ww2 aikaan tankit ja lentokoneet oli aikalailla kasa metallia, moottori ja tykki tms. Ei ihan samalla tavalla saa prässättyä nykyaikaisia vehkeitä

Ja tässä kannataa muistaa että rysyt sai jenkeiltä ihan tuhottoman määrän tavaraa ww2 aikana. Kumma kun he aina muistututtaa, että länsi on pahasta mutta olisi varmaan jyrätty saksan toimesta ilman läntistä tukea.
 
Ja jos sitä porukkaa laitetaan taas rintamalle ilman koulutusta, ja kunnon varusteita, niin paljonko niistä on sitten apua. Muuten kuin kasvattamaan tilastoja kuolleiden osalta.

Kyllä ne vahingossa silloin tällöin johonkin osuu ja imevät Ukrainalaisten resursseja, eikä venäjää tunnu haittavaa vaikka joku rintamalla kuolee joten se on aikalailla win-win niiden kannalta. Kun ei voi voittaa kalustolla niin sitten yritetään voittaa raa'alla miesylivoimalla.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Marjat kypsyy hiljaa kypsyttelemellä
 
Kiinan virallinen kanta on mitä on mutta aseita siellä liikkuu.

Punalipputyyliin teoria ja käytäntö eivät aina kohtaa.
Vähän kuten yhteiskunta teoriassa ja käytännössä - onneksi aika kultaa muistot ja kun mentaliteetti on se ettei sorretut jää henkiin kertomaan :dead:


Osa mobikeista on varmasti valjastettu tuotantoon, ja sinne menevistä tuskin on pulaa ja rintamallekin silti riittää. Ison kansan huonoja puolia vastapuolen kannalta.
 
No jokohan kohta loppuisi? Veikkaan täältä nojatuolista, että ei kyllä vielä ihan vähään aikaan.
Onhan tuossa reilusti clickbaitin vikaa, mutta muistutetaan että reservien loppuminen - jota olettaisin siteeratun henkilön tarkoittavan verraten paikallisesti - ei tarkoita miesten loppumista, vaan sitä että varalla pidetyt, huolletut ja taistelukuntoiset joukot joudutaan tuomaan kentälle. Varmasti Ukraina pyrkii pakottamaan Venäjän tuomaan etelä-Ukrainassa mahdollisimman suuren osan joukoista taistelukosketukseen jossa niiden taisteluvalmiutta voidaan alkaa murentaa. Mikä tämän hetken tilanne oikeasti on lienee mahdotonta arvailla. Ukrainan toiminta vaikuttaa aika määrätietoisesti pitkäjänteiseltä.
 
Jaahas, taas on ollut ukrainalaisia ’natsiagentteja’ liikkeellä Venäjällä aikomuksenaan venäläisten toimittajien murhaaminen.
SIMSit olivat kai päässeet lippumaan…

15.7. 16:13
Kreml sanoo paljastaneensa Ukrainan juonen tunnettujen venäläisten journalistien tappamiseksi
Venäjän turvallisuuspalvelu FSB väittää lauantaina estäneensä väitetysti Ukrainan turvallisuuspalvelun suunnitteleman operaation, jonka tarkoituksena oli tappaa kaksi tunnettua venäläistä toimittajaa, kertoi venäläinen uutistoimisto Interfax.
FSB kertoo pidättäneensä ihmisiä, jotka ovat suorittaneet tiedusteluja Margarita Simonjanin sekä Ksenia Sobtshakin kotien ja työpaikkojen läheisyydessä.
FSB:n mukaan pidätetyt ovat Paragraph-88 -nimisen uusnatsiryhmän jäseniä. Tutkintatoimien aikana pidätetyiltä takavarikoitiin Kalašnikov-rynnäkkökivääri, veitsiä, pamppuja, käsirautoja, natsisymboleilla varustettuja merkkejä ja lippuja, natsikirjallisuutta sekä viestintävälineitä joilta löytyi ”rikollisia aikeita vahvistavia tietoja”, uutisoi Venäjän valtiollinen uutistoimisto TASS.
FSB väittää pidätettyjen myöntäneen valmistelleensa iskuja Ukrainan turvallisuuspalvelun SBU:n toimeksiannosta ja heille luvatun 1,5 miljoonan ruplan (15 000 euroa) palkkion.
Ukraina ei ole kommentoinut asiaa ja se on aiemmin kiistänyt osallisuutensa Venäjällä sotaa kannattavien ihmisten salamurhiin.
Margarita Simonjan, joka on valtiollisen RT-kanavan johtaja ja Venäjän Ukrainan sodan äänekäs kannattaja, kirjoitti Telegram-viestipalvelussa juonesta ja kiitti turvallisuuspalvelua.
Lauantai-iltapäivään mennessä toimittaja, seurapiirihenkilö ja oppositioaktivisti Ksenia Sobtshak ei ole kommentoinut asiaa omalla Telegram-kanavallaan.
Sobtshak on entisen Pietarin pormestarin Anatoli Sobtshakin tytär. Isä-Sobtshakia pidetään Venäjän presidentti Vladimir Putininpoliittisena mentorina. Ksenia Sobtshak puolestaan on ollut kytköksissä Venäjän liberaaliin oppositopolitiikkaan, mutta samaan aikaan hänen uskotaan säilyttäneen suhteensa Kremliin.
 
Silmiinpistävä pitkän ajan muutos ja kenties odotettukin talven jälkeen on ilmeisesti tykistön materiaaliylivoiman kääntyminen hiljalleen Ukrainan eduksi. Venäjä on kärsinyt Himars tulon jälkeen suurista tykistötutkatappioista, joka lienee vähentänyt Ukrainan tykistötoiminnan riskejä ja sen jälkeen Venäjän liikkuvaa kalustoa on päästy poistamaan valtavia määriä monipuolisilla tarkkuusammuksilla.

Tykistöylivoima tulee mahdollistamaan Ukrainan etenemisen kevyellä jalkaveällä ilman mitään varsinaisia höökejä, siinä ei auta helikopterit tai lentokoneet Venäjää yhtään mitään. Prosessi tulee olemaan sarja hivuttamista ja pientä murtumaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 581
Viestejä
4 886 271
Jäsenet
78 844
Uusin jäsen
Mg80

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom