Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Jarger]

Ylellä juttu pakolaisista Venäjän puolella, jotain määriäkin. Venäjän sota on sysännyt ukrainalaisia pakolaisia myös Pietariin – osa joutuu aloittamaan elämänsä uusiksi hyökkääjämaassa

 

[jarppi83]

Ukraina iskee ilmeisesti Himarsilla huoltokalustoon. Itse näkisin vastaavat iskut tärkeimpänä tapana mahdollistaa Ukrainan valtaamaan takaisin alueensa(luomaan tilapäisen ylivoiman tulivoimassa).

Ukrainian HIMARS strike devastates a Russian column in Zaporizhzhia Oblast.

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/tractoroperator77 • 2,207 points and 108 comments

old.reddit.com

 

[amblik]

Ylellä juttu pakolaisista Venäjän puolella, jotain määriäkin. Venäjän sota on sysännyt ukrainalaisia pakolaisia myös Pietariin – osa joutuu aloittamaan elämänsä uusiksi hyökkääjämaassa

Nää määrät mitä tuossa mainitaan on melkoisen epäluotettavia. Toi UNHCR luku on suoraan vaan Venäjän ilmoittamia rajanylitysmääriä jostain ihan sodan alkukuukausilta joissa on sekä se ongelma että ne on Venäjän ilmoittamia (muistetaan vaikka se kuinka alun false flagien yhteydessä Donetskista väitettiin lähteneen ihan poskettomia määriä ihmisiä joita vielä paisuteltiin lisää pitkin päivää) että sekin ongelma ettei ne tarkoita henkilön jääneen Venäjälle ja voivat sisältää vaikka saman henkilön useaan kertaan. TASS nyt taas on mitä on.

UNHCR on muuten näemmä lisäksi nyt päivittänyt tilastojaan niin että ilmeisesti heillä on Venäjältä jotain maassa oleskelusta kirjattuja tilastoja pohjana sille, että sanovat määrän olevan 1.275 miljoonaa: Situation Ukraine Refugee Situation

YLEn toimittaja on varmaan katsonut jotain vanhempia julkaisuja joissa oli vielä ainostaan toi rajanylitykset.

 

[spengele]

No jokohan kohta loppuisi? Veikkaan täältä nojatuolista, että ei kyllä vielä ihan vähään aikaan.

 

[KapteeniTunkki]

No jokohan kohta loppuisi? Veikkaan täältä nojatuolista, että ei kyllä vielä ihan vähään aikaan.

Eiks tätä ole toitotettu eri sanoin siitä lähtien kun alun hyökkäys kulmioitui.

 

[Heimolainen]

Eiks tätä ole toitotettu eri sanoin siitä lähtien kun alun hyökkäys kulmioitui.

Itse lähinnä nähny puhetta heikosta menestyksestä. Elokuussa näkee mihin asti Ukraina pääsee, mutta ei se kalusto, ammukset ja miehistö ihan heti lopu. Toivottavasti repeää linjat oikein kunnolla.

 

[shaminy]

Ei Venäjältä miehet lopu, mutta kyllä moraali katkeaa jossain vaiheessa. Sitten rintamat kaatuvat.

 

[Heimolainen]

Ei Venäjältä miehet lopu, mutta kyllä moraali katkeaa jossain vaiheessa. Sitten rintamat kaatuvat.

Joo kyllä kansassa miestä riittää, niiden kyvyt on sitten mitä on. Kalustokin taitaa olla vähän ohkasenlaista ja nykyään ei pelkkä miesmassa riitä.

 

[King Im Jo]

Mitkä maat vielä tukee venäjää? Tai myy niille tyyliin sotakalustoa?
Heristävää sormea niiden suuntaan tai vaikka jotain pakotteita?
Luulis että venäjän oma tuotanto on suht minimaalista kun osa duunareista on laitettu kuitenkin rintamalle jne. Ja tartteehan sitä matskuakin väsätä jotain mitä ampua.

 

[Centteri]

Mitkä maat vielä tukee venäjää? Tai myy niille tyyliin sotakalustoa?
Heristävää sormea niiden suuntaan tai vaikka jotain pakotteita?
Luulis että venäjän oma tuotanto on suht minimaalista kun osa duunareista on laitettu kuitenkin rintamalle jne. Ja tartteehan sitä matskuakin väsätä jotain mitä ampua.

Iran nyt ainakin myy sotakalustoa rysyille.

 

[King Im Jo]

Iran nyt ainakin myy sotakalustoa rysyille.

No joo, paska laittaa pakotteita kun sieltä ei tule kun pakolaisia.

 

[Mikkos]

Iran nyt ainakin myy sotakalustoa rysyille.

Ja kiina ja pohjois-korea.

 

[Berzza]

Mitkä maat vielä tukee venäjää? Tai myy niille tyyliin sotakalustoa?
Heristävää sormea niiden suuntaan tai vaikka jotain pakotteita?
Luulis että venäjän oma tuotanto on suht minimaalista kun osa duunareista on laitettu kuitenkin rintamalle jne. Ja tartteehan sitä matskuakin väsätä jotain mitä ampua.

Kiina, P-Korea ja Iran.

 

[King Im Jo]

Ja kiina ja pohjois-korea.

Eikös kiinan virallinen kanta vielä jossain vaiheessa ollu ettei se tue tota sotaa suuntaan tai toiseen.. Tosin kiina on ollu aina raha edellä tyylillä, sitten vasta moraali ja muut hienot asiat jotka tekee yhteiskuntaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

No jokohan kohta loppuisi? Veikkaan täältä nojatuolista, että ei kyllä vielä ihan vähään aikaan.

Olisi kyllä hieman outoa ja yllättävää, jos Venäjän sotiminen loppuisi miespulaan.

Se, että onko Venäjällä mahdollisuutta nykäistä riittävästi uutta verta rintamalle nopeasti on sitten hieman eri juttu varmaankin.

Ja toki poliittisesti asia on sitä hankalampaa, mitä enemmän joudutaan kajoamaan hieman keskiluokkaisempaan miespopulaatioon, jos näin voisi sanoa... Sitä paitsi Venäjän keskiluokka on niin pieni, että sitten kajotaankin pian jo bettre folkkiin...

 

[Mikkos]

Eikös kiinan virallinen kanta vielä jossain vaiheessa ollu ettei se tue tota sotaa suuntaan tai toiseen.. Tosin kiina on ollu aina raha edellä tyylillä, sitten vasta moraali ja muut hienot asiat jotka tekee yhteiskuntaa.

Kiinan virallinen kanta on mitä on mutta aseita siellä liikkuu.

 

[kibe]

Mitkä maat vielä tukee venäjää? Tai myy niille tyyliin sotakalustoa?
Heristävää sormea niiden suuntaan tai vaikka jotain pakotteita?
Luulis että venäjän oma tuotanto on suht minimaalista kun osa duunareista on laitettu kuitenkin rintamalle jne. Ja tartteehan sitä matskuakin väsätä jotain mitä ampua.

Luultavasti aseiden tuotannosta rintamalle laitetut ukot on enemmän tai vähemmän propagandaa. Ei mikään maa ole niin tyhmä, että kusisi tuotantoaan tuolla tavalla. Kyllä Venäjällä riittää tykin ruokaa. Venäjän tuotanto, kuten suurin osa muidenkin maiden tuotannosta on melko salaista

 

[King Im Jo]

Luultavasti aseiden tuotannosta rintamalle laitetut ukot on enemmän tai vähemmän propagandaa. Ei mikään maa ole niin tyhmä, että kusisi tuotantoaan tuolla tavalla. Kyllä Venäjällä riittää tykin ruokaa. Venäjän tuotanto, kuten suurin osa muidenkin maiden tuotannosta on melko salaista

Taidat olla suht oikeassa.
Tosin veikkaan että jos kerran sitä sotakalustoa on ostettu ulkopuolisilta, niin se tuotanto ei ole riittävä kuitenkaan siihen tarpeeseen mitä siellä kremlissä on ajateltu sodan voittamiseen, tai edes johonkin sen kaltaiseen lopputuloksen saamiseksi.
Siks vähän kysyinkin tota että mitkä maat tukee kaluston osalta venäjää. Noi muutama mitkä sitä tukee, on kyllä kohtuullisen sotilaallisen valtaan/kalustoon tukeutuvia paskaläjiä, joille kyllä se raha kelpaa vaikka tämän sodan loputtua niitä pidettäis samanlaisena kun aikasemminkin...
Kiva ois tollasessa maassa olla se erimielinen heppu. Mitäs teet.

 

[kibe]

Taidat olla suht oikeassa.
Tosin veikkaan että jos kerran sitä sotakalustoa on ostettu ulkopuolisilta, niin se tuotanto ei ole riittävä kuitenkaan siihen tarpeeseen mitä siellä kremlissä on ajateltu sodan voittamiseen, tai edes johonkin sen kaltaiseen lopputuloksen saamiseksi.
Siks vähän kysyinkin tota että mitkä maat tukee kaluston osalta venäjää. Noi muutama mitkä sitä tukee, on kyllä kohtuullisen sotilaallisen valtaan/kalustoon tukeutuvia paskaläjiä, joille kyllä se raha kelpaa vaikka tämän sodan loputtua niitä pidettäis samanlaisena kun aikasemminkin...
Kiva ois tollasessa maassa olla se erimielinen heppu. Mitäs teet.

Iran taitaa olla eniten tukenut maa. Hirveästi muista maista ei ole huudeltu. Myötämielisiä maita ei ole paljoa ja tuskin jollain Afrikan mailla tai Syyrialla suuria tuotantolaitoksia ole. Ehkäpä epäsuorasti joidenkin maiden kautta pystyy ostamaan pieniä määriä kamaa. Tuollainen kulutussota on melko mahdotonta millekkään maalle yksinään. Pitäisi sitten olla täysin sotatalous ja sellainen kaataa maan nopeasti vaikka murkulaa saisikin tehtyä. Ranskalla taisi olla varastossa ammuksia parin päivän kunnon sotimiseen. Venäjä lienee parhaiten maailmassa varautunut vastaavaan. Pitkäänhän noita paukkuja on riittänytkin, melkein kaikkien länsimaiden tukiessa Ukrainaa.

Nykyään kaikki on niin teknillistä, että tuotanto myös riippuu paljon kansainvälisistä suhteista. Vielä ww2 aikaan tankit ja lentokoneet oli aikalailla kasa metallia, moottori ja tykki tms. Ei ihan samalla tavalla saa prässättyä nykyaikaisia vehkeitä

 

[blueowl]

Joo kyllä kansassa miestä riittää, niiden kyvyt on sitten mitä on. Kalustokin taitaa olla vähän ohkasenlaista ja nykyään ei pelkkä miesmassa riitä.

Riittää teoreettisella tasolla, mutta pystyykö Kreml poliittisella tasolla tekemään uutta "osittaista" liikekannallepanoa...

 

[Samat]

Riittää teoreettisella tasolla, mutta pystyykö Kreml poliittisella tasolla tekemään uutta "osittaista" liikekannallepanoa...

Ja jos sitä porukkaa laitetaan taas rintamalle ilman koulutusta, ja kunnon varusteita, niin paljonko niistä on sitten apua. Muuten kuin kasvattamaan tilastoja kuolleiden osalta.

 

[lokonen]

No jokohan kohta loppuisi? Veikkaan täältä nojatuolista, että ei kyllä vielä ihan vähään aikaan.

No jaa vaikea sanoa. On tuolta tullut juttua että rotaatiot ei linjoisssa toimi noin 1000 dollarilla kuulemma pääsisi lomille . Useista lähteistä että paukut(miehet ja aseet) on lopussa . Sitten käytetään laskuvarjo/laivasto joukkoja etulinjassa. Oma käsitys kyllä siellä örkkiä vielä riittää mutta takalinjoista ei ole ottaa porukkaa eli olisivat kaikki puolustuslinjoilla. Siihehän tuo uutinen viittaa että kun päästään linjasta läpi niin sitten siellä ei ole resrviä ottamassa hyökkäystä vastaan.

Vielä ww2 aikaan tankit ja lentokoneet oli aikalailla kasa metallia, moottori ja tykki tms. Ei ihan samalla tavalla saa prässättyä nykyaikaisia vehkeitä

Ja tässä kannataa muistaa että rysyt sai jenkeiltä ihan tuhottoman määrän tavaraa ww2 aikana. Kumma kun he aina muistututtaa, että länsi on pahasta mutta olisi varmaan jyrätty saksan toimesta ilman läntistä tukea.

 

[BNo1]

Ja jos sitä porukkaa laitetaan taas rintamalle ilman koulutusta, ja kunnon varusteita, niin paljonko niistä on sitten apua. Muuten kuin kasvattamaan tilastoja kuolleiden osalta.

Kyllä ne vahingossa silloin tällöin johonkin osuu ja imevät Ukrainalaisten resursseja, eikä venäjää tunnu haittavaa vaikka joku rintamalla kuolee joten se on aikalailla win-win niiden kannalta. Kun ei voi voittaa kalustolla niin sitten yritetään voittaa raa'alla miesylivoimalla.

 

[lokonen]

Marjat kypsyy hiljaa kypsyttelemellä

 

[Jarger]

Kiinan virallinen kanta on mitä on mutta aseita siellä liikkuu.

Punalipputyyliin teoria ja käytäntö eivät aina kohtaa.
Vähän kuten yhteiskunta teoriassa ja käytännössä - onneksi aika kultaa muistot ja kun mentaliteetti on se ettei sorretut jää henkiin kertomaan


Osa mobikeista on varmasti valjastettu tuotantoon, ja sinne menevistä tuskin on pulaa ja rintamallekin silti riittää. Ison kansan huonoja puolia vastapuolen kannalta.

 

[Taalen]

No jokohan kohta loppuisi? Veikkaan täältä nojatuolista, että ei kyllä vielä ihan vähään aikaan.

Onhan tuossa reilusti clickbaitin vikaa, mutta muistutetaan että reservien loppuminen - jota olettaisin siteeratun henkilön tarkoittavan verraten paikallisesti - ei tarkoita miesten loppumista, vaan sitä että varalla pidetyt, huolletut ja taistelukuntoiset joukot joudutaan tuomaan kentälle. Varmasti Ukraina pyrkii pakottamaan Venäjän tuomaan etelä-Ukrainassa mahdollisimman suuren osan joukoista taistelukosketukseen jossa niiden taisteluvalmiutta voidaan alkaa murentaa. Mikä tämän hetken tilanne oikeasti on lienee mahdotonta arvailla. Ukrainan toiminta vaikuttaa aika määrätietoisesti pitkäjänteiseltä.

 

[demu]

Jaahas, taas on ollut ukrainalaisia ’natsiagentteja’ liikkeellä Venäjällä aikomuksenaan venäläisten toimittajien murhaaminen.
SIMSit olivat kai päässeet lippumaan…

IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

15.7. 16:13
Kreml sanoo paljastaneensa Ukrainan juonen tunnettujen venäläisten journalistien tappamiseksi
Venäjän turvallisuuspalvelu FSB väittää lauantaina estäneensä väitetysti Ukrainan turvallisuuspalvelun suunnitteleman operaation, jonka tarkoituksena oli tappaa kaksi tunnettua venäläistä toimittajaa, kertoi venäläinen uutistoimisto Interfax.
FSB kertoo pidättäneensä ihmisiä, jotka ovat suorittaneet tiedusteluja Margarita Simonjanin sekä Ksenia Sobtshakin kotien ja työpaikkojen läheisyydessä.
FSB:n mukaan pidätetyt ovat Paragraph-88 -nimisen uusnatsiryhmän jäseniä. Tutkintatoimien aikana pidätetyiltä takavarikoitiin Kalašnikov-rynnäkkökivääri, veitsiä, pamppuja, käsirautoja, natsisymboleilla varustettuja merkkejä ja lippuja, natsikirjallisuutta sekä viestintävälineitä joilta löytyi ”rikollisia aikeita vahvistavia tietoja”, uutisoi Venäjän valtiollinen uutistoimisto TASS.
FSB väittää pidätettyjen myöntäneen valmistelleensa iskuja Ukrainan turvallisuuspalvelun SBU:n toimeksiannosta ja heille luvatun 1,5 miljoonan ruplan (15 000 euroa) palkkion.
Ukraina ei ole kommentoinut asiaa ja se on aiemmin kiistänyt osallisuutensa Venäjällä sotaa kannattavien ihmisten salamurhiin.
Margarita Simonjan, joka on valtiollisen RT-kanavan johtaja ja Venäjän Ukrainan sodan äänekäs kannattaja, kirjoitti Telegram-viestipalvelussa juonesta ja kiitti turvallisuuspalvelua.
Lauantai-iltapäivään mennessä toimittaja, seurapiirihenkilö ja oppositioaktivisti Ksenia Sobtshak ei ole kommentoinut asiaa omalla Telegram-kanavallaan.
Sobtshak on entisen Pietarin pormestarin Anatoli Sobtshakin tytär. Isä-Sobtshakia pidetään Venäjän presidentti Vladimir Putininpoliittisena mentorina. Ksenia Sobtshak puolestaan on ollut kytköksissä Venäjän liberaaliin oppositopolitiikkaan, mutta samaan aikaan hänen uskotaan säilyttäneen suhteensa Kremliin.

 

[Tuomi0]

Silmiinpistävä pitkän ajan muutos ja kenties odotettukin talven jälkeen on ilmeisesti tykistön materiaaliylivoiman kääntyminen hiljalleen Ukrainan eduksi. Venäjä on kärsinyt Himars tulon jälkeen suurista tykistötutkatappioista, joka lienee vähentänyt Ukrainan tykistötoiminnan riskejä ja sen jälkeen Venäjän liikkuvaa kalustoa on päästy poistamaan valtavia määriä monipuolisilla tarkkuusammuksilla.

Tykistöylivoima tulee mahdollistamaan Ukrainan etenemisen kevyellä jalkaveällä ilman mitään varsinaisia höökejä, siinä ei auta helikopterit tai lentokoneet Venäjää yhtään mitään. Prosessi tulee olemaan sarja hivuttamista ja pientä murtumaa.

 

[Antw]

Silmiinpistävä pitkän ajan muutos ja kenties odotettukin talven jälkeen on ilmeisesti tykistön materiaaliylivoiman kääntyminen hiljalleen Ukrainan eduksi. Venäjä on kärsinyt Himars tulon jälkeen suurista tykistötutkatappioista, joka lienee vähentänyt Ukrainan tykistötoiminnan riskejä ja sen jälkeen Venäjän liikkuvaa kalustoa on päästy poistamaan valtavia määriä monipuolisilla tarkkuusammuksilla.

Tykistöylivoima tulee mahdollistamaan Ukrainan etenemisen kevyellä jalkaveällä ilman mitään varsinaisia höökejä, siinä ei auta helikopterit tai lentokoneet Venäjää yhtään mitään. Prosessi tulee olemaan sarja hivuttamista ja pientä murtumaa.

Mutta riittääkö ammukset? Luulisi, että Venäjä pystyy yhä tuottamaan tyhmiä murkuloita enemmän.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mutta riittääkö ammukset? Luulisi, että Venäjä pystyy yhä tuottamaan tyhmiä murkuloita enemmän.

Enemmän kuin länsi?

No ei ainakaan yhtään pidemmällä aikavälillä, ja ilmeisesti voimasuhteet on kääntymässä pikku hiljaa...

Sitä paitsi ei ne ammukset hyödytä mitään, jos ne tuhotaan pinoihinsa ennen käyttöä...

 

[jarppi83]

Mutta riittääkö ammukset? Luulisi, että Venäjä pystyy yhä tuottamaan tyhmiä murkuloita enemmän.

Tärkeämpi kysymys on kumman logistiikka toimii paremmin? Tämä sota on osoittanut, ettei isojamääriä ammuksia kannata säilyttää yhdessä läjässä, sekä naamionnin tärkeys. Sama kyllä koskee myös miehiä ja kalustoa: siirrettäessä lähelle rintamaa iso joukko "läjässä" tietää lähes poikkeuksetta tykistöiskua niskaan.

 

[Mikkos]

Tärkeämpi kysymys on kumman logistiikka toimii paremmin? Tämä sota on osoittanut, ettei isojamääriä ammuksia kannata säilyttää yhdessä läjässä, sekä naamionnin tärkeys. Sama kyllä koskee myös miehiä ja kalustoa: siirrettäessä lähelle rintamaa iso joukko "läjässä" tietää lähes poikkeuksetta tykistöiskua niskaan.

Venäläinen logistiikka on samanlaista kuin 200v sitten eli junilla siirretään ja sitten jokainen ammuslaatikko siirretään ihmisvoimin kun taas NATOssa ja muissa maissa jotka elävät tällä vuosituhannella ammukset siirrellään lavoilla ja trukeilla ja pienemmissä erissä ja nopeammin ja muillakin kulkuneuvoilla kuin junilla.
Mä en hetkeäkään usko että moderni tapa olis jollakin ilveellä jotenkin huonompi kuin venäläisten pari sataa vuotta vanha logistiikka jolloin ne ovat täysin kusessa jos rautatietä ei pääse käyttämään.

 

[jarppi83]

Venäläinen logistiikka on samanlaista kuin 200v sitten eli junilla siirretään ja sitten jokainen ammuslaatikko siirretään ihmisvoimin kun taas NATOssa ja muissa maissa jotka elävät tällä vuosituhannella ammukset siirrellään lavoilla ja trukeilla ja pienemmissä erissä ja nopeammin ja muillakin kulkuneuvoilla kuin junilla.
Mä en hetkeäkään usko että moderni tapa olis jollakin ilveellä jotenkin huonompi kuin venäläisten pari sataa vuotta vanha logistiikka jolloin ne ovat täysin kusessa jos rautatietä ei pääse käyttämään.

Kyllä. Ukrainan osalta kyse on siitä, että saadaanko etulinjaan toimitettua riittävästi ammuksia ja paljonko Venäjä saa toimituksia häirittyä.

Seuraavassa on videota Sevastopolin suunnalta, jossa Ukrainan miehittämätön vene suuntaa maalia kohti ja Venäjä yrittää parhaansa estää sitä. Videon leikkauksesta päätellen ilmeisesti se pääsi hyvin lähelle maalia, koska lopputulosta ei näytetty.

Tonight, Sevastopol was under a combined attack by surface and air UAVs. Explosions were heard in Sevastopol for more than an hour.

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/baxly01 • 1,521 points and 78 comments

old.reddit.com

 

[kilroy1]

Tärkeämpi kysymys on kumman logistiikka toimii paremmin? Tämä sota on osoittanut, ettei isojamääriä ammuksia kannata säilyttää yhdessä läjässä, sekä naamionnin tärkeys. Sama kyllä koskee myös miehiä ja kalustoa: siirrettäessä lähelle rintamaa iso joukko "läjässä" tietää lähes poikkeuksetta tykistöiskua niskaan.

Onneksi venäläinen naamiointi on helppo tunnistaa..mitä enemmän metsäkaistale näyttää sekajätteen kaatopaikalta sitä suurempi määrä miehistöä löytyy paikalta kaivaantuneena maakuoppiinsa..

 

[Tuomi0]

Mutta riittääkö ammukset? Luulisi, että Venäjä pystyy yhä tuottamaan tyhmiä murkuloita enemmän.

Varmasti enemmän tai ainakin saman verran, mutta jos ammut ne huonoista piipuista tai epätarkoista 60-luvun tykeistä niin mikä on riittävästi. Myöskin kantama on aika tärkeässä osassa, vanhempi kalusto, paskempi kantama. Ainakin teen sellaisen oletuksen, että jos näemme tuota jatkuvaa hivutusta päivästä toiseen se syntyy painopistealueella tykistöylivoiman avulla.

 

[jarppi83]

Venäläisistä lähteistä pohjautuva huhu, että Ukraina olisi saanut Staromaiorsken ja taistelut Pryiutnesta käynnissä(Ukraina painostaa kahdesta suunnasta).

 

[spengele]

Olisi kyllä hieman outoa ja yllättävää, jos Venäjän sotiminen loppuisi miespulaan.

Se, että onko Venäjällä mahdollisuutta nykäistä riittävästi uutta verta rintamalle nopeasti on sitten hieman eri juttu varmaankin.

Ja toki poliittisesti asia on sitä hankalampaa, mitä enemmän joudutaan kajoamaan hieman keskiluokkaisempaan miespopulaatioon, jos näin voisi sanoa... Sitä paitsi Venäjän keskiluokka on niin pieni, että sitten kajotaankin pian jo bettre folkkiin...

Ihan hetkeen ei tarvitse koskea keskiluokkaan, koska köyhiä riittää vielä pitkäksi aikaa. venäjällä noin puolet kansasta ovat köyhiä (eli yli 70 miljoonaa ihmistä) ja näistä noin 20 miljoonaa ihmistä elää köyhyysrajan alapuolella eli heillä ei riitä rahat edes välttämättömyyksiin, kuten ruokaan ja vaatteisiin. Tässä oli mielenkiintoisesti kirjoitettu artikkeli siitä miten venäjä on onnistunut luomaan tilanteen, jossa sodassa kuoleminen on niin kannattavaa taloudellisesti, että se uhraus voi taata perheelle valtavan hyvät olosuhteet ja vaikka ei kuolisikaan, niin voi silti nousta sosiaalisessa pyramidissa ylemmäs.

Näin paljon venäläisperhe nettoaa, jos sotilas kuolee Ukrainassa

Putinin Venäjällä ylistetään kuolemaa ja omaisille maksetaan loppuelämän palkkatulot.

www.iltalehti.fi

Alkuperäinen lähde: Putin’s «Deathonomics» – Riddle Russia

Ei Venäjältä miehet lopu, mutta kyllä moraali katkeaa jossain vaiheessa. Sitten rintamat kaatuvat.

Mikä tapahtuma voisi johtaa sellaiseen moraalin katkeamiseen, että se aiheuttaisi jotain sellaista mikä kaataisi rintamat? Moraali on kansassa ainakin tukahdutettu ja työnnetty syvälle rectumiin. Ne eivät kaduille enää lähde, se on jo nähty. Kentällä olevat sotilaat voisivat johonkin kapinaan ehkä lähteä jos palkanmaksu loppuisi, mutta Wagnerin esimerkki näytti miten käy vastarinnalle, joten voi olla korkea kynnys sellaisellekin. Kenraalikunta on nyt siivottu, joten sieltä se vastarinta ei ala. Alhaalta ylöspäin se onkin vaikeampi aloittaa, kun pitäisi saada mukaan aika paljon saman henkistä väkeä, jota ei ehkä edes ole tarjolla. Mä en näe, että tuossa kansassa moraali voisi vaikuttaa kokonaisuuteen juuri mitenkään, kun kansa on niin ryvettynyt kurjuudessa ja siihen kurjuudessa elämiseen on oikein valmisteltu historian kautta. Ellei nyt sitten koko venäjän armeija jotenkin kollektiivisesti tulisi järkiinsä samalla hetkellä, mutta vähän absurdi ajatus tuokin.

 

[shaminy]

Mikä tapahtuma voisi johtaa sellaiseen moraalin katkeamiseen, että se aiheuttaisi jotain sellaista mikä kaataisi rintamat? Moraali on kansassa ainakin tukahdutettu ja työnnetty syvälle rectumiin. Ne eivät kaduille enää lähde, se on jo nähty. Kentällä olevat sotilaat voisivat johonkin kapinaan ehkä lähteä jos palkanmaksu loppuisi, mutta Wagnerin esimerkki näytti miten käy vastarinnalle, joten voi olla korkea kynnys sellaisellekin. Kenraalikunta on nyt siivottu, joten sieltä se vastarinta ei ala. Alhaalta ylöspäin se onkin vaikeampi aloittaa, kun pitäisi saada mukaan aika paljon saman henkistä väkeä, jota ei ehkä edes ole tarjolla. Mä en näe, että tuossa kansassa moraali voisi vaikuttaa kokonaisuuteen juuri mitenkään, kun kansa on niin ryvettynyt kurjuudessa ja siihen kurjuudessa elämiseen on oikein valmisteltu historian kautta. Ellei nyt sitten koko venäjän armeija jotenkin kollektiivisesti tulisi järkiinsä samalla hetkellä, mutta vähän absurdi ajatus tuokin.

Puhuin joukkojen moraalista. Huoltolinjojen tuhoaminen tuhoaa moraalin. Kun et saa puhdasta juomaa, ruokaa, varusteita tai ammuksia, niin alkaa iskeä epätoivo. Viimepäivinä antautuvien Ryssien määrä on ainakin netti-materiaalin perusteella noussut todella paljon. Syynä lienee huollon ongelmat.
Aikasemmissa Kehrsonin ja Kahrkovan hyökkäyksissä emme nähneet tälläistä Ryssien antautumista kuin nyt.

 

[spengele]

Puhuin joukkojen moraalista. Huoltolinjojen tuhoaminen tuhoaa moraalin. Kun et saa puhdasta juomaa, ruokaa, varusteita tai ammuksia, niin alkaa iskeä epätoivo. Viimepäivinä antautuvien Ryssien määrä on ainakin netti-materiaalin perusteella noussut todella paljon. Syynä lienee huollon ongelmat.
Aikasemmissa Kehrsonin ja Kahrkovan hyökkäyksissä emme nähneet tälläistä Ryssien antautumista kuin nyt.

Tuollainen moraalin tuhoaminen olisi kyllä maukasta onnistuessaan. Jospa sitä saataisi tehostettua pidemmälle kantavilla ohjuksilla tai raketeilla. Onko noista antautumisista tehty jotain tilastoja vai perustuuko käsityksesi vain niihin videoihin tai artikkeleihin, joita olet itse päätynyt tarkastelemaan? Olen myös havainnut paljon videoita antautuvista ryssistä (tai tarkemminkin videoita, joilla näkyy taistelun lisäksi antautuvia ryssiä), mutta en osaa sanoa kuinka suuria tai pieniä tapahtumia ne ovat koko sodan näkökulmasta.

(Saako ketjussa nykyään käyttää "ryssä" sanaa? Mielellään minäkin kutsuisin näitä hyökkääjiä ryssiksi, mutta olen ollut siinä käsityksessä, että moisesta saa rankkua.)

 

[Centteri]

Tuollainen moraalin tuhoaminen olisi kyllä maukasta onnistuessaan. Jospa sitä saataisi tehostettua pidemmälle kantavilla ohjuksilla tai raketeilla. Onko noista antautumisista tehty jotain tilastoja vai perustuuko käsityksesi vain niihin videoihin tai artikkeleihin, joita olet itse päätynyt tarkastelemaan? Olen myös havainnut paljon videoita antautuvista ryssistä (tai tarkemminkin videoita, joilla näkyy taistelun lisäksi antautuvia ryssiä), mutta en osaa sanoa kuinka suuria tai pieniä tapahtumia ne ovat koko sodan näkökulmasta.

(Saako ketjussa nykyään käyttää "ryssä" sanaa? Mielellään minäkin kutsuisin näitä hyökkääjiä ryssiksi, mutta olen ollut siinä käsityksessä, että moisesta saa rankkua.)

Saa käyttää ryssä- sanaa näissä yhteyksissä. Ajat on muuttuneet.

Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

Olen itsekin ollut ja oon edelleen mode pakkiksella jo yli 20 v. Siellä lyödään käyttäjiä turpaan edestä ja takaa aika lailla. Välillä ollut haasteita olla täällä, kun on tiukka setti moderoinnissa. Itsekin saanut pari varotusta, vaikka itse koin olleeni syytön. Mutta täällä systeemi melko hyvä...

bbs.io-tech.fi

 

[Örbelböm]

Venäläinen logistiikka on samanlaista kuin 200v sitten eli junilla siirretään ja sitten jokainen ammuslaatikko siirretään ihmisvoimin kun taas NATOssa ja muissa maissa jotka elävät tällä vuosituhannella ammukset siirrellään lavoilla ja trukeilla ja pienemmissä erissä ja nopeammin ja muillakin kulkuneuvoilla kuin junilla.
Mä en hetkeäkään usko että moderni tapa olis jollakin ilveellä jotenkin huonompi kuin venäläisten pari sataa vuotta vanha logistiikka jolloin ne ovat täysin kusessa jos rautatietä ei pääse käyttämään.

Omien rajojen sisällä Venäjä luultavasti nojaakin juniin logistiikan osalta mikä on ollut oletettavasti tehokkain tapa. Ukrainan puolelle tavaraa siirtyy junin, rekoin ja, Venäläiset standardit tietäen, n+1 mitä ihmeellisemmällä tavalla. Jos Venäjä olisi ilman rautateitä täysin kusessa niin niiden sabotointiin olisi satsattu ja toteutettu aikoja sitten.

Puhuin joukkojen moraalista. Huoltolinjojen tuhoaminen tuhoaa moraalin. Kun et saa puhdasta juomaa, ruokaa, varusteita tai ammuksia, niin alkaa iskeä epätoivo. Viimepäivinä antautuvien Ryssien määrä on ainakin netti-materiaalin perusteella noussut todella paljon. Syynä lienee huollon ongelmat.
Aikasemmissa Kehrsonin ja Kahrkovan hyökkäyksissä emme nähneet tälläistä Ryssien antautumista kuin nyt.

”Netti-materiaaliin” on helpointa laittaa lähteet, mutta unohtui? Mulla mennyt ohi tämmöinen antautumisbuumi.

 

[mpkk2]

* Foliohattu päähän ja spekulointia*
Putin on sen verran macho mies ja tykkää kamppailulajeista, että kun Prigozin huuteli Shoigun ja Gerasimov:n perään saiko Prigozin tahtonsa läpi…. Niin sanotun vallankaappausyrityksen loputtua kaksinkamppailu Prigozin vs Gerasimov ja tuomarina Putin…. Koska on mainittu Gerasimov:n olevan lepäämässä hän voitti ja Prigozin hävisi. Tosin saattaa hänkin olla henkihieverissä kamppailun jälkeen kun harvoin tuollaisesta kumpikaan ilman osumaa jää. Prigozin olisi siis kuollut ja Wagner valjastettu toisiin asioihin. Prigozin editoidaan pois kuvista ja pyyhitään historiankirjoista.
*foliohattu päästä*

 

[Tonnin Seteli]

Ukrainan puolelle tavaraa siirtyy junin, rekoin ja, Venäläiset standardit tietäen, n+1 mitä ihmeellisemmällä tavalla. Jos Venäjä olisi ilman rautateitä täysin kusessa niin niiden sabotointiin olisi satsattu ja toteutettu aikoja sitten.

Näin on. Logistiikka on pepusta ja tavallaan siinä ollaan kusessa jo rautateiden toimiessa normaalisti tai venäläisittäin hyvin.

Rautateiden ylivaltaa oleellisempi heikkous tuossa muinaislogistiikassa tietenkin on bulkin ja pienen kappaletavaran käsittely koko ketjussa pääasiallisen konttikuljetuksen sijaan, tähän liittyen koneellisen lastauksen puute ja resursseja tuhlaava sekä hitaudessaan iskukykyä heikentävä, bonuksena tupakkavahingolle altistava miestyö. Lisäksi paloturvallisuusriskiä lisää välivarastojen unohtelu, liian isot läjät ja yleinen ryssiminen.

 

[Quatro]

Näin on. Logistiikka on pepusta ja tavallaan siinä ollaan kusessa jo rautateiden toimiessa normaalisti tai venäläisittäin hyvin.

Näyttäisi logistiikka kohdanneen venäläisittäin lisää haasteita, Krimin sillalla liikenne pysähtyi hätätilanteen vuoksi , Krimin päällikkö Aksjonov julisti hätätilan Krimin sillalle . Ilmeisesti liitos pettänyt, pitänee kuormurin ammuslastissa käyttää sitä ritariaässän hyppynappia. Kerch Bridge traffic stopped due to collapse of the bridge , kuvissa aika iso rako.

Edit. Baza median mukaan Ukraina iskenyt kahdella ohjuksella joista toinen pääsi perille, ainakin kaksi kuollutta ja yksi vammautunut. Median mukaan kokonainen jänneväli olisi pudonnut mutta ei näy kuvassa jossa kuvataan vain henkilöautoa joka ottanut osumaa, ei oikeastaan katsomisen arvoinen : Crimean bridge attacked Russian media Baza reports that a bridge span has fallen, killing at least two people and injuring one. Venäjällä ei näemmä tykätä käyttää turvavöitä.

Länsimedian mukaan siltalevy vain erottunut : It appears that at least one side of the bridge involving two lanes has been completely separated.

 

[DMBT]

Krimin silta ottanut jälleen osumaa. Harmittavasti sillalla kuvatun videon laatu on laadultaan venäläistä.

Video twiitissä:

 

[MI7]

Mahdollisesti Kershin silta tässä kohteena.

 

[Centteri]

Jonkinlainen reikä sillalla on. Kuvasta on vaikea saada selkoa millaisesta vauriosta on kyse.

 

[Retu81]

Tuoreempaa kuvaa sillasta:

 

[jrp]

Onneksi toinen kaista vaikuttaa olevan hyvässä kunnossa...

 

[sahtimonni]

Näkyy olevan myös väitteitä, että ohjuksen sijaan tuossa olisi käytetty räjähteillä lastattua venettä/sukellusvenettä. Kävisi sikäli järkeen, kun tuo on kohdistettu sillan matalaan osaan. Ohjuksella kannattaisi varmaan osua korkeaan osaan, kun korjaaminen hankalampaa?