Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Jumputin]

Venäjä ilmeisesti valmistelemassa uutta rekrytoointikampanjaa: Päivittyvä seuranta: HS seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä - Ulkomaat | HS.fi

Paikallislähteet: Venäjän puolustusministeriö aloittamassa 400 000 sopimussotilaan rekrytointikampanjan
Venäjän puolustusministeriön kerrotaan aloittavan 1. huhtikuuta uuden rekrytointikampanjan, jonka tavoite on värvätä Venäjän armeijaan 400 000 sopimussotilasta. Kampanjasta raportoi Radio Free Europe (RFE) pohjaten uralilaisen ura.ru-uutissivuston viranomaistietoihin.

RFE:n mukaan puolustusministeriö olisi jo toimittanut alueille ohjeet siitä, kuinka monta sotilasta näiden tulee värvätä. Esimerkiksi Tšeljabinskin alueen värväystavoite on 10 000 ja Permin 9 000.

Tiistaina BBC:n venäjänkielinen palvelu kertoi, että Voronežin alueella lähellä Ukrainan rajaa on aloitettu asukkaiden kutsuminen värväystoimistoihin. Alueviranomaisten mukaan kutsut lähetetään tietojen keräämisen vuoksi, mutta RFE:n mukaan käytäntö muistuttaa sitä, jonka Venäjä otti käyttöön ennen viime vuoden syyskuista "osittaista liikekannallepanoa".

 

[Centteri]

Venäjä ilmeisesti valmistelemassa uutta rekrytoointikampanjaa: Päivittyvä seuranta: HS seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä - Ulkomaat | HS.fi

Venäjä voi ilmoittaa vaikka miljoonan sotilaan rekryistä mutta tosiasia on se että aseita, ammuksia eikä varusteita pahemmin ole lisäjoukoille. Toki onhan niillä ne lapiot vielä jäljellä.

 

[Tonnin Seteli]

Venäjä voi ilmoittaa vaikka miljoonan sotilaan rekryistä mutta tosiasia on se että aseita, ammuksia eikä varusteita pahemmin ole lisäjoukoille. Toki onhan niillä ne lapiot vielä jäljellä.

Olisi edes laakereita junanvaunuihin, joilla tuodaan siperialaiset Ukrainan suunnalle.

Olen ollut havaitsevinani puheita Ukrainan parhaiden koulutettujen joukkojen kulumisesta. Eiköhän örkkien laatu pysty vielä tästäkin pisteestä laskemaan suhteellisesti enemmän. Samaan aikaan ei ole mitään viitteitä siitä että Mordor edes yrittäisi kunnollista koulutusta, kun Ukraina puolestaan saa siihenkin apuja ja omaakin yritystä on ollut ennestään, eihän niitä väitetysti menetettyjä paremmin koulutettuja miehiä olisi muuten ollutkaan.

 

[Kautium]

Venäjä voi ilmoittaa vaikka miljoonan sotilaan rekryistä mutta tosiasia on se että aseita, ammuksia eikä varusteita pahemmin ole lisäjoukoille. Toki onhan niillä ne lapiot vielä jäljellä.

Tää on taas tää "siellä kaivellaan laarin pohjia" -argumentti. Kummasti sitä romua vaan tuntuu riittävän, siis muutakin kuin lapioita. Varusteet ovat paskaa, mutta silti.

Ja sitten on vielä avoimia kysymyksiä mm. Kiinan mahdollisesta tuesta kulisseissa.

 

[BNo1]

Tää on taas tää "siellä kaivellaan laarin pohjia" -argumentti. Kummasti sitä romua vaan tuntuu riittävän, siis muutakin kuin lapioita. Varusteet ovat paskaa, mutta silti.

Ja sitten on vielä avoimia kysymyksiä mm. Kiinan mahdollisesta tuesta kulisseissa.

Jep, kyllä kuvien perusteella sellaista romua jolla toinen ihminen saadaan hengiltä tuntuu olevan leviteltynä maahan jokapuolelle rintamaa. Eiköhän nuo vain käske ottamaan kaatuneen aseen ja jatkamaan sillä, ei niiden uutta asetta tarvitse tehdä aina kun mies kaatuu sen aseen varresta.

 

[kibe]

Venäjä voi ilmoittaa vaikka miljoonan sotilaan rekryistä mutta tosiasia on se että aseita, ammuksia eikä varusteita pahemmin ole lisäjoukoille. Toki onhan niillä ne lapiot vielä jäljellä.

Osa varustepulasta on toki propagandaa. Onhan Venäjän taskut riittäneet aika syvälle, ottaen huomioon, että koko lännellä ei tunnu riittävän kranaatit ja Venäjällä taisi olla vielä vuoden tai parin sotimiseen murkulaa. Iran lienee ainoa joka on todistettavasti toimittanut kamaa. Pohjoiskorealla luulisi olevan perus tykkimurkulaa ja rynsesterejä myydä ja kuljetuskin onnistuu maata pitkin. Toki rekkaralli näkyisi. Ellei sitten Kiina vaivihkaa salakuljeta tai ala salakuljettaa bulkkikamaa, välttääkseen sanktiot, mutta hyötyäkseen konfliktista. Kaikkea muuta sieltä varmaan on tähän mennessä saanut, paitsi aseita. Länsivaraosat on aika pitkälti korvautuneet kopioilla. Jos rintama alkaa taas liikkua ja Ukraina saisi venäläisiä asevarastoja tai kalustoa käsiinsä, saisi vähän parempaa kuvaa missä mennään.

 

[Centteri]

Tää on taas tää "siellä kaivellaan laarin pohjia" -argumentti. Kummasti sitä romua vaan tuntuu riittävän, siis muutakin kuin lapioita. Varusteet ovat paskaa, mutta silti.

Ja sitten on vielä avoimia kysymyksiä mm. Kiinan mahdollisesta tuesta kulisseissa.

Laarin pohja-argumentti on lukijan oma tulkintaa. Siitä en maininnut mitään. Uskotko itse siihen että aseita ja varusteita riittää heittämällä 400 000:lle uudelle sotilaalle?

 

[Kautium]

Laarin pohja-argumentti on lukijan oma tulkintaa. Siitä en maininnut mitään. Uskotko itse siihen että aseita ja varusteita riittää heittämällä 400 000:lle uudelle sotilaalle?

En tiedä mihin uskoa, kun ei niitä varusteita pitänyt olla edellisillekään, eikä sitäkään edellisille, mutta sitten kuitenkin oli. Venäjä yrittää tuttuun tapaan vyöryttää ja kuluttaa vihollista massalla, eikä välitä siitä että varusteet ovat huonoja ja tappiot isoja.

 

[Centteri]

En tiedä mihin uskoa, kun ei niitä varusteita pitänyt olla edellisillekään, eikä sitäkään edellisille, mutta sitten kuitenkin oli. Venäjä yrittää tuttuun tapaan vyöryttää ja kuluttaa vihollista massalla, eikä välitä siitä että varusteet ovat huonoja ja tappiot isoja.

Toki nykyarmeija saa apuja ainakin Iranilta mutta rajansa silläkin.

 

[Jumputin]

Venäjä voi ilmoittaa vaikka miljoonan sotilaan rekryistä mutta tosiasia on se että aseita, ammuksia eikä varusteita pahemmin ole lisäjoukoille. Toki onhan niillä ne lapiot vielä jäljellä.

Länsimaissa kannattaa tiukasti seurata näitä eikä sortua aliarviointiin. Se on yleensä se yksi pahimmista virheistä mitä voi tehdä.

 

[pulatunnus]

En tiedä mihin uskoa, kun ei niitä varusteita pitänyt olla edellisillekään, eikä sitäkään edellisille, mutta sitten kuitenkin oli. Venäjä yrittää tuttuun tapaan vyöryttää ja kuluttaa vihollista massalla, eikä välitä siitä että varusteet ovat huonoja ja tappiot isoja.

Uutissumutuksen mukaan varusteista on ollut pulaa, mutta joidenkin juttujen mukaan ovat mm rättituotantoa/hankintaa saaneet aikaiseksi.(ns rintamakuvien perusteella piraatti adidaksia vähemmän, tai sitten voi olot hävittäneet raidat.

Ampumatarvike pulasta tänävuonna pidempäänkin ihan keskenään julkisesti itkeneet. Ja ulkopuolisten arvioiden mukaan käyttö tahti on rauhoittunut.

Ja ymmärtääkseni vain osa lapun saaneista laitettu matkalle kohti Ukrainaa ja heistä sitten jokin osa rintamalle.

Julkisuudessa pyörineet luvut paljonko nyt puolenvuoden sisällä on saatua väkeä riviin, oikeasti varustettu rintamalla niin luvut kovin kirjavaa ja tilkkutäkkiä.

Jokatapauksessa jos venäjä tekee tuollaisia ilmoituksia todellisesta tarpeesta eikävain hämäykseksi, niin Ukrainana on jossain onnistunut. Silti osan pistän siitä nyt käytävään julkiseen tiedotusostaan. Ukrainanpuolelta jo pidempään ns valmisteltu lisäalueiden vapauttamista.

 

[Centteri]

Länsimaissa kannattaa tiukasti seurata näitä eikä sortua aliarviointiin. Se on yleensä se yksi pahimmista virheistä mitä voi tehdä.

Päivän luvut kertovat myös jotain venäjän armeijan mahtavuudesta.

 

[Centteri]

En tiedä mihin uskoa, kun ei niitä varusteita pitänyt olla edellisillekään, eikä sitäkään edellisille, mutta sitten kuitenkin oli. Venäjä yrittää tuttuun tapaan vyöryttää ja kuluttaa vihollista massalla, eikä välitä siitä että varusteet ovat huonoja ja tappiot isoja.

Uutisointi myös viittaa laarin pohjiin kun venäjällä tyhjennetään museoita tankeista ja kunnostetaan rintamalle. Tuskin kaikki uutisointi ei ole kuitenkaan propagandaa.

Putin siirtää tankkeja museosta rintamalle

Neuvostotankkeja modernisoidaan nyt Siperiassa ympäri vuorokauden.

www.iltalehti.fi

 

[BNo1]

Laarin pohja-argumentti on lukijan oma tulkintaa. Siitä en maininnut mitään. Uskotko itse siihen että aseita ja varusteita riittää heittämällä 400 000:lle uudelle sotilaalle?

Vähän karrikoidustu venäjän nykyinen taktiikka tuntuu olevan että ->
Varusteet? Joku WW1-2 kypärä ja maastopuvun näköinen rätti riittää.
Sitten ajetaan jätkät rintamalle ja ne jotka lähtee etulinjaan ottaa rynkyn mukaan, sitten kun tullaan vaihtoon niin annetaan se seuraavalla lähtijälle.

Venäjä ei taida ihan niin paljoa huolehtia rintamalle menijöiden varustustuksesta kuten esim länsimaissa tehtäisiin, joten ei välttämättä kannata miettiä sitä sitä kautta miten meillä tehtäisiin.

Edit: Veikkaan että venäjällä meininki on kuin "All Quiet on the Western Front" varusteiden luovutuskohtauksessa.

 

[potero]

Ohjusten, kiväärien, ruoan, polttoaineen, tankkien, hävittäjien ja varmaan lapioidenkin piti loppua jo moneen kertaan. Ja Putinin kuolla syöpään.

 

[Neuvostoliitto]

Ohjusten, kiväärien, ruoan, polttoaineen, tankkien, hävittäjien ja varmaan lapioidenkin piti loppua jo moneen kertaan. Ja Putinin kuolla syöpään.

Kiovassa piti liehua kolmessa päivässä ryssän lippu.

 

[Mikkos]

Tää on taas tää "siellä kaivellaan laarin pohjia" -argumentti. Kummasti sitä romua vaan tuntuu riittävän, siis muutakin kuin lapioita. Varusteet ovat paskaa, mutta silti.

Ja sitten on vielä avoimia kysymyksiä mm. Kiinan mahdollisesta tuesta kulisseissa.

"Laarin pohja" ei tarkoita sotateollisuudessa sitä että kaikki on loppu, kaput, vaan sitä, että varatut varusteet ja ammukset ovat ylittäneet ennakoidun määrän ja niitä joudutaan kaivamaan yhä syvemmältä siperian luolista ja niitä pitää alkaa valmistaa vauhdilla lisää koska menekki on suurempaa kuin tuotanto. Sodassa ei tarvikkeet koskaan "lopu".

Tota "Laarin pohja" -argumenttia käyttää lähinnä asiasta mitään ymmärtämättömät klikkiotsikoiden hakijat.

 

[Kautium]

Uutisointi myös viittaa laarin pohjiin kun venäjällä tyhjennetään museoita tankeista ja kunnostetaan rintamalle. Tuskin kaikki uutisointi ei ole kuitenkaan propagandaa.

Putin siirtää tankkeja museosta rintamalle

Neuvostotankkeja modernisoidaan nyt Siperiassa ympäri vuorokauden.

www.iltalehti.fi

Tätä samaa on näkynyt alusta lähtien. Varmaan joskus sodan toisella viikolla alettiin uutisoimaan niistä 60-luvun uazeista ja muista romuista mitä Venäjä roudaa rajalle, kun ei muuta ole.

Ohjusten, kiväärien, ruoan, polttoaineen, tankkien, hävittäjien ja varmaan lapioidenkin piti loppua jo moneen kertaan. Ja Putinin kuolla syöpään.

Juuri tämä. Ei jaksaisi lukea uudestaan ja uudestaan samoja väitteitä vailla todellisuuspohjaa.

Saahan niistä kivoja klikkiotsikoita ja sitten niille naureskellaan foorumeilla. Kai tuo on joku henkinen selviytymiskeino itsessään. "Höhö, kyllä kohta on sota ohi, kun viimeisiä ohjuksia kaivellaan laarin pohjalta ja pakotteet tuhoavat Venäjän parissa viikossa".

 

[Mikkos]

Tätä samaa on näkynyt alusta lähtien. Varmaan joskus sodan toisella viikolla alettiin uutisoimaan niistä 60-luvun uazeista ja muista romuista mitä Venäjä roudaa rajalle, kun ei muuta ole.


Juuri tämä. Ei jaksaisi lukea uudestaan ja uudestaan samoja väitteitä vailla todellisuuspohjaa.

Saahan niistä kivoja klikkiotsikoita ja sitten niille naureskellaan foorumeilla. Kai tuo on joku henkinen selviytymiskeino itsessään. "Höhö, kyllä kohta on sota ohi, kun viimeisiä ohjuksia kaivellaan laarin pohjalta ja pakotteet tuhoavat Venäjän parissa viikossa".

Tässä on hyvä yleis-sivistävä video mitä tarkoittaa kun sodassa tarvikkeet alkavat "loppua". Kannattaa katsoa. Ajatuksella.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Jarger]

Jollain väliaikaisella pörssien heilumis nappikauppapaskalla joka kuitenkin tasapainottuu ei ole mitään väliä siihen pitkänajan vahinkoon verrattuna jos jenkit ei tee mitään vaan antaa Venäjän vapaasti iskeä heidän sotavoimiaan vastaan.

Se että tähän vastataan ei tarkoita sitä että jenkit suoraan explisiittisesti iskee jollain ballistisella ohjuksella Moskovaan.

Hutkiminen ei maksa mitään jos joku muu kantaa seuraukset. Se taloudellinen mahti on nimenomaan se jonka vuoksi USA on ykkönen, ja jonka vuoksi EU on jonkinlainen valta maailmassa ja sen kautta voidaan sitten luoda muuta arvoa tarpeen mukaan.
On onni, että on järkeviä ihmisiä päättämässä, eikä ns. sotahulluja (war mongers).
Tappaminen ja tuhoaminen ei ole kenenkään etu, vaikkakin se voi olla välttämättömyys. Toivottavasti kaikki ylimääräisen energian omaavat yksilöt ja tunteiden kuohuttajat ymmärtävät
että on paikka jossa sitä apua voi tehdä kongreettisesti, menemällä Ukrainaa auttamaan tai tekemällä sen lompakollaan.
Se, jos tehdään typeryyksiä ja vedetään talous kyykkyyn, hyödyttää enemmän niitä maita joilla on tässä suhteen takamatka tai aikomuksia siirtyä sotatalouteen muutenkin.
Maltti on valttia.

 

[potero]

Kiovassa piti liehua kolmessa päivässä ryssän lippu.

Alkaa vaan jo naurattaa nämä jutut että kiväärejäkään ei enää kuulemma ole. Kohta varmaan "uutisoidaan" että Venäjän armeijalla loppuu kengät ja sotilaat juoksee Ukrainan aroilla paljain jaloin.

 

[Jarger]

Kasakka ottaa kaiken mikä irti lähtee ja mikä sen annetaan ottaa.

Jenkkien pitää vastata tuohon iskuun jollain tavalla. Kosto voi toki tapahtua myös esim. Ukrainan kautta eli joku avustettu isku venäläisiin maaleihin. Ja diplomaatit vievät viestiä, että lisää tulee tuplana, jos homma toistuu.

Voi olla että tähän vastataan vain toimittamalla Ukrainalle pykälää parempaa kalustoa jolla voi iskeä mehukkaampiin kohteisiin.

 

[Centteri]

Tätä samaa on näkynyt alusta lähtien. Varmaan joskus sodan toisella viikolla alettiin uutisoimaan niistä 60-luvun uazeista ja muista romuista mitä Venäjä roudaa rajalle, kun ei muuta ole.


Juuri tämä. Ei jaksaisi lukea uudestaan ja uudestaan samoja väitteitä vailla todellisuuspohjaa.

Saahan niistä kivoja klikkiotsikoita ja sitten niille naureskellaan foorumeilla. Kai tuo on joku henkinen selviytymiskeino itsessään. "Höhö, kyllä kohta on sota ohi, kun viimeisiä ohjuksia kaivellaan laarin pohjalta ja pakotteet tuhoavat Venäjän parissa viikossa".

Tottakai sodalla tehdään myös klikkiotsikoita.

Jos kuitenkin jossain foorumeilla väitetään että venäjä käyttää rintamalla uutta kalustoaan eikä niitä 50 vuotta vanhoja tankkeja niin kannattaisi tarkistaa kuitenkin ne todellisuuspohjat ennen kuin muuta väitetään.
Linkkejä näistä en tähän laita koska niitä on tänne linkkailtu myös ihan tarpeeksi.

 

[Raatokalle]

Kyllä näistä sietääkin nauraa ja ilkkua, olkoon mittakaava mikä vain. Maailman toiseksi suurin sotilasmahti roudaa viikko sodan alkamisen jälkeen rintamalle ties mitä siviileiltä varastettua autoa. Mites nykyisellään? Varastosta on elvytelty antiikkisia vaunuja joiden olemassaolosta en edes koskaan tiennyt. T-62 vaunutkin on siirtyneet sieltä viime kesäisestä "takalinjojen reservistä" ihan sinne etulinjaan hyökkääville joukoille. Ei se tavara hetkessä lopu, mutta laatu tippuu ja rajusti.

New photos of the BTR-50 of the Russian army released - Militarnyi

The first high-quality photo of the BTR-50 PU armored personnel carrier, which Russia is restoring to use in the war against Ukraine, was released online

mil.in.ua

Vaikka iltapaskat sun muut uutisoisi kuinka miten pakotteet tuhoaa kaiken hetkessä ja kuinka ohjukset on ammuttu parissa päivässä loppuun, tietäähän jokainen vähänkin omilla aivoillaan ajatteleva, ettei tuollaiset pidä paikkaansa. Iran ja P-Korea vain porskuttaa vaikka ovat olleet tiukkojen pakotteiden alla KAUAN. Ohjuksia lentää, mutta alkavat olemaan kohteisiinsa nähden "vääränlaisia".

 

[Erkki_erikeepperi]

Alkaa vaan jo naurattaa nämä jutut että kiväärejäkään ei enää kuulemma ole. Kohta varmaan "uutisoidaan" että Venäjän armeijalla loppuu kengät ja sotilaat juoksee Ukrainan aroilla paljain jaloin.

Todellisuus on vitsailua ihmeellisempää, sillä Venäjän mobikit ovat totta tosiaan joutuneet turvautumaan kuka minkäkinlaisiin kenkiin ihan omasta takaa. Jopa jalkarättejä on käytetty eli edes sukkia ei ole antaa kaikille.

Kiinalla on toki mahdollisuus vaikuttaa näihin asioihin, enkä osaa sanoa mikä on tuore tilanne.

 

[Kautium]

Tässä on hyvä yleis-sivistävä video mitä tarkoittaa kun sodassa tarvikkeet alkavat "loppua". Kannattaa katsoa. Ajatuksella.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Reilun tunnin powerpoint-esitys. En taida katsoa tätä "yleissivistävää" pläjäystä itsestäänselvyyksistä.

Joo, Venäjän varusteet ovat paskaa, koulutus huonoa ja sotilaat osaamattomia jne. Mutta massaa siellä on ja diktatuurin ja salailun myötä niitä voidaan myös liikutella eri tavalla kuin länsimaissa. Tähän saakka niitä paskojakin varusteita on riittänyt, vaikka niiden on pitänyt loppua jo monta kertaa ja se oli se olennainen pointti.

Tottakai sodalla tehdään myös klikkiotsikoita.

Jos kuitenkin jossain foorumeilla väitetään että venäjä käyttää rintamalla uutta kalustoaan eikä niitä 50 vuotta vanhoja tankkeja niin kannattaisi tarkistaa kuitenkin ne todellisuuspohjat ennen kuin muuta väitetään.
Linkkejä näistä en tähän laita koska niitä on tänne linkkailtu myös ihan tarpeeksi.

En ole minäkään väittänyt missään sitä vastaan. Totesin vaan, että kaikki nämä "viimeisiä viedään" -tyyppiset kommentit on niin nähty. Haluaisin lukea niistä vasta sitten kun oikeasti viedään viimeisiä.

 

[Mikkos]

Reilun tunnin powerpoint-esitys. En taida katsoa tätä "yleissivistävää" pläjäystä itsestäänselvyyksistä.

Joo, Venäjän varusteet ovat paskaa, koulutus huonoa ja sotilaat osaamattomia jne. Mutta massaa siellä on ja diktatuurin ja salailun myötä niitä voidaan myös liikutella eri tavalla kuin länsimaissa. Tähän saakka niitä paskojakin varusteita on riittänyt, vaikka niiden on pitänyt loppua jo monta kertaa ja se oli se olennainen pointti.


En ole minäkään väittänyt missään sitä vastaan. Totesin vaan, että kaikki nämä "viimeisiä viedään" -tyyppiset kommentit on niin nähty. Haluaisin lukea niistä vasta sitten kun oikeasti viedään viimeisiä.

Älä syytä muita siitä ettet ymmärrä mitä "loppuminen" sotatilanteessa tarkoittaa.

 

[pulatunnus]

Alkaa vaan jo naurattaa nämä jutut että kiväärejäkään ei enää kuulemma ole. Kohta varmaan "uutisoidaan" että Venäjän armeijalla loppuu kengät ja sotilaat juoksee Ukrainan aroilla paljain jaloin.

Joo ja kolmenpäivän erikoisoperaatio.

On hyvin tunnettua että venäjällä on n-liiton jälkeiset massiiviset varastot, joiden riittävyydestä on esitetty kirjavia arvioita, lähinnä siellä laidassa ettei ne käyttämällä lopu, ja piti sitä moderniakalustoa ja ihmeaseitakin olla.
Hyvin nopeasti kävi ilmi että tilanne on paljon huonompi, lokistiikka tökki, varastoista ilmesty rintamalla ... huonosti varastoitua tavaraa, nopeasti kävi ilmi että venäjä joutu rahtaan ympärimaata kalustoa, vanhaakin kohti rintamaa, uutisointien perusteella jopa luoteis venäjän varuskunnistakin raavittu niin kalustoa kuin miehiä rintamalle.
Venäjä pyytele muualla toimittamaansa kalustoa takaisin, rutiinin omaisiin sotarharjoituksiin ei enään riittänyt kalustoa, eikä miehiä. Tavaraa yritetään hankkia ulkomailta, "ystävällimielisiltä mailta"
Kokit sun muut kinaa a-tarvikepulasta, ulkopolisten tilastojen mukaan käyttö vähentynyt (toki siinä tokkii lokistiikkakin)

Ehkä siellä on useammankin laarinpohjaa raavittu, mutta muistaa että varastot on olleet massiivisia, viimeaikoina on uutisoitu että tutkitaan mitäs löytys niistä varasoista mitkä hylättä käyttökelvottomana.

Mailman 2. suurin sotilasmahti ja viejä, niin on venäjällä omaakin uustuotantoa ja modernisointia, tosin nekin taidettiin arvioida ylioptimistisesti.

Nykyisellään, jos venäjä ei saa tahtia muuttumaan, on ne rajattomat arviot muuttuneet jopa niin pieniksi että jotkut puhuu kahdesta vuodesta, jopa vuodesta. Tosin vaikka hitaasti käynnistyy, niin käynnistyy se jos ei tule stoppia.

Ja muistettava että ruumita tulee, mutta ei niitä haudata (polteta) henkilökohtaisen aseen kanssa, ja jos hyvät kengät, ja vyö niin kannattaa nekin pelastaa.

 

[Heimolainen]

Alkaa vaan jo naurattaa nämä jutut että kiväärejäkään ei enää kuulemma ole. Kohta varmaan "uutisoidaan" että Venäjän armeijalla loppuu kengät ja sotilaat juoksee Ukrainan aroilla paljain jaloin.

Kyllä Venäjällä tavaraa riittää. Sitä vaan ei riitä kaikille. Esim alueellisesti yksiköt kärsivät ammuspulasta. Tämä tarkoittaa, että ei voida toteuttaa tehtäviä, mutta ei ne loppu ole sielläkään.
Ohjusten käyttöä joudutaan myös rajoittamaan, kuten myös tykistön. Kyllä venäläisillä on tiedossa, milloin seinä tulee vastaan, jos ei saada nostettua tuotantoa tai hankittua ulkomailta. Siksi he säätelevät.

 

[Kautium]

Älä syytä muita siitä ettet ymmärrä mitä "loppuminen" sotatilanteessa tarkoittaa.

Ketä olen syyttänyt ja mistä? Ja siis mitä minä en mielestäsi nyt ymmärrä?

Voisitko referoida meille ymmärtämättömillä vaikka tuon tunnin videon olennaiset osat, jotta me tyhmemmätkin ymmärretään miksi on tärkeää päivästä ja viikosta toiseen kertoa kuinka venäjältä loppuu uudestaan ja uudestaan milloin mikäkin sotatarvike.

Tottakai siellä on pulaa vähän kaikesta, mutta siitä huolimatta pystyvät koko ajan kuluttamaan Ukrainan joukkoja, eikä loppua ikävä kyllä ole näkyvissä.

 

[Jumputin]

Päivän luvut kertovat myös jotain venäjän armeijan mahtavuudesta.

Noita on tullut itsekin paljon tänne postailtua ja ihailtua, mutta onhan sun pakko ymmärtää, että ne tuskin ovat todellisia lukuja? Onhan ne Venäjällä varmasti massiivisia, mutta todennäköisestia masiivisia myös Ukrainalla, mutta meiltä täysin pimennossa.

Täysin arvoitus on tällä hetkellä, mikä on Ukrainan ja Venäjän tilanne koulutettujen sotilaiden ja varusteiden osalta suhteessa toisiinsa. Toivotaan, että Ukrainalla se paljon puhuttu hyökkäys toteutumassa ja siihen joukot ja varusteet riittävät tuloksekkaasti.

Venäjällä on kuitenkin isot alueet vielä vallassaan, linnoitettuna ja aika taitaa olla myös Venäjän puolella. Hyvä muistaa, että Venäjä ei ole kuitenkaan täysin saaroksissa ja ystäviä löytyy, eikä se tule luovuttamaan, ennen kuin sen joukot jyrätään vallatuilta alueilta totaallisesti.

Kumpi oppii nopeammin virheistään? Toivottavasti Ukraina ja lännen on opittava myös kiihdyttämällä tukea Ukrainalle, kuten myös omaa ase- ja ammustuotantoaan.

 

[ChatGPT]

"Höhö, kyllä kohta on sota ohi, kun viimeisiä ohjuksia kaivellaan laarin pohjalta ja pakotteet tuhoavat Venäjän parissa viikossa".

Joo, tosiaan Venäjän talouden olisi pitänyt jo kaatua. Nyt taas lännessä jo muutamia pankkeja mennyt/menossa nurin. 12kk Euribor korko heijaa ylös ja alas. Varmaan kohta kuin pörssisähkön hinta konsanaan
Mutta onneksi on Nato ja sen jäsenet, esimerkiksi Saksa.

Murska-arvio: Saksan asevoimat "säälittävässä" tilassa – Edes vessat eivät toimi

Puolustuskomissaari Eva Höglin mukaan Bundeswehrin tila on romahtanut ennennäkemättömän huonolle tasolle.

www.iltalehti.fi

Kun saappaistakin on pulaa – Saksan armeija rämpii pitkään jatkuneiden budjettileikkausten aiheuttamissa vaikeuksissa

Myös tiukka byrokratia asettaa esteitä puolustusvoimille. Panssariajoneuvo voi päätyä ajokieltoon puuttuvan peruutuspeilin vuoksi.

yle.fi

Saksan armeija Bundeswehr on rapakunnossa – suuri lisäsatsaus tulossa puolustukseen?

Saksan ilmavoimien nyrkistä, Tornado-hävittäjistä alle puolet on lentokunnossa. Maavoimilla on jatkuva kalustovajaus. Samalla varsinkin kansainvälisiä operaatioita on lisätty.

yle.fi

 

[Iltalehti]

Kun se "laari" on iso niin sieltä laarin pohjaltakin riittää kaivettavaa, kun ei kerran tarvitse välittää miehistötappioista. Pitää tosin ylläpitää riittävää maan sisäistä väkivaltakoneistoa pitämään kansa kurissa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos muuten Ukraina olisi ollut fiksu, niin olisi panostanut tosissaan asetuotantoon jo vuodesta 2014 lähtien, koska sota oli meneillään koko ajan ja oli ilmeistä, että se saattaa laajentua...

Köyhä maa toki, mutta olisivat edes perus murkuloita valmistaneet täyttä häkää.

 

[Mikkos]

Ketä olen syyttänyt ja mistä? Ja siis mitä minä en mielestäsi nyt ymmärrä?

Voisitko referoida meille ymmärtämättömillä vaikka tuon tunnin videon olennaiset osat, jotta me tyhmemmätkin ymmärretään miksi on tärkeää päivästä ja viikosta toiseen kertoa kuinka venäjältä loppuu uudestaan ja uudestaan milloin mikäkin sotatarvike.

Tottakai siellä on pulaa vähän kaikesta, mutta siitä huolimatta pystyvät koko ajan kuluttamaan Ukrainan joukkoja, eikä loppua ikävä kyllä ole näkyvissä.

Ok, "syyttää" oli väärä sanavalinta kiireessä. Tarkoitin toki sitä että jos asiantuntijat (tai vaikka kanssafoorumilaiset) sun muut sanoo että "laarin pohjia raavitaan" niin älä "syytä" niitä virhearvioista tai valehtelusta jos et itse ymmärrä mitä se tarkoittaa.

Tota on vähän hankala referoida. Pitäisi olla semmonen reilun tunnin powerpoint-esitys että se on kaikille ymmärrettävässä muodossa.

Mutta jos oikein oikein tiivistetään niin se että joku sotatarvike on "loppu", ei tarkoita että se on loppu vaan että niitä ei ole riittävästi ja joudutaan toimiin että voidaan sotaa ylläpitää.
Otetaan nyt vaikka pari helppoa esimerkkiä:
Sodan alussa venäläiset räiski n.60 000 kranaattia päivässä, nyt n.20 000 krantaattia. Tarkoittaako se että ne on "lopussa" vaikka niin sanotaan. Ei tarkoita, vaan että joudutaan kaivamaan yhä vanhempaa ja vanhempaa kranaattia ja kalustoa yhä kauempaa ja kauempaa ja joudutaan sotatalouden turvin lisäämän asetuotantoa että pystytään sotimaan.
Toinen esimerkki. Kokoajan hoetaan että venäjältä alkaa miehet "loppua". Ei ne mihinkään lopu, uutta jantteria saadaan loputtomasti rintamalle tavalla tai toisella. Esimerkkinä tästä on se että venäjä joutui turvautumaan "osittaiseen liikekannallepanoon" kun niiltä "loppui" miehet.

Se että joku sodassa "loppuu" ei tarkoita sitä että viimeinen kranaatti lähti putkesta tai että viimeinen sotilas kaatuu kentällä.

 

[kibe]

Todellisuus on vitsailua ihmeellisempää, sillä Venäjän mobikit ovat totta tosiaan joutuneet turvautumaan kuka minkäkinlaisiin kenkiin ihan omasta takaa. Jopa jalkarättejä on käytetty eli edes sukkia ei ole antaa kaikille.

Kiinalla on toki mahdollisuus vaikuttaa näihin asioihin, enkä osaa sanoa mikä on tuore tilanne.

Melkein veikkaisin, että tuo on enemmän yleisestä logistiikasta ja väliinpitämättömyydestä kiinni. Tuon kokoisessa maassa riittää villasukkamummoja. Ukraina ruuttaa niin paljon propagandaa länsimedioihin, että vaikea sanoa mikä on siinäkin totta ja mikä ei. Varmaa on se, että tällä hetkellä sota on paskaa puolin ja toisin. Länsiarvioiden mukaan Ukraina on menettänyt 100k+ ukkoa ja Venäjä 150-200k. Ukrainan pitäisi vielä hyökätä, mikä tulee nostamaan tappioita huomattavasti puolustukseen verrattuna. Varsinkin, kun länsi ei halua tukea ns tosissaan.

Noin esimerkkinä suomen menetykset Wikipedian mukaan talvisodassa 25k, Venäjä 125k ja jatkosodassa missä jo vähän hyökättiinkin, 63k ja Venäjä 200k.

 

[BNo1]

Sodan alussa venäläiset räiski n.60 000 kranaattia päivässä, nyt n.20 000 krantaattia. Tarkoittaako se että ne on "lopussa" vaikka niin sanotaan. Ei tarkoita, vaan että joudutaan kaivamaan yhä vanhempaa ja vanhempaa kranaattia ja kalustoa yhä kauempaa ja kauempaa ja joudutaan sotatalouden turvin lisäämän asetuotantoa että pystytään sotimaan.

Jos oikein filosofiseksi heittäydytään niin onko kranaatit loppu vasta kun niitä ei ole yhtään jäljellä koko maassa? Entä jos niitä löytyy rintamalta vaikka kymmenen niin onko ne silloin loppu? Vai onko ne loppu jos jokaisella joka niitä haluaa ei niitä ole? Missä se raja on?

 

[Erkki_erikeepperi]

Melkein veikkaisin, että tuo on enemmän yleisestä logistiikasta ja väliinpitämättömyydestä kiinni. Tuon kokoisessa maassa riittää villasukkamummoja. Ukraina ruuttaa niin paljon propagandaa länsimedioihin, että vaikea sanoa mikä on siinäkin totta ja mikä ei. Varmaa on se, että tällä hetkellä sota on paskaa puolin ja toisin. Länsiarvioiden mukaan Ukraina on menettänyt 100k+ ukkoa ja Venäjä 150-200k. Ukrainan pitäisi vielä hyökätä, mikä tulee nostamaan tappioita huomattavasti puolustukseen verrattuna. Varsinkin, kun länsi ei halua tukea ns tosissaan.

Noin esimerkkinä suomen menetykset Wikipedian mukaan talvisodassa 25k, Venäjä 125k ja jatkosodassa missä jo vähän hyökättiinkin, 63k ja Venäjä 200k.

Tällä hetkellä ukrainalaiset on valmiita maksamaan sen hinnan, minkä alueiden palautus vaatii. Turha sun tai mun on siitä murehtia.

Puolustajalla on toki teoreettinen etu, mutta kannattaa ottaa huomioon, että rintamalinja on pitkä ja sieltä voi aukkoja löytyä. Ukrainalla on myös hyvä kaukovaikutuskyky ja venäläisten asemia voidaan "pehmittää" kivasti ennen kuin yritetään mitään läpimurtoa. Venäläisillä ei myöskään moraali ole hyvä, toisin kuin ukrainalaisilla. Eihän ne maataan puolusta, vaan oikeuttaan pesukoneeseen...

 

[Kautium]

Tarkoitin toki sitä että jos asiantuntijat (tai vaikka kanssafoorumilaiset) sun muut sanoo että "laarin pohjia raavitaan" niin älä "syytä" niitä virhearvioista tai valehtelusta jos et itse ymmärrä mitä se tarkoittaa.

Tottakai sen kaikki ymmärtää mitä se todellisuudessa tarkoittaa. Osalle se kuitenkin tuntuu tarkoittavan jotain muuta.

Jos oikein filosofiseksi heittäydytään niin onko kranaatit loppu vasta kun niitä ei ole yhtään jäljellä koko maassa? Entä jos niitä löytyy rintamalta vaikka kymmenen niin onko ne silloin loppu? Vai onko ne loppu jos jokaisella joka niitä haluaa ei niitä ole? Missä se raja on?

Tässä sodassa laarin pohja tuli vastaan foorumikommenttien ja lööppien mukaan ensimmäisen kerran joskus 2022 keväällä ja sen jälkeen sitä on toisteltu aina kun siltä tuntuu, tai halutaan klikkejä. Pitää vaan ymmärtää, että "laarin pohjan kaapiminen" on vain tunne, joka ei tarkoita todellisuudessa mitään.

Suomessakin kaavitaan laarin pohjia mm. talouden toimintakyvyn suhteen.

 

[potero]

Brittitiedustelun arvion mukaan Venäjän asevoimat kärsivät kriittisestä vessapaperipulasta. Tiedusteluraportin mukaan Venäläisten sotilaiden on havaittu pyyhkivän pyllynsä Ukrainalaisilta siviileiltä varastettuihin lakanoihin.

 

[kuoris]

Vai 400000 uutta venäläistä sotilasta rekrytointiin. Jep jep.

Kannattaisi ennemmin rekrytoida 400 sotilasta hakemaan se hullu pois Kremlistä. Enempää ei tarvita, siellä ei montaa toveria ole joka olisi oikeasti valmis taistelemaan Putinin puolesta.

 

[sahtimonni]

Venäjältä tuskin kalusto loppuu koskaan, mutta se on sitten eri asia kuinka iso osa siitä on käyttökelpoista saati kuranttia nykyaikaisessa sodankäynnissä. Varmaan Kiinan ja muiden "kaverien" varusteapu alkaa olla aika kriittistä, jos ei haluta larpata toisen maailmansodan taisteluita. Ei toki kannata missään nimessä väheksyä ja aliarvioida vihollista. Ohjuksiakin ovat paukutelleet menemään sellaisia määriä, että tuskin edes jenkit pystyisivät samaan, ja edelleen näyttää löytyvän "laarin pohjalta" puikkoja.

Toisaalta tilannehan on sellainen, että niin pitkään periksi ei anneta, kun putte on ohjaksissa, vaikka joukot taistelisivat ensimmäisen maailmansodan varusteilla. Hänellä on tasan kaksi vaihtoehtoa: suvereeni voitto tai vähintään niin iso sotasaavutus, että sen voi myydä kansalle voittona. Tältä pohjalta ei ole mikään ihme, että yritetään epätoivoisiakin asioita ties millä varusteilla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ohjuksiakin ovat paukutelleet menemään sellaisia määriä, että tuskin edes jenkit pystyisivät samaan, ja edelleen näyttää löytyvän "laarin pohjalta" puikkoja.

Kyllähän ne valmistaa koko ajan uusiakin ohjuksia, mutta määrät on aika pieniä.

Volyymi perustuu enemmänkin johonkin epätarkkoihin neuvosto-ohjuksiin tai Iranin mopodroneihin.

Ja useamman viikon tauon joutuvat pitämään hyökkäysten välissä...

Jenkeiltä sentään löytyy volyymin lisäksi tarkkuuttakin.

Toisaalta tilannehan on sellainen, että niin pitkään periksi ei anneta, kun putte on ohjaksissa, vaikka joukot taistelisivat ensimmäisen maailmansodan varusteilla. Hänellä on tasan kaksi vaihtoehtoa: suvereeni voitto tai vähintään niin iso sotasaavutus, että sen voi myydä kansalle voittona. Tältä pohjalta ei ole mikään ihme, että yritetään epätoivoisiakin asioita ties millä varusteilla.

Putin voi myydä minkä tahansa lopputuloksen "voittona" ihan samalla tavalla kuin myi tämän koko sodan täysin absurdeilla argumenteilla.

Jos Venäjä on jo tappanut yli 100K "natsia" Ukrainassa, niin eikö se ole jo "suuri voitto" sinällään?

 

[kibe]

Putin voi myydä minkä tahansa lopputuloksen "voittona" ihan samalla tavalla kuin myi tämän koko sodan täysin absurdeilla argumenteilla.

Jos Venäjä on jo tappanut yli 100K "natsia" Ukrainassa, niin eikö se ole jo "suuri voitto" sinällään?

Eikä varsinkaan Venäjällä kukaan kyseenalaista Kremlin lukuja tai sanomisia, kun kaikki kuitenkin tietää, että vähintään osa on kukkua. Ei tosin Putin varmaan ihan helposti pystyisi irtautumaan sodasta tässä kohtaa, vaikka haluaisi. Ainakin "voitto" kutistuisi olemattomaksi.

 

[ChatGPT]

Hänellä on tasan kaksi vaihtoehtoa: suvereeni voitto tai vähintään niin iso sotasaavutus, että sen voi myydä kansalle voittona. Tältä pohjalta ei ole mikään ihme, että yritetään epätoivoisiakin asioita ties millä varusteilla.

Tässä sodassahan tulee olemaan kaksi "voittajaa". Ihan sama miten se sota lopulta päättyy. Voittajat ovat Ukraina ja Venäjä. Näin siis propaganda -mielessä. Kyseessä siis vain kuinka lopputulos molempien maiden kansalaisille myydään.
edit. Tietysti myös länsi haluaa oman osansa sodan "voitosta". Eli onhan siinä jo kolmaskin voittaja. Mahtavaa, kaikki voittaa!

 

[Iltalehti]

Kyllähän tuo venäjän kansa uskoo jo nyt sellaista paskaa että voisi hyvin julistaa että tavoiteet on nyt saavutettu ja sotilaat kotiutetaan samantien. Maan sisäinen väkivaltakoneisto pitäisi siitä vielä tarvittaessa huolen.

 

[Quatro]

Joo, tosiaan Venäjän talouden olisi pitänyt jo kaatua. Nyt taas lännessä jo muutamia pankkeja mennyt/menossa nurin. 12kk Euribor korko heijaa ylös ja alas. Varmaan kohta kuin pörssisähkön hinta konsanaan
Mutta onneksi on Nato ja sen jäsenet, esimerkiksi Saksa.

Ne pakotteet jotka oikeasti tekevät lovea tulopuolella ovat olleet voimassa vasta muutaman kuukauden, ei semmoista taloutta olekaan joka tuolla aikajanalla olisi kaatunut. Venäjän kannalta matematiikka on ikävän yksinkertaista, jos kulutat kaksi kertaa enemmän kuin tienaat jossain vaiheessa se laaripohjakin alkaa näkymään. Tämä koskee niin mökin ukkoa kuin isoakin taloutta. Se mikä hämmästyttää on tuo valtion virkamiesten palkkojen pidättäminen, kertoo että asiat ovat huonommalla tolalla kuin voisi näin lyhyellä ajalla odottaa, ja sitä valtion väkeä on todella paljon. Eli siirrytty yritysten "sotataakan" verottamisesta sälyttämään kansalaiset sotataakan kantamiseen. Jenkeissä kaatuu pankkeja lähes joka kerta kun FED nostelee korkoja eli ei mitään ihmeellistä mutta sijoittajat hyppivät aina seinille. Parhaina vuosina niitä kaatunut 140 ja silti talous menee eteenpäin. Annetaan niille pakotteille aikaa...

Alkaa vaan jo naurattaa nämä jutut että kiväärejäkään ei enää kuulemma ole. Kohta varmaan "uutisoidaan" että Venäjän armeijalla loppuu kengät ja sotilaat juoksee Ukrainan aroilla paljain jaloin.

Eipä noita "uutisointeja" tarvitse odotella, riittää kun katselee örkkien itse kuvaamia videoita ja noita sotavankien varusteita. Voisi sanoa että päivän aivopähkinänä yrittää tuosta ryysyläisjoukosta löytää kaksi "sotilasta" samoissa varusteissa...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[BNo1]

Voisi sanoa että päivän aivopähkinänä yrittää tuosta ryysyläisjoukosta löytää kaksi "sotilasta" samoissa varusteissa...

Pakko kysyä mitä väliä sillä on? Värillinen nauha käden ympärillä tuntuu olevan se oleellisempi asia.

 

[Quatro]

Pakko kysyä mitä väliä sillä on? Värillinen nauha käden ympärillä tuntuu olevan se oleellisempi asia.

Jollei edes pienet perusasiat ole hanskassa niin miten niiden tärkeämpien kanssa ?

 

[sahtimonni]

Kyllähän ne valmistaa koko ajan uusiakin ohjuksia, mutta määrät on aika pieniä.

Volyymi perustuu enemmänkin johonkin epätarkkoihin neuvosto-ohjuksiin tai Iranin mopodroneihin.

Ja useamman viikon tauon joutuvat pitämään hyökkäysten välissä...

Jenkeiltä sentään löytyy volyymin lisäksi tarkkuuttakin.

Putin voi myydä minkä tahansa lopputuloksen "voittona" ihan samalla tavalla kuin myi tämän koko sodan täysin absurdeilla argumenteilla.

Jos Venäjä on jo tappanut yli 100K "natsia" Ukrainassa, niin eikö se ole jo "suuri voitto" sinällään?

Tottakai jenkkivehkeet ovat ihan eri tasoa tarkkuudeltaan, mutta venäjän antiikkiohjukset soveltuvat vallan mainiosti doktriininsa mukaiseen käyttöön, eli siviiliväestön terrorisoimiseen. Niitä vanhoja ohjuksia oli / on aika järjettömiä määriä.

En kyllä itse näe mitään mahdollisuutta, että putte voisi vetäytyä sodasta tässä vaiheessa kuivin jaloin. Edes venäläiset tuskin nielisivät sellaista "voittoa", jos aiemmin vallatut alueet menetettäisiin Krimiä myöten ja ohessa tapatettiin satoja tuhansia nuoria sekä paskottiin talous ja suhteet muihin maihin. Lisäksi putella oli varmaan alun perin isona motiivina tehdä itsestään suuri ja mahtava johtaja historiankirjoihin, eikä halua päätyä samoihin kirjoihin historian suurimpana luuserina.