Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Tulipa sitten törmättyä tällaiseen "ekonomistin" ennusteeseen venäjän tulevaisuudesta : Russia Could Collapse Into 'New States' After Ukrainian Victory: Economist Päätelmän ydin on että Ukrainan voitto olisi romahtamisen avain, mutta ekonomisti jättänyt kuviosta pois kokonaan talouden romahtamisen vaihtoehtona ennen sitä. Netissä näkyy nyt lisääntyneen kovasti siihen viittaavia uutisvideoita mm. Why the world economy no longer needs Russia

Tuuminpa vilkaista mitä putlerin rahankäytölle nykyisin kuuluu, huomannut jo varmaan ettei 2023 budjetin rahat olekaan kuin työläisellä tilipäivänä vanttuussa. Virallisen venäjän budjetin ( 473$ miljr.) mukaan alijäämää on jo lähtiessä 49$ miljr. Uusimman OSW arvion mukaan tätä putleri on lähtenyt paikkaamaan. " Hallituksen on erittäin vaikea toteuttaa vuoden 2023 budjettia, koska se laskee jo massiivisesti liikkeeseen joukkovelkakirjoja (yhteensä lähes 3 biljoonaa ruplaa eli noin 2% suhteessa BKT: hen kahden viime kuukauden aikana) tämän vuoden alijäämän rahoittamiseksi. Kaikki nämä arvopaperit ostavat valtion omistamat pankit, suurelta osin Venäjän keskuspankilta (CBR) lainatuilla varoilla, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että hallitus yksinkertaisesti "painaa" fiat-rahaa. Hallitus on tähän mennessä käyttänyt Kansalliseen hyvinvointirahastoon kertyneitä varantoja alijäämän rahoittamiseen vain rajoitetusti." Aika suhteellinen käsitys kun vuodessa käytetty yli 50%. Tästä 146$ miljr. rahastosta jo viime vuonna oltiin ottamassa lisää 29$ miljr. ja nyt kuului uutisia että olisikin 31$ miljr. ja joka kuukausi olisi tarvetta lähes samansuuruisille otoille sotarahoituksen takia. Ei tarvitse kovin korkeaa matematiikkaa laskea että kestää enää 4 kuukautta että rahasto on kuiva ( rahasto kasvaa vain 44$/barrel ylittävältä myynniltä ) . Tokihan valtiolle kertyy tuloja tuonakin aikana mutta huolimatta rankoista leikkauksista valtion normaalit toiminnot imevät rahaa ( ja niihinhän normaalibudjetti on laadittu ). Huolena varmasti yli 50% laskeneet energiatulot sekä laskevat tuloverot kun firmojen kannattavuus laskee. Ja tuohon pitää räknätä päätös puolustusmenojen 40% lisäyksestä. Pikku kutina ettei oligarkit saa tänä vuonna uusia jahteja :p Lisäksi inflaatioprosentti puolitetaan ja myyntitulot kasvaa, ainakin olivat optimisteja ennen "erikoisoperaatiota".

Onneksi putlerin hätää lisää vielä EU:n tuleva yhdeksäs sanktiopaketti ja mahdollinen öljykuljetusten loppuminen Suomenlahden kautta Estonia plans to establish a coastal "adjacent zone" regime in the Gulf of Finland. This may close it to Russian shipping , käytännössä tekisi öljyn viennin kannattamattomaksi Intiaan pohjoisen satamista. Lisäksi Bulgariakin alkaa oikutella erillisoikeuksineen Russia Gets Its Oil Into The EU Through Bulgaria. Perhaps Not For Long. Lisäksi yläkerran äijäkin kurittaa "kaljua kääpiötä" Euroopassa mittaushistorian selvästi lämpimin talvi . ( syy siihen ettei maa ole vieläkään jäässä Ukrainan rintamalla ).Onneksi venäjällä on riittänyt niitä putlerin kaipaamia pakkasia.

Noistahan päästään laskutoimitukseen jossa joka kuukausi kuluu 39,4$ miljr. normihommiin ja yltiöoptimisten tulojen määrä ( - alijäämä ) on 35,3$ miljr. / kk ja kun tiedetään tulojen pienentyneen ((vähintään) kolmanneksen saadaan reaalituloksi 23,5$ miljr. eli joka kuukausi kuluu 16$ miljr. enemmän kuin tulee sitä rahaa vanttuuseen. Tuon 4 kk päästä ollaan tilanteessa jossa syömävelkaa on n.64 miljr. ja duuman asettama lainakatto saavutettu kahteenkin kertaan. Pelkällä syömävelalla rahasto on kuiva 7 kk päästä ilman sotakassaan ottojakin.

Tavan tallaajan laskuopilla kun päästään kesälomakaudelle taitaa putleri laittaa oligarkitkin etsimään keräyspulloja ;)
 
Suomi on ollut niin täysin sotien jälkeen venäläisten huora että ihme yhden Ukrainan sodan edes herättävän valoja.
 
Vallanhimoisille demokratia on huono vaihtoehto. Töppäyksien jälkeen, vaikka politikot teoistaan harvoin vastuuseen joutuvatkin, niin vilttiketju saattaa kutsua seuraavissa vaaleissa.
Vallanhimoisille? Kyseessä oli valtakunnan turvallisuus. Ei kelvannut silloin hyvä että edes nyt,
 
Jokainen diktaattori on vallanhimoinen, eivät he ajattele valtakunnan turvallisuutta kuin kansalle kertomissaan saduissa ja tarinoissa. Valtakuntien uhkaajat ovat pääasiassa juuri diktatuureja.
Putin ei ole tehnyt mitään väärää. Vuosi sitten oli virallinen totuus. Natseja pitää varoa oli totuus. Mediakritiikki toimii kuin hölmölässä.
 
30 vuotta olisi ollut mahdollisuus liittyä länsimaihin.

Mielenkiintoinen sanavalinta. Jos vilkaisee wikipediaa se antaa tällaista tietoa : Nykyiset kommunistiset yksipuoluevaltiot se antaa tulokseksi 4 valtiota ja haku Luettelo sosialistisista valtioista antaa samat neljä eli Vietnam, Kiina, Kuuba ja Laos, ei venäjää joka kuvataan liittovaltioksi. Jollei se ole kommunistinen tai sosialistinen niin onko se sitten samassa kategoriassa kuin p-korea joka siirtynyt sosialismista jucheen ( lähinnä henkilöpalvontaa ) Vanhoja sosialistisia / kommunistisia hallitusmuotoja löytyy n. 70 kpl mm. Suomi jotka aatteesta luopuneet.

Kommunismin perusajatus on köyhälle varmaan houkutteleva "jaetaan kaikki resurssit kaikkien kesken". Käytännössä johtanut enemmistön köyhyyteen ja jatkuvaan henkilövalvontaan. Lisänä rakenteellinen tehottomuus ja korruptio. Kaikki aloitteellisuus tai järjestelmän muuttamisyritykset on pahasta. Kun katselee taaksepäin ainoa aatteen "hedelmä" on loppujen lopuksi totalisaariuus jonka kukinto on elinaikainen "suuri johtaja" jonka suuruudenhulluutta kansa saa toteuttaa.
 
Rajoita lauseen-parin mittaisia irrallisia onlinereita.
Ryssän hyökkäyksestä Ukrainaan on ainoastaan yksi totuus muu on pahuutta...
Lampaat määkii kun sanoo oikiein.
 
palaan vielä linkkaamaani jenkki video ja suomijääkärin videota. Jännä nähdä irralliset videot, mutta olivatkin noinkin läheltä toisiaan, jopa päivien osalta toisiaan. Luin laudan tekstit olipa mielenkiintoista suomi jääkärin silmin kuvattua. Jännä kirjoitustyyli, taistelu slangi ja lyhenteet.
Jokainen taistelija on yksilö en lähtisi tuomittee taistelun tiimellyksessä miten ampuuvat toisiaan viholliset. sotilas saa ampua toisen sotilaan. Vanki on vanki mutta nähty on erikoisimpia manöövereitä mitä veli käyttää hyödykseen antautumisen varjolla. Ne videot missä antautuminen tehdään by the book meneekin loppuun siististi. Eli valkoinen lippu selkeästi esiin ja tehdä itsestään vaaraton toiselle.
USA on muutenkin kulttuuriltaa niin erilainen maa, että ei me ymmärretä jenkin ajatuksen kulkua. heillä on liipasin sormi herkempi. Poliiseillakin mitä ei voi täältä käsin ymmärtää. sota yhdistettynä yksityisarmeijalla tekee sodasta likaista kun yksilöt ottavat herkemmin ohjat omiin käsiin.
ja lopuksi mitä tulee jenkkivideon spetnatz ryhmää vastaan taisteluun. ilmeisesti tulossa video ulos yhteenotosta saadaa tämä saaga päätökseen.
1674547480840.png

odotan kyllä laajempaa dokumentaatiota näistä. mielenkiinoista nähdä kartalla liikkeet versus nämä videot miten linjat liikkuvat.
Minulle tuli yllätyksenä että kontaktilinja liikkuu paljonkin. ja ei yllätä.. Liikkuva sota on tappioiden välttämistä. Yllätyksien luomista. Niin oletan suomen uuden puolustustavankin juuri olevan. Tulen alle ei kannata jäädä pitkäksi aikaa. Monessa videossa huomaa että n5min ja vanhaan sijaintiin tippuu tykkitulta.
Asemia rakennetaan moneen linjaan ja osa niistä on tyhjiä ja paikkoja vaihdetaan jatkuvasti.
 
12 maata (Suomi mukaan lukien) on lahjoittamassa 100 Leopardia Ukrainalle, heti kun Olaf Schwanz (sukunimi tarkoituksella väärin kirjoitettu) on avannut kalsarinsa ja löytänyt jotakin, joiden olemassaolosta on koko maailmalla ollut suuria epäilyksiä.
Sama kauppalehdessä (maksumuurin takana) ABC News: 12 maata aikoo lähettää 100 Leopardia Ukrainaan – Suomi mukana koalitiossa
 
Viimeksi muokattu:
Tuli YouTube-kommentissa vastaan juttu Leopard 2:n painosta ja siltojen kantokyvystä Ukrainassa. Näyttää pitävän Wikipedian mukaan paikkansa.



T-80 ja -90 painaa myös alle 50t.

Aiheutuukohan tästä nyt Ukrainalle jotain ongelmia. Jonkun verran näkyy kartalla jokia tai mitä puroja lienee. Puolalla on kuulemma sama ongelma.
Jos tuo pitäisi vielä nykyäänkin paikkansa niin tuohan vaikeuttaisi jo normaalien siviili raskaidenyhdistelmien liikkumista tiestöllä.Eiköhän uudemmat tiet ja sillat ole mitoitettu järeimmiksi,toki kun tuolla päin maailmaa ollaan pitää ottaa huomioon että tilattua laatua ei välttämättä aina saavuteta eikä ylläpidetä.
 
12 maata (Suomi mukaan lukien) on lahjoittamassa 100 Leopardia Ukrainalle, heti kun Olof Schwanz (sukunimi tarkoituksella väärin kirjoitettu) on avannut kalsarinsa ja löytänyt jotakin, joiden olemassaolosta on koko maailmalla ollut suuria epäilyksiä.

Pistorius aivan just löytämässä sen kaikkien kaipaaman "luettelon" ja sitten kanslia päättää asiasta : Bestandsprüfung zu Leopard-Panzern liegt in Kürze vor

Spiegelin englanninkielisessä versiossa uusi juttu Saksan armeijan tilanteesta, surkeaa luettavaa. Taitaa suorituskyky olla Islannin armeijan luokkaa : An Examination of the Truly Dire State of Germany's Military
 
Mikä on uusin tilannetietoarvelu Turkin ja Unkarin hyväksyntäaikataulusta? Miksi putleri ei julista Suomelle sotaa kirjallisesti, vaikka ampumatta laukaustakaan estääkseen Nato-jäsenyyden?
 
Mikä on uusin tilannetietoarvelu Turkin ja Unkarin hyväksyntäaikataulusta? Miksi putleri ei julista Suomelle sotaa kirjallisesti, vaikka ampumatta laukaustakaan estääkseen Nato-jäsenyyden?


Täällä aiheesta:

 
Mikä on uusin tilannetietoarvelu Turkin ja Unkarin hyväksyntäaikataulusta? Miksi putleri ei julista Suomelle sotaa kirjallisesti, vaikka ampumatta laukaustakaan estääkseen Nato-jäsenyyden?
Siksi koska tietää muutenkin ettemme pääse Natoon vuosikausiin.
 
Mikä on uusin tilannetietoarvelu Turkin ja Unkarin hyväksyntäaikataulusta? Miksi putleri ei julista Suomelle sotaa kirjallisesti, vaikka ampumatta laukaustakaan estääkseen Nato-jäsenyyden?
Ei modernissa maailmassa enää mitään sotia julisteta. Ovat joko operaatioita, tehtäviä tjsp. Putleri on tällä hetkellä häviämässä sotaa Ukrainassa, sillä ei ole mitään varaa konfliktia laajentaa. Jos tuo Ukraina olisi viikonlopussa vallattu ja voimasuhteet natoon olisi sama mitä 70-80 luvulla niin sitten tuo olisi kenties, jopa ihan varteenotettava pelko.

Kyllä Venäjä selvästi kuitenkin pyrkii tuota konfliktia voittamaan, joten eiköhä siellä koiteta tällä hetkellä saada tehtaat puskemaan rautaa ulos nopealla tahdilla ja rukoilla, että republikaanit saisi jenkkien aseavun jäihin.
 
Onneksi putlerin hätää lisää vielä EU:n tuleva yhdeksäs sanktiopaketti ja mahdollinen öljykuljetusten loppuminen Suomenlahden kautta Estonia plans to establish a coastal "adjacent zone" regime in the Gulf of Finland. This may close it to Russian shipping , käytännössä tekisi öljyn viennin kannattamattomaksi Intiaan pohjoisen satamista.
Tämä viimeviikolla julkaistu uutinen lähti vähän turhan kovalle laukalle. Käytännössä Viro voisi julistaa tuollaisen laajennetun vyöhykkeensä Suomenlahden keskiviivalle saakka. Silloin jäisi vielä tuon keskellä nyt kulkevan vapaan väylän suomen puoleinen osa vapaaksi, ellei Suomi tekisi samanlaista päätöstä omalla puolellaan.

" Both Lott and Land explained, that Estonia and Finland have established their territorial sea boundaries in the Gulf of Finland, in a way that allows for a three-nautical-mile-wide free navigable area on either side of the gulf's central line.

While under the United Nations Convention on the Law of the Sea, a contiguous zone could extend up to 12 nautical miles from the outer limit of a state's territorial sea, that would not be possible in the Gulf of Finland. Therefore, the zone's size would need to be limited to the center line of the gulf.

... Finland has not established a contiguous zone of its own. Lott said, that while Estonia cannot influence Finland to establish its own contiguous zone, it would be mutually beneficial if it did."


 
Voisihan tuon toteuttaa Venäjämäiseen tyyliin eli järjestettäisiin Viron kanssa meritaisteluharjoitus jossa miinoitteen kylvämisessa tapahtuisi joku "vahinko" ja sitten valitettavasti jouduttaisiin turvallisuussyistä sulkemaan meriliikenne tietyltä osalta väylää (esim. kotkasta itäänpäin koko leveydeltä) koska muutama miina "meni hukkaan ja niitä etsitään ja neutraloidaan".
 
Suomalainen media oli silloin tuota mieltä tänään tätä mieltä.

Muistuttaa muuten hämmentävän paljon Putkosen Telegramissa käytävää "keskustelua". Kaikenmaailman salaliittohörhöjä, mielisairaita työttömiä ja himouskovaisia jotka suoltaa vastaavaa tuubaa päivästä toiseen.

Ihan mielenkiintoinen ilmiö. Jutut noudattaa tiettyjä kaavoja ja ilmaisuja joita toistetaan ja matkitaan muilta. Käytännössä kaikki on rokotekriittisiä ja uskoo ties mihin hämäriin salaliittoihin.

Kaikki muut on natseja tai lampaita. Itse kyllä pystytään täysin puhtaaseen kriittiseen ajatteluun.
 
Voisihan tuon toteuttaa Venäjämäiseen tyyliin eli järjestettäisiin Viron kanssa meritaisteluharjoitus jossa miinoitteen kylvämisessa tapahtuisi joku "vahinko" ja sitten valitettavasti jouduttaisiin turvallisuussyistä sulkemaan meriliikenne tietyltä osalta väylää (esim. kotkasta itäänpäin koko leveydeltä) koska muutama miina "meni hukkaan ja niitä etsitään ja neutraloidaan".
Jos kokeilisi pientä tykistön harjoitusta. Molemmilta löytyy K9 Moukari, jonka kantama on 40 km. Kun ampuu molemmilta rannoilta, saisi periaatteessa väylän tukittua. Katsoo vain sopivan "jäniksen", jota kilpaa upotetaan. Voittajalle kossu tai viru valge. :lol:
 
Tulipa sitten törmättyä tällaiseen "ekonomistin" ennusteeseen venäjän tulevaisuudesta : Russia Could Collapse Into 'New States' After Ukrainian Victory: Economist Päätelmän ydin on että Ukrainan voitto olisi romahtamisen avain, mutta ekonomisti jättänyt kuviosta pois kokonaan talouden romahtamisen vaihtoehtona ennen sitä. Netissä näkyy nyt lisääntyneen kovasti siihen viittaavia uutisvideoita mm. Why the world economy no longer needs Russia

Tuuminpa vilkaista mitä putlerin rahankäytölle nykyisin kuuluu, huomannut jo varmaan ettei 2023 budjetin rahat olekaan kuin työläisellä tilipäivänä vanttuussa. Virallisen venäjän budjetin ( 473$ miljr.) mukaan alijäämää on jo lähtiessä 49$ miljr. Uusimman OSW arvion mukaan tätä putleri on lähtenyt paikkaamaan. " Hallituksen on erittäin vaikea toteuttaa vuoden 2023 budjettia, koska se laskee jo massiivisesti liikkeeseen joukkovelkakirjoja (yhteensä lähes 3 biljoonaa ruplaa eli noin 2% suhteessa BKT: hen kahden viime kuukauden aikana) tämän vuoden alijäämän rahoittamiseksi. Kaikki nämä arvopaperit ostavat valtion omistamat pankit, suurelta osin Venäjän keskuspankilta (CBR) lainatuilla varoilla, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että hallitus yksinkertaisesti "painaa" fiat-rahaa. Hallitus on tähän mennessä käyttänyt Kansalliseen hyvinvointirahastoon kertyneitä varantoja alijäämän rahoittamiseen vain rajoitetusti." Aika suhteellinen käsitys kun vuodessa käytetty yli 50%. Tästä 146$ miljr. rahastosta jo viime vuonna oltiin ottamassa lisää 29$ miljr. ja nyt kuului uutisia että olisikin 31$ miljr. ja joka kuukausi olisi tarvetta lähes samansuuruisille otoille sotarahoituksen takia. Ei tarvitse kovin korkeaa matematiikkaa laskea että kestää enää 4 kuukautta että rahasto on kuiva ( rahasto kasvaa vain 44$/barrel ylittävältä myynniltä ) . Tokihan valtiolle kertyy tuloja tuonakin aikana mutta huolimatta rankoista leikkauksista valtion normaalit toiminnot imevät rahaa ( ja niihinhän normaalibudjetti on laadittu ). Huolena varmasti yli 50% laskeneet energiatulot sekä laskevat tuloverot kun firmojen kannattavuus laskee. Ja tuohon pitää räknätä päätös puolustusmenojen 40% lisäyksestä. Pikku kutina ettei oligarkit saa tänä vuonna uusia jahteja :p Lisäksi inflaatioprosentti puolitetaan ja myyntitulot kasvaa, ainakin olivat optimisteja ennen "erikoisoperaatiota".

Onneksi putlerin hätää lisää vielä EU:n tuleva yhdeksäs sanktiopaketti ja mahdollinen öljykuljetusten loppuminen Suomenlahden kautta Estonia plans to establish a coastal "adjacent zone" regime in the Gulf of Finland. This may close it to Russian shipping , käytännössä tekisi öljyn viennin kannattamattomaksi Intiaan pohjoisen satamista. Lisäksi Bulgariakin alkaa oikutella erillisoikeuksineen Russia Gets Its Oil Into The EU Through Bulgaria. Perhaps Not For Long. Lisäksi yläkerran äijäkin kurittaa "kaljua kääpiötä" Euroopassa mittaushistorian selvästi lämpimin talvi . ( syy siihen ettei maa ole vieläkään jäässä Ukrainan rintamalla ).Onneksi venäjällä on riittänyt niitä putlerin kaipaamia pakkasia.

Noistahan päästään laskutoimitukseen jossa joka kuukausi kuluu 39,4$ miljr. normihommiin ja yltiöoptimisten tulojen määrä ( - alijäämä ) on 35,3$ miljr. / kk ja kun tiedetään tulojen pienentyneen ((vähintään) kolmanneksen saadaan reaalituloksi 23,5$ miljr. eli joka kuukausi kuluu 16$ miljr. enemmän kuin tulee sitä rahaa vanttuuseen. Tuon 4 kk päästä ollaan tilanteessa jossa syömävelkaa on n.64 miljr. ja duuman asettama lainakatto saavutettu kahteenkin kertaan. Pelkällä syömävelalla rahasto on kuiva 7 kk päästä ilman sotakassaan ottojakin.

Tavan tallaajan laskuopilla kun päästään kesälomakaudelle taitaa putleri laittaa oligarkitkin etsimään keräyspulloja ;)
Vastaavanlainen talouden perkaus olisi kiva nähdä Ukrainan puoleltakin. Sielläkin varmaan talous ottaa kovaa hittiä, kun Venäjä pommittaa siviili-infraa paskaksi. Onneksi tulee sentään länneltä aseapua ja muutakin, ettei mene niihin rahaa niin paljon. Katsoin Perunilta tämän videon, jossa hän selostaa, että ei sotataloudessa heti valtiot kyykkää. Kunnes jossain vaiheessa sitten liikaa on liikaa. En osaa sen paremmin avata videota, kun kuuntelin sen puolihuolimattomasti, niin ei jäänyt mieleen kovin paljon.
 
Jos tuo pitäisi vielä nykyäänkin paikkansa niin tuohan vaikeuttaisi jo normaalien siviili raskaidenyhdistelmien liikkumista tiestöllä.Eiköhän uudemmat tiet ja sillat ole mitoitettu järeimmiksi,toki kun tuolla päin maailmaa ollaan pitää ottaa huomioon että tilattua laatua ei välttämättä aina saavuteta eikä ylläpidetä.
Siltoja itse mietin, lainauksessa oli myös tiet mainittu. En ole mikään insinööri, mutta voiko siviiliajoneuvojen kohdalla vaikuttaa, että paino jakautuu pidemmälle matkalle? Tankit on lyhkäsiä verrattuna rekkoihin. Isommat sillat kestänee painavamman kuorman. Valtateillä pääasiassa varmaan kulkee raskaammat rekat ja niillä olevilla silloilla.
 
Vastaavanlainen talouden perkaus olisi kiva nähdä Ukrainan puoleltakin. Sielläkin varmaan talous ottaa kovaa hittiä, kun Venäjä pommittaa siviili-infraa paskaksi. Onneksi tulee sentään länneltä aseapua ja muutakin, ettei mene niihin rahaa niin paljon. Katsoin Perunilta tämän videon, jossa hän selostaa, että ei sotataloudessa heti valtiot kyykkää. Kunnes jossain vaiheessa sitten liikaa on liikaa. En osaa sen paremmin avata videota, kun kuuntelin sen puolihuolimattomasti, niin ei jäänyt mieleen kovin paljon.

Konfliktin moraalisena sankarina Ukraina saa kuitenkin länsimailta loputtomasti lainaa ja lahjoituksia jälleenrakentamiseen, ja sodan jälkeen talous ottaa ihan kunnolla kierroksia. Maatalouden ja raaka-aineiden lisäksi Ukrainassa on melkoisesti insinööritaitoa ja teollista osaamista, eli mikäli nyt tässä rytäkässä saadaan korruption osalta kulttuurin muutos käyntiin niin 30 vuoden kuluttua meillä on Euroopan naapurissa ihan eri näköinen valtio (mallia esim. Virosta ja boostattuna valtavilla luonnonvaroilla).
 
Konfliktin moraalisena sankarina Ukraina saa kuitenkin länsimailta loputtomasti lainaa ja lahjoituksia jälleenrakentamiseen, ja sodan jälkeen talous ottaa ihan kunnolla kierroksia. Maatalouden ja raaka-aineiden lisäksi Ukrainassa on melkoisesti insinööritaitoa ja teollista osaamista, eli mikäli nyt tässä rytäkässä saadaan korruption osalta kulttuurin muutos käyntiin niin 30 vuoden kuluttua meillä on Euroopan naapurissa ihan eri näköinen valtio.

Iso riski on että sinne ryntää "trumpit" tarjoamaan loistavia diilejä jälleenrakennukseen.
"Annetaan teille siemeniä, lannotteita ja koneita peltojen hoitoon, otetaan vain 90% tuotosta korvaukseksi seuraavat 100v. Jos viljelijä kuolee sopimusaikana tuotantotilat, välineet, jne siirtyvät monikansallisen korporaation omistukseen kunnes se lopetetaan".
 
Konfliktin moraalisena sankarina Ukraina saa kuitenkin länsimailta loputtomasti lainaa ja lahjoituksia jälleenrakentamiseen, ja sodan jälkeen talous ottaa ihan kunnolla kierroksia. Maatalouden ja raaka-aineiden lisäksi Ukrainassa on melkoisesti insinööritaitoa ja teollista osaamista, eli mikäli nyt tässä rytäkässä saadaan korruption osalta kulttuurin muutos käyntiin niin 30 vuoden kuluttua meillä on Euroopan naapurissa ihan eri näköinen valtio (mallia esim. Virosta ja boostattuna valtavilla luonnonvaroilla).

2022 - Ukraina taistelee olemassaolostaan - Ulkoministeriö

"Suomen kehitysyhteistyötuki ja humanitaarinen apu Ukrainaan on tänä vuonna liki 100 miljoonaa euroa. Siitä noin 7,5 miljoonaa on ennalta suunniteltuun yhteistyöhön ja 91,5 miljoonaa hyökkäyksen jälkeen päätettyä lisätukea."
 
Iso riski on että sinne ryntää "trumpit" tarjoamaan loistavia diilejä jälleenrakennukseen.
"Annetaan teille siemeniä, lannotteita ja koneita peltojen hoitoon, otetaan vain 90% tuotosta korvaukseksi seuraavat 100v. Jos viljelijä kuolee sopimusaikana tuotantotilat, välineet, jne siirtyvät monikansallisen korporaation omistukseen kunnes se lopetetaan".
Kuullostaa...ihan kiinalaisten toiminnalta afrikassa...
 
Kuullostaa...ihan kiinalaisten toiminnalta afrikassa...

En keksinyt tuota skenaariota omasta päästäni. Pidän 100% varmana että hyeenat on paikalla heti (ehkä jopa tälläkin hetkellä) kun sota loppuu ja valitettavasti heikossa asemassa olevat joutuvat tekemään omalta kannaltaan huonoja sopimuksia ellei tilannetta saada jotenkin pidettyä kontrollissa. Mutta kaikki osapuolet haluavat mennä sinne hyötymään ja ottamaan rahaa takaisin joten sellaista tahoa joka suitsisi laillista ryöstöä tuskin on. Tulijoiden voitelu ja korruptiobudjetti on varmasti myös kunnossa.
 
Konfliktin moraalisena sankarina Ukraina saa kuitenkin länsimailta loputtomasti lainaa ja lahjoituksia jälleenrakentamiseen, ja sodan jälkeen talous ottaa ihan kunnolla kierroksia. Maatalouden ja raaka-aineiden lisäksi Ukrainassa on melkoisesti insinööritaitoa ja teollista osaamista, eli mikäli nyt tässä rytäkässä saadaan korruption osalta kulttuurin muutos käyntiin niin 30 vuoden kuluttua meillä on Euroopan naapurissa ihan eri näköinen valtio (mallia esim. Virosta ja boostattuna valtavilla luonnonvaroilla).

Tosin Ukrainakin on joutunut rahoittamaan sotaansa esimerkiksi painamalla rahaa, eikä länsimaiden rahallinen apu ole täyttänyt tarvetta. BKT on romahtanut 30-35% viime vuonna (vrt. Venäjän noin 4%). Nyt IMF on tosin ottanut lusikan kauniseen käteen ja pyrkii tekemään Ukrainan kanssa sopimuksia, joiden kautta maan ajautuminen vielä vaikeampaan taloudelliseen tilanteeseen pyritään estämään.

Jos Ukraina liittyy EU:iin, niin satoja miljardeja euroja tarvitaan maan saamiseksi sellaiselle tasolle, että se voisi liittyä osaksi vaikkapa työmarkkinoiden vapaata liikkuvuutta. Mielenkiintoistahan tässä on Puolan ja Ukrainen liitto, nämä maat eivät historiallisesti mitään ylimpiä ystävyksiä ole olleet. Ja jos Ukraina liittyy, niin Puola ja Ukraina yhdessä olisivat suurinpiirtein yhtä suuri toimija kuin Saksa. Se tulee muuttamaan EU:ta huomattavan paljon.
 
Tosin Ukrainakin on joutunut rahoittamaan sotaansa esimerkiksi painamalla rahaa, eikä länsimaiden rahallinen apu ole täyttänyt tarvetta. BKT on romahtanut 30-35% viime vuonna (vrt. Venäjän noin 4%). Nyt IMF on tosin ottanut lusikan kauniseen käteen ja pyrkii tekemään Ukrainan kanssa sopimuksia, joiden kautta maan ajautuminen vielä vaikeampaan taloudelliseen tilanteeseen pyritään estämään.
Aika maltillisesti on kyllä Ukrainan hryvnia heikentynyt suhteessa euroon viimeisen vuoden sisään... Ennen sotaa yhdellä eurolla sai 32 hryvniaa, nyt noin 40. Oikei, onhan se iso muutos, mutta sitten taas toisaalta ei, considering...
 
Koska hyökkäys Suomeen veisi Yhdysvallat ja Iso-Britannian suoraan aseelliseen konfliktiin venäjän kanssa. Tämä poikkeaisi Ukrainan tilanteesta siltä osin, että joukot tulisivat maahamme (maiden välillä solmittujen turvatakuiden mukaisesti) ja syntyisi mahdollisesti suora yhteenotto suurvaltojen välille.

Multa on kyllä mennyt ohi missä vaiheessa USA on luvannut Suomelle ns. boots on the ground -tyyppiset turvatakuut? Laitapa linkkiä jos sellaista muka on luvattu.
 
Ei modernissa maailmassa enää mitään sotia julisteta. Ovat joko operaatioita, tehtäviä tjsp. Putleri on tällä hetkellä häviämässä sotaa Ukrainassa, sillä ei ole mitään varaa konfliktia laajentaa. Jos tuo Ukraina olisi viikonlopussa vallattu ja voimasuhteet natoon olisi sama mitä 70-80 luvulla niin sitten tuo olisi kenties, jopa ihan varteenotettava pelko.

Kyllä Venäjä selvästi kuitenkin pyrkii tuota konfliktia voittamaan, joten eiköhä siellä koiteta tällä hetkellä saada tehtaat puskemaan rautaa ulos nopealla tahdilla ja rukoilla, että republikaanit saisi jenkkien aseavun jäihin.
Tärkeintä sodassa ei ole voitto, vaan se että sitä ei häviä.
Muistaakseni Toveri tai Kari noin sanoi. Ihan fiksua sinällään.
 
Multa on kyllä mennyt ohi missä vaiheessa USA on luvannut Suomelle ns. boots on the ground -tyyppiset turvatakuut? Laitapa linkkiä jos sellaista muka on luvattu.

Ennustukseni on että jos tällainen sopimus jostain sulle kaivetaan niin seuraava kommentti on että ei tänne kuitenkaan kukaan tule vaikka olisi sopimus.

Lisäksi tuskinpa tuki on sotilaita rintamalla, vaan käytetään kalustoa jolla voidaan tuhota Venäjän kalustoa ilman omia tappioita. Ei USA Taiwaniakaan puolusta niin että tekevät maihinnousun Kiinaan, vaan aiheuttavat ilmavoimilla ja muilla pitkän kantaman aseilla tarpeeksi tappioita että pikkuhitlerit lähtee nuolemaan haavojaan.

Venäjä on osoittanut olevansa täysin kyvytön ilmataisteluissa, joten ei ole kovin iso investointi täyttää taivaita hävittäjillä ja paukuttaa vatnikit hengiltä.
 
Lisäksi tuskinpa tuki on sotilaita rintamalla, vaan käytetään kalustoa jolla voidaan tuhota Venäjän kalustoa ilman omia tappioita. Ei USA Taiwaniakaan puolusta niin että tekevät maihinnousun Kiinaan, vaan aiheuttavat ilmavoimilla ja muilla pitkän kantaman aseilla tarpeeksi tappioita että pikkuhitlerit lähtee nuolemaan haavojaan.

Venäjä on osoittanut olevansa täysin kyvytön ilmataisteluissa, joten ei ole kovin iso investointi täyttää taivaita hävittäjillä ja paukuttaa vatnikit hengiltä.

No jos jenkkien ilmavoimat todella tulisi meidän avuksi, niin eihän siihen muuta tarvita. Kyllä Suomen maavoimat loput hoitaa jos jenkit kurmoottaisi vanjaa ilmasta.

Mutta laitapa sitä linkkiä missä jenkit ovat tällaista luvanneet, kun muuten tällaisella fantasiointi on pelkkää itsepetosta.
 
No jos jenkkien ilmavoimat todella tulisi meidän avuksi, niin eihän siihen muuta tarvita. Kyllä Suomen maavoimat loput hoitaa jos jenkit kurmoottaisi vanjaa ilmasta.

Mutta laitapa sitä linkkiä missä jenkit ovat tällaista luvanneet, kun muuten tällaisella fantasiointi on pelkkää itsepetosta.
Turvatakuut on annettu. Mitä ne sisältää, jota ilman kys. takuita ei saataisi, on sinänsä ihan validi kysymys, mutta väärässä ketjussa.

Ukraina on saanut aika paljon kaikkea ilman turvatakuitakin.
 
No jos jenkkien ilmavoimat todella tulisi meidän avuksi, niin eihän siihen muuta tarvita. Kyllä Suomen maavoimat loput hoitaa jos jenkit kurmoottaisi vanjaa ilmasta.

Mutta laitapa sitä linkkiä missä jenkit ovat tällaista luvanneet, kun muuten tällaisella fantasiointi on pelkkää itsepetosta.
Ei Suomalaisten tartte fantasioida jenkkien ilmavalvonnasta. Saadun näytön perusteella Suomen hornetit riittää vallan hyvin nykyisessä tilanteessa ja ilmaherruus jää Suomelle.
 
No jos jenkkien ilmavoimat todella tulisi meidän avuksi, niin eihän siihen muuta tarvita. Kyllä Suomen maavoimat loput hoitaa jos jenkit kurmoottaisi vanjaa ilmasta.

Mutta laitapa sitä linkkiä missä jenkit ovat tällaista luvanneet, kun muuten tällaisella fantasiointi on pelkkää itsepetosta.
Lopeta jo off topicin jauhaminen, kun oikea ketjukin jo löytyy:

Keskustelun derailaus jatkuvasti, jonka perustelut naamioidaan: huolissaan olevan huonon itsetunnon omaavan kansalaisen pelkotiloja.
 
No jos jenkkien ilmavoimat todella tulisi meidän avuksi, niin eihän siihen muuta tarvita. Kyllä Suomen maavoimat loput hoitaa jos jenkit kurmoottaisi vanjaa ilmasta.

Mutta laitapa sitä linkkiä missä jenkit ovat tällaista luvanneet, kun muuten tällaisella fantasiointi on pelkkää itsepetosta.
Tämä ketjuhan oikeastaan käsittelee Venäjän hyökkäyssotaa ja toki se voi laajentua pidemmällekin kuin Ukrainaan. Se nyt kuitenkin on fantasiaa, että örkkien annetaan raiskaa Eurooppa Britanniaan ja Portugaliin saakka.
 
Ei niitä Saksan luolaleopardeja kohta tarvitakaan, jos ja kun Yhdysvallat alkaa toimittamaan Abramseja Ukrainaan.
...
Yhdysvallat on kallistumassa toimittamaan Abrams-taistelupanssarivaunuja Ukrainaan, kertoo sanomalehti Wall Street Journal (WSJ). Lehden haastattelemien nimettöminä pysyttelevien viranomaislähteiden mukaan toimituksista kerrottaisiin vielä tällä viikolla.

Wall Street Journalin mukaan Abramsien lähettäminen olisi osa diplomaattista sopua Yhdysvaltojen ja Saksan välillä. Osana sopua Saksa lähettäisi pienen määrän omia Leopard-taistelupanssarivaunuja Ukrainaan ja antaisi Puolalle ja muille maille luvan toimittaa niitä Ukrainaan.

...
1674577018503.png

 
Alkaa näyttää uutisten/huhujen perusteella että varmaan aika pian ilmoitetaan niistä leopardeista jotain postiivista.
 
Mikäli USA todella lähettää abramssit, niin järkevintä on lähettää niitä sitten ihan huolella. Oma aikansa varmasti vie. Kova homma kouluttaa huolto noille. Käytännössä kun kalusto käytössä niistä on jatkuvasti ainakin kolmannes huollossa. Juuri ylläpidon takia Biden ei ole niitä aiemmin lähettänyt. Tuo on todella kova sitoutuminen nykyiseen sotaan ja kertoo myös venäjälle että ei olla kiinnostuneita hölläämään. En tiedä millainen kampe taistelukäytössä on tuo kampe, todennäköisesti hyvä kampe noille maastoille.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 753
Viestejä
4 887 684
Jäsenet
78 874
Uusin jäsen
zouel

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom