Koko idea perustuu ilmeisimmin Zelenskyn rauhanehtoihin ja niissä vaadittuihin "rauhantakuisiin" joka ei paperilla viimeksikään toiminut. Haistaisin että USA:ta joka tökkäsi nimmarin siihen "maksaa" virheestä noilla isoilla avustuksilla koko ajan. Artikkeli antaa ymmärtää ettei ydinasevarjon tarjoaja haluaisi olla heti osapuoli vaan annetaan pari ohjusta ja sanotaan "koitahan pärjätä noiden kanssa" , we are outta here..Juu ei. Tietysti jos joku juuri nyt haluaisi alkaa uudeksi ydinasevaltioksi, niin mitä helvettiä niitä omalle maaperälle jemmaamaan. 1900-luku meni jo.
Joku voisi alkaa viritellä sellaista ajatusta, että Ukrainahan on jo ydinasevaltio jolta tämä kyky epäreilusti riistettiin. Ei taida silti lentää.
Nato vaihtoehto taas toisi Suomenkin ( mikäli basaarikauppias joskus sallii ) välittömästi osaksi konfliktia kantamaan sitä turvatakuuta.