Mielenkiintoista seurata kuinka Hersonista "vetäytymisen" aikana Putler on poissa valokeilasta ja vasallit selittelee toimintaa. Samaan aikaan jopa venäläiset bloggarit mietiskelee miten / milloin valta Mordorissa vaihtuu ja millainen on poliittinen tulevaisuus. Jopa Dugin näyttää vaativan tsaarin verta hyvitykseksi
Vallalla näyttäisi olevan muutama skenaario joista ensimmäinen noudattaa tuhatvuotista perinnettä jossa aikansa tsaari voi syyttää vasalleja töppäyksistä ja kun ei enää mene läpi silovikit nostavat tilalle "hyvän tsaarin" ja perinteen
mukaisesti paha tsaari saa syytteet aivan kaikista pieleen menneistä touhuista. Ja kansa on taas tyytyväinen kun syyllinen löytyi. Aika sitten näyttää kuinka hyvä uusi tsaari on, todellinen valta kuitenkin pysyy silovikkien käsissä. Tämän puolesta puhuu tosiasia ettei Putlerin rahaboolista kohta riitä jaettavaa "tukiporukalle" varsinkaan ensi helmikuun EU:n öljybannin jälkeen, nyt jo näkyy olevan vaikeuksia löytää ruplia sotilaiden palkkojen maksuun. Silovikeille tämä olisi nopein tie pestä kädet koko sotkusta ja samalla nopein tie pakotteista ulos, sitten vain aletaan odotella lännen rahamiesten tuloa tekemää uutta tuottoisaa bisnestä.
Toisessa heikkenevä valta huomioidaan laajassa maassa jossa on paljon etnisiä ryhmittymiä eri "osavaltioissa" joiden luonnonrikkauksia Kreml on käyttänyt hyväkseen aika lailla vastikkeetta ja halu on suuri hallinnoida niitä paikallisesti ja käyttää ainakin suurempi osa oman alueen kehittämiseen. Jatkuvasti heikkenevä ja rintamalle sidottu sotilaallinen voima voi nostaa kapinahengen pinnalle ja johtaa vallan hajoittamiseen Kremlistä maakunnille.
Vastaan puhuu alueiden keskinäiset periaikaiset kiistat / konfliktit joiden ratkaisut voivat vesittää tavoitteet sekä kommunistisen puolueen ( silovikkien ) luja ote maakuntien hallinnoissa. Puolesta puhuu kansallinen perinne
korruptioon jossa jokainen vähänkin vallankahvassa oleva virkamies haluaa lisää jaettavaa. Eli käytännössä federaatio hajoaisi pikkuvaltioihin.
Kolmannessa optimistisimmät unelmoivat kansan nousemisesta vaatimaan muutosta samaan tyyliin kuin Neuvostoliiton hajoamisen aikoihin ja tuloksena olisi jonkinasteinen demokratia, perusteluna että kommunismia on kokeiltu eri muodoissaan ja on osoittautunut olevan seinään päättyvä tie. Ehkä ovat silmäilleet Kiinan suuntaan jossa aikanaan julistettiin että " kommunismi on niin vahva että kestää käydä kapitalisminkin tiellä" , Xi näyttääkin koko ajan
palauttavan valtaa puolueen hallintaan. Vastaan puhuu fakta jotta kansa nousisi vaatimaan muutosta pitäisi tavan kansalaisten olojen huonontua vielä todella merkittävästi sekä asevoimien liittyä mukaan vaatimuksiin. Lisäksi
esteenä varmaan on kansan ennakkoluulot kaikkea "länsimaista hapatusta" kohtaan ja perinteinen kyky kestää hallinnollista kyykytystä aika tavalla. Se kuitenkin on varmaa että jos kansan nälkä voittaa Kremlin pelon isoja muutoksia tapahtuu
Viimeisestä aiheesta oli aika hyvä artikkelikin :
”En ymmärrä, miten Venäjästä voisi tulla demokratia”
Katsellaan kuka vasalli ammutaan kun Luhansk , Donbas ja Zaporizzia vapautetaan