Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Tonnin Seteli sanoi:
En ole noin optimistinen. Pahimmillaan rauha voi olla mahdollinen vasta sitten kun Venäjällä ei enää ole mahdollisuutta neuvotella vaan se joutuu antautumaan ehdoitta.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei Venäjän tarvitse "antautua ehdoitta" eikä kukaan sitä vaadi. Ainut mitä vaaditaan on että Venäjä lähtee vittuun Ukrainasta.

Ja sellainenkin hetki voi koittaa, että joutuvat lähtemään kun pysyminen on liian kallista ja yhä harvempi venäläinen haluaa sinne tapettavaksi lähteä. Toki Putin voi pakottaa ja työntää äijää lihamyllyyn loppuun asti. Mutta joskus se loppu silti tulee ja joku juttu antaa periksi jossain vaiheessa väkisinkin.

Lisäksi Ukrainalla voi olla kaikenlaisia jekkuja ja yllätyksiä vielä takataskussa.

Nyt muuten Israel kuulemma iski venäläisten tukikohtaan Syyriassa... Eivät pelkää "punaisia viivoja"!!!!!
 
Venäläinen tapa neuvotella, Martti J Kari tuosta meitä koettikin sivistää. Vaadi mahdottomia ja sitten "hyvän tahdon eleenä" tyydy puoleen vai miten se meni. Venäjällä taitaa koroista päätellen puntti tutista ensiksi. En tiedä minkä verran kunnostettavia tankkeja vielä löytyy, mutta Ukraina on kyllä aika iso pala, ei mikään kolmen päivän erikoisoperaatio, eikä viikon, ei kahden - ei edes vuodenkaan. Täytyy nostaa hattua Ukrainan sotilaille ja kansalle :thumbsup:
 
takomo sanoi:
Mikä mahti voisi pakottaa Venäjän vetäytymään Ukrainan alueelta? Tuskinpa Venäjä sitä hyvän tahdon eleenä on valmis tekemään, joten siihen tarvitaan voimaa. Minusta näyttää siltä, että kenelläkään ei tosiasiassa ole antaa riittävää voimaa tai ei ainakaan ole tosiasiallisia edellytyksiä siihen (mm. omasta puolustuskyvystä huolehtiminen).

Jos tällaista voimaa ei ole käytettävissä, on todellisuudesta irtaantunutta haaveilua pitää 1991 rajoja rauhan ennakkoedellytyksenä. Rauha on haettava joltain muulta pohjalta. Viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta.

Ennenkin on sodittu ja piirretty rajoja uusiksi - ja juuri Ukrainan tienoilla lukuisia kertoja. Ei tuolla ole mitään historiallisesti oikeita rajoja.

Tämä on hyvä ohjenuora. Ryssä ei ole eurooppalainen luottamusyhteiskunta.


Kyllä se vaan on mahdollista, esim. niin että joku muu lähettää asevoimiaan rintamalle Ukrainan tueksi.

Semmoinenkin on mahdollista, että joku päättelee, että nyt Venäjä käyttää oikeasti ytimiä, eikä vain taktisia Ukrainassa vaan strategisia ja ne tulee tänne. Odotetaanko ensi-iskua vai ruvetaanko ennaltaehkäiseviin toimiin?


Ei rauha voi perustua pelkkää luottamukseen siihen, että paperille kirjoitettu pitää. Kyllä se vaatii jatkuvaa pitkäjänteistä työtä.

Se oli muistaakseni Ukraina, jolle Minskin sopimuksen täyttäminen oli tervanjuontia. Osaltaan juuri siksi ollaan nyt päivän tilanteessa.

On tämä ainakin hyvä/kallis oppitunti siitä, että miksi laadukas diplomatia on tärkeää.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä se vaan on mahdollista, esim. niin että joku muu lähettää asevoimiaan rintamalle Ukrainan tueksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Se ei edelleenkään ole kenenkään muun kuin venäjän vika. Jos venäjä on uhka euroopalle tai ukrainan olemassa ololle on meillä velvollisuus pysäyttää venäjä. Venäjä tietää tämän ja silti vaan puskee valloitussotaansa eteenpäin. Venäjä on se kuka tämän voi lopettaa sormia napsauttamalla mutta ei ole tehnyt sitä ja jossain välissä tulee hetki jolloin venäjä TÄYTYY pysäyttää ja jos syntyy suursota niin se on edelleen, nyt ja aina VENÄJÄN VIKA. Piste.

Mikä mahti voisi pakottaa Venäjän vetäytymään Ukrainan alueelta? Tuskinpa Venäjä sitä hyvän tahdon eleenä on valmis tekemään, joten siihen tarvitaan voimaa. Minusta näyttää siltä, että kenelläkään ei tosiasiassa ole antaa riittävää voimaa tai ei ainakaan ole tosiasiallisia edellytyksiä siihen (mm. omasta puolustuskyvystä huolehtiminen).
Napsauta laajentaaksesi...
NATO. Ja putin tietää sen. Jos NATO päättää tulla väliin niin se on ryssän menoa.

Ei rauha voi perustua pelkkää luottamukseen siihen, että paperille kirjoitettu pitää. Kyllä se vaatii jatkuvaa pitkäjänteistä työtä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä voi ja niin on tehnyt kaikki sivistyneet maat mutta ryssä ei ole sivistynyt maa ja sen kanssa ei voi solmia mitään sopimuksia. Jos venäjä alkaa kukkoilemaan niin sitä vastaan ei auta kuin voima ja venäjän kanssa paras tapa pitää rauha yllä on varustautua kunnolla. Näin ei ole nyt tehty joten ryssä käyttää välittömästi tilanteen hyväksi ja aloittaa sodan. Onneks eurooppa alkaa taas, vihdoin ymmärtämään että ryssä on ryssä eikä siitä muutu ja voima on ainoa mikä tuon roskavaltion pitää poissa muiden alueilta.

Se oli muistaakseni Ukraina, jolle Minskin sopimuksen täyttäminen oli tervanjuontia. Osaltaan juuri siksi ollaan nyt päivän tilanteessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta ryssä sitä sopimusta rikkoi. Yllättäen. Koska venäjän kanssa ei voi sopia koskaan mistään.


On tämä ainakin hyvä/kallis oppitunti siitä, että miksi laadukas diplomatia on tärkeää.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei, vaan tämä on raskas oppitunti siitä, miksi diplomatia on kakkapaperia venäjän kaltaisten roskamaiden kanssa. Jos ryssä päättää jotain niin siinä ei diplomatiat enää auta vaan raaka voima. Toistan vielä kerran: venäjää vastaan ei auta kuin raaka voima. Mikään muu tuota paskavaltiota ei voi pysäyttää.
Diplomatia toimii normaalien maiden kanssa kuten huomattu, mutta diplomatia ja venäjä ei edes mahdu samaan lauseeseen.
 
Tuohan on vanha uutinen ja täällä jo jaettu. Solovyov aivan varmasti sanoo juuri mitä Kremlin/Putin antaa tai käskee hänen sanoa. Ukko vaan kalastelee myötäilyjä ja jos joku on hänen kanssaan samaa mieltä, lentää ikkunasta tai joutuu vankilaan.
 
HikinenM sanoi:
Tuohan on vanha uutinen ja täällä jo jaettu. Solovyov aivan varmasti sanoo juuri mitä Kremlin/Putin antaa tai käskee hänen sanoa. Ukko vaan kalastelee myötäilyjä ja jos joku on hänen kanssaan samaa mieltä, lentää ikkunasta tai joutuu vankilaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä Solovjew on nyt vaarassa lentää ikkunasta.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Ei Venäjän tarvitse "antautua ehdoitta" eikä kukaan sitä vaadi. Ainut mitä vaaditaan on että Venäjä lähtee vittuun Ukrainasta.

Ja sellainenkin hetki voi koittaa, että joutuvat lähtemään kun pysyminen on liian kallista ja yhä harvempi venäläinen haluaa sinne tapettavaksi lähteä. Toki Putin voi pakottaa ja työntää äijää lihamyllyyn loppuun asti. Mutta joskus se loppu silti tulee ja joku juttu antaa periksi jossain vaiheessa väkisinkin.

Lisäksi Ukrainalla voi olla kaikenlaisia jekkuja ja yllätyksiä vielä takataskussa.

Nyt muuten Israel kuulemma iski venäläisten tukikohtaan Syyriassa... Eivät pelkää "punaisia viivoja"!!!!!
Napsauta laajentaaksesi...
Nojoo, edes Putin ei ole niin tyhmä että työntäisi miehiä lihamyllyyn loppuun asti niin kuin nyt tekee. Tuo mitä Venäjä nyt harjoittaa valtaamalla parisata metriä lisää alueita suurin tappioin on ikävä kyllä merkki siitä että Venäjällä ei tällä hetkellä ole ongelmia miehistön riittävyyden suhteen.

Jos ja kun ukot rupevat loppumaan niin ei ryssäkään ole niin tyhmä että laittaisi miehiä lihamyllyyn enää siinä vaiheessa, vaan siirtyisi vain puolustamaan niinkuin muuten tekivät jo 2022 lopussa kun oli resurssit tilapäisesti loppu.

Eli sanoisin että sodan seuraava vaihe ilman neuvotteluja tai rintamalinjan kaatumista on se että Venäjä jossain vaiheessa lopettaa uusien alueiden valtaamisen. Tuohonkin voi mennä vielä vuosi tai pari. Sitten taas tullaan siihen että Ukrainan pitäisi vastaavasti laittaa miehiä lihamyllyyn jotta saavat vallattua nuo alueet takaisin.
 
JES sanoi:
Nojoo, edes Putin ei ole niin tyhmä että työntäisi miehiä lihamyllyyn loppuun asti niin kuin nyt tekee. Tuo mitä Venäjä nyt harjoittaa valtaamalla parisata metriä lisää alueita suurin tappioin on ikävä kyllä merkki siitä että Venäjällä ei tällä hetkellä ole ongelmia miehistön riittävyyden suhteen.

Jos ja kun ukot rupevat loppumaan niin ei ryssäkään ole niin tyhmä että laittaisi miehiä lihamyllyyn enää siinä vaiheessa, vaan siirtyisi vain puolustamaan niinkuin muuten tekivät jo 2022 lopussa kun oli resurssit tilapäisesti loppu.

Eli sanoisin että sodan seuraava vaihe ilman neuvotteluja tai rintamalinjan kaatumista on se että Venäjä jossain vaiheessa lopettaa uusien alueiden valtaamisen. Tuohonkin voi mennä vielä vuosi tai pari. Sitten taas tullaan siihen että Ukrainan pitäisi vastaavasti laittaa miehiä lihamyllyyn jotta saavat vallattua nuo alueet takaisin.
Napsauta laajentaaksesi...
Lihamyllystä viis mutta he tappavat järjestelmällisesti siviilejä.
 
JES sanoi:
Nojoo, edes Putin ei ole niin tyhmä että työntäisi miehiä lihamyllyyn loppuun asti niin kuin nyt tekee. Tuo mitä Venäjä nyt harjoittaa valtaamalla parisata metriä lisää alueita suurin tappioin on ikävä kyllä merkki siitä että Venäjällä ei tällä hetkellä ole ongelmia miehistön riittävyyden suhteen.

Jos ja kun ukot rupevat loppumaan niin ei ryssäkään ole niin tyhmä että laittaisi miehiä lihamyllyyn enää siinä vaiheessa, vaan siirtyisi vain puolustamaan niinkuin muuten tekivät jo 2022 lopussa kun oli resurssit tilapäisesti loppu.

Eli sanoisin että sodan seuraava vaihe ilman neuvotteluja tai rintamalinjan kaatumista on se että Venäjä jossain vaiheessa lopettaa uusien alueiden valtaamisen. Tuohonkin voi mennä vielä vuosi tai pari. Sitten taas tullaan siihen että Ukrainan pitäisi vastaavasti laittaa miehiä lihamyllyyn jotta saavat vallattua nuo alueet takaisin
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä merkit viittaa siihen, että Venäjällä on suuria haasteita saada riittävästi tuoretta örkkiä rintamalle, mutta toistaiseksi örkkiä on siis ollut vielä riittävästi hyökkäystoimintaan.

En usko, että tilanne tällaisena enää vuotta saati kahta jatkuu.

Lisäksi mitä enemmän äijää kaatuu rintamalla niin sitä suuremmissa vaikeuksissa on jo pitkän aikaa työvoimapulasta kärsineet työmarkkinat Venäjällä. (En sano "siviilitalous", koska sotataloudesta on pitkälti kysymys ja puolustusteollisuudesta.)

Ukrainan ei tietenkään kannata eikä tarvitse tehdä mitään hullunrohkeita lihamyllyvyörytyksiä, vaan se voi hyökätä fiksusti kuten on tehnyt aiemminkin. Joko yllättävistä kohdista yllättävään aikaan tai sitten pehmitetään alue kunnolla etukäteen epäsuoralla tulella. Ja hyvällä tuurilla venäläiset tekee sitten "taktisia vetäytymisiä" ihan omia aikojaan kun tilanne käy liian hankalaksi.
 
tuulispää sanoi:
Lihamyllystä viis mutta he tappavat järjestelmällisesti siviilejä.
Napsauta laajentaaksesi...
Sekin on tavallaan järjestelmällistä siviilien tappamista. Ryssä käy jossain takasiperian kylässä pakko-ottamassa miehiä örkeiksi ja pakottaa itsemurhahyökkäykseen Ukrainan sotanäyttämöllä. Ei tietysti rikosnimikkeiden puolesta sama, mutta lopputuloksena.
 
Tonnin Seteli sanoi:
Sekin on tavallaan järjestelmällistä siviilien tappamista. Ryssä käy jossain takasiperian kylässä pakko-ottamassa miehiä örkeiksi ja pakottaa itsemurhahyökkäykseen Ukrainan sotanäyttämöllä. Ei tietysti rikosnimikkeiden puolesta sama, mutta lopputuloksena.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei niitä pääasiassa tarvitse "pakko-ottaa", vaan lähtevät ihan innolla kun vähän heilutetaan setelitukkoa nenän edessä.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
ISW:n mukaan ei tarvitse enää pitkään odottaa niin Venäjän sotakone hyytyy...

www.ksml.fi

ISW: Venäjän hyökkäys hyytyy tulevina kuukausina tai jopa viikkoina, resurssit loppuvat

Ukrainan sodan ehkä siteeratuin tutkimuslaitos, amerikkalainen Institute for the Study of War (ISW) arvioi tuoreessa raportissaan, että Venäjän viime ...
www.ksml.fi www.ksml.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Joopa joo. Kyllä ryssä keksii aina uusia konsteja yllättää.
Länsimaalaisilla ennustuksilla ei ole mitään jakoa ryssäläiseen todellisuuteen.
 
Mikkos sanoi:
Joopa joo. Kyllä ryssä keksii aina uusia konsteja yllättää.
Länsimaalaisilla ennustuksilla ei ole mitään jakoa ryssäläiseen todellisuuteen.
Napsauta laajentaaksesi...
No eipä ole kohta kolmeen vuoteen ryssä yllättänyt millään. Se että laittaa lisää ryssiä lihamyllyyn, ei yllätä. Lännen ei tarvitse edes ennustaa mitään.
 
Centteri sanoi:
No eipä ole kohta kolmeen vuoteen ryssä yllättänyt millään. Se että laittaa lisää ryssiä lihamyllyyn, ei yllätä. Lännen ei tarvitse edes ennustaa mitään.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin tarkoitin että länsi ennustaa että ryssältä loppuu milloin mikäkin niin aina löytyy joku kortti hihatsa ja länsi mulkkaa ennustuksiaan uudelleen.
 
Muistaakseni jo joskus kuukausi sitten näin hesarissa jonkin arvion, että varastot on tässä vaiheessa jo aika pitkälti käytetty, ja venäjä joutuu tässä vaiheessa sotimaan pääasiassa sillä mitä kykenee tuottamaan tai ostamaan muualta. Otappa näistä selvää.

Jotain romurauta-tier kalustoa on varmaan neuvostoliiton jäljiltä runsaasti, mutta sen saattaminen edes jokseenkin käyttökelpoiseen kuntoon on kai hidasta.
 
Mikkos sanoi:
Niin tarkoitin että länsi ennustaa että ryssältä loppuu milloin mikäkin niin aina löytyy joku kortti hihatsa ja länsi mulkkaa ennustuksiaan uudelleen.
Napsauta laajentaaksesi...
ISW:hän ei oikeastaan ennustanut, että ryssältä loppuu välineet sotimiseen, vaan aktiiviseen hyökkäystoimintaan.

Ja tämä on aika helppo uskoa kun mietitään, millä konsteilla ja miten nihkeästi hyökkäykset on viime aikoina tai viimeiset pari vuottakin toteutuneet.

Nyt tulee talvikin vielä hidasteeksi..

Tuskinpa Venäjä keväällä sellaista turbonappulaa taskustaan löytää, että alkaisi paljon rintamalla etenemään. Vaikka Donald Trump tulisi valituksi ja MAGA muutenkin blokkaisi Ukrainan jatko-avut, niin edes siltikään ei ole mitenkään selvää, että Venäjä pääsisi paljoakaan etenemään. Aika nihkeää se oli tänäkin keväänä vaikka ase-apu oli poikki puoli vuotta.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
ISW:hän ei oikeastaan ennustanut, että ryssältä loppuu välineet sotimiseen, vaan aktiiviseen hyökkäystoimintaan.

Ja tämä on aika helppo uskoa kun mietitään, millä konsteilla ja miten nihkeästi hyökkäykset on viime aikoina tai viimeiset pari vuottakin toteutuneet.

Nyt tulee talvikin vielä hidasteeksi..

Tuskinpa Venäjä keväällä sellaista turbonappulaa taskustaan löytää, että alkaisi paljon rintamalla etenemään. Vaikka Donald Trump tulisi valituksi ja MAGA muutenkin blokkaisi Ukrainan jatko-avut, niin edes siltikään ei ole mitenkään selvää, että Venäjä pääsisi paljoakaan etenemään. Aika nihkeää se oli tänäkin keväänä vaikka ase-apu oli poikki puoli vuotta.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuskimpa. Mutta saattaa löytää. Ryssä ei koskaan lakkaa yllättämästä.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Enemmän tässä Ukraina on yllättänyt kuin ryssä.

Aika avoimin ja perinteisin kortein Venäjä on tätä peliä pelannut eikä millään kovin ihmeellisillä tavoilla ole yllättänyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Venäjä ei ole yllättäny ketään muuta kuin länsimaalaiset analyytikot jotka arviovat että venäjä ei voi jatkaa samaa rataa lähettämällä liha-aaltoja. No kyllä se voi. Venäjältä loppuu miehet ihan just -no ei lopu niitä riittää maailma tappiin saakka. Venäläisten kalusto loppuu ihan just, no ei lopu, kiinalaista golfautoa ja moottoripyörää riittää maailman tappiin saakka. Venäläisten ammukset loppuu ihan just. No ei lopu kun sotateollisuus jauhaa lisää ja ostetaan pohjois-korealta sun muilta. Talous kaatuu ihan just. No ei kaadu kunhan pidetään Moskova ja Pietari pystyssä.
Länsimaalaiset ennustukset nyt vaan ei toimi venäjän kaltaisen maan kanssa joka pääsee aina "yllättämään".
 
Mikkos sanoi:
Se ei edelleenkään ole kenenkään muun kuin venäjän vika. Jos venäjä on uhka euroopalle tai ukrainan olemassa ololle on meillä velvollisuus pysäyttää venäjä. Venäjä tietää tämän ja silti vaan puskee valloitussotaansa eteenpäin. Venäjä on se kuka tämän voi lopettaa sormia napsauttamalla mutta ei ole tehnyt sitä ja jossain välissä tulee hetki jolloin venäjä TÄYTYY pysäyttää ja jos syntyy suursota niin se on edelleen, nyt ja aina VENÄJÄN VIKA. Piste.


NATO. Ja putin tietää sen. Jos NATO päättää tulla väliin niin se on ryssän menoa.


Kyllä voi ja niin on tehnyt kaikki sivistyneet maat mutta ryssä ei ole sivistynyt maa ja sen kanssa ei voi solmia mitään sopimuksia. Jos venäjä alkaa kukkoilemaan niin sitä vastaan ei auta kuin voima ja venäjän kanssa paras tapa pitää rauha yllä on varustautua kunnolla. Näin ei ole nyt tehty joten ryssä käyttää välittömästi tilanteen hyväksi ja aloittaa sodan. Onneks eurooppa alkaa taas, vihdoin ymmärtämään että ryssä on ryssä eikä siitä muutu ja voima on ainoa mikä tuon roskavaltion pitää poissa muiden alueilta.


Mutta ryssä sitä sopimusta rikkoi. Yllättäen. Koska venäjän kanssa ei voi sopia koskaan mistään.



Ei, vaan tämä on raskas oppitunti siitä, miksi diplomatia on kakkapaperia venäjän kaltaisten roskamaiden kanssa. Jos ryssä päättää jotain niin siinä ei diplomatiat enää auta vaan raaka voima. Toistan vielä kerran: venäjää vastaan ei auta kuin raaka voima. Mikään muu tuota paskavaltiota ei voi pysäyttää.
Diplomatia toimii normaalien maiden kanssa kuten huomattu, mutta diplomatia ja venäjä ei edes mahdu samaan lauseeseen.
Napsauta laajentaaksesi...
Erittäin hyvin sanottu. Minusta Venäjä pitäisi tuhota kokonaan. Lanata siis aavikoksi siten, että yhtään ryssää ei jää henkiin. Miksi Länsi ei toimi niin? Mitä pahaa siinä olisi, että Venäjä hävitettäisiin? Minä näen siinä pelkästään hyviä puolia. Venäjä on paha maa ja ryssät ovat pahoja ihmisiä ja heidät pitäisi kiduttaa kuoliaaksi, koska niinhän hekin haluavat tehdä muille.
 
Mikkos sanoi:
Venäjältä loppuu miehet ihan just -no ei lopu niitä riittää maailma tappiin saakka.
Napsauta laajentaaksesi...
Ai riittää? No ei tämä sinun analyysi nyt ainakaan oikein vakuuta.

Kyllä minusta kaikki viittaa siihen, että Putinilla on yhä suurempia vaikeuksia värvätä riittävästi miestä Ukrainaan.

Toisissa uutisissa: Putin juuri kielsi Venäjän väestölaskennat seuraavaksi viideksi vuodeksi...
 
P. Laakkonen sanoi:
Erittäin hyvin sanottu. Minusta Venäjä pitäisi tuhota kokonaan. Lanata siis aavikoksi siten, että yhtään ryssää ei jää henkiin. Miksi Länsi ei toimi niin? Mitä pahaa siinä olisi, että Venäjä hävitettäisiin? Minä näen siinä pelkästään hyviä puolia. Venäjä on paha maa ja ryssät ovat pahoja ihmisiä ja heidät pitäisi kiduttaa kuoliaaksi, koska niinhän hekin haluavat tehdä muille.
Napsauta laajentaaksesi...
Venäjä saa olla venäjä ja ryssä ryssä omalla alueellaan, ei kiinnosta minua, mutta kun se alkaa hamuamaan muita maita niin alkaa kiinnostamaan.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Ai riittää? No ei tämä sinun analyysi nyt ainakaan oikein vakuuta.

Kyllä minusta kaikki viittaa siihen, että Putinilla on yhä suurempia vaikeuksia värvätä riittävästi miestä Ukrainaan.

Toisissa uutisissa: Putin juuri kielsi Venäjän väestölaskennat seuraavaksi viideksi vuodeksi...
Napsauta laajentaaksesi...
No katotaan vaan. Tuleeko sotaan muutoksia koska ei riitä miestä myllyyn.
Veikkaan että äijää riittää, vaikka toki mielellään olen väärässä, mutta ei ukot tossa maassa lopu. Vapaaehtoiset toki voi loppua, mutta sitten aletaan vaan pakolla syytämään äijää siperiasta linjalle.
 
No kyllä itse uskon että ukot jossain vaiheessa loppuu ja nimenomaan siinä kontekstissa että niitä voisi uhrata nykyisen tapaisiin lihamyllyhyökkäyksiin joissa edetään parisataa metriä isoin tappioin. Niissä ei taida metrin hinta per mies suhde olla kovin järkevä. Itse arvioin juuri että vuosi pari voi vielä mennä näin, mutta ISW on nyt vähän optimistisempi. Tietenkään ei ukot Venäjällä konkreettisesti lopu, vaan tulee vastaan se että rekrytointi käy yhä vaikeammaksi ja työvoimapula vaivaa muualla jne.
 
Ei ryssiltä "sotilaat" lopu, tosin niiden koulutus on jäänyt hiukan vähiin, ja miksi kouluttaa kun kuolevat kuitenkin.
Ukkoja riittää.
 
Ei ne miehet sieltä varmaan kokonaan tule loppumaan, kun niitähän värvätään Afrikasta saakka. Laatu kuitenkin laskee koko ajan samalla lailla, kun millä tahansa muullakin alalla. Kun nostetaan aloituspaikkoja määrää niin samalla kriteerit ja laatu putoaa. Ei sillä että se laatu heillä koskaan olisi ollut mikään tavoite. :lol: Lisäksi Ukrainan iskut asevarastoihin ei voi olla näkymättä jossain määrin.

Mitä talveen tulee niin viime talvenakin oli viitteitä että venäläisten varusteet ja ravinto oli ala-arvoista. Toisaalta huolestuttaa myös Ukrainan tilanne, kun siitäkin on uutisoitu, että energia- ja lämpölaitoksia on tuhottu koko ajan vaan lisää.

Joka tapauksessa uskon, että Venäjän tilanne on huono. He tekevät kaikkensa peitelläkseen ongelmat taloudessa, kunnes lopulta ei vaan enää ole mahdollista ja tulee äkillinen romahdus.
 
Ukraine Matters kans vähä mietiskelee, että ensvuosi voisi olla Ukrainan. Otsikko ja thumbnail vähä provoava, mut hyvää sisältöä.




Pitkähkö video, nii kirjoittelin jotain ylös samalla, kuin itse katsoin:
  • Tappioiden määrän kannalta, kyseessä on iso sota ja isot sodat tuppaa kestään pitkään.
  • Sodan loppu voi olla lähempänä kuin uskommekaan, sanoo Zelenskyi.
  • Taloudellisesti Venäjän tilanne vuonna 2025 vaikuttaa todella vaikealta, tällä hetkelläkin Venäjän sodankäynti on useimpien mielestä "kestämätöntä", myös kaluston suhteen.
    • -> kokoajan enemmän lisää painetta Venäjälle sodan lopettamisen puolesta.
  • Venäjän talous nojaa isosti öljyyn. Yhdysvalloissa on öljyntuotanto kasvanut, OPEC maista mm. Saudi arabia aikoo myydä enemmän mitä "sovittu" ja ehkä muutki liittyy joukkoon.
    • Öjyn hinta laskenee(?) -> ongelmia Venäjälle, ku heidän kannalta se on jo nyt liian alhaalla.
  • Lisäksi hylkiö-maana lainan saanti on ongelma
  • Kalustossa lähes kaikki vähissä. Vanhaa (2. maailmansota/neukku) kamaaki "puolet" jäljellä ja sekin ehkä yläkanttiin, koska alkuperäisissä määrissä mukana myös ne ruosteiset romut.
  • Venäjä on vaa larpannu suurvaltaa. Korttitalo tulee sortuun.

Artikkeli, jota videolla talouden suhteen käsiteltiin (maksumuurin/rekisteröinnin takana):
www.project-syndicate.org

The Russian War Economy’s Days Are Numbered | by Anders Åslund - Project Syndicate

Anders Åslund explains why – and when – the Kremlin will run out of the resources it needs to continue its war.
www.project-syndicate.org www.project-syndicate.org
 
Viimeksi muokattu:
Tuore taidonnäyte tältä päivältä venäläisten taidoista. Hieman hämärän peitossa vielä tapahtunut, mutta ilmeisesti perässä lentänyt venäläinen kone ampuu edellään lentäneen oman koneen alas ohjuksella?

"Russian Su-25 "crashed" this morning near Konstiantynivka, Donetsk region!"

 
Coax sanoi:
Tuore taidonnäyte tältä päivältä venäläisten taidoista. Hieman hämärän peitossa vielä tapahtunut, mutta ilmeisesti perässä lentänyt venäläinen kone ampuu edellään lentäneen oman koneen alas ohjuksella?
Napsauta laajentaaksesi...
Unkarilainen se pudottaja oli tuon MAKS 24:n mukaan.

Edit: Ukrainalainen tietysti.
 
Viimeksi muokattu:
Erikoinen tapaus tosiaan. Jotkut sanoo että alas ammuttu kone olisi su-34 mutta venäläiset sotavouhkaajat väittävät että kyseesä olisi uusi venäläinen S-70 Okhotnik UAV. Kai tuon joku tunnistanee nopeasti noista siivenkappaleista mitä videoilla näkyy.
 
Coax sanoi:
Erikoinen tapaus tosiaan. Jotkut sanoo että alas ammuttu kone olisi su-34 mutta venäläiset sotavouhkaajat väittävät että kyseesä olisi uusi venäläinen S-70 Okhotnik UAV. Kai tuon joku tunnistanee nopeasti noista siivenkappaleista mitä videoilla näkyy.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuolla kuvia tuosta dronesta. Siitä videolta näkyy ihan selvästi, että kyseessä on v-muotoinen drone, eikä hävittäjä.

old.reddit.com

Pictures of russian S-70 drone, allegedly lost control and was shot down by friendly fire today.

Posted in r/UkraineWarVideoReport by u/DCOffsetUA • 5,336 points and 297 comments
old.reddit.com old.reddit.com


UkraineWarVideoReport-vvfqjxev3xsd1.jpg
 
Viimeksi muokattu:
PortaDiFerro sanoi:
Ei ne miehet sieltä varmaan kokonaan tule loppumaan, kun niitähän värvätään Afrikasta saakka. Laatu kuitenkin laskee koko ajan samalla lailla, kun millä tahansa muullakin alalla. Kun nostetaan aloituspaikkoja määrää niin samalla kriteerit ja laatu putoaa. Ei sillä että se laatu heillä koskaan olisi ollut mikään tavoite. :lol: Lisäksi Ukrainan iskut asevarastoihin ei voi olla näkymättä jossain määrin.

Mitä talveen tulee niin viime talvenakin oli viitteitä että venäläisten varusteet ja ravinto oli ala-arvoista. Toisaalta huolestuttaa myös Ukrainan tilanne, kun siitäkin on uutisoitu, että energia- ja lämpölaitoksia on tuhottu koko ajan vaan lisää.

Joka tapauksessa uskon, että Venäjän tilanne on huono. He tekevät kaikkensa peitelläkseen ongelmat taloudessa, kunnes lopulta ei vaan enää ole mahdollista ja tulee äkillinen romahdus.
Napsauta laajentaaksesi...

Hassu juttu kun Venäjä osaa nuo salaliittoteoriat, niin tuli vaan mieleen, että tällä Venäjän miesten tapattamisella sodassa kyllä Venäjän miehet korvataan sitten vähän muilla.
 
Taas onnistuttiin ryssimään eli ryssät ampuivat oman koneen Donetskissa. Hyvä se on ampua kaikkea mikä liikkuu kun omat järjestelmät on tuhottu.
Toki täyttä varmuutta alas ampujasta ei ole.

Donetskin alueella on ammuttu alas venäläiskone. Ukrainalainen Ukrainska Pravda -lehti kertoo ilmavoimissa työskentelevän lähteensä perusteella, että venäläiset ampuivat vahingossa itse alas oman koneensa.
www.is.fi

Näin Ukrainan sota eteni 11.9–11.10.2024 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.
www.is.fi www.is.fi
 
Centteri sanoi:
Taas onnistuttiin ryssimään eli ryssät ampuivat oman koneen Donetskissa. Hyvä se on ampua kaikkea mikä liikkuu kun omat järjestelmät on tuhottu.
Toki täyttä varmuutta alas ampujasta ei ole.

Donetskin alueella on ammuttu alas venäläiskone. Ukrainalainen Ukrainska Pravda -lehti kertoo ilmavoimissa työskentelevän lähteensä perusteella, että venäläiset ampuivat vahingossa itse alas oman koneensa.
www.is.fi

Näin Ukrainan sota eteni 11.9–11.10.2024 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.
www.is.fi www.is.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Toinen teoria on että menettivät tuohon drone tiedustelukoneeseensa yhteyden ja ampuivat tarkoituksella alas. Oli lentämässä vauhdilla kohti länttä.

Kyseessä oli S-70 joita on tehty 2kpl
 
Viimeksi muokattu:
Hellsinki sanoi:
Toinen teoria on että menettivät tuohon drone tiedustelukoneeseensa yhteyden ja ampuivat tarkoituksella alas. Oli lentämässä vauhdilla kohti länttä.

Kyseessä oli SU-70 joita on tehty 2kpl
Napsauta laajentaaksesi...
Allekirjoittaneen mielestä uskottavampi teoria on että vahingossa ammuttiin omia.
 
takomo sanoi:
Ei rauha voi perustua pelkkää luottamukseen siihen, että paperille kirjoitettu pitää. Kyllä se vaatii jatkuvaa pitkäjänteistä työtä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kerro ihmeessä, mikä tämä "pitkäjänteinen työ" on

Mikä on se ratkaisu, että Ukrainassa saadaan pysyvä rauha aikaan?
takomo sanoi:
Se oli muistaakseni Ukraina, jolle Minskin sopimuksen täyttäminen oli tervanjuontia. Osaltaan juuri siksi ollaan nyt päivän tilanteessa.

On tämä ainakin hyvä/kallis oppitunti siitä, että miksi laadukas diplomatia on tärkeää.
Napsauta laajentaaksesi...

Muistat väärin. Isoin kysymys oli se, järjestetäänkö vaalit ennen vai jälkeen Venäjän miehityksen päättymisen.

Venäjän ja Ukrainan kannat voit arvata.
 
Jos saisin päättää, niin antaisin Natolle luvan pommittaa ryssät pois Ukrainan maaperältä, myös Krimiltä - itseasiassa tämä olisi pitänyt tehdä jo pari vuotta sitten. Jos siitä seuraa 3. maailmansota, niin sitten seuraa. Jos sen aika on tulla, niin se tulisi joka tapauksessa tässä lähiaikoina jos on tullakseen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 259
Viestejä
4 486 945
Jäsenet
74 127
Uusin jäsen
rkj

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom