Tuolla kuvia tuosta dronesta. Siitä videolta näkyy ihan selvästi, että kyseessä on v-muotoinen drone, eikä hävittäjä.
old.reddit.com
Ei ne miehet sieltä varmaan kokonaan tule loppumaan, kun niitähän värvätään Afrikasta saakka. Laatu kuitenkin laskee koko ajan samalla lailla, kun millä tahansa muullakin alalla. Kun nostetaan aloituspaikkoja määrää niin samalla kriteerit ja laatu putoaa. Ei sillä että se laatu heillä koskaan olisi ollut mikään tavoite.Lisäksi Ukrainan iskut asevarastoihin ei voi olla näkymättä jossain määrin.
Mitä talveen tulee niin viime talvenakin oli viitteitä että venäläisten varusteet ja ravinto oli ala-arvoista. Toisaalta huolestuttaa myös Ukrainan tilanne, kun siitäkin on uutisoitu, että energia- ja lämpölaitoksia on tuhottu koko ajan vaan lisää.
Joka tapauksessa uskon, että Venäjän tilanne on huono. He tekevät kaikkensa peitelläkseen ongelmat taloudessa, kunnes lopulta ei vaan enää ole mahdollista ja tulee äkillinen romahdus.
www.is.fi
Toinen teoria on että menettivät tuohon drone tiedustelukoneeseensa yhteyden ja ampuivat tarkoituksella alas. Oli lentämässä vauhdilla kohti länttä.Taas onnistuttiin ryssimään eli ryssät ampuivat oman koneen Donetskissa. Hyvä se on ampua kaikkea mikä liikkuu kun omat järjestelmät on tuhottu.
Toki täyttä varmuutta alas ampujasta ei ole.
Donetskin alueella on ammuttu alas venäläiskone. Ukrainalainen Ukrainska Pravda -lehti kertoo ilmavoimissa työskentelevän lähteensä perusteella, että venäläiset ampuivat vahingossa itse alas oman koneensa.
Näin Ukrainan sota eteni 11.9–11.10.2024 – IS seurasi hetki hetkeltä
IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.
Allekirjoittaneen mielestä uskottavampi teoria on että vahingossa ammuttiin omia.
Kyllä NATO:lla "lupa" on. Ihan perustuen kansainväliseen lakiin.
Asiasta päättävät pelkäävät eskalaatiota, tiedän.
Eskalaatio tulisi olla tavoite lännelle ja pelote kremlille. Kremlille se oikeasti onkin, mutta ovat saaneet jotenkin lännen samaan kelkkaan.
Tai sit muutkin roskamaat uskaltauis mukaan pippaloihin. Johan niitä on jo tuolla Israelin suunnalla ottamassa vauhtia. Kiina ei takuulla tilaisuutta myöskään jättäis käyttämättä.
Se että puolustaa jotain maata kyseisen maan rajojen sisällä ei liene ole sodan julistus? Venäjä voisi toki sellaisena pitää, mutta senkun pitäisi paetessaan takaisin omien rajojen taakse.
Näin pelättiin tapahtuvan kun Neuvostoliitto hajosi, mutta niin ei käynyt, vaikka jengiä oli siellä enemmän ja se oli paljon köyhempää.
Yli sadanvuodenaikana sieltä tullut yksittäisiä venäläisä pakolaisia, vähän enemmän vakoojia ym sikäläisen hallituksen järkkäämää kaveri, mukaan lukien "pakolaiset". Jos tässä ei nyt lasekta pysyjenkanssa pyrkineitä.
Koska Suomi on nyt Naton jäsen niin tuo koskee myös meitä. Eli toisen sanoen, meidän pitäisi myös olla sitten valmiita lähettämään sotilaita pommittamaan Venäjää Ukrainaan. Ei ole olemassa mitään Natoa ilman että jäsenmaat itse myös päättävät lähettävänsä sotilaita.
Ei. NATO ei lähde pommittamaan mitään, NATO on puolustusliitto. Yksittäisen NATO- maan tekeminen ei velvoita mitään.
No ei ihan noinkaan. Suomi vastaa omasta rajastaan naton rajamaana, lähtökohtaisesti. Kyl siellä (natossa) ymmärretään, että siinä on jo tekemistä.
Nato on antanut Ukrainalle vapaat kädet pommittaa Krimiä jne. kaikin asein mitä annetaan. Nythän on lähinnä kiistelty siitä saako Ukraina iskeä syvälle Venäjään. En oikein näe tarvetta muutokselle Ukrainan maaperän iskujen osalta kun Ukrainan sotilasjohto voi itse vapaasti jatkaa iskuja Krimille EU:n ja Nato-maiden toimittamilla aseilla.
Miksi? Mitä se sisältää? Mitä ne käytännön ominaisuudet ja vaikeudet on lyhyesti sanottuna ton mukaan on?Naton vaikeat 75 vuotta
Sotilasliitto Naton peruskirja allekirjoitettiin huhtikuussa 1949: 12 maata, joista osa oli taistellut toisiaan vastaan toisessa maailmansodassa, löysi yhteisen sävelen. Kylmän sodan jälkeen vallitsi pitkään vakaa tilanne, mutta miltä tulevaisuus näyttää nyt, kun Venäjän vuonna 2014 Krimin...areena.yle.fi
Tuo kannattaa katsoa, ainakin itselle selvensi vähän enemmän mitä käytännön ominaisuuksia ja vaikeuksia Natolla on
NATO ei anna mitään lupia tai "vapaita käsiä". Mitä haluat nyt oikeasti sanoa..?
Tosta oliki tänään uutinen raportista, että jenkit ei oo valmiita "isoon" sotaan. Aiemmin, kylmän sodan aikaan, olivat valmiina "kahden rintaman sotaan", mut kaikesta mahdista huolimatta ei nyt riittäis paukut raportin mukaan.
/img-s3.ilcdn.fi/8b7e9765d00b40c2554a79f05336857cbee75c57c14a610b15c1c290ce11e9c8.jpg)
www.iltalehti.fi
Ok, korjaan. USA ja Nato-liittolaismaat ovat antaneet luvan Ukrainalle iskeä kaikin asein mitä toimitetaan Ukrainalle kuuluville alueille esim. Krimille.
/img-s3.ilcdn.fi/c170abefec9474b1d43c180fd97f037b23b7362e83dfcf0d8ef7001a5d2fb5fc.jpg)
www.iltalehti.fi
Ei ole mitään uutta. Jo päiväkodeissa on Z propagandaa. Ryssillä ei ole mitään rajoja.Putinjugend? Ei tosta valtiosta ole taas pariin sukupolveen tulossa mitään. Mut taantuvatpahan kivikaudelle, ku laajentavat tota. Kunhan Ukrainalle tukea virtaa, nii kyl Venäjän korttitalo tulee hajoamaan ennemmin kuin Ukrainalla tahto puolustaa.
Venäläiskoulun oppilaat valmistavat aseiden osia sodankäyntiä varten
Venäläislukiota ylistetään sosiaalisessa mediassa. Oppilaat 3D-tulostavat osia aseisiin.
VENÄJÄN joukot ovat viime viikkoina kyenneet jatkuvasti etenemään Donetskin alueella Itä-Ukrainassa, ja viimeksi ne valtasivat Vuhledarin kaupungin aiemmin tällä viikolla. Pääsyy ukrainalaisten takaiskuihin on kova pula miehistöstä, sanoo apulaissotilasprofessori Juha Kukkola Maanpuolustuskorkeakoulusta.
Kukkola viittaa esimerkiksi Vuhledaria puolustavien lausuntoihin, joiden mukaan joukon alkuperäisestä vahvuudesta olisi ollut enää murto-osa jäljellä. ”Sehän kertoo vain siitä, että miehet on loppu, eikä pystytä tuottamaan taistelu- ja toimintakykyisiä koulutettuja uusia täydennysjoukkoja rintamalle.”
Apulaissotilasprofessori Juha Kukkola. KUVA: JUSSI NUKARI / LEHTIKUVA
Financial Times -lehden mukaan ukrainalaiset komentajat ovat valittaneet, että kokemattomista täydennysjoukoista 50–70 prosenttia kaatuu tai haavoittuu ensimmäisten muutaman päivän aikana rintamalla.
www.aamulehti.fi
Unkarilaiset ei missään tapauksessa ammu slobojen koneita.
Eikö tuolla ole edelleen viivytelty sitä liikekannallepanon aloittamista?Ei se tarvittavien sotilaiden kasaan haaliminen ole ainoastaan venäläisten ongelma.
Ukrainan miehistöpula on nyt niin paha, että Venäjän joukot pystyvät etenemään jatkuvasti Itä-Ukrainassa
Apulaissotilasprofessori Juha Kukkolan mukaan helppoa ei ole venäläisilläkään, eikä rintama ole vielä murtumassa. Ukraina saattaa kuitenkin joutua tekemään viimeistään keväällä vaikeita päätöksiä, mitä aluetta puolustaa ja mitä ei.
Kohta kolme vuotta myöhässä se. Kun katsoo vaikka näitä suomi-ukraina maanpuolustusyhdistyksen tubevideoita missä suomalaiset sotilaat kertovat miten esim kiovan alueella kaikilla höpö höpö teitä vartioivilla huippuvarusteet ja rintamalla pitää ostaa omalla rahalla.. Ei oikein hommat pelaa vieläkään tuolla koska niin paljon ryssämäistä välistävetoa ja kusetusta.
Melko vahva väite ilman lähteitä/todisteita. Miksei noilla höpö höpö teitä vartioivilla voi olla omalla rahalla ostetut varusteet? Johtopäätös on kuitenkin korruptio ja kusetus...
Oletettavasti kuvailemasi tyyliset väitteet yleisesti tulee näistä osoitteista, jotka on listattuna täällä linkissä. Kiinnostaisi kyllä tietää että onko suomenkieliset vaikuttajat myös tuolla töissä, vai tehtaankadulla. Kai tuolla voi koronan jälkeen olla myös etätöitä saatavilla.
Siinä oli taas sen verran ansiokkaasti syytetty vastapuolta siitä, mihin Venäjä itse syyllistyy, että kyllä sen arvaa mistä tämä "tieto" on hankittu.
