Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Ihan hyvä suunnitelma, jos premissinä on että oikeat ukrainalaiset vain odottavat vapautumista Washingtonin nukkehallinnon otteesta.
Harmillisesti, venäläisestä näkökulmasta, tilanne olikin päinvastainen. Toki tuo ajatusmalli sinänsä on ihan venäläinen että pienemmät olisivat aina isompien liekassa.
 
Harmillisesti, venäläisestä näkökulmasta, tilanne olikin päinvastainen. Toki tuo ajatusmalli sinänsä on ihan venäläinen että pienemmät olisivat aina isompien liekassa.

Itse kyllä toivoisin, että siellä Kremlissä elettäisiin tässä todellisuudessta.

Kysymys olisi se, olisiko suurhyökkäystä edes aloitettu, jos tiedot olisivat olleet edes sinne päin oikein.

Tämä myös ihan sillä, että Kremlissä päätös NATOa vastaan hyökkäämisestä saatetaan myös tehdä vaihtoehtoisten faktojen ja salaliittoteorioiden perusteella.
 
Minkä ihmeen takia valta olisi vaihtunut, kun kansa oli erityisen tyytyväinen Putiniin nimenomaan 2000-luvulla? Putin nauttii Niinistön kaltaista koko kansan yhdistävää kansansuosiota ja se on ihan se ja sama kenet laittaisit sinne häntä vastaan hän tulisi valituksi ilman vilppiäkin.
Mun entinen venäläinen työkaveri joskus sanoi, että kaikilla Venäjällä (ainakin jos elivät myös NL aikoihin) on 3 näkemystä asioista:
- Julkisesti esitettävät mielipiteet
- Perheelle tai lähimmille kavereille esitettävät mielipiteet
- Omat mielipiteet joita ei koskaan sanota ääneen

Ja että samaan suuntaan ollaan palaamassa. Hän kannatti aikoinaan Krimin valloitusta, mutta siitä huolimatta ei arvostanut sitä ettei asioista uskalla puhua ääneen.
 
Mun entinen venäläinen työkaveri joskus sanoi, että kaikilla Venäjällä (ainakin jos elivät myös NL aikoihin) on 3 näkemystä asioista:
- Julkisesti esitettävät mielipiteet
- Perheelle tai lähimmille kavereille esitettävät mielipiteet
- Omat mielipiteet joita ei koskaan sanota ääneen

Ja että samaan suuntaan ollaan palaamassa. Hän kannatti aikoinaan Krimin valloitusta, mutta siitä huolimatta ei arvostanut sitä ettei asioista uskalla puhua ääneen.

Hyvin on siis mennyt propaganda perille. Varmaan Krimin omistaja nyt jotenkin niin olennainen asia on tai lisäsi Venäjän hyvinvointia alkaa varastamaan naapureilta alueita... :poop:
 
Videolla ilmeisesti venäläinen SU-35 SU-27 Sevastopolin alueella tänään tulessa ja putoaa. Kuulemma omat ampuneet taas vaihteeksi.

" Russian writes that she shot down her own aircraft over Sevastopol. Probably Su-35. "

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


edit: ainakin sammui nopeasti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Videolla ilmeisesti venäläinen SU-35 SU-27 Sevastopolin alueella tänään tulessa ja putoaa. Kuulemma omat ampuneet taas vaihteeksi.

" Russian writes that she shot down her own aircraft over Sevastopol. Probably Su-35. "

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


edit: ainakin sammui nopeasti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Joten turha väittää ettei ryssien it saa mitään aikaan.. osuvat kyllä, ainakin omiin :D

ryssien mielenlaatua kuvaa parhaiten se että kunniakkaampaa on oman it:n tekemät omien pudotukset kuin se että tunnustettaisiin että vihollinen saa koneita alas.

Tämänpäiväinen tosin taisi olla perus ryssimistä, eli omat tiputtivat..
 
Venäjän tiedustelu on tässä parin vuoden aikana osoittanut eeppisiä feilauksia ja Venäjän turvallisuuspalvelut oman pelkuruutensa.

Mieti vaikka Prigozhinia: kukaan ei estänyt Wagneria marssimasta Moskovaan ja koko homma kuivui kasaan koska Prigozhin niin päätti. Kun Akhmat ja Kansalliskaarti oli juuttunut johonkin liikenneruuhkaan niin kesti päästä paikalle.

Ja Niinistön kommentti on ihan oikein: eiköhän se Venäjän tiedustelu eniten keskity Budanovin mahdollisiin kepposiin ja nekin ovat välillä onnistuneet (esim. Kertsinsillan räjäytys ja salamurhia). Plus se että näihin aikoihin Navalny murhattiin ja oli tsaarin kruunajaiset, jolloin väkeä tarvitaan potentiaalisten mielenosoittajien turpaanvetoon ja valvontaan.

Ja sitten täydellistä spekulointia: itse voisin ihan hyvin kuvitella, että ainakin Putin ja Patrushev oikeasti uskovat että lännellä ja Ukrainalla oli näppinsä pelissä tuossa terrori-iskussa. Ovat aika hyvin osoittaneet olevansa syvällä vaihtoehtoisen totuuden maailmassa.
Mulle on tullut sellainen olo että Venäjällä kaikki tehdään "isolla pensselillä", eli hienovaraiset keinot ja käytännöt ei taida kuulua kulttuuriin. Eli rapatessa roiskuu. Koski se sitten panttivankitilanteita jossa sivullisia ei ehditä sääliä, tai kiinniottoja missä vedetään turpaan ja tuomitaan ennen tuomaria. Tai rintamalla lähetetään kokematon sakki eteen parin harjoituskerran jälkeen. Pommikoneiden kuskit ukrainalaisten kuulusteluissa ohjeistetaan "vähän sinnepäin jne". Venäjällä kaikki tietysti tehdään isosti, näyttävästi ja ryminällä, hienosäätäminen (ja älyn käyttö) on toissijaista. Ja näitä esimerkkejä löytyisi varmaan loputtomasti.

Toki vähän kärjistelin tuossa, mutta vaikea uskoa että Venäjän turvallisuuspalvelu on mitään kovin korkeaa luokkaa, verrattuna vaikka amerikkalaisten vastaavaan. Saatan olla väärässäkin, mutta onnistumisia ei hirveän usein satu silmiin...
 
Mulle on tullut sellainen olo että Venäjällä kaikki tehdään "isolla pensselillä", eli hienovaraiset keinot ja käytännöt ei taida kuulua kulttuuriin. Eli rapatessa roiskuu. Koski se sitten panttivankitilanteita jossa sivullisia ei ehditä sääliä, tai kiinniottoja missä vedetään turpaan ja tuomitaan ennen tuomaria. Tai rintamalla lähetetään kokematon sakki eteen parin harjoituskerran jälkeen. Pommikoneiden kuskit ukrainalaisten kuulusteluissa ohjeistetaan "vähän sinnepäin jne". Venäjällä kaikki tietysti tehdään isosti, näyttävästi ja ryminällä, hienosäätäminen (ja älyn käyttö) on toissijaista. Ja näitä esimerkkejä löytyisi varmaan loputtomasti.

Toki vähän kärjistelin tuossa, mutta vaikea uskoa että Venäjän turvallisuuspalvelu on mitään kovin korkeaa luokkaa, verrattuna vaikka amerikkalaisten vastaavaan. Saatan olla väärässäkin, mutta onnistumisia ei hirveän usein satu silmiin...
Ei toi ole mikään fiilis.
Se on venäjän tapa. Tehdään nyt, korjataan myöhemmin on maan tapa.
 
Viime lokakuusta Venäjä saanut vallattua vain n. 500 neliökilometriä lisämaata Ukrainalta. Vaikka kuulostaa paljolta, ei se ole. Kovilla miestappioilla ovat tuonkin puskeneet.

Kuitenkin se mitä tämä kertoo selvästi on se, että paine tulee nyt väärästä suunnasta, eli idästä.

 
Viime lokakuusta Venäjä saanut vallattua vain n. 500 neliökilometriä lisämaata Ukrainalta. Vaikka kuulostaa paljolta, ei se ole. Kovilla miestappioilla ovat tuonkin puskeneet.

Kuitenkin se mitä tämä kertoo selvästi on se, että paine tulee nyt väärästä suunnasta, eli idästä.

Jos jotain vertailukohtaa, niin tuo on alle puolet Rauman pinta-alasta.
 
Jos jotain vertailukohtaa, niin tuo on alle puolet Rauman pinta-alasta.
Aika tarkalleen Rauman kokoinen läntti, ku lasketaan ilman merialueita.

Toinen vertailu, Suomen kartalla tommonen pala näyttää tältä:
Näyttökuva 2024-3-29 kello 9.34.40.png
 
Viimeksi muokattu:
Kompensaatio siis riittää, ei kannata alkaa tällaisen mehtäalueen takia kenenkään sotimaan.
Tervetuloa Ryssälle ostamaan ja ottamaan mitä tahtoo.
 

USA:n apupaketti mahdollisesti etenemässä. Luonnollisesti iso juttu, jos totta.
Tässähän on nyt sellainen ongelma, että laitavasemmisto ei välttämättä äänestä paketin puolesta vaikka se äänestykseen tulisikin... (Koska Israel.)

Joten ei ole mitenkään sanottua, että läpi menisi, vaikka Moskovan Make sen joskus äänestykseen (muka) päästäisi.
 
Keskittykääpäs sitten taas ketjun aiheessa pysymiseen. Poistettu useampi kymmenen viestiä aivan turhanpäiväistä jauhamista Karjalan palauttamiseen ja Neuvostoaikojen elinoloihin liittyen - eivät kuulu tähän ketjuun. Myöskään nuo salaliittoteoriat sun muut liittyen Moskovan terrori-iskuun eivät kuulu lähtökohtaisesti tähän ketjuun (jos käsittelykulmassa ei sitten ole jotain selvää Ukrainan sotaan liittyvää kytköstä).

Pahoittelen kielletyn off-topicin jatkamista (huom. en ole ainoa), mutta hauskasti tuosta terrori-iskusta tullut salaliittoteorioita suuntaan jos toiseen, kun vastikään oli paljon parempi, eli olisiko Navalnyin kuoleman takana olleet jotkut ukranalaismieliset agentit...

Voi sanoa varmasti, että Venäjä ei hyödy tuosta terrori-iskusta mitenkään ja huonoon tilanteeseen tuli. Pitäisin äärimmäisen epätodennäköisenä, että olisivat tehneet jonkun false flag- operaation ja toisaalta ukranalaiset osaa pysyä tuollaisesta kaukana ainakin lähtökohtaisesti. On tuo toki sellainen asia, joka edesauttaa mahdollista vallankaappausta, mutta kuvittelisi tajuavan silti, ettei se tekisi siitä oleellisesti varteenotettavksi vaihtoehdoksi. Mutta se, että Venäjä syyttää Ukrainaa on päivänselvää propagandaa, jonka tosin päättävissä tahoissa olevat saattavat uskoa totenakin niin kuin joku aikaisemmin jo huomauttikin.

En itsekään usko Navalnyin kuolemaan Ukranalaisten käsistä, mutta pitäisin sitä jossain määrin varteenotettavana teoriana ja ei ainakaan sellaisena, että se automaattisesti pitäisi jättää pois laskuista. Jollekin vangille on sanottu, että tekee palveluksen Putinille antamalla tätä Novitshok-hermomyrkkyä Navalnyille ja myöhemmin selviääkin, ettei se taho ollutkaan Kremlin.

Jos WTC-isku meni jenkeiltä ohi, niin kyllä tässä tilanteessa FSB:ltä menee ääri-islamistit tutkan ohi varsinkin jos kaikki varoitukset menee samoin tein roskakoriin länsimaisena propaganadana. Terroristit puolestaan ajattelevat tilanteen olevan otollinen siinäkin mielessä, että kansainvälisesti asiaa ei tuomita sillä tapaa kuin normaalioloissa (kun näin esimerkkinä jossain io-techissäkin moni toistelee, että "ei ole empatiaa venäläisiä kohtaan" kun ihmisiä lahdataan jossain konserttitalossa kylmäverisesti).
 
Pahoittelen kielletyn off-topicin jatkamista (huom. en ole ainoa), mutta hauskasti tuosta terrori-iskusta tullut salaliittoteorioita suuntaan jos toiseen, kun vastikään oli paljon parempi, eli olisiko Navalnyin kuoleman takana olleet jotkut ukranalaismieliset agentit...

Voi sanoa varmasti, että Venäjä ei hyödy tuosta terrori-iskusta mitenkään ja huonoon tilanteeseen tuli. Pitäisin äärimmäisen epätodennäköisenä, että olisivat tehneet jonkun false flag- operaation ja toisaalta ukranalaiset osaa pysyä tuollaisesta kaukana ainakin lähtökohtaisesti. On tuo toki sellainen asia, joka edesauttaa mahdollista vallankaappausta, mutta kuvittelisi tajuavan silti, ettei se tekisi siitä oleellisesti varteenotettavksi vaihtoehdoksi. Mutta se, että Venäjä syyttää Ukrainaa on päivänselvää propagandaa, jonka tosin päättävissä tahoissa olevat saattavat uskoa totenakin niin kuin joku aikaisemmin jo huomauttikin.

En itsekään usko Navalnyin kuolemaan Ukranalaisten käsistä, mutta pitäisin sitä jossain määrin varteenotettavana teoriana ja ei ainakaan sellaisena, että se automaattisesti pitäisi jättää pois laskuista. Jollekin vangille on sanottu, että tekee palveluksen Putinille antamalla tätä Novitshok-hermomyrkkyä Navalnyille ja myöhemmin selviääkin, ettei se taho ollutkaan Kremlin.

Jos WTC-isku meni jenkeiltä ohi, niin kyllä tässä tilanteessa FSB:ltä menee ääri-islamistit tutkan ohi varsinkin jos kaikki varoitukset menee samoin tein roskakoriin länsimaisena propaganadana. Terroristit puolestaan ajattelevat tilanteen olevan otollinen siinäkin mielessä, että kansainvälisesti asiaa ei tuomita sillä tapaa kuin normaalioloissa (kun näin esimerkkinä jossain io-techissäkin moni toistelee, että "ei ole empatiaa venäläisiä kohtaan" kun ihmisiä lahdataan jossain konserttitalossa kylmäverisesti).

Se, että' off-topic aloitellaan "pahoittelut"-sanalla ei ole mikään oikeutus sille offtopicille.

Se keskustelu ja navalnin kuolema kuuluu muualle kuin tähän säikeeseen, esim tuonne:

 

USA:n apupaketti mahdollisesti etenemässä. Luonnollisesti iso juttu, jos totta.

Samanlaisia uutisia on ollut viime lokakuusta lähtien.

Nyt jo enemmistö republikaaneista vastustaa Ukrainan tukemista.

 
Nyt jo enemmistö republikaaneista vastustaa Ukrainan tukemista.

Venäjän informaatiovaikuttaminen on ollut tehokasta, ensin on saatu istutettua ajatus muutamiin hyödyllisiin idiootteihin ja nyt "tolkun republikaanit" toistavat kuorossa samoja väitteitä ja luovat keskinäistä vahvistusharhaa väitteilleen. Tällä hetkellä suosituin väite näyttäisi olevan että Biden lähettää amerikkalaisten verorahat Ukrainaan sen sijaan että ne käytettäisiin omaksi hyödyksi eli epäisänmaallista toimintaa.
 
Venäjän informaatiovaikuttaminen on ollut tehokasta, ensin on saatu istutettua ajatus muutamiin hyödyllisiin idiootteihin ja nyt "tolkun republikaanit" toistavat kuorossa samoja väitteitä ja luovat keskinäistä vahvistusharhaa väitteilleen. Tällä hetkellä suosituin väite näyttäisi olevan että Biden lähettää amerikkalaisten verorahat Ukrainaan sen sijaan että ne käytettäisiin omaksi hyödyksi eli epäisänmaallista toimintaa.

Eikö se ole melkein joka maassa tehokasta sanoa, että keskitytään oman maan ongelmiin ensin. Venäjän informaatiovaikuttaminen voi yrittää tehostaa sanomaa joka on jo ollut olemassa, mutta harvemmin luoda sitä tyhjästä.
 
Voidaan myös pistää maa seis muulla tapaa tai tukea tuolla tavalla tekeviä ihmisiä. "Ai niin paitsi ei Suomessa" täällähän ei ole edes korruptiota..

IS seurannasta pätkä: "
Ukrainan rajalla sijaitseva Belgorod jatkaa lasten evakuointia syvemmälle Venäjälle Ukrainan kiihtyvien iskujen takia. Belgorodin alueen kuvernööri Vjatsheslav Gladkov kertoi perjantaina iltayhdeksän aikaan Telegram-kanavallaan, että perjantaina Belgorodista lähti 200 lasta Nižni Novgorodin alueelle ja 330 lasta Jamalin Nenetsiaan, joka sijaitsee Siperassa asti.

Gladkov jakoi myös kuvia keltaisista busseista täynnä eri-ikäisiä lapsia.

Gladkov ilmoitti ensimmäisen kerran evakuointitoimista viime viikolla. Gladkovin mukaan maakuntahallinnon on tarkoitus siirtää yhteensä 9 000 lasta turvaan taisteluiden tieltä.

Lapset evakuoidaan ilman vanhempiaan, mutta Gladkov vakuutti Telegram-viestissään, että vanhemmat saavat runsaasti päivityksiä lastensa elämästä. Gladkovin mukaan lapset muun muassa jatkavat koulunkäyntiä normaalisti."

Mielenkiintoinen strategia, saada Ukrainaa kohtaan paheksuntaa ja pahisleimaa koska "vanhemmat menettää sen takia lapset".
 
Mitä heikompi maa ja mitä heikompia yksilöitä siellä, sitä helpommin tuo uppoaa.
Empä tiedä kuinka heikoksi kutsuisin yhdysvaltoja. Pitävät lähes yksinään yllä ukrainan puolustusta samaan aikaan kun eurooppa ei saa verraten aikaan yhtään mitään.
 
Empä tiedä kuinka heikoksi kutsuisin yhdysvaltoja. Pitävät lähes yksinään yllä ukrainan puolustusta samaan aikaan kun eurooppa ei saa verraten aikaan yhtään mitään.
Tuossa kontekstissa heikkous tarkoitti sitä, että kun koulutus taso on heikkoa ja sitä kautta yleissivistys on pahasti jäljessä muita kansoja, niin tyhmät jutut saa helposti kannatusta.
 
Aikaisemmin oli väitteitä, että FT:n juttu olisi uutisankka. Ei ollut:


"I asked Zelensky if U.S. officials had warned against such attacks on energy facilities inside Russia, as has been rumored in Washington.

“The reaction of the U.S. was not positive on this,” he confirmed, but Washington couldn’t limit Ukraine’s deployment of its own home-built weapons. “We used our drones. Nobody can say to us you can’t.”

Romaniassa on myös löydetty osia venäläisestä dronesta n.20km päässä rajasta

Ja Puolan ilmatilassa seikkaillut venäläinen ohjus

 
Aikaisemmin oli väitteitä, että FT:n juttu olisi uutisankka. Ei ollut:


"I asked Zelensky if U.S. officials had warned against such attacks on energy facilities inside Russia, as has been rumored in Washington.

“The reaction of the U.S. was not positive on this,” he confirmed, but Washington couldn’t limit Ukraine’s deployment of its own home-built weapons. “We used our drones. Nobody can say to us you can’t.”

Romaniassa on myös löydetty osia venäläisestä dronesta n.20km päässä rajasta

Ja Puolan ilmatilassa seikkaillut venäläinen ohjus

Zelenskyn kommentti ei kyllä vahvista noita väitteitä. Jenkit vaan ei halua, että heidän aseita käytetään iskuihin.
 
Zelenskyn kommentti ei kyllä vahvista noita väitteitä. Jenkit vaan ei halua, että heidän aseita käytetään iskuihin.

Tuossa sanoo, että jenkit eivät olleet tyytyväisiä että tekivät iskuja öljynjalostamoihin. Sehän on ollut selvää, että rajoitukset minne voi iskeä USA:n aseilla on ollut päivästä 1 lähtien ja Ukraina on sitä noudattanut.

Ja kun on isketty satojen kilometrien päähän Ukrainan ja Venäjän rajasta, niin en edes ole varma, että USA:n tai muidenkaan maiden antamien ohjusten kantama noihin iskuihin olisi ollut riittävä.
 
Zelenskyn kommentti ei kyllä vahvista noita väitteitä. Jenkit vaan ei halua, että heidän aseita käytetään iskuihin.

Mutta on yleisesti tutkittu asia että pensan hinta jenkeissä vaikuttaa perusjenkin äänestämisen.

Eikö se ole melkein joka maassa tehokasta sanoa, että keskitytään oman maan ongelmiin ensin. Venäjän informaatiovaikuttaminen voi yrittää tehostaa sanomaa joka on jo ollut olemassa, mutta harvemmin luoda sitä tyhjästä.

En tietääkseni väittänyt että ovat luoneet ongelmia tyhjästä, on vaan tartuttu kateuteen ja jokaiseen ongelmaan syy on siitä että Biden lähettää amerikkalaisten verorahat Ukrainaan. Tie on huonossa kunnossa, no sitä ei voi korjata kun Biden lähettää rahat Ukrainaan.
Yhteenkään älykkääseen ihmiseen tämä ei toimi mutta jenkeissä näköjään uppoaa erityisen hyvin republikaaneihin.
 
Jännä että jenkeille ei ollut mikään ongelma käyttää yli 2000 miljardia Afghanistanin turhaan ja tuloksettomaan sotimiseen, mutta siihen suhteessa aivan pikkurahat Ukrainassa (jossa sentään on moraalisesti valtavan merkityksellinen sota) on liikaa. Ilmeisesti maailma on kovin erilainen jos on tyhmä kuin saapas.
 
Jännä että jenkeille ei ollut mikään ongelma käyttää yli 2000 miljardia Afghanistanin turhaan ja tuloksettomaan sotimiseen, mutta siihen suhteessa aivan pikkurahat Ukrainassa (jossa sentään on moraalisesti valtavan merkityksellinen sota) on liikaa. Ilmeisesti maailma on kovin erilainen jos on tyhmä kuin saapas.
Tämä on kulttuurisotaa. Osa jenkeistä on yksinkertaisesti "konservatiivisen" Putinin puolella. Ne ei tosin tajua sitä, että Putin on neuvostokonservatiivi, mikä on suurin piirtein jenkkikonservatiivin vastakohta. Ei ne tosin mitään muutakaan tajua.

Ja toinen juttu on se, että peesataan Trumpia, joka on Putinin puolella henkilökohtaisista syistä.
 
Viime lokakuusta Venäjä saanut vallattua vain n. 500 neliökilometriä lisämaata Ukrainalta. Vaikka kuulostaa paljolta, ei se ole. Kovilla miestappioilla ovat tuonkin puskeneet.
Ei Ukrainakaan saanut viime kesän suurhyökkäyksessä kuin pieniä lommoja Venäjän linjoihin.

Niillä voimilla, joita tuolla on nyt käytettävissä, rintamalinjat eivät ole isossa kuvassa liikkuneet oikein mihinkään viimeisen vuoden aikana. Tässä Kastehelmen kartassa Venäjän rintamalinja 1.4.2023 ja 29.3.2024 katkoviivalla ja linnoitukset punaisella
Screenshot at 2024-03-30 21-31-06.png


Kuinkahan paljon tuonne tarvittaisiin voimaa, jotta alkaisi tapahtua isompia liikkeitä?
 
Ei Ukrainakaan saanut viime kesän suurhyökkäyksessä kuin pieniä lommoja Venäjän linjoihin.

Niillä voimilla, joita tuolla on nyt käytettävissä, rintamalinjat eivät ole isossa kuvassa liikkuneet oikein mihinkään viimeisen vuoden aikana. Tässä Kastehelmen kartassa Venäjän rintamalinja 1.4.2023 ja 29.3.2024 katkoviivalla ja linnoitukset punaisella

Kuinkahan paljon tuonne tarvittaisiin voimaa, jotta alkaisi tapahtua isompia liikkeitä?

Käihkö taisi viime vuonna ennusteissaan olla varsin oikeassa vaikka sen kommentit täällä haukuttiinkin.
 
Nojoo Käihkö taisi loppusyksystä todeta että Ukainan vastahyökkäys on epäonnistunut, mutta luulisi tuon jo siinä vaiheessa olleen lähes kaikille selvää. Itselle on myös käynyt selväksi että todelliset läpimurrot tässä sodassa vaativat kyllä todella merkittävän kokoisen armeijan ja ilmavoimien on pystyttävä tukemaan hyökkäystä. Venäjä sai Avdiivkan lopulta vallattua kun tiputtivat liitopommeja kaupunkiin yli 100 per päivä. Pelkällä tykistön käytöllä eivät todennäköisesti olisi saaneet vallattua.
 
Nojoo Käihkö taisi loppusyksystä todeta että Ukainan vastahyökkäys on epäonnistunut, mutta luulisi tuon jo siinä vaiheessa olleen lähes kaikille selvää. Itselle on myös käynyt selväksi että todelliset läpimurrot tässä sodassa vaativat kyllä todella merkittävän kokoisen armeijan ja ilmavoimien on pystyttävä tukemaan hyökkäystä. Venäjä sai Avdiivkan lopulta vallattua kun tiputtivat liitopommeja kaupunkiin yli 100 per päivä. Pelkällä tykistön käytöllä eivät todennäköisesti olisi saaneet vallattua.

Tuota samaa huuteli silloin ja aiemmin Venäjän propaganda, ei se ole silloin ennuste jos sitä toistelee, vaan ihan muuta.
 
Terroristivaltio Venäjä on ottanut Ukrainan koilisella rintamalla käyttöön neuvostoaikaisia isoja termobaarisia pommeja. Tehokkaan tuhon alue on yli 300 neliömetriä, ja vaikutusalue yli 500 neliömetriä. Tämähän lisäksi on niitä pommeja jotka repivät pidemmänkin matkan päästä ihmisiltä keuhkot rinnasta. Pommista aiheutuva savupatsas nousee yli kilometrin korkeuteen, ei mikään pikkuinen paukku.


Aiemmissa hyökkäyksissä Ukrainassa Venäjän joukot olivat käyttäneet ODAB:n pienempiä, 170-500 kilogramman painoisia muunnelmia. Sumyn alueella käyttöön otettu 1,5 tonnin pommi merkitsi merkittävää tulivoiman lisäystä aiempiin malleihin verrattuna.
 
Tekopyhyys ja väärät profeetat vauhdissa.


"ISW: Venäjän ortodoksinen kirkko haluaa julistaa Ukrainan sodan ”pyhäksi sodaksi”"
Olisiko tässä nyt kyseessä siis fanaattinen militantti ortodoksisuus? :hmm:

Huvittavaa: Sen mukaan kyse on eksistentiaalisesta ”pyhästä sodasta”.
Eli Venäjän olemassaolo riippuu siitä saako se Ukrainan hallintaansa vai ei? Mitähän sieniä siellä moskovassa on borssiin livahtanut..
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko tässä nyt kyseessä siis fanaattinen militantti ortodoksisuus? :hmm:

Huvittavaa: Sen mukaan kyse on eksistentiaalisesta ”pyhästä sodasta”.
Eli Venäjän olemassaolo riippuu siitä saako se Ukrainan hallintaansa vai ei? Mitähän sieniä siellä moskovassa on borssiin livahtanut..
Mahtaakohan tulevaisuudessa yleistyä islamistien rinnalle myös ortodomistit...
 
Mahtaakohan tulevaisuudessa yleistyä islamistien rinnalle myös ortodomistit...
Meinaatko että kristinuskon kohdalla eritellään osa porukasta erikseen uudella nimellä? Kyllä se väkivaltaisuus ja muut hulluudet tulee suoraan sieltä alkulähteeltä. Mutta tämä taitaisi kuulua sinänsä jo uskontoketjuun, jos menee tämän enempää sivuraiteelle.

muoks: konservatistit. :D
 
Olisiko tässä nyt kyseessä siis fanaattinen militantti ortodoksisuus? :hmm:

Huvittavaa: Sen mukaan kyse on eksistentiaalisesta ”pyhästä sodasta”.
Eli Venäjän olemassaolo riippuu siitä saako se Ukrainan hallintaansa vai ei? Mitähän sieniä siellä moskovassa on borssiin livahtanut..

En tiedä, mutta aina välillä tekee hemmetin pahaa ajatella niitä ukrainalaisia joiden elämää tämä on sotkenut, kun ihmisillä on terveyshuolia ja sairastumisia vaikka. Avun ja tutkimusten tarve voi olla sellainen joka pakottaa muuttamaan muualle, oli rahaa tai ei, ja oli jaksamista tai ei. Mutta koska "suuri ja mahtava" paskaläjä nyt vaan on päättänyt johtajineen vähän ohittaa omat rajansa ja satuilla natsitarinoita :poop: "life is fair t. Putin"
 
Jospa Putinin Venäjästä keskustelu (ja uskonnoista) jatkuisi jossain toisaalla ennenkuin yhtään enempää täällä jatkuu? e: no tietty siltä osin tätä ketjua, jos jollain on ajatus miten toi ortodoksisen kirkon kanta Ukrainan sotaan vaikuttaa muuten kuin kansalaisten aivopesussa sotimista varten. turhaa sille muuten on palstatilaa antaa, ainakaa tässä ketjussa.
 
Ei ole enää pitkä matka siihen että Kreml kieltää naisilta koulutuksen ja määrää huivit pakollisiksi. Kristinusko palaa taas juurilleen.

Noilla asioilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon juurien kanssa.

Melko päin vastoin, Jeesus nimenomaan kohteli naisia tasa-arvoisemmin kuin miten sen ajan yhteiskunnassa yleisesti naisia kohdeltiin.
 
Tekopyhyys ja väärät profeetat vauhdissa.


"ISW: Venäjän ortodoksinen kirkko haluaa julistaa Ukrainan sodan ”pyhäksi sodaksi”"
Ihan kuin olisin aikaa sitten lukenut täältä ilmeisen kepeästi ehdotetun ratkaisun, jossa Paavi julistaisi Putinin Saatanaksi ja Venäjän helvetiksi. Nyt kun ryssältä päin kuuluu oikeasti uskonsodan houreita, edellinen kuulostaa ehkä hieman vähemmän absurdilta. Parodiahorisontti ylitetty murheellisella tavalla.
 
Tekopyhyys ja väärät profeetat vauhdissa.


"ISW: Venäjän ortodoksinen kirkko haluaa julistaa Ukrainan sodan ”pyhäksi sodaksi”"
Venäjällähän koko kirkko on FSB:n hallussa, patriarkka Kirilliki vanha pikku mafioso jolla istuttuja tuomioitakin. Jumalan, eli Putinin, armosta kirkon johdossa. Helvetin naurettavaa, mutta kertoo toisaalta epätoivosta että yritetään saada historia omalle puolelleen jollain tällaisella, mitä nyt kirkkoa ymmärrän, kirjaimellisesti saatanallisella asialla. Hassaavat kaiken mahdollisen luottamuksen mitä kellään on voinut olla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
303 645
Viestejä
5 143 884
Jäsenet
82 397
Uusin jäsen
Vuoristo ruoste

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom