Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Kaalisoppaa vai perus ryssän ryssismistä? Niin sekava tapahtuma, että vaikea vedellä vielä johtopäätöksiä, on asioita mitkä puoltaa kumpaakin näkemystä.

Yksi varteenotettava syy olisi laajempi liikekannallepano, mutta minun tietääkseni Venäjä ei ole edes missään vaiheessa lopettanut "liikekannallepanoa", sähköisiä komennuksia lähetetään jatkuvasti ja ihmisiä raahataan vaikka kaduilta sotaan.
Toisaalta, miten sattuikaan terrori-isku juuri silloin, kun Venäjä juuri ilmoitti uusista joukko-osastoista.
Syy sodan julistukseen ja yhteiskunnan siirtäminen kaikilla aspekteilla "valmiustilaan".

Sitten herää myös kysymyksiä, mikäli kyse on lavastetusta tapahtumasta, niin miksi:

Venäjän antiterroristijoukoilla kesti 30 minuuttia saapua paikalle ja lähes 1½h aloittaa "suunnitelman" toteutus. Kun muistelee parikymmentä vuotta vanhoja terrori-iskuja Venäjällä, niin nämä ns. antiterroristijoukot juoksi aina pää kolmantena jalkana sisälle, ampumalla kaikkea mikä liikkuu, vaikka vastassa olisi kymmeniä terroristeja.
Iskun toteuttanut joukko ilmeisesti katosi paikalta ehjin nahoin, eikä löytynyt passeja, "sims-kortteja" ja ruosteisia puukkoja? Kyllä Kremlin propagandakoneisto olisi jo antanut valmiit käsikirjoitukset näille Z-journalisteille ja Z-telegram joukoille.
Missä kauppakeskuksen turvamiehet? Ei edes löydy kuvia kuolleena.
Miksi eri viranomaisilla kesti näin kauan saapua paikalle ja reagoida tapahtumaan? Paloautot odottaa pihalla paikalle saapuvia poliiseja, että voi aloittaa paskan sammuttamisen.
 
Ajoitus on kaikki kaikessa. Samaan aikaan ajoitus falseflagille sopii, vaikka toisaalta tällaisina aikoina aika moni hetki sopii. Toisaalta matkustusvaroitusten ajoitus sopii vaikka mihin. Ryssän on helppo uhota vaikka joka päivä, kun oikeiden valtioiden pitää vähän säästellä viestinnässään jottei sutta huudella.

Millaista tiedustelutietoa ja mistä oli tämän lähiaikojen varoittelun takana? Oliko ryssän falseflag sellaisenaan vai antoivatko vaan tapahtua? Vai eikö kumpikaan ja ihan vaan ryssivät? Veikkaan toki ykköstä.
 
Mitä Putin yritti tavoitella jos oli oma temppu?
Omaan korvaan kuulostaa jotenkin epätodennäköiseltä.
Siis, että Putin olisi jotenkin tiennyt tästä etukäteen.
Vaikka vierittäisi Ukrainan syyksi, niin mikä vaikutus sotaan?


pääkaupungit saa Alert tilaan, mutta eihän se konkretisoidu mihinkään Ukrainaan rintamalle lähtöön?
 
”YK:n pääsihteeri Antonio Guterres tuomitsi iskun mahdollisimman jyrkästi, Guardian raportoi.”

Muistaakohan Antonio tuomita päivittäin venäjän tekemät lukuisat sotarikokset Ukrainaa kohtaan? Ja niissä on kuitenkin kyse ihan valtiollisesta toiminnasta jonkun hihhuliryhmän sijaan.

Mahtaa tuntua ukrainalaisista mukavalta kun Venäjän toimesta siellä kuolee siviileitä terroritekojen seurauksena päivittäin, kuten Dniprolla juuri. Ei tule osanottoja, ei mitään. Sen sijaan tämä "herrakansa" kun kokee tällaista, vaikka tsempaloivat itse Ukrainassa, niin.... ei kyllä ihan tasan mene nämä kortit.
Venäjällähän se monikulttuurisuus nyt on muutenkin rikkautta, tännekin vittuilemalla puskevat osansa kun yritetään auttaa Ukrainan tovereita hädässä. Ovatkohan kerrankin saaneet osansa moisesta? Henkilökohtaisesti en usko: pitäkää mielessä että kyseessä on kansakunta, jossa kansanmurhaaja Stalin on nykyään juhlittu sankari :poop:
 
Tilattu tai lavastettu isku ja tulevaisuus sen näyttää mihin tätä tarvittiin. Arvaus: putlerilla on vielä likaisemmat jutut mielessä mitä tähän asti nähty ja näin se muokkaa kansalaisten mielipiteitä heitä vastaan. Vasta se kremiln ukkokin sanoi, että venäjä on sodassa. Näin se menee ihan käsikirjoituksen mukaan ja vain täysi idiootti uskoo venäjän selityksiä. Mielestäni lännen pitäisi irroittaa kaikki piuhat siitä valtiosta mitä on irroitettavissa ja antaa sen kiehua ihan omissa valheissa.
 
Tilattu tai lavastettu isku ja tulevaisuus sen näyttää mihin tätä tarvittiin. Arvaus: putlerilla on vielä likaisemmat jutut mielessä mitä tähän asti nähty ja näin se muokkaa kansalaisten mielipiteitä heitä vastaan. Vasta se kremiln ukkokin sanoi, että venäjä on sodassa. Näin se menee ihan käsikirjoituksen mukaan ja vain täysi idiootti uskoo venäjän selityksiä. Mielestäni lännen pitäisi irroittaa kaikki piuhat siitä valtiosta mitä on irroitettavissa ja antaa sen kiehua ihan omissa valheissa.

ISIS ei yleensä ota muiden iskuja kontolleen, eli vaikuttaa kyllä vahvasti heidän iskulle. Ehkä keskustelu tästä kannattaa siirtää parempaan ketjuun?

Toki Venäjällä käytetään kaikki mahdollinen propagandaan ja pyritään kytkemään negatiiviset tapahtumat länteen ja Ukrainaan. Saa nähdä mikä on Putinin ulostulo asiasta, kunhan ovat ensin tarkkaan miettineet, mitä valheita iskusta saavat revittyä.
 
Saa nähdä mikä on Putinin ulostulo asiasta, kunhan ovat ensin tarkkaan miettineet, mitä valheita iskusta saavat revittyä.
Siellä Medvedev ja kumppanit tinttaa jo tenua ja tekee uutta skriptaa. Elämme jännittäviä aikoja.

edit. mitenkä tuo katto on saatu roihuamaan noin valtavasti ja mikä sen varsinainen tarkoitus on, muuta kuin olla mahdollisimman näytösluonteinen teko?
 
Viimeksi muokattu:
Ukraina on jatkanut jalostamoiskuja.





Kehotus välttää iskuja näyttäisi olevan uutisankka tai ryssien propagandaa.

 
Viimeksi muokattu:
Ärsyttää ihan suunnattomasti Twittwerissä pyörivä video jossa terroristit ryntäävät halliin sisään, sillä isossa mainostaulussa pyörii samaan aikaan Tikkurilan mainos :poop:

Sieppaa.PNG


 
Tuo 'USAn kehoitus rajoittaa iskuja venäjälle' taidettiin kyllä jo kumota Ukrainan suunnalta presidentin avustajan toimesta muistaakseni.
Tämän väitetyn USAn pyynnön rajoittaa iskuja jalostamoihin voi tosiaan unohtaa ainakin toistaiseksi. Viime yönä Samaran alueella syttynyt tuleen lentopolttoaineita valmistava jalostamo ilmeisesti Ukrainan dronejen toimesta. :coffee:


"Overnight, Ukraine attacked the oil refinery in Novokuybyshevsk, Samara region in Russia. The refinery is specialized in the production of jet fuel. The fire lasted until the morning. On march 16, this refinery, 900km from Ukraine’s border, was already attacked."
 
Kuibyshevin öljylaitos syttyi tuleen Venäjän Samarassa. Alueen kuvernöörin mukaan kyseessä on drooni-isku. Asiasta uutisoi The Moscow Times.

– Viime yönä tehtiin useita drooni-iskuja alueellisiin öljynjalostamoihin, kuvernööri Dmitri Azarov sanoi Telegram-viestissä.

Venäjän puolustusministeriö väitti tiedotteessa tuhonneensa viime yönä yhteensä 12 ukrainalaista droonia. Droonit liikkuivat tiedotteen mukaan Brjanskin, Belgorodin ja Voronežin alueiden yllä lähellä Ukrainan rajaa.


Taas pölissyt, siitä huolimatta että kehoteltiin lopettamaan :)

*edit. Ohos, johan tämä olikin ehditty mainita useampaankin kertaan*
 
Eli siviilien teurastaminen on ok, kunhan ne on venäläisiä?
Jos siviilejä kuolee, niin hyvä että ovat kansanmurhaa toivovia siviilejä.
Varmaan trolli, eikä pitäisi edes vastata. Mutta vastaan kuitenkin. Eikös ne venäläiset ole alistettu diktaattori Putinin vallan alle, esim. nyt juuri oli ne järjestetyt vaalit. Todellisuudessa venäläiset ovat Putlerin diktatuuria vastaan, mutta eivät voi sitä tuoda julki tai äänestää vastaan.
Todellisuudessa eivät ole diktatuuria vastaan. Valtaosa kannattaa sekä sotaa että putinia.

Alota vaikka 1420 haastatteluista niin pääset kiinni venäläisten sielunmaisemaan.
 
Jos siviilejä kuolee, niin hyvä että ovat kansanmurhaa toivovia siviilejä.

Todellisuudessa eivät ole diktatuuria vastaan. Valtaosa kannattaa sekä sotaa että putinia.

Alota vaikka 1420 haastatteluista niin pääset kiinni venäläisten sielunmaisemaan.

Olisi mielenkiintoista tietää, miten Suomessa vastattaisiin kysymyksiin, jos oltaisiin samanlaisen väkivaltakoneiston ja propagandan puristuksessa. Veikkaan että täältäkään ei löytyisi sen enempää sankaruutta, jos esim. sodan vastustaminen voi pahemmassa tapauksessa merkitä vankilatuomiota ja oman elämänsä totaallista muuttamista mielipiteensä takia.

Venäjällä tehtyjä galluppeja on tulkittava hyvin eritavalla, kuin suomalaisia vastaavia.
 
Olisi mielenkiintoista tietää, miten Suomessa vastattaisiin kysymyksiin, jos oltaisiin samanlaisen väkivaltakoneiston ja propagandan puristuksessa. Veikkaan että täältäkään ei löytyisi sen enempää sankaruutta, jos esim. sodan vastustaminen voi pahemmassa tapauksessa merkitä vankilatuomiota ja oman elämänsä totaallista muuttamista mielipiteensä takia.

Venäjällä tehtyjä galluppeja on tulkittava hyvin eritavalla, kuin suomalaisia vastaavia.
Demokratia jossa kansalaisilla on aseet, ei kovin helposti alistu diktatuurille.
 
Venäjä on, kuin se legendaarinen sammakko, joka pistetään veteen kattilaan ja kattilaa aletaan pikkuhiljaa lämmittää.. Kaikki vaikuttaa sisältäpäin katsoessa olevan hyvin.. Kuitenkin kokajan lähestytään "oho" pistettä.

Jalostamoiskut jos ovat aiheuttaneet jo tuontitarvetta, nopeuttavat osaltaan ryssän sotakassan tyhjenemistä..
Tuo kyllä sammakon rienaamista! Ei sammakkokaan ole noin tyhmä(eli on urbaani legenda) Kyllä sammakko poistuu ennen kuin tulee liian kuuma. Venäjä voi ollakkin. :P
 
Kappas, Ukrainan kalifaatti siis iskun takana.

FSB: Neljä epäiltyä oli matkalla kohti Ukrainan ja Venäjän rajaa
Venäjän turvallisuuspalvelu FSB sanoo, että neljä perjantain terrori-iskusta epäiltyä otettiin kiinni, kun he olivat matkalla kohti Venäjän ja Ukrainan välistä rajaa. FSB:n mukaan epäillyillä on yhteyksiä Ukrainaan.

Ukrainan ja länsitiedustelun mukaan Ukrainalla ei ole mitään tekemistä Moskovan terrori-iskun kanssa.

FSB:n lausunnosta kertoo uutistoimisto Reuters.
 
Kappas, Ukrainan kalifaatti siis iskun takana.

FSB: Neljä epäiltyä oli matkalla kohti Ukrainan ja Venäjän rajaa
Venäjän turvallisuuspalvelu FSB sanoo, että neljä perjantain terrori-iskusta epäiltyä otettiin kiinni, kun he olivat matkalla kohti Venäjän ja Ukrainan välistä rajaa. FSB:n mukaan epäillyillä on yhteyksiä Ukrainaan.

Ukrainan ja länsitiedustelun mukaan Ukrainalla ei ole mitään tekemistä Moskovan terrori-iskun kanssa.

FSB:n lausunnosta kertoo uutistoimisto Reuters.
Olisihan se pitänyt arvata, ukronatsikalifaatti tietty asialla, kuinkas muutenkaan.
 
Vähän kun kuulustellaan lisää niin se myöntää myös JFK, Palmen ja Navalnyn murhat.
Joo ja sanoo saaneensa rahat Ukrainasta/NATOlta/mikä tahansa, joka sopii agendaan.

hauskoja kyl nää ISIS on lännen luoma, spinnaukset. Hyvin koitetaan saada länttä tähän syylliseksi. Sit niiden pitäis vaa tietää mitä ne meinaa tehdä, jos saavat junailtua lännen syylliseksi. Sotilaallinen vastine ei tule kysymykseen.


Tai sitten jenkkienkin on hyvä ymmärtää, että sananvaltaa ei ole, jos ei ole asetoimituksia. Varsinkin kun ukrainalaiset käyttävät oman tuotannon droneja.
Eikä pidäkään olla, mutta en sulkisi pois FT:n virhettä.
 
Tai sitten jenkkienkin on hyvä ymmärtää, että sananvaltaa ei ole, jos ei ole asetoimituksia. Varsinkin kun ukrainalaiset käyttävät oman tuotannon droneja.

Sanottakoon se, että on hyvin kyseenalaista, etteikö yhdysvallat olisi Ukrainan suurin tukija vieläkin, siis vaikka nyt aseapu on tauolla, niin silti, vieläkin...
Kun miettii, että jos Taiwanin uhka realisoituu, niin puhutaan ihan eri rahasummista kuin Ukrainan tuki. Siihen pitäisi vielä osallistaa omat sotilaat.. Ja Venäjä on iso kysymys.
Tai minkä takia Taiwan ei oo nostanut kyseenalaiseksi yhdysvaltain sitoutumista Taiwanin puolustamiseen, jos nyt yleinen olettama on, että USA jättänyt Ukrainan oman onnensa nojaan.. Huolehtimalla siitä, että Ukraina pysyy pystyssä, vakuuttaa se myös nykyiset puolustusitoomukset mitä jenkeillä on.. Taiwan ja muut kumppanit ollut tyytyväisinä hiljaa.

Onhan yhdysvaltain asetuki ollut surkeaa nyt, Ukrainalaisa menetetty, mut voiko silti olla, että ajanpeluu ja maltillinen aseistaminen on parempi, kuin massiivinen asetuki Ukrainalle?

No ei USA voi kaikkea hoitaa, et muidenkin maiden pitää aktivoitua.
 
Nyt kun tulee noita vapaustaistelijoiden kidutusvideoita niin hyvä röllitaktiikka on ottaa niihin Gaza taktiikka. Eli he ovat nurkkaan ajettuja kansanmurhan uhreja joilla on oikeus vastustaa imperialistista valtiota. Moskovan natseja kun ei saa osoitella sormella missään, joten kokeillaan käänteistä.
 
No ei riitä Venäjälläkään Shahedeja päivittäiseen käyttöön.

Aikamoisia määriä noita saadaan alasammuttuina ja riittäisi noita päivittäiseen käyttöönkin mutta venäläisetkin turvautuvat "enemmän kerralla" taktiikkaan.
Tuohon päälle tietysti läpi pääseet... (ja muut ohjukset)

23.3 -> 31 kpl
22.3 -> 55 kpl
18.3 -> 17 kpl
17.3 -> 14 kpl
16.3 -> 2 kpl
15.3 -> 27 kpl
10.3 -> 35 kpl
9.3 -> 12 kpl
8.3 -> 33 kpl
6.3 -> 38 kpl
5.3 -> 18kpl

Eikä tuo ole mikään 3D tulostimella tehty pikkudrone, Iranin tuotantomäärät on todennäköisesti kaksinumeroisia päivässä ja sen verran saadaan venäjällekkin uitettua.

1711202536492.png
 
Aikamoisia määriä noita saadaan alasammuttuina ja riittäisi noita päivittäiseen käyttöönkin mutta venäläisetkin turvautuvat "enemmän kerralla" taktiikkaan.
Tuohon päälle tietysti läpi pääseet... (ja muut ohjukset)

23.3 -> 31 kpl
22.3 -> 55 kpl
18.3 -> 17 kpl
17.3 -> 14 kpl
16.3 -> 2 kpl
15.3 -> 27 kpl
10.3 -> 35 kpl
9.3 -> 12 kpl
8.3 -> 33 kpl
6.3 -> 38 kpl
5.3 -> 18kpl

Eikä tuo ole mikään 3D tulostimella tehty pikkudrone, Iranin tuotantomäärät on todennäköisesti kaksinumeroisia päivässä ja sen verran saadaan venäjällekkin uitettua.

1711202536492.png
Vieläköhän Iran kiistää, että edes vie noita Venäjälle? :)

Israel voisi tehdä jonkun taktisen iskun Iraniin, ei haittaisi kyllä yhtään...
 
Eipä yllättänyt että täällä eräät katsovat venäläisten siviilien ansainneen kuolla iskuissa. Eihän he ole ihmisiä lainkaan vaan ryssiä, örkkejä jne. Se on niin vaaratonta mielensä osoittaminenkin tuolla itärajan takana niin saivat mitä ansaitsivat koska Ukraina.
 
Minusta tämä näyttää vain normaalilta monikulttuurien rikkauksilta, mitä stubbikin aikoinaan hoki ennenkuin alkoi tapahtua. Asia on toinen kuinka hyvin tämäkin osataan nyt hyödyntää... esim ukrainaa jossain määrin syytetään myös Putlerin suulla, että ikkuna oli auki ukrainan suunnassa pakenijoille. Sekä mikä aalto tulee myöhemmin vaikkapa meidän rajoille, jos aletaan venäjän sisällä enemmänkin jahtaamaan ulkomaalaisia.
 
esim ukrainaa jossain määrin syytetään myös Putlerin suulla, että ikkuna oli auki ukrainan suunnassa pakenijoille.

Millähän tavalla venäjältä pääsee ukrainaan tai toisinpäin nykytilanteessa? Nopeasti voisin kuvitella ettei se kovinkaan helppoa ole sattuneesta syystä, joten tuntuu vähän oudolta että noiden pakenemisreitti olisi vaikeimmalle mahdolliselle rajalle ylittää. Joka tietysti puhuu sen puolesta että putin puhuu paskaa.
 
Viimeksi muokattu:
Joka tieytysti puhuu sen puolesta että putin puhuu paskaa.

Näin, liian nopeasti tämä selvisi. Edelleen sitä mieltä että tavoitteena on oikeuttaa kansalle totaalinen liikekannallepano tai taktinen nuke. Toivottavasti joku sisäpiiristä ymmärtää laittaa kaverin kylmäksi ennen näitä.
 
Eipä yllättänyt että täällä eräät katsovat venäläisten siviilien ansainneen kuolla iskuissa. Eihän he ole ihmisiä lainkaan vaan ryssiä, örkkejä jne. Se on niin vaaratonta mielensä osoittaminenkin tuolla itärajan takana niin saivat mitä ansaitsivat koska Ukraina.
Eiköhän kyse ole siitä, että tällainen tapahtuma on mitätöntä verrattuna Ukrainassa tapahtuvaan terroriin, jonka tavalliset Venäläiset mahdollistavat. Ilman tuota jatkuvaa terroria kukaan tuskin ajattelisi noin.
 
Eiköhän kyse ole siitä, että tällainen tapahtuma on mitätöntä verrattuna Ukrainassa tapahtuvaan terroriin, jonka tavalliset Venäläiset mahdollistavat. Ilman tuota jatkuvaa terroria kukaan tuskin ajattelisi noin.
Mua ärsyttää terrori-iskun kohtuuton kansainvälinen huomio suhteessa siihen, mitä Venäjä tekee Ukrainassa kaiken aikaa. Etenkin tällä viikolla taas.
 
Mua ärsyttää terrori-iskun kohtuuton kansainvälinen huomio suhteessa siihen, mitä Venäjä tekee Ukrainassa kaiken aikaa. Etenkin tällä viikolla taas.

Lehdistö on turtunut Ukrainan tapahtumiin, sitä on jatkunut kuitenkin yli 2 vuotta. Kun tapahtuu uutta jossain muualla, silloin sopulit kerääntyy taas kirjoittelemaan ahkerasti.
 
Eipä yllättänyt että täällä eräät katsovat venäläisten siviilien ansainneen kuolla iskuissa. Eihän he ole ihmisiä lainkaan vaan ryssiä, örkkejä jne. Se on niin vaaratonta mielensä osoittaminenkin tuolla itärajan takana niin saivat mitä ansaitsivat koska Ukraina.

Joukossa tyhmyys tiivistyy, mutta ei Joukossa. Toki eivät ansaitse, mutta voitko syyttää kun Ukrainassa ryssät ovat tehneet aika reilusti sotarikoksia ja kaltoinkohdelleet siviileitä. Ukraina sen sijaan ei ole siviileihin tähdännyt iskujaan, toisin kuin Venäjä -jatkuvasti.
 
Mua ärsyttää terrori-iskun kohtuuton kansainvälinen huomio suhteessa siihen, mitä Venäjä tekee Ukrainassa kaiken aikaa. Etenkin tällä viikolla taas.

Kyseessä lienee psykologinen reaktio, se että tappaa jonkun lähietäisyydeltä tuntuu ihmisistä paljon pahemmalta kuin yli sadantuhannen siviilin tappaminen napin painaisulla Hiroshimassa.
 
Moskovako lähietäisyydellä?

Nyt oli kyse kansainvälisestä huomiosta.

Tappajat olivat lähietäisyydellä uhrejaan, ihmiset kokevat sen henkilökohtaisemmin kuin abstraktin pommin räjähdyksen.
Kansainväliseen huomioon se vaikuttaa juurikin niin että ihmiset voivat samaistua uhrin asemaan ja kuvitella miltä tuntuu olla ihmispinossa johon terroristi ampuu satunnaisesti verrattuna siihen että ne yrittää kuvitella olevansa Hirosthimassa vessassa paskalla kuin maailma häviää ympäriltä.
Ensimmäinen on helpompi kuvitella kuin jälkimmäinen ja siksi ensimmäinen koskettaa enemmän kuin jälkimmäinen ja siksi se saa enemmän huomiota. Venäjän pommitukset ovat ihmismielillä enemmän "business as usual" kuin "extraordinary" tapahtuma. Onhan täälläkin kirjoiteteltu satoja viestejä sadasta kuolleesta, mutta päivittäisit pommitukset Ukrainnaan ei herätä lähestään yhtä paljoa tunteita.
 
Eipä yllättänyt että täällä eräät katsovat venäläisten siviilien ansainneen kuolla iskuissa. Eihän he ole ihmisiä lainkaan vaan ryssiä, örkkejä jne. Se on niin vaaratonta mielensä osoittaminenkin tuolla itärajan takana niin saivat mitä ansaitsivat koska Ukraina.
Sota on aika raakaa ja se, että ukrainalaisten siviilien tulee olla päivittäin väestönsuojassa koska Venäjä pommittaa siviilikohteita vähintäänkin tuo pienen halun nähdä silmä silmästä. Toki harva sota maailmassa on ollut tasaväkinen. Yleensä toinen on vienyt ja toinen on joko ottanut pataan tai pitänyt pintansa niin pitkään, että hyökkääjä poistuu.
 
Eipä yllättänyt että täällä eräät katsovat venäläisten siviilien ansainneen kuolla iskuissa. Eihän he ole ihmisiä lainkaan vaan ryssiä, örkkejä jne. Se on niin vaaratonta mielensä osoittaminenkin tuolla itärajan takana niin saivat mitä ansaitsivat koska Ukraina.

Maailmassa ei tule olemaan rauhaa niin pitkään, kun on yksikin venäläinen jäljellä.

Vuonna 1714, yhden vuorokauden aikana, venäläisten ansiosta suomesta hävisi pelkästään kuolleina yli 0,2% väestöstä. Tähän päälle orjiksi otetut naiset ja lapset, joista osa sitten myytiin orjamarkkinoilla persiassa.
Tuossa ainoastaan yksi päivä venäjän vuosisatojen sorrosta naapureitansa kohtaan. Varmasti muissakin maissa on vastaavia / vielä pahempia kokemuksia.
 
Krimillä käynnissä ilmeisesti Ukrainan suurehko ohjus/droneisku. Usealla alueella ilmahälytys ja ainakin videolla Sevastopolissa tuntuu taphtumia riittävän. Hieman kuulostaa risteilyohjuksilta räjähdysten välissä. Kerchin siltakin suljettu liikenteeltä puolisen tuntia sitten taas vaihteeksi.

" Extremely loud above Sevastopol at this moment. Seems like a big missile attack is ongoing. "


edit: venäläiset valittaa telegrammissa että suurin ohjusisku Ukrainalta ikinä. Kuulemma juuri kun räjähdykset alkoivat vaimenemaan, alkoi tulla uusi aalto ohjuksia.

" I don't know what is happening in Crimea, but the amount of explosions are insane. "


 
Viimeksi muokattu:
Kyllä. Itsepähän ovat demokraattisessa vaalissa presidenttinsä valinneet. /s
Diktatuurit syntyy, koska kansa sallii sen.

Tai kääntäen, demokratia syntyy/säilyy vain jos kansa sitä vaatii ja vaalii.

Toimiva demokratia on oikeastaan aika harvinaista tässä maailmassa, eikä se taivaanlahjana tipahda ihmisten syliin vaan kyllä sen eteen pitää uhrautua. Suomessakin on periaatteessa sodittu sekä sisällissota että Neuvostoliiton vastaiset sodat sen eteen...
 
Merkittävä enemmistö venäläisistä antaa tukensa sille mitä maassa tapahtuu, on tapahtunut ja mitä maa tekee rajojensa ulkopuolella. Vietän hiljaisen hetken sen prosentin vuoksi joka menetti henkensä syyttömänä tai joiden mielipide on tukahdutettu nykyisten tapahtumien vuoksi.
Voidaanko tämän ketjun kommenttien perusteella sanoa että enemmistö io-tekkiläisistä hyväksyy ja iloitsee siviilien tappamisesta?

Vaikka tietenkin sotarikokset ja koko sota on tuomittavia niin ei se tee siitä yhtään hyväksyttävämpää että ollaan kannustamassa ja riemuitsemassa siviilien, tavallisten ihmisten tappamisesta

Juurikin tälläisten kirjoitusten takia Venäjällä on helppo myydä sitä propagandaa.

Tästäkin ketjusta saisi hyvin tehtyä otsikoita "Suomalaiset toivovat kaikkien venäläisten siviilien kuolemaa" jne...

Näitä lukevat saattaa sitten alkaa miettiä että ehkä ne länsimaat onkin juuri niin pahoja kuin propagandassa väitetään...
 
Asiaton käytös
Voidaanko tämän ketjun kommenttien perusteella sanoa että enemmistö io-tekkiläisistä hyväksyy ja iloitsee siviilien tappamisesta?

Maailma olisi paljon parempi paikka ilman venäläisiä. Sama myös Palestiinalaisten kanssa. Nää on terroristikansoja jotka kasvatetaan pienestä pitäen terroristeiksi. He ovat niin aivopestyjä että parannusta ei ole. Aivopesut alkavat ihan päiväkodista lähtien.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 248
Viestejä
4 490 997
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom