Opinion | Mike Johnson is cautiously creeping toward doing the right thing
The speaker is likely to bring aid for Ukraine to the floor — and potentially get the goodwill from Democrats to save his job.www.msnbc.com
USA:n apupaketti mahdollisesti etenemässä. Luonnollisesti iso juttu, jos totta.
Mitä heikompi maa ja mitä heikompia yksilöitä siellä, sitä helpommin tuo uppoaa.
Empä tiedä kuinka heikoksi kutsuisin yhdysvaltoja. Pitävät lähes yksinään yllä ukrainan puolustusta samaan aikaan kun eurooppa ei saa verraten aikaan yhtään mitään.
Tuossa kontekstissa heikkous tarkoitti sitä, että kun koulutus taso on heikkoa ja sitä kautta yleissivistys on pahasti jäljessä muita kansoja, niin tyhmät jutut saa helposti kannatusta.
www.dw.com
Zelenskyn kommentti ei kyllä vahvista noita väitteitä. Jenkit vaan ei halua, että heidän aseita käytetään iskuihin.Aikaisemmin oli väitteitä, että FT:n juttu olisi uutisankka. Ei ollut:
"I asked Zelensky if U.S. officials had warned against such attacks on energy facilities inside Russia, as has been rumored in Washington.
“The reaction of the U.S. was not positive on this,” he confirmed, but Washington couldn’t limit Ukraine’s deployment of its own home-built weapons. “We used our drones. Nobody can say to us you can’t.”
Romaniassa on myös löydetty osia venäläisestä dronesta n.20km päässä rajasta
Ja Puolan ilmatilassa seikkaillut venäläinen ohjus
NATO's Romania finds possible Russian drone fragments – DW – 03/29/2024
NATO member Romania says it has discovered possible fragments of a Russian drone near the border with Ukraine.
Tämä on kulttuurisotaa. Osa jenkeistä on yksinkertaisesti "konservatiivisen" Putinin puolella. Ne ei tosin tajua sitä, että Putin on neuvostokonservatiivi, mikä on suurin piirtein jenkkikonservatiivin vastakohta. Ei ne tosin mitään muutakaan tajua.
Ei Ukrainakaan saanut viime kesän suurhyökkäyksessä kuin pieniä lommoja Venäjän linjoihin.
Käihkö on ennustellut vaikka ja mitä, mutta voisitko nyt selventää mihin ennustukseen viittaat?
www.is.fi
Olisiko tässä nyt kyseessä siis fanaattinen militantti ortodoksisuus?Tekopyhyys ja väärät profeetat vauhdissa.
ISW: Venäjän ortodoksinen kirkko haluaa julistaa Ukrainan sodan ”pyhäksi sodaksi”
Kyseessä on merkittävä retorinen muutos, sillä Venäjän viranomaiset ovat aivan viime aikoihin asti välttäneet puhumista sodasta.
"ISW: Venäjän ortodoksinen kirkko haluaa julistaa Ukrainan sodan ”pyhäksi sodaksi”"
Mahtaakohan tulevaisuudessa yleistyä islamistien rinnalle myös ortodomistit...Olisiko tässä nyt kyseessä siis fanaattinen militantti ortodoksisuus?
Huvittavaa: Sen mukaan kyse on eksistentiaalisesta ”pyhästä sodasta”.
Eli Venäjän olemassaolo riippuu siitä saako se Ukrainan hallintaansa vai ei? Mitähän sieniä siellä moskovassa on borssiin livahtanut..
Meinaatko että kristinuskon kohdalla eritellään osa porukasta erikseen uudella nimellä? Kyllä se väkivaltaisuus ja muut hulluudet tulee suoraan sieltä alkulähteeltä. Mutta tämä taitaisi kuulua sinänsä jo uskontoketjuun, jos menee tämän enempää sivuraiteelle.
Olisiko tässä nyt kyseessä siis fanaattinen militantti ortodoksisuus?
Huvittavaa: Sen mukaan kyse on eksistentiaalisesta ”pyhästä sodasta”.
Eli Venäjän olemassaolo riippuu siitä saako se Ukrainan hallintaansa vai ei? Mitähän sieniä siellä moskovassa on borssiin livahtanut..
"life is fair t. Putin"
Ihan kuin olisin aikaa sitten lukenut täältä ilmeisen kepeästi ehdotetun ratkaisun, jossa Paavi julistaisi Putinin Saatanaksi ja Venäjän helvetiksi. Nyt kun ryssältä päin kuuluu oikeasti uskonsodan houreita, edellinen kuulostaa ehkä hieman vähemmän absurdilta. Parodiahorisontti ylitetty murheellisella tavalla.Tekopyhyys ja väärät profeetat vauhdissa.
ISW: Venäjän ortodoksinen kirkko haluaa julistaa Ukrainan sodan ”pyhäksi sodaksi”
Kyseessä on merkittävä retorinen muutos, sillä Venäjän viranomaiset ovat aivan viime aikoihin asti välttäneet puhumista sodasta.
"ISW: Venäjän ortodoksinen kirkko haluaa julistaa Ukrainan sodan ”pyhäksi sodaksi”"
Venäjällähän koko kirkko on FSB:n hallussa, patriarkka Kirilliki vanha pikku mafioso jolla istuttuja tuomioitakin. Jumalan, eli Putinin, armosta kirkon johdossa. Helvetin naurettavaa, mutta kertoo toisaalta epätoivosta että yritetään saada historia omalle puolelleen jollain tällaisella, mitä nyt kirkkoa ymmärrän, kirjaimellisesti saatanallisella asialla. Hassaavat kaiken mahdollisen luottamuksen mitä kellään on voinut olla.Tekopyhyys ja väärät profeetat vauhdissa.
ISW: Venäjän ortodoksinen kirkko haluaa julistaa Ukrainan sodan ”pyhäksi sodaksi”
Kyseessä on merkittävä retorinen muutos, sillä Venäjän viranomaiset ovat aivan viime aikoihin asti välttäneet puhumista sodasta.
"ISW: Venäjän ortodoksinen kirkko haluaa julistaa Ukrainan sodan ”pyhäksi sodaksi”"
No ei nyt ehkä kannata liikaa antaa paino-arvoa, ku postataan tollaista ja nakataan puol vuotta vanha video kylkeen dramatisoiden videon asiaa kertomatta videon sisällöstä mitään.
Vaatisi vähän toisenlaista tukea länneltä, kuin jokusia kymmeniä hävittäjiä, että Ukraina saisi ilmaherruuden. Noita kuitenkin tulee putoamaan alas ja hajoamaan kentille. Pakko olla aika varovainen niiden kanssa etteivät lopu kesken vuodessa.
Näinhän se on, mut sama se on Venäjällä, ei nekää pysty vapaasti lentään ilmatilassa. Tai eivät uskalla ottaa riskiä menettää vähäisetki koneet? Toisessa maailmansodassa ilmatila oli täynnä koneita. e: siis nimenomaan tota tarkoitin, että ku ei kellää ole ilmaherruutta, nii mennää 1. maailmansodan taktiikoilla; koitetaan jotenki juoksuhautoihin hyökätä ja luoda pelkoa.
Poteroiden siivoamiseen ainut keino on, että ukot käy ne "siivoamasa". Ei dronet siihenkää ratkaisu ole.
veikkaisin että suurin hyöty tulee siitä, että jotain storm shadoweita on hyvin rajallinen määrä. Sen sijaan koneisiin pultattavia pommeja ja ohjuksia huomattavat määrät eri mailla. Sitä murkulaa saisi ihan toisella tavalla paikkoihin joihin ei himarsseilla ja droneilla yllä. Olettaen, että länsi myös toimittaa kamaa. Kaikki komentokeskukset, ilmatorjunta, lentokentät, helikopterit ym on rintaman takana. Voi tosin olla, että taas himmaillaan eikä anneta käyttää hävittäjiä kuin kohteisiin Ukrainassa -Krimin silta.
Älä ala keulimaan? Mitä? Päinvastoin sinähän tässä koitat vähätellä asiaa, ikäänkuin peläten että näin tulee käymään. Ja kyllä mie väitän, että ilmaherruus olisi käänteentekevä asia. Fakta on, että kummallakaan ei ole tosiasiallisesti ilmaherruutta. Venäjän viimeaikaiset onnistumisetki kaiketi osaltaan johtui, että saivat ampua ilmasta.
Joo, emmäkää väitä, että noi olisi the ratkaisu, mutta mistä itte tänää lähin liikkeelle oli se, että lännen pitäisi oikeesti laittaa venäjälle pala kurkkuun näiden pikku tukien sijaan. Pitäis näyttää oma mahti. Siitä huolimatta, että heilutellaan sitä ydinasetta. Ne voi sitä heiluttaa maailmanloppuun asti ellei lopeteta tota perseilyä. Ei Venäjä sillä voi päästä pälkähästä joka-tun-kerta, ku jotain haluavat.
