Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ihan mielenkiintoinen teoria, kun joku tuossa hommassa haisee kaalille kuitenkin:
Eikös jenkkien varoituksista kirjoiteltu, voihan nuo FSB:n ukkelit (mikäli edes niitä on) olla komennettu isoihin yleisötilaisuuksiin sen varalta. Ja ei julkista toimintaa tietysti, ettei Putinin Ukrainalta suojeltua eliittialuetta pelotella. Ja varmasti eivät myönnä tässä kohtaa että FSB oli terroristien takia tuolla ja epäonnistui. Moskova on viimeisiä paikkoja jonka lapsia lähetettäisiin sotiin, tai terroristien armoille. Syrjäkylistä ei sitten väliä olekaan kun sieltä uhrattavat ja poliittisesti vaarattomat kansalaiset löytyy.Kyllähän tämä nyt haiskahtaa aika vahvasti siltä, että FSB oli paikalla.
Mutta eihän se nyt ihan välttämättä tarkoita, että olivat paikalla liittyen tähän terrori-iskuun, vaan ehkä siitä huolimatta. Isot yleisötilaisuudet on vaarallisia, niissä voi vaikka joku osoittaa mieltä tai sanoa jotain laitonta! Isoveljen pitää siis olla vahtimassa.
Ja lähde tälle väittämälle oli?
Kehotus välttää iskuja näyttäisi olevan uutisankka tai ryssien propagandaa.
Gen. Hodges Urges Keeping Pressure on Russian Oil Facilities
Strikes on Russian oil refineries have a significant impact on Russia's ability to conduct warfare.mil.in.ua
Siellä ne elelee sulassa sovussa natsit ja muslimiterroristit. Kiovan kalifaatissa.Kas kun ei Putin väitä suoraan USA:n tekemäksi
Tyypillistä jaargonia, "Kiovan natsit" jne.
Onneksi Venäjä on paratiisi, koskaan ei itse tehdä mitään väärää ja aina on vika pahasssa lännessä
Putin: Moskovan terrori-isku oli radikaalien islamistien tekemä, mutta sopii Ukrainan hyökkäyksiin Venäjää vastaan
Lue lisää aiheesta.www.is.fi
Tuo siis lainausta Ylen venäjän hyökkäys uutisoinneista.Kysyttäessä, kuinka Zelenskyi voisi liittyä islamististen jihadistien tekemään iskuun, Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov vastasi, että Zelenskyi on erikoinen juutalainen.
– No, siinä on erikoinen juutalainen. Juutalainen, joka monella tapaa osoittaa sympatiaa ja taipumusta kansallismielisyyteen, joka on vallannut Kiovan hallinnon, Peskov sanoo.
Siis tämä on absurdiudessaan ihan samaa tasoa jo kuin 3. valtakunnassa, jossa syytettiin kaikesta kapitalistisia kommunistijuutalaisia.Rupee olemaan jo aikamoista mentaaliakrobatiaa Peskovilla.
Tuo siis lainausta Ylen venäjän hyökkäys uutisoinneista.
Voiko tästä päätellä, että alkaa olla ihan sama mitä Venäjän kansa saa hallinnoltaan kuulla. Asioita ei aleta rationaalisesti ajattelemaan.
Miksi se meidän tehtävä olisi? Ei se nyt meidän tehtävä ole muuttaa Venäjää sisältä päin, se on venäläisistä itsestään kiinni ja heidän tehtävä. Kysyn vielä kerran, kuka venäläisten asioita voi muuttaa jos ei venäläiset itse? Jatkokysymyksenä, miksi se olisi muiden tehtävä?Meillä on hyvinkin kosketuspintaa maailmansotien myllerryksestä, mutta miten me saadaan istutettua nykypäivän Venäjälle?
Eli jos haluat muutosta, on itse tehtävä jotain asian eteen ja oltava valmis vaikka kuolemaan, näin se on ollut monen muunkin demokratian syntyhetkillä.Toki Venäjällä toimii ainakin kaksi ryhmittymää, jotka pystyvät aseelliseen toimintaan, mutta ovat toistaiseksi ainakin hyvin pieniä ja sotivat Ukrainan riveissä.
Tuota.. just viime viikonloppuna oli vaalit joissa ei kansalla paljon sanavaltaa ollut.Kansa on Tsaarinsa valinneet, niin makaa kuin petaa.
Miksi se meidän tehtävä olisi? Ei se nyt meidän tehtävä ole muuttaa Venäjää sisältä päin, se on venäläisistä itsestään kiinni ja heidän tehtävä. Kysyn vielä kerran, kuka venäläisten asioita voi muuttaa jos ei venäläiset itse? Jatkokysymyksenä, miksi se olisi muiden tehtävä?
Eli jos haluat muutosta, on itse tehtävä jotain asian eteen ja oltava valmis vaikka kuolemaan, näin se on ollut monen muunkin demokratian syntyhetkillä.
Kansa on Tsaarinsa valinneet, niin makaa kuin petaa.
Tuota.. just viime viikonloppuna oli vaalit joissa ei kansalla paljon sanavaltaa ollut.
Tsaari valitsi itse itsensä.
Lehdissä olleiden monien ulkopuolisten arvioiden mukaan kansa olisi kyllä valinnut ihan saman tsaarin. Selvästi pienemmillä prosenteilla vain.
Ei sillä ole merkitystä, koska enemmistö on kuitenkin Putiniin tyytyväinen. Ne ongelmat kyllä demokratiassa tunnetaan Venäjällä, mutta vaikka kuinka yritettäisiin pestä mustaa valkoiseksi bunkkeripappa olisi valittu vastaehdokkaista tai niiden laadusta riippumatta.
Minkä ihmeen takia valta olisi vaihtunut, kun kansa oli erityisen tyytyväinen Putiniin nimenomaan 2000-luvulla? Putin nauttii Niinistön kaltaista koko kansan yhdistävää kansansuosiota ja se on ihan se ja sama kenet laittaisit sinne häntä vastaan hän tulisi valituksi ilman vilppiäkin.
Jos Venäjällä olisi todellinen demokratia, istuisi Putin vankilassa tai ei nyt ainakaan olisi voinut asettua ehdolle viidettä kertaa...Mitä luulet, mikä olisi kansan mielipide, jos Venäjällä olisi ruodittu sodan syitä ja seurauksia totuudenmukaisesti ja mielenilmaukset olisi laillisia ja kansalaisjärjestöt saisi toimia vapaasti oppositiosta puhumattakaan?
Mitään ei tapahtune koska tuskin he julkisesti näitä tietoja jakaisivat. Mihinkähän tämä tähtää? Valko-Venäjälle lienee varattu jonkunlainen rooli NATO:n yhtenäisyyden testaamisessa. Silloin Venäjä voisi käydä proxy-sotaa Natoa vastaan joutumatta suoraan itse osapuoleksi.
-> Keskustelua Putinin VenäjästäMillä perusteella Putinin pitäisi vankilassa istua? Tiettävästi ei ole jäänyt mistään kiinni niin, että olisi riittävästi näyttöä. Trump ei istu vankilassa, eikö Yhdysvallat ole demokratia ? Venäjän ongelmat nyt on mitä on, mutta Putinin kannatus on maassa vahvaa vaikka siitä karsittaisiin ns. manipuloidut äänet ja yleinen vaikuttaminen.
Tämä johtuu ennenkaikkea siitä, ettei tavallista venäläistä loppupeleissä kiinnosta asiat varsinkaan politiikka ellei ne vaikuta oleellisesti omaan arkeen. Putin pitää huolen, että erityisesti Pietarin ja Moskovan väellä pidot jatkuu entiseen malliin. Loppu osa maasta on tyytyväisiä kunhan eläkkeet ja viina virtaa. Kannattaa tutustua niihin Karin luentoihin jos olettaa, että Venäjä jotenkin vapaana demokratiana kokisi mystisen ihmeparantumisen.
"Belarus has two oil refineries - the Naftan oil refinery in Novopolotsk and the Mozyr oil refinery."Saattaa ne iskut jalostomoihin tuottaa jo jotain tulosta
Saattaa ne iskut jalostomoihin tuottaa jo jotain tulosta
En osaa klikata linkkejä/en halua klikata linkkejä/en osaa englantia/en jaksa itse selvittää teidän puolesta; kertokaa mistä kyse."Belarus has two oil refineries - the Naftan oil refinery in Novopolotsk and the Mozyr oil refinery."
Olisi hirveän harmillista, jos edes toisessa sattuisi huolimattoman tupakoinnin seurauksena jokin isompi vahinko.
En oikeastaan kommentoinut uutista tai sen sisältöä. Kunhan vain huomautin, että Belarusin toiminta on kovin keskittynyttä ja neukkumaissa sattuu yleensäkin kaikenlaisia vahinkoja.En osaa klikata linkkejä/en halua klikata linkkejä/en osaa englantia/en jaksa itse selvittää teidän puolesta; kertokaa mistä kyse.
– Saattaa olla, Niinistö vastasi."
Jos ei ryssissä niin missä? Ei ole mitenkään ennen näkemätöntä että jossain muuallakin on tapahtunut jihadistista terroria vaikka siitä on varoitettu ylimalkaisesti etukäteen.Toivottavasti täällä ei joku varauksetta usko siihen että Venäjällä tuollainen isku kyetään tekemään salassa ja ilman valtiojohdon siunausta..
Yle: Presidentti Sauli Niinistö pani merkille muutoksen Vladimir Putinin puheessa
Presidentti Sauli Niinistö kommentoi A-studiossa muun muassa Venäjän itsevaltaisen presidentti Vladimir Putinin viime aikaisia puheita.www.is.fi
Toivottavasti täällä ei joku varauksetta usko siihen että Venäjällä tuollainen isku kyetään tekemään salassa ja ilman valtiojohdon siunausta..
"juu juu, terrorismiahan ne kerrostalopommitkin aikoinaan oli"
"Ylen A-studion toimittaja Annika Damström kysyi Niinistöltä, onko Ukrainan sodan tilanne saanut valtiot unohtamaan terrorismin uhan.
– Saattaa olla, Niinistö vastasi."
Jännä muutenkin tuo termi "vallankaappaus". Nähdää muut syyllisenä, eikä kyetä katsomaan omia tekemisiä. Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, vaan kumous. Siellä järjestettiin vaalit aika nopeasti, kun kansa ei ollut tyytyväisiä sen aikaisiin johtajiin. 2014 käytiin niin presidentin, kuin parlamenttivaalit. Perus ruski talking pointseja, ja niitä rummutetaan, jotta unohtuisi nuo perusasiat. Monilla ne onkin unohtunut.Jännää lukea tsaarin kommentteja Ukrainasta jotka kerrankin lienevät jopa totta:
" Emme olisi koskaan tehneet mitään Ukrainassa, jos siellä ei olisi ollut vallankaappausta "
Todennäköisesti totta. Jos siellä olisi johtajana Likasanko2 eli nukkehallitsija joka on tiukassa talutusnuorassa niin eihän sitä hyökkäystä olisi tarvittukaan.
Venäjällä kiellettiin asevelvollisia poistumaan maasta – IL seuraa Ukrainan sotaa
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.www.iltalehti.fi
Jännä muutenkin tuo termi "vallankaappaus". Nähdää muut syyllisenä, eikä kyetä katsomaan omia tekemisiä. Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, vaan kumous. Siellä järjestettiin vaalit aika nopeasti, kun kansa ei ollut tyytyväisiä sen aikaisiin johtajiin. 2014 käytiin niin presidentin, kuin parlamenttivaalit. Perus ruski talking pointseja, ja niitä rummutetaan, jotta unohtuisi nuo perusasiat. Monilla ne onkin unohtunut.
Harmillisesti, venäläisestä näkökulmasta, tilanne olikin päinvastainen. Toki tuo ajatusmalli sinänsä on ihan venäläinen että pienemmät olisivat aina isompien liekassa.Ihan hyvä suunnitelma, jos premissinä on että oikeat ukrainalaiset vain odottavat vapautumista Washingtonin nukkehallinnon otteesta.
Harmillisesti, venäläisestä näkökulmasta, tilanne olikin päinvastainen. Toki tuo ajatusmalli sinänsä on ihan venäläinen että pienemmät olisivat aina isompien liekassa.
Mun entinen venäläinen työkaveri joskus sanoi, että kaikilla Venäjällä (ainakin jos elivät myös NL aikoihin) on 3 näkemystä asioista:Minkä ihmeen takia valta olisi vaihtunut, kun kansa oli erityisen tyytyväinen Putiniin nimenomaan 2000-luvulla? Putin nauttii Niinistön kaltaista koko kansan yhdistävää kansansuosiota ja se on ihan se ja sama kenet laittaisit sinne häntä vastaan hän tulisi valituksi ilman vilppiäkin.
Mun entinen venäläinen työkaveri joskus sanoi, että kaikilla Venäjällä (ainakin jos elivät myös NL aikoihin) on 3 näkemystä asioista:
- Julkisesti esitettävät mielipiteet
- Perheelle tai lähimmille kavereille esitettävät mielipiteet
- Omat mielipiteet joita ei koskaan sanota ääneen
Ja että samaan suuntaan ollaan palaamassa. Hän kannatti aikoinaan Krimin valloitusta, mutta siitä huolimatta ei arvostanut sitä ettei asioista uskalla puhua ääneen.
Videolla ilmeisesti venäläinenSU-35SU-27 Sevastopolin alueella tänään tulessa ja putoaa. Kuulemma omat ampuneet taas vaihteeksi.
" Russian writes that she shot down her own aircraft over Sevastopol. Probably Su-35. "
edit: ainakin sammui nopeasti.
Mulle on tullut sellainen olo että Venäjällä kaikki tehdään "isolla pensselillä", eli hienovaraiset keinot ja käytännöt ei taida kuulua kulttuuriin. Eli rapatessa roiskuu. Koski se sitten panttivankitilanteita jossa sivullisia ei ehditä sääliä, tai kiinniottoja missä vedetään turpaan ja tuomitaan ennen tuomaria. Tai rintamalla lähetetään kokematon sakki eteen parin harjoituskerran jälkeen. Pommikoneiden kuskit ukrainalaisten kuulusteluissa ohjeistetaan "vähän sinnepäin jne". Venäjällä kaikki tietysti tehdään isosti, näyttävästi ja ryminällä, hienosäätäminen (ja älyn käyttö) on toissijaista. Ja näitä esimerkkejä löytyisi varmaan loputtomasti.Venäjän tiedustelu on tässä parin vuoden aikana osoittanut eeppisiä feilauksia ja Venäjän turvallisuuspalvelut oman pelkuruutensa.
Mieti vaikka Prigozhinia: kukaan ei estänyt Wagneria marssimasta Moskovaan ja koko homma kuivui kasaan koska Prigozhin niin päätti. Kun Akhmat ja Kansalliskaarti oli juuttunut johonkin liikenneruuhkaan niin kesti päästä paikalle.
Ja Niinistön kommentti on ihan oikein: eiköhän se Venäjän tiedustelu eniten keskity Budanovin mahdollisiin kepposiin ja nekin ovat välillä onnistuneet (esim. Kertsinsillan räjäytys ja salamurhia). Plus se että näihin aikoihin Navalny murhattiin ja oli tsaarin kruunajaiset, jolloin väkeä tarvitaan potentiaalisten mielenosoittajien turpaanvetoon ja valvontaan.
Ja sitten täydellistä spekulointia: itse voisin ihan hyvin kuvitella, että ainakin Putin ja Patrushev oikeasti uskovat että lännellä ja Ukrainalla oli näppinsä pelissä tuossa terrori-iskussa. Ovat aika hyvin osoittaneet olevansa syvällä vaihtoehtoisen totuuden maailmassa.
Ei toi ole mikään fiilis.Mulle on tullut sellainen olo että Venäjällä kaikki tehdään "isolla pensselillä", eli hienovaraiset keinot ja käytännöt ei taida kuulua kulttuuriin. Eli rapatessa roiskuu. Koski se sitten panttivankitilanteita jossa sivullisia ei ehditä sääliä, tai kiinniottoja missä vedetään turpaan ja tuomitaan ennen tuomaria. Tai rintamalla lähetetään kokematon sakki eteen parin harjoituskerran jälkeen. Pommikoneiden kuskit ukrainalaisten kuulusteluissa ohjeistetaan "vähän sinnepäin jne". Venäjällä kaikki tietysti tehdään isosti, näyttävästi ja ryminällä, hienosäätäminen (ja älyn käyttö) on toissijaista. Ja näitä esimerkkejä löytyisi varmaan loputtomasti.
Toki vähän kärjistelin tuossa, mutta vaikea uskoa että Venäjän turvallisuuspalvelu on mitään kovin korkeaa luokkaa, verrattuna vaikka amerikkalaisten vastaavaan. Saatan olla väärässäkin, mutta onnistumisia ei hirveän usein satu silmiin...
Jos jotain vertailukohtaa, niin tuo on alle puolet Rauman pinta-alasta.Viime lokakuusta Venäjä saanut vallattua vain n. 500 neliökilometriä lisämaata Ukrainalta. Vaikka kuulostaa paljolta, ei se ole. Kovilla miestappioilla ovat tuonkin puskeneet.
Kuitenkin se mitä tämä kertoo selvästi on se, että paine tulee nyt väärästä suunnasta, eli idästä.
ISW: Russia has seized 505 sq. km of Ukraine’s territory since October 2023
The Institute for the Study of War reported that since the start of offensive operations in October 2023, Russian troops have seized 505 square kilometres of Ukraine’s territory.www.pravda.com.ua
Noo, luulen että porilaiset maksaisi korkeintaan pari miljardia ostajalle.Jos joku haluaisi ostaa Suomelta Rauman rahalla, niin mikä olisi kauppahinta joka hyväksyttäisiin?
Annetaan, jos suostuvat ottamaan Helsingin ja Turun samalla ja maksamaan muurin koko alueen ympärille.Jos joku haluaisi ostaa Suomelta Rauman rahalla, niin mikä olisi kauppahinta joka hyväksyttäisiin?
Tässähän on nyt sellainen ongelma, että laitavasemmisto ei välttämättä äänestä paketin puolesta vaikka se äänestykseen tulisikin... (Koska Israel.)Opinion | Mike Johnson is cautiously creeping toward doing the right thing
The speaker is likely to bring aid for Ukraine to the floor — and potentially get the goodwill from Democrats to save his job.www.msnbc.com
USA:n apupaketti mahdollisesti etenemässä. Luonnollisesti iso juttu, jos totta.
Keskittykääpäs sitten taas ketjun aiheessa pysymiseen. Poistettu useampi kymmenen viestiä aivan turhanpäiväistä jauhamista Karjalan palauttamiseen ja Neuvostoaikojen elinoloihin liittyen - eivät kuulu tähän ketjuun. Myöskään nuo salaliittoteoriat sun muut liittyen Moskovan terrori-iskuun eivät kuulu lähtökohtaisesti tähän ketjuun (jos käsittelykulmassa ei sitten ole jotain selvää Ukrainan sotaan liittyvää kytköstä).