Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Liittynyt
22.02.2018
Viestejä
3 505
Ihan eri asia, eikä Ukrainalla ole edes mitään "seremoniallisia takuita".

Israelia on puolustettu ihan käytännössä viimeeksi pari päivää sitten ja Taiwanin suhteen myös asia on päivänselvä ja USA:n presidentti on tätä vähän väliä hokenut myös.
Ukraina on tässä sodan aikana jo neuvotellut useammat turvatakuut eri maiden kanssa.

Israelilla on ideologinen osansa USA:n sisäpolitiikassa. Taiwanin osalta kaikki on vaan puhetta.

Ja USA:n presidentti sanoi myös Ukrainan osalta "as long as it takes" Hyvin on mennyt.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 389
Ukraina on tässä sodan aikana jo neuvotellut useammat turvatakuut eri maiden kanssa.
Ei ole neuvoteltu mitään turvatakuita, vaan esimerkiksi Suomen kanssa allekirjoitettiin juuri pari viikkoa sitten sopimus, jossa esimerkiksi luvataan jeesata Ukrainaa aseavun kanssa seuraavat kymmenen vuotta. Sopimus ei ole juridisesti sitova.

Suomi sitoutuu muun muassa siihen, että jos Venäjä hyökkää tulevaisuudessa Ukrainaa vastaan, osapuolet neuvottelevat keskenään kumman tahansa pyynnöstä 24 tunnin kuluessa asianmukaisista jatkotoimista.

Ainakin Britannia, Saksa, Ranska, Hollanti ja Tanska ovat jo tehneet Ukrainan kanssa vastaavat sitoumukset. Suomi on kahdeksas vastaavan sopimuksen solminut maa.

Kyse ei ole juridisesti sitovasta sopimuksesta vaan poliittisesta sitoumuksesta.
 
Liittynyt
22.02.2018
Viestejä
3 505
Ei ole neuvoteltu mitään turvatakuita, vaan esimerkiksi Suomen kanssa allekirjoitettiin juuri pari viikkoa sitten sopimus, jossa esimerkiksi luvataan jeesata Ukrainaa aseavun kanssa seuraavat kymmenen vuotta. Sopimus ei ole juridisesti sitova.
Tuo on juuri sentyyppistä mitä Ukraina tulee missään tilanteessa parhaimmillaan saamaan.

Harhaluulot joukoista Ukrainassa ja maiden sitoutumisesta Ukrainan puolustamiseen Venäjän hyökkäyksen tapahtuessa ei tule tapahtumaan. NATO-jäsenyys käy vasta siinä vaiheessa kun Venäjän mahdollisen hyökkäyksen mahdollisuus on aika lailla nolla.

Se tiedetään niin Ukrainassa kuin Venäjälläkin.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 389
Tuo on juuri sentyyppistä mitä Ukraina tulee missään tilanteessa parhaimmillaan saamaan.

Harhaluulot joukoista Ukrainassa ja maiden sitoutumisesta Ukrainan puolustamiseen Venäjän hyökkäyksen tapahtuessa ei tule tapahtumaan. NATO-jäsenyys käy vasta siinä vaiheessa kun Venäjän mahdollisen hyökkäyksen mahdollisuus on aika lailla nolla.

Se tiedetään niin Ukrainassa kuin Venäjälläkin.
Enpä mä nyt menisi vannomaan, kun Ranskassakin on väläytelty joukkojen lähettämisestä sinne ihan nyt tämän sodan aikanakin...

Sitä paitsi uskoisin, että länsi on oppinut läksynsä ja tietää, että kaikki selviämme helpommalla kun on tiukka linja jo rauhan aikana. Sotaa ei silloin koskaan tulekaan. Ei kukaan varmasti jaksa enää mitään kolmatta Ukrainan sotaa.
 
Liittynyt
22.02.2018
Viestejä
3 505
Enpä mä nyt menisi vannomaan, kun Ranskassakin on väläytelty joukkojen lähettämisestä sinne ihan nyt tämän sodan aikanakin...
Ainut sisältö on tuossa ollut mennä kouluttamaan ukrainalaisia joukkoja.

Sitä paitsi uskoisin, että länsi on oppinut läksynsä ja tietää, että kaikki selviää helpommalla kun on tiukka linja jo rauhan aikana. Sotaa ei silloin koskaan tulekaan. Ei kukaan varmasti jaksa enää mitään kolmatta Ukrainan sotaa.
No luulisi että nämä läksyt olisi opittu ja ukrainalaisia aseistettaisiin kunnolla. Mutta ei, maksaa liikaa.

Ja ei kukaan jaksa mitään sotaa, mutta kun verotus on jo kireää ja on muitakin menoja ja oman maan ongelmia.
 

JES

Liittynyt
05.10.2020
Viestejä
56
Ukraina on tässä sodan aikana jo neuvotellut useammat turvatakuut eri maiden kanssa.

Israelilla on ideologinen osansa USA:n sisäpolitiikassa. Taiwanin osalta kaikki on vaan puhetta.

Ja USA:n presidentti sanoi myös Ukrainan osalta "as long as it takes" Hyvin on mennyt.
Tämän takia nuo puolustusliitot ja turvatakuut on syytä neuvotella etukäteen ennenkuin mitään sotaa syntyy. Ainakin siten niillä on oikea pelotevaikutus vaikka ei tiedetä tositalenteesta kun yhtäkään NATO-maata vastaan ei ole konventionaalisesti hyökätty. Ukrainalla ei ollut mitään konkreettista ennen 2022 joka madalsi Venäjän sotimisen kynnystä ja vaikka niitä nyt kesken sodan solmitaan niin ongelma on että kun jo ollaan sodassa niin on huomattavasti vaikeampaa saada enää osapuolia (Venäjää) perääntymään.

Suomenkin meinasi tuossa kohtaa käydä huonosti NATO-jäsenyyden kanssa mutta Ukrainaa saamme kiittää että tuo ehti maaliin saakka.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.02.2018
Viestejä
3 505
Tämän takia nuo puolustusliitot ja turvatakuut on syytä neuvotella etukäteen ennenkuin mitään sotaa syntyy. Ainakin siten niillä on oikea pelotevaikutus vaikka ei tiedetä tositalenteesta kun yhtäkään NATO-maata vastaan ei ole konventionaalisesti hyökätty. Ukrainalla ei ollut mitään konkreettista ennen 2022 joka madalsi Venäjän sotimisen kynnystä ja vaikka niitä nyt kesken sodan solmitaan niin ongelma on että kun jo ollaan sodassa niin on huomattavasti vaikeampaa saada enää osapuolia (Venäjää) perääntymään.

Suomenkin meinasi tuossa kohtaa käydä huonosti NATO-jäsenyyden kanssa mutta Ukrainaa saamme kiittää että tuo ehti maaliin saakka.
Oma pointtini on ollut se, että mikään maa ei ole suostunut Ukrainalle mitään takuita antamaan eikä tule myöskään jatkossa. Juhlapuheita kyllä riittää.

Ja tämä liittyi lähinnä Venäjän kanssa käytäviin mahdollisiin neuvotteluihin ja millä varmistetaan se, että Venäjä ei aloita uutta hyökkäystä taas tulevaisuudessa.

Tässä nyt kun on myös tät sotaa seurannut, niin aika selkeästi tullut esiin se, että ydinaseiden uhka toimii aika mallikkaasti.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 389
Oma pointtini on ollut se, että mikään maa ei ole suostunut Ukrainalle mitään takuita antamaan eikä tule myöskään jatkossa. Juhlapuheita kyllä riittää.

Ja tämä liittyi lähinnä Venäjän kanssa käytäviin mahdollisiin neuvotteluihin ja millä varmistetaan se, että Venäjä ei aloita uutta hyökkäystä taas tulevaisuudessa.

Tässä nyt kun on myös tät sotaa seurannut, niin aika selkeästi tullut esiin se, että ydinaseiden uhka toimii aika mallikkaasti.
Ei siitä ole mitään tietoa, millaisia sitoumuksia voisi syntyä sodan päätyttyä, mutta kyllä mun käsittääkseni tahtotilaa sellaisiin sitoutumuksiin voisi vaikka ollakin. Kaikki tietää, että pelote on paras lääke siihen, ettei mitään sotaa enää tule, eikä kukaan todellakaan halua enää mitään kolmatta Ukrainan sotaa.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 179
Nyt on hyvä muistaa että on kyse kahdesta täysin erilaisesta valtiosta. Iran on vielä isompi meemi sotilaallisesti kuin Venäjä. Irak oli näennäisesti vahvin sotilasvalta lähi-idässä ja jenkit pieras sinnepäin niin se korttikasa luhistui.
Tuon muistamisen lisäksi kannattaisi myös opetella vähän lisää historiaa:

Irak oli näennäisesti vahvin sotilasvalta lähi-idässä ja Iran puolustautui onnistuneesti sen hyökkäykseltä kahdeksan vuoden kestäneen sodan ajan

Sen lisäksi Iranilla on oikeasti suurempi riski kansannousuun jos tilanne kärjistyisi "länsimaat" vs Iran sodaksi.
Tämä on se hyvä argumentti.

Typerin asia mikä lännessä voitaisiin tehdä olisi hyökätä Iranin armeijaa vastaan.

Kaikki lännen vastaiskut pitää selvästi tähdätä Iranin vallankumouskaartia vastaan. Ja niiden pitää olla tarpeeksi tarkkoja ja vahvoja, että Iranin armeija kokee, että jos se aloittaa sisällissodan, länsi on sen tukena vallankumouskaartia vastaan.

Ja sitten jos se sisällissota alkaa, lännen pitää oikeasti tukea sitä Iranin armeijaa sitä vallankumouskaartia vastaan ja varmistaa se armeijan voitto.

Venäjällä kansa on 100% Putinin takana
Ei todellakaan ole. Venäläinen mentaliteetti on sellainen, että siellä ihannoidaan vahvaa johtajaa tismalleen niin kauan kuin se johtaja on vallassa, mutta hyvin suuri osa porukasta salassa toivoo asioihin muutosta, vaikkei sitä sano ääneen eikä uskalla itse tehdä mitään (koska minkään tekeminen johtaisi ongelmiin). Toki siellä on myös paljon aivopestyjä idiootteja, mutta niiden osuus ei ole lähelläkään 100%ia.

. Ja vaikka mitä halutaan täällä ajatella niin silti sotilasmahti.
Tämä menee vähän olkiukkoilun puolelle. Suomikin on tykistöineen sotilasmahti, ja muutaman vuoden päästä myös ilmavoimineen.

Toki jos jenkit haluaisi niin ne voisi päivässä tuoda rauhan Ukrainaan mutta politiikka ja sotateollisuus.
"sotateollisuuden" mainitsemisessa tässä ei ole mitään järkeä. Se on ihan puhdasta salaliittohörhöilyä.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
228
Tuon puolenmiljoonan kuolleen venäläissotilaan lukeman lähestyessä ei voi välttyä kiusaukselta ryhmittyä ja ihan oikeasti tavata torilla, näin kesää kohti pikkujouluilla.
Jos vaikka Vappu kuorrutetaan tällä teemalla?
 
Liittynyt
25.11.2016
Viestejä
2 126
Tuon puolenmiljoonan kuolleen venäläissotilaan lukeman lähestyessä ei voi välttyä kiusaukselta ryhmittyä ja ihan oikeasti tavata torilla, näin kesää kohti pikkujouluilla.
Jos vaikka Vappu kuorrutetaan tällä teemalla?
Eikös tuossa tilastossa ole mukana haavoittuneetkin? Mutta jospa se lukema jossain vaiheessa alkais lamppuja sytytellä naapurissa vaikka lähes varmaa onkin ettei sillä ole mitään väliä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 171
Eikös tuossa tilastossa ole mukana haavoittuneetkin? Mutta jospa se lukema jossain vaiheessa alkais lamppuja sytytellä naapurissa vaikka lähes varmaa onkin ettei sillä ole mitään väliä.
Puoli miljoonaa hyvää ryssää on kyllä jo varmaankin jonkinlainen juhlan paikka...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 183
Eikös tuossa tilastossa ole mukana haavoittuneetkin? Mutta jospa se lukema jossain vaiheessa alkais lamppuja sytytellä naapurissa vaikka lähes varmaa onkin ettei sillä ole mitään väliä.
Kyllä, kuolleet, haavoittuneet ja kadonneet.
 
Liittynyt
28.08.2018
Viestejä
827
"Tämä menee vähän olkiukkoilun puolelle. Suomikin on tykistöineen sotilasmahti, ja muutaman vuoden päästä myös ilmavoimineen."
menee imo dunning kruger ilmiöön. Sotilasmahdiksi julistaminen keskisarjan 2 numeroisella varastoluvulla jollakin kalustoryhmällä. give me a break. Ja
uutta tykistöä ei ole rakennettu sitten... ja suomen kyky rakentaa raskaita tykkejä on olematon ne tilataan ulkomailta tällä hetkellä.
Kukin tyylillään. Pitäisin mahtina jonkinlaisena top 5 kuuluvana asiana jossakin asiassa.
Luvut ei ole kun lukuja, jos ei ole kykyä pitää tasoa yllä kun viikate heiluu. Sotilasmahteja kun lähtee googlettamaan niin ruotsi top 30:ssä. Kyky uusiutua oleellista myös mahtailussa. Kyse pitäisi olla muustakin kun kalusto varastolistauksista. Se että täällä väännetään mahdeista on vähän meh, jota en näkisi. Haluaisin kuulla otsikko asiaa. Mielestäni allekirjoittaneen edellinen viesti oli otsikko asiaa edellisen kerran, muut on diipadaapaa politiikasta tilasto pilkun viilaukseen.
 
Liittynyt
20.10.2019
Viestejä
184
Venäjälle tommoset ei ole minkään arvoisia jos edes tuollaiseen koskaan suostuisivat. Päinvastoin, uusi syy vaan hyökätä lännen kimppuun.
Totta sinänsä, mutta, Venäjä on kuin nuorisoporukan toiseksi suurikokoisin kiusaaja. Se ei nakkaa paskaakaan sopimuksista, lupauksista, laeista, moraalista tai hyvistä tavoista, mutta se välttää yhteenottoa sellaisen kanssa keneltä tietää saavansa turpaan.
 
Liittynyt
28.08.2018
Viestejä
827

crimean iskun kuviako. Ilmatorjunta kanveesissa. Mikä mahtoi olla torjuntaprosentti. Tästä ei taideta puhua mitään.

Mieletön suuntaus naapurilla panssarit todella näyttävät suuremmalta mihin totuttu. Heitän aivan hatusta mikä laite kyseessä ammuntaan epäkelpo vaunu miinanraivaukseen erikoistettuna. Rymytään alueella sieltä täältä lisäpaino tuo varmuutta että miinoja ei jäänyt polkematta. Videon lopussa vetääkö juurikin miinan päältä ja räjähtää ylittämisen jälkeen. Herää kysymyksiä.. Örkki matikkaa: Parempi menettää 1 epäkelpo tankki kuljettajalla, kun pätevä vaunu 3 miehistöllä ammuksineen.. Örkki matikka loppu.



1713358489583.png
 

BNo1

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 145
Mieletön suuntaus naapurilla panssarit todella näyttävät suuremmalta mihin totuttu. Heitän aivan hatusta mikä laite kyseessä ammuntaan epäkelpo vaunu miinanraivaukseen erikoistettuna.
Oma arvaukseni on että tuossa on vain tehty kiinteä cope cage ettei se räjähtäisi ensimmäiseen droneen.

Jotain siellä kentällä on palanut hyvin voimakaasti, mutta ei räjähtäen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 624
Jotain siellä kentällä on palanut hyvin voimakaasti, mutta ei räjähtäen.
Näyttää ja toisella videolla myös kuulostaa kiinteän polttoaineen rakettimoottorin hallitsemattomalta käynniltä. Aika hurjia huhuja tuolta Krimiltä tulee: Kinzhaleita varastollinen mahdollisesti tuhoutunut it- ohjusten tutkan ja laukaisualustojen lisäksi sekä useista kuolleista, mahdollisesti piloteistakin puhuvat.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 389
Ukraina tuki tulee äänestykseen lauantaina. Sormet ristissä:


Vaikka menisi läpi, niin pitää selvitä myös senaatista ja vaikka menisi, niin tulee viivästystä että ehtivät käsittelemään.
Jo on aikoihin eletty, jos Johnson kaiken tämän jälkeen saa edes tuotua jonkinlaisen esityksen äänestykseen.

Mutta pahaa pelkään että sekä laitavasemmisto että laita-oikeisto ovat vastaan ja se voi riittää niille.. Jotain raja-tiukennuksiakin tuossa on mukana, mutta mitäs järkeä laita-oikeiston on sellaisia nyt kannattaa kun puolen vuoden päästä on vaalit ja heidän Suuri Johtajansa aikoisi laittaa ne asiat muka kuntoon kuitenkin sitten. Eihän nyt sitä ennen mitään haluta oikeasti tehdä.
 
Liittynyt
22.02.2018
Viestejä
3 505
Jo on aikoihin eletty, jos Johnson kaiken tämän jälkeen saa edes tuotua jonkinlaisen esityksen äänestykseen.

Mutta pahaa pelkään että sekä laitavasemmisto että laita-oikeisto ovat vastaan ja se voi riittää niille.. Jotain raja-tiukennuksiakin tuossa on mukana, mutta mitäs järkeä laita-oikeiston on sellaisia nyt kannattaa kun puolen vuoden päästä on vaalit ja heidän Suuri Johtajansa aikoisi laittaa ne asiat muka kuntoon kuitenkin sitten. Eihän nyt sitä ennen mitään haluta oikeasti tehdä.
Painetta ilmeisesti on myös tullut republikaaneilta (vihdoin ja viimein), jotka haluavat tuen menevän läpi. Eli jos on jotain sekopäistä joka takaa että ei mene senaatissa läpi, niin discharge petition jo senaatin hyväksymästä tukipaketista on varaventtiilinä.

Se on vaan vittumaista, että ukrainalaisia kuolee tämän viivyttelyn takia.

Ja Johnson todennäköisesti yritetään potkia pihalle.
 

JES

Liittynyt
05.10.2020
Viestejä
56
Jo on aikoihin eletty, jos Johnson kaiken tämän jälkeen saa edes tuotua jonkinlaisen esityksen äänestykseen.

Mutta pahaa pelkään että sekä laitavasemmisto että laita-oikeisto ovat vastaan ja se voi riittää niille.. Jotain raja-tiukennuksiakin tuossa on mukana, mutta mitäs järkeä laita-oikeiston on sellaisia nyt kannattaa kun puolen vuoden päästä on vaalit ja heidän Suuri Johtajansa aikoisi laittaa ne asiat muka kuntoon kuitenkin sitten. Eihän nyt sitä ennen mitään haluta oikeasti tehdä.
Uskon että menee läpi jos päätyy äänestykseen. Tosin sitä ennen MAGA-siipi voi vielä keksiä äänestää Johnsonin luottamuksesta jolloin nykyisellä edustajainhuoneen kokoonpanolla jossa republikaaneilla on yhden edustajan enemmistö niin riittää että yksikin MAGA-edustaja äänestää vastaan jos demokraatit äänestävät puolueena vastaan.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 389
Uskon että menee läpi jos päätyy äänestykseen. Tosin sitä ennen MAGA-siipi voi vielä keksiä äänestää Johnsonin luottamuksesta jolloin nykyisellä edustajainhuoneen kokoonpanolla jossa republikaaneilla on yhden edustajan enemmistö niin riittää että yksikin MAGA-edustaja äänestää vastaan jos demokraatit äänestävät puolueena vastaan.
Demokraatit on kai luvanneet suojella Johnsonia, mikäli hän tuo tämän tukipaketin äänestykseen.

En kyllä tiedä päteekö lupaus, jos tukipakettiäänestys tulisi vasta Johnsonin luottamusäänetyksen jälkeen...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 689
Ukraina tuki tulee äänestykseen lauantaina. Sormet ristissä:


Vaikka menisi läpi, niin pitää selvitä myös senaatista ja vaikka menisi, niin tulee viivästystä että ehtivät käsittelemään.
MoscowMike oli aika maahan lyödyn näköinen lehdistötilaisuudessa, alkaako republikaanien rivit rakoilla ja pelko, että tässä käy vielä kalpaten omien osalta. Tosin MoscowMikellä ja Trumpin tukijoilla on aivan varmasti joku ketunhäntä kainalossa ja filibusterit tulilla.
 
Liittynyt
09.03.2018
Viestejä
1 133
MoscowMike oli aika maahan lyödyn näköinen lehdistötilaisuudessa, alkaako republikaanien rivit rakoilla ja pelko, että tässä käy vielä kalpaten omien osalta. Tosin MoscowMikellä ja Trumpin tukijoilla on aivan varmasti joku ketunhäntä kainalossa ja filibusterit tulilla.
Senaatissa Ukrainan tukemiseen on kannatusta reilusti yli viivytyskeskustelun lopettamiseen tarvittava senaattorijoukko.
 
Liittynyt
11.03.2024
Viestejä
58
Toivon totisesti, että tämä rääväsuu Trump joutuu linnaan pitkäksi aikaa, mutta ei näin tule tapahtumaan, kuten ei täälläkään valehtelijat ja kusettajat joudu vastaamaan valheistaan. Kansanedustajat saa puhua palturia minkä ehtii, mutta eivät joudu vastuuseen.
Joo, ei hirveästi ole Ukrainan sodan kanssa tekemistä, mutta tavallaan on jos Trump valitaan presidentiksi. Jatkan aiheesta toisessa ketjussa.
 
Viimeksi muokattu:

BNo1

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 145
Toivon totisesti, että tämä rääväsuu Trump joutuu linnaan pitkäksi aikaa, mutta ei näin tule tapahtumaan, kuten ei täälläkään valehtelijat ja kusettajat joudu vastaamaan valheistaan. Kansanedustajat saa puhua palturia minkä ehtii, mutta eivät joudu vastuuseen.
Tällä ei ihan hirveästi ole tekemistä venäjän hyökkäyksen kanssa, joten jatkot vaikka trump ketjuun.

Johnsonista vihjaillaan vähän että se olisi alkanut kääntämään takkiaan kun on alkanut saada tietusteluraportteja eli faktoja.
"On Wednesday, Johnson told reporters: “History judges us for what we do. This is a critical time right now.” According to reports in the Washington Post, Johnson’s opposition to Ukraine aid has changed since he became speaker and began to receive intelligence briefings more frequently."

Isoin kysymys on että onko MAGA mulkkujen määrä niin iso republikaanien sisällä että ne onnistuvat kaatamaan paketin vaikka toinen puoli republikaaneista kannattaakin sitä.

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 389
Tällä ei ihan hirveästi ole tekemistä venäjän hyökkäyksen kanssa, joten jatkot vaikka trump ketjuun.

Johnsonista vihjaillaan vähän että se olisi alkanut kääntämään takkiaan kun on alkanut saada tietusteluraportteja eli faktoja.
"On Wednesday, Johnson told reporters: “History judges us for what we do. This is a critical time right now.” According to reports in the Washington Post, Johnson’s opposition to Ukraine aid has changed since he became speaker and began to receive intelligence briefings more frequently."

Isoin kysymys on että onko MAGA mulkkujen määrä niin iso republikaanien sisällä että ne onnistuvat kaatamaan paketin vaikka toinen puoli republikaaneista kannattaakin sitä.

Mä en usko, että Johnsonin mielipiteet mistään tiedusteluraporteista on kiinni.

Sen sijaan sen uskon täysin, että joku on maksanut enemmän kuin mitä Putin maksaa...

Myös oman pestin säilyminen voi painaa vaakakupissa.
 
Liittynyt
21.06.2019
Viestejä
1 943
Isoin kysymys on että onko MAGA mulkkujen määrä niin iso republikaanien sisällä että ne onnistuvat kaatamaan paketin vaikka toinen puoli republikaaneista kannattaakin sitä.
No ei pitäisi kyllä olla edes lähellä eli ei ole mahdollista kaataa, mikäli tuo vain äänestykseen saadaan.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 955
No ei pitäisi kyllä olla edes lähellä eli ei ole mahdollista kaataa, mikäli tuo vain äänestykseen saadaan.
Toi ku menee äänestykseen, ni heittämällä läpi. Todennäköisesti Bidenin pöydällä melko nopeasti ja lupasi allekirjoittaa sen. Katsotaan nyt kuitenkin, meneekö sinne mitään älyttömiä lisäyksiä mukaan. MTG vetää kyl ihan rajoilla, onko hän edes sopiva virkaan.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 389
Toi ku menee äänestykseen, ni heittämällä läpi. Todennäköisesti Bidenin pöydällä melko nopeasti ja lupasi allekirjoittaa sen. Katsotaan nyt kuitenkin, meneekö sinne mitään älyttömiä lisäyksiä mukaan. MTG vetää kyl ihan rajoilla, onko hän edes sopiva virkaan.
Nyt ei kyllä juhlita yhtään ennen kuin lihava leidi laulaa. Mitään luottoa ei ole mihinkään ennen kuin ne sulosoinnut kuulee.

Mutta toisissa uutisissa. Nyt vaikuttaa siltä, että Ukraina olisi iskenyt ATACMS-ohjuksilla Krimille. Ja niitä olisi ammuttu ihan reilusti... Mikäköhän juonikuvio noihin on liittynyt?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 230
Analyysia Ukrainan tilanteesta:
Ukraine is losing the war and the west faces a stark choice: help now or face a resurgent and aggressive Russia
tl;dr versio: Ukrainan tilanne on yhtä huono kuin helmikuussa 2022 ja häviö tulee jos länsi ei ryhdistäydy. Ukrainan kannalta optimaalisin lopputulos on estää Venäjän eteneminen syvemmälle.
Pari lainausta artikkelista:
There are several reasons for what appears to be an increasingly defeatist narrative. First is the worsening situation at the front where Ukraine lacks both manpower and equipment and ammunition to hold the line against Russia. This will not change any time soon. The new Ukrainian mobilisation law has only just been approved. It will take time to train, deploy and integrate new troops at the front.

At the same time, Russia’s economy has been resilient to western sanctions and seen growth driven by the war. On top of deliveries from Iran and North Korea dual-use technology, including electrical components and machine tools for arms manufacture, has been supplied by China.

Moscow has also managed to produce a lot of its own equipment and ammunition. Much of this is being made in facilities beyond the reach of Ukrainian weapons.

This is not to say that all is well with Russian resupplies, but they are superior to what Ukraine can manage on its own in the absence of western support.
It would empower doubters in the west to push Ukraine into negotiations at a time when it would be weak, even if almost three-quarters of Ukrainians are open to the idea of negotiations. The worst outcome therefore is not Moscow taking Kyiv, but a military defeat of Ukraine in all but name.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 183
Nyt ei kyllä juhlita yhtään ennen kuin lihava leidi laulaa. Mitään luottoa ei ole mihinkään ennen kuin ne sulosoinnut kuulee.

Mutta toisissa uutisissa. Nyt vaikuttaa siltä, että Ukraina olisi iskenyt ATACMS-ohjuksilla Krimille. Ja niitä olisi ammuttu ihan reilusti... Mikäköhän juonikuvio noihin on liittynyt?
Se juonikuvio että saatiin yli miljardilla venäläisten tärkeää kalustoa paskaks.
 

BNo1

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 145
Nyt ei kyllä juhlita yhtään ennen kuin lihava leidi laulaa. Mitään luottoa ei ole mihinkään ennen kuin ne sulosoinnut kuulee.

Mutta toisissa uutisissa. Nyt vaikuttaa siltä, että Ukraina olisi iskenyt ATACMS-ohjuksilla Krimille. Ja niitä olisi ammuttu ihan reilusti... Mikäköhän juonikuvio noihin on liittynyt?
Toivottavasti ne on tajunneet ettei ihan kaikkea kannata mainostaa etukäteen?

Hyvällä tuurilla on joko saatu tiskin alta tai säästelty että nyt saatiin iskettyä yllätyksenä kun venäläiset on kuvitelleet että kaik' on loppu. Sama juttu että jos/kun ne koneet saapuu niin että niillä iskettäisiin ensin yllätyksenä eikä niinpäin että paria viikkoa ennen kerrotaan milloin ne suorittaa ensilentonsa ja venäjä ehtii varautua niihin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 387
Tämä täti sai minusta juuri uuden fanin, asiat sanotaan suoraan niinkuin ne ovat Ukrainan suhteen.



Olinkin ehtinyt jo unohtaa tämän tapauksen kun se tapahtui ennen hyökkäystä, mutta kertoo hyvin trumpin asenteesta Ukrainaa kohtaan -> https://edition.cnn.com/2020/01/16/...ation-violated-law-withholding-aid/index.html
Vähän vois referoida videoo ja linkkiä. Nyt en havainnut mitään sisältöä tähän keskusteluun viestissäsi.
Spectrumissa on hyvä artikkeli Ukrainan drone, EW ja counter-EW sodankäynnistä:

Ukraine Is the First “Hacker’s War”
Sama tälle
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
1 682

BNo1

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 145
Toi ku menee äänestykseen, ni heittämällä läpi. Todennäköisesti Bidenin pöydällä melko nopeasti ja lupasi allekirjoittaa sen. Katsotaan nyt kuitenkin, meneekö sinne mitään älyttömiä lisäyksiä mukaan. MTG vetää kyl ihan rajoilla, onko hän edes sopiva virkaan.
Käykö nämä älyttömästä lisäyksistä?

"One of the amendments would be to require that any House members who votes in favor of the Ukraine aid bill must join the Ukrainian military.

Two other amendments introduced by Greene to the Ukraine bill are to force Ukraine to close all its bio-laboratories before it receives any more money, and for a report to be carried out before any more funding is sent to prove that "Christian churches in Ukraine are able to operate free from government interference.""

 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 455
Käykö nämä älyttömästä lisäyksistä?

"One of the amendments would be to require that any House members who votes in favor of the Ukraine aid bill must join the Ukrainian military.

Two other amendments introduced by Greene to the Ukraine bill are to force Ukraine to close all its bio-laboratories before it receives any more money, and for a report to be carried out before any more funding is sent to prove that "Christian churches in Ukraine are able to operate free from government interference.""

Yhteiskuntia on niin monenlaisia. Eiköhän Suomessa pääsisi pehmustettuun huoneeseen arvioitavaksi moisen ölinän jälkeen, ja ihan syystä. Naisparka.

Tietysti oikeasti mitä luultavimmin kyseessä on vehkeily neukkujen hyväksi ja halpa propaganda, mutta saattaisi tuo olla hullukin.
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
18 389
Tietysti oikeasti mitä luultavimmin kyseessä on vehkeily neukkujen hyväksi ja halpa propaganda, mutta saattaisi tuo olla hullukin.
Ehkäpä poliitikolle kaikki julkisuus on positiivista julkisuutta, ja se parhaiten nauraa joka matkalla pankkiin nauraa.

Meinaan, että eikös itse Trump ole mainio esimerkki siitä, että hulluudella menestyy ja sillä tienaa.

Moscow-Mikekin on hyvin pedannut pöytäänsä isompiin kuvioihin kun on ollut nyt jatkuvasti otsikoissa ja valokeilassa...
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 955
Käykö nämä älyttömästä lisäyksistä?

"One of the amendments would be to require that any House members who votes in favor of the Ukraine aid bill must join the Ukrainian military.

Two other amendments introduced by Greene to the Ukraine bill are to force Ukraine to close all its bio-laboratories before it receives any more money, and for a report to be carried out before any more funding is sent to prove that "Christian churches in Ukraine are able to operate free from government interference.""

Joo noita tarkoitin. Siellä oli araveuuslaseria ja nyt viimeisimpänä Unkarilaisten vähemmistöjen kielet koulussa. Tolla on joku handleri myös, joka syöttää juttuja, ettei mene liian hulluksi.
 

emagdnim

Tukijäsen
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
9 682
Joo noita tarkoitin. Siellä oli araveuuslaseria ja nyt viimeisimpänä Unkarilaisten vähemmistöjen kielet koulussa. Tolla on joku handleri myös, joka syöttää juttuja, ettei mene liian hulluksi.
Sanattomaksi vetää, että tän maapallon voimakkain valtio on tollaisten hörhöjen vallassa. Sit vielä tämä tapaus Trump. e: jaa, iha väärä ketju. sori.
 
Liittynyt
28.08.2018
Viestejä
827

sanoovat että ilmatorjunnalla on käsky ampua kaikki kohteet, kun vaikeuksia tunnistaa omat vihollisista. Eli tykkäävätkö lentää tunnistuslaitteet mykkänä kuten yleensä tapaavat, mistä me luetaan uutisista. Ei voi ymmärtää. Pikkasen voi majuri/kapteeni lentäjää keljuttaa paluu lennon aikana kun IT mortit alla pistää menemään.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
733
Video tippumisesta, hienosti lentsikka pyörii kuin karuselli:

Ehkä Ukrainan joukot ampuivat sen alas, ei mitään virallista linkin takana siis, mutta arvioita siis:
 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
243 098
Viestejä
4 239 008
Jäsenet
71 307
Uusin jäsen
intelligo

Hinta.fi

Ylös Bottom