- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 344
Joo tarvitsee sekä nyt että 16. päivä että muinakin päivinä.Eikös tänään ole 16. päivä? Sori![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Joo tarvitsee sekä nyt että 16. päivä että muinakin päivinä.Eikös tänään ole 16. päivä? Sori![]()
Joo, ja mä kyllä kannatan EU’n omavaraisuutta ja kotiinpäin pelaamista. Myös se Naton 5% budjetointi pitäisi ensisijaisesti käyttää oman tuotannon ylösajoon.Totta, sehän osassa hankkeita on hidastanut kun haluttu keskittää liikaa "kotimaan" tuotantoon. Tosin samalla pitää vauhdittaa sitä sisämaan kapasiteetin kasvatusta, joiden tuotteiden osalta ripeämpää, joissain sitten ketjut pidempiä ja investoinnit viivästyneet kun ei varmuutta onko kysyntää parinvuoden päästä, nyt toki näyttää (kysyntä) vahvalta.
On. Mutta tässä nyt tarvitaan jenkki kamaakin, vähän sumuista että miten kuvio menee, mutta Ranskalla sitä jenkki kamaa on vähemmän toimittaa kuin joillain toisilla mailla, ei tietenkään estäisi maata rahoittamasta Saksaa, Jenkkejä jne.Italia sanoi, ettei ole rahaa ja Ranska, että haluaa eurooppalaista (luen ranskalaista) kalustoa torjumaan ohjusiskuja. Onko näitä eurooppalaisia ratkaisuja jossain saatavilla ihan nyt lähipäivien/viimeistään viikkojen sisällä irroitettavaksi vai odotetaanko tässä kuukausia/vuosia? Ja jos on niin miksei niitä ole jo aiemmin annettu?
Ballististen ohjusten torjunta taitaa olla konseptinakin sen verran uusi, että varmaan pitkään ajateltiin, ettei niitä käytännössä pystytä edes torjumaan. Että se on ikäänkuin itsestäänselvä ikävyys, että läpi tulevat.Kyllä tässä pitäisi Euroopan alkaa oikeasti tuottamaan aseita ja ei vain jotain tykistöammuksia vaan kaikkea mitä Ukraina tarvitsee. Ei tuo pitkällä tähtäimellä ole järkevää että maksetaan USA:lle kalliita hintoja kun samaan aikaan voitaisiin tehdä Euroopassa halvemmalla ja saada uusia työpaikkoja tänne.
Ja kyllä, Euroopalla on suuria puutteita mitä tulee omavaraisuuteen kun puhutaan ballististen ohjusten torjunnasta.
![]()
Europe’s missile defence gaps and dependence on Patriot systems highlighted by CEPA
A recent article published by the Centre for European Policy Analysis (CEPA), critiques Europe's preparedness against ballistic missile threats in light of Russia’s intensifying production.defence-industry.eu
Patriotin PAC-3 ohjus olisi varmaan juuri sopiva näihin tarkoituksiin. Euroopasta ei ymmärtääkseni löydy Ukrainalle vaihtoehtoa tähän juuri tällä hetkellä?Ballististen ohjusten torjunta taitaa olla konseptinakin sen verran uusi, että varmaan pitkään ajateltiin, ettei niitä käytännössä pystytä edes torjumaan. Että se on ikäänkuin itsestäänselvä ikävyys, että läpi tulevat.
Suomessa nyt etenkin suhtautuminen on ollut tuon tyylistä kaikki nämä vuodet. Ja toinen juttu on se, että parhaimmillaankaan koko maata ei voida suojata.
Taitaa paras pitemmän ajan ratkaisu kuitenkin olla oma hyökkäys. Toki tärkeimmissä kohteissa kannattaapi torjua, mutta lännen sotiessa mitään punaisia viivoja tuskin olisi että niitä omia ballistisia ja risteilyohjuksia kannattaisi pitää varastoissa maksimit ja koittaa paskoa vihulaisen varastot ja tuotantolaitokset.Ballististen ohjusten torjunta taitaa olla konseptinakin sen verran uusi, että varmaan pitkään ajateltiin, ettei niitä käytännössä pystytä edes torjumaan. Että se on ikäänkuin itsestäänselvä ikävyys, että läpi tulevat.
Suomessa nyt etenkin suhtautuminen on ollut tuon tyylistä kaikki nämä vuodet. Ja toinen juttu on se, että parhaimmillaankaan koko maata ei voida suojata.
Patriotin PAC-3 ohjus olisi varmaan juuri sopiva näihin tarkoituksiin. Euroopasta ei ymmärtääkseni löydy Ukrainalle vaihtoehtoa tähän juuri tällä hetkellä?
USAID on tuhoamassa 500 tonnia ruoka-apua, koska hallitusta ei kiinnosta toimittaa sitä tarvitsijoille.Eikö joskus ole ollut puhetta, että US voisi antaa ns. vanhoja, jo hävitettäväksi tuomittuja, aseita Ukrainalle. Puhuttiin miljardien säästöistä, mitä hävittäminen maksaisi. Onkohan tästä keskusteltu edes korkealla tasolla vai oliko vaan jonkun ajatus?!
Trump vaikuttaa yrittävän myötävaikuttaa mahdollisimman paljon siihen että Taiwanissa alkaisi tapahtua. Se ohjaisi huomiota pois trumpin touhuista ja toisaalta antaisi ison vivun mitä voisi väännellä suuntaan ja toiseen ja täten vaikuttaa muiden maiden asioihin enemmän.En tiedä sanon vain tämän, että onhan se Yhdysvalloillakin rajansa ja näiden pitää keskittyä aika moneen "rintamaan" samaan aikaan ja kenties yksi uusi "rintama" on tulossa Taiwanin suunnalla, ei näistä ikinä tiedä. Niin, se on tosiasia, että Eurooppa on liikaa velttoillu ja nyt täytyy miettiä millä saada puolustusta tehokkaammaksi. Trump on hullu seniili bisnesmies, niin tämä ajattelee asioita aina raha edellä ja bisnes sitä ja bisnes tätä, niin nyt pressana voi kiristää lähes koko maapalloa omilla oikuillaan. Toivottavasti herää koomastaan ja tuki Ukrainalle jatkuu pakotteilla ja järkevillä rauhanehdotuksilla. Vaikka USA on "mahti" maa, niin tuskin niilläkään aseita loputtomasti riittää jaettavaksi asti. Mietin myös milloin meidän varastot alkaa olla loppu ja millä me tuetaan Ukrainaa?
Eipä toi asia paljon Trumpista ole kiinni, mutta voisi toki halutessaan jarrutella Kiinaa asettumalla hyvin voimakkaasti ja selvästi Taiwanin taakse.Trump vaikuttaa yrittävän myötävaikuttaa mahdollisimman paljon siihen että Taiwanissa alkaisi tapahtua. Se ohjaisi huomiota pois trumpin touhuista ja toisaalta antaisi ison vivun mitä voisi väännellä suuntaan ja toiseen ja täten vaikuttaa muiden maiden asioihin enemmän.
Trump signaloi vahvasti että isommilla on oikeus vallata pienempiä ja samalla että usa ei halua auttaa muita tämmöistä vastaan vaikka ne muut olisi natossa. Tuo on käytännössä kehotus Kiinalle että nyt on paras aika toimia.Eipä toi asia paljon Trumpista ole kiinni, mutta voisi toki halutessaan jarrutella Kiinaa asettumalla hyvin voimakkaasti ja selvästi Taiwanin taakse.
No, eiköhän se noin 2027 viimeistään nähdä mitä tapahtuu kun se Taiwanin sota oikeasti alkaa. Ja sehän alkaa. Ainut mikä sen voi tässä vaiheessa enää estää on Xi Jinpingin syrjäyttäminen tai kuolema, mikä voisi teoriassa tuoda jotain muutoksia Kiinan ulkopolitiikkaan ja imperialistisiin himoihin.
On se niinkin, mutta vaikuttaa siltä, että Taiwan on Kiinan lähivuosien tähtäimessä joka tapauksessa. Eikä tämä ole mikään uusi juttu vaan tämä on ollut tiedossa pitkään.Trump signaloi vahvasti että isommilla on oikeus vallata pienempiä ja samalla että usa ei halua auttaa muita tämmöistä vastaan vaikka ne muut olisi natossa. Tuo on käytännössä kehotus Kiinalle että nyt on paras aika toimia.
En tiedä sanon vain tämän, että onhan se Yhdysvalloillakin rajansa ja näiden pitää keskittyä aika moneen "rintamaan" samaan aikaan ja kenties yksi uusi "rintama" on tulossa Taiwanin suunnalla, ei näistä ikinä tiedä. Niin, se on tosiasia, että Eurooppa on liikaa velttoillu ja nyt täytyy miettiä millä saada puolustusta tehokkaammaksi. ....
Ketju "threads/taiwanin-sota-potentiaalinen.422891/"Mä uskon, että Taiwanin tilanne ratkeaa politiikalla ja Kiina saa osansa, koska sota olisi katastrofaalinen molemmin puolin ja tuskin kukaan sitä haluaa.
Taiwanin tilanteeseen ei ole mitään "kompromissia" sen enempää kuin Ukrainan tilanteeseenkaan.Mä uskon, että Taiwanin tilanne ratkeaa politiikalla ja Kiina saa osansa, koska sota olisi katastrofaalinen molemmin puolin ja tuskin kukaan sitä haluaa.
Nyt kun Trump on päättänyt lähettää aseita Ukrainaan, 67 % republikaaneista/MAGA:sta kannattaa aseiden lähettämistä Ukrainaan. Luku on nyt korkeampi kuin demokraateilla.
Nyt kun Trump on päättänyt lähettää aseita Ukrainaan, 67 % republikaaneista/MAGA:sta kannattaa aseiden lähettämistä Ukrainaan. Luku on nyt korkeampi kuin demokraateilla.
76 republikaania taas äänesti tuen jatkamista vastaan. Yksikään demokraatti ei taas äänestänyt tuen jatkamista vastaan.Edustajainhuone äänesti tänä aamuna ylivoimaisella enemmistöllä äänin 353–76 Ukrainan sotilaallisen tuen jatkamisen puolesta.
Mitenkähän itse perustelevat tuon pro-venäjä toiminnan joka saisi Reaganinkin pyörimään haudassaan.76 republikaania taas äänesti tuen jatkamista vastaan. Yksikään demokraatti ei taas äänestänyt tuen jatkamista vastaan.
Minä minä minä. Jenkeissä on yllättävän paljon tukea sille, että valtio ei sekaantuisi muiden maiden asioihin. Vaikkakin jenkkien menestys on pitkälti sen ansiota, että se on sekaantunut muiden maiden asioihin. Ei tuollainen sisäänpäin kääntyminen oikein toimi nykyaikanaMitenkähän itse perustelevat tuon pro-venäjä toiminnan joka saisi Reaganinkin pyörimään haudassaan.
Niin, eiväthän he halunneet sekaantua toisessa maailmansodassakaan mutta kuinkan se meni sit noin omasta mielestä.Minä minä minä. Jenkeissä on yllättävän paljon tukea sille, että valtio ei sekaantuisi muiden maiden asioihin. Vaikkakin jenkkien menestys on pitkälti sen ansiota, että se on sekaantunut muiden maiden asioihin. Ei tuollainen sisäänpäin kääntyminen oikein toimi nykyaikanamä
Eikä USA enää kovin paljon muuten edes sekaannu paitsi myymällä aseita Euroopan kautta Ukrainaan.Minä minä minä. Jenkeissä on yllättävän paljon tukea sille, että valtio ei sekaantuisi muiden maiden asioihin. Vaikkakin jenkkien menestys on pitkälti sen ansiota, että se on sekaantunut muiden maiden asioihin. Ei tuollainen sisäänpäin kääntyminen oikein toimi nykyaikana
Joo mutta siinä sekaantumisessa kuoli ja vammautui satoja tuhansia amerikkalaisia.Minä minä minä. Jenkeissä on yllättävän paljon tukea sille, että valtio ei sekaantuisi muiden maiden asioihin. Vaikkakin jenkkien menestys on pitkälti sen ansiota, että se on sekaantunut muiden maiden asioihin. Ei tuollainen sisäänpäin kääntyminen oikein toimi nykyaikana
Voi toki olla perus jenkkipolitiikkaa missä kuuluu vastustaa kaikkea mitä vastapuoli [demokraatit] kannattaa ja toisinpäin. ihan sama vaikka sille olisi vahvaa tukea myös omassa puolueessa.Ja noin monta republikaania on siis asekauppaa vastaan? Kai siinä joku logiikka on olevinaan..
Tai sitten kyse on ihan kulttuurisodasta eli homojen vihaamisesta, ja kenties on vähän kryptojakin saatu Moskovasta.Voi toki olla perus jenkkipolitiikkaa missä kuuluu vastustaa kaikkea mitä vastapuoli [demokraatit] kannattaa ja toisinpäin. ihan sama vaikka sille olisi vahvaa tukea myös omassa puolueessa.
Nyt on kyllä ihan pakko kysyä, että miten Ukrainan aseapu linkittyy homojen vihaamiseen?Tai sitten kyse on ihan kulttuurisodasta eli homojen vihaamisesta
Nyt on kyllä ihan pakko kysyä, että miten Ukrainan aseapu linkittyy homojen vihaamiseen?
maassa jossa homoseksi on olennainen osa asevoimien palkitsemis- ja rangaistuskulttuuriaEi se kovin isoa aasinsiltaa vaadi, kun tiedetään että yksi suurimmista syistä venäjän hyökkäykseen on ”perinteiset perhearvot” ja niiden säilyminen ruski mir -alueella.
Venäjän armeijan raiskaukset on ihan yleistä tietoa, ei se silti poista sitä tosiasiaa, että typerät jenkit pitää sitä maata jonain perinteisten perhearvojen ja valkoisen rodun mallimaana.maassa jossa homoseksi on olennainen osa asevoimien palkitsemis- ja rangaistuskulttuuria
Kulttuurisota. Kiimaisin MAGA-väki kokee, että Venäjä edustaa heidän kanssaan samoja "perinteisiä arvoja".Nyt on kyllä ihan pakko kysyä, että miten Ukrainan aseapu linkittyy homojen vihaamiseen?
Amerikkalainen perinteisten arvojen perhe muutti Venäjälle, nyt kieltä osaamaton isä on rintamalla:Kulttuurisota. Kiimaisin MAGA-väki kokee, että Venäjä edustaa heidän kanssaan samoja "perinteisiä arvoja".
Tucker Carlsonin kaltaiset tyypit on jopa olleet avoimesti Venäjän puolella Ukrainan sodassa. Tosin aidosti vai rahan takia niin vaikea sanoa.
Sitä saa mitä tilaaAmerikkalainen perinteisten arvojen perhe muutti Venäjälle, nyt kieltä osaamaton isä on rintamalla:
![]()
Yhdysvaltalainen perhe muutti Venäjälle – isä huijattiin rintamalle
Yhdysvalloista Venäjälle muuttanut texasilainen perheenisä Derek Huffman, 46, päätyi odottamattomasti Ukrainan sodan etulinjaan, uutissivusto Daily Be...www.karjalainen.fi
Vähän samaa sarjaa kuin se, että tuhansia suomalaisiakin kommareita lähti "työväen paratiisia" rakentamaan joskus 1920- ja 1930-luvuilla, ja aika monelle kävi huonosti...Amerikkalainen perinteisten arvojen perhe muutti Venäjälle, nyt kieltä osaamaton isä on rintamalla:
![]()
Yhdysvaltalainen perhe muutti Venäjälle – isä huijattiin rintamalle
Yhdysvalloista Venäjälle muuttanut texasilainen perheenisä Derek Huffman, 46, päätyi odottamattomasti Ukrainan sodan etulinjaan, uutissivusto Daily Be...www.karjalainen.fi
Ja ne tietoyhteydet poikki myös. Käyttäköön kiinan internetiäNyt kun taas pelattu öljynhintojen kanssa voitaisiin myös kiristää pakoteruuvia ja kieltää lääkkeiden vienti venäjälle. Aiheuttaahan se kurimusta kansalle, mutta se on valitettavaa. Ajat on sellaiset.
Eikös ne jo ittekki ole sitä suunnitellu, autetaan vähänJa ne tietoyhteydet poikki myös. Käyttäköön kiinan internetiä
![]()
Putinille 12 miljardin edestä hyviä uutisia
Intia haluaa parantaa mahdollisuuksiaan vastata turvallisuusuhkiin. Venäjä on Intian merkittävin yhteistyökumppani puolustuskalustossa.www.iltalehti.fi
Intia ostaa aseita Venäjältä isolla rahalla..ei hyvä.
Tyypillistä iltalehden otsikointia. Kokonaismäärä on 12 miljardia ja siitä ehkä osa menee Venäjälle. Minkäänlaista lähdettä väitteelle ei artikkelista löydy, enkä nopealla googlettelulla itsekkään löydä. Jos joku löytää faktoja niin saa linkittää.![]()
Putinille 12 miljardin edestä hyviä uutisia
Intia haluaa parantaa mahdollisuuksiaan vastata turvallisuusuhkiin. Venäjä on Intian merkittävin yhteistyökumppani puolustuskalustossa.www.iltalehti.fi
Intia ostaa aseita Venäjältä isolla rahalla..ei hyvä.