Reolinkin kameroita voi suositella. Itte kattelen mitä koiro puuhaa yksi ollessaa.
En ole ihan hirveästi Amazonista ostanut mitään, mutta tuon sinun linkin tuotteen yhteydessä mainostivat parempaa mallia, jossa on optinen zoom. Siinä oli joku tarjoushommakin, näyttäisi jäävän posteineen alle 80 euron. Ilmeisesti ihan hyvä hinta Verkkikseen verrattuna, en ainakaan nopeasti löydä halvemmalla kotimaasta?
Halpa kamera? Telialta näkyy saavan Tapo C500 39€ tai C220 25€ + 5€ postikulut.
Oikeasti tarvetta ei ole mutta katselen kameraa jonka voisi laittaa vanhaan kesämökkikäytössä olevaan maataloon ja josta voisi katsella ympäriinsä jos siltä tuntuu. Netti hoituu tällä hetkellä Telian prepaidilla jossa laskutus on sentin megatavu mutta maksimi 0.99€/päivä.
-Jos kuvaa ei etäkatsele ja tallentaa vain kortille lähettävätkö nuo Tapot useita megatavuja dataa?
- Ilmeisesti Tapot eivät vaadi mitään kuukausimaksuja eivätkä tukiasemia?
-Onko jotain muita alle 50€ suosituksia kuin nuo kaksi Telian Tapoa?
-Minkälaiset virtalähteet ja kuinka pitkät virtajohdot näissä tapoissa on? Mainoskuvissa nämä mystisesti toimivat aina ilman virtajohtoja.
-Löytyykö mitään halpaa kameraa jonka kuvaa voisi katsoa Windows koneella? Nämä tapot ilmeisesti lähettävät kuvaa vain Tapon sovellukseen.
TP-Link Tapo C500 -valvontakamera
TP-Link Tapo C500 -valvontakamerassa on kääntyvä kamera, joka taltioi tapahtumat terävinä ja kirkkaina niin päivällä kuin yöllä. Tutustu ja tilaa Telialta!www.telia.fi
TP-Link Tapo C220 WiFi -valvontakamera
TP-Link Tapo C220 WiFi -valvontakamerassa on kääntyvä kamera, joka taltioi tapahtumat terävinä ja kirkkaina niin päivällä kuin yöllä. Tutustu ja tilaa Telialta!
Reolinkin vastaavilla olen kokeillut. Olivat kuistilla sateessa suojassa.
Ei tarvi arvailla kun katsoo linkkisi tiedoista: 1 x 4.5 m power extension cable. Muuntajassa kiinni lisäksi metrin pätkä. Hain pari viikkoa sitten tuollaisen myös ja tuollainen jatkojohto oli mukana.
Ihan hyvin toimii Reolinkit Frigaten kanssa. Tunnistukseen kannattaa käyttää main streamia, mutta asettaa detect resoluutio ja fps Frigaten conffissa sopivaksi, esim. ite käytän yleensä 1280x720 ja 5fps.
No onhan siinä eroa kun toinen on tehty ammattilaisille ja toinen kuluttajille. Ei dahua sen helpompi ole mutta dahuan kuluttajabrändi imou on sitten helpommalla käyttöliittymällä.
Vähän kärjistettynä voisi sanoa että koska hikkarit (ja muut "ammattikäyttöön" tarkoitetut kamerat) ovat pääasiassa tarkoitetty käytettäväksi tallentimen kautta, niin kameran omalla käyttöliittymällä ei ole oikein mitään merkitystä. Tärkeintä on että kaikki oninaisuudet löytyy rajapintojen takaa joita tallennin sitten käyttää. Kuluttajakameroita taas käytetään lähinnä jonkun (mobiili)sovelluksen kautta jolloin sen merkitys korostuu.
Uudiskohde-OKT:on (2-kerroksinen + autotalli ja nämä kytkettyinä) tarkoitus laittaa Reolinkin kamerat (PoE), NVR:äksi ajattelin Reolink RLN16-410 (versio 2)-4T. Onko alla oleviin kuviin kommentteja (sijoittelu, kameramallit tms.?)
Reolinkit ovat ihan outoja enkä ole kameramalleja katsellut ollenkaan.
Kuvissa vihreällä on merkitty ovet. Violetit ovat suunnitelmissa jo olevia kameroita, sinisellä on merkitty kamera, jonka olen lisäämässä. Oranssilla on ovikello (Reolink D340P).
Mielellään otan kaikki vinkit vastaan, jotta nyt suunnitteluvaiheessa osaan huomioida kaiken.
Toisin rasian suojaisaan paikkaan ja kameroille lyhyet piuhat. Uudiskohteessa kannattaa laittaa niitä rasioita enemmän kuin tarvii niin on jatkossa helpompi lisätä laitteita jos tarvii. Dokumentoi sijainnit hyvin kuvien kanssa.
Reolinkeissä itsessään on jo lyhyt pätkä piuhaa niin itse laittaisin urosliittimet kaapeleiden päihin. Rasiat (tai jonkun muun kolon) tarvitset joka tapauksessa mihin upotttaa nuo pätkät. Siistein lopputulos tulee jos ne saa suoraan kameran taakse piiloon. Itse olen laittanut kamerat räystäslaudoitukseen: n. 20mm reikä kameran asennukohtaan niin kaapelit on voinut työntää räystään alle piiloon.
Laita passiivi PoE systeemi.
Tuohon havainnekuvaan on melko mahdoton ottaa kantaa, kun ei ole valokuvia (eikä niitä ole tänne ehkä järkevää jakaa) eikä asennuskorkeuksia. Lähtökohtaisesti kamerat tulisi saada sijoiteltua siten että ne kuvaavat toisiaan osittain ristiin. Siis siten ettei taloa voi lähestyä pimeästä kulmasta ja käydä pitkällä harjanvarrella tökkimässä kamerat kuvaamaan taivasta - ilman että tallentuu jo toiseen kameraan.
Itse olen ainakin ollut tyytyväinen Frigateen.
Itse hajautin. Löytyy useampaa kamerajärjestelmää joista toinen tallentaa pelkkään pilveen ja toinen erilliselle NVR-tallentimelle. Totesin ettei kaikki munia samaan koriin. Osansa siinä että kotiserveri ei ole kaikkein nopein, mutta myös siinä että kameroille optimoitu laite hoitaa sen parhaiten ja laitteesta saa ulos suoraan POE:n ja kiintolevykin on pyhitetty vain tallennuksille. Saan halutessa NVR:ltä striimattua kamerat jonnekin jossa halutessa pyörittää Frigatea tms. mutten ole vielä keksinyt mitä hyötyä Frigatesta olisi. Joku, kellä se on käytössä, voisi kertoa. Oletteko tehneet esim. automaatioita hahmontunnistusten perusteella ja minkälaisia? Vasta kun järjestelmässä olisi rekisterikilvenluku sekä kasvontunnistus, hommaisin heti.
Liippaa vähän vierestä, mutta hommasin omaan valvontajärjestelmään pienois-UPS akkuvarmennukset.
Intel(R) Core i3-8100 eli ilmeisesti kahdeksatta sukupolvea. Onko tuo OpenVINO sellaisenaan käytössä vai pitääkö jotain loitsuja syöttää proxmoxiin?
Joo, tuo kokeilu on vielä tekemättä. Pitää kokeilla.
Tuota optimoidun laitteen asiaa itsekin pohdin, ja sen etuja. Kiinnostaa myös se, ettei Home Assistantia palveleva järjestelmä olisi "rasitettu" kameroilla, koska redundanssi. Käytettävyyden aspekti ei ole itselleni ihan selvä erillisellä järjestelmällä. Jos nyt ostan amazonista jonkun yleismallisen 100€ NVR:n niin minkälainen käyttöliittymä niissä on?
