Valvontakamera kotiin

On kyllä houkutteleva paketti tuo. Mutta vastaavia kameroita ei näytä löytyvän tuohon enempää, jos haluaisi sen 4kpl? En nyt jaksanut etsiä valmistajalta tietoa montako kameraa tukiasema tukee ja toimiiko eri kamerat myös sen kanssa vai ovatko itsenäisiä (Telian tiedoista ei irtoa).
 
Saikos taustalla käynnissä olevan Reolinkin Windows-sovelluksen ikkunan mitenkään pomppaamaan päällimmäiseksi kameran havaitessa liikettä? Asetuksista en löytänyt mitään tuohon auttavaa, liikehälytyksen päälle laiton jälkeen sovellus kyllä piippaa liikkeestä vaan käyttöliittymä ei muuta tee.
 
Suositelkaa jotain wifi-kameraa, jolla voisi sisätiloissa katsella mitä kissat puuhaavat kun palvelijansa eivät ole kotona. Saisin riittävän osan asunnosta katettua kahdella motorisoidulla kameralla, joita voi pannata ja zoomata vaikkapa android-puhelimella. Tallennus mielellään omalle kortille tai kotipalvelimelle, pilvihommat ei napostele jos ovat maksullisia.
 
Suositelkaa jotain wifi-kameraa, jolla voisi sisätiloissa katsella mitä kissat puuhaavat kun palvelijansa eivät ole kotona. Saisin riittävän osan asunnosta katettua kahdella motorisoidulla kameralla, joita voi pannata ja zoomata vaikkapa android-puhelimella. Tallennus mielellään omalle kortille tai kotipalvelimelle, pilvihommat ei napostele jos ovat maksullisia.
Reolinkin kameroita voi suositella. Itte kattelen mitä koiro puuhaa yksi ollessaa.

https://www.amazon.de/-/en/Security...731562322&sprefix=reolink,aps,433&sr=8-5&th=1
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
Suositelkaa jotain wifi-kameraa, jolla voisi sisätiloissa katsella mitä kissat puuhaavat kun palvelijansa eivät ole kotona. Saisin riittävän osan asunnosta katettua kahdella motorisoidulla kameralla, joita voi pannata ja zoomata vaikkapa android-puhelimella. Tallennus mielellään omalle kortille tai kotipalvelimelle, pilvihommat ei napostele jos ovat maksullisia.
Reolink E1 Zoom, E1 Outdoor tai E1 Outdoor Pro, sen mukaan mitä ominaisuuksista painottaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Hcc
En ole ihan hirveästi Amazonista ostanut mitään, mutta tuon sinun linkin tuotteen yhteydessä mainostivat parempaa mallia, jossa on optinen zoom. Siinä oli joku tarjoushommakin, näyttäisi jäävän posteineen alle 80 euron. Ilmeisesti ihan hyvä hinta Verkkikseen verrattuna, en ainakaan nopeasti löydä halvemmalla kotimaasta?
Screenshot 2024-11-14 at 11.24.09.jpg
 
Tuli tilattua pari Reolink E1 kameraa. Vielä pitäisi jostain löytyy yhteensopiva jatkojohto virtapiuhalle. Reolinkin oma piuha ei ole yhteensopiva. Ihan standardit liittimet siinä ilmeisesti on, mutta kun ei ole vielä kameroita niin ei saa varmuutta liittimistä. Osaisiko kukaan vinkata sopivaa piuhaa tai onko tietoa liittimistä?
 
Viimeksi muokattu:
Tuli vaihdettua hikvisionin kamerat reolinkin kameroihin. Kyllä on pakko hehkuttaa, että itse käyttöliittymä on todella paljon yksinkertaisempi ja kameroiden asennuskin oli todella yksinkertaisempaa, mitä oli hikvisionissa. Kuvanlaatu myös hyvä. Tämä malli tuli tilattua mutta ulkomailta hintaan 236e/2kpl (aliexpress) Reolink RLC-843WA -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön 198,99 Suomessa poskettomat katteet noissa päällä...
 
Halpa kamera? Telialta näkyy saavan Tapo C500 39€ tai C220 25€ + 5€ postikulut.

Oikeasti tarvetta ei ole mutta katselen kameraa jonka voisi laittaa vanhaan kesämökkikäytössä olevaan maataloon ja josta voisi katsella ympäriinsä jos siltä tuntuu. Netti hoituu tällä hetkellä Telian prepaidilla jossa laskutus on sentin megatavu mutta maksimi 0.99€/päivä.

-Jos kuvaa ei etäkatsele ja tallentaa vain kortille lähettävätkö nuo Tapot useita megatavuja dataa?

- Ilmeisesti Tapot eivät vaadi mitään kuukausimaksuja eivätkä tukiasemia?

-Onko jotain muita alle 50€ suosituksia kuin nuo kaksi Telian Tapoa?

-Minkälaiset virtalähteet ja kuinka pitkät virtajohdot näissä tapoissa on? Mainoskuvissa nämä mystisesti toimivat aina ilman virtajohtoja.

-Löytyykö mitään halpaa kameraa jonka kuvaa voisi katsoa Windows koneella? Nämä tapot ilmeisesti lähettävät kuvaa vain Tapon sovellukseen.


 
Viimeksi muokattu:
Halpa kamera? Telialta näkyy saavan Tapo C500 39€ tai C220 25€ + 5€ postikulut.

Oikeasti tarvetta ei ole mutta katselen kameraa jonka voisi laittaa vanhaan kesämökkikäytössä olevaan maataloon ja josta voisi katsella ympäriinsä jos siltä tuntuu. Netti hoituu tällä hetkellä Telian prepaidilla jossa laskutus on sentin megatavu mutta maksimi 0.99€/päivä.

-Jos kuvaa ei etäkatsele ja tallentaa vain kortille lähettävätkö nuo Tapot useita megatavuja dataa?

- Ilmeisesti Tapot eivät vaadi mitään kuukausimaksuja eivätkä tukiasemia?

-Onko jotain muita alle 50€ suosituksia kuin nuo kaksi Telian Tapoa?

-Minkälaiset virtalähteet ja kuinka pitkät virtajohdot näissä tapoissa on? Mainoskuvissa nämä mystisesti toimivat aina ilman virtajohtoja.

-Löytyykö mitään halpaa kameraa jonka kuvaa voisi katsoa Windows koneella? Nämä tapot ilmeisesti lähettävät kuvaa vain Tapon sovellukseen.



Netin tarvit mökille, no sehän sulla on jo. Noista datan määristä en osaa sanoa mitään. Itsellä tuo C500 ja C310. Johdon pituus muistaakseni 3m. Olihan täällä joku pistänyt johdon poikki ja jatkanut aika reippaasti.

Kk maksut vain jos käytät pilvipalveluja, muuten muistikortilla.

VLC playerilla saat kuvan kotikoneelle, vaikkei sitä tapo kerrokkaan. Youtubesta löytyy ohjeet - sekä myös täältä kun selailee useamman sivun taaksepäin.
 
Onko kellään kokemusta Tapon sisäkameroiden käyttämisestä pakkasessa? Ajatus olisi pistää suljetulle kuistille jossa on suojassa kosteudelta mutta jossa lämpötila on suunnilleen sama kuin ulkona.

Sisäkameroiden (C220) speksit sanovat että käyttölämpötila on 0 - +40C kun ulkokameroiden (C500) sanovat että -30C - +60C. Onko joku kokeillut onko noissa sisäkameroissa todella jotain mikä ei toimi pakkasella?
 
Onko kellään kokemusta Tapon sisäkameroiden käyttämisestä pakkasessa? Ajatus olisi pistää suljetulle kuistille jossa on suojassa kosteudelta mutta jossa lämpötila on suunnilleen sama kuin ulkona.

Sisäkameroiden (C220) speksit sanovat että käyttölämpötila on 0 - +40C kun ulkokameroiden (C500) sanovat että -30C - +60C. Onko joku kokeillut onko noissa sisäkameroissa todella jotain mikä ei toimi pakkasella?
Reolinkin vastaavilla olen kokeillut. Olivat kuistilla sateessa suojassa.
Ainakin sen yhden talven toimivat hyvin mitä siinä olivat
 
Tänään Tapo C310 lähetti ilmoituksen havainnosta puhelimeen työpaikalle, vaikka tallennus on muistikortille ja yhteydessä kodin WLANiin. Mitenkäs tämä on mahdollista?
 
Ihan hyvin toimii Reolinkit Frigaten kanssa. Tunnistukseen kannattaa käyttää main streamia, mutta asettaa detect resoluutio ja fps Frigaten conffissa sopivaksi, esim. ite käytän yleensä 1280x720 ja 5fps.

Muusta en tiedä, mutta tätä reolinkkia merkkinä ainakin voin kehua maasta taivaisiin hikvivisionin kameroiden jälkeen. Käyttöliittymä niiiiin paljon parempi ja yksinkertaisempi. Lisäksi eläinten, ihmisten ja autojen tunnistukset toimivat niin kuin pitääkin. Hirveätä säätöä oli hikvisioin kameroiden suhteen käyttöönotossa ja jotenkin mielestäni pahasti reolinkkia jäljessä kehityksessä. Dahuasta ei kokemusta, mutta kannattaa tosiaan katsoa, että ostaa sellaisen kameran, joka osaa tunnistaa kohteen. Et halua katsoa videoita 24h myrskyn ajalta, joissa puut heiluvat vaan.
 
Uudiskohde-OKT:on (2-kerroksinen + autotalli ja nämä kytkettyinä) tarkoitus laittaa Reolinkin kamerat (PoE), NVR:äksi ajattelin Reolink RLN16-410 (versio 2)-4T. Onko alla oleviin kuviin kommentteja (sijoittelu, kameramallit tms.?)

Reolinkit ovat ihan outoja enkä ole kameramalleja katsellut ollenkaan.

Kuvissa vihreällä on merkitty ovet. Violetit ovat suunnitelmissa jo olevia kameroita, sinisellä on merkitty kamera, jonka olen lisäämässä. Oranssilla on ovikello (Reolink D340P).

Mielellään otan kaikki vinkit vastaan, jotta nyt suunnitteluvaiheessa osaan huomioida kaiken.

Kamerat, 1. kerros.png

Kamerat, 2. kerros.png
 
Muusta en tiedä, mutta tätä reolinkkia merkkinä ainakin voin kehua maasta taivaisiin hikvivisionin kameroiden jälkeen. Käyttöliittymä niiiiin paljon parempi ja yksinkertaisempi. Lisäksi eläinten, ihmisten ja autojen tunnistukset toimivat niin kuin pitääkin. Hirveätä säätöä oli hikvisioin kameroiden suhteen käyttöönotossa ja jotenkin mielestäni pahasti reolinkkia jäljessä kehityksessä. Dahuasta ei kokemusta, mutta kannattaa tosiaan katsoa, että ostaa sellaisen kameran, joka osaa tunnistaa kohteen. Et halua katsoa videoita 24h myrskyn ajalta, joissa puut heiluvat vaan.
No onhan siinä eroa kun toinen on tehty ammattilaisille ja toinen kuluttajille. Ei dahua sen helpompi ole mutta dahuan kuluttajabrändi imou on sitten helpommalla käyttöliittymällä.
 
No onhan siinä eroa kun toinen on tehty ammattilaisille ja toinen kuluttajille. Ei dahua sen helpompi ole mutta dahuan kuluttajabrändi imou on sitten helpommalla käyttöliittymällä.

Kaippa se ammattikäyttöön oleva hikvisionkin voisi olla käyttöliittymältä hyvä, eikä niin monimutkainen?
 
Kaippa se ammattikäyttöön oleva hikvisionkin voisi olla käyttöliittymältä hyvä, eikä niin monimutkainen?
Vähän kärjistettynä voisi sanoa että koska hikkarit (ja muut "ammattikäyttöön" tarkoitetut kamerat) ovat pääasiassa tarkoitetty käytettäväksi tallentimen kautta, niin kameran omalla käyttöliittymällä ei ole oikein mitään merkitystä. Tärkeintä on että kaikki oninaisuudet löytyy rajapintojen takaa joita tallennin sitten käyttää. Kuluttajakameroita taas käytetään lähinnä jonkun (mobiili)sovelluksen kautta jolloin sen merkitys korostuu.
 
Uudiskohde-OKT:on (2-kerroksinen + autotalli ja nämä kytkettyinä) tarkoitus laittaa Reolinkin kamerat (PoE), NVR:äksi ajattelin Reolink RLN16-410 (versio 2)-4T. Onko alla oleviin kuviin kommentteja (sijoittelu, kameramallit tms.?)

Reolinkit ovat ihan outoja enkä ole kameramalleja katsellut ollenkaan.

Kuvissa vihreällä on merkitty ovet. Violetit ovat suunnitelmissa jo olevia kameroita, sinisellä on merkitty kamera, jonka olen lisäämässä. Oranssilla on ovikello (Reolink D340P).

Mielellään otan kaikki vinkit vastaan, jotta nyt suunnitteluvaiheessa osaan huomioida kaiken.

Kamerat, 1. kerros.png

Kamerat, 2. kerros.png

Tähän ei tainnut olla mitään ihmeempiä kommentteja?

Kyssäri: onko parempi tuoda teknisestä tilasta taloa rakentaessa uroskaapeli kamerapaikoilla vai kalvorasia, jossa naarasliitin (ja kameran liitäntä rasiaan lyhyellä RJ45:lla)?
 
Kyssäri: onko parempi tuoda teknisestä tilasta taloa rakentaessa uroskaapeli kamerapaikoilla vai kalvorasia, jossa naarasliitin (ja kameran liitäntä rasiaan lyhyellä RJ45:lla)?
Toisin rasian suojaisaan paikkaan ja kameroille lyhyet piuhat. Uudiskohteessa kannattaa laittaa niitä rasioita enemmän kuin tarvii niin on jatkossa helpompi lisätä laitteita jos tarvii. Dokumentoi sijainnit hyvin kuvien kanssa.
 
Tähän ei tainnut olla mitään ihmeempiä kommentteja?

Kyssäri: onko parempi tuoda teknisestä tilasta taloa rakentaessa uroskaapeli kamerapaikoilla vai kalvorasia, jossa naarasliitin (ja kameran liitäntä rasiaan lyhyellä RJ45:lla)?
Reolinkeissä itsessään on jo lyhyt pätkä piuhaa niin itse laittaisin urosliittimet kaapeleiden päihin. Rasiat (tai jonkun muun kolon) tarvitset joka tapauksessa mihin upotttaa nuo pätkät. Siistein lopputulos tulee jos ne saa suoraan kameran taakse piiloon. Itse olen laittanut kamerat räystäslaudoitukseen: n. 20mm reikä kameran asennukohtaan niin kaapelit on voinut työntää räystään alle piiloon.

Reolink-RLC-810A-Ethernet-cable-12V-power-adapter.jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 487
Viestejä
4 506 386
Jäsenet
74 425
Uusin jäsen
leQ

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom