Valvontakamera kotiin

[puik]

On kyllä houkutteleva paketti tuo. Mutta vastaavia kameroita ei näytä löytyvän tuohon enempää, jos haluaisi sen 4kpl? En nyt jaksanut etsiä valmistajalta tietoa montako kameraa tukiasema tukee ja toimiiko eri kamerat myös sen kanssa vai ovatko itsenäisiä (Telian tiedoista ei irtoa).

 

[Flogestoni]

Saikos taustalla käynnissä olevan Reolinkin Windows-sovelluksen ikkunan mitenkään pomppaamaan päällimmäiseksi kameran havaitessa liikettä? Asetuksista en löytänyt mitään tuohon auttavaa, liikehälytyksen päälle laiton jälkeen sovellus kyllä piippaa liikkeestä vaan käyttöliittymä ei muuta tee.

 

[Zuzu]

Saikos taustalla käynnissä olevan Reolinkin Windows-sovelluksen ikkunan mitenkään pomppaamaan päällimmäiseksi kameran havaitessa liikettä?

Ei

 

[Hcc]

Suositelkaa jotain wifi-kameraa, jolla voisi sisätiloissa katsella mitä kissat puuhaavat kun palvelijansa eivät ole kotona. Saisin riittävän osan asunnosta katettua kahdella motorisoidulla kameralla, joita voi pannata ja zoomata vaikkapa android-puhelimella. Tallennus mielellään omalle kortille tai kotipalvelimelle, pilvihommat ei napostele jos ovat maksullisia.

 

[Eräilves]

Suositelkaa jotain wifi-kameraa, jolla voisi sisätiloissa katsella mitä kissat puuhaavat kun palvelijansa eivät ole kotona. Saisin riittävän osan asunnosta katettua kahdella motorisoidulla kameralla, joita voi pannata ja zoomata vaikkapa android-puhelimella. Tallennus mielellään omalle kortille tai kotipalvelimelle, pilvihommat ei napostele jos ovat maksullisia.

Reolinkin kameroita voi suositella. Itte kattelen mitä koiro puuhaa yksi ollessaa.

https://www.amazon.de/-/en/Security...731562322&sprefix=reolink,aps,433&sr=8-5&th=1

 

[Aksu|]

Suositelkaa jotain wifi-kameraa, jolla voisi sisätiloissa katsella mitä kissat puuhaavat kun palvelijansa eivät ole kotona. Saisin riittävän osan asunnosta katettua kahdella motorisoidulla kameralla, joita voi pannata ja zoomata vaikkapa android-puhelimella. Tallennus mielellään omalle kortille tai kotipalvelimelle, pilvihommat ei napostele jos ovat maksullisia.

Reolink E1 Zoom, E1 Outdoor tai E1 Outdoor Pro, sen mukaan mitä ominaisuuksista painottaa.

 

[Hcc]

Reolinkin kameroita voi suositella. Itte kattelen mitä koiro puuhaa yksi ollessaa.

https://www.amazon.de/-/en/Security-Dual-Band-Detection-E1-Pro/dp/B07SV5NQNB/ref=sr_1_5?crid=DLXQ8NCP5OZH&dib=eyJ2IjoiMSJ9.JYSQjXQDuLReFcVEexR7nIOC0rM4G_SnJS_-qFLEFsduEQuwYU4Kz4fIYqu267Gk-CcgWtGybYCJFiNqm13CyY-xcHDN5H4PpKXbiqqW4wO_9i8MQN76SZOt_75D2vR8NrqLyiSyxXL52iXk_RYXBZLW5_TJpb1CPQm0SbtO-kfCMkPBVp6LaGR9VgA_1BDCAAiFLAMB2N1noUQRNe_XJvReeby63HGWtxqYYqlRS28d-BXu6Mrub9TaDgUMMVgQdgsCO8ImBgJNUhhMhnLT00D-IdrAmFth8IeeANYIsYk.JkcfY0BKWfwS1HqY35C2zq_qlQTbjH1sq5C6DQ1SYzY&dib_tag=se&keywords=reolink&nsdOptOutParam=true&qid=1731562322&sprefix=reolink,aps,433&sr=8-5&th=1

En ole ihan hirveästi Amazonista ostanut mitään, mutta tuon sinun linkin tuotteen yhteydessä mainostivat parempaa mallia, jossa on optinen zoom. Siinä oli joku tarjoushommakin, näyttäisi jäävän posteineen alle 80 euron. Ilmeisesti ihan hyvä hinta Verkkikseen verrattuna, en ainakaan nopeasti löydä halvemmalla kotimaasta?

 

[Grizzle]

Tuli tilattua pari Reolink E1 kameraa. Vielä pitäisi jostain löytyy yhteensopiva jatkojohto virtapiuhalle. Reolinkin oma piuha ei ole yhteensopiva. Ihan standardit liittimet siinä ilmeisesti on, mutta kun ei ole vielä kameroita niin ei saa varmuutta liittimistä. Osaisiko kukaan vinkata sopivaa piuhaa tai onko tietoa liittimistä?

 

[Kaali]

Tuli vaihdettua hikvisionin kamerat reolinkin kameroihin. Kyllä on pakko hehkuttaa, että itse käyttöliittymä on todella paljon yksinkertaisempi ja kameroiden asennuskin oli todella yksinkertaisempaa, mitä oli hikvisionissa. Kuvanlaatu myös hyvä. Tämä malli tuli tilattua mutta ulkomailta hintaan 236e/2kpl (aliexpress) Reolink RLC-843WA -valvontakamera ulko- ja sisäkäyttöön 198,99 Suomessa poskettomat katteet noissa päällä...

 

[Namel]

Halpa kamera? Telialta näkyy saavan Tapo C500 39€ tai C220 25€ + 5€ postikulut.

Oikeasti tarvetta ei ole mutta katselen kameraa jonka voisi laittaa vanhaan kesämökkikäytössä olevaan maataloon ja josta voisi katsella ympäriinsä jos siltä tuntuu. Netti hoituu tällä hetkellä Telian prepaidilla jossa laskutus on sentin megatavu mutta maksimi 0.99€/päivä.

-Jos kuvaa ei etäkatsele ja tallentaa vain kortille lähettävätkö nuo Tapot useita megatavuja dataa?

- Ilmeisesti Tapot eivät vaadi mitään kuukausimaksuja eivätkä tukiasemia?

-Onko jotain muita alle 50€ suosituksia kuin nuo kaksi Telian Tapoa?

-Minkälaiset virtalähteet ja kuinka pitkät virtajohdot näissä tapoissa on? Mainoskuvissa nämä mystisesti toimivat aina ilman virtajohtoja.

-Löytyykö mitään halpaa kameraa jonka kuvaa voisi katsoa Windows koneella? Nämä tapot ilmeisesti lähettävät kuvaa vain Tapon sovellukseen.

TP-Link Tapo C500 -valvontakamera

TP-Link Tapo C500 -valvontakamerassa on kääntyvä kamera, joka taltioi tapahtumat terävinä ja kirkkaina niin päivällä kuin yöllä. Tutustu ja tilaa Telialta!

www.telia.fi

TP-Link Tapo C220 WiFi -valvontakamera

TP-Link Tapo C220 WiFi -valvontakamerassa on kääntyvä kamera, joka taltioi tapahtumat terävinä ja kirkkaina niin päivällä kuin yöllä. Tutustu ja tilaa Telialta!

www.telia.fi

 

[Myrkky]

Halpa kamera? Telialta näkyy saavan Tapo C500 39€ tai C220 25€ + 5€ postikulut.

Oikeasti tarvetta ei ole mutta katselen kameraa jonka voisi laittaa vanhaan kesämökkikäytössä olevaan maataloon ja josta voisi katsella ympäriinsä jos siltä tuntuu. Netti hoituu tällä hetkellä Telian prepaidilla jossa laskutus on sentin megatavu mutta maksimi 0.99€/päivä.

-Jos kuvaa ei etäkatsele ja tallentaa vain kortille lähettävätkö nuo Tapot useita megatavuja dataa?

- Ilmeisesti Tapot eivät vaadi mitään kuukausimaksuja eivätkä tukiasemia?

-Onko jotain muita alle 50€ suosituksia kuin nuo kaksi Telian Tapoa?

-Minkälaiset virtalähteet ja kuinka pitkät virtajohdot näissä tapoissa on? Mainoskuvissa nämä mystisesti toimivat aina ilman virtajohtoja.

-Löytyykö mitään halpaa kameraa jonka kuvaa voisi katsoa Windows koneella? Nämä tapot ilmeisesti lähettävät kuvaa vain Tapon sovellukseen.

TP-Link Tapo C500 -valvontakamera

TP-Link Tapo C500 -valvontakamerassa on kääntyvä kamera, joka taltioi tapahtumat terävinä ja kirkkaina niin päivällä kuin yöllä. Tutustu ja tilaa Telialta!

www.telia.fi

TP-Link Tapo C220 WiFi -valvontakamera

TP-Link Tapo C220 WiFi -valvontakamerassa on kääntyvä kamera, joka taltioi tapahtumat terävinä ja kirkkaina niin päivällä kuin yöllä. Tutustu ja tilaa Telialta!

www.telia.fi

Netin tarvit mökille, no sehän sulla on jo. Noista datan määristä en osaa sanoa mitään. Itsellä tuo C500 ja C310. Johdon pituus muistaakseni 3m. Olihan täällä joku pistänyt johdon poikki ja jatkanut aika reippaasti.

Kk maksut vain jos käytät pilvipalveluja, muuten muistikortilla.

VLC playerilla saat kuvan kotikoneelle, vaikkei sitä tapo kerrokkaan. Youtubesta löytyy ohjeet - sekä myös täältä kun selailee useamman sivun taaksepäin.

 

[_Tee]

Kyllä tapo tuosta kertoo itsekin, juuri tänään virittelin C120 kameran RTSP-streamin kanssa. How to view Tapo camera on PC/NAS/NVR through RTSP/Onvif Protocol | TP-Link Finland

Kaikki kamerat on mulla omassa VLANissaan, josta blokattu pääsy nettiin. Tapon oma sovellus ei oikein tykkää tästä, välillä saa yhteyden lähiverkon kautta ja välillä ei tahdo saada.

 

[Namel]

Onko kellään kokemusta Tapon sisäkameroiden käyttämisestä pakkasessa? Ajatus olisi pistää suljetulle kuistille jossa on suojassa kosteudelta mutta jossa lämpötila on suunnilleen sama kuin ulkona.

Sisäkameroiden (C220) speksit sanovat että käyttölämpötila on 0 - +40C kun ulkokameroiden (C500) sanovat että -30C - +60C. Onko joku kokeillut onko noissa sisäkameroissa todella jotain mikä ei toimi pakkasella?

 

[Eräilves]

Onko kellään kokemusta Tapon sisäkameroiden käyttämisestä pakkasessa? Ajatus olisi pistää suljetulle kuistille jossa on suojassa kosteudelta mutta jossa lämpötila on suunnilleen sama kuin ulkona.

Sisäkameroiden (C220) speksit sanovat että käyttölämpötila on 0 - +40C kun ulkokameroiden (C500) sanovat että -30C - +60C. Onko joku kokeillut onko noissa sisäkameroissa todella jotain mikä ei toimi pakkasella?

Reolinkin vastaavilla olen kokeillut. Olivat kuistilla sateessa suojassa.
Ainakin sen yhden talven toimivat hyvin mitä siinä olivat

 

[omena]

Tänään Tapo C310 lähetti ilmoituksen havainnosta puhelimeen työpaikalle, vaikka tallennus on muistikortille ja yhteydessä kodin WLANiin. Mitenkäs tämä on mahdollista?

 

[Myrkky]

Tänään Tapo C310 lähetti ilmoituksen havainnosta puhelimeen työpaikalle, vaikka tallennus on muistikortille ja yhteydessä kodin WLANiin. Mitenkäs tämä on mahdollista?

Olet ilmeisesti onnistunut asentamaan systeemin kuten sen pitääkin toimia.

 

[puik]

Onko mitään tietoa miten pitkä virtajohto tällaisessa Reolinkissa on? Kuvassa näyttää todella lyhyeltä. Lisäksi, onko näillä edelleen ongelmia Frigaten kanssa, sivuilla kehotetaan ennemmin hankkimaan esim Dahua.

 

[stabbulamus]

Onko mitään tietoa miten pitkä virtajohto tällaisessa Reolinkissa on? Kuvassa näyttää todella lyhyeltä. Lisäksi, onko näillä edelleen ongelmia Frigaten kanssa, sivuilla kehotetaan ennemmin hankkimaan esim Dahua.

Oisko metrin luokkaa ollut se johto.

 

[_Tee]

Onko mitään tietoa miten pitkä virtajohto tällaisessa Reolinkissa on? Kuvassa näyttää todella lyhyeltä. Lisäksi, onko näillä edelleen ongelmia Frigaten kanssa, sivuilla kehotetaan ennemmin hankkimaan esim Dahua.

Ei tarvi arvailla kun katsoo linkkisi tiedoista: 1 x 4.5 m power extension cable. Muuntajassa kiinni lisäksi metrin pätkä. Hain pari viikkoa sitten tuollaisen myös ja tuollainen jatkojohto oli mukana.

 

[Zigh]

Onko mitään tietoa miten pitkä virtajohto tällaisessa Reolinkissa on? Kuvassa näyttää todella lyhyeltä. Lisäksi, onko näillä edelleen ongelmia Frigaten kanssa, sivuilla kehotetaan ennemmin hankkimaan esim Dahua.

Ihan hyvin toimii Reolinkit Frigaten kanssa. Tunnistukseen kannattaa käyttää main streamia, mutta asettaa detect resoluutio ja fps Frigaten conffissa sopivaksi, esim. ite käytän yleensä 1280x720 ja 5fps.

 

[Kaali]

Ihan hyvin toimii Reolinkit Frigaten kanssa. Tunnistukseen kannattaa käyttää main streamia, mutta asettaa detect resoluutio ja fps Frigaten conffissa sopivaksi, esim. ite käytän yleensä 1280x720 ja 5fps.

Muusta en tiedä, mutta tätä reolinkkia merkkinä ainakin voin kehua maasta taivaisiin hikvivisionin kameroiden jälkeen. Käyttöliittymä niiiiin paljon parempi ja yksinkertaisempi. Lisäksi eläinten, ihmisten ja autojen tunnistukset toimivat niin kuin pitääkin. Hirveätä säätöä oli hikvisioin kameroiden suhteen käyttöönotossa ja jotenkin mielestäni pahasti reolinkkia jäljessä kehityksessä. Dahuasta ei kokemusta, mutta kannattaa tosiaan katsoa, että ostaa sellaisen kameran, joka osaa tunnistaa kohteen. Et halua katsoa videoita 24h myrskyn ajalta, joissa puut heiluvat vaan.

 

[Cumbo]

Uudiskohde-OKT:on (2-kerroksinen + autotalli ja nämä kytkettyinä) tarkoitus laittaa Reolinkin kamerat (PoE), NVR:äksi ajattelin Reolink RLN16-410 (versio 2)-4T. Onko alla oleviin kuviin kommentteja (sijoittelu, kameramallit tms.?)

Reolinkit ovat ihan outoja enkä ole kameramalleja katsellut ollenkaan.

Kuvissa vihreällä on merkitty ovet. Violetit ovat suunnitelmissa jo olevia kameroita, sinisellä on merkitty kamera, jonka olen lisäämässä. Oranssilla on ovikello (Reolink D340P).

Mielellään otan kaikki vinkit vastaan, jotta nyt suunnitteluvaiheessa osaan huomioida kaiken.

 

[Viliz03]

Muusta en tiedä, mutta tätä reolinkkia merkkinä ainakin voin kehua maasta taivaisiin hikvivisionin kameroiden jälkeen. Käyttöliittymä niiiiin paljon parempi ja yksinkertaisempi. Lisäksi eläinten, ihmisten ja autojen tunnistukset toimivat niin kuin pitääkin. Hirveätä säätöä oli hikvisioin kameroiden suhteen käyttöönotossa ja jotenkin mielestäni pahasti reolinkkia jäljessä kehityksessä. Dahuasta ei kokemusta, mutta kannattaa tosiaan katsoa, että ostaa sellaisen kameran, joka osaa tunnistaa kohteen. Et halua katsoa videoita 24h myrskyn ajalta, joissa puut heiluvat vaan.

No onhan siinä eroa kun toinen on tehty ammattilaisille ja toinen kuluttajille. Ei dahua sen helpompi ole mutta dahuan kuluttajabrändi imou on sitten helpommalla käyttöliittymällä.

 

[Kaali]

No onhan siinä eroa kun toinen on tehty ammattilaisille ja toinen kuluttajille. Ei dahua sen helpompi ole mutta dahuan kuluttajabrändi imou on sitten helpommalla käyttöliittymällä.

Kaippa se ammattikäyttöön oleva hikvisionkin voisi olla käyttöliittymältä hyvä, eikä niin monimutkainen?

 

[jimjim]

Kaippa se ammattikäyttöön oleva hikvisionkin voisi olla käyttöliittymältä hyvä, eikä niin monimutkainen?

Vähän kärjistettynä voisi sanoa että koska hikkarit (ja muut "ammattikäyttöön" tarkoitetut kamerat) ovat pääasiassa tarkoitetty käytettäväksi tallentimen kautta, niin kameran omalla käyttöliittymällä ei ole oikein mitään merkitystä. Tärkeintä on että kaikki oninaisuudet löytyy rajapintojen takaa joita tallennin sitten käyttää. Kuluttajakameroita taas käytetään lähinnä jonkun (mobiili)sovelluksen kautta jolloin sen merkitys korostuu.

 

[Cumbo]

Uudiskohde-OKT:on (2-kerroksinen + autotalli ja nämä kytkettyinä) tarkoitus laittaa Reolinkin kamerat (PoE), NVR:äksi ajattelin Reolink RLN16-410 (versio 2)-4T. Onko alla oleviin kuviin kommentteja (sijoittelu, kameramallit tms.?)

Reolinkit ovat ihan outoja enkä ole kameramalleja katsellut ollenkaan.

Kuvissa vihreällä on merkitty ovet. Violetit ovat suunnitelmissa jo olevia kameroita, sinisellä on merkitty kamera, jonka olen lisäämässä. Oranssilla on ovikello (Reolink D340P).

Mielellään otan kaikki vinkit vastaan, jotta nyt suunnitteluvaiheessa osaan huomioida kaiken.

Tähän ei tainnut olla mitään ihmeempiä kommentteja?

Kyssäri: onko parempi tuoda teknisestä tilasta taloa rakentaessa uroskaapeli kamerapaikoilla vai kalvorasia, jossa naarasliitin (ja kameran liitäntä rasiaan lyhyellä RJ45:lla)?

 

[Grizzle]

Kyssäri: onko parempi tuoda teknisestä tilasta taloa rakentaessa uroskaapeli kamerapaikoilla vai kalvorasia, jossa naarasliitin (ja kameran liitäntä rasiaan lyhyellä RJ45:lla)?

Toisin rasian suojaisaan paikkaan ja kameroille lyhyet piuhat. Uudiskohteessa kannattaa laittaa niitä rasioita enemmän kuin tarvii niin on jatkossa helpompi lisätä laitteita jos tarvii. Dokumentoi sijainnit hyvin kuvien kanssa.

 

[Zigh]

Tähän ei tainnut olla mitään ihmeempiä kommentteja?

Kyssäri: onko parempi tuoda teknisestä tilasta taloa rakentaessa uroskaapeli kamerapaikoilla vai kalvorasia, jossa naarasliitin (ja kameran liitäntä rasiaan lyhyellä RJ45:lla)?

Reolinkeissä itsessään on jo lyhyt pätkä piuhaa niin itse laittaisin urosliittimet kaapeleiden päihin. Rasiat (tai jonkun muun kolon) tarvitset joka tapauksessa mihin upotttaa nuo pätkät. Siistein lopputulos tulee jos ne saa suoraan kameran taakse piiloon. Itse olen laittanut kamerat räystäslaudoitukseen: n. 20mm reikä kameran asennukohtaan niin kaapelit on voinut työntää räystään alle piiloon.

 

[Grizzle]

Ongelmia saada parille kameralle virtaa, koska yhtä lukuunottamatta ulkona olevat pistorasiat ovat niin alhaalla, että niihin yltää helposti ja voi pimentää kameran.

Ajattelin ostaa virtalähteen, joka jaksaa syöttää kaksi kameraa (12V 2A.) Virtalähteeltä piuha jakorasiaan, jonka sisään laitan sisäkäyttöön tehdyn haaroittimen säältä suojaan (tulee muutenkin suojaisaan paikkaan, ulkokäyttöön en haaroitinta löytänyt.) Siitä sitten edelleen jatkojohdoilla virrat kameroille. Tulee aika monta liitosta, alkaakohan pätkiä 1 vai 5 vuoden kuluttua?

Onko muilla ollut vastaavaa ongelmaa ja miten olette ratkoneet?

On muuten aika hanurista, että ulkokäyttöön tarkoitetun kameran mukana tulee vain sisäkäyttöön soveltuva virtalähde.

 

[Ogeli]

Ongelmia saada parille kameralle virtaa, koska yhtä lukuunottamatta ulkona olevat pistorasiat ovat niin alhaalla, että niihin yltää helposti ja voi pimentää kameran.

Ajattelin ostaa virtalähteen, joka jaksaa syöttää kaksi kameraa (12V 2A.) Virtalähteeltä piuha jakorasiaan, jonka sisään laitan sisäkäyttöön tehdyn haaroittimen säältä suojaan (tulee muutenkin suojaisaan paikkaan, ulkokäyttöön en haaroitinta löytänyt.) Siitä sitten edelleen jatkojohdoilla virrat kameroille. Tulee aika monta liitosta, alkaakohan pätkiä 1 vai 5 vuoden kuluttua?

Onko muilla ollut vastaavaa ongelmaa ja miten olette ratkoneet?

On muuten aika hanurista, että ulkokäyttöön tarkoitetun kameran mukana tulee vain sisäkäyttöön soveltuva virtalähde.

Laita passiivi PoE systeemi.
Mulla oli vuosia pahassa paikassa oleva kamera aktiivi PoE injektor / splitter systeemillä, viime keväänä tais haukata vettä ja sekä splitteri ja kamera hajos. Nyt passiivi systeemi. Etuna pienempi jännite.

Kameroiden virrakulutus on ilmoitettu melko konservatiivisesti, mun mittauksissa virta on ollut alle 100mA ilman valoja ja IR valon kanssa alle 300mA (Escam ja Dahua) toki eroja voi olla.

En ole laskenut paljonko jännitteen alema on mutta johto voi olla kymmeniä metrejä.

 

[Aquarium]

Tähän ei tainnut olla mitään ihmeempiä kommentteja?

Kyssäri: onko parempi tuoda teknisestä tilasta taloa rakentaessa uroskaapeli kamerapaikoilla vai kalvorasia, jossa naarasliitin (ja kameran liitäntä rasiaan lyhyellä RJ45:lla)?

Tuohon havainnekuvaan on melko mahdoton ottaa kantaa, kun ei ole valokuvia (eikä niitä ole tänne ehkä järkevää jakaa) eikä asennuskorkeuksia. Lähtökohtaisesti kamerat tulisi saada sijoiteltua siten että ne kuvaavat toisiaan osittain ristiin. Siis siten ettei taloa voi lähestyä pimeästä kulmasta ja käydä pitkällä harjanvarrella tökkimässä kamerat kuvaamaan taivasta - ilman että tallentuu jo toiseen kameraan.
Seuraava liittyy osittain sijoitteluun;
Ongelmia saada parille kameralle virtaa, koska yhtä lukuunottamatta ulkona olevat pistorasiat ovat niin alhaalla, että niihin yltää helposti ja voi pimentää kameran.

Ongelmia saada parille kameralle virtaa, koska yhtä lukuunottamatta ulkona olevat pistorasiat ovat niin alhaalla, että niihin yltää helposti ja voi pimentää kameran.

Ajattelin ostaa virtalähteen, joka jaksaa syöttää kaksi kameraa (12V 2A.) Virtalähteeltä piuha jakorasiaan, jonka sisään laitan sisäkäyttöön tehdyn haaroittimen säältä suojaan (tulee muutenkin suojaisaan paikkaan, ulkokäyttöön en haaroitinta löytänyt.) Siitä sitten edelleen jatkojohdoilla virrat kameroille. Tulee aika monta liitosta, alkaakohan pätkiä 1 vai 5 vuoden kuluttua?

Onko muilla ollut vastaavaa ongelmaa ja miten olette ratkoneet?

On muuten aika hanurista, että ulkokäyttöön tarkoitetun kameran mukana tulee vain sisäkäyttöön soveltuva virtalähde.

POE on yksi ratkaisu. Itsellä oli pari kameraa joissa tosiaan jännitteen syöttö piti vetää omalla kaapelillaan niin totesin helpommaksi myydä ne pois ja ostaa POE-kamerat. Lisäksi ostin liittimille pihdit ja päätin itse kaapelin niin sen mahtui pujottamaan ilman päitä melko pienistä rei'istä.

Tuo kameran pimentäminen on asia - jota monet pelkää ja siksi asentaa kamerat niin ylös ettei niihin yletä helposti. Mutta kun katsotte lippis/huppupäistä heppua kamerasta niin esim. varkaustapauksessa kameran todistusarvo on "pari heppua saapuu pihalle, nappaa fillarit ja lähtee pois". Yhden tosielämän videon näin, jossa kamera oli yläkerran ikkunan alareunassa ja kamerasta pystyi vain katselemaan mihin aikaan varkaus tapahtui.
Siksi kameroiden tulisi olla alempana. Itse huomannut että monen kameran suunnattavuus on melko löysä. Joissain kameroissa on pelkkä magneettinen taustalevy ja kameran saa napattua matkaan ihan vaan nykäisemälläs sen mukaan. Siksi valvontajärjestelmän pitäisikin kuvata kaikkia kameroita ristiin - niin että katvealueita ei olisi. Ja kuvan pitää ehdottomasti mennä heti tallentimeen - tai pilveen. Muutoin kamerajärjestelmä on vain peloite. Se onkin ehkä parempi pelotteena ja hyvä peloteratkaisu on kameran punaisena näkyvät IR-ledit sekä kameramallit joissa on näkyvä valonheitin. Ovikellokamerat tallennuksella on hyviä siitä että jos varas pyrkii sisälle, hän todennäköisesti käy soitttamassa ovikelloa ja varmistamassa että asunto on tyhjä.

 

[Mustang243]

Tälläisiä Poe splittereitä on myös olemassa jolla voi viedä verkon ja virran kameroille joissa ei POE ominaisuutta löydy. Olisi sitten kaapelointikin valmiina jos/kun kamera vaihtuu POE malliseen. Ja kai tuosta voi käyttää vaan ton barrel jack puolen jos sattuu olemaan Wifi kamera.

E: Ei ole siis itselläni käytännön kokemusta näistä, että miten kestää suomalaisia olosuhteita. Varmaan kannattaa jokin kytkentäkotelo/jakorasia hankkia tälläistä varten

 

[Grizzle]

PoE mahdollisuus olisi verkkolaitteiden ja tallentimen puolesta, mutta pitäisi ostaa 100m kela kaapelia, pihdit ja liittimiä piuhojen vetämiseksi. Työtäkin olisi paljon enemmän.

Tarkoitus siis liittää kamerat langattomaan verkkoon, jolloin tarvitsevat vain sähköä. Sitä kun olisi ulkona jo valmiiksi ilman kaapelivetoja sisältä ulos.

Osa tulee kyllä PoE:lla, koska niihin saan kaapeloinnin järjestettyä kohtuullisella vaivalla.

Tuo on kyllä totta, että liian ylhäällä olevalla kameralla kuvaa vain päälakea. Huppu ja lippis on hyvä yhdistelmä.

 

[_Tee]

Olen tässä käynyt jaakobinpainia NVR-järjestelmän kanssa. Minulla on vanha pöytäkone, jossa proxmox, jonka päällä home assistant, unifi ynnä muuta. Proxmoxin päällä olen testaillut useita NVR-softia: shinobi, motioneye, scrypted ja agentDVR. Toinen toistaan kökömpiä käyttää, agentDVR nyt toistaiseksi käytössä. Senkin kanssa tunnistusten virittäminen samalle tasolle mitä Reolinkin kamerat osaa itsenäisesti, tuntuu olevan tekemätön paikka. Blueiris tuntui hyvältä, mutta tunnistusasioita en vielä kokeillut. Frigatea en ole kokeillut, koska pitäisi hommata coral TPU. Sitten aloin pohtimaan että pitäiskö oikea erillinen NVR laittaa, siis omana rautanaan.

Homma pitäisi saada sille tasolle että yhdestä IP-osoitteesta pystyy vaimokin katselemaan kameroita (3 kpl) ja tallenteita (koska lintulautakamera). Kameroilta on pääsy nettiin blokattu, eli paikallisesti toimiva riittää. Unifin UDM Pro on myös, mutta sinne ei kelpaa kuin heidän omat kamerat ja mulla on reolinkiä ja tapoa. Jatkossa vain reolink. Siis onko hyötyä hommata erillistä rautaa NVR-käyttöön vai hankintaan vain tuo coralin TPU ja frigate pyörimään. Se ainakin integroituu HA:n kanssa. Mitään teratolkulla varastoa en kaipaa, saati raideja. Isoja investointejakaan ei kiinnostaisi tehdä, koska 2/3 kamerasta on vain viihdekäyttöön.

 

[kjns]

Tuli hankittua kotiin uusi valvontakamera ulkokäyttöön. D-Linkin kameroita aiemminkin ollut käytössä niin etsiskelin heiltä sopivaa mallia jossa olisi henkilö- ja ajoneuvotunnistusominaisuus. Spekseihin sopiva malli DCS-8620LH löytyikin Clas Ohlsonilta järkihintaan 89 euroa ja tästä sai vielä jäsenalennuksena -15% edellisessä kampiksessa, joten kameralle jäi hinnaksi noin 75 euroa.

Kyseinen kamera on verkkovirtakäyttöinen wifi-kamera 2K resoluutiolla ja ominaisuuksista löytyy "AI" henkilö- ja ajoneuvotunnistus. Kamera on asennettuna "räystään alle" seinään kohtaan josta se kuvaa aika hyvin koko etupihan, autokatoksen ja varaston sisäänkäynnin, mukaanlukien henkilöt jotka kulkevat pihalta etuovelle. Talon seinällä on pistorasia ylhäällä josta sai virrat kätevästi otettua kameralle.

Kamera tuntuu pelaavan pääpiirteissään ihan hyvin ja kuvanlaatu on ihan ok-tasoa päivällä, yökuvaus sitten vähän heikompaa mutta kyllä siitä vähän jotain näkee jos jotain pihalla tapahtuu. Välillä tuntuu näkevän jotain kummituksia ja nauhoittelee tyhjää/lähettää ilmoituksia henkilöistä tai autoista pihalla vaikkei kuvissa ole yhtään mitään muuta kuin tyhjä piha. D-Linkin AI siis ei ole kovin kummoisissa hantimissa, mutta ei sentään nauhoita/ilmoita jokaisesta pilvestä ja varjosta kuten vanhempien kameroiden liiketunnistus.

D-Linkin pilvipalvelun saa uuden kameran ostajana aina vuodeksi ilmaiseksi, perustasolla johon saa liitettyä kolme kameraa ja leikkeitä säilytetään yhden päivän ajan pilvessä. Perustaso on sen jälkeenkin ihan edullinen, maksaa euron kuukaudessa niin tulee pidettyä käytössä tuolla hinnalla.

Tähän rahaan ihan tyytyväinen tähän kameraan.

 

[juhaa]

@_Tee missä koneessa sulla tuo Proxmox on?
Intelin 6th ja uudemmat omaavat OpenVINO:n, niin et Coralia välttämättä tarvitse.

 

[Zigh]

Olen tässä käynyt jaakobinpainia NVR-järjestelmän kanssa. Minulla on vanha pöytäkone, jossa proxmox, jonka päällä home assistant, unifi ynnä muuta. Proxmoxin päällä olen testaillut useita NVR-softia: shinobi, motioneye, scrypted ja agentDVR. Toinen toistaan kökömpiä käyttää, agentDVR nyt toistaiseksi käytössä. Senkin kanssa tunnistusten virittäminen samalle tasolle mitä Reolinkin kamerat osaa itsenäisesti, tuntuu olevan tekemätön paikka. Blueiris tuntui hyvältä, mutta tunnistusasioita en vielä kokeillut. Frigatea en ole kokeillut, koska pitäisi hommata coral TPU. Sitten aloin pohtimaan että pitäiskö oikea erillinen NVR laittaa, siis omana rautanaan.

Homma pitäisi saada sille tasolle että yhdestä IP-osoitteesta pystyy vaimokin katselemaan kameroita (3 kpl) ja tallenteita (koska lintulautakamera). Kameroilta on pääsy nettiin blokattu, eli paikallisesti toimiva riittää. Unifin UDM Pro on myös, mutta sinne ei kelpaa kuin heidän omat kamerat ja mulla on reolinkiä ja tapoa. Jatkossa vain reolink. Siis onko hyötyä hommata erillistä rautaa NVR-käyttöön vai hankintaan vain tuo coralin TPU ja frigate pyörimään. Se ainakin integroituu HA:n kanssa. Mitään teratolkulla varastoa en kaipaa, saati raideja. Isoja investointejakaan ei kiinnostaisi tehdä, koska 2/3 kamerasta on vain viihdekäyttöön.

Itse olen ainakin ollut tyytyväinen Frigateen.

Sitähän voi ihan hyvin kokeilla ilman Coralia. Jos kuormittaa liikaa niin säätää konffeja esim. detect fps ja resoluutio matalaksi, tyyliin 2fps ja 480p. Ja alueet ja mitä objekteja pitää tunnistaa tietysti määrittää kanssa tarkasti ettei se laske mitään turhaa.

 

[Aquarium]

Olen tässä käynyt jaakobinpainia NVR-järjestelmän kanssa. Minulla on vanha pöytäkone, jossa proxmox, jonka päällä home assistant, unifi ynnä muuta. Proxmoxin päällä olen testaillut useita NVR-softia: shinobi, motioneye, scrypted ja agentDVR. Toinen toistaan kökömpiä käyttää, agentDVR nyt toistaiseksi käytössä. Senkin kanssa tunnistusten virittäminen samalle tasolle mitä Reolinkin kamerat osaa itsenäisesti, tuntuu olevan tekemätön paikka. Blueiris tuntui hyvältä, mutta tunnistusasioita en vielä kokeillut. Frigatea en ole kokeillut, koska pitäisi hommata coral TPU. Sitten aloin pohtimaan että pitäiskö oikea erillinen NVR laittaa, siis omana rautanaan.

Homma pitäisi saada sille tasolle että yhdestä IP-osoitteesta pystyy vaimokin katselemaan kameroita (3 kpl) ja tallenteita (koska lintulautakamera). Kameroilta on pääsy nettiin blokattu, eli paikallisesti toimiva riittää. Unifin UDM Pro on myös, mutta sinne ei kelpaa kuin heidän omat kamerat ja mulla on reolinkiä ja tapoa. Jatkossa vain reolink. Siis onko hyötyä hommata erillistä rautaa NVR-käyttöön vai hankintaan vain tuo coralin TPU ja frigate pyörimään. Se ainakin integroituu HA:n kanssa. Mitään teratolkulla varastoa en kaipaa, saati raideja. Isoja investointejakaan ei kiinnostaisi tehdä, koska 2/3 kamerasta on vain viihdekäyttöön.

Itse hajautin. Löytyy useampaa kamerajärjestelmää joista toinen tallentaa pelkkään pilveen ja toinen erilliselle NVR-tallentimelle. Totesin ettei kaikki munia samaan koriin. Osansa siinä että kotiserveri ei ole kaikkein nopein, mutta myös siinä että kameroille optimoitu laite hoitaa sen parhaiten ja laitteesta saa ulos suoraan POE:n ja kiintolevykin on pyhitetty vain tallennuksille. Saan halutessa NVR:ltä striimattua kamerat jonnekin jossa halutessa pyörittää Frigatea tms. mutten ole vielä keksinyt mitä hyötyä Frigatesta olisi. Joku, kellä se on käytössä, voisi kertoa. Oletteko tehneet esim. automaatioita hahmontunnistusten perusteella ja minkälaisia? Vasta kun järjestelmässä olisi rekisterikilvenluku sekä kasvontunnistus, hommaisin heti.

 

[Hair]

Ongelmia saada parille kameralle virtaa, koska yhtä lukuunottamatta ulkona olevat pistorasiat ovat niin alhaalla, että niihin yltää helposti ja voi pimentää kameran.

Ajattelin ostaa virtalähteen, joka jaksaa syöttää kaksi kameraa (12V 2A.) Virtalähteeltä piuha jakorasiaan, jonka sisään laitan sisäkäyttöön tehdyn haaroittimen säältä suojaan (tulee muutenkin suojaisaan paikkaan, ulkokäyttöön en haaroitinta löytänyt.) Siitä sitten edelleen jatkojohdoilla virrat kameroille. Tulee aika monta liitosta, alkaakohan pätkiä 1 vai 5 vuoden kuluttua?

Onko muilla ollut vastaavaa ongelmaa ja miten olette ratkoneet?

On muuten aika hanurista, että ulkokäyttöön tarkoitetun kameran mukana tulee vain sisäkäyttöön soveltuva virtalähde.

Liippaa vähän vierestä, mutta hommasin omaan valvontajärjestelmään pienois-UPS akkuvarmennukset.
Eli vaikka sähköt menisivät poikki, niin kamerat ja netti pelittää vielä tunteja.
Vaatii tietysti akkuvarmennuksen myös reitittimelle yms.
https://cdon.fi/tuote/dc-secureadapter-12v-ups-12-va-1-0-o-468194b4d7c04b58/
Ulkona kamerana Reolink trackmix WiFi.

 

[_Tee]

@_Tee missä koneessa sulla tuo Proxmox on?
Intelin 6th ja uudemmat omaavat OpenVINO:n, niin et Coralia välttämättä tarvitse.

Intel(R) Core i3-8100 eli ilmeisesti kahdeksatta sukupolvea. Onko tuo OpenVINO sellaisenaan käytössä vai pitääkö jotain loitsuja syöttää proxmoxiin?

Itse olen ainakin ollut tyytyväinen Frigateen.

Sitähän voi ihan hyvin kokeilla ilman Coralia. Jos kuormittaa liikaa niin säätää konffeja esim. detect fps ja resoluutio matalaksi, tyyliin 2fps ja 480p. Ja alueet ja mitä objekteja pitää tunnistaa tietysti määrittää kanssa tarkasti ettei se laske mitään turhaa.

Joo, tuo kokeilu on vielä tekemättä. Pitää kokeilla.

Itse hajautin. Löytyy useampaa kamerajärjestelmää joista toinen tallentaa pelkkään pilveen ja toinen erilliselle NVR-tallentimelle. Totesin ettei kaikki munia samaan koriin. Osansa siinä että kotiserveri ei ole kaikkein nopein, mutta myös siinä että kameroille optimoitu laite hoitaa sen parhaiten ja laitteesta saa ulos suoraan POE:n ja kiintolevykin on pyhitetty vain tallennuksille. Saan halutessa NVR:ltä striimattua kamerat jonnekin jossa halutessa pyörittää Frigatea tms. mutten ole vielä keksinyt mitä hyötyä Frigatesta olisi. Joku, kellä se on käytössä, voisi kertoa. Oletteko tehneet esim. automaatioita hahmontunnistusten perusteella ja minkälaisia? Vasta kun järjestelmässä olisi rekisterikilvenluku sekä kasvontunnistus, hommaisin heti.

Tuota optimoidun laitteen asiaa itsekin pohdin, ja sen etuja. Kiinnostaa myös se, ettei Home Assistantia palveleva järjestelmä olisi "rasitettu" kameroilla, koska redundanssi. Käytettävyyden aspekti ei ole itselleni ihan selvä erillisellä järjestelmällä. Jos nyt ostan amazonista jonkun yleismallisen 100€ NVR:n niin minkälainen käyttöliittymä niissä on?

 

[JaniW]

Tervehdys,

Sopivan myöhässä BF karkeloihin mutta jos nyt saisi kysyttyä neuvoja..

Talo rakenteilla ja tarkoitus olisi laittaa pari valvontakameraa ulos "mielenrauhan" vuoksi. Tietoa/toiveita/ajatuksia;

-Asennuspaikkana räystäs, yhden pitkän sivun päihin (talo n. 17m pitkä).

• Räystäs(laudoitus) tietysti kulmalla, tuottaako ongelmia asennuksen/kuvaamisen kannalta (kuva vinossa?)?
• Pähkäilen laittaako kaksi, vaiko enemmän... jos vain kaksi kuten päälimmäisenä mielessä niin yksi seuraisi talon pitkää sivua (jossa sisäänkäynti [kapea kuvakulma voisi toimia?]), toisen laittaisin varmaan katsomaan piha-aluetta josta tullaan sisään [ehkä leveämpi kuvakulma..? tai helppouden takia molemmat samanlaiset]

-Räystäs"nurkkiin" vedetty 25mm sähköputki

• En täysin luota langattomuuteen, ja räystäälle huono tehdä pistorasiaa.. rajaa vaihtoehdoksi PoE? Ehdotuksia otetaan vastaan
  • Verkkoinfraa ei suunniteltu (lähinnä vain "mitä ois kiva olla") -> Mitä järjestelmä vaatii kameran lisäksi, mitä tarvitsee ottaa huomioon (jos PoE niin käykö mikä tahansa CATti kaapeli mitä sattuu löytymään vai tarvitseeko jotakin tiettyä, mitä rautaa, jne jne..)

-Hallinta mielellään mahdollisimman vaivatonta ja lokaalisti (vaikka enhän minä nyt epäile että joku urkkisi.. )

• iOS-laitteella kameranäkymän ihmettely
• kuvamateriaalin tallennus paikallisesti, onko järkevää/kustannustehokasta/mielekästä? Ylläpito?

-Tarjonta vaikuttaisi olevan melkoinen viidakko, jo pelkästään Reolinkiä, joka täällä mainittuna ja ilmeisen kehuttuna, katsellessa. Zuzun laittama listaus tosi hyvä, vaikka ei suoranaisesti auttanut siihen että pää ihan pyörällä

• Budjetti rajallinen, tosin ei halua mitään "krääsää" kuitenkaan hankkia

Jäiköhän vielä jotain mainitsematta.. noh, mennään nyt näillä aluksi. Taitaa nyt jo levitä homma käsiin niin ettei verkkojuttuja saa sähkökaapin sisään mahtumaan..


Kiitos jo etukäteen jos joku jaksaa jelppiä!

 

[Bingbong]

Tervehdys,

Sopivan myöhässä BF karkeloihin mutta jos nyt saisi kysyttyä neuvoja..

Talo rakenteilla ja tarkoitus olisi laittaa pari valvontakameraa ulos "mielenrauhan" vuoksi. Tietoa/toiveita/ajatuksia;

-Asennuspaikkana räystäs, yhden pitkän sivun päihin (talo n. 17m pitkä).

• Räystäs(laudoitus) tietysti kulmalla, tuottaako ongelmia asennuksen/kuvaamisen kannalta (kuva vinossa?)?
• Pähkäilen laittaako kaksi, vaiko enemmän... jos vain kaksi kuten päälimmäisenä mielessä niin yksi seuraisi talon pitkää sivua (jossa sisäänkäynti [kapea kuvakulma voisi toimia?]), toisen laittaisin varmaan katsomaan piha-aluetta josta tullaan sisään [ehkä leveämpi kuvakulma..? tai helppouden takia molemmat samanlaiset]

-Räystäs"nurkkiin" vedetty 25mm sähköputki

• En täysin luota langattomuuteen, ja räystäälle huono tehdä pistorasiaa.. rajaa vaihtoehdoksi PoE? Ehdotuksia otetaan vastaan
  • Verkkoinfraa ei suunniteltu (lähinnä vain "mitä ois kiva olla") -> Mitä järjestelmä vaatii kameran lisäksi, mitä tarvitsee ottaa huomioon (jos PoE niin käykö mikä tahansa CATti kaapeli mitä sattuu löytymään vai tarvitseeko jotakin tiettyä, mitä rautaa, jne jne..)

-Hallinta mielellään mahdollisimman vaivatonta ja lokaalisti (vaikka enhän minä nyt epäile että joku urkkisi.. )

• iOS-laitteella kameranäkymän ihmettely
• kuvamateriaalin tallennus paikallisesti, onko järkevää/kustannustehokasta/mielekästä? Ylläpito?

-Tarjonta vaikuttaisi olevan melkoinen viidakko, jo pelkästään Reolinkiä, joka täällä mainittuna ja ilmeisen kehuttuna, katsellessa. Zuzun laittama listaus tosi hyvä, vaikka ei suoranaisesti auttanut siihen että pää ihan pyörällä

• Budjetti rajallinen, tosin ei halua mitään "krääsää" kuitenkaan hankkia

Jäiköhän vielä jotain mainitsematta.. noh, mennään nyt näillä aluksi. Taitaa nyt jo levitä homma käsiin niin ettei verkkojuttuja saa sähkökaapin sisään mahtumaan..


Kiitos jo etukäteen jos joku jaksaa jelppiä!

Itellä on on Reolinkin cx410 ja 810 sarjalaista ja näihin olen ollut tyytyväinen. Antaa värikuvaa yölläkin, toki vähän pitää valoa olla taustalla. Sovellus on helppo käyttää ja itsellä käytössä vain muistikortti tallennus. Suosittelen näitä ja molempia saanut alle 100 euron Amazonista.

 

[Grizzle]

Tuli kyllä vähän yliajateltua etukäteen tuota kameroiden asennusta. Tilasin ulkokäyttöön tehdyn virtalähteen, jatkojohdon virtapiuhaan ja haaroittimen. Helposti sai kamerat toimimaan. Hyviä vinkkejä täältä kyllä tuli, pitää laittaa muistiin

Tallentimen sijoittaminen on sekin kyllä vähän hankalaa. Sen laittaisi mielellään piiloon, mutta laitteiden hallinta on joidenkin ominaisuuksien osalta helpompaa sen kautta kuin puhelimen. Selainkäyttöliittymä ei valitettavasti sisällä kaikkia samoja ominaisuuksia kuin paikallinen UI. Siitä vähän miinusta Reolinkille, että laitteella on 3 erilaista UI:ta.

Mahdolliset lisäkamerat tulevat olemaan PoE ja kytkimestä on nyt kaikki portit käytetty. Laitteen sijainti on siksi pakotettu tekniseen tilaan, että saa kamerat kiinni NVR:n liittimiin. Pitäisi olla joku KVM over ethernet systeemi, jotta saa paikallisen UI:n siirrettyä muualle. Loputtomasti rojua pitäis hankkia

 

[Sixpounder]

Ezviz BC1 jompi kumpi kamera kadottaa yhteyden satunnaisesti. Hieman vaatii vaivaa ottaa kamera resetoitavaksi kotiaseman luo. Vai oliko tuohon jotain konstia olemassa, ja mistähän tuo yhteyden katoaminen johtuu?

 

[masaf2]

Ezviz BC1 jompi kumpi kamera kadottaa yhteyden satunnaisesti. Hieman vaatii vaivaa ottaa kamera resetoitavaksi kotiaseman luo. Vai oliko tuohon jotain konstia olemassa, ja mistähän tuo yhteyden katoaminen johtuu?

3x virtanappulaa nopeesti = sammutus ja sit yks vaan semipitkä (sellanen 1-2 sekkaa) painallus et menee päälle -> toimii kuten ennen. Mullaki muutaman kerran menny offlineen 2 vuoden aikana ts. joku juminu siten ettei mee onlineen itsestäänkään... mut ei sen koommin kun tuli päivityksiä keskusyksikköön. Viehän ne kamerat sisälle ja äppistä päivität nekin kamerakohtaisesti.

Kamerat mulla V5.3.3 build 230221
Keskari mulla V1.5.1 build 230727

 

[Sixpounder]

3x virtanappulaa nopeesti = sammutus ja sit yks vaan semipitkä (sellanen 1-2 sekkaa) painallus et menee päälle -> toimii kuten ennen. Mullaki muutaman kerran menny offlineen 2 vuoden aikana ts. joku juminu siten ettei mee onlineen itsestäänkään... mut ei sen koommin kun tuli päivityksiä keskusyksikköön. Viehän ne kamerat sisälle ja äppistä päivität nekin kamerakohtaisesti.

Kamerat mulla V5.3.3 build 230221
Keskari mulla V1.5.1 build 230727

Samat versiot näyttäs olevan mullakin. Saattaa johtua siitä että mulla on keskusyksikkö autotallissa wifi laajentimessa kiinni: TP-LINK RE305 Range Extender Wi-Fi laajennin (AC 1200) | Motonet Oy
En saa taloon sisälle suoraan reitittimeen järkevästi niin siksi tuo.

 

[screamer]

Onko kokemuksia Tapo c425 kamerasta. Mietityttää onko wifin range minkälainen?
Mietin myös vaihtoehtona tuota 420s2, tuon saisi siltaan linkitettyä.

 

[henrip.]

Onko kokemuksia Tapo c425 kamerasta. Mietityttää onko wifin range minkälainen?
Mietin myös vaihtoehtona tuota 420s2, tuon saisi siltaan linkitettyä.

Tuollainen c425 tuli hankittua takapihalle. Wifi purkki on silläpuolen taloa mutta suunnitteilla hommata vielä toinen etupihalle niin sitten näkee miten range riittää. Muuten ei kamerasta ole moitittavaa kuva tarkka ja ir yökuvaus valaisee kuvan kiitettävästi.
Akun kestokin vaikuttaa lupaavalta mutta tuskin ihan tuota luvattua 360päivää kestää..

 

[screamer]

Tuollainen c425 tuli hankittua takapihalle. Wifi purkki on silläpuolen taloa mutta suunnitteilla hommata vielä toinen etupihalle niin sitten näkee miten range riittää. Muuten ei kamerasta ole moitittavaa kuva tarkka ja ir yökuvaus valaisee kuvan kiitettävästi.
Akun kestokin vaikuttaa lupaavalta mutta tuskin ihan tuota luvattua 360päivää kestää..

Pistin pari kappaletta tilaukseen ja eiköhän nuo hommansa hoida, ainakin paremmin kuin Ezviz BC1 kamerat. Itsellä jostain syystä noilla ei riittänyt kantama alkuunkaan, kun kävelin olkkarista keittiöön, niin ilmoitti huonosta signaalista ja matkaakin oli 4.5m.

 

[Larmatin]

Pistin pari kappaletta tilaukseen ja eiköhän nuo hommansa hoida, ainakin paremmin kuin Ezviz BC1 kamerat. Itsellä jostain syystä noilla ei riittänyt kantama alkuunkaan, kun kävelin olkkarista keittiöön, niin ilmoitti huonosta signaalista ja matkaakin oli 4.5m.

Miten noita kameroita katsotte etänä. Siis jollain oma sovelluksella ja pitääkö reititin konfata jotenkin, esim port forward?