USAn presidentinvaalit 2024

[Jackkk]

Trumpin mukaan Kamala myös rahoittaa laittomien maahanmuuttajien sukupuolenkorjausleikkauksia vankiloissa (voi pojat mikä värisuora kaikkia vastustettavia asioita yhdessä lauseessa)

Ad about Kamala Harris’ prison surgery stance needs context

Ten minutes into Vice President Kamala Harris’ Oct. 16 interview with Fox News host Bret Baier, Baier played a segment o

www.politifact.com

A Trump ad said Harris "supports taxpayer-funded sex changes for prisoners and illegal aliens."

The statement is accurate but needs clarification or additional information. We rate it Mostly True.

Jos ei ole parempaa tietoa niin sanoisin että Kamala tätä kannatti.

 

[pulatunnus]

Ad about Kamala Harris’ prison surgery stance needs context

Ten minutes into Vice President Kamala Harris’ Oct. 16 interview with Fox News host Bret Baier, Baier played a segment o

www.politifact.com

Jos ei ole parempaa tietoa niin sanoisin että Kamala tätä kannatti.

Linkistä konekäännös.

Liittovaltion laki edellyttää, että vankilat tarjoavat vangeille tarpeellista lääketieteellistä apua,
ja useat tuomioistuimet ovat päättäneet, että sukupuolen vahvistava hoito, mukaan lukien leikkaus, on sisällytetty. Myös Trumpin hallinto tunnusti tämän laillisen velvoitteen.

No mainitussa Trumpi markkinoinissa tietenkin tarkoitus luoda mielikuvia, mikä toiminut.

 

[Jackkk]

Linkistä konekäännös.


No mainitussa Trumpi markkinoinissa tietenkin tarkoitus luoda mielikuvia, mikä toiminut.

"markkinoinissa" ? Kamala tätä ilmoitti kannattavansa ja Trumpin osalta lähes jokainen tietää mitä tulisi tapahtumaan jatkossa.

 

[El Toro]

A Trump ad

On nämä mainokset kyllä käsittämättömiä tuolla:

Tuolla kanavalla paljon kummankin mainoksia, painelin satunnaisesti muutaman auki ja niiden perusteella ei ainakaan ihme miksi Harrisilla meni niin heikosti, Trumpin mainokset enemmän politiikkaan keskittyviä ja Harrisin tämmöisiä:

Pari lisää:

 

[Timo 2]

On nämä mainokset kyllä käsittämättömiä tuolla:

Tuolla kanavalla paljon kummankin mainoksia, painelin satunnaisesti muutaman auki ja niiden perusteella ei ainakaan ihme miksi Harrisilla meni niin heikosti, Trumpin mainokset enemmän politiikkaan keskittyviä ja Harrisin tämmöisiä:

Pari lisää:

Mun mielestä tää oli aika osuva mainos.

 

[Jackkk]

Mun mielestä tää oli aika osuva mainos.

Aika hassu. Mutta kaikesta huolimatta Trump tulee olemaan 47 presidentti.

 

[pulatunnus]

"markkinoinissa" ? Kamala tätä ilmoitti kannattavansa ja Trumpin osalta lähes jokainen tietää mitä tulisi tapahtumaan jatkossa.

Trumpin mainoksista oli kyse.

 

[antti-x]

Tuli mieleen vielä yksi juttu mikä saattoi kääntää vaalia Trumpille: 2016 Trump voitti suurelta osin koska oli "menestyvä mijardööri". 2020 hän hävisi koska ei ollut menestyvä mijardööri. Oli tullut liikaa säröjä siihen "menestyjä" julkisuuskuvaan. 2024 Trumpin varakkuus on edelleen vähän kysymysmerkki, mutta Elon Musk on tuonut kamppanjalle aika vahvaa miljardööriuskottavuutta. Se voi olla osittain alitajuista mutta amerikkalaiset kyllä palvovat rahaa ja menestystä. Ja sekoiluistaan riippumatta Musk on tehnyt ihan järjettömästi rahaa. Tällaisena ehkä täysin yhteensattumana on Facebook tarjonnut itselle lähiaikoina moneen kertaan SpaceX rakettimoottorien kehitysvaiheista kuvia. Hieno ja kehittyvä rakettimoottori (joka ei toimi sähköllä) on sellainen aika täydellisesti Muskin saavutuksia oikealle kohderyhmälle esittelevä juttu. Mitään teslaan liittyvää ei ole sen sijaan tullut randomina vastaan. Koska niistä ei Trumpin fanit niin innostu?

Eli vaikka Musk ei itselle ole mikään mielipidevaikuttaja, sanosin että sillä että hän oli niin vahvasti Trumpin takana oli iso merkitys. Harriskin olisi saanut sopivista "self made man" menestyjistä nostetta jos tällaiset olisivat oikeasti asettuneet 100% hänen taakseen. Sellanen perinteinen 2 minuutin sitoutuminen "äänestän Harrista" videoklipillä ei ole sama asia kuin se että heiluu mukana monessa vaalitilaisuudessa ja pistää itsensä likooon.

 

[Erkki_erikeepperi]

Aika hassu. Mutta kaikesta huolimatta Trump tulee olemaan 47 presidentti.

Ei välttämättä. Tässä on vielä kolme kuukautta aikaa ja Bidenin terveys voi pettää lopullisesti, tai muuten haluaa astua syrjään ennen tammikuuta. Kuten kannattaisikin. Ihan jo trollaamisen kannalta.

Toki Trumpinkin terveys voi pettää. Sillä on alamäen kulmakerroin aika paljon jyrkempi kuin Bidenilla, joka on lasketellut aika tasaista kyytiä pitkän aikaa.

 

[El Toro]

Mun mielestä tää oli aika osuva mainos.

Kerrankin sai tuommoinen mainos nauramaan. Kävin katsomassa muita hänen, ei päässyt samalle tasolle.

Facebook tarjonnut itselle lähiaikoina moneen kertaan SpaceX rakettimoottorien kehitysvaiheista kuvia. Hieno ja kehittyvä rakettimoottori (joka ei toimi sähköllä) on sellainen aika täydellisesti Muskin saavutuksia oikealle kohderyhmälle esittelevä juttu. Mitään teslaan liittyvää ei ole sen sijaan tullut randomina vastaan. Koska niistä ei Trumpin fanit niin innostu?

Minulla on paljon yksinkertaisempi selitys: avaruus ja raketit on jänniä, harvempaa kiinnostaa jonkun automerkin prosentin parannus softaan. Olihan ne Cybertruck ja se robotti hetken esillä.

tai muuten haluaa astua syrjään ennen tammikuuta. Kuten kannattaisikin. Ihan jo trollaamisen kannalta.

Biden ei semmoista trollausta taida haluta, kun näyttää enemmänkin sabotoineen Harrisin kampanjaa.

 

[KeljuK]

Trump on nyt kahdesti voittanut sillä että se on osannut puhua oikeanlaista paskaa oikeassa paikassa.

Huomasiko kukaan että kertaakaan vaalikampanjassa Trump ei ottanut esiin sitä miten hänen ansiostaan; joo, ihan oikeasti hänen ansiostaan, saatiin koronarokote pikavauhtia hyväksyntään. Trumpin hallitus ja rahoitus, sekä sen "big pharman" yhteistyö tosiaan teki sen.

3v myöhemmin ei ollenkaan pukahda tosta saavutuksesta, mikä tosiaan oli ihan konkreettinen saavutus. Miksiköhän?

No siksi että se kääntyikin kannattajien mielikuvissa 1-2v Trumpin jälkeen siihen että rokotteet on pahasta, niin ei sitten kehuta sillä saavutuksella. Nyt tykittää että tollaiset sidokset raivataan pois päättävistä elimistä. Oikeanlaista paskaa oikeassa paikassa.

 

[Lucas]

Ei välttämättä. Tässä on vielä kolme kuukautta aikaa ja Bidenin terveys voi pettää lopullisesti, tai muuten haluaa astua syrjään ennen tammikuuta. Kuten kannattaisikin. Ihan jo trollaamisen kannalta.

Toki Trumpinkin terveys voi pettää. Sillä on alamäen kulmakerroin aika paljon jyrkempi kuin Bidenilla, joka on lasketellut aika tasaista kyytiä pitkän aikaa.

Onhan se tuossa Trumpin iässäkin jo mahdollista, että seurakunta vaihtuu vanhuuttaan ennen virkaanastujaisia. Se taas alkaa olemaan useamman kymmenen prosentin todennäköisyys tuossa iässä, että seurakunta vaihtuu ennen 2028 presidentinvaaleja.

Minun on vaikea ymmärtää, että miksi kukaan äänestää jotain kasikymppistä vanhusta noin vastuullisiin hommiin.

 

[Wes Wishbone]

Tolkun puhetta. Saa nähdä miten nopeasti kannatus lähtee laskuun, ei ehkä vähiten vääjäämättömien korruptioskandaalien takia.

 

[El Toro]

No siksi että se kääntyikin kannattajien mielikuvissa 1-2v Trumpin jälkeen siihen että rokotteet on pahasta, niin ei sitten kehuta sillä saavutuksella. Nyt tykittää että tollaiset sidokset raivataan pois päättävistä elimistä. Oikeanlaista paskaa oikeassa paikassa.

Niin ne roolit muuttuu:

 

[antti-x]

Minulla on paljon yksinkertaisempi selitys: avaruus ja raketit on jänniä, harvempaa kiinnostaa jonkun automerkin prosentin parannus softaan. Olihan ne Cybertruck ja se robotti hetken esillä.

Kaikki voi toki olla sattumaa. Mutta toki pitää muistaa että some:n addiktiivisuudesta ja kyvystä vaikuttaa mielipiteisiin oltiin huolissaan jo 10 vuotta sitten. Se keskustelu somejättien mielipidevaikuttamisesta on tavallaan hiipunut, ja samaan aikaa Zukerberg/Meta on oikein erikseen sanoutunut irti poliittisista kannanotoista. Ja koska Meta niin kertoo niin tietenkään instagramissa ja facessa ei tapahdu mitään firman kontrolloimaa mielipidevaikuttamista johon saadaan vielä lisää referenssidataa whatsappin kautta. Koska sehän olisi väärin.

 

[Wes Wishbone]

Niin ne roolit muuttuu:

Hmm.. sanoi että ei luottaisi vain Trumpin sanaan vaan tarvitsisi tälle rokotteen toimivuudelle 'credible source of informationin' että sen ottaisi. Sen varmaan myös sai, kun rokotetta suositteli.

Oli myös epäilemättä oikeassa siinä ettei Trumpin lääketieteellisiä neuvoja kannata noudattaa, kun niin toimien voi kuolla.

 

[El Toro]

Hmm.. sanoi että ei luottaisi vain Trumpin sanaan vaan tarvitsisi tälle rokotteen toimivuudelle 'credible source of informationin' että sen ottaisi. Sen varmaan myös sai, kun rokotetta suositteli.

Ei ollut myöskään mitenkään harvinaista nähdä somessa juttuja kuinka eivät aio ottaa "Trump vaccinea". Olisikohan vastustus jatkunut jos Trump olisi voittanut 2020?

Oli myös epäilemättä oikeassa siinä ettei Trumpin lääketieteellisiä neuvoja kannata noudattaa, kun niin toimien voi kuolla.

At a news conference last week, Trump falsely stated that the Food and Drug Administration had just approved the use of an anti-malaria medication called chloroquine to treat patients infected with coronavirus.

Tuossahan muuten näköjään valehdellaan Mayo-klinikan mukaan:

Is hydroxychloroquine a treatment for COVID-19?

Hydroxychloroquine does not treat coronavirus disease 19 (COVID-19) or prevent infection with the virus that causes COVID-19.

www.mayoclinic.org

In March 2020, the U.S. Food and Drug Administration, also called the FDA, allowed emergency use of hydroxychloroquine and chloroquine to treat COVID-19. The FDA based this authorization on data collected from healthcare professionals and tests done on cell lines, not humans.

 

[amblik]

Tuossahan muuten näköjään valehdellaan Mayo-klinikan mukaan:

Ei valehdella. Guardianin juttu on kirjoitettu maaliskuun 24. päivä ja FDA antoi tuon EUA:n 28. päivä. Muutama kuukausi myöhemmin se peruttiin.