USAn presidentinvaalit 2024

[ExtraEvil6666]

Johan ne demokraatit sai salaliittoteoriat käyntiin, #TrumpCheated, #DoNotConcedeKamala, #Recount2024 trendaavissa ja täynnä väitteitä vilpistä.

Kamala on jo tunnustanut tappion ja Biden kutsunut Trumpin valkoiseen taloon. Tällä kertaa häviäjinä oli aikuisia ihmisiä, eikä kiukutteleva miesvauva.

Kuten Biden sanoi: "You can't love your country only when you win".

 

[blueowl]

Kamala on jo tunnustanut tappion ja Biden kutsunut Trumpin valkoiseen taloon. Tällä kertaa häviäjinä oli aikuisia ihmisiä, eikä kiukutteleva miesvauva.

Kuten Biden sanoi: "You can't love your country only when you win".

No mutta katsos both sides, se on täysin sama asia, että twitterissä randomit postailee jotain kuin että presidentti joka häviää vaalit yrittää vallankaappausta.

 

[Pakastu]

Eivät selvästikään ymmärtäneet että ihmisryhmän halventaminen rodun perusteella on oikein vain jos kyseessä on DEI-koulutus tai kiukutteleva liberaalinainen somessa.

Voi olla venäläisten falseflaggejakin.

Trendinä nyt että vassariaktivistit kostavat latinoille jotka äänestivät Trumppia ilmoittamalla mamuviranomaisille laittomista jotka julkisesti kannustavat magaa. En tiedä miten twitterissä mutta reddit adminit sitten alkoi poistamaan sen tyylisiä postauksia ja vain ironiset jätetään näkyville.

 

[timppeli]

Voi olla venäläisten falseflaggejakin.

Kaikki on mahdollista, jopa sekin että joku oikeasti haikailee puuvillaplantaaseita takaisin.

Oli miten oli, toivottavasti syylliset saadaan kiinni, ja siitä myös uutisoidaan länsimediassa ja MTV:llä myös jos kyseessä olikin ns. "hate crime hoax" ettei ihmisille jää väärää kuvaa asian laidasta.

 

[humongous]

Edellisestä videostanikin voi päätellä sen, että demokraatit ei vaan ymmärrä että omassa päässä voi olla vikaa. Kimmelit ynm reppanat talk-show isännätkään ei pysty sanomaan mitään kriittistä, rakentavaa tai negatiivista omasta suosikistaan Harrisista. Ironista että noin täydellinen ehdokas (heille) kuin Harris onkaan, niin sen päihitti niin monella tavalla "viallinen" vastustaja. Itsekritiikki puuttuu täysin. Jos demokraatit jatkaa samassa kuplassa elämistä, 4:n vuoden päästä tulee seuraava tappio. Riippuu tietysti Trumpista mokaako kaudellaan (ja seuraavasta punaisten ehdokkaasta), mutta jos pitää tärkeimmät lupauksensa ei demarit tule saamaan voittoa tarjottimella. Siihen sitten tarvitaan kunnon ehdokas.
Demokraatit myös nähdään mediassa liian paljon eliitin kautta, esimerkkinä:

Hollywoodin miljonäärithän tuki Harrisia sankoin joukoin. Yhdessä videossa sanottiinkin hyvin, että tavallinen kansalainen ei ole kiinnostunut siitä, ketä vasemmalle kallellaan oleva Hollywoodin näyttelijä/laulaja-miljonääri tukee, koska tähdet ovat niin kaukana normaalista elämästä, eli arkipäivän rahahuolista, työpaikoista, laskuista, polttoaineen hinnoista ynm. Hirmumyrskyn jälkeisten tuhojen korvauskiistat on myös muistissa, ja paljon muuta. Harrisia lobbasi älytön määrä staroja eli eliittiä, mutta tavalliseen kansaan sillä ei ole juurikaan vaikutusta. Kuten tulos kertoo. Toki tähdet tekee sitä tietysti oma-aloitteisestikin, mutta kuitenkin.

Hollywoodissa on varsin yleistä että tähdet saavat yhteydenoton ylemmältä taholta, jossa pyydetään että kiinnostaisiko heitä tehdä video sosiaaliseen mediaan, jossa he tukevat Kamalaa (tai demokraattien ehdokasta).

On kirjoittamaton sääntö, että jos ei tätä tee ja tue Kamalaa tai demokraattia, ei saa myöskään rooleja jatkossa.

Lähde: Hollywood-näyttelijä Rob Schneider tuoreessa podcastissa.

 

[Halpuuttaja]

Johan ne demokraatit sai salaliittoteoriat käyntiin, #TrumpCheated, #DoNotConcedeKamala, #Recount2024 trendaavissa ja täynnä väitteitä vilpistä.

Melkoista lillukanvarsiin tarttumista.

Kun iso osa länsimaalaisista on noin valmiita nielemään näitä epämääräisiä twitter-juttuja hetkeäkään epäilemättä tarkoittaa että itänaapurimme kannattaa jatkossakin operoida ryssäboteillaan someissa eripuraa ja valheellisia narratiiveja luomassa.

 

[cman]

Hollywoodissa on varsin yleistä että tähdet saavat yhteydenoton ylemmältä taholta, jossa pyydetään että kiinnostaisiko heitä tehdä video sosiaaliseen mediaan, jossa he tukevat Kamalaa (tai demokraattien ehdokasta).

On kirjoittamaton sääntö, että jos ei tätä tee ja tue Kamalaa tai demokraattia, ei saa myöskään rooleja jatkossa.

Lähde: Hollywood-näyttelijä Rob Schneider tuoreessa podcastissa.

Huoh., mä jo ehdin pelätä, että Schneiderin ura meni päin helvettiä, kun se ei osaa näytellä, mutta siihen olikin toiset syyt.
Onneksi meillä on puolueettoman Robin näkemys.

 

[amblik]

Huoh., mä jo ehdin pelätä, että Schneiderin ura meni päin helvettiä, kun se ei osaa näytellä, mutta siihen olikin toiset syyt.
Onneksi meillä on puolueettoman Robin näkemys.

Enemmän vielä syytä kaverin juttujen epäilyyn tuntui antavan se, että jos Wikipediaan kirjattu pitää paikkansa niin on ollut kova kampanjoimaan lasten rokottamista vastaan ja on RFK Jr:n tukijoukkoja.

 

[samsungaaja]

Enemmän vielä syytä kaverin juttujen epäilyyn tuntui antavan se, että jos Wikipediaan kirjattu pitää paikkansa niin on ollut kova kampanjoimaan lasten rokottamista vastaan ja on RFK Jr:n tukijoukkoja.

Miten hänen muut mielipiteensä antavat aihetta epäilyyn. Toki jos Schneiderin väittämiä yhteydenottoja olisi, pitäisi nähdä jotain todisteita niistä mutta tehtäisiinkö tuollaisia yhteydenottoja kirjallisesti (olisi melko typerää) vai annettaisiinko vain sopivassa yhteydessä ymmärtää mitä mieltä on sopivaa olla.. Ihan yhtä validi epäily.

Edit: Tai kuvitellaan että näyttelijä saa studiopomolta sähköpostin, jossa pyydetään lähtemään mukaan promotoimaan Harrista. Ei tarvinne olla salaliittoteoreetikko arvatakseen onko kieltäymisestä hyötyä vai haittaa urakehitykselle. Mikä voi tietysti tyssätä huonoihin näyttelijänlahjoihinkin.. En itse tuon Schneiderin tuotantoa tunne.

 

[amblik]

Miten hänen muut mielipiteensä antavat aihetta epäilyyn. Toki jos Schneiderin väittämiä yhteydenottoja olisi, pitäisi nähdä jotain todisteita niistä mutta tehtäisiinkö tuollaisia yhteydenottoja kirjallisesti (olisi melko typerää) vai annettaisiinko vain sopivassa yhteydessä ymmärtää mitä mieltä on sopivaa olla.. Ihan yhtä validi epäily.

Edit: Tai kuvitellaan että näyttelijä saa studiopomolta sähköpostin, jossa pyydetään lähtemään mukaan promotoimaan Harrista. Ei tarvinne olla salaliittoteoreetikko arvatakseen onko kieltäymisestä hyötyä vai haittaa urakehitykselle. Mikä voi tietysti tyssätä huonoihin näyttelijänlahjoihinkin.. En itse tuon Schneiderin tuotantoa tunne.

Mielipide joka osoittaa piittaamattomuutta faktoista ja taipumusta salaliittoihin antaa mielestäni jonkin verran syytä epäillä tämän ymmärrystä tosiasioista noin yleensä. Toki MAGA-liikkeessäkin on tämmöisiä piirteitä, mutta on sen verran laaja ettei ihan samalla tavalla ehkä väistämättä viittaa siihen. Pelkkää MAGAn tukemistakin voi joku ajatella syynä olettaa että kaikki mitä puhuu on kultin tukemisella motivoitunutta valhetta, mutta pointtini oli lähinnä että itselleni nousee enemmän epäilyksiä henkilön täysijärkisyydestä tuon tiedevastaisuuden perusteella kuin pelkästään siitä, varsinkin kun ilmeisesti Rob on ensisijaisesti näiden RFK Jr. juttujen fani ja sitten vasta MAGAn.

 

[Cereal killah]

En itse tuon Schneiderin tuotantoa tunne.

Itselle on tuttu vain South Parkista

Spoileri

 

[Andymaister]

Tietyslaisen poliittisen jatkuvuuden ja vakauden takia olisi toivonut demokraattien pärjäävän ja koska Trum on henkilönä melkoinen persekääpä ei menestystä olisi suonut senkään takia. Toisaalta, demokraattien ohjelma-asettelussa aika moni asia on hölmöjä eikä ihme että ns. perinteisiä arvoja ja ameriikkalaista elämäntapaa varjelevat ihmiset löysivät henkisen kodin Trumpin takaa. Kun vastakkain oli näistä kahdesta valinta niin moni meni (kai) sen pienempänä pitämänsä pahan puoleen. Molemmilla puolin toki uskollinen kannattajakunta oli jo alusta alkaen puolensa valinnut, esim. Hollywoodin väki demarien puolella ja raamattuvyöhykkeen jengi Trumpin takana.

Jännä että kokonaisäänimäärä on noinkin paljon alhaisempi kuin edellisissä vaaleissa - meinaa varmaan että moni ei kokenut kumpaakaan ehdokasta mieleiseksi ja siirtyi katsomoon sillä ajatuksella että "ihan sama kun pskaa tulee kuitenkin". No, jää nyt nähtäväksi mihin suuntaan tästä homma lähtee kehittymään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tietyslaisen poliittisen jatkuvuuden ja vakauden takia olisi toivonut demokraattien pärjäävän ja koska Trum on henkilönä melkoinen persekääpä ei menestystä olisi suonut senkään takia. Toisaalta, demokraattien ohjelma-asettelussa aika moni asia on hölmöjä eikä ihme että ns. perinteisiä arvoja ja ameriikkalaista elämäntapaa varjelevat ihmiset löysivät henkisen kodin Trumpin takaa. Kun vastakkain oli näistä kahdesta valinta niin moni meni (kai) sen pienempänä pitämänsä pahan puoleen. Molemmilla puolin toki uskollinen kannattajakunta oli jo alusta alkaen puolensa valinnut, esim. Hollywoodin väki demarien puolella ja raamattuvyöhykkeen jengi Trumpin takana.

Jännä että kokonaisäänimäärä on noinkin paljon alhaisempi kuin edellisissä vaaleissa - meinaa varmaan että moni ei kokenut kumpaakaan ehdokasta mieleiseksi ja siirtyi katsomoon sillä ajatuksella että "ihan sama kun pskaa tulee kuitenkin". No, jää nyt nähtäväksi mihin suuntaan tästä homma lähtee kehittymään.

Ääniä varmaan lasketaan vielä, mutta tähän mennessä Trump on saanut vähemmän ääniä kuin 2020.

Joten ei ole kovin vahvaa mandaattia takana siinä mielessä, vaikka voittikin Kamalan selvästi.

 

[3dfx]

Ääniä varmaan lasketaan vielä, mutta tähän mennessä Trump on saanut vähemmän ääniä kuin 2020.

Joten ei ole kovin vahvaa mandaattia takana siinä mielessä, vaikka voittikin Kamalan selvästi.

äänestysaktiivisuuden kuitenkin odotetaan nousevan verrattaen korkeaksi, joten siinä mielessä tämäkään väitteesi ei pidä vettä etteikö mandaattia olisi jos sellainen muissa vaaleissa on ollut.

 

[Erkki_erikeepperi]

äänestysaktiivisuuden kuitenkin odotetaan nousevan verrattaen korkeaksi, joten siinä mielessä tämäkään väitteesi ei pidä vettä etteikö mandaattia olisi jos sellainen muissa vaaleissa on ollut.

No en mä muuta tiedä kuin sen, että tällä hetkellä Trumpilla on 73 miljoonaa ääntä ja vuonna 2020 sai 74 miljoonaa.

Tuskin se nyt siitä kovin monella miljoonalla enää nousee? Biden sai 81 miljoonaa 2020.

Sitä paitsi USA:n asukasluku on noussut tällä välin 6 miljoonalla!

 

[vindicator rapeto]

No en mä muuta tiedä kuin sen, että tällä hetkellä Trumpilla on 73 miljoonaa ääntä ja vuonna 2020 sai 74 miljoonaa.

Tuskin se nyt siitä kovin monella miljoonalla enää nousee? Biden sai 81 miljoonaa 2020.

Sitä paitsi USA:n asukasluku on noussut tällä välin 6 miljoonalla!

Hyviä huomioita. Tavallaan siis, Trumpin suosio on laskusuuntainen.

Tämä presidentinvaali on nyt taputeltu, itseäni jo kiinnostaa seuraavat vaalit 4 vuoden kuluttua. Tuolloin keskiössä on, toki edelleen varmasti Elon Musk, mutta kilpailemassa presidentinvirasta mm. James Vance, ketähän sitten lienee demokraateilla. Täytyyhän siellä olla Kamalaakin parempia kandidaatteja.

 

[El Toro]

Trendinä nyt että vassariaktivistit kostavat latinoille jotka äänestivät Trumppia ilmoittamalla mamuviranomaisille laittomista jotka julkisesti kannustavat magaa. En tiedä miten twitterissä mutta reddit adminit sitten alkoi poistamaan sen tyylisiä postauksia ja vain ironiset jätetään näkyville.

Moderaattoreilla kova työ, pitää poistaa tuommoiset sekä lukuisat tappouhkaukset ja rasistiset viestit. Naurattanut lukea vasemmistolta yhtäkkiä ihan samoja juttuja kuin oikeiston hörhöosastolta: "niiden maat taitaa olla siksi perseestä, koska ovat matalaälyisiä idiootteja, toivottavasti Trump karkottaa jokaisen!"

Edellisestä videostanikin voi päätellä sen, että demokraatit ei vaan ymmärrä että omassa päässä voi olla vikaa. Kimmelit ynm reppanat talk-show isännätkään ei pysty sanomaan mitään kriittistä, rakentavaa tai negatiivista omasta suosikistaan Harrisista. Ironista että noin täydellinen ehdokas (heille) kuin Harris onkaan, niin sen päihitti niin monella tavalla "viallinen" vastustaja. Itsekritiikki puuttuu täysin. Jos demokraatit jatkaa samassa kuplassa elämistä, 4:n vuoden päästä tulee seuraava tappio.

Ollut mielenkiintoista lukea demokraattien äänestäjien analyysejä mikä meni vikaan, lähes jokainen sanoo identiteettipolitiikan ykkösongelmaksi. Jännä nähdä hylkääkö puolue sen vai vetääkö vain enemmän vasemmalle.

 

[gintonic45]

Aborttioikeus | Näyttelijä Pedro Pascal jakoi Sofia Virran videon

Vihreiden puheenjohtajan Sofia Virran aborttioikeutta puolustava video on alkanut levitä Yhdysvaltojen vaalien jälkimainingeissa.

www.hs.fi

Virran videolla joukko suomalaisia naiskansanedustajia seisoo rivissä eduskuntatalon valtionsalissa. Videossa on teksti: “Dear American Sisters, you are not alone.” (Suomeksi ”Rakkaat yhdysvaltalaiset sisaret, ette ole yksin”.)

Oiskohan nyt mitenkään mahdollista että nämä helvetin pellet pitäisi edes parin päivän tauon jenkkien sisäpolitiikkaan puuttumisesta? Ensin netissä leviää kuva missä näytetään Euroopassa tehdyn kyselyn tuloksia ja Suomi on sijalla #2 heti Tanskan jälkeen Trumpin vastustamisessa ja Kamalan kannattamisessa. Sitten saadaan kuulla että SDP:n pelleparatii on mennyt ulkomaisena agenttina vaalivaikuttamaan jenkkien vaaleihin ja kiertelee ovelta ovelle saarnaamassa Kamalasta. Nyt sitten joku suomalaisten abortti-kitisijöiden video trendaa jenkeissä.

Suurlähettiläs Mikko Hautala ja Presidentti Niinistö tekivät aivan älyttömän arvokasta työtä pitäessään Trumpin tietoisena Suomen NATO-prosessista ja vakuuttaakseen hänelle siitä että Suomi on suoraselkäinen ja sotilaallisesti vastuuta kantava valtio jotta suhteet pysyy hyvänä myös tällaisessa tilanteessa.
Nyt sitten joku helvetin suomalainen kanalauma ja yksi kissantappaja meinaa tärvellä kaiken.

 

[Wanzel]

Trump picks Susie Wiles as his White House chief of staff

Trumppi on viisas kun hommaa vierelleen naisen tärkeään rooliin niin voipi sitten ahistella sitä ja heittää seksiläppää. Ja kouria.

Ensimmäinen nainen chief of staffina.

 

[gintonic45]

Naiset alkavat nyt seksilakkoon Trumpin takia – tästä on kyse

Koreasta saapuneessa 4B-liikkeessä kieltäydytään neljästä asiasta miesten kanssa.

www.is.fi

Naiset aikovat joukolla seksilakkoon USA:ssa

Amerikkalaisnaiset osoittavat kiinnostusta liikkeeseen, jolla he voivat käydä vastarintaan Yhdysvaltain vaalituloksen jälkeisessä maailmassa.

www.iltalehti.fi

Pari naista tiktokissa väittää vetävänsä haarat kiinni ja nyt on koko maan laajuinen kollektiivinen seksilakko tulossa "luotettavan" median mukaan.

Sama media vakuutteli meille ainakin viimeisen vuoden ajan että Trumppia äänestää vain vihaiset valkoiset incel miehet, mutta nyt sitten naiset meinaavat lopettaa pillun antamisen? Miten tämä pihtaaminen inceleiltä oikein toimii käytännössä? Itse en ainakaan tätä tajua joten ehkä tässä tarvitaan jotain korkeamman tason vasemmistointellektuaalia selittämään asia.

 

[Jackkk]

Naiset alkavat nyt seksilakkoon Trumpin takia – tästä on kyse

Koreasta saapuneessa 4B-liikkeessä kieltäydytään neljästä asiasta miesten kanssa.

www.is.fi

Naiset aikovat joukolla seksilakkoon USA:ssa

Amerikkalaisnaiset osoittavat kiinnostusta liikkeeseen, jolla he voivat käydä vastarintaan Yhdysvaltain vaalituloksen jälkeisessä maailmassa.

www.iltalehti.fi

Pari naista tiktokissa väittää vetävänsä haarat kiinni ja nyt on koko maan laajuinen kollektiivinen seksilakko tulossa "luotettavan" median mukaan.

Sama media vakuutteli meille ainakin viimeisen vuoden ajan että Trumppia äänestää vain vihaiset valkoiset incel miehet, mutta nyt sitten naiset meinaavat lopettaa pillun antamisen? Miten tämä pihtaaminen inceleiltä oikein toimii käytännössä? Itse en ainakaan tätä tajua joten ehkä tässä tarvitaan jotain korkeamman tason vasemmistointellektuaalia selittämään asia.

Ihan mielenkiintoista. Jostain syystä Trumpin kannatus vain kasvoi entisestään naisten keskuudessa:

1. Women voted for the Democratic candidate, but by smaller margins
2. White women are still voting for the Republican candidate
3. Trump did better with young women than he did in 2020
4. Harris suffered significant losses among both Latino women and men

Jos pitäisi veikata, niin sanoisin ettei tämä äänessä oleva porukka tiedä näistä faktoista mitään.

 

[Heimolainen]

Naiset alkavat nyt seksilakkoon Trumpin takia – tästä on kyse

Koreasta saapuneessa 4B-liikkeessä kieltäydytään neljästä asiasta miesten kanssa.

www.is.fi

Naiset aikovat joukolla seksilakkoon USA:ssa

Amerikkalaisnaiset osoittavat kiinnostusta liikkeeseen, jolla he voivat käydä vastarintaan Yhdysvaltain vaalituloksen jälkeisessä maailmassa.

www.iltalehti.fi

Pari naista tiktokissa väittää vetävänsä haarat kiinni ja nyt on koko maan laajuinen kollektiivinen seksilakko tulossa "luotettavan" median mukaan.

Sama media vakuutteli meille ainakin viimeisen vuoden ajan että Trumppia äänestää vain vihaiset valkoiset incel miehet, mutta nyt sitten naiset meinaavat lopettaa pillun antamisen? Miten tämä pihtaaminen inceleiltä oikein toimii käytännössä? Itse en ainakaan tätä tajua joten ehkä tässä tarvitaan jotain korkeamman tason vasemmistointellektuaalia selittämään asia.

Heidän tapansa ilmaista tyytymättömyyttä. Jää aika pieneksi osallistujat kuitenkin.

Osa keksii tuollaisia, osa ajattelee vaalien olevan huijausta jne.

 

[Tatuks]

Tässä kun on pähkäilty syitä Trumpin voitolle niin löysin redditistä ihan hiton hyvin kirjoitetun kommentin. Kun lukenut tässä muitakin normaalien amerikkalaisten kommentteja demokraattien häviöstä, niin alan olemaan sitä mieltä että tää oli aivan täysin nähtävissä etukäteen. Tietenkään mikään ei ole varmaa mutta vankkumaton luotto Harrisin voittoon mun mielestä kertoo että ei ehkä ole ollut kovin kattavaa näkemystä jenkkien sosioekonomisista asioista.

Itselläni ainakin oli todella kapea katsanto asiaan koska mua käytännössä kiinnostaa ehdokkaiden henkilökohtaiset piirteet enemmän kuin itse politiikka.

Pitkä teksti joten laitan spoilereihin ja lukekoon kuka haluaa.

Spoileri: pitkä teksti

I wouldn't have voted for Trump with a gun to my head.

Civil rights are important.
Women's rights are important.
Gay rights are important.

But in the end, so what? You can make all the pious, self-congratulatory, high-minded statements about empathy and social justice you want. Many Democrats like to posture like that almost by reflex, like it's their damned security blanket or something. Self-important palaver doesn't mean fuck-all to a working-class family trying to claw their way from paycheck to paycheck. Some college kid at Dartmouth or NYU mouthing off about trans rights isn't going to sway some furloughed autoworker with a mortgage, not much in savings, and not a lot of hope.

The Democratic Party's bread and butter used to be the working class of this country. Yet, beginning with NAFTA and accelerated by China's entry into the WTO, the number of manufacturing jobs in this country cratered due to globalism. And the brand of Neoliberalism embraced by the Democrats in the 1990s was fully complicit. Democrats started trying to win elections by stapling together coalitions of special interest groups rather than sticking to their fundamental message.

Used to be, every small town in America had a mill, a mine, or a factory. And those began to evaporate. Don't believe me? Go to the Federal Reserve's fantastic FRED site, with every economic statistic you can possibly imagine. Now, look up the statistics on how many employed persons there are in individual rural counties in your state. You'll find that the job destruction has been shocking over the past 30 years.

So, if you're just looking at the overall GDP growth and the job numbers, what you're not paying attention to is that the economic growth has been concentrated in the cities.

I knew in April 2016 that Hillary Clinton would lose. Why? In some town hall meeting, when talking about Global Warming, she made the off-hand comment 'We'll have to shut the coal mines down.' Now, she wasn't wrong, and her remarks were mostly taken out of context. But the cavalier way she said it was straight out of the technocratic playbook, essentially crystallizing in a single phrase the entire problem with the Democratic and Republican approach to the fate of the working class. These voters were sold out by the policy wonks, and they knew it.

When she said that, I thought, "There goes West Virginia, Ohio, Pennsylvania, and Kentucky."

Or let's look at illegal immigration. That's a term I use intentionally, not the euphemism of 'undocumented workers.' Like all euphemisms, it's dishonest to its core, as if the only problem is that the paperwork wasn't filled out in the right way.

Ever notice that the people who shrug at the issue of illegal immigration aren't the people who are actually affected by illegal immigration? The lawyers, the professors, the clergy, and all the other usual suspects will never be displaced by an illegal. Yet if you're a working-class guy who used to do drywall or basic labor for $17-$25 an hour, and a bunch of illegals are now doing the job for $10-$12, well, that's food off their table.

Donald Trump, like it or not, was the only guy really talking to the working class of this country. It doesn't matter if he's actually going to do squat for them. The simple fact that he noticed them is why those people will go to the mat for him. It's why the head of the Teamsters delivered a major address at the RNC convention. That carried a lot more weight than George Clooney flying in from Beverly Hills to knock on some doors in Allentown.

In fact, if I were the DNC, I would politely tell singers, television personalities, and actors to not campaign on behalf of our next candidate. Instead, just send in a check and shut the fuck up. Because when someone living in the fantasy world of Hollywood deigns to give their opinion on the country, I know that's someone not sharing my reality. Their opinion isn't worth a shit.

So, let's not wallow in the conceit that Trump voters are all a bunch of knuckle-dragging racists. It's not only condescension and stereotyping, its not just copium for self-righteous, but it also ignores the real issues that are important to them.

After all, an estimated 9,000,000 people voted for Obama in 2012, then turned around and voted for Trump in 2016. And likely, those same people voted for him in 2020 and 2024.

Donald Trump is their brick through your window. And they are asking, "Are you assholes listening now?"

 

[amblik]

Trump picks Susie Wiles as his White House chief of staff

Trumppi on viisas kun hommaa vierelleen naisen tärkeään rooliin niin voipi sitten ahistella sitä ja heittää seksiläppää. Ja kouria.

Ensimmäinen nainen chief of staffina.

Jotkut Republikaanitahot kuvailivat että Wilesin työ olisi kontrolloida sitä kuka pääsee kuiskimaan Trumpin korvaan ja tuoda järjestystä valkoiseen taloon sekä estää siten villeimmät hankkeet tässä hallinnossa. Kuulostaa aika tutulta, sittemmin Trumpia fasistiksikin kutsunut Kenraali Mark Kelly sai aivan identtisiä luonnehdintoja roolistaan ensimmäisellä kaudella. Saa nähdä miten pitkään Wiles pääsee tätä yrittämään, Trumpin ekalla kaudellahan ovi kävi todella tiheään ja ensimmäinen valittu esimerkiksi kesti hommaa peräti 6kk.

 

[Wanzel]

Jotkut Republikaanitahot kuvailivat että Wilesin työ olisi kontrolloida sitä kuka pääsee kuiskimaan Trumpin korvaan ja tuoda järjestystä valkoiseen taloon sekä estää siten villeimmät hankkeet tässä hallinnossa. Kuulostaa aika tutulta, sittemmin Trumpia fasistiksikin kutsunut Kenraali Mark Kelly sai aivan identtisiä luonnehdintoja roolistaan ensimmäisellä kaudella. Saa nähdä miten pitkään Wiles pääsee tätä yrittämään, Trumpin ekalla kaudellahan ovi kävi todella tiheään ja ensimmäinen valittu esimerkiksi kesti hommaa peräti 6kk.

Trumppi on kyllä just niin tyhmä, että se on ainut joka ei oo tuota kuullut ja haluaa että häntä sabotoidaan.

 

[Cereal killah]

Pari naista tiktokissa väittää vetävänsä haarat kiinni ja nyt on koko maan laajuinen kollektiivinen seksilakko tulossa "luotettavan" median mukaan.

Lapsellista porukkaa mutta mitä nyt voisi amerikkalaisilta, demareilta tai paskamedialta odottaakaan.
Trumpin äänissä ei ole mitään erikoista; ne näyttäisi olevan suunnilleen samat kuin 4 vuotta sitten jolloin hävisivät (huomioiden toisaalta väestönkasvun ja toisaalta sen että jotain 5% laskematta).

Harrisin äänet on tällä hetkellä 12 miljoonaa vähemmän kuin vanhainkotia kolkuttavalla 2020 Bidenilla. Siinäpä se syy tulikin, as simple as that. Demareita ei kiinnostanut mennä äänestämään (toki ennen kaikkea vaa'ankieliosavaltioissa relevanttia).

Vastenmielistä nähdä porukkaa syyttämässä jotain "latinomiehiä" tai ties mitä miesporukoita kun kyse on vaan demareista jotka eivät vaivautuneet äänestämään mutta nyt sitten yhtäkkiä kovasti kiinnostaa valittaa ja tehdä tiktok-videoita.

 

[Jackkk]

Jotkut Republikaanitahot kuvailivat että Wilesin työ olisi kontrolloida sitä kuka pääsee kuiskimaan Trumpin korvaan ja tuoda järjestystä valkoiseen taloon sekä estää siten villeimmät hankkeet tässä hallinnossa. Kuulostaa aika tutulta, sittemmin Trumpia fasistiksikin kutsunut Kenraali Mark Kelly sai aivan identtisiä luonnehdintoja roolistaan ensimmäisellä kaudella. Saa nähdä miten pitkään Wiles pääsee tätä yrittämään, Trumpin ekalla kaudellahan ovi kävi todella tiheään ja ensimmäinen valittu esimerkiksi kesti hommaa peräti 6kk.

Kuvailit sitä mikä työnkuva on, oli kyseessä sitten Republikaani tai Demokraatti presidenttinä:

• Control the flow of people into the Oval Office;
• Manage the flow of information to and decisions from the Resolute Desk

Obamalla oli näitä 5 (8 vuodessa) kun Trumpilla 4 (4 vuodessa). Reaganilla taas huimat 7 (8 vuodessa)... Eli mikä on todella tiheään aiempaan verrattuna?

 

[amblik]

Kuvailit sitä mikä työnkuva on, oli kyseessä sitten Republikaani tai Demokraatti presidenttinä:


Obamalla oli näitä 5 (8 vuodessa) kun Trumpilla 4 (4 vuodessa). Reaganilla taas huimat 7 (8 vuodessa)... Eli mikä on todella tiheään aiempaan verrattuna?

Ehkä kuvailin huonosti, mutta siis ainutlaatuista näissä on Trumpin suhteen ollut se että asia kuvataan nimenomaan siten että tätä ei varsinaisesti tehdä presidentin kanssa yhteistyössä vaan täytyy aktiivisesti blokata ne sekopäisimmät tapaukset jne. etteivät saa pressaa vietyä.

Mitä tulee tuohon vaihtumiseen niin onhan toi valikoimistasi esimerkeistä yhä se kaikkein korkein vaihtumisaste, mutta viittasin tuolla oven käymisellä laajemminkin vielä siihen että hallinnossa vaihtui erittäin paljon vähän kaikki muukin henkilöstö, ei ainoastaan chief of staff.

 

[Jackkk]

Ehkä kuvailin huonosti, mutta siis ainutlaatuista näissä on Trumpin suhteen ollut se että asia kuvataan nimenomaan siten että tätä ei varsinaisesti tehdä presidentin kanssa yhteistyössä vaan täytyy aktiivisesti blokata ne sekopäisimmät tapaukset jne. etteivät saa pressaa vietyä.

Mitä tulee tuohon vaihtumiseen niin onhan toi valikoimistasi esimerkeistä yhä se kaikkein korkein vaihtumisaste, mutta viittasin tuolla oven käymisellä laajemminkin vielä siihen että hallinnossa vaihtui erittäin paljon vähän kaikki muukin henkilöstö, ei ainoastaan chief of staff.

Viitaten viestiin #6225 tiedät kai miltä tämä väitteesi kuulostaa?

Kyse oli Chief of Staff:sta. En tiedä tilastoja muista hallinnon rooleista, mutta mitään erikoista siinä ei ole, että porukkaa vaihtuu. Ja kun kyseessä oli politiikan ulkopuolelta tullut presidentti niin tämä on varmaan aika ymmärrettävääkin. Mielestäni viisauden merkki vaihtaa henkilöitä jos näyttää siltä, että hommat ei etene halutulla tavalla jne.

 

[Logitekkeri]

Demokraateilla tuo homma kaatui siihen että Biden luopui ehdokkuudesta liian myöhään, varmaan kuvitteli että on vielä hyvässä iskussa, mutta ei se ikä tule koskaan yksin ja Biden tajusi sen itsekin liian myöhään. Tämän takia Demokraatit eivät ehtineet järjestää sisäistä vaalia ja ehdokkaaksi piti ottaa Harris, eipä siinä, Harris veti hyvin mutta koska kyseessä on musta nainen niin hän lähtee tuommoiseen vaaliin huomattavalta takamatkalta. Toivottavasti mitään paskaa ei tapahdu ja jenkeissä järjestetään vaalit myös 4v päästä, silloin molemmat puolueet lähtevät kisaan puhtaalta pöydältä.

 

[Centteri]

Demokraateilla tuo homma kaatui siihen että Biden luopui ehdokkuudesta liian myöhään, varmaan kuvitteli että on vielä hyvässä iskussa, mutta ei se ikä tule koskaan yksin ja tajusi itekin sen liian myöhään. Tämän takia Demokraatit eivät ehtineet järjestää sisäistä vaalia ja ehdokkaaksi piti ottaa Harris, eipä siinä, Harris veti hyvin mutta koska kyseessä on musta nainen niin hän lähtee tuommoiseen vaaliin huomattavalta takamatkalta. Toivottavasti mitään paskaa ei tapahdu ja jenkeissä järjestetään vaalit myös 4v päästä, silloin molemmat puolueet lähtevät kisaan puhtaalta pöydältä.

Tämä. Näin tulee käymään koska molemmilla puolueilla on tyhjiö 4 vuoden kuluttua.

 

[Jumputin]

Aborttioikeus | Näyttelijä Pedro Pascal jakoi Sofia Virran videon

Vihreiden puheenjohtajan Sofia Virran aborttioikeutta puolustava video on alkanut levitä Yhdysvaltojen vaalien jälkimainingeissa.

www.hs.fi

Oiskohan nyt mitenkään mahdollista että nämä helvetin pellet pitäisi edes parin päivän tauon jenkkien sisäpolitiikkaan puuttumisesta? Ensin netissä leviää kuva missä näytetään Euroopassa tehdyn kyselyn tuloksia ja Suomi on sijalla #2 heti Tanskan jälkeen Trumpin vastustamisessa ja Kamalan kannattamisessa. Sitten saadaan kuulla että SDP:n pelleparatii on mennyt ulkomaisena agenttina vaalivaikuttamaan jenkkien vaaleihin ja kiertelee ovelta ovelle saarnaamassa Kamalasta. Nyt sitten joku suomalaisten abortti-kitisijöiden video trendaa jenkeissä.

Suurlähettiläs Mikko Hautala ja Presidentti Niinistö tekivät aivan älyttömän arvokasta työtä pitäessään Trumpin tietoisena Suomen NATO-prosessista ja vakuuttaakseen hänelle siitä että Suomi on suoraselkäinen ja sotilaallisesti vastuuta kantava valtio jotta suhteet pysyy hyvänä myös tällaisessa tilanteessa.
Nyt sitten joku helvetin suomalainen kanalauma ja yksi kissantappaja meinaa tärvellä kaiken.

Pedro siis jakoi vanhan kansanedustajien tekemän videon, jossa tuetaan aborttioikeutta puolustavia naisia. Pedro ei varmaan mieti tätä asiaa suomalaisten kannalta.

Trumppi on todistetusti valehtelija ja kiusaaja, joka haukkuu erimieltä olevat surutta. Hänen suustaan voi juuri kuvitella tälläistä tekstiä, jossa haukutaan esim. suomalaiset kansanedustajat kanalaumaksi ja helvetin pelleiksi, koska on vain eri mieltä.

Voi vain ihmetellä sellaista isänmaallisuutta, jossa halvennetaan erimieltä olevia ja luodaan viholliskuvaa oman maan kansalaisista. Unkarissa Orban tekee tätä samaa näkyvästi ja Orbanista onkin nyt odotettavissa Putinin lisäksi Trumpin käsikassaraa. Siinä vasta mainio kolmikko...

Jos oikeasti tarvitsee pelätä Trumpin reaktiota asiasta, niin ei siinä tarvitsisi muuta kuin hieman lipaista herran itsetuntoa, niin asia on sillä selvä. Mutta suoraselkäisyydellä sillä ei ole mitään tekemistä. Uutisten perusteella Putin otti tämän helpon työkalun käyttöönsä ja alkoi jo lipomaan tarkoituksenaan napata Trump taskuunsa.
Trump on kuin sulaa vahaa autoratääristen johtajien edessä, koska haluaa kuulua samaan kastiin heidän kanssaan.

 

[namlepo]

Ehkä kannattaa demokraatienkin keskittyä ihan realipolitiikkaan tyhjän identiteettiwoke vänkäyksen sijaan. Ja hyvin huomaa täälläkin miten on seurattu vaan yhtä puolta vaaleista ja nyt sitten ollaan niin ihmeissään ja pakokauhun vallassa, kun puolihullu diktaattori voitti vaalit.

 

[Jackkk]

Tämä. Näin tulee käymään koska molemmilla puolueilla on tyhjiö 4 vuoden kuluttua.

JD Vance ymmärtääkseni varapresidenttinä, ja mahdollisesti hyvinkin ehdokkaana seuraavalla kerralla? Tyhjiö on ainoastaan Demokraattien puolella.

 

[_j03_]

JD Vance ymmärtääkseni varapresidenttinä, ja mahdollisesti hyvinkin ehdokkaana seuraavalla kerralla? Tyhjiö on ainoastaan Demokraattien puolella.

DeSantis varmaan vielä todennäköisempi

 

[Halpuuttaja]

Ehkä kannattaa demokraatienkin keskittyä ihan realipolitiikkaan tyhjän identiteettiwoke vänkäyksen sijaan.

Mites tämä identiteettiwoke vänkäys näkyi Harrisin kampanjassa? Jos lasket aborttioikeiden puolustamisen tähän niin ymmärrän jotenkin, mutta esim. seksuaalivähemmistöasiat eivät mielestäni olleet millään tavalla keskiössä.

 

[Timo 2]

JD Vance ymmärtääkseni varapresidenttinä, ja mahdollisesti hyvinkin ehdokkaana seuraavalla kerralla? Tyhjiö on ainoastaan Demokraattien puolella.

Ei ole takeita Vancen ehdokkuudesta. Republikaanit voivat katsoa ettei Vance ole hyvä ehdokas, koska ei tule vaankieliosavaltiosta ja voitti vaaleissa Trumppia pienemmällä marginaalilla.

2v päästä on välivaalit, joissa republikaanit voivat saada kunnolla turpiin, kuten kävi 2018 sekä menettää mainesta senaattorin paikan ja pahimmassa tapauksessa jopa pohjois-carolinassa. Tämän seurauksena voidaan tarvita joku, joka ottaa trumpista etäisyyttä, ehkäpä Nikki Haley tai jopa Glenn Youngking.

Ja vaikka vance olisikin ehdokas, niin se on silti eri asia, kuin istuva tai entinen pressa ja tässä mielessä lähdetään puhtaalta pöydältä.

 

[Jackkk]

Ei ole takeita Vancen ehdokkuudesta. Republikaanit voivat katsoa ettei Vance ole hyvä ehdokas, koska ei tule vaankieliosavaltiosta ja voitti vaaleissa Trumppia pienemmällä marginaalilla.

2v päästä on välivaalit, joissa republikaanit voivat saada kunnolla turpiin, kuten kävi 2018 sekä menettää mainesta senaattorin paikan ja pahimmassa tapauksessa jopa pohjois-carolinassa. Tämän seurauksena voidaan tarvita joku, joka ottaa trumpista etäisyyttä, ehkäpä Nikki Haley tai jopa Glenn Youngking.

Ja vaikka vance olisikin ehdokas, niin se on silti eri asia, kuin istuva tai entinen pressa ja tässä mielessä lähdetään puhtaalta pöydältä.

Onnea kaikille Nicky Haleyn kannattajille. Kannatus ei vaan riittänyt, eikä näytä siltä, että tulevaisuus näyttäisi yhtään tämän paremmalta. Yksinkertaisesti parempia ehdokkaita on jo tarjolla (JD). Myöskään New York ei ollut vaa'ankieliosavaltio 2016 (jo nyt lähempänä vaa'ankieltä kuin esim. Texas 56-42 vs 55-42). Mutta jos jotain pitäisi juuri nyt veikata niin sanoisin, että JD on seuraavalla kerralla kärkiehdokkaana. Toki paljon ehtii tällävälin tapahtua, joten palataan tähän n. kolmen vuoden päästä. Voi ottaa talteen, en pahastu

Glenn Youngkin on hyvin saanut Virginiaa ruotuun woken osalta, mutta siitä on pitkä matka niin profiilin kuin kannatuksen suhteen askelta tai paria ylemmäs valtakunnan tasolla.

 

[Jumputin]

Seuraavissa vaaleissa merkittävin tekijä on se, miten isoin osa äänestäjistä kokevat seuraavat neljä vuotta lompakossaan. Edellinen Trumpin kausi oli äänestäjille ostovoimaltaan parempi kuin Bidenin aikaan inflaation jäytämä ostovoima, vaikka palkat ovatkin nousseet samalla, mutta toki viiveellä.

Yhdysvalloissa vaikuttavin arvo on aina lompakko ja toisena arvona tulee Yhdysvallat ensin, jos se ei ole vain ristiriidassa ensimmäisen kanssa.

 

[Wanzel]

Mites tämä identiteettiwoke vänkäys näkyi Harrisin kampanjassa? Jos lasket aborttioikeiden puolustamisen tähän niin ymmärrän jotenkin, mutta esim. seksuaalivähemmistöasiat eivät mielestäni olleet millään tavalla keskiössä.

Miks se pitäis näkyä kampanjassa? Eiköhän jenkeissä kaikki tiedä että kumpi puolue wokea edustaa yksinoikeudella.

 

[timppeli]

En itse tuon Schneiderin tuotantoa tunne.

Mielestäni hänen kaksi Deuce Bigalow pölhökomediaansa olivat ihan hauskoja, ainakin sain muutamat naurut niistä. Näytetty telkkarissakin. On niistä toki jo kaksi vuosikymmentä aikaakin.

Niin ja olihan hänellä ihan hyvä sivurooli maanmainiossa ja maailman kolmanneksi parhaassa komediassa "Zohan - Lupa saksia" (You don't mess with Zohan!), missä hän näytteli uskottavasti Hizbollah-terroristia (videotodiste alla).

Muuten en hänen tuotantoaan juurikaan tunne ja ei hän mikään erinomainen näyttelijä ole, mutta ihan ok ainakin ylläolevissa komedioissa.

(* Niin ne kaksi parasta komediaa ovat tietysti Steve Martinin "Dead Men Don't Wear Plaid" ja "The Three Amigos", joista jälkimmäinen kuvasikin osuvasti Hollywoodin filmiteollisuuden läpimädännäisyyttä. Millainen studiopomo heittää kolme kuuluisaa näyttelijää kadulle alushousuisillaan, kysynpähän vaan?).

 

[Jackkk]

Mielestäni hänen kaksi Deuce Bigalow pölhökomediaansa olivat ihan hauskoja, ainakin sain muutamat naurut niistä. Näytetty telkkarissakin. On niistä toki jo kaksi vuosikymmentä aikaakin.

Niin ja olihan hänellä ihan hyvä sivurooli maanmainiossa ja maailman kolmanneksi parhaassa komediassa "Zohan - Lupa saksia" (You don't mess with Zohan!), missä hän näytteli uskottavasti Hizbollah-terroristia (videotodiste alla).

Muuten en hänen tuotantoaan juurikaan tunne ja ei hän mikään erinomainen näyttelijä ole, mutta ihan ok ainakin ylläolevissa komedioissa.

(* Niin ne kaksi parasta komediaa ovat tietysti Steve Martinin "Dead Men Don't Wear Plaid" ja "The Three Amigos", joista jälkimmäinen kuvasikin osuvasti Hollywoodin filmiteollisuuden läpimädännäisyyttä. Millainen studiopomo heittää kolme kuuluisaa näyttelijää kadulle alushousuisillaan, kysynpähän vaan?).

Judge Dredd, Demolition Man etc.

 

[Erkki_erikeepperi]

Miks se pitäis näkyä kampanjassa? Eiköhän jenkeissä kaikki tiedä että kumpi puolue wokea edustaa yksinoikeudella.

Kyllä se näkyi Trumpin kampanjassa. Kamalan ei niinkään.

Lasten sukupuoli korjataan koulussa vanhemmilta kysymättä, ja muut kootut tarinat.

Kuitenkin exit polleista päätellen tämä ei ollut äänestäjille mikään tärkeä teema.

 

[Wanzel]

Kyllä se näkyi Trumpin kampanjassa. Kamalan ei niinkään.

Lasten sukupuoli korjataan koulussa vanhemmilta kysymättä, ja muut kootut tarinat.

Kuitenkin exit polleista päätellen tämä ei ollut äänestäjille mikään tärkeä teema.

Trump puhui siitä, että kouluissa lapsia kannustetaan korjaamaan sukupuolensa jos siltä tuntuu ja jos toimiin ryhdytään niin vanhemmilta ei kysytä. Kerrotko missä se tarina oli? Onneksi näkyi Trumpin kampanjoinnissa. Ihan vitun sairastahan tuo on normi-ihmisen mielestä.