Oikeusvaltio ei vaan toimi noin että "kaikki tietää" ja keksitään mitä ne tietää, vaan oikeus määrää sen onko syyllinen vai syytön, ja sitä ennen ihminen on syytön ja epäilty.
Venäjän oikeusvaltioperiaatteessa joku Navalnyi heitettiin vankilaan koska "kaikki tietää" ja ei annettu osallistua mihinkään vaaleihin.
Sä sekoitat (tarkoituksella?) asioita. En sanonut että pitää laittaa linnaan koska kaikki tietää. En myöskään sanonut, ettei saa osalliatua vaaleihin, koska kaikki tietää.
Se mitä sanoin on, että oikeuskäsittelyt ei saa katsoa henkilöä, eikä hänen suosiota.
Se mitä sanon on samat säännöt kaikille.
Se mitä myöskin sanon, on että jos sä oot vaikka kaverisi kanssa jossain missä on paljon väkeä ja hän yhtäkkiä vetää aseen taskusta ja alkaa ampumaan muita ja poliisi (tai sinä) taltuttaa hänet, niin sinä ja kaikki muutkin tietää että hän ammuskeli ihmisiä.
Ja itse pidän trumppia vastaan esitettyä näyttöä näin vahvana. Kyllä hän on virallisesti edelleen syytön, silti kaikki tietää hänen syyllistyneen rikoksiin. Ja kyllä oikeuslaitos antaa tuomion ja julistaa syylliseksi.
Kansakunnan muut edut voi olla ristiriidassa jonkun sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kanssa ja sillon nähtävästi sosiaalinen oikeudenmukaisuus sai luvan väistyä tuolla monen muun asian puhuessa nykyisen toimintatavan puolesta. Edelleen, näitä ei päätä mitkään suomen social justice warriorit netissä vaan amerikan oikeuslaitos, ja voidaan vaan miettiä mitä ne syyt voi olla miksi päätyi tälläseen lopputulemaan. Itse ymmärrän tuon päätöksen ja ne syyt mitä ne voisi olla.
En puhunut mistään sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, vaan oikeusvaltioperiaatteesta, jossa jokainen on saman arvoinen lain edessä.
Usan korkein oikeus asetti trumpin eri asemaan, kuin jos kyseessä olisi ollut joku muu, ja tämä on oikeusvaltioperiaatteen kanssa ristiriidassa.
Ja en todellakaan ymmärrä miksi jonkun tyypin suosiolla pitäisi olla vaikutusta hänen oikeusprosessiin. Oikeusvaltioperiaate on mikä viimekädessä erottaa demokratian ja diktatuurin. Venäjä on diktatuuri ja siellä joustetaan oikeusvaltioperiaatteesta suositun henkilön toiveiden mukaan.
Nyt sä olet yrittänyt esittää, että oikeusvaltioperiaatteesta voidaan joustaa koska Trump on suosittu. Ja vastustan tätä jyrkästi, sillä se mahdollistaa diktatuurin.
Tuo pitää paikkaansa, kuitenkin suurempana ongelmana vaalien osalta oletettavasti nähtiin uhka syytöksistä oikeuslitoksen politisoitumisesta ja martyroitumisesta sekä yleisestä rettelöinnistä.
Ja miksi oikeuslaitos on politisoitunut? Oliko trumpilla osuutta asiaan? Trump on aivopessyt kentän uskomaan että kyseessä on noitavaino ja syytteet on poliittisia. Republikaanit laulaa samaa virttä ja syyttää politisoinnista kaikkea trumppiiin kohdistettua tutkintaa.
Lisäksi kun oikeuslaitos näyttää selvästi olevan puolueellinen trumpin hyväksi, niin ihmekkös tuo, että katsotaan oikeuslaitoksessa olevan poliitikkoja tuomarin kaavussa.
Ja mitä tulee marttyroitumiseen, niin trump uhriutuu kaikesta, mikä ei mene hänen mielensä mukaan, niin eihän tämä voi mitenkään olla peruste antaa erityiskohtelua, sillä se olisi loputon suo ja toisessa päässä odottaa diktatuuri.
Kyllä oikeuslaitoksenkin on tolkullista katsoa yleistäkin tilannetta. Se tilanne eri onko siellä syytettynä joku nakkivaras vai presidenttiehdokas ja jälkimmäisen ollessa kyseessa aika paljon enemmän huomioon otettavia asioita.
Lähtokohtaisesti kaikkia rikollisia ja rikoksesta epäiltyjä pitäisi kohdella samalla tavalla, eikä presidenttiehdokkus saisi olla esteenä rikollisen tuomitsemiselle. Lisäksi tutkinta oli aloitettu ennen kuin trump oli edes asettunut ehdolle ja syytteetkin nostettiin ennenkuin oli vahvistettu viralliseksi ehdokkaaksi.
Joten se että oikeudenkäynti siirtyy syytetyn neliraajajarrutuksen takia keskelle vaalitaistoa ei ole kuin syytetyn oma vika, eikä voi olla syy poiketa oikeusvaltioperiaatteesta.
Edit. Korjattu lainaus ja samalla lisätty kappalejakoja helpottamaan lukemista.
Olipa hauska katsoa somet, demokraatit syyttää republikaaneja, Musk ja Scott Presler epäiltyjä. Reput luonnollisesti demokraatteja. En ollut kuullutkaan tuosta Presler, ei ilmeisesti syyllinen kun jakaa omia teorioitaan:
