-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
USAn presidentinvaalit 2024
- Keskustelun aloittaja hkultala
- Aloitettu
Silloin kun USA:n kymmenet ellei sadat isoimmat lehdet ymmärtävät asian samalla tavalla niin kyse ei ole salaliittoteoriasta vaan tämä juttu on ihan oikeasti mitä Trump on ihan oikeasti sanonut. Pikemminkin salaliittoteoria voisi olla että sadat arvostetuimmat lehdet ovat väärässä.
Edes Fox news ei minun ymmärtääkseni ole sanonut että Trump ei sanonut näin vaan Fox yritti saada Trumppia perumaan puheensa mutta Trump ei tähän suostunut.
Siitä vielä muistutuksena mitä mieltä sadat isoimmat ja arvostetuimmat lehdet ovat:
Edes Fox news ei minun ymmärtääkseni ole sanonut että Trump ei sanonut näin vaan Fox yritti saada Trumppia perumaan puheensa mutta Trump ei tähän suostunut.
Siitä vielä muistutuksena mitä mieltä sadat isoimmat ja arvostetuimmat lehdet ovat:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 863
Trump sanoo henkilöä suoraan "Enemy from within". Se puhuu muista yleisesti samalla nimityksellä. Se sanoo, että noita voidaan hoidella sitten kansalliskaartilla ja jopa armeijalla. Hän myös sanoo: "But I don't think theu're the problem in therms of election day..." Mistä tää vaalipäivä juttu nyt sit tuli?
Edelleen, vedätkö ihan hatusta, vai etkö tiedä mitä Trump puhuu?
Aika absurdia on että Kamalaa syytetään siitä että puhuu liian ympäripyöreitä koska ei halua luvata liikoja tai valehdella, ja Trumpilta oletetaan että miehen puheet on järjestään valheita joten niitä ei pidä ottaa aitoina uhkauksina. Tyyppi jolta oletetaan että hän valehtelee ja puhuu ihan mitä sattuu on siis vahva ehdokas toiselle kaudelle presidenttinä.
Jenkkien poliittinen järjestelmä on ihan käsittämätöntä perseilyä. Siellä on varmaan pari miljoonaa nykyisiä ehdokkaita kyvykkäämpää ja "more likable" tyyppiä joita ei vaan ymmärrettävästi kiinnosta lähteä mukaan politiikkaan. Elämänlaatua saa paremmin muualta ja järjestelmä on joka tapauksessa mätä. Suomessa suhde on varmaan niin että 5% pätevistä ihmisistä saattaisi ajatella politiikkaa urana. Jenkeissä puhutaan varmaan promillesta, ja sekin on lähinnä lahjuksia kahmivia opportunisteja.
Jenkkien poliittinen järjestelmä on ihan käsittämätöntä perseilyä. Siellä on varmaan pari miljoonaa nykyisiä ehdokkaita kyvykkäämpää ja "more likable" tyyppiä joita ei vaan ymmärrettävästi kiinnosta lähteä mukaan politiikkaan. Elämänlaatua saa paremmin muualta ja järjestelmä on joka tapauksessa mätä. Suomessa suhde on varmaan niin että 5% pätevistä ihmisistä saattaisi ajatella politiikkaa urana. Jenkeissä puhutaan varmaan promillesta, ja sekin on lähinnä lahjuksia kahmivia opportunisteja.
Etkö ole lukenut mitään viestejä ketjusta, kuinkahan monesti olen tämänkin jo laittanut? Mistä tuossa keskustellaan sitten ellei vaalipäivästä? Mitä ryhmää muuten pidät todennäköisimpänä kaaoksen aiheuttajana Trumpin voittaessa?
Ai tähän malliin? Tämmöiset toki jää huomaamatta kun napsii lauseita sieltä täältä.
"En halua, mutta ... "
Ei ole kielto etteikö hän olisi sanonut niinkuin väitetään eikä tämä ole oikeastaan edes kielto etteikö hän näin tekisi.
"Ota Trump vakavasti mutta ei kirjaimellisesti" oli vissiin se ohje ja tämän saa tulkita hyvin kirjaimellisesti ja vielä itse keksien puolet lisää jos tällä haluaa kumota useat kerrat kun sanoo asian omin sanoin ilman haastattelutilannetta jossa haastattelija ei anna trumpin edes lopettaa lausetta niinkuin sieltä olisi kenties tullut jotakin lisää tähän "mutta" lauseeseen.
Ne kerrat kun hän itse aloittaa ja lopettaa lauseet on ne mitkä kannattaa ottaa vakavasti kun sitä toistellaan monet kerrat.
Ja tässäkin hän ihan suoraan kieltäytyy perumasta puheitaan:
Ei ole kielto etteikö hän olisi sanonut niinkuin väitetään eikä tämä ole oikeastaan edes kielto etteikö hän näin tekisi.
"Ota Trump vakavasti mutta ei kirjaimellisesti" oli vissiin se ohje ja tämän saa tulkita hyvin kirjaimellisesti ja vielä itse keksien puolet lisää jos tällä haluaa kumota useat kerrat kun sanoo asian omin sanoin ilman haastattelutilannetta jossa haastattelija ei anna trumpin edes lopettaa lausetta niinkuin sieltä olisi kenties tullut jotakin lisää tähän "mutta" lauseeseen.
Ne kerrat kun hän itse aloittaa ja lopettaa lauseet on ne mitkä kannattaa ottaa vakavasti kun sitä toistellaan monet kerrat.
Ja tässäkin hän ihan suoraan kieltäytyy perumasta puheitaan:
Ihan lähihistoriaan perustuen veikkaisin että Trump/ hänen tukijansa on vaalien jälkeen todennäköisin kaaoksen aiheuttaja riippumatta vaalituloksesta. Mikään muu presidenttivaalien osapuoli ei ole aiheuttanut kaaosta USA:ssa aika pitkään aikaan.
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 921
Yritetään nyt vielä kerran.
Trump sanoo että nämä ihmiset ei ole ongelma vaalipäivän suhteen ja sen jälkeen sanoo että meillä on isompi ongelma (kuin että jotkut ryhmät aiheuttaisivat ongelmia vaalipäivänä) ja se on sisäiset viholliset.
Sitten sanoo että uskoo että he ovat ongelma (sisäiset viholliset). Jonka jälkeen sanoo että se (ongelma) pitäisi hoitaa armeijan avulla.
Eli ei Trump puhu siitä että vaalipäivänä pitäisi alkaa hoitamaan ongelmia asevoimilla. Miksi edes puhuisi? Just edellisessä lauseessa sanoi että ei vaalipäivän levottomuudet ole se ongelma.
Se on jotenkin perverssiä, että jos Harris häviää, vallanvaihto tulee tapahtumaan normaalisti.
Mutta jos Trump häviää, niin vallankaappausyritys on oletuksena. Ja sitä valmistellaan jo etukäteen.
Sieltä kätevästi taas yksi lause irtosi. Miten ne kaksi kertaa kun sanoo, ettei aio tehdä mitään?
Eihän se noin sano, hylkää vain toimittajan ehdottamat ryhmät ja sanoo uhaksi hullut vasemmistolaiset. Ylempänä käskettiin luottaa mediaan, joten tässä nyt pari ensimmäistä vasemmalle nojaavaa mediaa, jotka ymmärtää Trumpin puhuvan vaalipäivästä:
https://edition.cnn.com/2024/10/13/politics/trump-military-enemy-from-within-election-day/index.html
Kätevästi vaihtui sana. Hän sanoi ei sanonut että ei aio tehdä vaan että "ei halua, mutta ..."
Ja jos samaa asiaa kysytään useaan kertaan niin se on se ensimmäinen kerta joka tulee eniten sydämestä ja seuraavat kerrat kun uudestaan kysytään niin vastaaja alkaa miettiä että mitäköhän tähän pitäisi sanoa että tämä tenttaaminen loppuisi.
Ja taas lähteenä on tämä sama Bartiromon haastattelu jossa Bartiromo jatkuvasti tunkee äänestyspäivää mukaan kysymyksiin ja kun Trump vastaa niin ei ole mikään ihme että tämä keskustelu ymmärretään koskevan vaalipäivää mutta tämä on vain se miten Bartiromo haluaa keskustelun menevän. Tatuks otti varmaankin huomioon muutkin kerrat kun Trump puhuu tästä asiasta ja jätti Bartiromon haastattelun eniten vääristeltynä vähemmälle huomiolle.
Viimeksi muokattu:
Niinpä niin, väärin sanottu ja tarvittaessa voi vaikka sanoa, että valehdellut ja omat teoriat pysyy taas voimassa.
Niin, minun mielestä sinä sanot jatkuvasti väärin ja minun mielestä kun minä perustelen miten sinä sanot väärin niin niitä ei todellakaan kannata ottaa totena.
- Liittynyt
- 14.10.2017
- Viestejä
- 812
Polymarketissa Trumpin prosentti 64,9% klo 0 UTC. Se on korkein lukema sinä aikana, kun Biden ei ole ollut enää ehdokkaana.
Kalshi, joka taitaa tällä hetkellä olla ainut paikka, jossa vetoa vaaleista voi lyödä laillisesti myös USA:ssa, näyttää lukemaksi "vain" 58%, eli aika iso ero Polymarketiin: https://kalshi.com/
Kalshi, joka taitaa tällä hetkellä olla ainut paikka, jossa vetoa vaaleista voi lyödä laillisesti myös USA:ssa, näyttää lukemaksi "vain" 58%, eli aika iso ero Polymarketiin: https://kalshi.com/
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 353
Mihinkään tosimaailman tilanteisiin noi todennäköisyydet ei todellakaan ole kytköksissä, sen ymmärtää tyhmempikin erkki.
"Konservatiivinen" arvio kuuluu, että peli on aika 50-50. Ja vähän perehtyneempi arvio kuuluu, että Harrisilla on etu, perustuen ihan jo ennakkoäänien statistiikkaankin ja muihin muuttujiin.
Tuskin juuri kukaan objektiivinen tarkastelija uskoo, että Trumpilla on etua, ainakaan vähäistä isompaa etua.
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 921
Sovitaan että ymmärretään tämä eri tavalla.
Voisit seuraavaksi kertoa että minkä takia puhuu kommareista ja muista vasemmistolaisista syöpäläisinä jotka pitää hoitaa pois? Onko tämäkin otettu pois kontekstista? Kuulostaa vahvasti siltä mitä Saksassa huudeltiin aikoinaan.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 863
Toisaalta, Trump ei voi tehdä mitään vaalipäivän hulinoille. Hän ei komenna kansalliskaartia, eikä armeijaa. Mutta joo, parempi jäädä kiinni tulkintoihin.
Ymmärryksesi on yksinkertaisesti väärä.
Minkä ryhmän näistä koet erityisen hyväksi?
Adam Schiff ja Pelosi on Trumpin nimeämät esimerkit näiden ryhmien henkilöistä, jotka ovat sisäisiä vihollisia.
Mihin ryhmään he kuuluvat: communists, Marxists, fascists, and the radical left thugs?
Sitä pitää kysyä Trumpilta, koska nämä nimet antoi esimerkkinä.
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 921
Kaksi kysymystä: Minkä takia Trump sanoo että nämä ryhmät eivät ole ongelma vaalipäivän suhteen? Ja minkä takia asevoimia pitäisi käyttää ryhmiä vastaan jotka eivät ole ongelma vaalipäivänä?
Mistä oikein puhut taas? Mitä kohtaa et ymmärrä tuosta vastauksesta? Voit vaikka sana kerrallaan käydä läpi.
=
- Liittynyt
- 10.02.2020
- Viestejä
- 72
Meinasin taas kommentoida mutta kun vilkaisin erään nimimerkin (joista ei siis saa keskustella) viestihistoriaa ja tajusin että 90% viesteistä on aiheesta USAN pressanvaalit, Donald Trump tai Elon Musk, niin taidanpa jättää väliin. Jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä.
Pistähän ne johtopäätöksesi rohkeasti esiin.
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 921
No kuten sanoin, niin ei olla tuosta samaa mieltä. Ymmärrän kyllä mitä haet takaa, mutta Trump ei vaalipäivänä edes komenna asevoimia, niin mistähän se oikein puhuu? Bidenin pitää laittaa nää sisäiset viholliset kuriin vaalipäivänä? Eikö Bidenin kannattajat juuri ole näitä vihollisia? Miksi se laittaisi ne kuriin?
Jos puhuu sisäisistä vihollisista, syöpäläisistä ja niiden hävittämisestä, niin ei ole mun mielestä kohtuutonta jos puheet joidenkin mielestä kuulostaa fasismilta. Yleensäkin tuommoinen ölinä on heikkojen miesten puhetta.
Kysyin jo edellisellä sivulla miten saatte nuo teorianne järkeviksi:
Kysyt miksi Biden laittaisi mellakoitsijat kuriin? Uskot siis ilmeisesti, että hän aikoo tehdä Trumpit ja ei tee mitään jos hullut vasemmistolaiset aiheuttaa kaaoksen? Itse en semmoiseen usko.
- Liittynyt
- 14.08.2023
- Viestejä
- 2 367
Polymarketin ja muiden veikkaussivustojen arviot voivat perustua ja todennäköisesti perustuvat useisiin eri asioihin. Kuitenkin toisin kuin muilla kyselyillä jotka on kautta historian aliarvioineet Trumpin suosion, heillä on taloudellinen insentiivi arvioida lopputulosta oikein ja tarjota kertoimet sen mukaan.
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 921
En mä mihinkään tuommoiseen usko. Trump sun mielestä sanoi että vaalipäivänä pitäisi tarvittaessa käyttää asevoimia toisinajattelijoiden kuriin laittamiseen mutta kun Trump ei silloin komenna asevoimia, niin en oikein ymmärrä mistä hän sitten puhuu.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 863
Vai, voisiko olla, että Trump EI puhu vaalipäivästä, jolloin ajatteli käyttää sotilaita sisäisiä vihollisia vastaan? Fiksu presidentti kuulemma pärjäisi näiden kanssa, ainakin hän näin sanoi. Eli voisiko viitata tässä omaan presidentin aikaa, ei vaalipäivään, jos vottaa vaalit?
Miksi Trumpin niitä pitäisi komentaa? Jos hullut vasemmistolaiset aiheuttaa kaaoksen niin laittaako Biden ne kuriin, kyllä vai ei?
Voihan sitä mielikuvituksessaan keksiä vaikka mitä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 353
Ei ne ole mitään "arvioita", vaan ne perustuu kysynnän ja tarjonnan lakiin. Trumpin kertoimet pienenee, kun joku pumppaa siihen rahaa. Yksinkertaista. Ja nyt on jo epäilyjä siitä, että tätä on tehty nimenomaan hämäräperäisin tarkoitusperin.
Jos peli on melkein kaikkien mielestä noin 50-50, give or take, niin ei näiden höpö-pölymarkettien prosentit todellakaan ole mistään tosimaailmasta kotoisin.
Melko hirveitä numeroita tämän mukaan. Päästään ehkä se kansalliskaarti näkemään, popparit valmiiksi kaappiin!
www.foxnews.com
Fox News Poll: More Harris than Trump supporters think votes will be counted accurately & will accept outcome
Majorities of Harris’ supporters think votes will be counted accurately and say they will accept the results whatever the outcome, Trump voters think the opposite.
www.foxnews.com
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 353
Harrisin kampanjan kannattaisi lypsää tuota ylläolevaa lehmää kunnolla, eli kannustaa republikaanien kannattajia olemaan äänestämättä, kun ääniä ei kuitenkaan lasketa kunnolla ja deep state väärentää tuloksen. 
Republikaanit on jo vuosikymmeniä sitten kannustaneet mustia olemaan äänestämättä jollain vastaavin höpöhöpö -argumentein.
Republikaanit on jo vuosikymmeniä sitten kannustaneet mustia olemaan äänestämättä jollain vastaavin höpöhöpö -argumentein.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 934
Trumpin mielestä on ok käydä antamassa palautetta FEMA:n toiminnasta aseiden kanssa. Tuosta voisi vetää vaikka miten vertauksia, kuten miksi Trumpille ei voi käydä rynnäkkökiväärin kanssa antamassa palauttta hänen kampanjasta? Sama koskee kampanjatilaisuuksia. Tuo ei nyt ollut siis viittaus niihin pariin salamurhayrityksiin, vaan yleisempään kaksoisstandardiin perustuslain 2:n lisäyksen kanssa. Useimmille politikoille, Trump mukaanluettuna aseet on ok, kunhan lähistöllä olevat aseet kuuluu omille turvamiehille.
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 921
Eiköhän siellä käytetä ihan tarpeeksi voimaa riippumatta kuka siellä riehuu.
Sitä en ymmärrä että miten nämä syöpäläiset, kommunistit, marxilaiset ym. epämääräiset vähemmistöt luovat niin ison ongelman että niiden poistamista yhteiskunnasta pitää huudella kannattajille ja erikseen varmistaa että heidät suitsitaan asevoimin kuriin.
Käytännössä ihan jokainen diktaattori maailmanhistoriassa on sitä mieltä että yhteiskunnassa on sinne kuulumatonta ainesta, joskus se on selkeästi joku ryhmä ja välillä sitten epämääräinen joukko väärinajattelijoita, "syöpäläisiä", torakoita ym. En tiedä miten Trumpin puhe eroaa näistä.
Mutta jokainen kannattakoon mitä haluaa. Itse en oikein välitä tämmöisestä huutelusta, antaa kuvan että ei pysty hillitsemään tunteitaan.
- Liittynyt
- 28.08.2018
- Viestejä
- 1 100
enpä ole tällaista vastausta ennen saanut. Lienee pressan vaalit lähellä niin geminiä vähän viritetty. Harmillista että x on täysin pilalla ja toisen puolen pelinappula.
En edes kysynyt jenkkivaaleihin liittyvää, joten koppia otetaan herkästi vaaleihin. Tämä on googlelta ihan turvallinen valinta. Sen verran hurjaa touhua isossa maassa.
En edes kysynyt jenkkivaaleihin liittyvää, joten koppia otetaan herkästi vaaleihin. Tämä on googlelta ihan turvallinen valinta. Sen verran hurjaa touhua isossa maassa.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 2 924
Bill Gates vastasi muskin lahjoituksiin ja tukee Kamalan kampanjaa 50M dollarilla.
yle.fi
Koska Gates on ollut viime vuosina hörhöoikeistolle mörkö rokotemyönteisyytensä takia, niin nyt puuttuisi enää Soroksen tuki, että hörhöt sekoaisi ihan kunnolla.
NYT: Bill Gates tukee Harrisin kampanjaa 50 miljoonalla dollarilla
New York Timesin mukaan Gates on puhelinkeskusteluissa läheistensä kanssa osoittanut huolensa Trumpin mahdollisesta toisesta kaudesta.
yle.fi
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 764
Yhdysvaltalaisten tiedusteluviranomaisten mukaan venäläiset ovat tehneet väärennettyä videomateriaalia, jolla yritetään saada Walz näyttämään oppilaiden hyväksikäyttäjältä. Kertovat myös venäjän harkitsevan väkivallan lietsomista vaalien yhteyteen.
yle.fi
Toivottavasti länsi voittaa nämä vaalit...
Washington Post: Venäjä väärensi videon, jossa Tim Walzin väitetään hyväksikäyttäneen oppilaita
Yhdysvaltain tiedusteluviranomaisten mukaan Venäjä on väärentänyt vuosia vanhan videon, jossa varapresidenttiehdokas Tim Walzin väitetään käyttäytyneen sopimattomasti oppilaita kohtaan.
yle.fi
Toivottavasti länsi voittaa nämä vaalit...
Jotenkin en löydä WP:n artikkelista tuota Ylen tietoa että Walzista olisi ollut väärennetty video jossa hän hyväksikäyttää.Yhdysvaltalaisten tiedusteluviranomaisten mukaan venäläiset ovat tehneet väärennettyä videomateriaalia, jolla yritetään saada Walz näyttämään oppilaiden hyväksikäyttäjältä. Kertovat myös venäjän harkitsevan väkivallan lietsomista vaalien yhteyteen.
Washington Post: Venäjä väärensi videon, jossa Tim Walzin väitetään hyväksikäyttäneen oppilaita
Yhdysvaltain tiedusteluviranomaisten mukaan Venäjä on väärentänyt vuosia vanhan videon, jossa varapresidenttiehdokas Tim Walzin väitetään käyttäytyneen sopimattomasti oppilaita kohtaan.
Toivottavasti länsi voittaa nämä vaalit...
Eikö siinä sanota vain että on väärennettyjä syytöksiä?
Hysteerinen vihervassari John Kelly myös sanoo, että Trump on fasisti ja haluaa hallinoida kuten diktaattori:
"He said that, in his opinion, Mr. Trump met the definition of a fascist, would govern like a dictator if allowed, and had no understanding of the Constitution or the concept of rule of law."
"He said that, in his opinion, Mr. Trump met the definition of a fascist, would govern like a dictator if allowed, and had no understanding of the Constitution or the concept of rule of law."
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 346
Trumpia vihaavat tyypit keksii juuri ennen vaaleja, että hän on fasisti. Yhtä uskottavia juttuja kuin "Kamala on kommunisti!".
Trumpia vihaavat tyypit keksii juuri ennen vaaleja, että hän on fasisti. Yhtä uskottavia juttuja kuin "Kamala on kommunisti!".
Se on kyllä kumma juttu, että ihmiset jotka työskentelivät Trumpin hallinnossa sanovat, että Trump on fasisti.
Eikä Trumpin ex-varapresidenttiehdokaskaan tue Trumpia ja Pencen ainoa synti oli noudattaa perustuslakia ja kieltäytyä osallistumasta vallankaappaukseen.
En löytänyt muuta mainintaa väärennetyistä videoista kuin joku AI "Matthew Metron" syyttelyt.
Ei siinäkään mitään hyväksikäyttöä näytetä niin kuin Yle sanoo.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 2 924
Jep, noita donaldin hallinnon virkamiehiä näyttää olevan kahdenlaisia.
Joko olet sitä mieltä, että donald on täysin sopimaton presidentiksi.
Tai sitten seurasit donaldia niin sokeasti, että joko olit vankilassa, olet nyt vankilassa, tai olet menossa vankilaan, ja donald on silti huipputyyppi.
Miten he ymmärsivät tämän fasismin vasta juuri ennen vaaleja? Itse en salailisi vuosia jonkun fasismia.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 764
Mikähän siinä, että niin moni Trumpin kaudella hänen kanssaan työskennelleistä vastustaa häntä nyt? Valitsiko Trump paskasti epälojaaleja vihaajia vai oliko Trump paska presidentti ja syytöksissä aihetta?
Uutiset
-
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vaatii Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin eroa
8.8.2025 00:12
-
Intel julkaisi uudet ajurit Arc- ja Xe-näytönohjaimilleen (32.0.101.6987)
7.8.2025 23:00
-
NVIDIA kieltää minkäänlaisten takaovien ja tappokytkinten olemassaolon piireissään
6.8.2025 23:44
-
AMD:n toinen vuosineljännes kääntyi tappiolliseksi
6.8.2025 21:18
-
Intel avasi XeSS 2 -teknologiat kilpailevien näytönohjainvalmistajien käyttöön
6.8.2025 20:44
