USAn presidentinvaalit 2024

[Erkki_erikeepperi]

Tämä analyysi nyt on ihan täyttä puppua. Trump heittää bensaa liekkeihin mihin tahansa asiaan joka on ajankohtainen ja saa hänelle näkyvyyttä riippumatta siitä tietääkö asiasta mitään vai ei. Taktiikka on toiminut ja toimii edelleen.

Nyt kun kaikkien kyselyiden ja veikkausten tilanne alkaa kallistua Trumpin puolelle ja vaaleihin on enää reilu pari viikkoa niin alkaa olla aika selvä tapaus että Trump vie nämä vaalit ellei aivan ihmettä tapahdu.

"Kaikkien kyselyiden ja veikkausten"?

Mitä ihmeen kyselyjä ja veikkauksia sä oikein seuraat... Tai tietäähän sen, oman poliittisen laidan kyselyjä ja veikkauksia.

 

[Naamapalmu]

Ei tarvitse edes mennä noin paljoa taakseppäin. 2016 Hilary - Trump väittelyssä oli ihan eri kaveri. Trump - Biden väittelyissä oli kummallakin ihan eri meno 2020 vs 2024. Biden ei olisi selvinnyt seuraavasta 4 vuodesta ja Trumpinkin alamäki on aika selkeä. Showmiehen karisma on kyllä tallella ja puhetta tulee edelleen, mutta ne punaiset langat alkaa katoilla. Sitä paikataan nyt the weaven avulla.

Jostain syystä ihmisillä on vaikea erottaa tai hyväksyä kognitiivisiä muutoksia. Viime vuodet mediassa kuin sosiaalisessa mediassa kiellettiin kaikki ja pidettiin suorastaan salaliittoteoreettikkona ja laita-äärioikeistolaisena, mikäli meni kyseenalaistamaan itsestäänselvyyden. Nyt vain roolit ovat vaihtuneet ja sama meno jatkuu.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jostain syystä ihmisillä on vaikea erottaa tai hyväksyä kognitiivisiä muutoksia. Viime vuodet mediassa kuin sosiaalisessa mediassa kiellettiin kaikki ja pidettiin suorastaan salaliittoteoreettikkona ja laita-äärioikeistolaisena, mikäli meni kyseenalaistamaan itsestäänselvyyden. Nyt vain roolit ovat vaihtuneet ja sama meno jatkuu.

Biden on käynyt vähän hitaalla jo pitkän aikaa ja joka tapauksessa hän on "hyväntahtoinen höppänä", mutta pääasiassa ajatus vielä toimii.

Trump on puolestaan ihan sekaisin.

Ehkä näitä ei siis kannata verrata mitenkään yksi yhteen.

Ja lopultahan Bidenin kanssa siis päädyttiin oikeaan ratkaisuun eli painostettiin eläkkeelle.

 

[Naamapalmu]

Biden on käynyt vähän hitaalla jo pitkän aikaa ja joka tapauksessa hän on "hyväntahtoinen höppänä", mutta pääasiassa ajatus vielä toimii.

Trump on puolestaan ihan sekaisin.

Ehkä näitä ei siis kannata verrata mitenkään yksi yhteen.

Minä en kyllä haluaisi maata johtamaan yhtäkään dementikkoa, jos löytyy alaikäraja, niin pitäisi löytyä myös yläikäraja esimerkiksi 65v.

 

[Erkki_erikeepperi]

Minä en kyllä haluaisi maata johtamaan yhtäkään dementikkoa, jos löytyy alaikäraja, niin pitäisi löytyä myös yläikäraja esimerkiksi 65v.

"Puhtaat paperit" lääkärintarkastuksesta olisi ihan riittävä... Ainakin siis kognitiivisiin kykyihin liittyen. Jos jotain pientä fyysistä pipiä on, niin ihan sama.

 

[Naamapalmu]

"Puhtaat paperit" lääkärintarkastuksesta olisi ihan riittävä... Ainakin siis kognitiivisiin kykyihin liittyen. Jos jotain pientä fyysistä pipiä on, niin ihan sama.

Ja sekin lääkärintarkastus vähintään jossain valvontakomission alaisuudessa.

 

[Ernomies]

Jos tämä pitää paikkaansa niin voi olla lähellä että Trump vie Pennsylvanian... 180 000 Amish yhteisöistä rekisteröitynyt äänestämään Trumppia.

Alhaiseksi on mennyt amissien moraali jos totta.

 

[blueowl]

Jos tämä pitää paikkaansa niin voi olla lähellä että Trump vie Pennsylvanian... 180 000 Amish yhteisöistä rekisteröitynyt äänestämään Trumppia.

Ohhoh aika hyvin, että lähestulkoon koko USA:n amissipopulaatio on saatu rekisteröitymään äänestäjiksi ja saadaan vielä äänestämään!

 

[hese_e]

Jostain syystä ihmisillä on vaikea erottaa tai hyväksyä kognitiivisiä muutoksia. Viime vuodet mediassa kuin sosiaalisessa mediassa kiellettiin kaikki ja pidettiin suorastaan salaliittoteoreettikkona ja laita-äärioikeistolaisena, mikäli meni kyseenalaistamaan itsestäänselvyyden. Nyt vain roolit ovat vaihtuneet ja sama meno jatkuu.

Niimpä. Pidin Haileytä parhaana kisassa olleena ehdokkaana. Jäljelle jääneet oli ikäloppuja, mutta Biden olisi huomattavasti todennäköisemmin höperöitynyt turvallisella tavalla ja todennäköisemmin antanut kammeta itsensä vallasta terveyspykälän myötä.

Noita muistisairauksia on tullut jo nähtyä. Hyviä päiviä, huonoja päiviä ja miten tietyt avainsanat saa aikaan aina samankaltaisen sujuvan puheenvuoron jne. Vaaliväittelyn 2024 ja viime esiintymisten perusteella ei Trump/Biden osastossa ole kaikki enää ihan kotona kun vertaa elämästä tuttuihin tapauksiin.

 

[Centteri]

Tämä analyysi nyt on ihan täyttä puppua. Trump heittää bensaa liekkeihin mihin tahansa asiaan joka on ajankohtainen ja saa hänelle näkyvyyttä riippumatta siitä tietääkö asiasta mitään vai ei. Taktiikka on toiminut ja toimii edelleen.

Nyt kun kaikkien kyselyiden ja veikkausten tilanne alkaa kallistua Trumpin puolelle ja vaaleihin on enää reilu pari viikkoa niin alkaa olla aika selvä tapaus että Trump vie nämä vaalit ellei aivan ihmettä tapahdu.

No tämä "ennustus" pitää laittaa talteen. Jos ei nyt sitten ollut sarkasmia.

 

[Timo 2]

Minä en kyllä haluaisi maata johtamaan yhtäkään dementikkoa

Olisiko wanna be diktaattori ja kulttijohtaja parempi vaihtoehto? Minusta ei.

 

[blueowl]

Tuossa kun oli puhetta Polymarketista ja todennäköisyyksistä, niin neljä käyttäjänimeä on pumpannut sinne lyhyessä ajassa 30 miljoonaa Trumpin puolesta ja on vahva epäilys että se olisi yksi ja sama henkilö:

https://www.wsj.com/finance/betting-election-pro-trump-ad74aa71

 

[Jackkk]

Tuossa kun oli puhetta Polymarketista ja todennäköisyyksistä, niin neljä käyttäjänimeä on pumpannut sinne lyhyessä ajassa 30 miljoonaa Trumpin puolesta ja on vahva epäilys että se olisi yksi ja sama henkilö:

https://www.wsj.com/finance/betting-election-pro-trump-ad74aa71

Laitatko oleelliset pointit jutusta kun on valitettavasti maksumuurin takana.

 

[Centteri]

Laitatko oleelliset pointit jutusta kun on valitettavasti maksumuurin takana.

Tämä on huomioitu myös sosiaalisessa mediassa.

Brendan Nyhan (@brendan.j.nyhan) on Threads

Driven by a small number of people dumping in ~$30M to Polymarket https://www.wsj.com/finance/betting-election-pro-trump-ad74aa71?st=dU6iMP

www.threads.net

 

[Jackkk]

Tämä on huomioitu myös sosiaalisessa mediassa.

Brendan Nyhan (@brendan.j.nyhan) on Threads

Driven by a small number of people dumping in ~$30M to Polymarket https://www.wsj.com/finance/betting-election-pro-trump-ad74aa71?st=dU6iMP

www.threads.net

Valitettavasti sosiaalinen media ei nyt riitä tällä kertaa.

 

[blueowl]

Laitatko oleelliset pointit jutusta kun on valitettavasti maksumuurin takana.

Ollos hyvä:

"But the surge might be a mirage manufactured by a group of four Polymarket accounts that have collectively pumped about $30 million of crypto into bets that Trump will win.

“There’s strong reason to believe they are the same entity,” said Miguel Morel, chief executive of Arkham Intelligence, a blockchain analysis firm that examined the accounts.

 

[Jackkk]

Ollos hyvä:

"But the surge might be a mirage manufactured by a group of four Polymarket accounts that have collectively pumped about $30 million of crypto into bets that Trump will win.

“There’s strong reason to believe they are the same entity,” said Miguel Morel, chief executive of Arkham Intelligence, a blockchain analysis firm that examined the accounts.

Mistä nämä lainaukset ovat?

 

[Centteri]

Tämä on huomioitu myös sosiaalisessa mediassa.


Valitettavasti sosiaalinen media ei nyt riitä tällä kertaa.

Niin, koska tällä kertaa se ei sovi omaan maailmaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ollos hyvä:

"But the surge might be a mirage manufactured by a group of four Polymarket accounts that have collectively pumped about $30 million of crypto into bets that Trump will win.

“There’s strong reason to believe they are the same entity,” said Miguel Morel, chief executive of Arkham Intelligence, a blockchain analysis firm that examined the accounts.

Ja epäilemättä sama pätee vedonlyöntimarkkinoihin laajemminkin, koska ei kertoimissa ole mitään järkeä.

Tätähän minä täällä epäilin jo aiemmin...

 

[Heimolainen]

Laitatko oleelliset pointit jutusta kun on valitettavasti maksumuurin takana.

Tästä on myös muualla

Eli joku joko uskoo todella paljon, tai joku manipuloi noilla vedoilla kertoimia.

https://cointelegraph.com/news/polymarket-whale-trump-odds-manipulation

“The accounts all receive very large deposits from Kraken and immediately start betting on Trump everywhere. Theo received a large deposit and plowed it into Trump winning the popular vote, sending it from 26% to 39% in a few hours.”

Ja kaikkihan tietää, että Trump ei voita popular votea. Silti kerronta voidaan manipuloida. Jos joku haluaa kaataa tarpeeksi rahaa, niin senkin saa kyllä sinne 60% tuntumaan, mutta millään muotoa tuo "ennustus" ei tule toteutumaan.

 

[blueowl]

Ja epäilemättä sama pätee vedonlyöntimarkkinoihin laajemminkin, koska ei kertoimissa ole mitään järkeä.

Tätähän minä täällä epäilin jo aiemmin...

Kyseessä ei välttämättä ole mikään tarkoituksellinen manipulaatio, vaan Trumpilla on myös oma kultti joka ei koske pelkästään amerikkalaisia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyseessä ei välttämättä ole mikään tarkoituksellinen manipulaatio, vaan Trumpilla on myös oma kultti joka ei koske pelkästään amerikkalaisia.

Sen kultin mielestä viime vaalitkin varastettiin Trumpilta, joten eikö sitten kaikella logiikalla ole iso riski, että varastetaan nytkin?

Ei kyllä ole uskottavaa, että kultissa olisi paljon miljonäärejä, jotka ihan hyvässä uskossaan löisivät vetoa Trumpin puolesta isoilla rahoilla. Sen sijaan haiskahtaa erittäin vahvasti manipuloinnilta, johon saattaa myös ulkovallat kuten Venäjä ja Kiina osallistua. Elon Musk nyt tietysti on epäiltyjen joukossa...

 

[pagi]

Kyseessä ei välttämättä ole mikään tarkoituksellinen manipulaatio, vaan Trumpilla on myös oma kultti joka ei koske pelkästään amerikkalaisia.

30 miltsiä? Eikös tuollainen ole ihan suolarahoja? Jos nyt suuruusluokkaa mietin niin eikö Kamala kerännyt satoja millejä viikossa?

Tai se kuinka paljon Truth Socialin emoyhtiöllä on virtuaalista arvoa? Miljardeja

Spoileri: Kuvitteellinen tarina

Voidaan myös hypoteettisesti miettiä kuvitteellista tilannetta jossa henkilö ostaa (sosiaalisen)median yrityksen ja käyttää sitä vaalivaikuttamiseen. Tuollainen voisi maksaa kymmeniä miljardeja

 

[El Toro]

Niin, koska tällä kertaa se ei sovi omaan maailmaan.

Ihan hyvin näyttää seurailevan sinistä viivaa, vai onko teoria nyt, että sininen viiva seuraa punaista? Semmoinen pöhinä tuolla Trumpistien someissa, etten ihmettele yhtään jos pumppaavat voitolle rahaa.

 

[blueowl]

Sen kultin mielestä viime vaalitkin varastettiin Trumpilta, joten eikö sitten kaikella logiikalla ole iso riski, että varastetaan nytkin?

Ei kyllä ole uskottavaa, että kultissa olisi paljon miljonäärejä, jotka ihan hyvässä uskossaan löisivät vetoa Trumpin puolesta isoilla rahoilla. Sen sijaan haiskahtaa erittäin vahvasti manipuloinnilta, johon saattaa myös ulkovallat kuten Venäjä ja Kiina osallistua. Elon Musk nyt tietysti on epäiltyjen joukossa...

No eihän tossakaan ole tarvittu kuin yksi Trumpin voitosta vakuuttunut erittäin rikas ihminen jossain päin maailmaa, joka pistää 30 miltsiä Trumpille. Ja kun on vielä kryptoista kyse, niin todennäköisemmin on kuplassa.

 

[Jackkk]

Niin, koska tällä kertaa se ei sovi omaan maailmaan.

Miten ei sovi omaan maailmaan? Jos jättäisit nämä luokittelut pois. Mistä tämä kuva on ja mihin lähteisiin se perustuu?

 

[Centteri]

Ihan hyvin näyttää seurailevan sinistä viivaa, vai onko teoria nyt, että sininen viiva seuraa punaista? Semmoinen pöhinä tuolla Trumpistien someissa, etten ihmettele yhtään jos pumppaavat voitolle rahaa.

Jep, 30milj dollaria kryptorahaa. Kuulostaa kyllä avoimelta.

 

[Naamapalmu]

Olisiko wanna be diktaattori ja kulttijohtaja parempi vaihtoehto? Minusta ei.

Mun mielestä ei pitäisi päästää tilannetta siihen asti, että pitäisi tehdä valintaa ruton ja koleran väliltä.

Tein tämänkin jo selväksi ketjun alkusivuilla.

 

[Centteri]

Miten ei sovi omaan maailmaan? Jos jättäisit nämä luokittelut pois. Mistä tämä kuva on ja mihin lähteisiin se perustuu?

Trumpin maailmassa ja hänen lahkossaan kaikki on totta. Mitään ei tarvitse kyseenalaistaa.

 

[Jackkk]

Trumpin maailmassa ja hänen lahkossaan kaikki on totta. Mitään ei tarvitse kyseenalaistaa.

Vastaisitko kysymykseen mistä kuva on ja mihin se perustuu?

 

[Centteri]

Vastaisitko kysymykseen mistä kuva on ja mihin se perustuu?

Vastasin siihen.

 

[Jackkk]

Vastasin siihen.

Ymmärtääkseni et. Maksumuurin takana olevien juttujen lainaus ei tähän antanut vastausta, eikä myöskään jonkin kuvan liittäminen ilman lähteitä. Joten nollavastaus. Odottaen parempia lähteitä väittelle.

 

[El Toro]

Jep, 30milj dollaria kryptorahaa. Kuulostaa kyllä avoimelta.

Mikä tässä on pointti? En ole vielä nähnyt vedonlyöntisivua, jossa julkaistaan pelaajien nimet ja summat.

 

[hese_e]

Former President Donald Trump’s rising odds in the 2024 United States presidential election have allegedly been significantly influenced by Polymarket user “Fredi9999,” a major bettor who holds more than $20 million worth of pro-Trump bets.

https://cointelegraph.com/news/polymarket-whale-trump-odds-manipulation

What we know about the mystery trader betting big on a Trump win

Fredi9999 has placed millions of dollars in bets on Trump winning the presidential race — so much that it could be swaying the prediction markets.

www.newsweek.com

 

[Centteri]

Mikä tässä on pointti? En ole vielä nähnyt vedonlyöntisivua, jossa julkaistaan pelaajien nimet ja summat.

Pointti lienee sama kuin Trumpin voittokeroimet. Totuus on siellä jossain ja virallinen totuus paljastuu 5.11.

 

[Heimolainen]

30 miltsiä? Eikös tuollainen ole ihan suolarahoja? Jos nyt suuruusluokkaa mietin niin eikö Kamala kerännyt satoja millejä viikossa?

Tai se kuinka paljon Truth Socialin emoyhtiöllä on virtuaalista arvoa? Miljardeja

Spoileri: Kuvitteellinen tarina

Voidaan myös hypoteettisesti miettiä kuvitteellista tilannetta jossa henkilö ostaa (sosiaalisen)median yrityksen ja käyttää sitä vaalivaikuttamiseen. Tuollainen voisi maksaa kymmeniä miljardeja

Tuo on vain yksi "kanava". Joku ostanut nuo kertoimet tuolle tasolle ja niitä sitten hehkutettiin, että nyt Trump voittaa varmasti, kun vedonlyönnitkin tällä tasolla.

 

[Naamapalmu]

Tuo on vain yksi "kanava". Joku ostanut nuo kertoimet tuolle tasolle ja niitä sitten hehkutettiin, että nyt Trump voittaa varmasti, kun vedonlyönnitkin tällä tasolla.

No nyt voi tehdä helppoa rahaa crypto vedonlyönnissä, lyö vain Kamalaa.

Tuossa vain unohtuu se asia, että vedonlyöntikertoimet ovat alhaalla lähes kaikilla vedonlyöntisivustoilla ja niistä ei käsittääkseni voi perua vetoja takaisin.

 

[blueowl]

No nyt voi tehdä helppoa rahaa crypto vedonlyönnissä, lyö vain Kamalaa.

Luulen että cryptokultissa olevat ovat aika kuplassa Trumpin puolesta. Tämä täydellä mutulla jos stereotypioi ketkä siihen kuuluu.

 

[Naamapalmu]

Luulen että cryptokultissa olevat ovat aika kuplassa Trumpin puolesta. Tämä täydellä mutulla jos stereotypioi ketkä siihen kuuluu.

No nyt sä voit tehdä rahaa heidän kustannuksella. (jos pokka kestää, niin maksimit velkaa nyt ja kotiutus oikeaan kohtaan, WSJ uutinen todennäköisesti nostaa Kamalan kerrointa)

Jos mä lyön perinteisen vedonlyöntisivuston kautta Arsenalia tänään, niin mä en voi itkeä rahoja huomenna ennen peliä takaisin.

 

[Erkki_erikeepperi]

No nyt voi tehdä helppoa rahaa crypto vedonlyönnissä, lyö vain Kamalaa.

Tuossa vain unohtuu se asia, että vedonlyöntikertoimet ovat alhaalla lähes kaikilla vedonlyöntisivustoilla ja niistä ei käsittääkseni voi perua vetoja takaisin.

Kuka on perumassa vetoja takaisin, mistä oikein puhut?

Oletettavasti muitakin vedonlyöntifirmoja on manipuloitu ja tämä siis selittäisi oudot kertoimet kautta linjan.

Tosin yksi selitys voi olla siinäkin, että vetoja on lyöty jo Bidenin ehdokkuuden aikana, jolloin tilanne on tietysti ollut erilainen ja ne vedot voi vaikuttaa kertoimiin yhä vieläkin. Tämä ei kuitenkaan päde ainakaan Polymarketiin siitä päätellen, että nämä isot vedot ja isot volyymit muutenkin on ilmeisesti lyöty nyt kuitenkin suhteellisen äskettäin.

 

[Naamapalmu]

Kuka on perumassa vetoja takaisin, mistä oikein puhut?

Polymarket toimii kuin osakemarkkinat, voit ostaa ja myydä niitä kurssin mukaan.

Oletettavasti muitakin vedonlyöntifirmoja on manipuloitu ja tämä siis selittäisi oudot kertoimet kautta linjan.

Normaalilta vedonlyöntisivustolta sä et voi kotiuttaa vetojasi fiiliksen mukaan. Mutta, ota nyt maksimit velkaa ja laita palamaan, ilmaista rahaa tarjolla...

 

[Heimolainen]

Normaalilta vedonlyöntisivustolta sä et voi kotiuttaa vetojasi fiiliksen mukaan. Mutta, ota nyt maksimit velkaa ja laita palamaan, ilmaista rahaa tarjolla...

Mikä juttu tää ”ota velkaa, jos jaluut rahaa”-juttu nyt on? Miten se vaikuttaa siihen, että väki lyö sen verran paljon vetoa Trumpin puolesta, että se kerroin ei enää kuvaa reaalimaailmaa? Ja osa sitten rummuttaa tuota lukemaa jonain gallup tuloksena ja ”juhlii” varmaa voittoa. Ei sillä toiseen suuntaan tehdyillä vedoilla ole tämän kannalta juuri mitään merkitystä.

 

[Jackkk]

Kuka on perumassa vetoja takaisin, mistä oikein puhut?

Oletettavasti muitakin vedonlyöntifirmoja on manipuloitu ja tämä siis selittäisi oudot kertoimet kautta linjan.

Tosin yksi selitys voi olla siinäkin, että vetoja on lyöty jo Bidenin ehdokkuuden aikana, jolloin tilanne on tietysti ollut erilainen ja ne vedot voi vaikuttaa kertoimiin yhä vieläkin. Tämä ei kuitenkaan päde ainakaan Polymarketiin siitä päätellen, että nämä isot vedot ja isot volyymit muutenkin on ilmeisesti lyöty nyt kuitenkin suhteellisen äskettäin.

Laittaisitko niitä lähteitä näihin kertoimien manipulaatioon? Ja onko jotain syytä epäillä, ettei ns. "näkymätön käsi" korjaisi tätä tilannetta, vaaleihin on kuitenkin n. 2 viikkoa aikaa? Millä perusteella sinä sanot, että kertoimet ovat vääriä? Odotan innolla vastausta.

 

[Naamapalmu]

Mikä juttu tää ”ota velkaa, jos jaluut rahaa”-juttu nyt on? Miten se vaikuttaa siihen, että väki lyö sen verran paljon vetoa Trumpin puolesta, että se kerroin ei enää kuvaa reaalimaailmaa? Ja osa sitten rummuttaa tuota lukemaa jonain gallup tuloksena ja ”juhlii” varmaa voittoa. Ei sillä toiseen suuntaan tehdyillä vedoilla ole tämän kannalta juuri mitään merkitystä.

Pitääkö sulle selittää joku vedonlyönnin ABC? Jos sinä uskot vedonlyöntikertoimista riippumatta toisen voittoon, niin lyö sille toiselle niin paljon rahaa, kun olet valmis häviämään. Ei täällä kukaan ole rummuttanut mitään vedonlyöntikertoimia voittona, vaan palautellut typeriä ihmisiä maan tasalle, jotka eivät osaa erottaa ns. "osakemarkkinoita" vedonlyöntisivustoista.

"Jos ei veikkaa, ei voi voittaa."

 

[Heimolainen]

Pitääkö sulle selittää joku vedonlyönnin ABC? Jos sinä uskot vedonlyöntikertoimista riippumatta toisen voittoon, niin lyö sille toiselle niin paljon rahaa, kun olet valmis häviämään. Ei täällä kukaan ole rummuttanut mitään vedonlyöntikertoimia voittona, vaan palautellut typeriä ihmisiä maan tasalle, jotka eivät osaa erottaa ns. "osakemarkkinoita" vedonlyöntisivustoista.

"Jos ei veikkaa, ei voi voittaa."

Ei kai kukaan sanonut, että täällä olisi rummutettu? Twitterissä tuota ainakin näkyi.

En tiedä miten polymarket toimii, en ole ottanut selvää, ei oikein kiinnostakaan. Mutta jos ”vedonlyönninmäärä” vaikuttaa arvoon, kuten yhdessä linkissä sanottiin, ja muutama tyyppi ostaa niitä ”vetoja”, niin ei sen arvo enää ole reaalimaailmasta. Ei mun tarvii vastaan lyödä vetoa sen toteamiseksi. Jos taas tuolta voi saada rahaa enemmän, jos Trump voittaa, niin miksi et sitten itse laita?

Mä en ainakaan ole varma kumpi voittaa, ja vaikka olisin, ei silti tuu lyötyä vetoa. Mutta silti tuskin Trumpin mahdollisuudet voittaa popular vote nousi hurjasti tässä menneellä viikolla.

 

[Jackkk]

Ei kai kukaan sanonut, että täällä olisi rummutettu? Twitterissä tuota ainakin näkyi.

En tiedä miten polymarket toimii, en ole ottanut selvää, ei oikein kiinnostakaan. Mutta jos ”vedonlyönninmäärä” vaikuttaa arvoon, kuten yhdessä linkissä sanottiin, ja muutama tyyppi ostaa niitä ”vetoja”, niin ei sen arvo enää ole reaalimaailmasta. Ei mun tarvii vastaan lyödä vetoa sen toteamiseksi. Jos taas tuolta voi saada rahaa enemmän, jos Trump voittaa, niin miksi et sitten itse laita?

Mä en ainakaan ole varma kumpi voittaa, ja vaikka olisin, ei silti tuu lyötyä vetoa. Mutta silti tuskin Trumpin mahdollisuudet voittaa popular vote nousi hurjasti tässä menneellä viikolla.

Twitterissä näkyi mitä?
Missä linkissä sanotaan mitä?
Popular vote:lla ei ole mitään tekemistä vaalien voiton kannalta

 

[Naamapalmu]

Ei kai kukaan sanonut, että täällä olisi rummutettu? Twitterissä tuota ainakin näkyi.

En tiedä miten polymarket toimii, en ole ottanut selvää, ei oikein kiinnostakaan. Mutta jos ”vedonlyönninmäärä” vaikuttaa arvoon, kuten yhdessä linkissä sanottiin, ja muutama tyyppi ostaa niitä ”vetoja”, niin ei sen arvo enää ole reaalimaailmasta. Ei mun tarvii vastaan lyödä vetoa sen toteamiseksi. Jos taas tuolta voi saada rahaa enemmän, jos Trump voittaa, niin miksi et sitten itse laita?

Mä en ainakaan ole varma kumpi voittaa, ja vaikka olisin, ei silti tuu lyötyä vetoa. Mutta silti tuskin Trumpin mahdollisuudet voittaa popular vote nousi hurjasti tässä menneellä viikolla.

"Ja osa sitten rummuttaa tuota lukemaa jonain gallup tuloksena ja ”juhlii” varmaa voittoa."

Valitettavasti en osaa lukea ajatuksiasi, onko jossain päin internettiä näin mahdollisesti sanottu ja jos omistaisin sen kristallipallon, niin löisin vetoa voittajan puolesta. Tilanteessa missä gallupit näyttävät käytännössä 50-50, niin ei löydy ainakaan allekirjoittaneelta niin paljoa rohkeutta, että summalla minkä uskaltaisin nyt lyödä vetoa, olisi vaikutusta kuukauden ruokaostoksia enempää.

Vedonlyöntimäärähän vaikutta aina kertoimeen, suositut vedot tarjoavat matalampia kertoimia.

 

[Heimolainen]

Popular vote:lla ei ole mitään tekemistä vaalien voiton kannalta

Ei kukaan niin väittänytkään.

 

[Heimolainen]

Vedonlyöntimäärähän vaikutta aina kertoimeen, suositut vedot tarjoavat matalampia kertoimia.

Ja tämä juuri on se pointti. Vedonlyönnillä ei ole välttämättä mitään tekemistä todellisen tilanteen kanssa. Jos toinen puoli haluaa laittaa tuonne paljon rahaa kiinni, ja näyttää haluavan, niin se tulos ei kuvaa todellista tilannnetta. Pistää joku reilusti rahaa myös Trump median osakkeisiin, vaikka firma on oikeasti jonkun nakkikioskin kokoinen.

 

[Jackkk]

Ei kukaan niin väittänytkään.

Vastaatko myös noihin muihin kysymyksiin kun niitä noustit esiin?

Mutta silti tuskin Trumpin mahdollisuudet voittaa popular vote nousi hurjasti tässä menneellä viikolla.

Mistä syystä sitten tämän nostit esiin?