• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

USAn presidentinvaalit 2024

Laitatko oleelliset pointit jutusta kun on valitettavasti maksumuurin takana.
Tästä on myös muualla

Eli joku joko uskoo todella paljon, tai joku manipuloi noilla vedoilla kertoimia.


“The accounts all receive very large deposits from Kraken and immediately start betting on Trump everywhere. Theo received a large deposit and plowed it into Trump winning the popular vote, sending it from 26% to 39% in a few hours.”
Ja kaikkihan tietää, että Trump ei voita popular votea. Silti kerronta voidaan manipuloida. Jos joku haluaa kaataa tarpeeksi rahaa, niin senkin saa kyllä sinne 60% tuntumaan, mutta millään muotoa tuo "ennustus" ei tule toteutumaan.
 
Ja epäilemättä sama pätee vedonlyöntimarkkinoihin laajemminkin, koska ei kertoimissa ole mitään järkeä.

Tätähän minä täällä epäilin jo aiemmin...

Kyseessä ei välttämättä ole mikään tarkoituksellinen manipulaatio, vaan Trumpilla on myös oma kultti joka ei koske pelkästään amerikkalaisia.
 
Kyseessä ei välttämättä ole mikään tarkoituksellinen manipulaatio, vaan Trumpilla on myös oma kultti joka ei koske pelkästään amerikkalaisia.
Sen kultin mielestä viime vaalitkin varastettiin Trumpilta, joten eikö sitten kaikella logiikalla ole iso riski, että varastetaan nytkin?

Ei kyllä ole uskottavaa, että kultissa olisi paljon miljonäärejä, jotka ihan hyvässä uskossaan löisivät vetoa Trumpin puolesta isoilla rahoilla. Sen sijaan haiskahtaa erittäin vahvasti manipuloinnilta, johon saattaa myös ulkovallat kuten Venäjä ja Kiina osallistua. Elon Musk nyt tietysti on epäiltyjen joukossa...
 
Kyseessä ei välttämättä ole mikään tarkoituksellinen manipulaatio, vaan Trumpilla on myös oma kultti joka ei koske pelkästään amerikkalaisia.
30 miltsiä? Eikös tuollainen ole ihan suolarahoja? Jos nyt suuruusluokkaa mietin niin eikö Kamala kerännyt satoja millejä viikossa?

Tai se kuinka paljon Truth Socialin emoyhtiöllä on virtuaalista arvoa? Miljardeja

Voidaan myös hypoteettisesti miettiä kuvitteellista tilannetta jossa henkilö ostaa (sosiaalisen)median yrityksen ja käyttää sitä vaalivaikuttamiseen. Tuollainen voisi maksaa kymmeniä miljardeja
 
Niin, koska tällä kertaa se ei sovi omaan maailmaan.

polymarket –.png
Ihan hyvin näyttää seurailevan sinistä viivaa, vai onko teoria nyt, että sininen viiva seuraa punaista? Semmoinen pöhinä tuolla Trumpistien someissa, etten ihmettele yhtään jos pumppaavat voitolle rahaa.
 
Sen kultin mielestä viime vaalitkin varastettiin Trumpilta, joten eikö sitten kaikella logiikalla ole iso riski, että varastetaan nytkin?

Ei kyllä ole uskottavaa, että kultissa olisi paljon miljonäärejä, jotka ihan hyvässä uskossaan löisivät vetoa Trumpin puolesta isoilla rahoilla. Sen sijaan haiskahtaa erittäin vahvasti manipuloinnilta, johon saattaa myös ulkovallat kuten Venäjä ja Kiina osallistua. Elon Musk nyt tietysti on epäiltyjen joukossa...

No eihän tossakaan ole tarvittu kuin yksi Trumpin voitosta vakuuttunut erittäin rikas ihminen jossain päin maailmaa, joka pistää 30 miltsiä Trumpille. Ja kun on vielä kryptoista kyse, niin todennäköisemmin on kuplassa.
 
Ihan hyvin näyttää seurailevan sinistä viivaa, vai onko teoria nyt, että sininen viiva seuraa punaista? Semmoinen pöhinä tuolla Trumpistien someissa, etten ihmettele yhtään jos pumppaavat voitolle rahaa.
Jep, 30milj dollaria kryptorahaa. Kuulostaa kyllä avoimelta. :whistling:
 
Olisiko wanna be diktaattori ja kulttijohtaja parempi vaihtoehto? Minusta ei.
Mun mielestä ei pitäisi päästää tilannetta siihen asti, että pitäisi tehdä valintaa ruton ja koleran väliltä.

Tein tämänkin jo selväksi ketjun alkusivuilla.
 
Former President Donald Trump’s rising odds in the 2024 United States presidential election have allegedly been significantly influenced by Polymarket user “Fredi9999,” a major bettor who holds more than $20 million worth of pro-Trump bets.


 
30 miltsiä? Eikös tuollainen ole ihan suolarahoja? Jos nyt suuruusluokkaa mietin niin eikö Kamala kerännyt satoja millejä viikossa?

Tai se kuinka paljon Truth Socialin emoyhtiöllä on virtuaalista arvoa? Miljardeja

Voidaan myös hypoteettisesti miettiä kuvitteellista tilannetta jossa henkilö ostaa (sosiaalisen)median yrityksen ja käyttää sitä vaalivaikuttamiseen. Tuollainen voisi maksaa kymmeniä miljardeja
Tuo on vain yksi "kanava". Joku ostanut nuo kertoimet tuolle tasolle ja niitä sitten hehkutettiin, että nyt Trump voittaa varmasti, kun vedonlyönnitkin tällä tasolla.
 
Tuo on vain yksi "kanava". Joku ostanut nuo kertoimet tuolle tasolle ja niitä sitten hehkutettiin, että nyt Trump voittaa varmasti, kun vedonlyönnitkin tällä tasolla.
No nyt voi tehdä helppoa rahaa crypto vedonlyönnissä, lyö vain Kamalaa.

Tuossa vain unohtuu se asia, että vedonlyöntikertoimet ovat alhaalla lähes kaikilla vedonlyöntisivustoilla ja niistä ei käsittääkseni voi perua vetoja takaisin.
 
Luulen että cryptokultissa olevat ovat aika kuplassa Trumpin puolesta. Tämä täydellä mutulla jos stereotypioi ketkä siihen kuuluu.
No nyt sä voit tehdä rahaa heidän kustannuksella. (jos pokka kestää, niin maksimit velkaa nyt ja kotiutus oikeaan kohtaan, WSJ uutinen todennäköisesti nostaa Kamalan kerrointa)

Jos mä lyön perinteisen vedonlyöntisivuston kautta Arsenalia tänään, niin mä en voi itkeä rahoja huomenna ennen peliä takaisin.
 
No nyt voi tehdä helppoa rahaa crypto vedonlyönnissä, lyö vain Kamalaa.

Tuossa vain unohtuu se asia, että vedonlyöntikertoimet ovat alhaalla lähes kaikilla vedonlyöntisivustoilla ja niistä ei käsittääkseni voi perua vetoja takaisin.
Kuka on perumassa vetoja takaisin, mistä oikein puhut?

Oletettavasti muitakin vedonlyöntifirmoja on manipuloitu ja tämä siis selittäisi oudot kertoimet kautta linjan.

Tosin yksi selitys voi olla siinäkin, että vetoja on lyöty jo Bidenin ehdokkuuden aikana, jolloin tilanne on tietysti ollut erilainen ja ne vedot voi vaikuttaa kertoimiin yhä vieläkin. Tämä ei kuitenkaan päde ainakaan Polymarketiin siitä päätellen, että nämä isot vedot ja isot volyymit muutenkin on ilmeisesti lyöty nyt kuitenkin suhteellisen äskettäin.
 
Kuka on perumassa vetoja takaisin, mistä oikein puhut?
Polymarket toimii kuin osakemarkkinat, voit ostaa ja myydä niitä kurssin mukaan.

Oletettavasti muitakin vedonlyöntifirmoja on manipuloitu ja tämä siis selittäisi oudot kertoimet kautta linjan.
Normaalilta vedonlyöntisivustolta sä et voi kotiuttaa vetojasi fiiliksen mukaan. Mutta, ota nyt maksimit velkaa ja laita palamaan, ilmaista rahaa tarjolla...
 
Normaalilta vedonlyöntisivustolta sä et voi kotiuttaa vetojasi fiiliksen mukaan. Mutta, ota nyt maksimit velkaa ja laita palamaan, ilmaista rahaa tarjolla...
Mikä juttu tää ”ota velkaa, jos jaluut rahaa”-juttu nyt on? Miten se vaikuttaa siihen, että väki lyö sen verran paljon vetoa Trumpin puolesta, että se kerroin ei enää kuvaa reaalimaailmaa? Ja osa sitten rummuttaa tuota lukemaa jonain gallup tuloksena ja ”juhlii” varmaa voittoa. Ei sillä toiseen suuntaan tehdyillä vedoilla ole tämän kannalta juuri mitään merkitystä.
 
Kuka on perumassa vetoja takaisin, mistä oikein puhut?

Oletettavasti muitakin vedonlyöntifirmoja on manipuloitu ja tämä siis selittäisi oudot kertoimet kautta linjan.

Tosin yksi selitys voi olla siinäkin, että vetoja on lyöty jo Bidenin ehdokkuuden aikana, jolloin tilanne on tietysti ollut erilainen ja ne vedot voi vaikuttaa kertoimiin yhä vieläkin. Tämä ei kuitenkaan päde ainakaan Polymarketiin siitä päätellen, että nämä isot vedot ja isot volyymit muutenkin on ilmeisesti lyöty nyt kuitenkin suhteellisen äskettäin.
Laittaisitko niitä lähteitä näihin kertoimien manipulaatioon? Ja onko jotain syytä epäillä, ettei ns. "näkymätön käsi" korjaisi tätä tilannetta, vaaleihin on kuitenkin n. 2 viikkoa aikaa? Millä perusteella sinä sanot, että kertoimet ovat vääriä? Odotan innolla vastausta.
 
Mikä juttu tää ”ota velkaa, jos jaluut rahaa”-juttu nyt on? Miten se vaikuttaa siihen, että väki lyö sen verran paljon vetoa Trumpin puolesta, että se kerroin ei enää kuvaa reaalimaailmaa? Ja osa sitten rummuttaa tuota lukemaa jonain gallup tuloksena ja ”juhlii” varmaa voittoa. Ei sillä toiseen suuntaan tehdyillä vedoilla ole tämän kannalta juuri mitään merkitystä.
Pitääkö sulle selittää joku vedonlyönnin ABC? Jos sinä uskot vedonlyöntikertoimista riippumatta toisen voittoon, niin lyö sille toiselle niin paljon rahaa, kun olet valmis häviämään. Ei täällä kukaan ole rummuttanut mitään vedonlyöntikertoimia voittona, vaan palautellut typeriä ihmisiä maan tasalle, jotka eivät osaa erottaa ns. "osakemarkkinoita" vedonlyöntisivustoista.

"Jos ei veikkaa, ei voi voittaa."
 
Pitääkö sulle selittää joku vedonlyönnin ABC? Jos sinä uskot vedonlyöntikertoimista riippumatta toisen voittoon, niin lyö sille toiselle niin paljon rahaa, kun olet valmis häviämään. Ei täällä kukaan ole rummuttanut mitään vedonlyöntikertoimia voittona, vaan palautellut typeriä ihmisiä maan tasalle, jotka eivät osaa erottaa ns. "osakemarkkinoita" vedonlyöntisivustoista.

"Jos ei veikkaa, ei voi voittaa."
Ei kai kukaan sanonut, että täällä olisi rummutettu? Twitterissä tuota ainakin näkyi.

En tiedä miten polymarket toimii, en ole ottanut selvää, ei oikein kiinnostakaan. Mutta jos ”vedonlyönninmäärä” vaikuttaa arvoon, kuten yhdessä linkissä sanottiin, ja muutama tyyppi ostaa niitä ”vetoja”, niin ei sen arvo enää ole reaalimaailmasta. Ei mun tarvii vastaan lyödä vetoa sen toteamiseksi. Jos taas tuolta voi saada rahaa enemmän, jos Trump voittaa, niin miksi et sitten itse laita?

Mä en ainakaan ole varma kumpi voittaa, ja vaikka olisin, ei silti tuu lyötyä vetoa. Mutta silti tuskin Trumpin mahdollisuudet voittaa popular vote nousi hurjasti tässä menneellä viikolla.
 
Ei kai kukaan sanonut, että täällä olisi rummutettu? Twitterissä tuota ainakin näkyi.

En tiedä miten polymarket toimii, en ole ottanut selvää, ei oikein kiinnostakaan. Mutta jos ”vedonlyönninmäärä” vaikuttaa arvoon, kuten yhdessä linkissä sanottiin, ja muutama tyyppi ostaa niitä ”vetoja”, niin ei sen arvo enää ole reaalimaailmasta. Ei mun tarvii vastaan lyödä vetoa sen toteamiseksi. Jos taas tuolta voi saada rahaa enemmän, jos Trump voittaa, niin miksi et sitten itse laita?

Mä en ainakaan ole varma kumpi voittaa, ja vaikka olisin, ei silti tuu lyötyä vetoa. Mutta silti tuskin Trumpin mahdollisuudet voittaa popular vote nousi hurjasti tässä menneellä viikolla.
Twitterissä näkyi mitä?
Missä linkissä sanotaan mitä?
Popular vote:lla ei ole mitään tekemistä vaalien voiton kannalta
 
Ei kai kukaan sanonut, että täällä olisi rummutettu? Twitterissä tuota ainakin näkyi.

En tiedä miten polymarket toimii, en ole ottanut selvää, ei oikein kiinnostakaan. Mutta jos ”vedonlyönninmäärä” vaikuttaa arvoon, kuten yhdessä linkissä sanottiin, ja muutama tyyppi ostaa niitä ”vetoja”, niin ei sen arvo enää ole reaalimaailmasta. Ei mun tarvii vastaan lyödä vetoa sen toteamiseksi. Jos taas tuolta voi saada rahaa enemmän, jos Trump voittaa, niin miksi et sitten itse laita?

Mä en ainakaan ole varma kumpi voittaa, ja vaikka olisin, ei silti tuu lyötyä vetoa. Mutta silti tuskin Trumpin mahdollisuudet voittaa popular vote nousi hurjasti tässä menneellä viikolla.
"Ja osa sitten rummuttaa tuota lukemaa jonain gallup tuloksena ja ”juhlii” varmaa voittoa."

Valitettavasti en osaa lukea ajatuksiasi, onko jossain päin internettiä näin mahdollisesti sanottu ja jos omistaisin sen kristallipallon, niin löisin vetoa voittajan puolesta. Tilanteessa missä gallupit näyttävät käytännössä 50-50, niin ei löydy ainakaan allekirjoittaneelta niin paljoa rohkeutta, että summalla minkä uskaltaisin nyt lyödä vetoa, olisi vaikutusta kuukauden ruokaostoksia enempää.

Vedonlyöntimäärähän vaikutta aina kertoimeen, suositut vedot tarjoavat matalampia kertoimia.
 
Vedonlyöntimäärähän vaikutta aina kertoimeen, suositut vedot tarjoavat matalampia kertoimia.
Ja tämä juuri on se pointti. Vedonlyönnillä ei ole välttämättä mitään tekemistä todellisen tilanteen kanssa. Jos toinen puoli haluaa laittaa tuonne paljon rahaa kiinni, ja näyttää haluavan, niin se tulos ei kuvaa todellista tilannnetta. Pistää joku reilusti rahaa myös Trump median osakkeisiin, vaikka firma on oikeasti jonkun nakkikioskin kokoinen.
 
Täällä kun on kaikenlaisia villejä teorioita keksin myös oman, Kamalan kampanja/rikkaat demokraatit manipuloi vedonlyöntiä, jotta magat jäisi kotiin "kun voitto on varma" ja demokraatit menisi kauhuissaan äänestämään. :psmoke:
 
Vastaatko myös noihin muihin kysymyksiin kun niitä noustit esiin?

Mistä syystä sitten tämän nostit esiin?
Voinet lukea niistä tästä ketjusta. Muut paitsi Twitter viittaus löytyy tältä sivulta minun asetuksilla.

Tossa nyt yksi Twitter linkki.


Muistaakseni Musk tätä hehkutti myös.

Edit: lisätään se Musk vielä.

 
Viimeksi muokattu:
Voinet lukea niistä tästä ketjusta. Muut paitsi Twitter viittaus löytyy tältä sivulta minun asetuksilla.

Tossa nyt yksi Twitter linkki.


Muistaakseni Musk tätä hehkutti myös.

Kysymykset olivat:
Twitterissä näkyi mitä?
Missä linkissä sanotaan mitä?
Popular vote:lla ei ole mitään tekemistä vaalien voiton kannalta

Eli mitä yrität kertoa? Laita ihan tekstinä lainauksien kera, kuten asiaan kuuluu.
 
Kysymykset olivat:


Eli mitä yrität kertoa? Laita ihan tekstinä lainauksien kera, kuten asiaan kuuluu.
Sä voit ihan hyvin lukea ne kaikki tältä illalta. Jos et viitsi lukea jo laitettuja kommentteja, niin ehkä kannattaa miettiä sitä keskusteluun osallistumista.

Kukaan ei myöskään väittänyt, että popular votella olisi mitään tekemistä vaalien voittamisen kanssa. Asia koski Trumpin kertoimia siinä. Selvinnee tämän ilman keskustelusta.
 
Ja tämä juuri on se pointti. Vedonlyönnillä ei ole välttämättä mitään tekemistä todellisen tilanteen kanssa. Jos toinen puoli haluaa laittaa tuonne paljon rahaa kiinni, ja näyttää haluavan, niin se tulos ei kuvaa todellista tilannnetta. Pistää joku reilusti rahaa myös Trump median osakkeisiin, vaikka firma on oikeasti jonkun nakkikioskin kokoinen.
Ei sun pointista oikein saa kiinni, kun ette osaa erottaa ns. "osakemarkkinoita" vedonlyöntitoimistoista. Toisessa voi tulla katumapäälle ja myydä osakkeensa voitolla tai tappiolla, toisessa taas ei.

Siinä tämä WSJ kolumnin ongelma on, tätä katsotaan ainoastaan polymarketin, eli osakemarkkinoiden näkökulmasta, unohtamalla oikeat vedonlyöntitoimistot.
 
Ei sun pointista oikein saa kiinni, kun ette osaa erottaa ns. "osakemarkkinoita" vedonlyöntitoimistoista. Toisessa voi tulla katumapäälle ja myydä osakkeensa voitolla tai tappiolla, toisessa taas ei.

Siinä tämä WSJ kolumnin ongelma on, tätä katsotaan ainoastaan polymarketin, eli osakemarkkinoiden näkökulmasta, unohtamalla oikeat vedonlyöntitoimistot.
Polymarket on saanut sen verran näkyvyyttä, että ei olisi mikään ihme, jos se vaikuttaisi muihin. Musk pystyy vaikuttamaan cryptojen ja osakkeiden hintaan, miksi ei myös vedonlyöntiin. Sen alusta on aika tehokas tuossa. Kuten sanoit, kohteen suosio vaikuttaa sen kertoimeen.
 
For the first time since 538 published our presidential election forecast for Vice President Kamala Harris and former President Donald Trump, Trump has taken the lead (if a very small one) over Harris
 
Sä voit ihan hyvin lukea ne kaikki tältä illalta. Jos et viitsi lukea jo laitettuja kommentteja, niin ehkä kannattaa miettiä sitä keskusteluun osallistumista.

Kukaan ei myöskään väittänyt, että popular votella olisi mitään tekemistä vaalien voittamisen kanssa. Asia koski Trumpin kertoimia siinä. Selvinnee tämän ilman keskustelusta.
Kysymykset, joihin et vastannut?

Mutta silti tuskin Trumpin mahdollisuudet voittaa popular vote nousi hurjasti tässä menneellä viikolla.
Miksi sitten tämän kerroit, jos se ei liity käytyyn keskusteluun?
 
Kysymykset, joihin et vastannut?


Miksi sitten tämän kerroit, jos se ei liity käytyyn keskusteluun?
Edelleen, löydät noihin vastaukset tämän illan keskustelusta. Jos et yhtään viitsi lukea, niin ehkä kannattaa miettiä sitä osallistumista.

Popular vote juttu oli vertaus. Sekin löytyy aiemmista kommenteistani.
 
Polymarket on saanut sen verran näkyvyyttä, että ei olisi mikään ihme, jos se vaikuttaisi muihin. Musk pystyy vaikuttamaan cryptojen ja osakkeiden hintaan, miksi ei myös vedonlyöntiin. Sen alusta on aika tehokas tuossa. Kuten sanoit, kohteen suosio vaikuttaa sen kertoimeen.
Menee jo salaliittoteoria -ketjuun, käytännössä Elon Muskin pitäisi pumpata samalla rahaa ööö about kaikkiin vedonlyöntitoimistoihin. (hyödyt/haitat)

Samaan aikaan Trump itkee lahjoittajilleen, kun ei ole rahaa ja kampanjatiimi kuluttaa enemmän, kuin kerää. :D
 
Menee jo salaliittoteoria -ketjuun, käytännössä Elon Muskin pitäisi pumpata samalla rahaa ööö about kaikkiin vedonlyöntitoimistoihin. (hyödyt/haitat)

Samaan aikaan Trump itkee lahjoittajilleen, kun ei ole rahaa ja kampanjatiimi kuluttaa enemmän, kuin kerää. :D
Miksi sen tarvitsisi? Mainostus riittää. Ei kai se oo ostanut niitä osakkeita ja cryptojakaan ylös, vaan vähän mainostanut niitä ja seuraajat hyppää lyömään rahoja sinne kiinni. Joku kuitenkin laittanut polyssä 30m tuohon, ja nyt muut markkinapaikat seuraa. Vastaako tuo todellisuutta? Ei ainakaan galluppien mukaan näytä olevan noin selvä peli.
 
Edelleen, löydät noihin vastaukset tämän illan keskustelusta. Jos et yhtään viitsi lukea, niin ehkä kannattaa miettiä sitä osallistumista.

Popular vote juttu oli vertaus. Sekin löytyy aiemmista kommenteistani.
Kysyin ja et vastaa. Vastaa kysymyksiin, kuten asiaan kuuluu. Missä kommenteissasi olet puhunut popular votesta, ja että se on vertaus, ennen viestiäsi?

Miksi sen tarvitsisi? Mainostus riittää. Ei kai se oo ostanut niitä osakkeita ja cryptojakaan ylös, vaan vähän mainostanut niitä ja seuraajat hyppää lyömään rahoja sinne kiinni. Joku kuitenkin laittanut polyssä 30m tuohon, ja nyt muut markkinapaikat seuraa. Vastaako tuo todellisuutta? Ei ainakaan galluppien mukaan näytä olevan noin selvä peli.
Kuulostaa salaliittoteorioilta, joille on oma ketjunsa. Joko on todisteita tai sitten ei ole. Laita lähteet.
 
Miksi sen tarvitsisi? Mainostus riittää. Ei kai se oo ostanut niitä osakkeita ja cryptojakaan ylös, vaan vähän mainostanut niitä ja seuraajat hyppää lyömään rahoja sinne kiinni. Joku kuitenkin laittanut polyssä 30m tuohon, ja nyt muut markkinapaikat seuraa. Vastaako tuo todellisuutta? Ei ainakaan galluppien mukaan näytä olevan noin selvä peli.
Eli kun 633m€ pottiin joku on lyönyt (fredi9999 aka "Elon Musk") 20 miljoonaa (top holders), niin kaikki muutkin vedonlyöntitoimistot ovat kääntyneet 1.6-1.8 kertoimiin. Ok, eikai siinä, jatkakaa.
 
Kysyin ja et vastaa. Vastaa kysymyksiin, kuten asiaan kuuluu. Missä kommenteissasi olet puhunut popular votesta, ja että se on vertaus, ennen viestiäsi?


Kuulostaa salaliittoteorioilta, joille on oma ketjunsa. Joko on todisteita tai sitten ei ole. Laita lähteet.
Ei se niin salaliittoa ole.


” In 2023, the coin jumped 30% after Musk briefly changed the twitter logo to a picture of a Shiba Inu, the iconic dog breed associated with the Doge meme. ”

Ja ei mun oo sulle mikään pakko vastata, varsinkin kun tapana on, että ihmiset ihan itse lukee näitä kommentteja täällä.
 
Asiaton käytös - jankkaaminen, keskustelun sotkeminen, samasta asiasta varoitettu aiemmin
Ei se niin salaliittoa ole.


” In 2023, the coin jumped 30% after Musk briefly changed the twitter logo to a picture of a Shiba Inu, the iconic dog breed associated with the Doge meme. ”

Ja ei mun oo sulle mikään pakko vastata, varsinkin kun tapana on, että ihmiset ihan itse lukee näitä kommentteja täällä.
Kysymykset olivat, ovat, edelleen:
Twitterissä näkyi mitä?
Missä linkissä sanotaan mitä?
Popular vote:lla ei ole mitään tekemistä vaalien voiton kannalta

Dogecoin muutoksilla ei ole tämän kannalta mitään merkitystä. Sotketko tahallaasi keskustelua?
 
Minä suosittelisin nyt ostamaan Polymarketista Kamalaa maksimit, koska uskon, että nämä salaliittoteoriat nostaa ostomääriä reippaasti. (olisiko tämä käänteinen salaliittoefekti? :think:)
 
Minä suosittelisin nyt ostamaan Polymarketista Kamalaa maksimit, koska uskon, että nämä salaliittoteoriat nostaa ostomääriä reippaasti. (olisiko tämä käänteinen salaliittoefekti? :think:)
Miksi suositat? Edelleen tuon toteaminen ei tarkoita, että Harris varmasti voittaa. Vai onko sinun vastakkainen kanta sitten sitä mieltä, että Trump voittaa varmasti ja nuo kertoimet on absoluuttisia totuuksia? Kyllä tuolla kertoimella kannattaa silti laittaa kaikki kiinni, jos on varmaa. Jopa 80%:n tuotto. Toi on tosi kova sijoitus.

Kysymykset olivat, ovat, edelleen:
Twitterissä näkyi mitä?
Missä linkissä sanotaan mitä?
Popular vote:lla ei ole mitään tekemistä vaalien voiton kannalta

Dogecoin muutoksilla ei ole tämän kannalta mitään merkitystä. Sotketko tahallaasi keskustelua?
Kaikkiin näihin on jo vastattu, kannattaa lukea ketjua. Sä olisit jo moneen kertaan saanut vastauksen niihin.

Dogecoin oli taas esimerkki Muskin kyvystä vaikuttaa asioihin, eli ei niin salaliittoa, kuin haluaisit sen oleva.. Tuskin se osti sitä hintaa ylös. Hänen faniporukka kyllä ostaa, jos hän mainostaa.
 
Kaikkiin näihin on jo vastattu, kannattaa lukea ketjua. Sä olisit jo moneen kertaan saanut vastauksen niihin.

Dogecoin oli taas esimerkki Muskin kyvystä vaikuttaa asioihin, eli ei niin salaliittoa, kuin haluaisit sen oleva.. Tuskin se osti sitä hintaa ylös. Hänen faniporukka kyllä ostaa, jos hän mainostaa.
Laita vaan ne vastaukset, edelleen pyydän.
 
Miksi suositat? Edelleen tuon toteaminen ei tarkoita, että Harris varmasti voittaa. Vai onko sinun vastakkainen kanta sitten sitä mieltä, että Trump voittaa varmasti ja nuo kertoimet on absoluuttisia totuuksia? Kyllä tuolla kertoimella kannattaa silti laittaa kaikki kiinni, jos on varmaa. Jopa 80%:n tuotto. Toi on tosi kova sijoitus.
Se oli käänteistä psykologiaa ja vinoilua. Olen sanonut jo varmaan useamman kerran, että en tekisi mitään syväluoteisia johtopäätöksiä näistä kertoimista tai gallupeista. Vaaleihin on 3 viikkoa aikaa, gallupit ja kertoimet elävät ja mitä tahansa voi tapahtua. Olen siis sitä mieltä, odotellaan rauhassa ja mikäli osakemarkkinat kiinnostaa, niin ota rahat pois, mutta muista ajoitus.

Uskon aidosti siihen, että polymarketissa Kamalan kertoimet tulevat laskemaan. Mutta, en suosittele kenellekään mitään rahapelejä ja en edes itse löisi vetoa tällä hetkellä, vaikka "tunnetila" sanoo toisin. (=yhdentekevää taloudelleni)

edit: nousemaan->laskemaan, eli Kamalalle suotuisammaksi more $$$
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
283 407
Viestejä
4 868 507
Jäsenet
78 657
Uusin jäsen
Haline

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom