TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Jostain syystä ihmisillä on vaikea erottaa tai hyväksyä kognitiivisiä muutoksia. Viime vuodet mediassa kuin sosiaalisessa mediassa kiellettiin kaikki ja pidettiin suorastaan salaliittoteoreettikkona ja laita-äärioikeistolaisena, mikäli meni kyseenalaistamaan itsestäänselvyyden. Nyt vain roolit ovat vaihtuneet ja sama meno jatkuu.
Biden on käynyt vähän hitaalla jo pitkän aikaa ja joka tapauksessa hän on "hyväntahtoinen höppänä", mutta pääasiassa ajatus vielä toimii.
Minä en kyllä haluaisi maata johtamaan yhtäkään dementikkoa, jos löytyy alaikäraja, niin pitäisi löytyä myös yläikäraja esimerkiksi 65v.
"Puhtaat paperit" lääkärintarkastuksesta olisi ihan riittävä... Ainakin siis kognitiivisiin kykyihin liittyen. Jos jotain pientä fyysistä pipiä on, niin ihan sama.
Ja sekin lääkärintarkastus vähintään jossain valvontakomission alaisuudessa.
No tämä "ennustus" pitää laittaa talteen. Jos ei nyt sitten ollut sarkasmia.
Olisiko wanna be diktaattori ja kulttijohtaja parempi vaihtoehto? Minusta ei.
Tämä on huomioitu myös sosiaalisessa mediassa.
www.threads.net
Brendan Nyhan (@brendan.j.nyhan) on Threads
Driven by a small number of people dumping in ~$30M to Polymarket https://www.wsj.com/finance/betting-election-pro-trump-ad74aa71?st=dU6iMP
Mistä nämä lainaukset ovat?
Ja epäilemättä sama pätee vedonlyöntimarkkinoihin laajemminkin, koska ei kertoimissa ole mitään järkeä.
Tästä on myös muualla
Ja kaikkihan tietää, että Trump ei voita popular votea. Silti kerronta voidaan manipuloida. Jos joku haluaa kaataa tarpeeksi rahaa, niin senkin saa kyllä sinne 60% tuntumaan, mutta millään muotoa tuo "ennustus" ei tule toteutumaan.
Sen kultin mielestä viime vaalitkin varastettiin Trumpilta, joten eikö sitten kaikella logiikalla ole iso riski, että varastetaan nytkin?
30 miltsiä? Eikös tuollainen ole ihan suolarahoja? Jos nyt suuruusluokkaa mietin niin eikö Kamala kerännyt satoja millejä viikossa?
Ihan hyvin näyttää seurailevan sinistä viivaa, vai onko teoria nyt, että sininen viiva seuraa punaista? Semmoinen pöhinä tuolla Trumpistien someissa, etten ihmettele yhtään jos pumppaavat voitolle rahaa.Niin, koska tällä kertaa se ei sovi omaan maailmaan.
Miten ei sovi omaan maailmaan? Jos jättäisit nämä luokittelut pois. Mistä tämä kuva on ja mihin lähteisiin se perustuu?Niin, koska tällä kertaa se ei sovi omaan maailmaan.
Jep, 30milj dollaria kryptorahaa. Kuulostaa kyllä avoimelta.
Mun mielestä ei pitäisi päästää tilannetta siihen asti, että pitäisi tehdä valintaa ruton ja koleran väliltä.
Trumpin maailmassa ja hänen lahkossaan kaikki on totta. Mitään ei tarvitse kyseenalaistaa.
Vastaisitko kysymykseen mistä kuva on ja mihin se perustuu?
Vastasin siihen.
Ymmärtääkseni et. Maksumuurin takana olevien juttujen lainaus ei tähän antanut vastausta, eikä myöskään jonkin kuvan liittäminen ilman lähteitä. Joten nollavastaus. Odottaen parempia lähteitä väittelle.
Mikä tässä on pointti? En ole vielä nähnyt vedonlyöntisivua, jossa julkaistaan pelaajien nimet ja summat.Jep, 30milj dollaria kryptorahaa. Kuulostaa kyllä avoimelta.
www.newsweek.com
Pointti lienee sama kuin Trumpin voittokeroimet. Totuus on siellä jossain ja virallinen totuus paljastuu 5.11.
Tuo on vain yksi "kanava". Joku ostanut nuo kertoimet tuolle tasolle ja niitä sitten hehkutettiin, että nyt Trump voittaa varmasti, kun vedonlyönnitkin tällä tasolla.
No nyt voi tehdä helppoa rahaa crypto vedonlyönnissä, lyö vain Kamalaa.
No nyt sä voit tehdä rahaa heidän kustannuksella. (jos pokka kestää, niin maksimit velkaa nyt ja kotiutus oikeaan kohtaan, WSJ uutinen todennäköisesti nostaa Kamalan kerrointa)
Kuka on perumassa vetoja takaisin, mistä oikein puhut?
Polymarket toimii kuin osakemarkkinat, voit ostaa ja myydä niitä kurssin mukaan.
Normaalilta vedonlyöntisivustolta sä et voi kotiuttaa vetojasi fiiliksen mukaan. Mutta, ota nyt maksimit velkaa ja laita palamaan, ilmaista rahaa tarjolla...
Mikä juttu tää ”ota velkaa, jos jaluut rahaa”-juttu nyt on? Miten se vaikuttaa siihen, että väki lyö sen verran paljon vetoa Trumpin puolesta, että se kerroin ei enää kuvaa reaalimaailmaa? Ja osa sitten rummuttaa tuota lukemaa jonain gallup tuloksena ja ”juhlii” varmaa voittoa. Ei sillä toiseen suuntaan tehdyillä vedoilla ole tämän kannalta juuri mitään merkitystä.
Laittaisitko niitä lähteitä näihin kertoimien manipulaatioon? Ja onko jotain syytä epäillä, ettei ns. "näkymätön käsi" korjaisi tätä tilannetta, vaaleihin on kuitenkin n. 2 viikkoa aikaa? Millä perusteella sinä sanot, että kertoimet ovat vääriä? Odotan innolla vastausta.
Pitääkö sulle selittää joku vedonlyönnin ABC? Jos sinä uskot vedonlyöntikertoimista riippumatta toisen voittoon, niin lyö sille toiselle niin paljon rahaa, kun olet valmis häviämään. Ei täällä kukaan ole rummuttanut mitään vedonlyöntikertoimia voittona, vaan palautellut typeriä ihmisiä maan tasalle, jotka eivät osaa erottaa ns. "osakemarkkinoita" vedonlyöntisivustoista.
Ei kai kukaan sanonut, että täällä olisi rummutettu? Twitterissä tuota ainakin näkyi.
Twitterissä näkyi mitä?
"Ja osa sitten rummuttaa tuota lukemaa jonain gallup tuloksena ja ”juhlii” varmaa voittoa."
Ei kukaan niin väittänytkään.
Ja tämä juuri on se pointti. Vedonlyönnillä ei ole välttämättä mitään tekemistä todellisen tilanteen kanssa. Jos toinen puoli haluaa laittaa tuonne paljon rahaa kiinni, ja näyttää haluavan, niin se tulos ei kuvaa todellista tilannnetta. Pistää joku reilusti rahaa myös Trump median osakkeisiin, vaikka firma on oikeasti jonkun nakkikioskin kokoinen.
Vastaatko myös noihin muihin kysymyksiin kun niitä noustit esiin?
Mistä syystä sitten tämän nostit esiin?
