USAn presidentinvaalit 2024

[Heimolainen]

Kun sanoin "ilmeisesti" se kattoi pilkunkin jälkeisen kohdan.
Arvattavasti sanoin siinä väärin, mutta Helenen välittömän avun kohdalla vaikuttaa olevan varat vähissä kun halutaan kongressia kokoon lisäämään tukea.


Sekavassa videotiivistyksessäsi setä selittää vain jotain disinformaation levittämisestä.

Sanoit että väitteet on valheita, väitätkö että noissa näyttämässäni videoissa lentäjät valehtelee, että niin ei olisi käynyt? Ne ovat muutaman päivän takaa. Tällä hetkellä tilanne voi olla hyväkin FEMA:n pelastustöiden suhteen.

Itse asiassa väitän. Palolaitos ei pidätä ketään. Ja jos ne on muutaman päivän takaa, ne on vielä nopeasti muuttuvassa tilanteessa valideja? Tuolla on siviilit ja Musk vain tiellä. Mutta toki hommasta on kiva keksiä valheita, kuten ”kaikki rahat meni pakolaisiin”.

Joo ja setä on ihan pätevä siinä hommassa.

 

[Drinkkeri]

Kun sanoin "ilmeisesti" se kattoi pilkunkin jälkeisen kohdan.
Arvattavasti sanoin siinä väärin, mutta Helenen välittömän avun kohdalla vaikuttaa olevan varat vähissä kun halutaan kongressia kokoon lisäämään tukea.

Ei kannata keksiä juttuja päästään tai uskoa sokeasti kaikkia twitter/youtubeöyhöttäjiä kun faktat ovat ihan helposti saatavilla. FEMAn budjetista ja raporteista nähdään tarkkaan paljonko rahaa on ja mihin sitä on käytetty, lisäksi jos ymmärtää budjeteista mitään niin ne tehdään vuodeksi kerrallaan eikä sitä rahaa voi vain hillota vaan se täytyy käyttää kuten budjettisuunnitelma määrää. Tästä johtuen nytkun ollaan loppuvuodessa ei sitä rahaa ole niin paljoa kuin alkuvuodesta. Republikaanienemmistöinen kongressi ei ole isompaa budjettia antanut ja nyt yritti torpata tuon hätärahoituksenkin.

 

[Drinkkeri]

Tästä nähdään sitten sitä suuruusluokkaa, mitä nämä katastrofit maksavat, siinä yksi täysin eri asiaan budjetoitu 640 miljoonaa ei paljoa tunnu

 

[Jackkk]

Ei kannata keksiä juttuja päästään tai uskoa sokeasti kaikkia twitter/youtubeöyhöttäjiä kun faktat ovat ihan helposti saatavilla. FEMAn budjetista ja raporteista nähdään tarkkaan paljonko rahaa on ja mihin sitä on käytetty, lisäksi jos ymmärtää budjeteista mitään niin ne tehdään vuodeksi kerrallaan eikä sitä rahaa voi vain hillota vaan se täytyy käyttää kuten budjettisuunnitelma määrää. Tästä johtuen nytkun ollaan loppuvuodessa ei sitä rahaa ole niin paljoa kuin alkuvuodesta. Republikaanienemmistöinen kongressi ei ole isompaa budjettia antanut ja nyt yritti torpata tuon hätärahoituksenkin.

Eli onko sitä rahaa jemmassa välittömään tarpeeseen riittävästi? Alkuperäisessä viestissä sanottiin, että: "republikaanit tappamassa omiaan".

 

[Drinkkeri]

Eli onko sitä rahaa jemmassa välittömään tarpeeseen riittävästi? Alkuperäisessä viestissä sanottiin, että: "republikaanit tappamassa omiaan".

Jos ei ymmärrä budjeteista mitään niin helposti tulee lauottua jotain rahaa jemmassa -läppää

 

[Jackkk]

Jos ei ymmärrä budjeteista mitään niin helposti tulee lauottua jotain rahaa jemmassa -läppää

Tiedät ehkä niistä minua enemmän, mutta et vastannut kysymykseen. Mitä muuta budjetit ovat kuin rahaa jemmassa, kun valtionhallinnosta puhutaan?

 

[Drinkkeri]

Tiedät ehkä niistä minua enemmän, mutta et vastannut kysymykseen. Mitä muuta budjetit ovat kuin rahaa jemmassa, kun valtionhallinnosta puhutaan?

Se ei ole rahaa jemmassa vaan suunniteltua käyttöä vastaava rahamäärä. Nämä isot katastrofit ei ole ikinä menneet varsinaisesta budjetista.

 

[Jackkk]

Se ei ole rahaa jemmassa vaan suunniteltua käyttöä vastaava rahamäärä. Nämä isot katastrofit ei ole ikinä menneet varsinaisesta budjetista.

Itse vastasit:

Republikaanienemmistöinen kongressi ei ole isompaa budjettia antanut

Eli kenen olisi pitänyt ennakoida tämä tarve? Etenkin kun Mayorkas vasta muutama päivä sitten sanoi:

The Federal Emergency Management Agency can meet immediate needs but does not have enough funding to make it through the hurricane season, Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas told reporters Wednesday.

Rahaa on jemmassa välittömään tarpeeseen riittävästi.

 

[bahis]

Hieman huonosti harkittuja tweettejä tuntuu myös Harrisilta tulevan. Aika paljon negatiivista palautetta tuntuu tulevan nyt tästä Libanonin lisätukipaketista kun samaan aikaan on rahat tiukilla omassa maassa Hurrikaanituhojen takia.

 

[Pepo]

Itse asiassa väitän. Palolaitos ei pidätä ketään. Ja jos ne on muutaman päivän takaa, ne on vielä nopeasti muuttuvassa tilanteessa valideja? Tuolla on siviilit ja Musk vain tiellä. Mutta toki hommasta on kiva keksiä valheita, kuten ”kaikki rahat meni pakolaisiin”.

Joo ja setä on ihan pätevä siinä hommassa.

Eihän setä puhunut edes siviili-pelastuslentojen estämisestä, vaan huhuista FEMA:n kieltäytyä jakamasta pyytäville aputarvikkeita, rahaa. Olisit laittanut videon joka debunkkaa edellämainitun jos haluat sanoa sen olevan valhetta.
Tässä eka videon osavaltion kaartivartijan haastattelu "valheita" Foxilta. Onneksi sinä pystyt pelkällä mutulla sanomaan että se on disinformaatiota, ja Musk olisi ollut vain tiellä :

FL State Guardsman on the ground in NC slams government response to Helene: 'Complete failure of leadership'

Florida State Guard member Jonathan Howard criticized government response in the wake of Hurricane Helene as private citizens step up to help in various ways.

www.foxnews.com

 

[Heimolainen]

Eihän setä puhunut edes siviili-pelastuslentojen estämisestä, vaan huhuista FEMA:n kieltäytyä jakamasta pyytäville aputarvikkeita, rahaa. Olisit laittanut videon joka debunkkaa edellämainitun jos haluat sanoa sen olevan valhetta.
Tässä eka videon osavaltion kaartivartijan haastattelu "valheita" Foxilta. Onneksi sinä pystyt pelkällä mutulla sanomaan että se on disinformaatiota, ja Musk olisi ollut vain tiellä :

FL State Guardsman on the ground in NC slams government response to Helene: 'Complete failure of leadership'

Florida State Guard member Jonathan Howard criticized government response in the wake of Hurricane Helene as private citizens step up to help in various ways.

www.foxnews.com

Ei suoraan.

Deconfliction of the air space is an issue. N. kohdassa 2:30 ->

Siksi sitä lentämistä on estetty. Ne siviilit on vain tiellä. Eivätkä myöskään ole kommunikaatiossa mukana. Musk faneineen on tuolla vain tiellä. Mutta palolaitos tai FEMA ei pidätä väkeä.

 

[KeljuK]

vaan huhuista

Jep

 

[Pepo]

Ei suoraan.


Siksi sitä lentämistä on estetty. Ne siviilit on vain tiellä. Eivätkä myöskään ole kommunikaatiossa mukana. Musk faneineen on tuolla vain tiellä. Mutta palolaitos tai FEMA ei pidätä väkeä.

Taas pakotit katsomaan sekavasti puhuvan sedän videota.
Hän ei edes sanonut mistä hän sen kotisohvalta tietää, ja että puhuiko hän nykytilanteesta vai myös aiemmasta.
Vaivaudutko itse edes katsomaan Foxin haastattelua.
Itse en ole sanonut mitään pidätyksistä, vaan niillä uhkaamisesta, esim. jos toka videon kaveri ei olisi jättänyt yhtä avuntarvitsijaa jälkeensä ja lähtenyt.

Ja Musk oli toimittamassa niitä Starlink yhteysasemia, ja hänellä oli vaikeuksia kun sitä viivytettiin kunnes saisivat saattajan.

 

[KeljuK]

Sellainen Sherloc Holmes metodi;

Onko demareille hyödyllisempää vaalien kannalta jättää auttamatta repuosavaltioita, vai repuille jättää auttamatta ja syyttää siitä nyk. hallintoa?

Se että demarit oikeasti blokkaisia apua, olisi itsensä ampumista polveen. Repuille taas on hyötyä jättää auttamatta jos siitä saa vaikutelman että demarien syy.

Musk voi sanoa että hänen tarjous ei kelvannut demareille, mutta auttoi ilmaiseksi koska reput pyysi- vaikka paikallisviranomaiset sanoisi että ei tarvita nyt siviileiden sohlaamista vaan rahaa ja resursseja hallinnolta.

 

[Jackkk]

Sellainen Sherloc Holmes metodi;

Onko demareille hyödyllisempää vaalien kannalta jättää auttamatta repuosavaltioita, vai repuille jättää auttamatta ja syyttää siitä nyk. hallintoa?

Se että demarit oikeasti blokkaisia apua, olisi itsensä ampumista polveen. Repuille taas on hyötyä jättää auttamatta jos siitä saa vaikutelman että demarien syy.

Musk voi sanoa että hänen tarjous ei kelvannut demareille, mutta auttoi ilmaiseksi koska reput pyysi- vaikka paikallisviranomaiset sanoisi että ei tarvita nyt siviileiden sohlaamista vaan rahaa ja resursseja hallinnolta.

Miksi se olisi toiselle polveen ampumista ja toiselle ei?

 

[KeljuK]

Miksi se olisi toiselle polveen ampumista ja toiselle ei?

Koska nyk pressa on demari, ja kyse on repuosavaltioista. Jos sitä pystyy syyllistämään siitä että apua ei tarjota, eikä sitä oteta vastaan, voi vaan voittaa. Ei repuosavaltio helposti usko sitä että blokkaaja on omat.

Ei ole mitään skenaariota missä demokraatit hyötyisi siitä että tahallaan jättää auttamatta, repuilla on se hyöty

 

[Jackkk]

Koska nyk pressa on demari, ja kyse on repuosavaltioista. Jos sitä pystyy syyllistämään siitä että apua ei tarjota, eikä sitä oteta vastaan, voi vaan voittaa. Ei repuosavaltio helposti usko sitä että blokkaaja on omat.

Ei ole mitään skenaariota missä demokraatit hyötyisi siitä että tahallaan jättää auttamatta, repuilla on se hyöty

Kuka on kieltäytynyt vastaanottamasta apua? Laita lähteet. Lisäksi sekaannus mm. vaalien alla äänestäjäksi rekisteröitymisessä jne. voisivat hyvinkin olla hyödyksi Demokraateille, jos jotain skenaarioita halutaan kehitellä, vastauksena väitteeseesi.

 

[KeljuK]

Kuka on kieltäytynyt vastaanottamasta apua? Laita lähteet. Lisäksi sekaannus mm. vaalien alla äänestäjäksi rekisteröitymisessä jne. voisivat hyvinkin olla hyödyksi Demokraateille, jos jotain skenaarioita halutaan kehitellä, vastauksena väitteeseesi.

Ihan miten vaan. Repukanavat sosiaalisessa mediassa, ihan edustajia myöten syyttävät että demokraatit blokkaavat apua koska avustettavat ovat repuja.

 

[Heimolainen]

Taas pakotit katsomaan sekavasti puhuvan sedän videota.
Hän ei edes sanonut mistä hän sen kotisohvalta tietää, ja että puhuiko hän nykytilanteesta vai myös aiemmasta.
Vaivaudutko itse edes katsomaan Foxin haastattelua.
Itse en ole sanonut mitään pidätyksistä, vaan niillä uhkaamisesta, esim. jos toka videon kaveri ei olisi jättänyt yhtä avuntarvitsijaa jälkeensä ja lähtenyt.

Ja Musk oli toimittamassa niitä Starlink yhteysasemia, ja hänellä oli vaikeuksia kun sitä viivytettiin kunnes saisivat saattajan.

Hän puhuu disinformaatiosta. Hän puhuu siitä aika usein.

Hänellä saattaa olla kokemusta asiasta, ja sanoi ottaneensa yhteyttä kansalliskaartiin väkeen.

Mutta FEMA ei ole siirtänyt rahoja pakolaisille, ei kiellä auttamasta, mutta estää ajoittain ilmatilan käyttämisen. Ne tarvii sen, siviilit on vain siellä tiellä ja toimivat ilman koordinaatiota. Ja FEMA/ palolaitos sata tehdä pyynnön poliisille suorittaa pidätys, jos väki ei noudata lentokieltoja. Ja niin pitäisikiin. Häröilijät on vain tiellä ja sekoittavat koordinoitua toimintaa. Toki siitä on kiva keksiä salaliittoja. Ja Muskilla kun on tapana olettaa jotain ja luulla, että hänellä on ainoa oikea toimintamalli ja muut on täysin väärässä.

 

[Heimolainen]

Ihan miten vaan. Repukanavat sosiaalisessa mediassa, ihan edustajia myöten syyttävät että demokraatit blokkaavat apua koska avustettavat ovat repuja.

Eikös se yksi ehdokas ollut Kalifornian tukemista vastaan, ellei sen kuvernööri kumarra kuningasta? Palojen aikaan oli jotain halua estää tuki ja nyt taas oli aiheesta puhetta. Mutta pakkohan tämäkin on projisoida valheilla nykyisen hallinnon toimintamalliksi.

 

[Pepo]

Hän puhuu disinformaatiosta. Hän puhuu siitä aika usein.

Hänellä saattaa olla kokemusta asiasta, ja sanoi ottaneensa yhteyttä kansalliskaartiin väkeen.

Mutta FEMA ei ole siirtänyt rahoja pakolaisille, ei kiellä auttamasta, mutta estää ajoittain ilmatilan käyttämisen. Ne tarvii sen, siviilit on vain siellä tiellä ja toimivat ilman koordinaatiota. Ja FEMA/ palolaitos sata tehdä pyynnön poliisille suorittaa pidätys, jos väki ei noudata lentokieltoja. Ja niin pitäisikiin. Häröilijät on vain tiellä ja sekoittavat koordinoitua toimintaa. Toki siitä on kiva keksiä salaliittoja. Ja Muskilla kun on tapana olettaa jotain ja luulla, että hänellä on ainoa oikea toimintamalli ja muut on täysin väärässä.

Turha sinun kanssa jankata, yhden tyypin sanomisilla joka ei edes ole ollut paikalla väität näitä lentäjiä valehtelijoiksi. Heidän ongelma oli ettei siellä ollut virallista etsintäväkeä kun silti evättiin siviilikoneilla etsintää, tai ei tuotu lentokalustoa. Kiva keksiä salaliittoa että he valehtelivat.

 

[Heimolainen]

Turha sinun kanssa jankata, yhden tyypin sanomisilla joka ei edes ole ollut paikalla väität näitä lentäjiä valehtelijoiksi. Heidän ongelma oli ettei siellä ollut virallista etsintäväkeä kun silti evättiin siviilikoneilla etsintää, tai ei tuotu lentokalustoa. Kiva keksiä salaliittoa että he valehtelivat.

Ei ollut koneita, no sulla sit varmaan oli siitä ihan dataa, kun kerran noin väität?

Ja sit tämmöstä tulee tuolla Muskin valheissa:







Otin tähän vaan muutaman yli 200k seuraajan tilin.

Joo välillä ovat sulkeneet ilmatilaa siellä. Viranomaiset tarvii sitä ja silloin siellä on siviilit tiellä. Joku on saattanut uhata pidätyksellä, mutta palolaitos ja FEMA ei voi itsessään pidättää ketään, koska väki hölmöilee helikoptereilla tuolla. Kukaan ei estä tukemasta, mutta viranomaiset tarvii toimintaansa varten tiettyjä alueita.

Yleisesti tuo väite "FEMA ei tee mitään ja haittaa vain auttajia" on se disinfo, mitä tietty MAGA väki tykkää levittää. Jopa salaliittoa, että jos otat 750$ hätätukea vastaan, valtio vie maasi. Ja sit se perinteinen, rahat meni jo maahanmuuttajiin.

Niin joo, nykyinen hallinto auttoi Muskia viemään noita perille. Olishan ne voinu jättää sen kokonaan pois toiminnasta.

 

[herra57]

Tää on maailman helpoin väite esittää että katastrofin jälkien korjaaminen ja uhrien auttaminen sisältää epäonnistumisia koska on täydellisen mahdotonta että näin ei olisi. Erityisesti jos ja kun on kyseessä hyperpolittiset tahot jotka tällaista väittää hyperpoliittisen tavoitteen saavuttamiseksi niin mikään ei heille voisikaan kelvata. Tätä auttaa kun rynnätään esittämään näitä väitteitä ennenkuin on mitään mahdollista kenenkään saada mitään faktaa onko mennyt hyvin vai huonosti. Kukaan ei pysty suomesta käsin todistamaan yhtään mitään suuntaan tai toiseen. Koko keskustelu että tästä halutaan juuri nyt käymään taittamaan peistä on ajoitukseltaan epäreilu.

Space-X insinörtit on nyt vissiin ne parhaat asiantuntijat rynnätessään katastrofi alueelle kertomaan miten asiat kuuluisi mennä ja FEMA-ammattilaiset on niitä jotka ei tajua mistään mitään kun kaupunkilaisnörtit ryntää auttamaan. Ehkä näin.

Mistään ei ole faktaa että tahallaan oltaisiin auttamatta parhaansa mukaan. Tällaisia selviä valheita kuitenkin on esitetty Esim Trump väittää että Kemp ei saanut yhteyttä Bideniin joka on täysi valhe. Siksi että tunnetut valehtelijat on jääneet jo kiinni valheista väittäessän FEMA:n toimivan surkeasti tekee sen että kaikkia muita näitten samojen kavereitten juttuja ei oikein haluta rynnätä uskomaan ilman faktoja mitä just nyt siis ei voi olla olemassa.

Sensijaan muualta kuin tästä just väitetystä on todisteita että apua vaikeutetaan. Kongressissa republikaanit äänestivät rahoitusta vastaan ja näyttävät kieltäytyvän auttamasta myös tulevaisuudessa. Floridassa DeSantis on kieltäytynyt puhumasta puhelimessa sekä Bidenin että Harrisin kanssa. SIlloin kun Trump oli vallassa niin hän valikoi autettavia alueita sen mukaan minkä puolueen kannattajia siellä asuu ja kieltäytyi Kalifornian avustamisesta.

Elon Musk olisi voinut kokeilla miten helppoa avustamisen saaminen täydelliseksi on esim Flintin vesihuollon fiksaamisen yhteydessä joka jäi vissiin täysin aloittamatta kun siitä saatiin kerättyä pisteet kotiin pelkästään lupaamalla tehdä niin. Covid respiraattori avustus ei tainnut mennä Elonilta myöskään kovin puikkoihin.

Elon on kova poika patsastelemaan muka avustajana mutta ei just nyt tule mieleen yhtään tapausta jossa hän olisi oikeasti tehnyt mitään. Ehkä näitä on mutta jos joku on onnistunut se on jäänyt pahasti epäonnistuneitten patsasteluiden varjoon.

Tätä taustaa vasten on ihan mahdollista että tämäkin on ihan samanlainen tapaus ja sen väittäminen että FEMA estää toiminnan on hyvä tekosyy miksi mitään ei tapahdu. Ehkä jos Musk olisi ollut tosissaan hän olisi lähettänyt jotakin sinikaulus väkeä suorittamaan avustamisen sen sijaan että lähettettiin Space-X insinöörejä. Tämä kuulostaa hienolta että oikein raketti-insinöörit on nyt avustamassa mutta se vain kuulostaa tältä.

 

[Tommy Goldfish]

Äkkiä unohtuu ilmeisesti mitä tapahtui trumpin kaudella.

Muistaako kukaan enää tapausta Puerto Rico?

New probe confirms Trump officials blocked Puerto Rico from receiving hurricane aid

The Trump administration also obstructed an investigation looking into why it was depriving the U.S. territory of congressionally approved funds, the report found.

www.nbcnews.com

Throughout his term, Trump repeatedly opposed disaster funding for Puerto Rico while disputing and failing to acknowledge Maria's death toll. Trump had also told top White House officials "that he did not want a single dollar going to Puerto Rico," the Washington Post reported in 2019. "Instead, he wanted more of the money to go to Texas and Florida."

 

[blueowl]

Äkkiä unohtuu ilmeisesti mitä tapahtui trumpin kaudella.

Muistaako kukaan enää tapausta Puerto Rico?

New probe confirms Trump officials blocked Puerto Rico from receiving hurricane aid

The Trump administration also obstructed an investigation looking into why it was depriving the U.S. territory of congressionally approved funds, the report found.

www.nbcnews.com

Throughout his term, Trump repeatedly opposed disaster funding for Puerto Rico while disputing and failing to acknowledge Maria's death toll. Trump had also told top White House officials "that he did not want a single dollar going to Puerto Rico," the Washington Post reported in 2019. "Instead, he wanted more of the money to go to Texas and Florida."

Trump myös pidätti apua Kalifornialle, joka kärsi laajamittaisista metsäpaloista kunnes hänelle näytettiin dataa, että tietyillä alueilla häntä äänestettiin enemmän ja kyse ei ole vain demokraatteja äänestävist

https://www.nytimes.com/2024/10/04/us/politics/trump-wildfire-aid-california.html

"As California battled the deadliest wildfire in its history in 2018, Donald J. Trump, then the president, initially opposed unlocking federal funding for the state, according to two former Trump administration officials.

But Mr. Trump shifted his position after his advisers found data showing that large numbers of his supporters were being affected by the infernos, said the officials, who have both endorsed Vice President Kamala Harris in this year’s presidential election."

Ullatuus, kaikki on vaan projisointia.

 

[antti-x]

Elon Musk’s PAC Is Paying $47 For Each Solicited Petition Signature From A Swing State Voter—Here’s Why It’s Controversial

The world’s richest man is offering to pay $47 for each referral that successfully leads to a registered swing state voter signing his PAC’s petition to “support the constitution.”

www.forbes.com

Musk on nyt vetänyt aika HC vaihteen silmään Trump kampanjoinnissa.

Luuletteko että Musk

A: Oikeasti on samaa mieltä kuin Trump asioista

B: Uskoo että saa vapaammin tehdä mitä haluaa Trumpin ollessa presidenttinä

C: Musk on vaan seonnut entistä pahemmin

D: Kyseessä on poikkeuksellisen pitkälle viety trollaus tyypiltä jolla on varaa tehdä mitä vain

 

[emagdnim]

Elon Musk’s PAC Is Paying $47 For Each Solicited Petition Signature From A Swing State Voter—Here’s Why It’s Controversial

The world’s richest man is offering to pay $47 for each referral that successfully leads to a registered swing state voter signing his PAC’s petition to “support the constitution.”

www.forbes.com

Musk on nyt vetänyt aika HC vaihteen silmään Trump kampanjoinnissa.

Luuletteko että Musk

A: Oikeasti on samaa mieltä kuin Trump asioista

B: Uskoo että saa vapaammin tehdä mitä haluaa Trumpin ollessa presidenttinä

C: Musk on vaan seonnut entistä pahemmin

D: Kyseessä on poikkeuksellisen pitkälle viety trollaus tyypiltä jolla on varaa tehdä mitä vain

B tai D Tai sittenki A tai C.

 

[hese_e]

Vielä tuohon Elonin SpaceX insinöörit yrittää toimittaa starlinkkejä hurrikaanin uhreille, mutta paha virkavalta estää hyväntekeväisyyden.

Elon Musk's 'Free' Starlink for Hurricane Helene Victims Will Cost at Least $400

Upon further scrutiny, the offer of a free month of Starlink service seems to be the type of deal you might give to any new customer.

gizmodo.com

- Itseasiassa tuo on vain mainoskampanjan kaltainen.
- Se starlink maksaa 400$ ja saat ilmaisen kuukauden ja sitten 120$ kuukausimaksu.
- Toimitusaika on 2-3 viikkoa ja UPS tuo sen. Eli ei mikään helikopterilla tulevan spacex insinöörin toimitus.
- Tarvitset internetin starlink "tarjouksen" aktivointiin.
- Vanhat asiakkaat saa sen 30pv ilmaiseksi.. ehkä. Pitäisi päästä kiinni asiakaspalveluun joka on hidas ja sieltä voi joskus tulla 30pv alekuponki.

"Except again, The Register found that pre-existing customers have to reach out to customer service and hope they’ll be granted a 30-day waiver eventually. Customers on the Starlink subreddit often complain that the company’s customer service is painfully slow."

 

[cman]

Tämä mennyt ohi. Tina Peters, republikaani, vaalituloksen kiistäjä, joka itse jäi kiinni yrittäessään huijata 2020 vaaleissa. Tina määräsi, että valvontakamerat sammutettaisiin jotta Conan Hayes voisi salassa osallistua elektronisten vaalikoneiden softapäivitykseen. Conanin matkan ko. tilaisuuteen muuten maksoi Lauren Boebertin kampanjapäällikkö, jonka kanssa Tina ja Conan myös illastivat seuraavana päivänä. Tina antoi Conanille hänelle kuulumattoman kulkuluvan ja oli valehdellut henkilöstölleen, että hän on kulkuluvan omaavan firman työntekijä ja hänen taustansa on varmistettu. Tämän tempauksen jälkeen vaalikoneiden BIOSin salasana oli vuotanut. Vaalikoneet vaihdettiinn ja Mesa Countyn syyttäjä, kuten myös FBI alkoi tutkia tietovuotoa ja pääsi vuotajan jäljille.

Noo asia siirtyi sitten oikeuteen ja ja Tina todettiin syylliseksi vaalikoneiden peukaloimiseen heinäkuussa ja viikko sitten tuli tuomio. 9 vuotta kiven sisällä.

Former Colorado county clerk Tina Peters sentenced to 9 years for voting data scheme

A former Colorado county clerk has been sentenced to nine years behind bars for leading a scheme to breach voting system data in her county.

apnews.com

 

[Drinkkeri]

Tämä mennyt ohi. Tina Peters, republikaani, vaalituloksen kiistäjä, joka itse jäi kiinni yrittäessään huijata 2020 vaaleissa. Tina määräsi, että valvontakamerat sammutettaisiin jotta Conan Hayes voisi salassa osallistua elektronisten vaalikoneiden softapäivitykseen. Conanin matkan ko. tilaisuuteen muuten maksoi Lauren Boebertin kampanjapäällikkö, jonka kanssa Tina ja Conan myös illastivat seuraavana päivänä. Tina antoi Conanille hänelle kuulumattoman kulkuluvan ja oli valehdellut henkilöstölleen, että hän on kulkuluvan omaavan firman työntekijä ja hänen taustansa on varmistettu. Tämän tempauksen jälkeen vaalikoneiden BIOSin salasana oli vuotanut. Vaalikoneet vaihdettiinn ja Mesa Countyn syyttäjä, kuten myös FBI alkoi tutkia tietovuotoa ja pääsi vuotajan jäljille.

Noo asia siirtyi sitten oikeuteen ja ja Tina todettiin syylliseksi vaalikoneiden peukaloimiseen heinäkuussa ja viikko sitten tuli tuomio. 9 vuotta kiven sisällä.

Former Colorado county clerk Tina Peters sentenced to 9 years for voting data scheme

A former Colorado county clerk has been sentenced to nine years behind bars for leading a scheme to breach voting system data in her county.

apnews.com

Perinteeksi muodostunut osoitus siitä, että jos Trump tai trumpisti väittää jonkun toisen tehneen laittomuuksia tai muuten perseilleen oikea syyllinen on lopulta aina Trump tai trumpisti.

 

[aukusti]

Tämä mennyt ohi. Tina Peters, republikaani, vaalituloksen kiistäjä, joka itse jäi kiinni yrittäessään huijata 2020 vaaleissa. Tina määräsi, että valvontakamerat sammutettaisiin jotta Conan Hayes voisi salassa osallistua elektronisten vaalikoneiden softapäivitykseen. Conanin matkan ko. tilaisuuteen muuten maksoi Lauren Boebertin kampanjapäällikkö, jonka kanssa Tina ja Conan myös illastivat seuraavana päivänä. Tina antoi Conanille hänelle kuulumattoman kulkuluvan ja oli valehdellut henkilöstölleen, että hän on kulkuluvan omaavan firman työntekijä ja hänen taustansa on varmistettu. Tämän tempauksen jälkeen vaalikoneiden BIOSin salasana oli vuotanut. Vaalikoneet vaihdettiinn ja Mesa Countyn syyttäjä, kuten myös FBI alkoi tutkia tietovuotoa ja pääsi vuotajan jäljille.

Noo asia siirtyi sitten oikeuteen ja ja Tina todettiin syylliseksi vaalikoneiden peukaloimiseen heinäkuussa ja viikko sitten tuli tuomio. 9 vuotta kiven sisällä.

Former Colorado county clerk Tina Peters sentenced to 9 years for voting data scheme

A former Colorado county clerk has been sentenced to nine years behind bars for leading a scheme to breach voting system data in her county.

apnews.com

Mutta tämähän todistaa, että vaaleissa oli vilppiä!!!! 11!!

Kuten Trump on meille koettanut koko ajan kertoa. Vilppi nyt vain tuli tyynymiehen suunnalta (My pillow Mike Lindell liittyi tapaukseen)

 

[El Toro]

Vielä tuohon Elonin SpaceX insinöörit yrittää toimittaa starlinkkejä hurrikaanin uhreille, mutta paha virkavalta estää hyväntekeväisyyden.

Elon Musk's 'Free' Starlink for Hurricane Helene Victims Will Cost at Least $400

Upon further scrutiny, the offer of a free month of Starlink service seems to be the type of deal you might give to any new customer.

gizmodo.com

- Itseasiassa tuo on vain mainoskampanjan kaltainen.
- Se starlink maksaa 400$ ja saat ilmaisen kuukauden ja sitten 120$ kuukausimaksu.
- Toimitusaika on 2-3 viikkoa ja UPS tuo sen. Eli ei mikään helikopterilla tulevan spacex insinöörin toimitus.
- Tarvitset internetin starlink "tarjouksen" aktivointiin.
- Vanhat asiakkaat saa sen 30pv ilmaiseksi.. ehkä. Pitäisi päästä kiinni asiakaspalveluun joka on hidas ja sieltä voi joskus tulla 30pv alekuponki.

"Except again, The Register found that pre-existing customers have to reach out to customer service and hope they’ll be granted a 30-day waiver eventually. Customers on the Starlink subreddit often complain that the company’s customer service is painfully slow."

Kerrotko vielä miten tuo tarjous liittyy niihin helikopterilla kuskattuihin?

 

[hese_e]

Kerrotko vielä miten tuo tarjous liittyy niihin helikopterilla kuskattuihin?

Se oli pieni julkisuusstunnti, joka oli käytännössä halpa mainos starlinkille (hurrikaani-apu starlink onkin sitten kallis). Samalla saatiin tehtyä presidentinvaalipropagandaa.

No tämä ei ole enää varsinaista topiccia, mutta Starlink tippui aikanaan F.C.C:n haja-asutusalueiden tukiohjelmasta. Maksoi ihan liikaa ja oli hidas, eikä F.C.C saanut haluamiaan lisätietoja Starlinkiltä. Joten Elonilla oli taatusti hampaankolossa viranomaisille. Vähän melua ja jos Trump tulee valituksi, niin Starlink menee viranomaissyynistä lähes takuuvarmasti läpi.

"The F.C.C. had a two-part approval process for its rural subsidies; while SpaceX won an initial bid, the agency decided in 2022 not to award it upon further review, according to an F.C.C. spokesman.

The agency found that Starlink had trouble meeting basic upload and download speeds and that rural subscribers would have had to pay an upfront fee of $600 at the time for a dish. The F.C.C. also said it had hit roadblocks getting more information from SpaceX."

 

[El Toro]

Se oli pieni julkisuusstunnti, joka oli käytännössä halpa mainos starlinkille (hurrikaani-apu starlink onkin sitten kallis). Samalla saatiin tehtyä presidentinvaalipropagandaa.

0€ kunhan palauttaa laitteen on minusta aika halpa. Seuraavaksi varmaan tulee valitus kun vaikkapa Verizon ei tarjoa uutta iPhonea ja ikuisesti ilmaista palvelua vai onko se eri asia?

 

[hese_e]

0€ kunhan palauttaa laitteen on minusta aika halpa. Seuraavaksi varmaan tulee valitus kun vaikkapa Verizon ei tarjoa uutta iPhonea ja ikuisesti ilmaista palvelua vai onko se eri asia?

Verizon ei hypetä ilmaista iphonea hurrikaaniapuun, jota hankkiessa pitääkin maksaa puhelimesta ja tarjoavat ekan 1kk mobliilidatan ilmaiseksi ja sitten ollaankin aika hiton hintavassa datayhteydessä kiinni. Kaupanpäälle hankkiaksesi hurrikaani apuna nettiyhteys, tarvitset nettiyhteyden ja tilattu se yhteys toimitetaan 2-3 viikkoa myöhemmin lähetillä. Lähtökohtaisesti jo pielessä. Jos voit tilata, niin et tarvitse toista nettiä. Jos sun talo kelluu tulvan ympäröimänä, niin starlink nettiä ei toimiteta.

 

[El Toro]

Verizon ei hypetä ilmaista iphonea hurrikaaniapuun, jota hankkiessa pitääkin maksaa puhelimesta ja tarjoavat ekan 1kk mobliilidatan ilmaiseksi ja sitten ollaankin aika hiton hintavassa datayhteydessä kiinni. Kaupanpäälle hankkiaksesi hurrikaani apuna nettiyhteys, tarvitset nettiyhteyden ja tilattu se yhteys toimitetaan 2-3 viikkoa myöhemmin lähetillä. Lähtökohtaisesti jo pielessä. Jos voit tilata, niin et tarvitse toista nettiä. Jos sun talo kelluu tulvan ympäröimänä, niin starlink nettiä ei toimiteta.

Missä ne ovat luvanneet ilmaisen laitteiston?

Starlink

web.archive.org

Selväthän nuo ehdot on, oma moka jos ei osaa lukea ja haluaa vain kuukauden käyttää.

Kummallista miten valitat tuosta alennushintaan tarjotusta omasta netistä ja yrität yhdistää sen siihen, että firma hommasi pikavauhtia paikalle laitteistoa jaettua nettiä varten, josta ei tarvitse maksaa mitään. Viha on kyllä sairas voima.

Tässä miltä kuulostat:

Verizon lupasi ilmaisen palvelun, jota käyttäessä pitääkin olla puhelin ja tarjoavat ekan 1kk ilmaiseksi ja sitten ollaankin aika hiton hintavassa yhteydessä kiinni. Kaupanpäälle hankkiaksesi hurrikaani apuna yhteydet, tarvitset nettiyhteyden ja tilattu se yhteys toimitetaan 2-3 viikkoa myöhemmin lähetillä. Lähtökohtaisesti jo pielessä. Jos voit tilata, niin et tarvitse toista nettiä. Jos sun talo kelluu tulvan ympäröimänä, niin Verizonin liittymää ei toimiteta.

 

[Pepo]

Joo, silkkaa disinformaatiota jos laitteen maksun saa takaisin kun palauttaa.

 

[FarColdDistance]

donald vaatii tutkintaa 60 Minutes ohjelmasta, koska Kamala oli niin vakuuttava.
(Alunperin donaldin piti olla haastateltavana, mutta perui, kun häntä ei paapottu)

 

[AIF]

Joo, silkkaa disinformaatiota jos laitteen maksun saa takaisin kun palauttaa.

Kriisiapu on noin lähtökohtaisesti avun kohteelle ilmaista. Tämä nyt on sama, kuin myisi tuonne hurrikaanialueelle kumiveneitä, ja toteisi että palauttamalla veneen 30 päivän sisällä saa rahat takaisin. Mutta veneen joutuisi kuitenkin maksamaan. Tämähän on täysin ok, jos markkinoi veneitä kriisialueelle ja myy niitä rehellisesti, mutta itselle ainakin tulee Muskin puheista sellainen käsitys, että tässä on jotain kriisiapua toimittamassa, kun oikeasti ollaan vain myymässä.

Tämä vaikuttaa samalta, kuin puhelinmyyjät, jotka väittävät että minulla on nyt mahdollisuus saada tabletti, kun oon ollut niin pitkään hyvä asiakas. Kun todellisuudessa he haluavat myydä mulle tabletin heidän hinnaston mukaisesti. Itse ainakin koen tuollaiset puhelut kusetukseksi.

 

[Pepo]

Kriisiapu on noin lähtökohtaisesti avun kohteelle ilmaista. Tämä nyt on sama, kuin myisi tuonne hurrikaanialueelle kumiveneitä, ja toteisi että palauttamalla veneen 30 päivän sisällä saa rahat takaisin. Mutta veneen joutuisi kuitenkin maksamaan. Tämähän on täysin ok, jos markkinoi veneitä kriisialueelle ja myy niitä rehellisesti, mutta itselle ainakin tulee Muskin puheista sellainen käsitys, että tässä on jotain kriisiapua toimittamassa, kun oikeasti ollaan vain myymässä.

Tämä vaikuttaa samalta, kuin puhelinmyyjät, jotka väittävät että minulla on nyt mahdollisuus saada tabletti, kun oon ollut niin pitkään hyvä asiakas. Kun todellisuudessa he haluavat myydä mulle tabletin heidän hinnaston mukaisesti. Itse ainakin koen tuollaiset puhelut kusetukseksi.

Disinformaatiota oli kun viestissä sanottiin että se maksaa 400$ muttei mainittu että sen saa takaisin jos palauttaa laitteen.
Näytti palautusehdoissa olevan myös olevan maininta jatkolle 30 ilmaispäivän jälkeen harkinnan mukaan jos tilanne vaatii.

Käsitykseni on että niitä starlinkeja vietiin ensin itse ja Musk valitti ettei niitä annettu viedä alueelle tai ainakin viivästytettiin.
Tässä tilausjutussa ei varmaan olekaan tarkoitus että hukkuva tilaisi netin kautta ja maksaen ja odottaisi sitten toimitusta pari viikkoa, vaan että laite korvaisi kiinteää verkkoa tai jotain, sillä aikaa kun sitä ei ole.
Jos etukäteen ei perittäisi maksua, niin väärinkäytöksiä/laitteen varastamisia olisi ehkä hankala valvoa.

 

[FarColdDistance]

donald ei uskalla/suostu väitellä Kamalan kanssa uudestaan edes Foxilla

Trump kieltäytyi Foxin tarjouksesta toiseen väittelyyn Harrisin kanssa

Hän perusteli päätöstään muun muassa sillä, että ennakkoäänestys on jo alkanut ja siksi toinen väittely tulisi liian myöhään.

yle.fi

 

[B12]

donald ei uskalla/suostu väitellä Kamalan kanssa uudestaan edes Foxilla

Trump kieltäytyi Foxin tarjouksesta toiseen väittelyyn Harrisin kanssa

Hän perusteli päätöstään muun muassa sillä, että ennakkoäänestys on jo alkanut ja siksi toinen väittely tulisi liian myöhään.

yle.fi

Eiköhän tuolla ole kampanjajoukoissa tultu siihen johtopäätökseen, että uusintaväittely ei paranna Trumpin mahdollisuuksia, niin parempi jättää pitämättä.

 

[Naamapalmu]

donald ei uskalla/suostu väitellä Kamalan kanssa uudestaan edes Foxilla

Trump kieltäytyi Foxin tarjouksesta toiseen väittelyyn Harrisin kanssa

Hän perusteli päätöstään muun muassa sillä, että ennakkoäänestys on jo alkanut ja siksi toinen väittely tulisi liian myöhään.

yle.fi

No en minäkään Trumpin kampanjajoukosta enää istuttaisi miestä haastatteluissa, ei siinä ole kuin hävittävää. Oddsit on kääntynyt vedonlyöntitoimistoissa Trumpille ja monessa vaa'ankieliosavaltiossa on noste päällä. Demokraateissa on tämä trendi huomattu ja nyt Harris juoksee poikkeuksellisesti kaiken maailman podcast haastatteluissa, paniikkia taas ilmassa.

Demokraatit pelaavat nyt upporikasta ja rutiköyhää media blitzillään, mikä voi kostautua sillisalaatti ulostulojen takia, koska Trump porukoineen iskee jokaiseen kiinni krokotiilin lailla. Trump taas puhuu sillisalaattia jatkuvasti, mutta ei se näytä hetkauttavan vedonlyöntiä tai gallupeja.

 

[Heimolainen]

No en minäkään Trumpin kampanjajoukosta enää istuttaisi miestä haastatteluissa, ei siinä ole kuin hävittävää. Oddsit on kääntynyt vedonlyöntitoimistoissa Trumpille ja monessa vaa'ankieliosavaltiossa on noste päällä. Demokraateissa on tämä trendi huomattu ja nyt Harris juoksee poikkeuksellisesti kaiken maailman podcast haastatteluissa, paniikkia taas ilmassa.

Demokraatit pelaavat nyt upporikasta ja rutiköyhää media blitzillään, mikä voi kostautua sillisalaatti ulostulojen takia, koska Trump porukoineen iskee jokaiseen kiinni krokotiilin lailla. Trump taas puhuu sillisalaattia jatkuvasti, mutta ei se näytä hetkauttavan vedonlyöntiä tai gallupeja.

Eiköhän tuoss lasketa, kumpi on pienempi haitta. Jättää väliin, kuin mennä. Sama laskenta tehty 60-minuuttia ohjelman kanssa.

Selkeästi Trumpia ei uskalleta päästää kontrolloimattomaan tilanteeseen.

Pari vedonlyöntiä näyttää kääntyneen Trumpille. Muistaakseni kohteelle lyöty rahamäärä myös vaikuttaa kertoimeen, eli jos Harrisin kannattajat ei lyö vetoa, hänelle laitetaan vähemmän rahaa ja kerroin nousee.

 

[Salón kotka]

Pari vedonlyöntiä näyttää kääntyneen Trumpille. Muistaakseni kohteelle lyöty rahamäärä myös vaikuttaa kertoimeen, eli jos Harrisin kannattajat ei lyö vetoa, hänelle laitetaan vähemmän rahaa ja kerroin nousee.

Ja erästä näistä vedonlyöntisivustoistahan rahoittaa muuan Mr Thiel...

 

[Ernomies]

Kamalan kenties paras haastattelu ikinä:

 

[Pepo]

Kamalan kenties paras haastattelu ikinä:

No siihen ei paljoa tarvita. Eikö sinun pitäisi vähän avata videon sisältöä?

 

[Tatuks]

No siihen ei paljoa tarvita. Eikö sinun pitäisi vähän avata videon sisältöä?

Käyvät normaalia haastattelukeskustelua polttavista aiheista. Kamala näyttäytyy normaalina ja suht karismaattisena tyyppinä ja hänellä on hyvä kemia Sternin kanssa.

Tiedän että monen mielestä tällainen normaali keskustelutyyli on ihan paskaa ja kusta ja sutta ja sekundaa ja Kamalan äo on selkeästi alle 80 jnejnejne. Väitän kuitenkin että jos kuulisi tämmöisen haastattelun radiosta eikä tietäisi ketä siinä haastatellaan, niin reaktio olisi varmaan "Hyvä haastattelu ja keskustelu sujui luonnollisella tavalla".

Jos jonkun mielestä Trump esiintyy paremmin kuin Kamala, niin se on kyllä ainakin tämän viimeisimmän haastattelun perusteella ihan tietoista epärehellisyyttä. Tai no, mielipidekysymyshän tämä on mutta kai nyt vielä tämmöisinä sosiaalisen median aikoina rauhallinen ja asiallinen keskustelutyyli kuitenkin on se mitä voisi odottaa valtion johtajalta?

 

[Naamapalmu]

Ja erästä näistä vedonlyöntisivustoistahan rahoittaa muuan Mr Thiel...

Eiköhän tuoss lasketa, kumpi on pienempi haitta. Jättää väliin, kuin mennä. Sama laskenta tehty 60-minuuttia ohjelman kanssa.

Selkeästi Trumpia ei uskalleta päästää kontrolloimattomaan tilanteeseen.

Pari vedonlyöntiä näyttää kääntyneen Trumpille. Muistaakseni kohteelle lyöty rahamäärä myös vaikuttaa kertoimeen, eli jos Harrisin kannattajat ei lyö vetoa, hänelle laitetaan vähemmän rahaa ja kerroin nousee.

En ole niin paljoa perehtynyt vedonlyöntisivustoihin, että tietäisin mitä Musk(?) rahoittaa, mutta vedonlyönnin ja gallupien seuraamiseen käytän ihan 270towin, 538, rcp ja rcp odds -sivustoa. Nämä ovat ne Yhdysvaltojen politiikassa aika vakiintuneet gallupien indeksointisivustot.

Vedonlyöntikeskustelua tuskin täytyy käydä ties monettako kertaa, mutta ne kertovat aika hyvin trendeistä ja vedonlyönnillä on aika hyvä rekordi näiden trendien ja lopputulosten "ennakoinnin osalta".

Gallupeilla on ollut vaikeuksia ennakoida vaaleja etenkin viime vuosina, toki muutamasta edellisestä vaalista on varmaan opittu paljon ja korjauskertoimet ovat käytössä, mutta pieninkin heitto niissä on lopputuloksen kannalta hyvinkin merkittävä. Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö jotain täysin päinvastaisia mahalaskuja voisi tapahtua, politiikassa tapahtuu jatkuvasti mahalaskuja.

 

[Naamapalmu]

Käyvät normaalia haastattelukeskustelua polttavista aiheista. Kamala näyttäytyy normaalina ja suht karismaattisena tyyppinä ja hänellä on hyvä kemia Sternin kanssa.

Tiedän että monen mielestä tällainen normaali keskustelutyyli on ihan paskaa ja kusta ja sutta ja sekundaa ja Kamalan äo on selkeästi alle 80 jnejnejne. Väitän kuitenkin että jos kuulisi tämmöisen haastattelun radiosta eikä tietäisi ketä siinä haastatellaan, niin reaktio olisi varmaan "Hyvä haastattelu ja keskustelu sujui luonnollisella tavalla".

Jos jonkun mielestä Trump esiintyy paremmin kuin Kamala, niin se on kyllä ainakin tämän viimeisimmän haastattelun perusteella ihan tietoista epärehellisyyttä. Tai no, mielipidekysymyshän tämä on mutta kai nyt vielä tämmöisinä sosiaalisen median aikoina rauhallinen ja asiallinen keskustelutyyli kuitenkin on se mitä voisi odottaa valtion johtajalta?

Kamalan ongelma on vaihteleva ja epäjohdonmukainen esiintyminen painostavissa ja haastavissa tilanteissa, hän ei ole taitava väistelemään hankalia kysymyksiä ja tällöin suusta tulee joku sillisalaattia muistuttava pitkä monologi osittain asian vierestä, kuitenkaan sanomatta yhtään mitään. Tilanne taas tällaisissa podcasteissa on aivan toisenlainen, niissä lähinnä annetaan rupatella mukavia ja näin ollen ollaan enemmän omalla (Kamalan) mukavuusalueella.

Trump taas vie keskustelun aivan muualle haastavissa tilanteissa, sillä voi helposti sekoittaa kuulijan ja miksei toisinaan haastattelijan pään (ainakin kyllästymiseen asti), niin ettei enää muisteta edes aihetta. Keskivertokuulijan päässä tuollainen keskustelun siirtäminen muihin aiheisiin ja aasinsiltojen rakentaminen niiden välillä näyttäytyy paremmalta, kuin sillisalaatti vastaukset henkilöltä joka ei ole varsin taitava tai uskottava väistelemään kysymyksiä. (esim. Stubbin haastattelu Foxnewsillä oli täydellinen esimerkki, kuinka välttää hankalat aiheet ja silti kuulostaa loogiselta, johdonmukaiselta ja järkevältä.)