• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

USAn presidentinvaalit 2024

Miksipä emme uskoisi youtubevideoita sen sijaan, että tarkistettaisiin faktat joista nähdään että drf-budjetissa on varattu yli 40 miljardia dollaria ja rahaa on vielä syyskuussa ollut yli kolme miljardia.
Kun sanoin "ilmeisesti" se kattoi pilkunkin jälkeisen kohdan. ;)
Arvattavasti sanoin siinä väärin, mutta Helenen välittömän avun kohdalla vaikuttaa olevan varat vähissä kun halutaan kongressia kokoon lisäämään tukea.

Tulihan se sieltä. Oikeastaan vähän jo odotinkin.

Siellä lentää aika paljon kaikkea tällä hetkellä ja viranomaisilla on etuoikeus. Siviility pysyköön poissa, ovat pääsääntöisesti vain tiellä. Siellä on kansalliskaartia, siellä on muita viranomaisia.

Tämä oli itseasiassa aika hyvä tiivistys asiaan.





Disinfo on ongelma, ja sä tykkäät painaa sitä kokoaika eteenpäin.

Sekavassa videotiivistyksessäsi setä selittää vain jotain disinformaation levittämisestä.

Sanoit että väitteet on valheita, väitätkö että noissa näyttämässäni videoissa lentäjät valehtelee, että niin ei olisi käynyt? Ne ovat muutaman päivän takaa. Tällä hetkellä tilanne voi olla hyväkin FEMA:n pelastustöiden suhteen.
 
Kun sanoin "ilmeisesti" se kattoi pilkunkin jälkeisen kohdan. ;)
Arvattavasti sanoin siinä väärin, mutta Helenen välittömän avun kohdalla vaikuttaa olevan varat vähissä kun halutaan kongressia kokoon lisäämään tukea.


Sekavassa videotiivistyksessäsi setä selittää vain jotain disinformaation levittämisestä.

Sanoit että väitteet on valheita, väitätkö että noissa näyttämässäni videoissa lentäjät valehtelee, että niin ei olisi käynyt? Ne ovat muutaman päivän takaa. Tällä hetkellä tilanne voi olla hyväkin FEMA:n pelastustöiden suhteen.
Itse asiassa väitän. Palolaitos ei pidätä ketään. Ja jos ne on muutaman päivän takaa, ne on vielä nopeasti muuttuvassa tilanteessa valideja? Tuolla on siviilit ja Musk vain tiellä. Mutta toki hommasta on kiva keksiä valheita, kuten ”kaikki rahat meni pakolaisiin”.

Joo ja setä on ihan pätevä siinä hommassa.
 
Kun sanoin "ilmeisesti" se kattoi pilkunkin jälkeisen kohdan. ;)
Arvattavasti sanoin siinä väärin, mutta Helenen välittömän avun kohdalla vaikuttaa olevan varat vähissä kun halutaan kongressia kokoon lisäämään tukea.
Ei kannata keksiä juttuja päästään tai uskoa sokeasti kaikkia twitter/youtubeöyhöttäjiä kun faktat ovat ihan helposti saatavilla. FEMAn budjetista ja raporteista nähdään tarkkaan paljonko rahaa on ja mihin sitä on käytetty, lisäksi jos ymmärtää budjeteista mitään niin ne tehdään vuodeksi kerrallaan eikä sitä rahaa voi vain hillota vaan se täytyy käyttää kuten budjettisuunnitelma määrää. Tästä johtuen nytkun ollaan loppuvuodessa ei sitä rahaa ole niin paljoa kuin alkuvuodesta. Republikaanienemmistöinen kongressi ei ole isompaa budjettia antanut ja nyt yritti torpata tuon hätärahoituksenkin.
 
Tästä nähdään sitten sitä suuruusluokkaa, mitä nämä katastrofit maksavat, siinä yksi täysin eri asiaan budjetoitu 640 miljoonaa ei paljoa tunnu
Screenshot_20241007_173532_cn_wps_moffice_eng_PDFReader1.jpg
 
Ei kannata keksiä juttuja päästään tai uskoa sokeasti kaikkia twitter/youtubeöyhöttäjiä kun faktat ovat ihan helposti saatavilla. FEMAn budjetista ja raporteista nähdään tarkkaan paljonko rahaa on ja mihin sitä on käytetty, lisäksi jos ymmärtää budjeteista mitään niin ne tehdään vuodeksi kerrallaan eikä sitä rahaa voi vain hillota vaan se täytyy käyttää kuten budjettisuunnitelma määrää. Tästä johtuen nytkun ollaan loppuvuodessa ei sitä rahaa ole niin paljoa kuin alkuvuodesta. Republikaanienemmistöinen kongressi ei ole isompaa budjettia antanut ja nyt yritti torpata tuon hätärahoituksenkin.

Eli onko sitä rahaa jemmassa välittömään tarpeeseen riittävästi? Alkuperäisessä viestissä sanottiin, että: "republikaanit tappamassa omiaan".
 
Tiedät ehkä niistä minua enemmän, mutta et vastannut kysymykseen. Mitä muuta budjetit ovat kuin rahaa jemmassa, kun valtionhallinnosta puhutaan?
Se ei ole rahaa jemmassa vaan suunniteltua käyttöä vastaava rahamäärä. Nämä isot katastrofit ei ole ikinä menneet varsinaisesta budjetista.
 
Se ei ole rahaa jemmassa vaan suunniteltua käyttöä vastaava rahamäärä. Nämä isot katastrofit ei ole ikinä menneet varsinaisesta budjetista.
Itse vastasit:
Republikaanienemmistöinen kongressi ei ole isompaa budjettia antanut
Eli kenen olisi pitänyt ennakoida tämä tarve? Etenkin kun Mayorkas vasta muutama päivä sitten sanoi:
The Federal Emergency Management Agency can meet immediate needs but does not have enough funding to make it through the hurricane season, Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas told reporters Wednesday.
Rahaa on jemmassa välittömään tarpeeseen riittävästi.
 
Hieman huonosti harkittuja tweettejä tuntuu myös Harrisilta tulevan. Aika paljon negatiivista palautetta tuntuu tulevan nyt tästä Libanonin lisätukipaketista kun samaan aikaan on rahat tiukilla omassa maassa Hurrikaanituhojen takia.

 
Itse asiassa väitän. Palolaitos ei pidätä ketään. Ja jos ne on muutaman päivän takaa, ne on vielä nopeasti muuttuvassa tilanteessa valideja? Tuolla on siviilit ja Musk vain tiellä. Mutta toki hommasta on kiva keksiä valheita, kuten ”kaikki rahat meni pakolaisiin”.

Joo ja setä on ihan pätevä siinä hommassa.
Eihän setä puhunut edes siviili-pelastuslentojen estämisestä, vaan huhuista FEMA:n kieltäytyä jakamasta pyytäville aputarvikkeita, rahaa. Olisit laittanut videon joka debunkkaa edellämainitun jos haluat sanoa sen olevan valhetta.
Tässä eka videon osavaltion kaartivartijan haastattelu "valheita" Foxilta. Onneksi sinä pystyt pelkällä mutulla sanomaan että se on disinformaatiota, ja Musk olisi ollut vain tiellä :rolleyes: :
 
Eihän setä puhunut edes siviili-pelastuslentojen estämisestä, vaan huhuista FEMA:n kieltäytyä jakamasta pyytäville aputarvikkeita, rahaa. Olisit laittanut videon joka debunkkaa edellämainitun jos haluat sanoa sen olevan valhetta.
Tässä eka videon osavaltion kaartivartijan haastattelu "valheita" Foxilta. Onneksi sinä pystyt pelkällä mutulla sanomaan että se on disinformaatiota, ja Musk olisi ollut vain tiellä :rolleyes: :
Ei suoraan.
Deconfliction of the air space is an issue. N. kohdassa 2:30 ->

Siksi sitä lentämistä on estetty. Ne siviilit on vain tiellä. Eivätkä myöskään ole kommunikaatiossa mukana. Musk faneineen on tuolla vain tiellä. Mutta palolaitos tai FEMA ei pidätä väkeä.
 
Ei suoraan.


Siksi sitä lentämistä on estetty. Ne siviilit on vain tiellä. Eivätkä myöskään ole kommunikaatiossa mukana. Musk faneineen on tuolla vain tiellä. Mutta palolaitos tai FEMA ei pidätä väkeä.
Taas pakotit katsomaan sekavasti puhuvan sedän videota. :confused2:
Hän ei edes sanonut mistä hän sen kotisohvalta tietää, ja että puhuiko hän nykytilanteesta vai myös aiemmasta.
Vaivaudutko itse edes katsomaan Foxin haastattelua.
Itse en ole sanonut mitään pidätyksistä, vaan niillä uhkaamisesta, esim. jos toka videon kaveri ei olisi jättänyt yhtä avuntarvitsijaa jälkeensä ja lähtenyt.

Ja Musk oli toimittamassa niitä Starlink yhteysasemia, ja hänellä oli vaikeuksia kun sitä viivytettiin kunnes saisivat saattajan.
 
Viimeksi muokattu:
Sellainen Sherloc Holmes metodi;

Onko demareille hyödyllisempää vaalien kannalta jättää auttamatta repuosavaltioita, vai repuille jättää auttamatta ja syyttää siitä nyk. hallintoa?

Se että demarit oikeasti blokkaisia apua, olisi itsensä ampumista polveen. Repuille taas on hyötyä jättää auttamatta jos siitä saa vaikutelman että demarien syy.

Musk voi sanoa että hänen tarjous ei kelvannut demareille, mutta auttoi ilmaiseksi koska reput pyysi- vaikka paikallisviranomaiset sanoisi että ei tarvita nyt siviileiden sohlaamista vaan rahaa ja resursseja hallinnolta.
 
Sellainen Sherloc Holmes metodi;

Onko demareille hyödyllisempää vaalien kannalta jättää auttamatta repuosavaltioita, vai repuille jättää auttamatta ja syyttää siitä nyk. hallintoa?

Se että demarit oikeasti blokkaisia apua, olisi itsensä ampumista polveen. Repuille taas on hyötyä jättää auttamatta jos siitä saa vaikutelman että demarien syy.

Musk voi sanoa että hänen tarjous ei kelvannut demareille, mutta auttoi ilmaiseksi koska reput pyysi- vaikka paikallisviranomaiset sanoisi että ei tarvita nyt siviileiden sohlaamista vaan rahaa ja resursseja hallinnolta.

Miksi se olisi toiselle polveen ampumista ja toiselle ei?
 
Miksi se olisi toiselle polveen ampumista ja toiselle ei?
Koska nyk pressa on demari, ja kyse on repuosavaltioista. Jos sitä pystyy syyllistämään siitä että apua ei tarjota, eikä sitä oteta vastaan, voi vaan voittaa. Ei repuosavaltio helposti usko sitä että blokkaaja on omat.

Ei ole mitään skenaariota missä demokraatit hyötyisi siitä että tahallaan jättää auttamatta, repuilla on se hyöty
 
Koska nyk pressa on demari, ja kyse on repuosavaltioista. Jos sitä pystyy syyllistämään siitä että apua ei tarjota, eikä sitä oteta vastaan, voi vaan voittaa. Ei repuosavaltio helposti usko sitä että blokkaaja on omat.

Ei ole mitään skenaariota missä demokraatit hyötyisi siitä että tahallaan jättää auttamatta, repuilla on se hyöty

Kuka on kieltäytynyt vastaanottamasta apua? Laita lähteet. Lisäksi sekaannus mm. vaalien alla äänestäjäksi rekisteröitymisessä jne. voisivat hyvinkin olla hyödyksi Demokraateille, jos jotain skenaarioita halutaan kehitellä, vastauksena väitteeseesi.
 
Kuka on kieltäytynyt vastaanottamasta apua? Laita lähteet. Lisäksi sekaannus mm. vaalien alla äänestäjäksi rekisteröitymisessä jne. voisivat hyvinkin olla hyödyksi Demokraateille, jos jotain skenaarioita halutaan kehitellä, vastauksena väitteeseesi.
Ihan miten vaan. Repukanavat sosiaalisessa mediassa, ihan edustajia myöten syyttävät että demokraatit blokkaavat apua koska avustettavat ovat repuja.
 
Taas pakotit katsomaan sekavasti puhuvan sedän videota. :confused2:
Hän ei edes sanonut mistä hän sen kotisohvalta tietää, ja että puhuiko hän nykytilanteesta vai myös aiemmasta.
Vaivaudutko itse edes katsomaan Foxin haastattelua.
Itse en ole sanonut mitään pidätyksistä, vaan niillä uhkaamisesta, esim. jos toka videon kaveri ei olisi jättänyt yhtä avuntarvitsijaa jälkeensä ja lähtenyt.

Ja Musk oli toimittamassa niitä Starlink yhteysasemia, ja hänellä oli vaikeuksia kun sitä viivytettiin kunnes saisivat saattajan.

Hän puhuu disinformaatiosta. Hän puhuu siitä aika usein.

Hänellä saattaa olla kokemusta asiasta, ja sanoi ottaneensa yhteyttä kansalliskaartiin väkeen.

Mutta FEMA ei ole siirtänyt rahoja pakolaisille, ei kiellä auttamasta, mutta estää ajoittain ilmatilan käyttämisen. Ne tarvii sen, siviilit on vain siellä tiellä ja toimivat ilman koordinaatiota. Ja FEMA/ palolaitos sata tehdä pyynnön poliisille suorittaa pidätys, jos väki ei noudata lentokieltoja. Ja niin pitäisikiin. Häröilijät on vain tiellä ja sekoittavat koordinoitua toimintaa. Toki siitä on kiva keksiä salaliittoja. Ja Muskilla kun on tapana olettaa jotain ja luulla, että hänellä on ainoa oikea toimintamalli ja muut on täysin väärässä.
 
Ihan miten vaan. Repukanavat sosiaalisessa mediassa, ihan edustajia myöten syyttävät että demokraatit blokkaavat apua koska avustettavat ovat repuja.
Eikös se yksi ehdokas ollut Kalifornian tukemista vastaan, ellei sen kuvernööri kumarra kuningasta? Palojen aikaan oli jotain halua estää tuki ja nyt taas oli aiheesta puhetta. Mutta pakkohan tämäkin on projisoida valheilla nykyisen hallinnon toimintamalliksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
254 953
Viestejä
4 430 085
Jäsenet
73 459
Uusin jäsen
slob0da

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom