USAn presidentinvaalit 2024

[hese_e]

Trumpin kampanjaan on murtauduttu.

https://thehill.com/homenews/campaign/4822252-trump-campaign-internal-communications-hacked/

Nyt voi vähän alkaa vertaamaan muuttuuko viesti demokraattien tietomurrosta:

https://edition.cnn.com/2017/06/21/politics/trump-russia-hacking-statements/index.html

 

[maninthemoon]

Trumpin kampanjaan on murtauduttu.

https://thehill.com/homenews/campaign/4822252-trump-campaign-internal-communications-hacked/

Nyt voi vähän alkaa vertaamaan muuttuuko viesti demokraattien tietomurrosta:

https://edition.cnn.com/2017/06/21/politics/trump-russia-hacking-statements/index.html

Säännöistä lainattu. Oletko hyvä ja referoitu hiukan näitä linkkejä.

"Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille."

 

[hese_e]

Säännöistä lainattu. Oletko hyvä ja referoitu hiukan näitä linkkejä.

"Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille."

Siinä oli oleellisin tiivistelmä itse kahdella rivillä. Trumpin kampanjaan on tapahtunut tietomurto, kuten Demokraattien 2016 kampanjaan. Dokumentteja ja posteja on viety, mikä on nyt ihan normaalia tietomurrossa. 2016 Trump vähätteli koko tapahtumaa, kun Demokraatteille tapahtui vastava. Nyt kun osui omalle kohdalle, niin viesti muuttuu takuuvarmasti 2016 tapahtumaan, odotettavissa on väitteitä ulkovaltojen vaalivaikuttamisesta.

 

[FarColdDistance]

donald suututti Celine Dionin, kun Montanan vaalitapahtumassa soitettiin My Heart Will Go On kappaletta.
Titanic-kappale on kyllä varsin kuvaava donald-laivalle...

 

[pagi]

Miten tuntuu että noita luvatta käytettyjä biisejä on koko ajan. Itsekin tajuan tässä vaiheessa - ehkä kymmenennen syytöksen jälkeen - että lupa tarvitaan. Edit. korjaan, että en tiedä miten lupa-asiat menee, vain sen että näitä valituksia on artisteilta tullut. Alempana oletettavasti tarkempi kuvaus

konservatiiveilla olisi kuitenkin isoja pop-tähtiä, kuten Kid Rock, Ted Nugent ja Lil’ Pump ja öö..

Toista se oli kasarilla kun urbaanin legendan mukaan Reagan soitti Born in the USA. Oletettavasti luki sanoja juuri tuon otsikon verran

 

[cman]

Kid Rockilla olis useita noihin Trump ralleihin sopivia biisejä, kuten; Lowlife, Redneck Paradise, Wasting Time tai vaikkapa Cold and Empty

 

[pagi]

Kid Rock

Young ladies, young ladies, I like 'em underage see
Some say that's statutory (But I say it's mandatory)

Ted Nugent

Jailbait you look so good to me
Jailbait won't you set me free
Jailbait you look fine fine fine
I know I got to have you in a matter of time

DJT

It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side.

Että käyttäisin lähteitä tukemaan sanomista sanotaan vaikka ettei Kid ja Ted ole todistetusti hengaillut maailmankuulujen pedareiden kanssa, lyyrikolla on taiteilijan vapaus

 

[JCSH]

Miten tuntuu että noita luvatta käytettyjä biisejä on koko ajan. Itsekin tajuan tässä vaiheessa - ehkä kymmenennen syytöksen jälkeen - että lupa tarvitaan.

konservatiiveilla olisi kuitenkin isoja pop-tähtiä, kuten Kid Rock, Ted Nugent ja Lil’ Pump ja öö..

Toista se oli kasarilla kun urbaanin legendan mukaan Reagan soitti Born in the USA. Oletettavasti luki sanoja juuri tuon otsikon verran

Siis tarvitaanko lupa? Meinaan aiemmin kun asiasta on ollut puhetta, mulle on jäänyt sellainen käsitys, että artistilla ei ole oletuksena mitään oikeutta kieltää tuota käyttöä.
Musiikki lisensoidaan Jenkeissä vähän samaan tyyliin kuin Suomessa, eli isot lisenssointipoolit joille maksat rahaa ja saat oikeuden käyttää kyseisen pooliin kuuluvia biisejä.
Eli jos Celine Dionin musa on tuollaisessa poolissa ja Trumpin kampanja, tai se paikka missä tuo tilaisuus pidetään, maksaa lisenssimaksun tuolle poolille, niin Celine Dionilta ei sitten enää tarvi kysyä (kohteliaisuus tietenkin sitten eri asia).
Muistaakseni oli myös niin, että tekijänoikeuksien haltijat voivat kyllä rajoittaa sitä, että missä niitä biisejä voi käyttää. I.e. sallittua radiosoitossa mutta ei esim. poliittisissa tapahtumissa. Mutta ilmeisesti yleensä tekijänoikeuksien haltijat eivät ole pyytäneet noita rajoituksia.

 

[pagi]

Siis tarvitaanko lupa? Meinaan aiemmin kun asiasta on ollut puhetta, mulle on jäänyt sellainen käsitys, että artistilla ei ole oletuksena mitään oikeutta kieltää tuota käyttöä.
Musiikki lisensoidaan Jenkeissä vähän samaan tyyliin kuin Suomessa, eli isot lisenssointipoolit joille maksat rahaa ja saat oikeuden käyttää kyseisen pooliin kuuluvia biisejä.
Eli jos Celine Dionin musa on tuollaisessa poolissa ja Trumpin kampanja, tai se paikka missä tuo tilaisuus pidetään, maksaa lisenssimaksun tuolle poolille, niin Celine Dionilta ei sitten enää tarvi kysyä (kohteliaisuus tietenkin sitten eri asia).
Muistaakseni oli myös niin, että tekijänoikeuksien haltijat voivat kyllä rajoittaa sitä, että missä niitä biisejä voi käyttää. I.e. sallittua radiosoitossa mutta ei esim. poliittisissa tapahtumissa. Mutta ilmeisesti yleensä tekijänoikeuksien haltijat eivät ole pyytäneet noita rajoituksia.

Käsi pystyyn virheen merkiksi. En tiedä, eli tuli puhuttua paskaa/sanottua epäselvästi.

Tuo kuvailemasi tapa, että voidaan käyttää paitsi paikassa x kuulostaa fiksummalta

RIAA lienee aika hyvä auktoriteetti asiaan ja heidän tiivistelmänsä on

The bottom line is that it is best for a campaign to seek permission from the songwriter, artist, and copyright owners before using a song

ilmeisesti esim tuollainen Celine Dionin pyyntö lopettaa voi olla vain pyyntö ja laillisuus/mahdolliset seuraukset katsotaan tapauskohtaisesti. Mainehaittahan toki tulee

For Political Campaigns - RIAA

Political candidates often have questions about whether they can use music in connection with their campaigns. The bottom line is... Read More »

www.riaa.com

 

[10YG]

^Joskus ihmettelin tätä asiaa ja paras sivu, jonka löysin oli tämä:

Is It Considered Fair Use for a Political Campaign to Use Music or Other Copyrighted Works?

Politicians and political campaigns, like anyone else, may use copyrighted works in a way that qualifies as fair use with or without permission from the copyright owner; however, the fact that a politician or political

copyrightalliance.org

En oikein osaa kopioida kaikkia tärkeitä asioita tähän, joten lienee viisainta lukea itse, jos asia kiinnostaa.
Lopun yhteenveto menee näin:

Ultimately, fair use, in politics and every other context, must be determined on a case-by-case basis. Nevertheless, political campaigns and creators both benefit when permission is sought to use a creator’s work.

 

[JCSH]

Käsi pystyyn virheen merkiksi. En tiedä, eli tuli puhuttua paskaa/sanottua epäselvästi.

Tuo kuvailemasi tapa, että voidaan käyttää paitsi paikassa x kuulostaa fiksummalta

RIAA lienee aika hyvä auktoriteetti asiaan ja heidän tiivistelmänsä on

ilmeisesti esim tuollainen Celine Dionin pyyntö lopettaa voi olla vain pyyntö ja laillisuus/mahdolliset seuraukset katsotaan tapauskohtaisesti. Mainehaittahan toki tulee

For Political Campaigns - RIAA

Political candidates often have questions about whether they can use music in connection with their campaigns. The bottom line is... Read More »

www.riaa.com

Tuossa pohditaan sitä, että onko se Fair Usea, i.e. voiko sitä käyttää vapaasti ilman lisenssiä.

Tämä tuosta @10YG :n linkkaamasta artikkelista summaa tilanteen aika hyvin:

Of course, in some instances, a campaign may have a license, for example, to play music at a venue, which usually makes the fair use question obsolete. However, if that license does not cover the specific song at issue, or does not extend to political uses, the use would have to qualify as fair use, or under some other exception in the law, to be permissible.

Eli jos lisenssi löytyy, niin sitten artistilla ei ole enää sanavaltaa asiaan. Jos ei ole lisenssiä, niin sitten voi lähteä haastamaan oikeuteen ja oikeus toteaa, että onko fair usea vai ei. En tiedä onko kukaan artisti lähtenyt haastamaan oikeuteen, jos on, niin voisi löytyä ennakkotapauksia.

 

[10YG]

Tuolla on lista artisteista ja heidän toimistaan, kun Trumpin väki on käyttänyt musiikkia kampanjoissa, vaikka artisti on Trump-vastainen:

Musicians who oppose Donald Trump's use of their music - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ymmärtääkseni ainakin osa artisteista on ilmaissut Trump-vastaisuutensa vasta sen jälkeen, kun musiikkia on jo käytetty.
Olisi kai ajan ja etenkin rahan hukkaa alkaa käymään oikeutta tällaisissa, kokonaisuuden kannalta, mitättömissä tapauksissa.

 

[cman]

Kid Rock

Ted Nugent


DJT


Että käyttäisin lähteitä tukemaan sanomista sanotaan vaikka ettei Kid ja Ted ole todistetusti hengaillut maailmankuulujen pedareiden kanssa, lyyrikolla on taiteilijan vapaus

Well reppuleille tuo ikä ei oo ku numero. Esimerkiksi jotkut 16 vuotiasta on vain kypsempiä ku muut.

The West Virginia bill is an outright ban on all marriages under 18. When the House advanced it to the Senate with a resounding 84 votes in support, just over 12 Republicans voted against it.

Republican Delegate Jim Butler, who voted against the bill, told Newsweek. "People simply grow up differently," he said later. "Some 16-year-olds, for example, are much more mature than others."

Republicans make a case for child marriage

Child marriage is taboo across the United States, but it's still legal in at least a dozen states and has support from some GOP lawmakers.

www.newsweek.com

 

[JLM]

Sehän nyt on ihan sama ottavatko valmiiksi kannattavat Trumpin juttuja tosissaan kun väittelyssä olisi tarkoitus onnistua lisäämään omaa kannatusta. Trump on kyllä viime aikoina ollut kaikkien aikojen huonoimmillaan joka on aika saavutus kun mies ei koskaan erityisen koherentisti ole esiintynyt. Biden-debatissa Trumpin heikkous jäi vähälle huomiolle siitä alkaneen Bidenin ympärillä käynnistyneen mylläyksen seurauksena, mutta nyt ei ole sellaista onnea luvassa.

Se lienee Harrisin onni. Pärjää vähän tyhjemmälläkin päällä... mutta aika tasaista peli on siitä huolimatta.