• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

USAn presidentinvaalit 2024

Se että demokraatit voittavat yhteisäänet on lähes saletti ja sillä saisi kuitenkin muistaakseni 1,25. Pitänee laittaa vähän likoon omistakin

Joo, näin hyvin todennäköisesti käy. Viimeksi republikaanit ovat voittaneet kokonaisäänet 2004 ja sitä ennen 1988.

Toki Trump on keksinyt herkkää egoaan hivelläkseen valheet miljoonista laittomista äänestävistä siirtolaisista ja vaalihuijauksista.
 
donald on yrittänyt kieltää ettei tiedä Project 2025 suunnitelmasta mitään tai kuka on sen takana.
donald lensi kuitenkin projektin takana olevan säätiön johtajan kanssa yksityiskoneella 2022. Lennon donald jälkeen kehui projektia säätiön tapahtumassa.
“They’re going to lay the groundwork and detail plans for exactly what our movement will do,” Trump said in a keynote speech at a Heritage Foundation conference after the 2022 flight.
 
Näyttökuva 2024-08-09 000743.png

 
Trump näköjään on nyt myös ensi kertaa häviämässä vaalit kun katsoo kertoimia. Trump ollut aiemmin koko ajan suosikkina.

Tosin Harris johtaa vain (1.9) vs Trump (2.05) tai vastaavaa, eli käytännössä tasoissa kisa silti vielä kertoimissakin.
 
Harrisin tweetin mukaan Trump olisi suostunut syyskuun 10. päivä väittelyyn.

 
Viimeksi muokattu:
Näyttökuva 2024-08-09 000743.png

Aika hurjia tuloksia. Ihan kuin edellinen kahdeksan vuotta ei olisi vaikuttanut mitenkään keneenkään. Juoksuhaudat on melko syvät ja omasta mielestään sitoutumattomat jakautuvat kuitenkin samoin 40-40. Tuskin tilanne selkiytyy niin kauan kun maga-liike on olemassa.

Väittäisin että menee ihan pikkuseikkoihin kuten sää tietyissä vaalipiireissä mikä ratkaisee tuloksen ja taas luultavasti vain kymmenillä tuhansilla per osavaltio
 
Mitenhän Trump ottaa häviön? Tällä kertaahan siinä menis samalla vapauduvankilasta kortti.
Kisa voi mennä melko rumaksi jos Harris vakiinnuttaa johtoaseman ja Trump alkaa epäillä voittoaan.
Ainahan voi toivoa - ja argumentin vuoksi oletuksella että häviää - niin toivotaan että rakennuksiin tunkeutuminen jätetään väliin. Virallista tunnustusta, puhelua ja osallistumista virkaanastujaisiin en edes odota.

Eläkevuosillaan voisi sitten kirjoittaa kirjan (varsinkin jos olisi mitään itse kirjoittamaansa voisin jopa ostaa ja lukea), käydä noi kaikki oikeusjutut läpi ja selvittää ne avoimesti ihan kasarilta ja Panaman tornista lähtien. Tämän jälkeen koska tuskin minnekään supermaxiin joutuu niin varmaan voisi pitää puheita ja nauttia elämästä lasten ja lastenlasten kanssa. Varmaan ehtinee nähdä lapsenlapsenlapsenkin

Ja tietenkin pyrkiä 2028 jotta rikkoisi oman ennätyksensä. Sikäli kun kaverilla on saumat elää ysikymppiseksi voi laittaa tuohon sellaiset ennätykset ettei ilman geenilääkkeitä heti rikota
 
Koko maan äänisaaliin seuraaminen ei jenkkivaaleissa välttämättä ole kovin mielekästä, kun se riippuu verrattain paljon osavaltiokohtaisista tuloksista, toki jotakin osviittaa antaa että onko jonkun kannatus nousussa ja toisen laskussa. Taitaa 270 to win olla ainoita harvoja saitteja jotka koittaa hahmottaa tilannetta osavaltiotasolla ja miten valitsijamiesäänet jakautuu jne.

Aika paljon on keskellä vielä avoinna ääniä...

1723182718011.png
 
Koko maan äänisaaliin seuraaminen ei jenkkivaaleissa välttämättä ole kovin mielekästä, kun se riippuu verrattain paljon osavaltiokohtaisista tuloksista, toki jotakin osviittaa antaa että onko jonkun kannatus nousussa ja toisen laskussa. Taitaa 270 to win olla ainoita harvoja saitteja jotka koittaa hahmottaa tilannetta osavaltiotasolla ja miten valitsijamiesäänet jakautuu jne.

Aika paljon on keskellä vielä avoinna ääniä...

1723182718011.png
Toki. Tuo tekee tiivistelmästä melkein hyödyttömän jollei sitä osaa lukea oikein. Toisinpäin sanottuna tuossa kartassa on demokraateilla 142 ja republikaaneilla 122 valitsijamiestä jo automaattisesti eli noiden sadan miljoonan ihmisen ei tarvitse edes miettiä vaaleja eikä heidän äänellään ole juuri väliä.

Katsoin nopeasti että jos luotetaan kartan ei-ruskeisiin eli lähtö on 226-235 niin voittamalla
WI, MI, PA demokraatit pääsisivät minimiin. Näissä he ovat 1-2 pinnaa edellä eli täysin virhemarginaalin sisällä

Sikäli kun edellinen kysely pitää paikkansa että 90% äänestää kuten viimeksi oletan että tämä on suunnilleen tasaisesti jakautunut per osavaltio. Mutta taas marginaalit ovat niin pienet että jos olisikin vain 85% voisi tulos kääntyä
 
Mielenkiintoista nähdä kun Harris pääsee vauhtiin ja Trump hätäpäissään sekoilee ja hörhöilee entistä enemmän. Jotenkin kävelee karvoissa, että lopputuloksena Trumpia äänestävät vain syvän pään maga-hörhöt. Tosin on todella iso määrä republikaaneja, jotka äänestävät republikaania, oli ehdokas ihan kuka tahansa.

Trumpilla on nyt vastassa täysissä ruumiin ja sielun voimissa oleva vastustaja. Siinä mielessä Trumpin tilanne on muuttunut radikaalisti.
 
Mitenhän Trump ottaa häviön? Tällä kertaahan siinä menis samalla vapauduvankilasta kortti.
Kisa voi mennä melko rumaksi jos Harris vakiinnuttaa johtoaseman ja Trump alkaa epäillä voittoaan.
Eiköhän ala sama ulina kuin viimeksi,vaalivoitto on väärennetty,varastettu tai muuten huijattu häneltä.
 
Eiköhän ala sama ulina kuin viimeksi,vaalivoitto on väärennetty,varastettu tai muuten huijattu häneltä.

Se ulina ei koskaan loppunut ja on jo hyväsaä vauhdissa.

Sen lisäksi osavaltioiden piirikuntatasolla on vaalivirkailijoita, jotka ovat valmiita kieltämään vaalituloksen.

J6 jatkuu edelleen. Eka harjoitus oli 2020-2021, toka 2022 ja nyt republikaaneilla alkaa olla jo aika hyvä käsitys siitä, millä tasolla äänien heittäminen roskakoriin pitää aloittaa, jotta mahdollisella vallankaaappauksella on mahdollisuus onnistua.
 
Trump on täysi stand-up koomikko juttujensa kanssa:

”Tietenkin vallanvaihdosta tulee rauhanomainen, kuten viime kerralla”, Trump sanoi tiedotustilaisuudessa.

Hänhän on hyvä häviäjä, itseasiassa amerikan historian paras sitten Lincolnin, jollaista ei koskaan olla nähty.
 
Jan Donald väittää että on 3 väittelyä
Fox, abc ja nbc.

Trump sanoi myös, että Kamalan täytyy ensin suostua niihin, eli tuleeko niitä 1 vai 3 riippuu Kamalasta. Jos gallupit näyttää hyvältä niin ei välttämättä kannata turhaan moneen väittelyyn edes lähteä kun siitä ei ole mitään hyötyä.
 
Huvittavaa draamaa Joe Roganin ympärillä kun meni sanomaan olevansa Kennedy-fani ja siinä sivussa lyttäsi oikeistoa ja vasemmistoa. Tämähän ei Trump-kultille käynyt vaan kävivät kostopolulle, kuten Kyle Rittenhousen kanssa hieman aiemmin. Trump itse etunenässä:

Screenshot 2024-08-09 at 23-48-52 Truth Details Truth Social.png




Mielenkiintoista nähdä kyllästyvätkö nämä isommat influensserit/sometähdet/mitkälie jossain vaiheessa ottamaan kakkoseen MAGA-kultilta ja puhumaan suoremmin Trumpia vastaan. Hieman säälittävää mielestäni se miten Rittenhousekin pyörsi puheensa ja nöyrtyi vihaisen lauman edessä.
 
Huvittavaa draamaa Joe Roganin ympärillä kun meni sanomaan olevansa Kennedy-fani ja siinä sivussa lyttäsi oikeistoa ja vasemmistoa. Tämähän ei Trump-kultille käynyt vaan kävivät kostopolulle, kuten Kyle Rittenhousen kanssa hieman aiemmin. Trump itse etunenässä:

Screenshot 2024-08-09 at 23-48-52 Truth Details Truth Social.png




Mielenkiintoista nähdä kyllästyvätkö nämä isommat influensserit/sometähdet/mitkälie jossain vaiheessa ottamaan kakkoseen MAGA-kultilta ja puhumaan suoremmin Trumpia vastaan. Hieman säälittävää mielestäni se miten Rittenhousekin pyörsi puheensa ja nöyrtyi vihaisen lauman edessä.

Ja totta kai Rogan on heti perumassa/laimentamassa puheitaan, "tämä ei ollut Kennedyn tukemista".
Ei saa suututtaa kulttia.
 
Mike Pence ei tue donaldia tai nykyistä republikaanien politiikkaa.
Aika vähissä on henkilöt, jotka työskentelivät trumpin ekalla kaudella Valkoisessa talossa ja edelleen tukevat donaldia. Kaikki tärkeimmät henkilöt taitavat olla sitä mieltä, että donaldia ei saa päästää takaisin valtaan.

 
Oon täs nyt tehnyt "My own research" ja kuunnellut tota parin päivän takaista Trumpin lehdistötilaisuutta, ja onhan tuo ihan pimeetä kuunneltavaa. Trump selittää ihan omia juttujaan omaan tahtiin. Kysymyksiä ei kuule, mutta Trumpin vastauksiita on pääteltävissä, ettei hän nyt varsinaisesti vastaa mihinkään. Vähän aihetta sivuten vain poukkoilee ja räntätään jotain.
 
Huvittavaa draamaa Joe Roganin ympärillä kun meni sanomaan olevansa Kennedy-fani ja siinä sivussa lyttäsi oikeistoa ja vasemmistoa. Tämähän ei Trump-kultille käynyt vaan kävivät kostopolulle, kuten Kyle Rittenhousen kanssa hieman aiemmin. Trump itse etunenässä:

Screenshot 2024-08-09 at 23-48-52 Truth Details Truth Social.png




Mielenkiintoista nähdä kyllästyvätkö nämä isommat influensserit/sometähdet/mitkälie jossain vaiheessa ottamaan kakkoseen MAGA-kultilta ja puhumaan suoremmin Trumpia vastaan. Hieman säälittävää mielestäni se miten Rittenhousekin pyörsi puheensa ja nöyrtyi vihaisen lauman edessä.

Suomalaisista julkimoista ainakin Teemu Selänne on ilmoittanut äänestävänsä Trumpia. Perusteluna että sillä mennään kuka nyt sattuukin oleman republikaanien ehdokas.

Mielestäni huono perustelu, muttei taida Teemua meikäläisen mielipiteet hetkauttaa.
 
Suomalaisista julkimoista ainakin Teemu Selänne on ilmoittanut äänestävänsä Trumpia. Perusteluna että sillä mennään kuka nyt sattuukin oleman republikaanien ehdokas.

Mielestäni huono perustelu, muttei taida Teemua meikäläisen mielipiteet hetkauttaa.

Tuo on jenkeissä ihan se normi, äänestetään sitä oman leirin tyyppiä ihan sama kuka se on. Tuolta tämän sivun yläreunan statistiikoista voi tsekata että näin toimii noin 90% demokraateista & republikaaneista. Mietin että miten suuri käytännössä on tuo joukko joka tällaisissa tilastoissa on kohdassa "independent"?

Käytännön tasolla kai merkityksellistä on vain että:
- kumpi leiri saa omansa paremmin liikkeelle vaa'ankieliosavaltioissa
- saako tuosta independent- leiristä mitään relevanttia merkitystä irti vaa'ankieliosavaltioissa
 
Oon täs nyt tehnyt "My own research" ja kuunnellut tota parin päivän takaista Trumpin lehdistötilaisuutta, ja onhan tuo ihan pimeetä kuunneltavaa. Trump selittää ihan omia juttujaan omaan tahtiin. Kysymyksiä ei kuule, mutta Trumpin vastauksiita on pääteltävissä, ettei hän nyt varsinaisesti vastaa mihinkään. Vähän aihetta sivuten vain poukkoilee ja räntätään jotain.

Ite kattelin kanssa viimeisintä lehdistötilaisuutta ja alkaa kuulostaa siltä että ei mee ihan älyttömän kauan ku Trump on Bidenin tasolla jutuissaan. Semmosta vanhan ukon höpötystä ja jaarittelua.
 
Tätähän se on. Trump satuilee ja kertoo olemattomia asioita. Vastaa kysymyksiin asian vierestä ja keksii hassunhauskoja pilkkanimiä.

Trump on sanonut oman kertomuksensa mukaan olleensa helikopterionnettomuudessa. Tosin kukaan muu ei asiasta tiedä yhtään mitään. Ei edes kyydissä olleet henkilöt.

 
Viimeksi muokattu:
Tätähän se on. Trump satuilee ja kertoo olemattomia asioita. Vastaa kysymyksiin asian vierestä ja keksii hassunhauskoja pilkkanimiä.

Trump on sanoo oman kertomuksensa mukaan olleensa helikopterionnettomuudessa. Tosin kukaan muu ei asiasta tiedä yhtään mitään. Ei edes kyydissä olleet henkilöt.


Mä haluun kyllä nähdä mikä on kannattajien reaktio jos Trumpin muisti ja koherentti puhekyky alenee Bidenin tasolle :D
 
Mä haluun kyllä nähdä mikä on kannattajien reaktio jos Trumpin muisti ja koherentti puhekyky alenee Bidenin tasolle :D
Veikkaan, että "never stop the madness" on kulttijäsenten vastaus tapahtui mitä vaan. Paitsi jos Trump itkisi tai osottaisi mitään inhimillisiä tunteita. Silloin joutuisi wokeämpäriin ukko.
 
Eikö täällä aiemmin sanottu että Trump pelkäsi naista ja suostui vain väittelyyn FOXille?
Nyt näyttää että Harris suostuu vain 10. päivä ABC väittelyyn, ja sitten (muka) harkitsee jatkoväittelyitä.

Toiseksi onko Harris koskaan pitänyt lehdistötilaisuutta? Eivät taida päästää häntä, niin kuin eivät päästäneet Joeakaan ilmaisemaan liikaa itseään.
Mieluummin pitävät kaapissa ja antavat propagandakoneiston hoitaa imago kuntoon.
 
Eikö täällä aiemmin sanottu että Trump pelkäsi naista ja suostui vain väittelyyn FOXille?
Nyt näyttää että Harris suostuu vain 10. päivä ABC väittelyyn, ja sitten (muka) harkitsee jatkoväittelyitä.

Toiseksi onko Harris koskaan pitänyt lehdistötilaisuutta? Eivät taida päästää häntä, niin kuin eivät päästäneet Joeakaan ilmaisemaan liikaa itseään.
Mieluummin pitävät kaapissa ja antavat propagandakoneiston hoitaa imago kuntoon.
Mistä aiheesta Harrisin tulisi pitää lehdistötilaisuus ja miksi?
 
Eikö täällä aiemmin sanottu että Trump pelkäsi naista ja suostui vain väittelyyn FOXille?
Nyt näyttää että Harris suostuu vain 10. päivä ABC väittelyyn, ja sitten (muka) harkitsee jatkoväittelyitä.

Toiseksi onko Harris koskaan pitänyt lehdistötilaisuutta? Eivät taida päästää häntä, niin kuin eivät päästäneet Joeakaan ilmaisemaan liikaa itseään.
Mieluummin pitävät kaapissa ja antavat propagandakoneiston hoitaa imago kuntoon.
Luulisin, että varapresidentti ja Kalifornian senaattori on joskus pitänyt lehdistötilaisuuden
 
Toiseksi onko Harris koskaan pitänyt lehdistötilaisuutta? Eivät taida päästää häntä, niin kuin eivät päästäneet Joeakaan ilmaisemaan liikaa itseään.
Mieluummin pitävät kaapissa ja antavat propagandakoneiston hoitaa imago kuntoon.

Ilmeisesti kampanjatilaisuudet ei ole esiintymistä. Vastahan täällä vedottiin, miten Trump jaksaa puhua pari tuntia livenä väkijoukolle ja Bideniä ei päästetä esiintymään. Nyt Trump keräilee voimia sekoiltuaan Mar a Largon lehdistötilaisuudessa.

1723291812185.png
 
Mistä aiheesta Harrisin tulisi pitää lehdistötilaisuus ja miksi?
Vaikka että kansalaisilla olisi tilaisuus tutustua häneen, ja hänen näkemyksiinsä nykytilanteesta ja tulevaisuudesta mahdollisena presidenttinä. Prompterista luku rallyssa ei anna täysin selkeää kuvaa hänestä.
Tosin jos hän pelkää ettei osaa vastata itse, niin ymmärrettävästi ei kannata pitää lehdistötilaisuutta.
 
Vaikka että kansalaisilla olisi tilaisuus tutustua häneen, ja hänen näkemyksiinsä nykytilanteesta ja tulevaisuudesta mahdollisena presidenttinä. Prompterista luku rallyssa ei anna täysin selkeää kuvaa hänestä.
Tosin jos hän pelkää ettei osaa vastata itse, niin ymmärrettävästi ei kannata pitää lehdistötilaisuutta.
Parempi on säästää paukut väittelyyn eikä antaa Trumpille tilaisuutta valmistautua. Onhan se harmi kun vastaan asettuu kouluttautunut vastapeluri ja joka Trumpin kauhuksi on vielä nainen.
 
Huvittavaa draamaa Joe Roganin ympärillä kun meni sanomaan olevansa Kennedy-fani ja siinä sivussa lyttäsi oikeistoa ja vasemmistoa. Tämähän ei Trump-kultille käynyt vaan kävivät kostopolulle, kuten Kyle Rittenhousen kanssa hieman aiemmin. Trump itse etunenässä:

Screenshot 2024-08-09 at 23-48-52 Truth Details Truth Social.png




Mielenkiintoista nähdä kyllästyvätkö nämä isommat influensserit/sometähdet/mitkälie jossain vaiheessa ottamaan kakkoseen MAGA-kultilta ja puhumaan suoremmin Trumpia vastaan. Hieman säälittävää mielestäni se miten Rittenhousekin pyörsi puheensa ja nöyrtyi vihaisen lauman edessä.

Omalla hölmöllä käytöksellään ja vaaleihin liittyvillä päätöksillään Trump aiheuttaa tilanteen, jossa hän on vaaleissa itse itsensä suurin vastustaja. Ei ole juuri väliä kuka vastapuolella on vastassa ja millaisella strategialla vastapuolen vaaliorganisaatio pelaa. Joka tapauksessa suurinta kannatuskatoa ja hajaannusta aiheuttaa herra itse.

Masentava on Yhdysvaltojen poliittinen tilanne: positiivista syrjintää ja muita woken lieveilmiöitä harrastava koneisto versus käyttäytymiskyvytön ja ajattelematon hölmö.
 
Aika julmaa dissata vanhaa miestä siitä ettei jaksa esiintyä montaa kertaa viikossa. Ei ne helikopteritarinat kuitenkaan keksi itseään ja teleprompteria on vaikea lukea

Harris dissaa Trumppia jostain missä Trump itseasiassa on mestari? Trump on yhdysvaltain historian innokkain kampanjoimaan presidentinvaaleissa.
Nyt on elokuun alku, ja jotain suvantovaihetta tässä käydään. Elokuun lopulla sitten täysi vaihe silmään ja syyskuussa onkin sitten väittelyt.

Eli "hyvä" päätös Trumpilta että lepää. Muutenkin jutut on lähtenyt täysin käsistä viime aikoina. Trumpin täytyy kasata itsensä vielä kerran. Miettiä mikä on parasta juuri nyt ja tulevat kuukaudet. Viimeaikainen toiminta ei sellaista ole.
 
Harris dissaa Trumppia jostain missä Trump itseasiassa on mestari? Trump on yhdysvaltain historian innokkain kampanjoimaan presidentinvaaleissa.
Nyt on elokuun alku, ja jotain suvantovaihetta tässä käydään. Elokuun lopulla sitten täysi vaihe silmään ja syyskuussa onkin sitten väittelyt.

"Low Energy" on yksi Trumpin suosikkiloukkauksissa, mikä on tuossa dissauksessa aika hauska lisä. Trumphan on kampanjoinut pitkään, niin Kamalan on todellakin pidettävä kovempaa tahtia. Silti Trumpin kampanja sivun events osio on ihan tyhjä. Aika outoa miehelle, joka ei lopettanut kampanjointia presidentin virkaa tehdessäkään. Ikä alkaa painaa ja on vähän hukassa, kun pitää keksiä uudet loukkaukset.
 
Tuleeko muuten varapresidenttien vaaliväittely myös erikseen. Täytyy antaa propsit Harrisille kun valitsi
Tim Walzin varapresidenttiehdokkaaksi.
Hän on todella sanavalmis ja sopiva pari Harrisille kun näin ja kuulin häntä esittelytilaisuudessa.
 
Tuleeko muuten varapresidenttien vaaliväittely myös erikseen. Täytyy antaa propsit Harrisille kun valitsi
Tim Walzin varapresidenttiehdokkaaksi.
Hän on todella sanavalmis ja sopiva pari Harrisille kun näin ja kuulin häntä esittelytilaisuudessa.


Ja Donald väittää että on 3 väittelyä
Fox, abc ja nbc.

Ja VP:t väittelee CBS:llä

 
Tätähän se on. Trump satuilee ja kertoo olemattomia asioita. Vastaa kysymyksiin asian vierestä ja keksii hassunhauskoja pilkkanimiä.

Trump on sanoo oman kertomuksensa mukaan olleensa helikopterionnettomuudessa. Tosin kukaan muu ei asiasta tiedä yhtään mitään. Ei edes kyydissä olleet henkilöt.

Aivan toinen musta poliitikko tunnusti olleensa donaldin kanssa helikopterionnettomuudessa 90-luvulla.
The other Black politician who says he was with Trump in that near-fatal chopper crash
Ilmeisesti donaldilla meni mustat sekaisin.
“Willie is the short Black guy living in San Francisco,” Holden said. “I’m a tall Black guy living in Los Angeles.”
“I guess we all look alike,” Holden told POLITICO, letting out a loud laugh.
Hänkään ei kertonut donaldille mitään roskaa Kamalasta.
Holden assured a reporter that nobody discussed — let alone criticized — Kamala Harris as Trump claimed Brown did.
 
Parempi on säästää paukut väittelyyn eikä antaa Trumpille tilaisuutta valmistautua. Onhan se harmi kun vastaan asettuu kouluttautunut vastapeluri ja joka Trumpin kauhuksi on vielä nainen.

Tuosta väittelystä voi tulla ihan mielenkiintoinen, tai lähinnä se miten Harris suoriutuu, Trump nyt on kaikille jo tiedossa.
 
Tuosta väittelystä voi tulla ihan mielenkiintoinen, tai lähinnä se miten Harris suoriutuu, Trump nyt on kaikille jo tiedossa.
Itse ajattelen että mielenkiintoinen juurikin siksi että miten Trump selviytyy kun ei oikeasti tiedä mistään yhtään mitään. Trumpin elämä pyörii oman napansa ympärillä.
Kaikki mitä muualla tapahtuu, talous, maantiede, historia yms yleistieto yms. on heikompaa kuin alakoululaisilla.
 
Trumpin tyyli nyt on aika tuttu kaikille jo ennalta, suurelta osin kannattajatkaan eivät ota niitä juttuja kirjaimellisesti. Harrisin onnistuminen riippuu luultavasti paljon siitä, miten tiiviisti asiat pystytään pitämään niissä jutuissa, mihin on ennalta valmennettu. Tähän asti nähdyissä jutuissa Harrisin ulosanti on usein ollut eräänlaisia kivalta kuulostavien käsitteiden ja sanojen toistelua ilman että syntyisi kovin koherenttia ja informatiivista lausetta. Tai sitten vain jonkinlainen ohitus ja nauru päälle. Eikä senaatissa nähty poseerauskaan todennäköisesti onnistu, koska ei ole tilanteessa tavallaan auktoriteettiasemassa. Mutta katsotaan nyt millaisen broilerin demarien koneisto saa kokattua.
 
Trumpin tyyli nyt on aika tuttu kaikille jo ennalta, suurelta osin kannattajatkaan eivät ota niitä juttuja kirjaimellisesti. Harrisin onnistuminen riippuu luultavasti paljon siitä, miten tiiviisti asiat pystytään pitämään niissä jutuissa, mihin on ennalta valmennettu. Tähän asti nähdyissä jutuissa Harrisin ulosanti on usein ollut eräänlaisia kivalta kuulostavien käsitteiden ja sanojen toistelua ilman että syntyisi kovin koherenttia ja informatiivista lausetta. Tai sitten vain jonkinlainen ohitus ja nauru päälle. Eikä senaatissa nähty poseerauskaan todennäköisesti onnistu, koska ei ole tilanteessa tavallaan auktoriteettiasemassa. Mutta katsotaan nyt millaisen broilerin demarien koneisto saa kokattua.
Sehän nyt on ihan sama ottavatko valmiiksi kannattavat Trumpin juttuja tosissaan kun väittelyssä olisi tarkoitus onnistua lisäämään omaa kannatusta. Trump on kyllä viime aikoina ollut kaikkien aikojen huonoimmillaan joka on aika saavutus kun mies ei koskaan erityisen koherentisti ole esiintynyt. Biden-debatissa Trumpin heikkous jäi vähälle huomiolle siitä alkaneen Bidenin ympärillä käynnistyneen mylläyksen seurauksena, mutta nyt ei ole sellaista onnea luvassa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 337
Viestejä
4 504 900
Jäsenet
74 383
Uusin jäsen
pskrn

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom