• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

USAn presidentinvaalit 2024

Eiköhän ala sama ulina kuin viimeksi,vaalivoitto on väärennetty,varastettu tai muuten huijattu häneltä.

Se ulina ei koskaan loppunut ja on jo hyväsaä vauhdissa.

Sen lisäksi osavaltioiden piirikuntatasolla on vaalivirkailijoita, jotka ovat valmiita kieltämään vaalituloksen.

J6 jatkuu edelleen. Eka harjoitus oli 2020-2021, toka 2022 ja nyt republikaaneilla alkaa olla jo aika hyvä käsitys siitä, millä tasolla äänien heittäminen roskakoriin pitää aloittaa, jotta mahdollisella vallankaaappauksella on mahdollisuus onnistua.
 
Trump on täysi stand-up koomikko juttujensa kanssa:

”Tietenkin vallanvaihdosta tulee rauhanomainen, kuten viime kerralla”, Trump sanoi tiedotustilaisuudessa.

Hänhän on hyvä häviäjä, itseasiassa amerikan historian paras sitten Lincolnin, jollaista ei koskaan olla nähty.
 
Jan Donald väittää että on 3 väittelyä
Fox, abc ja nbc.

Trump sanoi myös, että Kamalan täytyy ensin suostua niihin, eli tuleeko niitä 1 vai 3 riippuu Kamalasta. Jos gallupit näyttää hyvältä niin ei välttämättä kannata turhaan moneen väittelyyn edes lähteä kun siitä ei ole mitään hyötyä.
 
Huvittavaa draamaa Joe Roganin ympärillä kun meni sanomaan olevansa Kennedy-fani ja siinä sivussa lyttäsi oikeistoa ja vasemmistoa. Tämähän ei Trump-kultille käynyt vaan kävivät kostopolulle, kuten Kyle Rittenhousen kanssa hieman aiemmin. Trump itse etunenässä:

Screenshot 2024-08-09 at 23-48-52 Truth Details Truth Social.png


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mielenkiintoista nähdä kyllästyvätkö nämä isommat influensserit/sometähdet/mitkälie jossain vaiheessa ottamaan kakkoseen MAGA-kultilta ja puhumaan suoremmin Trumpia vastaan. Hieman säälittävää mielestäni se miten Rittenhousekin pyörsi puheensa ja nöyrtyi vihaisen lauman edessä.
 
Huvittavaa draamaa Joe Roganin ympärillä kun meni sanomaan olevansa Kennedy-fani ja siinä sivussa lyttäsi oikeistoa ja vasemmistoa. Tämähän ei Trump-kultille käynyt vaan kävivät kostopolulle, kuten Kyle Rittenhousen kanssa hieman aiemmin. Trump itse etunenässä:

Screenshot 2024-08-09 at 23-48-52 Truth Details Truth Social.png


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mielenkiintoista nähdä kyllästyvätkö nämä isommat influensserit/sometähdet/mitkälie jossain vaiheessa ottamaan kakkoseen MAGA-kultilta ja puhumaan suoremmin Trumpia vastaan. Hieman säälittävää mielestäni se miten Rittenhousekin pyörsi puheensa ja nöyrtyi vihaisen lauman edessä.

Ja totta kai Rogan on heti perumassa/laimentamassa puheitaan, "tämä ei ollut Kennedyn tukemista".
Ei saa suututtaa kulttia.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mike Pence ei tue donaldia tai nykyistä republikaanien politiikkaa.
Aika vähissä on henkilöt, jotka työskentelivät trumpin ekalla kaudella Valkoisessa talossa ja edelleen tukevat donaldia. Kaikki tärkeimmät henkilöt taitavat olla sitä mieltä, että donaldia ei saa päästää takaisin valtaan.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Oon täs nyt tehnyt "My own research" ja kuunnellut tota parin päivän takaista Trumpin lehdistötilaisuutta, ja onhan tuo ihan pimeetä kuunneltavaa. Trump selittää ihan omia juttujaan omaan tahtiin. Kysymyksiä ei kuule, mutta Trumpin vastauksiita on pääteltävissä, ettei hän nyt varsinaisesti vastaa mihinkään. Vähän aihetta sivuten vain poukkoilee ja räntätään jotain.
 
Huvittavaa draamaa Joe Roganin ympärillä kun meni sanomaan olevansa Kennedy-fani ja siinä sivussa lyttäsi oikeistoa ja vasemmistoa. Tämähän ei Trump-kultille käynyt vaan kävivät kostopolulle, kuten Kyle Rittenhousen kanssa hieman aiemmin. Trump itse etunenässä:

Screenshot 2024-08-09 at 23-48-52 Truth Details Truth Social.png


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mielenkiintoista nähdä kyllästyvätkö nämä isommat influensserit/sometähdet/mitkälie jossain vaiheessa ottamaan kakkoseen MAGA-kultilta ja puhumaan suoremmin Trumpia vastaan. Hieman säälittävää mielestäni se miten Rittenhousekin pyörsi puheensa ja nöyrtyi vihaisen lauman edessä.

Suomalaisista julkimoista ainakin Teemu Selänne on ilmoittanut äänestävänsä Trumpia. Perusteluna että sillä mennään kuka nyt sattuukin oleman republikaanien ehdokas.

Mielestäni huono perustelu, muttei taida Teemua meikäläisen mielipiteet hetkauttaa.
 
Suomalaisista julkimoista ainakin Teemu Selänne on ilmoittanut äänestävänsä Trumpia. Perusteluna että sillä mennään kuka nyt sattuukin oleman republikaanien ehdokas.

Mielestäni huono perustelu, muttei taida Teemua meikäläisen mielipiteet hetkauttaa.

Tuo on jenkeissä ihan se normi, äänestetään sitä oman leirin tyyppiä ihan sama kuka se on. Tuolta tämän sivun yläreunan statistiikoista voi tsekata että näin toimii noin 90% demokraateista & republikaaneista. Mietin että miten suuri käytännössä on tuo joukko joka tällaisissa tilastoissa on kohdassa "independent"?

Käytännön tasolla kai merkityksellistä on vain että:
- kumpi leiri saa omansa paremmin liikkeelle vaa'ankieliosavaltioissa
- saako tuosta independent- leiristä mitään relevanttia merkitystä irti vaa'ankieliosavaltioissa
 
Oon täs nyt tehnyt "My own research" ja kuunnellut tota parin päivän takaista Trumpin lehdistötilaisuutta, ja onhan tuo ihan pimeetä kuunneltavaa. Trump selittää ihan omia juttujaan omaan tahtiin. Kysymyksiä ei kuule, mutta Trumpin vastauksiita on pääteltävissä, ettei hän nyt varsinaisesti vastaa mihinkään. Vähän aihetta sivuten vain poukkoilee ja räntätään jotain.

Ite kattelin kanssa viimeisintä lehdistötilaisuutta ja alkaa kuulostaa siltä että ei mee ihan älyttömän kauan ku Trump on Bidenin tasolla jutuissaan. Semmosta vanhan ukon höpötystä ja jaarittelua.
 
Tätähän se on. Trump satuilee ja kertoo olemattomia asioita. Vastaa kysymyksiin asian vierestä ja keksii hassunhauskoja pilkkanimiä.

Trump on sanonut oman kertomuksensa mukaan olleensa helikopterionnettomuudessa. Tosin kukaan muu ei asiasta tiedä yhtään mitään. Ei edes kyydissä olleet henkilöt.

 
Viimeksi muokattu:
Tätähän se on. Trump satuilee ja kertoo olemattomia asioita. Vastaa kysymyksiin asian vierestä ja keksii hassunhauskoja pilkkanimiä.

Trump on sanoo oman kertomuksensa mukaan olleensa helikopterionnettomuudessa. Tosin kukaan muu ei asiasta tiedä yhtään mitään. Ei edes kyydissä olleet henkilöt.


Mä haluun kyllä nähdä mikä on kannattajien reaktio jos Trumpin muisti ja koherentti puhekyky alenee Bidenin tasolle :D
 
Mä haluun kyllä nähdä mikä on kannattajien reaktio jos Trumpin muisti ja koherentti puhekyky alenee Bidenin tasolle :D
Veikkaan, että "never stop the madness" on kulttijäsenten vastaus tapahtui mitä vaan. Paitsi jos Trump itkisi tai osottaisi mitään inhimillisiä tunteita. Silloin joutuisi wokeämpäriin ukko.
 
Eikö täällä aiemmin sanottu että Trump pelkäsi naista ja suostui vain väittelyyn FOXille?
Nyt näyttää että Harris suostuu vain 10. päivä ABC väittelyyn, ja sitten (muka) harkitsee jatkoväittelyitä.

Toiseksi onko Harris koskaan pitänyt lehdistötilaisuutta? Eivät taida päästää häntä, niin kuin eivät päästäneet Joeakaan ilmaisemaan liikaa itseään.
Mieluummin pitävät kaapissa ja antavat propagandakoneiston hoitaa imago kuntoon.
 
Eikö täällä aiemmin sanottu että Trump pelkäsi naista ja suostui vain väittelyyn FOXille?
Nyt näyttää että Harris suostuu vain 10. päivä ABC väittelyyn, ja sitten (muka) harkitsee jatkoväittelyitä.

Toiseksi onko Harris koskaan pitänyt lehdistötilaisuutta? Eivät taida päästää häntä, niin kuin eivät päästäneet Joeakaan ilmaisemaan liikaa itseään.
Mieluummin pitävät kaapissa ja antavat propagandakoneiston hoitaa imago kuntoon.
Mistä aiheesta Harrisin tulisi pitää lehdistötilaisuus ja miksi?
 
Eikö täällä aiemmin sanottu että Trump pelkäsi naista ja suostui vain väittelyyn FOXille?
Nyt näyttää että Harris suostuu vain 10. päivä ABC väittelyyn, ja sitten (muka) harkitsee jatkoväittelyitä.

Toiseksi onko Harris koskaan pitänyt lehdistötilaisuutta? Eivät taida päästää häntä, niin kuin eivät päästäneet Joeakaan ilmaisemaan liikaa itseään.
Mieluummin pitävät kaapissa ja antavat propagandakoneiston hoitaa imago kuntoon.
Luulisin, että varapresidentti ja Kalifornian senaattori on joskus pitänyt lehdistötilaisuuden
 
Toiseksi onko Harris koskaan pitänyt lehdistötilaisuutta? Eivät taida päästää häntä, niin kuin eivät päästäneet Joeakaan ilmaisemaan liikaa itseään.
Mieluummin pitävät kaapissa ja antavat propagandakoneiston hoitaa imago kuntoon.

Ilmeisesti kampanjatilaisuudet ei ole esiintymistä. Vastahan täällä vedottiin, miten Trump jaksaa puhua pari tuntia livenä väkijoukolle ja Bideniä ei päästetä esiintymään. Nyt Trump keräilee voimia sekoiltuaan Mar a Largon lehdistötilaisuudessa.

1723291812185.png
 
Mistä aiheesta Harrisin tulisi pitää lehdistötilaisuus ja miksi?
Vaikka että kansalaisilla olisi tilaisuus tutustua häneen, ja hänen näkemyksiinsä nykytilanteesta ja tulevaisuudesta mahdollisena presidenttinä. Prompterista luku rallyssa ei anna täysin selkeää kuvaa hänestä.
Tosin jos hän pelkää ettei osaa vastata itse, niin ymmärrettävästi ei kannata pitää lehdistötilaisuutta.
 
Vaikka että kansalaisilla olisi tilaisuus tutustua häneen, ja hänen näkemyksiinsä nykytilanteesta ja tulevaisuudesta mahdollisena presidenttinä. Prompterista luku rallyssa ei anna täysin selkeää kuvaa hänestä.
Tosin jos hän pelkää ettei osaa vastata itse, niin ymmärrettävästi ei kannata pitää lehdistötilaisuutta.
Parempi on säästää paukut väittelyyn eikä antaa Trumpille tilaisuutta valmistautua. Onhan se harmi kun vastaan asettuu kouluttautunut vastapeluri ja joka Trumpin kauhuksi on vielä nainen.
 
Huvittavaa draamaa Joe Roganin ympärillä kun meni sanomaan olevansa Kennedy-fani ja siinä sivussa lyttäsi oikeistoa ja vasemmistoa. Tämähän ei Trump-kultille käynyt vaan kävivät kostopolulle, kuten Kyle Rittenhousen kanssa hieman aiemmin. Trump itse etunenässä:

Screenshot 2024-08-09 at 23-48-52 Truth Details Truth Social.png


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mielenkiintoista nähdä kyllästyvätkö nämä isommat influensserit/sometähdet/mitkälie jossain vaiheessa ottamaan kakkoseen MAGA-kultilta ja puhumaan suoremmin Trumpia vastaan. Hieman säälittävää mielestäni se miten Rittenhousekin pyörsi puheensa ja nöyrtyi vihaisen lauman edessä.

Omalla hölmöllä käytöksellään ja vaaleihin liittyvillä päätöksillään Trump aiheuttaa tilanteen, jossa hän on vaaleissa itse itsensä suurin vastustaja. Ei ole juuri väliä kuka vastapuolella on vastassa ja millaisella strategialla vastapuolen vaaliorganisaatio pelaa. Joka tapauksessa suurinta kannatuskatoa ja hajaannusta aiheuttaa herra itse.

Masentava on Yhdysvaltojen poliittinen tilanne: positiivista syrjintää ja muita woken lieveilmiöitä harrastava koneisto versus käyttäytymiskyvytön ja ajattelematon hölmö.
 
Aika julmaa dissata vanhaa miestä siitä ettei jaksa esiintyä montaa kertaa viikossa. Ei ne helikopteritarinat kuitenkaan keksi itseään ja teleprompteria on vaikea lukea

Harris dissaa Trumppia jostain missä Trump itseasiassa on mestari? Trump on yhdysvaltain historian innokkain kampanjoimaan presidentinvaaleissa.
Nyt on elokuun alku, ja jotain suvantovaihetta tässä käydään. Elokuun lopulla sitten täysi vaihe silmään ja syyskuussa onkin sitten väittelyt.

Eli "hyvä" päätös Trumpilta että lepää. Muutenkin jutut on lähtenyt täysin käsistä viime aikoina. Trumpin täytyy kasata itsensä vielä kerran. Miettiä mikä on parasta juuri nyt ja tulevat kuukaudet. Viimeaikainen toiminta ei sellaista ole.
 
Harris dissaa Trumppia jostain missä Trump itseasiassa on mestari? Trump on yhdysvaltain historian innokkain kampanjoimaan presidentinvaaleissa.
Nyt on elokuun alku, ja jotain suvantovaihetta tässä käydään. Elokuun lopulla sitten täysi vaihe silmään ja syyskuussa onkin sitten väittelyt.

"Low Energy" on yksi Trumpin suosikkiloukkauksissa, mikä on tuossa dissauksessa aika hauska lisä. Trumphan on kampanjoinut pitkään, niin Kamalan on todellakin pidettävä kovempaa tahtia. Silti Trumpin kampanja sivun events osio on ihan tyhjä. Aika outoa miehelle, joka ei lopettanut kampanjointia presidentin virkaa tehdessäkään. Ikä alkaa painaa ja on vähän hukassa, kun pitää keksiä uudet loukkaukset.
 
Tuleeko muuten varapresidenttien vaaliväittely myös erikseen. Täytyy antaa propsit Harrisille kun valitsi
Tim Walzin varapresidenttiehdokkaaksi.
Hän on todella sanavalmis ja sopiva pari Harrisille kun näin ja kuulin häntä esittelytilaisuudessa.
 
Tuleeko muuten varapresidenttien vaaliväittely myös erikseen. Täytyy antaa propsit Harrisille kun valitsi
Tim Walzin varapresidenttiehdokkaaksi.
Hän on todella sanavalmis ja sopiva pari Harrisille kun näin ja kuulin häntä esittelytilaisuudessa.


Ja Donald väittää että on 3 väittelyä
Fox, abc ja nbc.

Ja VP:t väittelee CBS:llä

 
Tätähän se on. Trump satuilee ja kertoo olemattomia asioita. Vastaa kysymyksiin asian vierestä ja keksii hassunhauskoja pilkkanimiä.

Trump on sanoo oman kertomuksensa mukaan olleensa helikopterionnettomuudessa. Tosin kukaan muu ei asiasta tiedä yhtään mitään. Ei edes kyydissä olleet henkilöt.

Aivan toinen musta poliitikko tunnusti olleensa donaldin kanssa helikopterionnettomuudessa 90-luvulla.
The other Black politician who says he was with Trump in that near-fatal chopper crash
Ilmeisesti donaldilla meni mustat sekaisin.
“Willie is the short Black guy living in San Francisco,” Holden said. “I’m a tall Black guy living in Los Angeles.”
“I guess we all look alike,” Holden told POLITICO, letting out a loud laugh.
Hänkään ei kertonut donaldille mitään roskaa Kamalasta.
Holden assured a reporter that nobody discussed — let alone criticized — Kamala Harris as Trump claimed Brown did.
 
Parempi on säästää paukut väittelyyn eikä antaa Trumpille tilaisuutta valmistautua. Onhan se harmi kun vastaan asettuu kouluttautunut vastapeluri ja joka Trumpin kauhuksi on vielä nainen.

Tuosta väittelystä voi tulla ihan mielenkiintoinen, tai lähinnä se miten Harris suoriutuu, Trump nyt on kaikille jo tiedossa.
 
Tuosta väittelystä voi tulla ihan mielenkiintoinen, tai lähinnä se miten Harris suoriutuu, Trump nyt on kaikille jo tiedossa.
Itse ajattelen että mielenkiintoinen juurikin siksi että miten Trump selviytyy kun ei oikeasti tiedä mistään yhtään mitään. Trumpin elämä pyörii oman napansa ympärillä.
Kaikki mitä muualla tapahtuu, talous, maantiede, historia yms yleistieto yms. on heikompaa kuin alakoululaisilla.
 
Trumpin tyyli nyt on aika tuttu kaikille jo ennalta, suurelta osin kannattajatkaan eivät ota niitä juttuja kirjaimellisesti. Harrisin onnistuminen riippuu luultavasti paljon siitä, miten tiiviisti asiat pystytään pitämään niissä jutuissa, mihin on ennalta valmennettu. Tähän asti nähdyissä jutuissa Harrisin ulosanti on usein ollut eräänlaisia kivalta kuulostavien käsitteiden ja sanojen toistelua ilman että syntyisi kovin koherenttia ja informatiivista lausetta. Tai sitten vain jonkinlainen ohitus ja nauru päälle. Eikä senaatissa nähty poseerauskaan todennäköisesti onnistu, koska ei ole tilanteessa tavallaan auktoriteettiasemassa. Mutta katsotaan nyt millaisen broilerin demarien koneisto saa kokattua.
 
Trumpin tyyli nyt on aika tuttu kaikille jo ennalta, suurelta osin kannattajatkaan eivät ota niitä juttuja kirjaimellisesti. Harrisin onnistuminen riippuu luultavasti paljon siitä, miten tiiviisti asiat pystytään pitämään niissä jutuissa, mihin on ennalta valmennettu. Tähän asti nähdyissä jutuissa Harrisin ulosanti on usein ollut eräänlaisia kivalta kuulostavien käsitteiden ja sanojen toistelua ilman että syntyisi kovin koherenttia ja informatiivista lausetta. Tai sitten vain jonkinlainen ohitus ja nauru päälle. Eikä senaatissa nähty poseerauskaan todennäköisesti onnistu, koska ei ole tilanteessa tavallaan auktoriteettiasemassa. Mutta katsotaan nyt millaisen broilerin demarien koneisto saa kokattua.
Sehän nyt on ihan sama ottavatko valmiiksi kannattavat Trumpin juttuja tosissaan kun väittelyssä olisi tarkoitus onnistua lisäämään omaa kannatusta. Trump on kyllä viime aikoina ollut kaikkien aikojen huonoimmillaan joka on aika saavutus kun mies ei koskaan erityisen koherentisti ole esiintynyt. Biden-debatissa Trumpin heikkous jäi vähälle huomiolle siitä alkaneen Bidenin ympärillä käynnistyneen mylläyksen seurauksena, mutta nyt ei ole sellaista onnea luvassa.
 
Säännöistä lainattu. Oletko hyvä ja referoitu hiukan näitä linkkejä.

"Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille."
 
Säännöistä lainattu. Oletko hyvä ja referoitu hiukan näitä linkkejä.

"Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille."

Siinä oli oleellisin tiivistelmä itse kahdella rivillä. Trumpin kampanjaan on tapahtunut tietomurto, kuten Demokraattien 2016 kampanjaan. Dokumentteja ja posteja on viety, mikä on nyt ihan normaalia tietomurrossa. 2016 Trump vähätteli koko tapahtumaa, kun Demokraatteille tapahtui vastava. Nyt kun osui omalle kohdalle, niin viesti muuttuu takuuvarmasti 2016 tapahtumaan, odotettavissa on väitteitä ulkovaltojen vaalivaikuttamisesta.
 
donald suututti Celine Dionin, kun Montanan vaalitapahtumassa soitettiin My Heart Will Go On kappaletta.
Titanic-kappale on kyllä varsin kuvaava donald-laivalle...
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Miten tuntuu että noita luvatta käytettyjä biisejä on koko ajan. Itsekin tajuan tässä vaiheessa - ehkä kymmenennen syytöksen jälkeen - että lupa tarvitaan. Edit. korjaan, että en tiedä miten lupa-asiat menee, vain sen että näitä valituksia on artisteilta tullut. Alempana oletettavasti tarkempi kuvaus

konservatiiveilla olisi kuitenkin isoja pop-tähtiä, kuten Kid Rock, Ted Nugent ja Lil’ Pump ja öö..

Toista se oli kasarilla kun urbaanin legendan mukaan Reagan soitti Born in the USA. Oletettavasti luki sanoja juuri tuon otsikon verran
 
Viimeksi muokattu:
Kid Rockilla olis useita noihin Trump ralleihin sopivia biisejä, kuten; Lowlife, Redneck Paradise, Wasting Time tai vaikkapa Cold and Empty
 
Kid Rock
Ted Nugent
Jailbait you look so good to me
Jailbait won't you set me free
Jailbait you look fine fine fine
I know I got to have you in a matter of time

DJT
It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side.

Että käyttäisin lähteitä tukemaan sanomista sanotaan vaikka ettei Kid ja Ted ole todistetusti hengaillut maailmankuulujen pedareiden kanssa, lyyrikolla on taiteilijan vapaus
 
Miten tuntuu että noita luvatta käytettyjä biisejä on koko ajan. Itsekin tajuan tässä vaiheessa - ehkä kymmenennen syytöksen jälkeen - että lupa tarvitaan.

konservatiiveilla olisi kuitenkin isoja pop-tähtiä, kuten Kid Rock, Ted Nugent ja Lil’ Pump ja öö..

Toista se oli kasarilla kun urbaanin legendan mukaan Reagan soitti Born in the USA. Oletettavasti luki sanoja juuri tuon otsikon verran

Siis tarvitaanko lupa? Meinaan aiemmin kun asiasta on ollut puhetta, mulle on jäänyt sellainen käsitys, että artistilla ei ole oletuksena mitään oikeutta kieltää tuota käyttöä.
Musiikki lisensoidaan Jenkeissä vähän samaan tyyliin kuin Suomessa, eli isot lisenssointipoolit joille maksat rahaa ja saat oikeuden käyttää kyseisen pooliin kuuluvia biisejä.
Eli jos Celine Dionin musa on tuollaisessa poolissa ja Trumpin kampanja, tai se paikka missä tuo tilaisuus pidetään, maksaa lisenssimaksun tuolle poolille, niin Celine Dionilta ei sitten enää tarvi kysyä (kohteliaisuus tietenkin sitten eri asia).
Muistaakseni oli myös niin, että tekijänoikeuksien haltijat voivat kyllä rajoittaa sitä, että missä niitä biisejä voi käyttää. I.e. sallittua radiosoitossa mutta ei esim. poliittisissa tapahtumissa. Mutta ilmeisesti yleensä tekijänoikeuksien haltijat eivät ole pyytäneet noita rajoituksia.
 
Siis tarvitaanko lupa? Meinaan aiemmin kun asiasta on ollut puhetta, mulle on jäänyt sellainen käsitys, että artistilla ei ole oletuksena mitään oikeutta kieltää tuota käyttöä.
Musiikki lisensoidaan Jenkeissä vähän samaan tyyliin kuin Suomessa, eli isot lisenssointipoolit joille maksat rahaa ja saat oikeuden käyttää kyseisen pooliin kuuluvia biisejä.
Eli jos Celine Dionin musa on tuollaisessa poolissa ja Trumpin kampanja, tai se paikka missä tuo tilaisuus pidetään, maksaa lisenssimaksun tuolle poolille, niin Celine Dionilta ei sitten enää tarvi kysyä (kohteliaisuus tietenkin sitten eri asia).
Muistaakseni oli myös niin, että tekijänoikeuksien haltijat voivat kyllä rajoittaa sitä, että missä niitä biisejä voi käyttää. I.e. sallittua radiosoitossa mutta ei esim. poliittisissa tapahtumissa. Mutta ilmeisesti yleensä tekijänoikeuksien haltijat eivät ole pyytäneet noita rajoituksia.
Käsi pystyyn virheen merkiksi. En tiedä, eli tuli puhuttua paskaa/sanottua epäselvästi.

Tuo kuvailemasi tapa, että voidaan käyttää paitsi paikassa x kuulostaa fiksummalta

RIAA lienee aika hyvä auktoriteetti asiaan ja heidän tiivistelmänsä on
The bottom line is that it is best for a campaign to seek permission from the songwriter, artist, and copyright owners before using a song
ilmeisesti esim tuollainen Celine Dionin pyyntö lopettaa voi olla vain pyyntö ja laillisuus/mahdolliset seuraukset katsotaan tapauskohtaisesti. Mainehaittahan toki tulee
 
Viimeksi muokattu:
^Joskus ihmettelin tätä asiaa ja paras sivu, jonka löysin oli tämä:

En oikein osaa kopioida kaikkia tärkeitä asioita tähän, joten lienee viisainta lukea itse, jos asia kiinnostaa.
Lopun yhteenveto menee näin:
Ultimately, fair use, in politics and every other context, must be determined on a case-by-case basis. Nevertheless, political campaigns and creators both benefit when permission is sought to use a creator’s work.
 
Käsi pystyyn virheen merkiksi. En tiedä, eli tuli puhuttua paskaa/sanottua epäselvästi.

Tuo kuvailemasi tapa, että voidaan käyttää paitsi paikassa x kuulostaa fiksummalta

RIAA lienee aika hyvä auktoriteetti asiaan ja heidän tiivistelmänsä on

ilmeisesti esim tuollainen Celine Dionin pyyntö lopettaa voi olla vain pyyntö ja laillisuus/mahdolliset seuraukset katsotaan tapauskohtaisesti. Mainehaittahan toki tulee

Tuossa pohditaan sitä, että onko se Fair Usea, i.e. voiko sitä käyttää vapaasti ilman lisenssiä.

Tämä tuosta @10YG :n linkkaamasta artikkelista summaa tilanteen aika hyvin:
Of course, in some instances, a campaign may have a license, for example, to play music at a venue, which usually makes the fair use question obsolete. However, if that license does not cover the specific song at issue, or does not extend to political uses, the use would have to qualify as fair use, or under some other exception in the law, to be permissible.

Eli jos lisenssi löytyy, niin sitten artistilla ei ole enää sanavaltaa asiaan. Jos ei ole lisenssiä, niin sitten voi lähteä haastamaan oikeuteen ja oikeus toteaa, että onko fair usea vai ei. En tiedä onko kukaan artisti lähtenyt haastamaan oikeuteen, jos on, niin voisi löytyä ennakkotapauksia.
 
Tuolla on lista artisteista ja heidän toimistaan, kun Trumpin väki on käyttänyt musiikkia kampanjoissa, vaikka artisti on Trump-vastainen:
Ymmärtääkseni ainakin osa artisteista on ilmaissut Trump-vastaisuutensa vasta sen jälkeen, kun musiikkia on jo käytetty.
Olisi kai ajan ja etenkin rahan hukkaa alkaa käymään oikeutta tällaisissa, kokonaisuuden kannalta, mitättömissä tapauksissa.
 
Viimeksi muokattu:
Kid Rock

Ted Nugent


DJT


Että käyttäisin lähteitä tukemaan sanomista sanotaan vaikka ettei Kid ja Ted ole todistetusti hengaillut maailmankuulujen pedareiden kanssa, lyyrikolla on taiteilijan vapaus
Well reppuleille tuo ikä ei oo ku numero. Esimerkiksi jotkut 16 vuotiasta on vain kypsempiä ku muut.

The West Virginia bill is an outright ban on all marriages under 18. When the House advanced it to the Senate with a resounding 84 votes in support, just over 12 Republicans voted against it.
Republican Delegate Jim Butler, who voted against the bill, told Newsweek. "People simply grow up differently," he said later. "Some 16-year-olds, for example, are much more mature than others."

 
Sehän nyt on ihan sama ottavatko valmiiksi kannattavat Trumpin juttuja tosissaan kun väittelyssä olisi tarkoitus onnistua lisäämään omaa kannatusta. Trump on kyllä viime aikoina ollut kaikkien aikojen huonoimmillaan joka on aika saavutus kun mies ei koskaan erityisen koherentisti ole esiintynyt. Biden-debatissa Trumpin heikkous jäi vähälle huomiolle siitä alkaneen Bidenin ympärillä käynnistyneen mylläyksen seurauksena, mutta nyt ei ole sellaista onnea luvassa.

Se lienee Harrisin onni. Pärjää vähän tyhjemmälläkin päällä... mutta aika tasaista peli on siitä huolimatta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 482
Viestejä
4 901 848
Jäsenet
78 996
Uusin jäsen
Mothman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom