USAn presidentinvaalit 2024

[pagi]

Kummasti tuntuu tuo Harrisin valinta osaa hiertävän ja ollaan huolissaan demokratian toteutumisesta. Kumma kyllä en nähnyt näiltä samoilta porukoilta kauheasti valitusta kun Trump yritti kääntää vaalitulosta mieluisekseen täysin kyseenalaisin keinoin Enemmän siellä tunnuttiin huutavan vaalihuijauksesta Trumpin kanssa yhteen ääneen mutuna ilman sen kummempia todisteita ja yritettiin jopa estää vaalitulosten sertifiointi. Tuoko sitten oli sitä parempaa demokratiaa?

Jotenkin kuvittelin, että maga-porukoissa tuo Bidenista eroon pääsy olisi ollut ns hyvä juttu sen kaiken haukkumisen jälkeen, mutta ei näköjään.

Välillä on tämä jenkkien politiikka vähintäänkin erikoista.

Tässä vähän verrataan banaanikärpästä omenatarhaan.

Se mitä demokraatit tekivät oli poiketa perinteisestä tavasta pitää esivaalit ja käyttää näiden tulosta varsinaisen äänestyksen pohjana. Ymmärtääkseni tuon takana on järjestön omat tavat eikä laki. Nyt kun kyseessä on istuva mutta vanha presidentti on mahdollista että hän sairastuu tai menehtyy ennen tai jälkeen esivaaleja/puoluekokousta/varsinaista vaalipäivää/virkaanastujaisia. Jos tuossa on toimittu moraalisesti väärin niin 80 miljoonaa viime kerran äänestäjää voi protestoida suoraan ja tulos nähdään marraskuussa

Se mitä Trump teki rikkoo demokratian kivijalkaa vastaan. Jos äänestäjien tahdon yli voi kävellä koska meni tunteisiin niin miksi edes kutsua järjestelmää demokratiaksi. Tosin tästäkään ei voi rangaista kuin äänestämällä vastaehdokasta vaa’ankieliosavaltioissa ja odottamalla

 

[Tatuks]

Joo ihmettelen myös, että kun kerta se Harris on täysin paska, niin miksi sitä pelätään niin paljon? Miesten miehelle luulisi, että se on se-ja-sama kuka sielä on vastassa. Mutta ei, kyvytön, heikko nainen vaan pelottaa noin paljon.

Ainakaan omat periaatteet ja arvot ei antais periksi mollata vastustajaa. Niin vitun lapsellista ja ankeeta hommaa joka paikassa hokea Sleepy Joea ja kuinka tyhmä Harris on.

Ei sillä että olisivat oman ymmärryksen mukaan mitään kovin hyviä ehdokkaita, mutta toi jatkuva öyhöttäminen on niin ala-aste tasoista pelleilyä että en ainakaan ite voi ottaa Trumppia vakavasti.

Joku linkkas McCainin puheen ja siinä on esimerkki oikeasti hyvästä poliitikosta. Trump on niinku ihn ö-luokkaa verrattuna oikeisiin kunnon miehiin.

 

[pagi]

Joku linkkas McCainin puheen ja siinä on esimerkki oikeasti hyvästä poliitikosta. Trump on niinku ihn ö-luokkaa verrattuna oikeisiin kunnon miehiin.

McCainhan on uudiskielessä rino. Hänet heitettiin bussin alle koska jäi vangiksi, sitten oli juoruja ihmisten tahallisesta vahingoittamisesta lentotukialuksen kannella ja Kari Lake poltti sillat kokonaan

 

[hkultala]

Trumpin porukan artikulointi on surkeaa

Ei, vaan se on erittäin onnistunutta, kun postataan ihan täysiä valheita mutta silti porukka uskoo niitä.

, mutta "miesnainen naisten nyrkkeilyturnauksessa" on juuri sitä woken pohjatonta suota, jossa demokraatit ovat ruvenneet rämpimään.

Bidenillä ja Harrisilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, keitä Algeria olympialaisiin lähettää, ja keitä kansainvälinen olympiakomitea sinne hyväksyy.

Lisäksi MAGA-huutokuurosta on tullut todella suuria määrä valheita tästä nyrkkeilijästä.

Kamala Harrisin koneisto tuo mukanaan

Höpöhöpö. Melkoisia valheita postaat.

positiivisen syrjinnän (ts. jätä aina valkoihoinen mies rannalle),

Jossain määrin tätä syrjintää joo, mutta "jätä aina valkoinen mies rannalle" on niin törkeää liioittelua että menee jo ihan suoraksi valehteluksi.

epäjärjestyksen (esim poistakaa poliisien rahoitus),

Näistä ehdokkaista ainoastaan Trump on ollut poistamassa polisien rahoitusta. Että hienosti syytät Harrista Trumpin toilailuista.

Harris sanoi jotain tyyliin, että pitää tarkastella, onko poliisilaitoksen budjeteissa kaikki prioriteetit kunnossa. Se, että tämä väännetään muotoon "poistamassa poliisien rahoitusta" on jälleen ihan suoraa valehtelua.

Trump taas sanoi, että FBIltä ja oikeusministeriöltä pitää poistaa rahoitus (koska hänen rötöksiään kehdattiin tutkia.)

Donald Trump calls for defunding federal police after his arrest in New York

Trump and a handful of allies in the Republican-led House favor cutting money for the Justice Department and the FBI ahead of a Sept. 30 deadline to fund the government.

www.nbcnews.com

loputtoman sensuroinnin (esim poistakaa Abraham Lincolnit kuvat kouluista),

Harris ei ole ollut vaatimassa mitään Abraham Lincolnin kuvien poistoa kouluista. Että jälleen vale.

Jos sensurointia haluaa hakea niin sitä tapahtuu paljon enemmän Trumpin kaverin Putinin hallinnon alla.

äärimmilleen viedyn seksuaalivähemmistöjen suosinnan

Ei tietääkseni ole mitenkään "äärimmilleen vietyä".

ja perinteiden/kansallisuusaatteen hylkäämisen.

Kannattaa katsoa peiliin että kuka tässä on nyt jotain hylkäämässä. Trumpistit ovat hylkäämässä sen USAn n. 80 vuotta ylläpitämän ulkopoliittisen linjan jossa USA auttaa demokraattisia ja ihmisoikeuksia kunnioittavia maita näiden joutuessa diktaattorien ja ihmisoikeuksia polkevien aatteiden hyökkäysten tai hyökkäysuhan kohteeksi.

Lisäksi demokraattien älyvapaan maahanmuuton suosinta hajoittaa tehokkaasti edellisten toimien ohella länsimaisen yhteiskunnan.

Onhan siellä typeryyttä demokraattien maahanmuuttopolitiikassa, mutta sen aiheuttamat ongelmat on pahasti liioiteltuja MAGA-jengit toimesta, MAGA-jengi jatkuvasti esittää valheita esim. rikosmääriin liittyen ja syyttävät maahanmuuttoa esim väkivaltarikosmäärän kasvusta, vaikka ne rikosmäärät eivät tosiasiassa ole kasvaneet, ja tosiasiassa laittomat maahanmuuttajat tekevät laillista väestöä paljon vähemmän niitä muita rikoksia kuin se itse maahantunkeutuminen (koska ymmärtävät, että muusta (pienestäkin) rikoksesta kiinnijääminen johtaa lentämiseen maasta ulos).

Ja kun demokraatit pyysivät kongressissa rahoitusta rajan turvaamiseen, republikaanit torppasivat rahoituksen rajan turvaamiseen, koska haluavat syyttää demokraatteja ja Bidenin hallintoa rajan vuotamisesta. MAGA-jengiä ei tunnu kiinnostavan ongelmien korjaaminen, vaan ainoastaan demokraattien syyttäminen niistä ongelmista.

Kaikki tämä on juuri sitä, mitä kansainvälinen suuri raha ja Kiinan kaltaiset valtiolliset tahot haluavat: heikko Yhdysvallat, jossa voi tehdä mitä huvittaa ja jota voi ohjailla minne haluaa.

Höpöhöpö.

Heikko USA on USA joka teki 2020 sopimuksen taliban-terroristien kanssa, presidenttinään Donald Trump .
Heikko USA on USA joka ei auta demokraattisia maita, kun niiden kimppuun diktatuurit hyökkäävät. Mikäli USA lopettaa avun Ukrainalle (kuten Trump haluaa), se on signaali myös PRC:lle, että PRC voi vapaasti hyökätä Taiwaniin.

Tämä on se, mitä Trump ajaa.

 

[blueowl]

Jos yhtään seuraa Harrisin poliittista asemointia, niin on siirtynyt keskelle:

1. Ei kannata M4A
2. Luopui kannattamasta frakkausbannia
3. Kannattaa neuvoteltua rajalakiehdotusta, jonka republikaanit hylkäsivät Trumpin käskystä (yksi senaatin konservatiivisimmista senaattoreista neuvotteli sen ja jopa syytti republikaanikollegoitaan valehtelusta siitä mitä lakiehdotus sisälsi)
4. Pysyy erossa kulttuurisodista ja ignoraa twitterkommunistit.

Sen lisäksi on mielenkiintoista seurata, että kehuu USAa ja pitää positiiviset tulevaisuudennäkymät kun Trumpin asema on lähinnä se, että jenkkilä on paska maa.

 

[Timo 2]

Samoin jollain 0.5M osavaltiolla on senaatissa yhtä paljon valtaa, kuin monikymmen miljoonaisella osavaltiolla.

Tämä pitää ymmärtää että tällä turvataan pienten osavaltioiden oikeusturva.

Vertaa eu:hun. Jokaisella maalla on yksi ääni ja enemmistöpäätöksellä viedään asioita läpi.

Tätä kompensoimaan on tehty alahuone, johon osavaltio saa edustajia väkimäärän mukaan.
Vertaa eu parlamenttiin.

Tosin alahuonetta tulisi kasvattaa jollain 150 edustajalla, jotta systeemi olisi reilu ja alahuoneessa olisi niitä edustajia oikeasti sen mukaan kuin on väkeä.

Tällä taasen olisi pressan vaaleissa jonkin merkitystä electoral collegen takia. (2 senaattoria+ alahuoneennedustajien lukumäärä)

 

[inexcess]

Ei, vaan se on erittäin onnistunutta, kun postataan ihan täysiä valheita mutta silti porukka uskoo niitä.

Bidenillä ja Harrisilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, keitä Algeria olympialaisiin lähettää, ja keitä kansainvälinen olympiakomitea sinne hyväksyy.

Lisäksi MAGA-huutokuurosta on tullut todella suuria määrä valheita tästä nyrkkeilijästä.

Höpöhöpö. Melkoisia valheita postaat.

Jossain määrin tätä syrjintää joo, mutta "jätä aina valkoinen mies rannalle" on niin törkeää liioittelua että menee jo ihan suoraksi valehteluksi.

Näistä ehdokkaista ainoastaan Trump on ollut poistamassa polisien rahoitusta. Että hienosti syytät Harrista Trumpin toilailuista.

Harris sanoi jotain tyyliin, että pitää tarkastella, onko poliisilaitoksen budjeteissa kaikki prioriteetit kunnossa. Se, että tämä väännetään muotoon "poistamassa poliisien rahoitusta" on jälleen ihan suoraa valehtelua.

Trump taas sanoi, että FBIltä ja oikeusministeriöltä pitää poistaa rahoitus (koska hänen rötöksiään kehdattiin tutkia.)

Donald Trump calls for defunding federal police after his arrest in New York

Trump and a handful of allies in the Republican-led House favor cutting money for the Justice Department and the FBI ahead of a Sept. 30 deadline to fund the government.

www.nbcnews.com

Harris ei ole ollut vaatimassa mitään Abraham Lincolnin kuvien poistoa kouluista. Että jälleen vale.

Jos sensurointia haluaa hakea niin sitä tapahtuu paljon enemmän Trumpin kaverin Putinin hallinnon alla.

Ei tietääkseni ole mitenkään "äärimmilleen vietyä".

Kannattaa katsoa peiliin että kuka tässä on nyt jotain hylkäämässä. Trumpistit ovat hylkäämässä sen USAn n. 80 vuotta ylläpitämän ulkopoliittisen linjan jossa USA auttaa demokraattisia ja ihmisoikeuksia kunnioittavia maita näiden joutuessa diktaattorien ja ihmisoikeuksia polkevien aatteiden hyökkäysten tai hyökkäysuhan kohteeksi.

Onhan siellä typeryyttä demokraattien maahanmuuttopolitiikassa, mutta sen aiheuttamat ongelmat on pahasti liioiteltuja MAGA-jengit toimesta, MAGA-jengi jatkuvasti esittää valheita esim. rikosmääriin liittyen ja syyttävät maahanmuuttoa esim väkivaltarikosmäärän kasvusta, vaikka ne rikosmäärät eivät tosiasiassa ole kasvaneet, ja tosiasiassa laittomat maahanmuuttajat tekevät laillista väestöä paljon vähemmän niitä muita rikoksia kuin se itse maahantunkeutuminen (koska ymmärtävät, että muusta (pienestäkin) rikoksesta kiinnijääminen johtaa lentämiseen maasta ulos).

Ja kun demokraatit pyysivät kongressissa rahoitusta rajan turvaamiseen, republikaanit torppasivat rahoituksen rajan turvaamiseen, koska haluavat syyttää demokraatteja ja Bidenin hallintoa rajan vuotamisesta. MAGA-jengiä ei tunnu kiinnostavan ongelmien korjaaminen, vaan ainoastaan demokraattien syyttäminen niistä ongelmista.

Höpöhöpö.

Heikko USA on USA joka teki 2020 sopimuksen taliban-terroristien kanssa, presidenttinään Donald Trump .
Heikko USA on USA joka ei auta demokraattisia maita, kun niiden kimppuun diktatuurit hyökkäävät. Mikäli USA lopettaa avun Ukrainalle (kuten Trump haluaa), se on signaali myös PRC:lle, että PRC voi vapaasti hyökätä Taiwaniin.

Tämä on se, mitä Trump ajaa.

Kylläpä tulee nippu valheita ja tahallisia väärinymmärryksiä. Etkö oikeasti parempaan pysty?

• Missä kohtaa mainitsinkaan, että Harris olisi aiheuttanut olympialaisten naisnyrkkeilyn kohun?
• Missä kohtaa mainitsin, että nimenomaan Harris olisi vaatinut Abraham Lincolnin kuvien poistoa kouluista?
• Missä kohtaa mainitsin, että nimenomaan Harris on vaatinut poliisin alasajoa?
• Missä kohtaa olen yhdistänyt mainitsemasi Putinin sensuroinnin Yhdysvaltojen alustasensurointiin?
• jne

Yhdysvaltojen presidenttivaaleissa ei todellakaan äänestetä pelkkää henkilöä, vaan taustalla vaikuttavaa puoluetta ja sen ideologiaa.

Demokraatit ajavat woke-yhteiskuntaa, jossa länsimaisen yhteiskunnan normit rikotaan. Ihmisiä ei tule rekrytoida enää osaamisen perusteella, vaan sukupuolen, ihonvärin ja seksuaalisuuden perusteella. Yhdysvalloissa jo 70% valkoihoisista miehistä tuntee, että DEI hyökkää avoimesti heidän asemaansa vastaan ja syyllistää heitä yhteiskunnan ongelmista.

• Culture wars are spreading to work: Republican and Democrat workers deeply divided over DEI
• White Men Are Feeling Left Out Of Diversity, Equity, & Inclusion. Why Should We Care and What Should We Do?

Demokraatit ovat ottaneet transaktivistit hellään huomaansa. Kasvava osa demokraateista päästäisi transnaiset urheilemaan naisten sarjoihin, mikä tuhoaa naisurheilun. Republikaanit vastustavat tiukasti tätä ajatusta.

• Democrats want to destroy American women’s sports: Shame on them

Poliisin määrän leikkaukset ovat demokraattien pitkäaikainen projekti (Looking Back: Democrats Push to Defund the Police). Jos johonkin on rahoja uhrattu, niin poliisin monikulttuurillistamiseen.

Yhdysvaltojen maailmanpoliisin roolista: mikä velvoittaa yhdysvaltalaisen veronmaksajan maksamaan siitä, että Euroopassa Saksan ja Ranskan kaltaiset maat saavat tietoisesti laiminlyödä oman puolustuksensa? Eikö Euroopan puolustaminen olisi ensisijaisesti Euroopan maiden tehtävä?

On käsittämättömän riskialtista Euroopassa luottaa siihen, että tiukan paikan tullen Yhdysvallat laittaa kaikkensa peliin ja pelastaa meidät Venäjän/Kiinan ikeestä. Miten sitten suu pannaan, jos kannatuslaskun pelossa jenkkien vallassa oleva klikki (joka voi olla myös Demokraatit) kieltäytyy kannatuslaskun vuoksi uhraamasta satoja tuhansia miehiä ja valtavan määrän rahaa Euroopan taistelukentille.

 

[blueowl]

Kylläpä tulee nippu valheita ja tahallisia väärinymmärryksiä. Etkö oikeasti parempaan pysty?

• Missä kohtaa mainitsinkaan, että Harris olisi aiheuttanut olympialaisten naisnyrkkeilyn kohun?
• Missä kohtaa mainitsin, että nimenomaan Harris olisi vaatinut Abraham Lincolnin kuvien poistoa kouluista?
• Missä kohtaa mainitsin, että nimenomaan Harris on vaatinut poliisin alasajoa?
• Missä kohtaa olen yhdistänyt mainitsemasi Putinin sensuroinnin Yhdysvaltojen alustasensurointiin?
• jne

Yhdysvaltojen presidenttivaaleissa ei todellakaan äänestetä pelkkää henkilöä, vaan taustalla vaikuttavaa puoluetta ja sen ideologiaa.

Demokraatit ajavat woke-yhteiskuntaa, jossa länsimaisen yhteiskunnan normit rikotaan. Ihmisiä ei tule rekrytoida enää osaamisen perusteella, vaan sukupuolen, ihonvärin ja seksuaalisuuden perusteella. Yhdysvalloissa jo 70% valkoihoisista miehistä tuntee, että DEI hyökkää avoimesti heidän asemaansa vastaan ja syyllistää heitä yhteiskunnan ongelmista.

• Culture wars are spreading to work: Republican and Democrat workers deeply divided over DEI
• White Men Are Feeling Left Out Of Diversity, Equity, & Inclusion. Why Should We Care and What Should We Do?

Demokraatit ovat ottaneet transaktivistit hellään huomaansa. Kasvava osa demokraateista päästäisi transnaiset urheilemaan naisten sarjoihin, mikä tuhoaa naisurheilun. Republikaanit vastustavat tiukasti tätä ajatusta.

• Democrats want to destroy American women’s sports: Shame on them

Poliisin määrän leikkaukset ovat demokraattien pitkäaikainen projekti (Looking Back: Democrats Push to Defund the Police). Jos johonkin on rahoja uhrattu, niin poliisin monikulttuurillistamiseen.

Yhdysvaltojen maailmanpoliisin roolista: mikä velvoittaa yhdysvaltalaisen veronmaksajan maksamaan siitä, että Euroopassa Saksan ja Ranskan kaltaiset maat saavat tietoisesti laiminlyödä oman puolustuksensa? Eikö Euroopan puolustaminen olisi ensisijaisesti Euroopan maiden tehtävä?

On käsittämättömän riskialtista Euroopassa luottaa siihen, että tiukan paikan tullen Yhdysvallat laittaa kaikkensa peliin ja pelastaa meidät Venäjän/Kiinan ikeestä. Miten sitten suu pannaan, jos kannatuslaskun pelossa jenkkien vallassa oleva klikki (joka voi olla myös Demokraatit) kieltäytyy kannatuslaskun vuoksi uhraamasta satoja tuhansia miehiä ja valtavan määrän rahaa Euroopan taistelukentille.

Sinänsä hauskaa, että tuot yleisesti ottaen republikaanit ja demokraatit esille, koska toisessa puolueessa ekstremistit haastavat maltillisempia esivaaleissa ja voittavat. Tämä siis republikaanipuolueessa.

Kun taas maltilliset demokraatit haastavat mm. the Squadin jäseniä ja voittavat esivaalinsa (Bowman hävisi ja Cori Bush on myös matkalla häviöön).

Harris menee keskelle ja kun katsoo eri kuvernöörejä, senaattoreita sun muita ketkä mahdollisesti ovat Demokraattien tulevaisuus, niin iso teltta ja aika keskellä tuntuvat olevan (Shapiro, Whitmer, Buttigied, Spanberger ja niin edelleen). Jopa tämä pienempi progressiivisiipi (AOC ja kumppanit) on alkanut ymmärtää kompromisseja ja miten saada asioita aikaiseksi.

Republikaanit ovat taas aika pakkomielteisesti keskittyneitä ihmisten genitaaleihin.

e. Ja esimerkiksi Liz Cheneyn ainoa virhe oli se, että ei hyväksyny Trumpin valehtelua vaaleista. Kultissa se riittää pois potkimiseen.

Lisään vielä, että Trumpin Georgia rallyssa
a)haukkui Kempin ja myös tämän vaimon
b)Marjorie Taylor Green oli kutsuttu puhujaksi.

Ei pitäisi olla epäselvää, kuka edustaa republikaanien valtavirtaa.