• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

USAn presidentinvaalit 2024

Tuosta Harrisin "parodiaklipistä": Ei moni umpimagalainen edes välitä, onko kyseessä parodia vai ei. Ne, jotka klipin parodiaksi tunnistavat, yleensä jatkavat....

"...no mutta noinhan se on kuitenkin."
"...pistää kyllä miettimään."
"...jotain tässä täytyy olla, kun tällaisia kerran julkaistaan"
 
trump uskalsi mustien toimittajien haastateltavaksi ja kyseenalaisti onko Kamala musta.
www.iltalehti.fi

Trump kyseenalaisti Harrisin etnisen taustan

Trumpin esiintyminen mustien toimittajien liiton konferenssissa on herättänyt paljon kritiikkiä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Tämän lisäksi kyseenalaisti onko Kamala läpäissyt asianajajan tutkintoa.
trumpin mukaan Vancen sekoilulla ei ole mitään väliä, koska VP:llä ei ole väliä, vain presidentistä äänestetään.

Kerrankin toimittajat uskalsi haastaa trumppia, eivätkä vain myötäilleet.
 
Viimeksi muokattu:
FarColdDistance sanoi:
trump uskalsi mustien toimittajien haastateltavaksi ja kyseenalaisti onko Kamala musta.
www.iltalehti.fi

Trump kyseenalaisti Harrisin etnisen taustan

Trumpin esiintyminen mustien toimittajien liiton konferenssissa on herättänyt paljon kritiikkiä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Tämän lisäksi kyseenalaisti onko Kamala läpäissyt asianajajan tutkintoa.
trumpin mukaan Vancen sekoilulla ei ole mitään väliä, koska VP:llä ei ole väliä, vain presidentistä äänestetään.

Kerrankin toimittajat uskalsi haasta trumppia, eivätkä vain myötäilleet.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, oli aika tiukka, mutta asiallinen aloitus. Tuostakin olisi voinut selvitä hyvin, jos olisi yritänyt pysyä asialinjalla, kerrannut mitä on tehnyt viime kaudella ja mitä aikoo tehdä jatkossa. Saavutusviitteeksi jäi vain olen ollut parasta sitten Aben.

ABC News’s Rachel Scott opened a question-and-answer session with Trump by citing his past comments spreading the birther conspiracy about former President Obama, his call for certain Democratic lawmakers to “go back” to countries they came from and his meeting with a white supremacist at Mar-a-Lago.

“Why should Black voters trust you?” Scott asked.

“I don’t think I’ve ever been asked a question in such a horrible manner. A first question. You don’t even say hello, how are you,” Trump said. “Are you with ABC, because I think they’re a fake news network, a terrible network. I think it’s disgraceful that I came here in good spirit. I love the Black population of this country, I’ve done so much for the Black population of this country.”

Ei se noilla saavutuksilla päästä kyllä Lincolnin kannoille:
www.vox.com

No, Trump hasn’t been the best president for Black America since Lincoln

Here’s what Trump has — and hasn’t — done for Black communities in the past four years.
www.vox.com www.vox.com
 
Olihan sekin aika selkeä merkki, että Trumpin tiimi keskeytti haastattelun 35min jälkeen. Sitä ennen oli vain kysymysten väistöä ja kiemurtelua eri aiheisiin. Propsit kyllä Trumpille, kun uskalsi mennä sinne. Ilmeiseti piti yrittää vedota mustaan äänestäjäryhmään. Huomaa vain, ettei mies ole ollut kunnon haastattelussa, vaan Trucker ja kumppaneiden "mielenkiintoista, kerro lisää" - puhu mitä haluat ohjelmissa.
 
donaldin mielestä haastattelu meni nappiin.
1722488566895.png

Kertoo kyllä paljon, että donaldin mielestä kaikki naisten epämukavat kysymykset ovat rude ja nasty, samoin kuin epämukavat naisetkin.
 
FarColdDistance sanoi:
donaldin mielestä haastattelu meni nappiin.
1722488566895.png

Kertoo kyllä paljon, että donaldin mielestä kaikki naisten epämukavat kysymykset ovat rude ja nasty, samoin kuin epämukavat naisetkin.
Napsauta laajentaaksesi...

Sekin oli aika karu, miten haastattelu päättyi: Yksi haastattelijoista ehti sanoa "Project 2025" ja samantien tilaisuuden vetäjä toteaa, että meidän pitää lopettaa tähän Trumpin tiimin johdosta.
 
AvatarX sanoi:
No, Kamala on sanonut olevansa Intialainen joten ihan hyvä tuota on kyseenalaistaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Onhan Kamala molempia ja ollut pitkään, tuo korjattiinkin tuossa haastattelussa. Vähän tuli kyllä mieleen, että sotkiko Trump päässään Harrisin Haileyhyn, joka on syntyi yhdysvalloissa Intialaisille vanhemmille. Kun Trumpilla menee yllättävän usein Obama, Pelosi ja Biden sekaisin puheissaan.
 
AvatarX sanoi:
No, Kamala on sanonut olevansa Intialainen joten ihan hyvä tuota on kyseenalaistaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Samoin voisi kyseenalaistaa onko trump amerikkalainen. Näillä kriteereillä ei ole, vaan mamu.

Muoks: ja vieläpä sellainen stereotyyppinen very bad hombre , rikollinen ja raiskaaja. Olisi pitänyt rakentaa muuri trumpin ympärille.
 
Viimeksi muokattu:
Shokkipaljastus: mies jonka omat vanhemmat ovat taustaltaan kahdesta eri maasta ja tunnustettujen lasten äidit kolmesta muusta kuulee että henkilön vanhemmilla voi olla eri taustat ja näin juuria yli yhteen paikkaan. Katso kuvat
 
hese_e sanoi:
Onhan Kamala molempia ja ollut pitkään, tuo korjattiinkin tuossa haastattelussa. Vähän tuli kyllä mieleen, että sotkiko Trump päässään Harrisin Haileyhyn, joka on syntyi yhdysvalloissa Intialaisille vanhemmille. Kun Trumpilla menee yllättävän usein Obama, Pelosi ja Biden sekaisin puheissaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Ottaen huomioon haastattelua seuraavan Trumpin rallyn niin eiköhän ole taas outo racebaiting ihan kampanjan linja eikä pelkästään Trumpin omaa sekoilua.
 
Eiköhän MAGA-leiristä kohta vedetä vanha Obama-kortti esiin ja aletaan väittämään, että Kamala ei ole syntynyt Yhdysvalloissa, eikä sen takia voi olla ehdolla, tai muuten ei ole syntyperänsä takia kansalainen.
 
Kamalan mustuus on kyllä vähän epämääräinen juttu. Uskon kaiken mitä hän sanoo sukujuuristaan, mutta nainen itse näyttää aivan valkoihoiselta. Eikä siinä muuten mitään, mutta on kummaa että ihonväri on nostettu kampanjapointiksi.

1722507923106.jpeg


Kuva Bidenin tviitistä, jossa hän luopui ehdokkuudesta. Jos ette tietäisi keitä nämä ihmiset on, arvaisitteko kumpi on musta ja kumpi valkoinen?

Lasketaanko etnisyys nykyään osaksi ihonväriä ja ihminen voi olla musta vaikka ei näyttäisi mustalta?
 
Refloni sanoi:
Lasketaanko etnisyys nykyään osaksi ihonväriä ja ihminen voi olla musta vaikka ei näyttäisi mustalta?
Napsauta laajentaaksesi...

Yhdysvalloissa kyllä. Käytännössä jos löytyy yksikin musta esivanhempi, niin sut voidaan laskea mustaksi. Tuohon periaatteeseen nojasi muun muassa monet rotuerottelun lait ("One drop rule"), eli vaikka olisit vain 1/8 (tai 1/16) tummaihoinen, niin sut laskettiin mustaksi ja tervemenoa bussin perälle. Joten se on sitten jäänyt osaksi USA:n kulttuurillista rakennetta.

*edit*
Tosin toinen suht yleinen raja oli tuo 1/8. Eli jos sulla oli yksikin iso-isovanhempi, joka oli täysin musta, niin sut laskettiin mustaksi. Mutta jos se yksi isovanhempi olikin vain puoliksi musta, niin sut voitiin laskea valkoihoiseksi.

*edit 2*
Asia, joka nähdään hyvin tässä Key & Peelen klassikossa:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
JCSH sanoi:
Yhdysvalloissa kyllä. Käytännössä jos löytyy yksikin musta esivanhempi, niin sut voidaan laskea mustaksi. Tuohon periaatteeseen nojasi muun muassa monet rotuerottelun lait ("One drop rule"), eli vaikka olisit vain 1/8 (tai 1/16) tummaihoinen, niin sut laskettiin mustaksi ja tervemenoa bussin perälle. Joten se on sitten jäänyt osaksi USA:n kulttuurillista rakennetta.

*edit*
Tosin toinen suht yleinen raja oli tuo 1/8. Eli jos sulla oli yksikin iso-isovanhempi, joka oli täysin musta, niin sut laskettiin mustaksi. Mutta jos se yksi isovanhempi olikin vain puoliksi musta, niin sut voitiin laskea valkoihoiseksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Yhdessä vaiheessa Obaman kautta jenkkien oikeistomedia yritti väittää, että Obama ei ole musta, koska hänen äitinsä on valkoinen.
En tajua mikä tuossakin oli takana.
Joko yritettiin estää mustia äänestämästä Obamaa, tai sitten yritettiiin kertoa valkoisille, että meillä ei ole musta-mustaa presidenttiä, vain valkoinen-musta, joten ei mitään hätää.
 
Emmä kyllä tiedä mikä tossa Trumpin tavassa esiintyä viehättää ihmisiä. Katoin tota haastattelua tuolla jossain mustien tapahtumassa ja äijä selittää ihan vitun sekavasti ties mitä.

Haastattelijatkin oli kyllä ihan vitun taulapäitä, mutta kuka näitä vanhoja äijiä oikeesti haluu presidentiks? Vertaa siihen miten esim. Obama esiintyy, niin Trumppihan on ihan häpeäpilkku.
 
Trump on vaan näreissään siitä, että Kamala voisi saada mustien ääniä, koska on musta, ja yrittää kampittaa sitä. Sitten itse menee ja uhriutuen haukkuu näitä toimittajia ja esiintyy muutenkin amatöörimäisesti minkä ehtii. Eipä ainakaan uusia äänestäjiä helposti tavoita.
 
Itse taas luulen, että republikaanien sanominen creepyksi ja weirdoiksi toimii hyvin ja Trumpin kampanja yrittää saada Harrisin kutsumaan Trumpia rasistiksi.

Se on republikaanien uhriutumisen safe zone.
 
blueowl sanoi:
Itse taas luulen, että republikaanien sanominen creepyksi ja weirdoiksi toimii hyvin ja Trumpin kampanja yrittää saada Harrisin kutsumaan Trumpia rasistiksi.

Se on republikaanien uhriutumisen safe zone.
Napsauta laajentaaksesi...
Weird taitaa toimia juuri siksi että meemikonservatiiveja ei häiritse se että heitä kutsuisi rasistiksi tai julmaksi tai miksikään mistä he voivat uhriutua. Mutta itselleen nauramista he eivät kestä. Ihan mielenkiintoista nähdä kuinka pitkälle tuo kantaa
 
Itsekin olen ajattellut, että tämä Weird:in toistaminen on hyvä taktiikka, kun se on minullakin ehkä se objektiivisin ja päällimmäinen tunne, sellanen "mistä se puhutte???". Tuotakin haastattelua kun katsoi, niin sitä ihan aidosti ihmettelee että mitä se Trump nyt oikeastaan selittää, kun en kerta kaikkiaan saa kiinni.
 
Jokohan Trump seuraavassa puheessaan meinaa ottaa itselleen Gershkovichin ja Paul Whelanin vapautuksen
 
(Vain hieman offtopic)
Peter Thiel, IT-miljardööri, joka on tukenut JD Vancen ja muiden republikaanien kampanjoita avokätisesti, ja ilmeisesti "myi" Vancen trumpille, kävi haastattelussa toteamassa, että woke on lähtöisin kristinuskosta, "woke on ultra-kristinuskoa".
That it is Christianity, the, you know, the main religion of the Western world.
You know, it always takes the side of the victim and there’s something where it is like some kind of deformation or intensification.
And maybe you should think of wokeness as ultra-Christianity or hyper-Christianity.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


En väitä Thielin olevan väärässä, mutta mielenkiintoinen näkökulma, kun (muka) uskovainen oikeisto on haukkunut wokea jo pitkään.
Vai haukkuuko Thiel kristinuskoa, koska on synnyttänyt woken? "Ettäs kehtaatte olla heikompien puolella"?
 
Viimeksi muokattu:
FarColdDistance sanoi:
(Vain hieman offtopic)
Peter Thiel, IT-miljardööri, joka on tukenut JD Vancen ja muiden republikaanien kampanjoita avokätisesti, ja ilmeisesti "myi" Vancen trumpille, kävi haastattelussa toteamassa, että woke on lähtöisesti kristinuskosta, "woke on ultra-kristinuskoa".

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


En väitä Thielin olevan väärässä, mutta mielenkiintoinen näkökulma, kun (muka) uskovainen oikeisto on haukkunut wokea jo pitkään.
Vai haukkuuko Thiel kristinuskoa, koska on synnyttänyt woken? "Ettäs kehtaatte olla heikompien puolella"?
Napsauta laajentaaksesi...

Pelaako Thiel jotain ihmeen 4D shakkia ja koittaa saada Trumpin häviämään? Vance on jo ihan outo valinta, ja sit viel tämmöiset lausunnot, jossa hyökätään ryhmää vastaan, joka vahva tukija Trumpille. No ota näistä nyt sit selvää :D
 
"Weird" alkaa mennä näemä Trumpin ja rebublikaanien ihon alle.

Sinänsä huvittavaa, kun Trump on tehtaillut pilkkanimiä vastustajilleen lähes 10v ajan.

"During a Thursday interview with conservative radio host Clay Travis, Trump attempted to reverse the criticism and said that Democrats were “the weird ones.” He insisted, “Nobody’s ever called me weird. I’m a lot of things, but weird I’m not. And I’m upfront. And he’s not either, I will tell you. J.D. is not at all. They are.”

“We’re not weird people,” Trump added. “We’re we’re actually just the opposite"
 
Ja vielä audiota donaldin väitteistä, että hän ja Vance eivät ole outoja.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

En käsitä miksi Kamalan nauru on niin suuri ongelma trumpille? Hän ei ole koskaan kuullut ihmisten naurua?
 
FarColdDistance sanoi:
En käsitä miksi Kamalan nauru on niin suuri ongelma trumpille? Hän ei ole koskaan kuullut ihmisten naurua?
Napsauta laajentaaksesi...

Ehkä GOP on tehnyt aikoinaan galluppeja Harrisista ja silloin ainoat asiat mitä ihmisillä on jäänyt mieleen on ollut klipit naurusta?

"Laffin Kamala" taisi olla ensimmäisiä Trumpin yrityksiä keksiä haukkumanimi Harrisille.
 
blueowl sanoi:
Ehkä GOP on tehnyt aikoinaan galluppeja Harrisista ja silloin ainoat asiat mitä ihmisillä on jäänyt mieleen on ollut klipit naurusta?

"Laffin Kamala" taisi olla ensimmäisiä Trumpin yrityksiä keksiä haukkumanimi Harrisille.
Napsauta laajentaaksesi...
Odotan milloin lanseerataan Terrible-Kamala.
 
FarColdDistance sanoi:
Ja vielä audiota donaldin väitteistä, että hän ja Vance eivät ole outoja.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

En käsitä miksi Kamalan nauru on niin suuri ongelma trumpille? Hän ei ole koskaan kuullut ihmisten naurua?
Napsauta laajentaaksesi...


Jos ei tietäisi, että on Trumpista kyse, niin voisi kuvitella että tässä ollaan lasten hiekkalaatikolla.

Mutta kyllähän tämä vaikuttaa, että pasmat on mennyt aivan sekaisin kun nyt onkin itse se omiaan höpöttävä vanhus ja ei tiedä miten hyökätä Kamalaa vastaan. Biden oli kuitenkin Trumpin retoriikalla paljon helpompi kohde.
 
Harris välillä puhuu kuin hän istuisi sohvalla punaviini lasi kädessä ja keskustelisi jonkun kaverinsa kanssa pienessä hiprakassa.

Fox muutti linjansa totaalisesti muutamia päiviä sitten yhdeksi päiväksi, Trump myös suuttui siitä. Siinä näkyi hyvin että Fox pystyisi tallomaan Trumpin voiton mahdollisuudet kuin jonkun torakan halutessaan. Silloin just rummutettiin tota weird-teemaa ja juontajat vaikutti paljon ihmisemmiltä kun pystyi puhumaan myös vapaammin mitä työnantaja vaatii. Ehkä, varmaan aika raskasta pitää aina jotain teemaa yllä mikä ei tunnu luonnolliselta. Toisaalta juontajilla on käsikirjoittajia ja teemoittajia, että ei ne yksin joudu niitä tarinoita päästään keksimään.
 
Viimeksi muokattu:
AvatarX sanoi:
No, Kamala on sanonut olevansa Intialainen joten ihan hyvä tuota on kyseenalaistaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Intia on valtavan iso maa ja siellä on monen värisiä ihmisiä. Jamaikallakin on eri paahtoasteita. Jenkeissä perinteinen stereotyyppinen rotuerottelun aikainen black on varmaankin ollut Afro-Amerikkalainen Afrikkalaisilla sukujuurilla. Tummaihoisia siirtolaisia tullut monista maista, mutta itse näkisin USAn tapauksessa perustermin black tarkoittavan aidoimmillaan afrikkalaistaustaista.
 
JD Vance taas todistaa (muut republikaanit) että ei ole outo friikki vaatiessaan, että Yhdysvaltojen varapresidentin pitää kommentoida algerialaista painijaa, joka kilpailee Ranskassa järjestettävissä olympialaisissa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ehdottomasti VP ainesta ja tulevaisuuden johtaja.
 
blueowl sanoi:
JD Vance taas todistaa (muut republikaanit) että ei ole outo friikki vaatiessaan, että Yhdysvaltojen varapresidentin pitää kommentoida algerialaista painijaa, joka kilpailee Ranskassa järjestettävissä olympialaisissa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Ehdottomasti VP ainesta ja tulevaisuuden johtaja.
Napsauta laajentaaksesi...

Ensinnäkin tuo on nyrkkeilyä eikä painia, toiseksi hän sanoo "kaikkien johtajiemme" pitäisi tuomita, (eikä nimenomaan Harrisin).
Mikä tuossa on vikana jos on sitä mieltä?
 
Pepo sanoi:
Ensinnäkin tuo on nyrkkeilyä eikä painia, toiseksi hän sanoo "kaikkien johtajiemme" pitäisi tuomita, (eikä nimenomaan Harrisin).
Mikä tuossa on vikana jos on sitä mieltä?
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä tässä nyt pitää tuomita? Vance nyt on tuossa kommentissaan väärässä, mutta eihän se ketään haittaa.
Nyrkkeilijä on syntynyt tyttönä, kilpaillut tyttönä ja naisena. Sillä on naisen ”vehkeet” ollut koko elämänsä, mutta jostain kumman syystä venäläisen sana, että hänellä on XY kromosomi, riittää hänelle todistamaan, että tuo kyseinen urheilija on ”grown man”.

edit: kyseinen nyrkkeilijä on siis otellut myös 2022 IBAn alaisissa kilpailuissa, mutta 23 sitten hylättiin. Kuulemma joku testi suoritettiin, mutta nuo tiedot ei ole julkisia.
 
Heimolainen sanoi:
Mitä tässä nyt pitää tuomita? Vance nyt on tuossa kommentissaan väärässä, mutta eihän se ketään haittaa.
Nyrkkeilijä on syntynyt tyttönä, kilpaillut tyttönä ja naisena. Sillä on naisen ”vehkeet” ollut koko elämänsä, mutta jostain kumman syystä venäläisen sana, että hänellä on XY kromosomi, riittää hänelle todistamaan, että tuo kyseinen urheilija on ”grown man”.

edit: kyseinen nyrkkeilijä on siis otellut myös 2022 IBAn alaisissa kilpailuissa, mutta 23 sitten hylättiin. Kuulemma joku testi suoritettiin, mutta nuo tiedot ei ole julkisia.
Napsauta laajentaaksesi...
Vance vaan haluaa että tuo henkilö tulee viereiselle pisuaarille ja sen jälkeen lisäämään yhdessä eyelineriä miestenhuoneen peilin edessä.

Outo tyyppi tuo Vance ja samoin muut, jotka jakaa nuo ajatukset.
 
Heimolainen sanoi:
Mitä tässä nyt pitää tuomita? Vance nyt on tuossa kommentissaan väärässä, mutta eihän se ketään haittaa.
Nyrkkeilijä on syntynyt tyttönä, kilpaillut tyttönä ja naisena. Sillä on naisen ”vehkeet” ollut koko elämänsä, mutta jostain kumman syystä venäläisen sana, että hänellä on XY kromosomi, riittää hänelle todistamaan, että tuo kyseinen urheilija on ”grown man”.

edit: kyseinen nyrkkeilijä on siis otellut myös 2022 IBAn alaisissa kilpailuissa, mutta 23 sitten hylättiin. Kuulemma joku testi suoritettiin, mutta nuo tiedot ei ole julkisia.
Napsauta laajentaaksesi...
Eihän siinä ole mitään jos on alunperinkin nainen. Näyttää lapsuudenkuvassa enemmän "tyttömäiseltä".
Tosiasiassa lähes kaikki käyttää kiellettyjä menetelmiä jos ei jää kiinni, saattaa olla että hän on jotain maskuliinisuutta lisäävää käyttänyt.
 
Tämä ei liity ketjun aiheeseen, mutta lienee syytä tarkentaa silti, kun asia tuli täälläkin esille.
Pepo sanoi:
Eihän siinä ole mitään jos on alunperinkin nainen. Näyttää lapsuudenkuvassa enemmän "tyttömäiseltä".
Tosiasiassa lähes kaikki käyttää kiellettyjä menetelmiä jos ei jää kiinni, saattaa olla että hän on jotain maskuliinisuutta lisäävää käyttänyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Se ei ole ihan niin simppeliä. IBA:n kanta testien jälkeen on mielestäni ihan oikea, vaikka eivät ole niitä tuloksia julkaisseetkaan.

Myös tutkijan/asiantuntijan kommentti tästä ristiriitaisesta tilanteesta on aika selvä. Tässä vielä jokin aika sitten Harwardissa vaikuttaneen Carole Hoovenin kommentti:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Athletes with XY DSDs who have testes (usually internal), XY sex chromosomes, male-typical levels of testosterone, and functional androgen receptors are often described as females with "hyperandrogenism," i.e., abnormally high levels of testosterone. They experience physical benefits of this high testosterone during puberty, which translate into athletic advantages over females. The issue for sports is that athletes with the XY DSD 5-alpha reductase deficiency (5-ARD), may be socialized as female, may be legally female, and may live and identify as female; but they are male.

These individuals are usually born with female-appearing genitalia, which can lead to being sexed as female. Here's why. 5-ARD is caused by a mutation in the gene that codes for the enzyme 5-alpha reductase, which converts testosterone into a more potent androgen, DHT. This androgen interacts with the androgen receptor, like testosterone, and is necessary for the typical development of male external genitalia (penis and scrotum) and the prostate. Without DHT, female-typical external genitalia develop.
Napsauta laajentaaksesi...

Tiivistetysti ulkoiset sukuelimet ovat kehityshäiriön vuoksi naisen ja siksi henkilö on tulkittu naiseksi ja hän on sosiaalisesti sellaisena kasvanut, mutta pinnan alla kyse on kuitenkin miehestä, joka läpikäy myös miehen puberteetin ja sen aikaisen testosteronitason nousun. Ikävää henkilön itsensä kannalta, mutta ei noilla spekseillä ole mitään asiaa naisten nyrkkeilykilpailuun.

Aiheesta sen verran, että Trump oli tietenkin päätynyt jo mölisemään, että hän pitää miehet ulkona naisten lajeista olympialaisissa. Niin kuin hänellä nyt olisi ikinä missään roolissa mahdollisuutta siihen vaikuttaa.

www.nbcmontana.com

Trump vows to 'keep men out of women's sports' after Olympic gender controversy

Trump shared a clip to Truth Social of a Thursday boxing match between Angela Carini of Italy and Imane Khelif of Algeria.
www.nbcmontana.com www.nbcmontana.com
 
Yritän välttää ottamasta kantaa juuri tähän nyrkkeilijään mutta ilmeisesti on olemassa lukuisia ihmisiä joiden mielestä Yhdysvaltojen presidentti voi päättää saako algerialainen otella italialaista vastaan Ranskassa. Tulen jatkossakin kutsumaan tätä oudoksi
 
pagi sanoi:
Yritän välttää ottamasta kantaa juuri tähän nyrkkeilijään mutta ilmeisesti on olemassa lukuisia ihmisiä joiden mielestä Yhdysvaltojen presidentti voi päättää saako algerialainen otella italialaista vastaan Ranskassa. Tulen jatkossakin kutsumaan tätä oudoksi
Napsauta laajentaaksesi...
Trumpin porukan artikulointi on surkeaa, mutta "miesnainen naisten nyrkkeilyturnauksessa" on juuri sitä woken pohjatonta suota, jossa demokraatit ovat ruvenneet rämpimään.

Kamala Harrisin koneisto tuo mukanaan positiivisen syrjinnän (ts. jätä aina valkoihoinen mies rannalle), epäjärjestyksen (esim poistakaa poliisien rahoitus), loputtoman sensuroinnin (esim poistakaa Abraham Lincolnit kuvat kouluista), äärimmilleen viedyn seksuaalivähemmistöjen suosinnan ja perinteiden/kansallisuusaatteen hylkäämisen. Lisäksi demokraattien älyvapaan maahanmuuton suosinta hajoittaa tehokkaasti edellisten toimien ohella länsimaisen yhteiskunnan.

Kaikki tämä on juuri sitä, mitä kansainvälinen suuri raha ja Kiinan kaltaiset valtiolliset tahot haluavat: heikko Yhdysvallat, jossa voi tehdä mitä huvittaa ja jota voi ohjailla minne haluaa.

Analyysi: USA:n demokraatit ovat liian ”woke” – äänestäjät vieroksuvat

Liiallinen kulttuurielitismi ja työväenluokalle merkityksettömistä asioista puhuminen vieraannuttavat tavallisia lähiöiden asukkeja demokraateista, kirjoittaa Iltalehden ulkomaantoimittaja Jaakko Isoniemi.
www.iltalehti.fi
 
Pepo sanoi:
Ensinnäkin tuo on nyrkkeilyä eikä painia, toiseksi hän sanoo "kaikkien johtajiemme" pitäisi tuomita, (eikä nimenomaan Harrisin).
Mikä tuossa on vikana jos on sitä mieltä?
Napsauta laajentaaksesi...
Saahan sitä mieltä olla. Mutta ainakin omasta mielestäni tuollainen ajattelu on omansorttista kylähulluutta ja itse toivon, että johtajat keskittyvät muuhun kuin nyrkkelijöiden testosteronitasojen kommentointiin.
 
Pepo sanoi:
Ensinnäkin tuo on nyrkkeilyä eikä painia, toiseksi hän sanoo "kaikkien johtajiemme" pitäisi tuomita, (eikä nimenomaan Harrisin).
Mikä tuossa on vikana jos on sitä mieltä?
Napsauta laajentaaksesi...

Tuossa jo muutama keskustelija sanoi, eli on hyvittavaa kuinka mahdollisesti seuraavan varapresidentin aivot on 4chan tasolla.

Antaa hyvän kuvan, miten kansaonvälisen diplomatian tasolla toimisi.
 
humongous sanoi:
Kantsii sitten pistää viimeisetkin ropot Trumppia vastaan jos helppoa rahaa haluaa.

Siitä vaan printtaamaan rahaa, sulla kun tuntuu olevan parempaa tietoa kuin markkinalla.

Kertoimet voitolle:
Screenshot_20240722_000545_Chrome.jpg
Napsauta laajentaaksesi...

Pitipä ihan piruuttaan tämän jälkeen ottaa nuo kertoimet seurantaan. Äsken tapahtui se, että ensimmäinen bookkeri (Boylesports) tarjoaa 50/50 kertoimia (edit: siis näiden kahden ehdokkaan välillä tilanne fiftisiksti, kerroinhan ei ole yhtä kuin 50% :)). Rehellisyyden nimissä sanottakoon kuitenkin, että suurimmalla osalla kertoimet vieläkin luokkaa Trump 1,7-1,8 ja Harris 1,95-2,1, mutta koko ajan ero kaventuu jokaisella bookkerilla. Tätä tahtia ei kovin kauaa mene, että Harris on jokaisen yhtiön mielestä todennäköisempi voittaja.

boyle.png


(tuo 5/6 on desimaalikertoimilla 1,83)
 
Viimeksi muokattu:
Eipä se presidentin valtaoikeuksiin kuulu mutta kyllä tästä nyrkkeilycasestakin voi kuitenkin pitää vähän indikaattorina että mitä mieltä se presidenttiehdokas siitä on. Valitseeko järkevän mielipiteen jolla myös tieteelliset perustelut takana, vaiko sitten wokemuodin suuntaisen oikeamielisen™ näkemyksen.
 
ATE sanoi:
Eipä se presidentin valtaoikeuksiin kuulu mutta kyllä tästä nyrkkeilycasestakin voi kuitenkin pitää vähän indikaattorina että mitä mieltä se presidenttiehdokas siitä on. Valitseeko järkevän mielipiteen jolla myös tieteelliset perustelut takana, vaiko sitten wokemuodin suuntaisen oikeamielisen™ näkemyksen.
Napsauta laajentaaksesi...
Selvällä suomen kielellä taustalla on yritys vaikuttaa presidentin valintaan jollain täysin epäolennaisella tunteita herättävällä seikalla, johon presidentillä ei ole valtaa.
 
Tommy Goldfish sanoi:
Selvällä suomen kielellä taustalla on yritys vaikuttaa presidentin valintaan jollain täysin epäolennaisella tunteita herättävällä seikalla, johon presidentillä ei ole valtaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Eiköhän jokaisella ole oikeus itse päättää kuinka olennaista tai epäolennaista se on että osaako presidentti muodostaa järkevän itsenäisen näkemyksen jostain asiasta vai ei. Joillekkin sellainen saattaa olla oleellista.

En tiedä mitä valitus yrityksestä valittaa presidentin valintaan on? Kenelle se mahtoi olla suunnattu? Trumpillekko?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 457
Viestejä
4 901 101
Jäsenet
78 994
Uusin jäsen
arttu perkele

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom