USAn presidentinvaalit 2024

[Paapaa]

Hieman eri asia julkaista ilmiselvästi tunnistettava parodiaklippi

Lyön vetoa, että jos asiaa kysyttäisiin satunnaisilta amerikkalaiselta, niin reilusti yli puolet ei tuota tunnistaisi tai tajuaisi peukaloiduksi tai parodiaksi.

 

[Tommy Goldfish]

Sitten on niitä ketkä ei osaa kunnolla lukea, tai jaksa lukea, tai ymmärrä vaikka niille kertoo että kyseessä parodia, tai tekoälyn luomus. Varmaan MAGA porukkaa hyvin tällaisissa porukoissa edustettuna.

Kannattaiskohan siis luovuttaa siihen pisteeseen että jos jotkut ihmiset ei edes ymmärrä ilmiselvää parodiaa omatoimisesti, on tämä joukko muutenkin sellainen ryhmä jonka edesottamukset maailmassa menee satunnaisuuden piikkiin jossa sattuu ja tapahtuu hyviä ja huonoja asioita, jossa yleisvaikutus kuitenkin on sama, eikä siihen juuri voi vaikuttaa.

Toi ei sinällään pidä paikkaansa että ihmisiä ei voisi kontrolloida, mutta tällaisessa ajassa on selvää että jostain parodiasta ilmoittamatta jättämisestä saivartelu on aika mitättömän pieni tekijä kokonaiskuvassa.

95% Trumpin puheista voisi luulla parodiaksi ja se kaikki uppoaa magaan. Moni tarkoituksella tehty parodia on paljon uskottavampaa kuin Trumpin jutut. Magaan uppoaa kaikki mikä tukee sitä vahvistusharhaa että trumpin jutuissa olisi jotain järkeä. Saisiko olla viipale pizzagatea?

 

[Naamapalmu]

Jotain regulaatiota sosiaalisen median palveluihin on saatava, kun ottaa huomioon kuinka nopeasti AI kehittyy. Johdon (+merkityksellisessä asemassa olevien henkilöiden) nyt pitäisi erityisesti mainita viestissään, että kyse on parodiasta, AI tuotoksesta. Muun käyttäjäkunnan osalta videoita pitäisi analysoida esimerkiksi botit ja lisäävät sitten kontekstin (niitä communityn kaltaisia tarkennuksia), että kyseessä on AI tuotos.

Tosin, onko resursseja tuollaista määrä analysoimaan yksin boteilla, en tiedä.

 

[Pepo]

NyPostin mukaan Facebook on myöntänyt sensuroineensa kuuluisan Trumpin salamurhayrityksen jälkeisen kuvan jakamista alustalla. Ja eilen Senaattori Rand Paul sanoi samaa Googlesta.

Facebook admits it wrongly censored iconic photo of bleeding Trump pumping his fist after assassination attempt: ‘This was an error’

Dani Lever, a spokesperson for Meta, responded to influencer Charlie Kirk who called out Facebook for not allowing users to share the photo.

nypost.com

Ja Fox&Friends ohjelmassa mainittiin että Google on sensuroinut Trumpin salamurhaa hakuehdotuksistaan.
Google lähetti heille vastauksen että se on juuri päivittämässä ja parantemassa systeemiään tämän osalta. Fox&Friendillä sen viattomuuteen ei uskota.





Tältä foorumilta olisi siis bannattu jo ainakin Elon Musk, Senaattori Rand Paul ja Fox&Friend porukka, jos eivät olisi sanoneet noita asioita salaliittoketjussa.
Huomautettakoon että minähän en salaliittoa väittänyt, kerroin vain mitä tuolla on sanottu.

 

[Heimolainen]

NyPostin mukaan Facebook on myöntänyt sensuroineensa kuuluisan Trumpin salamurhayrityksen jälkeisen kuvan jakamista alustalla. Ja eilen Senaattori Rand Paul sanoi samaa Googlesta.

Facebook admits it wrongly censored iconic photo of bleeding Trump pumping his fist after assassination attempt: ‘This was an error’

Dani Lever, a spokesperson for Meta, responded to influencer Charlie Kirk who called out Facebook for not allowing users to share the photo.

nypost.com

Ja Fox&Friends ohjelmassa mainittiin että Google on sensuroinut Trumpin salamurhaa haustaan.
Google lähetti heille vastauksen että se on juuri päivittämässä ja parantemassa systeemiään tämän osalta. Fox&Friendillä sen viattomuuteen ei uskota.





Tältä foorumilta olisi siis bannattu jo ainakin Elon Musk, Rand Paul ja Fox&Friend porukka, jos eivät olisi sanoneet noita asioita salaliittoketjussa.
Huomautettakoon että minähän en ole salaliittoa väittänyt, kerroin vain mitä tuolla on sanottu.

Edelleen, autofill ehdotus ei ole vielä se itse haku. Ja noi kaikki kuvat, joita asiasta on postattu, on juuri noita autofill ehdotuksia. Haku palauttaa ihan reilusti materiaalia Trumpin salamurha yrityksestä.

 

[Tommy Goldfish]

NyPostin mukaan Facebook on myöntänyt sensuroineensa kuuluisan Trumpin salamurhayrityksen jälkeisen kuvan jakamista alustalla. Ja eilen Senaattori Rand Paul sanoi samaa Googlesta.

Facebook admits it wrongly censored iconic photo of bleeding Trump pumping his fist after assassination attempt: ‘This was an error’

Dani Lever, a spokesperson for Meta, responded to influencer Charlie Kirk who called out Facebook for not allowing users to share the photo.

nypost.com

Ja Fox&Friends ohjelmassa mainittiin että Google on sensuroinut Trumpin salamurhaa haustaan.
Google lähetti heille vastauksen että se on juuri päivittämässä ja parantemassa systeemiään tämän osalta. Fox&Friendillä sen viattomuuteen ei uskota.





Tältä foorumilta olisi siis bannattu jo ainakin Elon Musk, Rand Paul ja Fox&Friend porukka, jos eivät olisi sanoneet noita asioita salaliittoketjussa.
Huomautettakoon että minähän en salaliittoa väittänyt, kerroin vain mitä tuolla on sanottu.

Et ole tainnut ymmärtää jutun pointtia.

Tänne ei ole tarkoitus tuoda salaliittoteorioita, vaan viedä ne omaan ketjuunsa.

Se, että et itse kutsu tänne tuomiasi salaliittoteoriota niiden oikealla nimellä, ei paranna asiaa, vaan pahentaa sitä.

 

[blueowl]

Harrisin kampanja lähtee hyökkäykseen rajan osalta:



Pointtina Harris kannattaa: lisää rajavartioita, teknologia investointeja fentanyylin blokkaukseen, investointeja ihmissalakuljetuksen estämiseen ja että Trump blokkasi nämä kaikki.

Myös että Harris lähetti kansainvälisiä jengiläisiä vankilaan ja Trump yrittää välttää vankilan.

 

[FarColdDistance]

NyPostin mukaan Facebook on myöntänyt sensuroineensa kuuluisan Trumpin salamurhayrityksen jälkeisen kuvan jakamista alustalla. Ja eilen Senaattori Rand Paul sanoi samaa Googlesta.
Ja Fox&Friends ohjelmassa mainittiin että Google on sensuroinut Trumpin salamurhaa haustaan.
Google lähetti heille vastauksen että se on juuri päivittämässä ja parantemassa systeemiään tämän osalta. Fox&Friendillä sen viattomuuteen ei uskota.

NyPost kuuluu Fox Newsin tavoin Rupert Murdochin roskaimperiumiin, joten kumma homma, että molemmat toitottaa samaa salaliittoihin kallistuvaa sanomaa.

 

[Halpuuttaja]

NyPostin mukaan Facebook on myöntänyt sensuroineensa kuuluisan Trumpin salamurhayrityksen jälkeisen kuvan jakamista alustalla.

Poliitikkoa esittävän väkivaltakuvan sensurointi voi selittyä kyllä ihan viattomillakin syillä, automaattinen flägäys jne.

Siihen, että Facebookin johdossa olisi päätetty sensuroida tuo kuva poliittisista syistä en jaksa uskoa ilman todisteita.

 

[Timo 2]

Lyön vetoa, että jos asiaa kysyttäisiin satunnaisilta amerikkalaiselta, niin reilusti yli puolet ei tuota tunnistaisi tai tajuaisi peukaloiduksi tai parodiaksi.

Ainoastaan sisältö paljastaa epäaidoksi.

Tähän lisätään perehtymättömyyden ja medialuvun puutteen, sekä mahdolliset ennakkoluulot, niin menee täydestä monelle Amerikkalaiselle.

 

[Pepo]

Edelleen, autofill ehdotus ei ole vielä se itse haku. Ja noi kaikki kuvat, joita asiasta on postattu, on juuri noita autofill ehdotuksia. Haku palauttaa ihan reilusti materiaalia Trumpin salamurha yrityksestä.

No Google kuitenkin selitti sitä Fox&Friendsille niin että ne on juuri parantelemassa ja päivittämässä. Eli heidänkin mukaan siinä on puutteita.

Et ole tainnut ymmärtää jutun pointtia.

Tänne ei ole tarkoitus tuoda salaliittoteorioita, vaan viedä ne omaan ketjuunsa.

Se, että et itse kutsu tänne tuomiasi salaliittoteoriota niiden oikealla nimellä, ei paranna asiaa, vaan pahentaa sitä.

On tänne aika paljon tuotu Trump-Putin salaliittoteorioita samalla tanakasti ilmoittaen uskovansa niin itsekin.
Millä nimellä olen sitten noita Senaattoreiden ja valtamedian toimittajien väitteitä kutsunut?

 

[Heimolainen]

No Google kuitenkin selitti sitä Fox&Friendsille niin että ne on juuri parantelemassa ja päivittämässä. Eli heidänkin mukaan siinä on puutteita.

Eli korjaavat hieman AutoCompletea. Kuten sanovat tuossa vastauksessaan. Se ei kuitenkaan ole haku, edelleenkään.

 

[Pepo]

Eli korjaavat hieman AutoCompletea. Kuten sanovat tuossa vastauksessaan. Se ei kuitenkaan ole haku, edelleenkään.

ok, korjasin tuohon ekaan viestiin.

 

[Delay]

Tuosta Harrisin "parodiaklipistä": Ei moni umpimagalainen edes välitä, onko kyseessä parodia vai ei. Ne, jotka klipin parodiaksi tunnistavat, yleensä jatkavat....

"...no mutta noinhan se on kuitenkin."
"...pistää kyllä miettimään."
"...jotain tässä täytyy olla, kun tällaisia kerran julkaistaan"

 

[FarColdDistance]

trump uskalsi mustien toimittajien haastateltavaksi ja kyseenalaisti onko Kamala musta.

Trump kyseenalaisti Harrisin etnisen taustan

Trumpin esiintyminen mustien toimittajien liiton konferenssissa on herättänyt paljon kritiikkiä.

www.iltalehti.fi

Tämän lisäksi kyseenalaisti onko Kamala läpäissyt asianajajan tutkintoa.
trumpin mukaan Vancen sekoilulla ei ole mitään väliä, koska VP:llä ei ole väliä, vain presidentistä äänestetään.

Kerrankin toimittajat uskalsi haastaa trumppia, eivätkä vain myötäilleet.

 

[hese_e]

trump uskalsi mustien toimittajien haastateltavaksi ja kyseenalaisti onko Kamala musta.

Trump kyseenalaisti Harrisin etnisen taustan

Trumpin esiintyminen mustien toimittajien liiton konferenssissa on herättänyt paljon kritiikkiä.

www.iltalehti.fi

Tämän lisäksi kyseenalaisti onko Kamala läpäissyt asianajajan tutkintoa.
trumpin mukaan Vancen sekoilulla ei ole mitään väliä, koska VP:llä ei ole väliä, vain presidentistä äänestetään.

Kerrankin toimittajat uskalsi haasta trumppia, eivätkä vain myötäilleet.

Joo, oli aika tiukka, mutta asiallinen aloitus. Tuostakin olisi voinut selvitä hyvin, jos olisi yritänyt pysyä asialinjalla, kerrannut mitä on tehnyt viime kaudella ja mitä aikoo tehdä jatkossa. Saavutusviitteeksi jäi vain olen ollut parasta sitten Aben.

ABC News’s Rachel Scott opened a question-and-answer session with Trump by citing his past comments spreading the birther conspiracy about former President Obama, his call for certain Democratic lawmakers to “go back” to countries they came from and his meeting with a white supremacist at Mar-a-Lago.

“Why should Black voters trust you?” Scott asked.

“I don’t think I’ve ever been asked a question in such a horrible manner. A first question. You don’t even say hello, how are you,” Trump said. “Are you with ABC, because I think they’re a fake news network, a terrible network. I think it’s disgraceful that I came here in good spirit. I love the Black population of this country, I’ve done so much for the Black population of this country.”

Ei se noilla saavutuksilla päästä kyllä Lincolnin kannoille:

No, Trump hasn’t been the best president for Black America since Lincoln

No, Donald Trump has not been the best president for the Black community since Abraham Lincoln.

www.vox.com

 

[FarColdDistance]

Kyllähän tuo oli aika ansa trumpille.
Normaalissa maailmassa tuollaisella käytöksellä haastattelussa hävittäisiin vaalit.
Mutta MAGA-maailmassa varmaan vain ihmetellään mitä donald sanoi muka väärin.

 

[hese_e]

Olihan sekin aika selkeä merkki, että Trumpin tiimi keskeytti haastattelun 35min jälkeen. Sitä ennen oli vain kysymysten väistöä ja kiemurtelua eri aiheisiin. Propsit kyllä Trumpille, kun uskalsi mennä sinne. Ilmeiseti piti yrittää vedota mustaan äänestäjäryhmään. Huomaa vain, ettei mies ole ollut kunnon haastattelussa, vaan Trucker ja kumppaneiden "mielenkiintoista, kerro lisää" - puhu mitä haluat ohjelmissa.

 

[FarColdDistance]

donaldin mielestä haastattelu meni nappiin.

Kertoo kyllä paljon, että donaldin mielestä kaikki naisten epämukavat kysymykset ovat rude ja nasty, samoin kuin epämukavat naisetkin.

 

[hese_e]

donaldin mielestä haastattelu meni nappiin.

Kertoo kyllä paljon, että donaldin mielestä kaikki naisten epämukavat kysymykset ovat rude ja nasty, samoin kuin epämukavat naisetkin.

Sekin oli aika karu, miten haastattelu päättyi: Yksi haastattelijoista ehti sanoa "Project 2025" ja samantien tilaisuuden vetäjä toteaa, että meidän pitää lopettaa tähän Trumpin tiimin johdosta.

 

[AvatarX]

trump uskalsi mustien toimittajien haastateltavaksi ja kyseenalaisti onko Kamala musta.

No, Kamala on sanonut olevansa Intialainen joten ihan hyvä tuota on kyseenalaistaa.

 

[hese_e]

No, Kamala on sanonut olevansa Intialainen joten ihan hyvä tuota on kyseenalaistaa.

Onhan Kamala molempia ja ollut pitkään, tuo korjattiinkin tuossa haastattelussa. Vähän tuli kyllä mieleen, että sotkiko Trump päässään Harrisin Haileyhyn, joka on syntyi yhdysvalloissa Intialaisille vanhemmille. Kun Trumpilla menee yllättävän usein Obama, Pelosi ja Biden sekaisin puheissaan.

 

[Tommy Goldfish]

No, Kamala on sanonut olevansa Intialainen joten ihan hyvä tuota on kyseenalaistaa.

Samoin voisi kyseenalaistaa onko trump amerikkalainen. Näillä kriteereillä ei ole, vaan mamu.

Muoks: ja vieläpä sellainen stereotyyppinen very bad hombre , rikollinen ja raiskaaja. Olisi pitänyt rakentaa muuri trumpin ympärille.

 

[pagi]

Shokkipaljastus: mies jonka omat vanhemmat ovat taustaltaan kahdesta eri maasta ja tunnustettujen lasten äidit kolmesta muusta kuulee että henkilön vanhemmilla voi olla eri taustat ja näin juuria yli yhteen paikkaan. Katso kuvat

 

[blueowl]

Onhan Kamala molempia ja ollut pitkään, tuo korjattiinkin tuossa haastattelussa. Vähän tuli kyllä mieleen, että sotkiko Trump päässään Harrisin Haileyhyn, joka on syntyi yhdysvalloissa Intialaisille vanhemmille. Kun Trumpilla menee yllättävän usein Obama, Pelosi ja Biden sekaisin puheissaan.

Ottaen huomioon haastattelua seuraavan Trumpin rallyn niin eiköhän ole taas outo racebaiting ihan kampanjan linja eikä pelkästään Trumpin omaa sekoilua.

 

[FarColdDistance]

Eiköhän MAGA-leiristä kohta vedetä vanha Obama-kortti esiin ja aletaan väittämään, että Kamala ei ole syntynyt Yhdysvalloissa, eikä sen takia voi olla ehdolla, tai muuten ei ole syntyperänsä takia kansalainen.

 

[Refloni]

Kamalan mustuus on kyllä vähän epämääräinen juttu. Uskon kaiken mitä hän sanoo sukujuuristaan, mutta nainen itse näyttää aivan valkoihoiselta. Eikä siinä muuten mitään, mutta on kummaa että ihonväri on nostettu kampanjapointiksi.

Kuva Bidenin tviitistä, jossa hän luopui ehdokkuudesta. Jos ette tietäisi keitä nämä ihmiset on, arvaisitteko kumpi on musta ja kumpi valkoinen?

Lasketaanko etnisyys nykyään osaksi ihonväriä ja ihminen voi olla musta vaikka ei näyttäisi mustalta?

 

[JCSH]

Lasketaanko etnisyys nykyään osaksi ihonväriä ja ihminen voi olla musta vaikka ei näyttäisi mustalta?

Yhdysvalloissa kyllä. Käytännössä jos löytyy yksikin musta esivanhempi, niin sut voidaan laskea mustaksi. Tuohon periaatteeseen nojasi muun muassa monet rotuerottelun lait ("One drop rule"), eli vaikka olisit vain 1/8 (tai 1/16) tummaihoinen, niin sut laskettiin mustaksi ja tervemenoa bussin perälle. Joten se on sitten jäänyt osaksi USA:n kulttuurillista rakennetta.

*edit*
Tosin toinen suht yleinen raja oli tuo 1/8. Eli jos sulla oli yksikin iso-isovanhempi, joka oli täysin musta, niin sut laskettiin mustaksi. Mutta jos se yksi isovanhempi olikin vain puoliksi musta, niin sut voitiin laskea valkoihoiseksi.

*edit 2*

Spoileri

Asia, joka nähdään hyvin tässä Key & Peelen klassikossa:

 

[Tommy Goldfish]

Eikä siinä muuten mitään, mutta on kummaa että ihonväri on nostettu kampanjapointiksi.

Eikös vain trumpin kampanja pidä tuota jonkunlaisena pointtina?

 

[FarColdDistance]

Yhdysvalloissa kyllä. Käytännössä jos löytyy yksikin musta esivanhempi, niin sut voidaan laskea mustaksi. Tuohon periaatteeseen nojasi muun muassa monet rotuerottelun lait ("One drop rule"), eli vaikka olisit vain 1/8 (tai 1/16) tummaihoinen, niin sut laskettiin mustaksi ja tervemenoa bussin perälle. Joten se on sitten jäänyt osaksi USA:n kulttuurillista rakennetta.

*edit*
Tosin toinen suht yleinen raja oli tuo 1/8. Eli jos sulla oli yksikin iso-isovanhempi, joka oli täysin musta, niin sut laskettiin mustaksi. Mutta jos se yksi isovanhempi olikin vain puoliksi musta, niin sut voitiin laskea valkoihoiseksi.

Yhdessä vaiheessa Obaman kautta jenkkien oikeistomedia yritti väittää, että Obama ei ole musta, koska hänen äitinsä on valkoinen.
En tajua mikä tuossakin oli takana.
Joko yritettiin estää mustia äänestämästä Obamaa, tai sitten yritettiiin kertoa valkoisille, että meillä ei ole musta-mustaa presidenttiä, vain valkoinen-musta, joten ei mitään hätää.

 

[Tatuks]

Emmä kyllä tiedä mikä tossa Trumpin tavassa esiintyä viehättää ihmisiä. Katoin tota haastattelua tuolla jossain mustien tapahtumassa ja äijä selittää ihan vitun sekavasti ties mitä.

Haastattelijatkin oli kyllä ihan vitun taulapäitä, mutta kuka näitä vanhoja äijiä oikeesti haluu presidentiks? Vertaa siihen miten esim. Obama esiintyy, niin Trumppihan on ihan häpeäpilkku.

 

[Disfear]

Trump on vaan näreissään siitä, että Kamala voisi saada mustien ääniä, koska on musta, ja yrittää kampittaa sitä. Sitten itse menee ja uhriutuen haukkuu näitä toimittajia ja esiintyy muutenkin amatöörimäisesti minkä ehtii. Eipä ainakaan uusia äänestäjiä helposti tavoita.

 

[blueowl]

Itse taas luulen, että republikaanien sanominen creepyksi ja weirdoiksi toimii hyvin ja Trumpin kampanja yrittää saada Harrisin kutsumaan Trumpia rasistiksi.

Se on republikaanien uhriutumisen safe zone.

 

[pagi]

Itse taas luulen, että republikaanien sanominen creepyksi ja weirdoiksi toimii hyvin ja Trumpin kampanja yrittää saada Harrisin kutsumaan Trumpia rasistiksi.

Se on republikaanien uhriutumisen safe zone.

Weird taitaa toimia juuri siksi että meemikonservatiiveja ei häiritse se että heitä kutsuisi rasistiksi tai julmaksi tai miksikään mistä he voivat uhriutua. Mutta itselleen nauramista he eivät kestä. Ihan mielenkiintoista nähdä kuinka pitkälle tuo kantaa

 

[AIF]

Itsekin olen ajattellut, että tämä Weird:in toistaminen on hyvä taktiikka, kun se on minullakin ehkä se objektiivisin ja päällimmäinen tunne, sellanen "mistä se puhutte???". Tuotakin haastattelua kun katsoi, niin sitä ihan aidosti ihmettelee että mitä se Trump nyt oikeastaan selittää, kun en kerta kaikkiaan saa kiinni.

 

[Seagle]

Jokohan Trump seuraavassa puheessaan meinaa ottaa itselleen Gershkovichin ja Paul Whelanin vapautuksen