• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

USAn presidentinvaalit 2024

Voi lollero. Onko Donald nimenä yhdistettävissä ainoastaan Trumppiin?

Mitä voi sanoa, jos samaa logiikkaa käyttää tuohon:
1722244178667.png


Ööö Kyllä tuo minulla trumppia tyrkyttää jo do:sta lähtien:
1722244105848.png
 
Toi assassin attempt on tr ei toimi.
Toi Donald toimii kyllä nyt.



katso liitettä 1362212
Mutta aikaisemmin oli tyhjää tossa, eli ne on muuttanut sitä. Ehkä muuttivat kun Elon Musk laittoi ton viestin "Election interference?" kommentin kera.
Kyllä se muutenkin näyttää vähän rajoitetulta.

katso liitettä 1362213

Toi ei anna mitään.

Eli ainakin Google näyttää rajoitetulta tai siinä on jokin vika.

Autocomplete ei sitä anna, mutta kyllä sieltä ne hakutulokset saa kun painaa enteriäkin ja tarjoaa sitä sitten jos on jo hakenut.
 
Toi assassin attempt on tr ei toimi.
Toi Donald toimii kyllä nyt.



katso liitettä 1362212
Mutta aikaisemmin oli tyhjää tossa, eli ne on muuttanut sitä. Ehkä muuttivat kun Elon Musk laittoi ton viestin "Election interference?" kommentin kera.
Kyllä se muutenkin näyttää vähän rajoitetulta.

katso liitettä 1362213

Toi ei anna mitään.

Eli ainakin Google näyttää rajoitetulta tai siinä on jokin vika.
Niin ehdotuksissa on puutteita. Hakutuloksia tulee kuitenkin. Nuo ehdotukset on muutenkin vähän niin ja näin omasta mielestä.
 
Elon Muskin, yhden merkittävimmän sosiaalisen median toimitusjohtajan, on OK postata deepfake videoita Kamala Harrisista* somessaan, mutta jos Googlen hakuehdotukset ei ole vimosen päälle just niinkuin hän haluiaisi niin alkaa itku ja parku? Hohhoijaa...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Harrisin VP shortlistalla oleva Tim Waltz vaikuttaa myös ihan hyvältä ehdokkaalta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Jännä juttu, että on vain joitaķin kuukausia vanhempi kuin Harris, mutta näyttää huomattavasti vanhemmalta.
 
'Professori' tietää että parodia on sallittua, eikä se muuta faktoja.

Täällä on kuinka hakua on testattu ja kuinka se on muuttunut.

Netistä löytyy vaikka kuinka paljon lisää.
Pointti ei ole siinä, onko parodia laitonta vai ei, vaan hehkutetaan deep fakea, mutta itketään vaalihäirintää, jos joku autofill ei toimi, kuten haluaa.

edit: Selvennetään kuitenkin, että autofill ei ole se itse haku.
 
'Professori' tietää että parodia on sallittua, eikä se muuta faktoja.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Aivan kuten Musk kertoi, komedian olevan sallittua ja sitten Muskia parodioivia tilejä tuli ja bannivasara heilui. Myös sellaiselta, jossa luki selvästi parodiatili.
 
Huomautus - foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä
:srofl:

Ei helvetti mitä salaliittoilua. Musk kertoo ja trumpetit pasteaa koko netin täyteen. Ja nythän tämä on jo fakta maga piireissä.
Ei ole luonnollista että ihmiset vanhenevat eri tavoin, musk varmaan selvittää mikä on tässä taustalla. Tommy on varmaan oikeilla jäljillä.
Onko sinulla ketjuun jotain oikeaakin asiaa? Käyt vain räbästä "räkimässä" tänne ilman mitään asiaa.

Voisikohan ihan olla tästä kiinni, että täällä jotkut haut toimii erilailla, kuin muualla?

See results for a different country
When you search on Google, your results are customized to your current region. You can choose to see results for other countries from your computer and the Google app for Android.
 
Harrisin VP shortlistalla oleva Tim Waltz vaikuttaa myös ihan hyvältä ehdokkaalta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Jännä juttu, että on vain joitaķin kuukausia vanhempi kuin Harris, mutta näyttää huomattavasti vanhemmalta.

Hiusrajan pakeneminen ja hiusten harmaantuminen vanhentavat.
 
Ja taas suoraan käännösbotin (translation bot) läpi jonkun muun jonnekkin muualle alunperin julkaisema viesti.

Lukisit nämä edes itse ennen lähetä napin painamista. Tuo ei ole keskustelua.

Itse käänsin, että lopeta valehtelu.

Tietyt termit on vaikea suomentaa, ei ole suoraa käännöstä, ja jätin englanninkielisen version osasta näkyviin. En saa palkkaa tästä toisin kuin mädännäinen suomalainen poliittinen journalisti, joka oikeasti vain kääntää AP/NY/WT -jutut, jotka ovat demokraattien äänenkantajia

Klippi on huimat 4 minuuttia pitkä, että jos ahdistaa niin katso se itse. Toki jos en käännä niin syytetään keskustelusta klipeillä.

Selvästi ahdistaa mikään negatiivinen uutinen demokraateista.
 
'Professori' tietää että parodia on sallittua, eikä se muuta faktoja.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

-


Täällä on kuinka hakua on testattu ja kuinka se on muuttunut.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Netistä löytyy vaikka kuinka paljon lisää.


Tämä on ihan kultaa. Summaa keskustelun tilan ja Kamalan "taidot" ihan hyvin.

Zuckerbergin mukaan Trumpin salamurhasta selviytymisen jälkeinen kuva oli kovin juttu mitä hän on ikinä nähnyt. Tuli isänmaallinen olo. Nyt tätä kuvaa halutaan sensuroida, koska vaalit pitää voittaa.

Kiitos tästä.
 
Zuckerbergin mukaan Trumpin salamurhasta selviytymisen jälkeinen kuva oli kovin juttu mitä hän on ikinä nähnyt. Tuli isänmaallinen olo. Nyt tätä kuvaa halutaan sensuroida, koska vaalit pitää voittaa.

VC Piilaakson techbro oligarkit ovat aikalailla Trumpin takana, koska haluavat varmistaa, ettei heidän firmoja koske mikään sääntely, saavat veronalennuksia ja että USA:n veronmaksajat laitetaan pumppaamaan krypton arvoa.
 
Asiaton käytös - foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä, samasta huomautettu ja varoitettu aiemmin
On jotenkin ironista, että demokratiasta eniten mukamas huolissaan olevat, eivät näe Kamalan valinnassa mitään ongelmaa.

Tai siis, JD Vance valehteli syyttäessään Kamalaa valehtelusta.

Tällainen henkilö kuten JD Vance tosiaankaan ei ole presidentiksi.

Valehteli missä? Miksei Kamala puuttunut toimintaan aikaisemmin, kun homma oli kaikille lähipiirissä (ja jopa tänne Suomeen asti) ihan ilmiselvää?

Kamala on joko vastuuton, deepstate puppet tai muuten vain kyvytön, sillä hänen harteillaan oli perustuslain 25. lisäyspykälän käyttäminen.

Hassut kaksoisstandardit täällä - Mike Pence oli hyvä, koska teki mikä oli demokraateille edullista, mutta kun Kamala ei tee mitä hänen kuuluisi, on hän silti hyvä, koska demokraatit!


Lopeta valehtelu. Kaikki demokraatit ymmärtävät, että presidentiksi päädytään vaalit voittamalla. Trump ja MAGA-jengi tätä sen sijaan eivät tunnu ymmärtävän, kun haluavat mitätöidä viime vaalituloksen.

Valehtelu mistä?

Vaalit voidaan vain voittaa, jos on puolueen ehdokas. Jos demokraatit eivät saa reilusti valita kuka on demokraattien ehdokas, on valta kaapattu tietyn pienen porukan toimesta. Perustele miten alle 10% kannatuksen ja Californian vasta 3. suosituin ehdokas 2020 presidentinvaaleissa, on yhtäkkiä demokraattien ehdokas ilman mitään äänestystä?

Höpöhöpö.

Onko Suomessa kukaan koskaan saanut valita? Suomessakaan ei ole esivaaleja. Melkoista valehtelua väittää, että esivaalien puute tarkoittaa, että "ei saa valita".

Suomessa ei ole kaksipuoluejärjestelmää - onneksi. Käytännössä itsenäisellä ehdokkaalla ei ole mitään mahdollisuutta tulla valituksi.



Demokraateista kaikki saavat vapaasti valita ketä tahansa ehdolla oleva ehdokasta. He saavat valita.



Sinä voit toki valehdella käyttäen ihan mitä tahansa termejä, mutta se ei tee valheistasi totta.

Fakta on, että ainoa, kuka siellä on vallankaappausta yrittänyt on Donalt Trump,. joka yritti mitätöidä vaalituloksen 3.5 vuotta sitten.

Eivät se saa valita, jos vaihtoehto tungetaan heidän kurkusta alas, ja samalla kaikki Bidenin rahoitus ja tuki siirretään hänelle ilman mitään vaaleja.

Tässä tekstipätkässä ei ole päätä eikä häntää. Voisitko yrittää muodostaa konsistentteja suomenkielisiä lauseita?

Oho, googlen autotranslaattori jätti yhden sanan pois, ja kun aivosi eivät toimi ilman sitä yhtä sanaa, korjasin ja lisäsin tämän sanan sinne. (tämä oli parodiaa, Tommi Kultakalalle tästä kiitos. Itse siis käänsin ja jäi sana pois). Toki jos olisit rehellinen, etkä vain halua vängätä vastaan vänkäämisen ilosta, tajuat kyllä mitä siinä tarkoitetaan.

Kuka tahansa syntyperäinen kansalainen on vapaa asettumaan ehdokkaaksi. Kennedyn suvun salaliittohörhö teki jo niin.

Jos siellä joku kokisi, että vääryys on tapahtunut, hän voisi asettua ehdolle.

Kummasti tästä tuntuu itkevän vain MAGA-hörhöt, demokraatteja itseään ei tunnut heidän "valintavapauden puutteensa" häiritsevän.

Käytännössä tiedät itsekin ettei itsenäisellä ehdokkaalla ole mitään mahkuja.


Porukka, joka on valmis vallankaappaukseen ja laillisen vaalituloksen mitätöintiin saadakseen kannattamansa ihmisen presidentiksi ei ole lojaalia maalle, vaan fanittamalleen diktaattori-wannabe:lle.

Että se porukka, joka osallistui siihen capitol-hill-rähinään tai ei tuominnut sitä ihan itse todisti että heidän lojaaliteettinsa ei ole maataan kohtaan vaan yhtä tuomittua rikollista ja patologista valehtelijaa kohtaan.

Ja Trumpin valheet ja niihin uskominen jo vuosia sitten on se, joka sai nuo MAGA-hörhöt lähtemään tähän.

Joo tämä tuli jo selväksi. Tammikuun 6. tapahtuma oli vakavampaa kuin Pearl Harbour, 9/11 ja sisällissota yhteensä demokraattien silmissä.

sotakirjeenvaihtajana/journalistina, ei varsinaisena sotilaana. Mutta toki vaarallista hommaa silti.



Perusti sijoitusyhtiön, joka pyörittelee rahaa, muttei tee mitään tuotteita tai palveluita.


Ja seuraava tavoite: Uudelleenrakennan Neuvostoliiton, palautan kaikki Neuvostoliitosta itsenäistyneet ja nykyään demokraattiset valtiot Neuvostoliiton diktatuurin alle, ja sytytän kolmannen maailmansodan?

Reagan kääntyisi haudassaan, jos kuulisi millaisia tyyppejä nykyään on republikaanien presidenttiehdokkaana.



Täysin päinvastoin: Palomies otti luodin Trumpin puolesta.

Oletko sinäkin niitä salaliittohörhöjä, joidenka mielestä Trumppiin ei osunut luotia?

Nämäkin luodit olisiva voineet jäädä ampumatta (ja sivulliset olisivat yhä hengissä), jos demokraattien kannattajat jättäisivät agitoinnin vähemmälle, ja eivät näkisi natseja joka paikassa, ja sitä kautta tämä ampuja ei olisi ollut mahdollisesti niin agoitunut.
 
Viimeksi muokattu:
trumpin VP-valinnan koulukaveri julkaisi Vancen vanhoja mielipiteitä.
5 Excerpts From JD Vance’s Emails to a Transgender Classmate
Vancen mielestä trump oli mm. "kansankiihottaja" ja "moraalisesti tuomittava henkilö."
Saa mielipiteet tietysti muuttua vuosien varrella, mutta aika populistinen tuuliviiri saa olla, että noin paljon.
donald osaa tosiaan aina valita parhaat henkilöt.
Yllättävän moni on muukin on tuon hyppäyksen tehnyt. Korona-aikaan qanonin ollessa jengin huulilla tapahtui edellinen suuri joukkohyppäys.
 
trumpin VP-valinnan koulukaveri julkaisi Vancen vanhoja mielipiteitä.
5 Excerpts From JD Vance’s Emails to a Transgender Classmate
Vancen mielestä trump oli mm. "kansankiihottaja" ja "moraalisesti tuomittava henkilö."
Saa mielipiteet tietysti muuttua vuosien varrella, mutta aika populistinen tuuliviiri saa olla, että noin paljon.
donald osaa tosiaan aina valita parhaat henkilöt.

Muurin takana tuo linkki, niin ei saa auki.

Eihän se ole mikään salaisuus, että aluksi Vance vastusti Trumppia. Kamalakin vastusti Joe Bideniä 2020 esivaaleissa.

Trump on täällä foorumeilla kuvattu kaikentietävien tahoilta henkilöksi, joka on pitkävihainen ja ei osaa antaa anteeksi, mutta miten hän voinut valita ihmisen, joka on vastustanut häntä ja kutsunut häntä nimiltä?
 
"Demokraatit eivät ole saaneet valita."
Höpöhöpö.
Onko Suomessa kukaan koskaan saanut valita? Suomessakaan ei ole esivaaleja. Melkoista valehtelua väittää, että esivaalien puute tarkoittaa, että "ei saa valita".
Demokraateista kaikki saavat vapaasti valita ketä tahansa ehdolla oleva ehdokasta. He saavat valita.
Tämäkö sitten ei ole vääristelyä? USA:ssa presidentivaaleihin kuuluu olennaisena osana esivaalit, jossa äänestäjät pääsevät valitsemaan presidenttiehdokkaan. Ei voi verrata Suomeen: meillä on eri vaalilait ja -tavat.

Kamala Harris oli esivaaleissa 2020 mutta ei saanut kannatusta ja putosi pois kisasta. Nyt hän olisi pääsemässä ehdokkaaksi ilman suoraa kansan tukea. Harrisin nykyinen kannatus on seurausta siitä, että nimekkäät demokraattivaikuttajat on asettuneet hänen tuekseen eikä siitä, että kansalaiset olisivat hänet halunneet ehdokkaaksi. Mm. Biden antoi suoraan tuen Harrisille.

Harris on puolueapparaatin eikä kansalaisten valinta.

Kävipä tosi hassusti, että Biden huomattiin vanhuudenhöperöksi vähän ennen nimittämistään ehdokkaaksi mutta kuitenkin niin myöhään, että esivaaleja ei ehdi enää järjestää.
 
Joo tämä tuli jo selväksi. Tammikuun 6. tapahtuma oli vakavampaa kuin Pearl Harbour, 9/11 ja sisällissota yhteensä demokraattien silmissä.
Pearl Harbour johti sodanjulistukseen, internointeihin ja lopuksi atomipommeihin. 9/11 johti erikoisjoukkojen tekemään eliminointiin kymmenen vuotta myöhemmin. Näitä kahta vastatoimenpidettä kannattaa lähes koko kansa ja länsimaat

Sisällissota taas johti suurimpaan määrään kuolleita amerikkalaissotilaita maan historiassa ja lakimuutokseen jonka mukaan petturi ei saa olla ehdolla ilman erillistä lupaa. Tosin tästä seurauksena presidentti murhattiin ja 160 vuotta myöhemmin Nikki Hailey joutuu katsomaan yleisön mukaan oliko sodan syy orjuudessa. Jostain syystä juuri Trumpin äänestäjät ja konfederaation lippu tuntuvat korreloivat nykyään, kuvia kyllä löytyy.

Mikään näistä kolmesta ei silti olisi varastanut Yhdysvalloilta kansan valitsemaa presidenttiä. Siksi on mittarista kiinni mikä on pahempaa kuin mikä. Toki Trumpin aikana koronaan kuoli enemmän kuin sisällissodassa tai atomipommeihin
 
Tämäkö sitten ei ole vääristelyä? USA:ssa presidentivaaleihin kuuluu olennaisena osana esivaalit, jossa äänestäjät pääsevät valitsemaan presidenttiehdokkaan. Ei voi verrata Suomeen: meillä on eri vaalilait ja -tavat.

Kamala Harris oli esivaaleissa 2020 mutta ei saanut kannatusta ja putosi pois kisasta. Nyt hän olisi pääsemässä ehdokkaaksi ilman suoraa kansan tukea. Harrisin nykyinen kannatus on seurausta siitä, että nimekkäät demokraattivaikuttajat on asettuneet hänen tuekseen eikä siitä, että kansalaiset olisivat hänet halunneet ehdokkaaksi. Mm. Biden antoi suoraan tuen Harrisille.

Harris on puolueapparaatin eikä kansalaisten valinta.

Kävipä tosi hassusti, että Biden huomattiin vanhuudenhöperöksi vähän ennen nimittämistään ehdokkaaksi mutta kuitenkin niin myöhään, että esivaaleja ei ehdi enää järjestää.
Eikö tämä ole Trumpistien kannalta hyvä juttu jos vastustaja tulee ihan ilman kansan tukea, 10 % kannatuksella? Noi vaalit on varmaan sitten ihan selvä peli.

Onko tuo esivaalihomma ihan lakiin kirjoitettu juttu?
Ps. Suomessakin taidettiin viritellä esivaaleja jopa viimeisimmässä presidentinvaaleissa Kokoomuksessa mutta kabinetissa päätettiin kuitenkin Stubb on ehdokas.
 
En tiedä onko magahörhöt kuulleet tästä, mutta kohta on tulossa vaalit, joissa ne demokraatit saa äänestää Harrisia. Vaikka trump kuinka yrittää lopettaa demokratian, niin vielä ei ole onnistunut.
 
Hassut kaksoisstandardit täällä - Mike Pence oli hyvä, koska teki mikä oli demokraateille edullista
Olkiukkoiletko vai voitko lainata jotakuta, joka on perustellut Pencen olleen hyvä, koska teki mikä oli demokraateille edullista?

Pencen oma argumentti on se, ettei hänellä ollut oikeutta kumota vaalitulosta ja että valitsi perustuslain Trumpin yli, kun Trump pyysi tekemään päinvastoin. Tämä ainakin minulle on se painavin argumentti, presidentin ei tule olla lain yllä mitä vallan vaihtumiseen tulee, demokraattinen prosessi on tärkeämpi kuin yksittäinen presidentti.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mitäs itse mieltä, olisiko Pencen pitänyt totella Trumpia perustuslain yli?
 
Nämäkin magahörhöt näköjään valittaa Harrisin valinnasta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Voisikohan sitten maga-pellet ainakin hyväksyä, että Harris ei ole vasemmistolainen?
Demokraattien vasemmistosiipi ei voi sietää koko naista. Vielä vähemmän sillä on faneja demokraattien ulkopuolisissa vassareissa.
 
Nämäkin magahörhöt näköjään valittaa Harrisin valinnasta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Hyvä homma, Harris voi käyttää vähän hippie punchingia ja tehdä pesäeroa tuohon demokraattien aktivisti progressiivisiipeen.
 
Eikö tämä ole Trumpistien kannalta hyvä juttu jos vastustaja tulee ihan ilman kansan tukea, 10 % kannatuksella?
Tietenkin on!

Ihmettelenkin miksi demokraattien faneja näyttää sattuvan ikeniin, kun muistuttaa rouva Pronominin olevan puolueapparaatin eikä kansalaisten valitsema.

Nämäkin magahörhöt näköjään valittaa Harrisin valinnasta:
"We do not live in a dictatorship. Delegates are not oligarchs.

Installing Kamala Harris as the Democratic nominee and an unknown vice president without any public voting process would make the modern Democratic Party a party of hypocrites."
 
Ihmettelenkin miksi demokraattien faneja näyttää sattuvan ikeniin, kun muistuttaa rouva Pronominin olevan puolueapparaatin eikä kansalaisten valitsema.

Itse taas ihmettelen, miten demokraatit ovat yhtenäisempiä Harrisin takana kuin mitä olivat Bidenin kanssa ja innostus demokraattien joukossa on noussut jotain 40 pinnaa.

Itse oletin, että ehdokkaan vaihto olisi jakanut demokraatteja, mutta kävikin päinvastoin.

e. Tuossa vähän galluppia:

"A large majority (86%) of Democrats and half (52%) of Americans say that Harris should be the Democratic nominee for president, with 14% of Democrats saying the party should select a different nominee."

"Nine in ten (88%) Democrats are enthusiastic (63% very and 25% somewhat) about Harris becoming the Democratic nominee."

 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Itse käänsin, että lopeta valehtelu.

Oho, googlen autotranslaattori jätti yhden sanan pois, ja kun aivosi eivät toimi ilman sitä yhtä sanaa, korjasin ja lisäsin tämän sanan sinne.
Nyt en enää oikein hahmota mitä tässä keskustelussa tapahtuu, Ensin väität, että itse käännetty, sitten onkin googlen autotranslaattori hyrrännyt?
 
Google piilottaa haut koskien Trumppia ja hänen salamurhaansa.

Musk kysyy onko tämä vaalien peukalointia?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Vaaleihin epärehellistä vaikuttamista?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.








Nyt en enää oikein hahmota mitä tässä keskustelussa tapahtuu, Ensin väität, että itse käännetty, sitten onkin googlen autotranslaattori hyrrännyt?

Se oli vitsi, editoin siihen lisäyksen, että kaikkia viestejä lukemattomatkin älyävät. Goldfish syytti minua translaattorista, mutta eihän translaattorit jätä sanoja välistä.
 
Google piilottaa haut koskien Trumppia ja hänen salamurhaansa.

Musk kysyy onko tämä vaalien peukalointia?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Vaaleihin epärehellistä vaikuttamista?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.










Se oli vitsi, editoin siihen lisäyksen, että kaikkia viestejä lukemattomatkin älyävät. Goldfish syytti minua translaattorista, mutta eihän translaattorit jätä sanoja välistä.

Ei ole. Tuo ei ole haku, vaan autofill ehdotukset. Itse haku toimii. ZeroHedge ja kaikki on taas salaliittoa. Autofill saattaa kärsiä ongelmista.

edit:

Tämäkään ei anna ehdotuksia autofilliin, mutta kyllä ne haut toimii ihan normaalisti.
1722260714364.png


Vai onko joku salaliitto, ettei kansa saisi hakea tietoa Bidenin ehdokkuuden luopumisesta?
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Asiaton käytös - salaliittoteoriat omaan ketjuunsa, asiasta huomautettu juuri aiemmin
No ei minun google ainakaan piilota.

Et olekkaan äänestysoikeutettu. Voi olla sijaintiperusteinen.

Lisäksi näitä estoja otetaan pois päältä aina kun tarpeeksi tulee painetta. Sai joku Googlen insinööritiimi leikkiä antifasistia päivän, kaksi, kunnes jäi kiinni.
 
Google piilottaa haut koskien Trumppia ja hänen salamurhaansa.

Musk kysyy onko tämä vaalien peukalointia?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Vaaleihin epärehellistä vaikuttamista?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.










Se oli vitsi, editoin siihen lisäyksen, että kaikkia viestejä lukemattomatkin älyävät. Goldfish syytti minua translaattorista, mutta eihän translaattorit jätä sanoja välistä.

Veikkaan, että selaimen autofill nuuskii googlen säilyttämää hakuhistoriaa käyttäjästä ehdotuksia antaessaan.

Ihan huvikseni useammalla eri vpn-palveluntarjoajalla (yhteys jenkkeihin) ja puhtaalla selaimella (vasta-asennettu tila) kokeilin, presidentin kohdalla ehdottaa heti Trumpia, assassination attempt ehdotukset vaihteli chrome ja firefox pohjaisten selaimien kanssa.

(sanoisin salaliittoteoria -ketjun matskua)
 
Veikkaan, että selaimen autofill nuuskii googlen säilyttämää hakuhistoriaa käyttäjästä ehdotuksia antaessaan.

Ihan huvikseni useammalla eri vpn-palveluntarjoajalla (yhteys jenkkeihin) ja puhtaalla selaimella (vasta-asennettu tila) kokeilin, presidentin kohdalla ehdottaa heti Trumpia, assassination attempt ehdotukset vaihteli chrome ja firefox pohjaisten selaimien kanssa.

(sanoisin salaliittoteoria -ketjun matskua)
Joo ja tuossa ei ole vielä suoritettu hakua, vaikka sitä halutaan väittää. Haku tuo tulokset esiin.
 
Et olekkaan äänestysoikeutettu. Voi olla sijaintiperusteinen.

Lisäksi näitä estoja otetaan pois päältä aina kun tarpeeksi tulee painetta. Sai joku Googlen insinööritiimi leikkiä antifasistia päivän, kaksi, kunnes jäi kiinni.

Kerran olet niin huolissasi ehdokkaiden näkyvyydestä ja mahdollisesta vaalihäirinnästä, niin mitä mieltä olet muutaman päivän takaisesta ongelmasta, kun Harrisin kampanjatiliä ei voinut alkaa seurata twitterissä?

 
Veikkaan, että selaimen autofill nuuskii googlen säilyttämää hakuhistoriaa käyttäjästä ehdotuksia antaessaan.

Ihan huvikseni useammalla eri vpn-palveluntarjoajalla (yhteys jenkkeihin) ja puhtaalla selaimella (vasta-asennettu tila) kokeilin, presidentin kohdalla ehdottaa heti Trumpia, assassination attempt ehdotukset vaihteli chrome ja firefox pohjaisten selaimien kanssa.

(sanoisin salaliittoteoria -ketjun matskua)

Muskilla saattaa olla enemmän tietoa asiasta, kuin meillä kahdella.

Ei olisi eka kerta, kun big tech pelurit sensuroivat vaalien alla.

FBI painosti facebookkia ja twitteriä sensuroimaan epämiellyttäviä Biden uutisia juuri ennen vaaleja.


FBI:n varoittaja tiesivät ettei kyseessä ole venäläinen propaganda, mutta toimivat silti. Lähde:


Tutkimuksen mukaan 80% amerikkalaisista uskoo, että Trump olisi voittanut 2020, ellei Hunter Biden uutista olisi sensuroitu ja väitetty valheellisesti että se on (myös) ryssien propagandaa.

A whopping 79 percent of Americans suggest President Donald Trump likely would have won reelection if voters had known the truth about Hunter Biden’s laptop—that it was real and not “Russian disinformation,” as intelligence officials aligned with Joe Biden falsely led the public to believe, a new national poll reveals.


Elon Muskin piti ostaa Twitter, koska hänen mukaansa sensuuri oli niin suurta ja sananvapaus oli uhattuna. Vastaavasti Twitterin kilpailijoita sensuroitiin:

 
Muskilla saattaa olla enemmän tietoa asiasta, kuin meillä kahdella.
Muskilla voi olla vaikka punainen ferrari, mutta jos en edes minä pystynyt tuota todentamaan ottamalla usean yhteyden jenkkipalvelimiin ja käyttämällä eri selaimia, niin aika helvetin paskaa "sensurointi" yritystä, mikäli on tarkoitus vaikuttaa suuriin massoihin.

Ja oikeasti tällä pallolla tuskin keneltäkään jäi huomaamatta Trumpin salamurhayritys, saati että jenkeiltä olisi jäänyt se huomaamatta. Trumpin presidenttiys kuin presidenttiehdokkuuskin on varmaan jo jäänyt jokaiselle takaraivoon. Mitähän helvetin käytännön hyötyä tuollaisesta "sensuurista" olisi?
 

2020 vaalituloksen kiistäjiä on kerääntynyt vaankieliosavaltioiden vaalivirkailijoiksi. Samaan aikaan osavaltioissa yritetään pitää hommaa kasassa, kun tuloksia yritettiin kiistää viime kerrallalla:

 
Donaldia vissiin ihan oikeasti pelottaa Harris.
1000013638.jpg
Trump vaikuttaa aika omituiselta, miksi haukkuu isointa uutiskanavaa joka on vielä ainoa joka on Trumpin takana? Myös Kellyanne oli ihan järkevä tiedottaja Trumpin kaudella kunnes sai lähtöpassit, vai lähtikö itse.. Trump voi haukkua Foxia koska ei ne linjaansa muuta kuitenkaan.

JD Vance myös epäonnistunut valinta. Don Jr kokaiinipäissään haastatteli JDtä tässä klipissä. Tota videota ei oo kuulemma editoitu mitenkään, mutta siis tosta nyt puhutaan ja kaikki väittää että Trump Jr päihtyneenä tossa.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Eikait tossa muutako, että Trumpin väellä ja kannattajilla on pasmat menny iha sekaisin, ku Biden ei olekkaan vastassa. => Paniikki. Näkyy täälläki, ku jotku jostain syystä näitä fanittaa.
 
Tossa aiemmin kun postasin ton kovaäänisen keskustelun niin olihan
sillä vaikutusta:

Salaisen palvelun johtaja Kimberly A. Cheatle joutui lopulta viime viikolla eroamaan edustajainhuoneen valvontavaliokunnan kireän kuulemisen jälkeen.
 
Tässähän pitää kohta alkaa toivoa Trumpin voittoa, niin saadaan hänen nopean kuolemansa jälkeen kaikkien aikojan vasemmistolaisin presidentti JD Vance valtaan. Hänen Trumpin nuolentasa lienee vain valetta, jolla on päässyt kahdessa vuodessa nollasta mahdolliseksi presidentiksi.

Demokraatit eivät ikinä laittaisi ehdokkaaksi noin laitavasemmiston ehdokasta. Hänen oikeat arvonsa ovat tyyliin AOC, mitä näistä leakeistä on ilmennyt. "I hate Police"


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tässä alkaa näyttää että Don Jr kuolee ennen isäänsä. En ole koskaan nähnyt häntä selvinpäin missään videossa. Aina vedetty maksimi kokkelit nokkiin, pää punaisena ja verenpaineet tapissa. On vain ajan kysymys koska tuolla leikkaa sydän kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Tässähän pitää kohta alkaa toivoa Trumpin voittoa, niin saadaan hänen nopean kuolemansa jälkeen kaikkien aikojan vasemmistolaisin presidentti JD Vance valtaan. Hänen Trumpin nuolentasa lienee vain valetta, jolla on päässyt kahdessa vuodessa nollasta mahdolliseksi presidentiksi.

Demokraatit eivät ikinä laittaisi ehdokkaaksi noin laitavasemmiston ehdokasta. Hänen oikeat arvonsa ovat tyyliin AOC, mitä näistä leakeistä on ilmennyt. "I hate Police"
Kamala Harris sijoittui senaattori kaudellaan perustuen hänen lainsäädäntökäyttäytymiseen liberaaleimmaksi verrattuna kaikkiin senaattoreihin, ohittaen jopa Bernie Sandersin ja Elizabeth Warrenin. Eli, siellä on ihan piikkipaikalla laitavasemmisto ehdokkaana ja tämä on se Kamala Harrisin suurin ongelma mihin republikaanien pitäisi ehdottomasti tarttua hanakammin, eli Harriksen lakiehdotuksiin ja päätöslauselmiin. Toisin sanoen, tarttua siihen, mistä presidentinvaaleissa pitäisi puhua kaiken maailman identiteettipolitiikan sun muun jonninjoutavan paskan sijaan. (sekä tietysti hänen "saavutuksiinsa" vp:nä, kukaan amerikkalainen ei oikein tiedä, mitä hän teki viimeiset 4 vuotta.)
 
Viimeksi muokattu:
JD Vance myös epäonnistunut valinta. Don Jr kokaiinipäissään haastatteli JDtä tässä klipissä. Tota videota ei oo kuulemma editoitu mitenkään, mutta siis tosta nyt puhutaan ja kaikki väittää että Trump Jr päihtyneenä tossa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

On editoitu. Ei nopeutettu mutta pätkitty parhaat kohdat peräkkäin.
 
Donaldia vissiin ihan oikeasti pelottaa Harris.
1000013638.jpg
donald sai itkupotkuraivarit tästä Kellyannen ex-miehen George Conwayn PAC:n trump-vastaisesta mainoksesta, jota näytetään donaldin kulmilla. Mainoksesta olisi voinut saada helposti pidemmän.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kamala Harris sijoittui senaattori kaudellaan perustuen hänen lainsäädäntökäyttäytymiseen liberaaleimmaksi verrattuna kaikkiin senaattoreihin, ohittaen jopa Bernie Sandersin ja Elizabeth Warrenin. Eli, siellä on ihan piikkipaikalla laitavasemmisto ehdokkaana ja tämä on se Kamala Harrisin suurin ongelma mihin republikaanien pitäisi ehdottomasti tarttua hanakammin, eli Harriksen lakiehdotuksiin ja päätöslauselmiin. Toisin sanoen, tarttua siihen, mistä presidentinvaaleissa pitäisi puhua kaiken maailman identiteettipolitiikan sun muun jonninjoutavan paskan sijaan. (sekä tietysti hänen "saavutuksiinsa" vp:nä, kukaan amerikkalainen ei oikein tiedä, mitä hän teki viimeiset 4 vuotta.)

Se on kieltämättä omalla tavallaan leimallista näissäkin presidentinvaaleissa että paino on hirveän paljon persoonissa ja hyvin vähän substanssissa. Harrisin tekemisissä on jonkin verran kuraa esim. syyttäjäajalta ja täti oli senaattorina yksi ärsyttävimpiä poseeraajia (grandstanding) mitä siinä koko salissa oli. Mutta sen poliitikolle kultaisen taidon hän osaa että puhuu paljon sanomatta mitään. Meidän kannalta Harris toki edustaa tietynlaista muuttumattomuutta mikä nykytilanteessa olisi positiivista, mutta muuten en ymmärrä millä meriitillä Harrisia fanitetaan niin kovasti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 453
Viestejä
4 900 959
Jäsenet
78 994
Uusin jäsen
arttu perkele

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom