-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
USAn presidentinvaalit 2024
- Keskustelun aloittaja hkultala
- Aloitettu
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 253
Autocomplete ei sitä anna, mutta kyllä sieltä ne hakutulokset saa kun painaa enteriäkin ja tarjoaa sitä sitten jos on jo hakenut.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 015
Niin ehdotuksissa on puutteita. Hakutuloksia tulee kuitenkin. Nuo ehdotukset on muutenkin vähän niin ja näin omasta mielestä.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 839
Elon Muskin, yhden merkittävimmän sosiaalisen median toimitusjohtajan, on OK postata deepfake videoita Kamala Harrisista* somessaan, mutta jos Googlen hakuehdotukset ei ole vimosen päälle just niinkuin hän haluiaisi niin alkaa itku ja parku? Hohhoijaa...
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 453
Etkö ole kuullut että demokraatit harvestoivat pizzerian kellarissa jotain kromirauhasia kaapatuilta lapsilta, pysyäkseen nuorina?
Harris on varmaan tilannut pizzansa extra rauhasilla.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 015
Pointti ei ole siinä, onko parodia laitonta vai ei, vaan hehkutetaan deep fakea, mutta itketään vaalihäirintää, jos joku autofill ei toimi, kuten haluaa.
edit: Selvennetään kuitenkin, että autofill ei ole se itse haku.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 963
Twitter Bans Sarah Silverman, Kathy Griffin for Parodying Alleged Comedy Lover Elon Musk
Sarah Silverman, Kathy Griffin, and 'Mad Men' actor Rich Sommer were among the folks who saw their Twitter accounts suspended after pretending to be the platform's new owner, Elon Musk.
www.rollingstone.com
Aivan kuten Musk kertoi, komedian olevan sallittua ja sitten Muskia parodioivia tilejä tuli ja bannivasara heilui. Myös sellaiselta, jossa luki selvästi parodiatili.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 569
Huomautus - foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä
Ei helvetti mitä salaliittoilua. Musk kertoo ja trumpetit pasteaa koko netin täyteen. Ja nythän tämä on jo fakta maga piireissä.
Onko sinulla ketjuun jotain oikeaakin asiaa? Käyt vain räbästä "räkimässä" tänne ilman mitään asiaa.
Voisikohan ihan olla tästä kiinni, että täällä jotkut haut toimii erilailla, kuin muualla?
See results for a different country - Computer - Google Search Help
When you search on Google, your results are customized to your current region. You can choose to see results for other countries from your computer and the Google app for Android. On your computer
support.google.com
Hiusrajan pakeneminen ja hiusten harmaantuminen vanhentavat.
- Liittynyt
- 19.06.2017
- Viestejä
- 898
Itse käänsin, että lopeta valehtelu.
Tietyt termit on vaikea suomentaa, ei ole suoraa käännöstä, ja jätin englanninkielisen version osasta näkyviin. En saa palkkaa tästä toisin kuin mädännäinen suomalainen poliittinen journalisti, joka oikeasti vain kääntää AP/NY/WT -jutut, jotka ovat demokraattien äänenkantajia
Klippi on huimat 4 minuuttia pitkä, että jos ahdistaa niin katso se itse. Toki jos en käännä niin syytetään keskustelusta klipeillä.
Selvästi ahdistaa mikään negatiivinen uutinen demokraateista.
Siis luulet, että se mitä JD "did NOT fuck a couch" Vancen sanomiset on uutisia?
- Liittynyt
- 19.06.2017
- Viestejä
- 898
Tämä on ihan kultaa. Summaa keskustelun tilan ja Kamalan "taidot" ihan hyvin.
Zuckerbergin mukaan Trumpin salamurhasta selviytymisen jälkeinen kuva oli kovin juttu mitä hän on ikinä nähnyt. Tuli isänmaallinen olo. Nyt tätä kuvaa halutaan sensuroida, koska vaalit pitää voittaa.
Kiitos tästä.
VC Piilaakson techbro oligarkit ovat aikalailla Trumpin takana, koska haluavat varmistaa, ettei heidän firmoja koske mikään sääntely, saavat veronalennuksia ja että USA:n veronmaksajat laitetaan pumppaamaan krypton arvoa.
- Liittynyt
- 19.06.2017
- Viestejä
- 898
Asiaton käytös - foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä, samasta huomautettu ja varoitettu aiemmin
On jotenkin ironista, että demokratiasta eniten mukamas huolissaan olevat, eivät näe Kamalan valinnassa mitään ongelmaa.
Valehteli missä? Miksei Kamala puuttunut toimintaan aikaisemmin, kun homma oli kaikille lähipiirissä (ja jopa tänne Suomeen asti) ihan ilmiselvää?
Kamala on joko vastuuton, deepstate puppet tai muuten vain kyvytön, sillä hänen harteillaan oli perustuslain 25. lisäyspykälän käyttäminen.
Hassut kaksoisstandardit täällä - Mike Pence oli hyvä, koska teki mikä oli demokraateille edullista, mutta kun Kamala ei tee mitä hänen kuuluisi, on hän silti hyvä, koska demokraatit!
Valehtelu mistä?
Vaalit voidaan vain voittaa, jos on puolueen ehdokas. Jos demokraatit eivät saa reilusti valita kuka on demokraattien ehdokas, on valta kaapattu tietyn pienen porukan toimesta. Perustele miten alle 10% kannatuksen ja Californian vasta 3. suosituin ehdokas 2020 presidentinvaaleissa, on yhtäkkiä demokraattien ehdokas ilman mitään äänestystä?
Suomessa ei ole kaksipuoluejärjestelmää - onneksi. Käytännössä itsenäisellä ehdokkaalla ei ole mitään mahdollisuutta tulla valituksi.
Eivät se saa valita, jos vaihtoehto tungetaan heidän kurkusta alas, ja samalla kaikki Bidenin rahoitus ja tuki siirretään hänelle ilman mitään vaaleja.
Oho, googlen autotranslaattori jätti yhden sanan pois, ja kun aivosi eivät toimi ilman sitä yhtä sanaa, korjasin ja lisäsin tämän sanan sinne. (tämä oli parodiaa, Tommi Kultakalalle tästä kiitos. Itse siis käänsin ja jäi sana pois). Toki jos olisit rehellinen, etkä vain halua vängätä vastaan vänkäämisen ilosta, tajuat kyllä mitä siinä tarkoitetaan.
Käytännössä tiedät itsekin ettei itsenäisellä ehdokkaalla ole mitään mahkuja.
Joo tämä tuli jo selväksi. Tammikuun 6. tapahtuma oli vakavampaa kuin Pearl Harbour, 9/11 ja sisällissota yhteensä demokraattien silmissä.
Oletko sinäkin niitä salaliittohörhöjä, joidenka mielestä Trumppiin ei osunut luotia?
Nämäkin luodit olisiva voineet jäädä ampumatta (ja sivulliset olisivat yhä hengissä), jos demokraattien kannattajat jättäisivät agitoinnin vähemmälle, ja eivät näkisi natseja joka paikassa, ja sitä kautta tämä ampuja ei olisi ollut mahdollisesti niin agoitunut.
Valehteli missä? Miksei Kamala puuttunut toimintaan aikaisemmin, kun homma oli kaikille lähipiirissä (ja jopa tänne Suomeen asti) ihan ilmiselvää?
Kamala on joko vastuuton, deepstate puppet tai muuten vain kyvytön, sillä hänen harteillaan oli perustuslain 25. lisäyspykälän käyttäminen.
Hassut kaksoisstandardit täällä - Mike Pence oli hyvä, koska teki mikä oli demokraateille edullista, mutta kun Kamala ei tee mitä hänen kuuluisi, on hän silti hyvä, koska demokraatit!
Valehtelu mistä?
Vaalit voidaan vain voittaa, jos on puolueen ehdokas. Jos demokraatit eivät saa reilusti valita kuka on demokraattien ehdokas, on valta kaapattu tietyn pienen porukan toimesta. Perustele miten alle 10% kannatuksen ja Californian vasta 3. suosituin ehdokas 2020 presidentinvaaleissa, on yhtäkkiä demokraattien ehdokas ilman mitään äänestystä?
Suomessa ei ole kaksipuoluejärjestelmää - onneksi. Käytännössä itsenäisellä ehdokkaalla ei ole mitään mahdollisuutta tulla valituksi.
Eivät se saa valita, jos vaihtoehto tungetaan heidän kurkusta alas, ja samalla kaikki Bidenin rahoitus ja tuki siirretään hänelle ilman mitään vaaleja.
Oho, googlen autotranslaattori jätti yhden sanan pois, ja kun aivosi eivät toimi ilman sitä yhtä sanaa, korjasin ja lisäsin tämän sanan sinne. (tämä oli parodiaa, Tommi Kultakalalle tästä kiitos. Itse siis käänsin ja jäi sana pois). Toki jos olisit rehellinen, etkä vain halua vängätä vastaan vänkäämisen ilosta, tajuat kyllä mitä siinä tarkoitetaan.
Käytännössä tiedät itsekin ettei itsenäisellä ehdokkaalla ole mitään mahkuja.
Joo tämä tuli jo selväksi. Tammikuun 6. tapahtuma oli vakavampaa kuin Pearl Harbour, 9/11 ja sisällissota yhteensä demokraattien silmissä.
Oletko sinäkin niitä salaliittohörhöjä, joidenka mielestä Trumppiin ei osunut luotia?
Nämäkin luodit olisiva voineet jäädä ampumatta (ja sivulliset olisivat yhä hengissä), jos demokraattien kannattajat jättäisivät agitoinnin vähemmälle, ja eivät näkisi natseja joka paikassa, ja sitä kautta tämä ampuja ei olisi ollut mahdollisesti niin agoitunut.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 039
Yllättävän moni on muukin on tuon hyppäyksen tehnyt. Korona-aikaan qanonin ollessa jengin huulilla tapahtui edellinen suuri joukkohyppäys.
- Liittynyt
- 19.06.2017
- Viestejä
- 898
Muurin takana tuo linkki, niin ei saa auki.
Eihän se ole mikään salaisuus, että aluksi Vance vastusti Trumppia. Kamalakin vastusti Joe Bideniä 2020 esivaaleissa.
Trump on täällä foorumeilla kuvattu kaikentietävien tahoilta henkilöksi, joka on pitkävihainen ja ei osaa antaa anteeksi, mutta miten hän voinut valita ihmisen, joka on vastustanut häntä ja kutsunut häntä nimiltä?
Tämäkö sitten ei ole vääristelyä? USA:ssa presidentivaaleihin kuuluu olennaisena osana esivaalit, jossa äänestäjät pääsevät valitsemaan presidenttiehdokkaan. Ei voi verrata Suomeen: meillä on eri vaalilait ja -tavat.
Kamala Harris oli esivaaleissa 2020 mutta ei saanut kannatusta ja putosi pois kisasta. Nyt hän olisi pääsemässä ehdokkaaksi ilman suoraa kansan tukea. Harrisin nykyinen kannatus on seurausta siitä, että nimekkäät demokraattivaikuttajat on asettuneet hänen tuekseen eikä siitä, että kansalaiset olisivat hänet halunneet ehdokkaaksi. Mm. Biden antoi suoraan tuen Harrisille.
Harris on puolueapparaatin eikä kansalaisten valinta.
Kävipä tosi hassusti, että Biden huomattiin vanhuudenhöperöksi vähän ennen nimittämistään ehdokkaaksi mutta kuitenkin niin myöhään, että esivaaleja ei ehdi enää järjestää.
Pearl Harbour johti sodanjulistukseen, internointeihin ja lopuksi atomipommeihin. 9/11 johti erikoisjoukkojen tekemään eliminointiin kymmenen vuotta myöhemmin. Näitä kahta vastatoimenpidettä kannattaa lähes koko kansa ja länsimaat
Sisällissota taas johti suurimpaan määrään kuolleita amerikkalaissotilaita maan historiassa ja lakimuutokseen jonka mukaan petturi ei saa olla ehdolla ilman erillistä lupaa. Tosin tästä seurauksena presidentti murhattiin ja 160 vuotta myöhemmin Nikki Hailey joutuu katsomaan yleisön mukaan oliko sodan syy orjuudessa. Jostain syystä juuri Trumpin äänestäjät ja konfederaation lippu tuntuvat korreloivat nykyään, kuvia kyllä löytyy.
Mikään näistä kolmesta ei silti olisi varastanut Yhdysvalloilta kansan valitsemaa presidenttiä. Siksi on mittarista kiinni mikä on pahempaa kuin mikä. Toki Trumpin aikana koronaan kuoli enemmän kuin sisällissodassa tai atomipommeihin
- Liittynyt
- 26.06.2017
- Viestejä
- 2 188
Eikö tämä ole Trumpistien kannalta hyvä juttu jos vastustaja tulee ihan ilman kansan tukea, 10 % kannatuksella? Noi vaalit on varmaan sitten ihan selvä peli.
Onko tuo esivaalihomma ihan lakiin kirjoitettu juttu?
Ps. Suomessakin taidettiin viritellä esivaaleja jopa viimeisimmässä presidentinvaaleissa Kokoomuksessa mutta kabinetissa päätettiin kuitenkin Stubb on ehdokas.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 453
En tiedä onko magahörhöt kuulleet tästä, mutta kohta on tulossa vaalit, joissa ne demokraatit saa äänestää Harrisia. Vaikka trump kuinka yrittää lopettaa demokratian, niin vielä ei ole onnistunut.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 839
Olkiukkoiletko vai voitko lainata jotakuta, joka on perustellut Pencen olleen hyvä, koska teki mikä oli demokraateille edullista?
Pencen oma argumentti on se, ettei hänellä ollut oikeutta kumota vaalitulosta ja että valitsi perustuslain Trumpin yli, kun Trump pyysi tekemään päinvastoin. Tämä ainakin minulle on se painavin argumentti, presidentin ei tule olla lain yllä mitä vallan vaihtumiseen tulee, demokraattinen prosessi on tärkeämpi kuin yksittäinen presidentti.
Mitäs itse mieltä, olisiko Pencen pitänyt totella Trumpia perustuslain yli?
Hyvä homma, Harris voi käyttää vähän hippie punchingia ja tehdä pesäeroa tuohon demokraattien aktivisti progressiivisiipeen.
Tietenkin on!
Ihmettelenkin miksi demokraattien faneja näyttää sattuvan ikeniin, kun muistuttaa rouva Pronominin olevan puolueapparaatin eikä kansalaisten valitsema.
"We do not live in a dictatorship. Delegates are not oligarchs.
Installing Kamala Harris as the Democratic nominee and an unknown vice president without any public voting process would make the modern Democratic Party a party of hypocrites."
Itse taas ihmettelen, miten demokraatit ovat yhtenäisempiä Harrisin takana kuin mitä olivat Bidenin kanssa ja innostus demokraattien joukossa on noussut jotain 40 pinnaa.
Itse oletin, että ehdokkaan vaihto olisi jakanut demokraatteja, mutta kävikin päinvastoin.
e. Tuossa vähän galluppia:
"A large majority (86%) of Democrats and half (52%) of Americans say that Harris should be the Democratic nominee for president, with 14% of Democrats saying the party should select a different nominee."
"Nine in ten (88%) Democrats are enthusiastic (63% very and 25% somewhat) about Harris becoming the Democratic nominee."
Nyt en enää oikein hahmota mitä tässä keskustelussa tapahtuu, Ensin väität, että itse käännetty, sitten onkin googlen autotranslaattori hyrrännyt?
- Liittynyt
- 19.06.2017
- Viestejä
- 898
Google piilottaa haut koskien Trumppia ja hänen salamurhaansa.
Musk kysyy onko tämä vaalien peukalointia?
Vaaleihin epärehellistä vaikuttamista?
www.zerohedge.com
Se oli vitsi, editoin siihen lisäyksen, että kaikkia viestejä lukemattomatkin älyävät. Goldfish syytti minua translaattorista, mutta eihän translaattorit jätä sanoja välistä.
Musk kysyy onko tämä vaalien peukalointia?
Vaaleihin epärehellistä vaikuttamista?
ZeroHedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
www.zerohedge.com
Se oli vitsi, editoin siihen lisäyksen, että kaikkia viestejä lukemattomatkin älyävät. Goldfish syytti minua translaattorista, mutta eihän translaattorit jätä sanoja välistä.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 015
Google piilottaa haut koskien Trumppia ja hänen salamurhaansa.
Musk kysyy onko tämä vaalien peukalointia?
Vaaleihin epärehellistä vaikuttamista?
ZeroHedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
Se oli vitsi, editoin siihen lisäyksen, että kaikkia viestejä lukemattomatkin älyävät. Goldfish syytti minua translaattorista, mutta eihän translaattorit jätä sanoja välistä.
Ei ole. Tuo ei ole haku, vaan autofill ehdotukset. Itse haku toimii. ZeroHedge ja kaikki on taas salaliittoa. Autofill saattaa kärsiä ongelmista.
edit:
Tämäkään ei anna ehdotuksia autofilliin, mutta kyllä ne haut toimii ihan normaalisti.
Vai onko joku salaliitto, ettei kansa saisi hakea tietoa Bidenin ehdokkuuden luopumisesta?
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 2 433
No ei minun google ainakaan piilota.
- Liittynyt
- 19.06.2017
- Viestejä
- 898
Asiaton käytös - salaliittoteoriat omaan ketjuunsa, asiasta huomautettu juuri aiemmin
Et olekkaan äänestysoikeutettu. Voi olla sijaintiperusteinen.
Lisäksi näitä estoja otetaan pois päältä aina kun tarpeeksi tulee painetta. Sai joku Googlen insinööritiimi leikkiä antifasistia päivän, kaksi, kunnes jäi kiinni.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 142
Google piilottaa haut koskien Trumppia ja hänen salamurhaansa.
Musk kysyy onko tämä vaalien peukalointia?
Vaaleihin epärehellistä vaikuttamista?
ZeroHedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
Se oli vitsi, editoin siihen lisäyksen, että kaikkia viestejä lukemattomatkin älyävät. Goldfish syytti minua translaattorista, mutta eihän translaattorit jätä sanoja välistä.
Veikkaan, että selaimen autofill nuuskii googlen säilyttämää hakuhistoriaa käyttäjästä ehdotuksia antaessaan.
Ihan huvikseni useammalla eri vpn-palveluntarjoajalla (yhteys jenkkeihin) ja puhtaalla selaimella (vasta-asennettu tila) kokeilin, presidentin kohdalla ehdottaa heti Trumpia, assassination attempt ehdotukset vaihteli chrome ja firefox pohjaisten selaimien kanssa.
(sanoisin salaliittoteoria -ketjun matskua)
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 015
Joo ja tuossa ei ole vielä suoritettu hakua, vaikka sitä halutaan väittää. Haku tuo tulokset esiin.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 963
Kerran olet niin huolissasi ehdokkaiden näkyvyydestä ja mahdollisesta vaalihäirinnästä, niin mitä mieltä olet muutaman päivän takaisesta ongelmasta, kun Harrisin kampanjatiliä ei voinut alkaa seurata twitterissä?
Kamala Harris "conspiracy" raises Elon Musk questions
After President Joe Biden backed the vice president to succeed him, a number of people on X, formerly Twitter, raised the same issue.
www.newsweek.com
- Liittynyt
- 19.06.2017
- Viestejä
- 898
Muskilla saattaa olla enemmän tietoa asiasta, kuin meillä kahdella.
Ei olisi eka kerta, kun big tech pelurit sensuroivat vaalien alla.
FBI painosti facebookkia ja twitteriä sensuroimaan epämiellyttäviä Biden uutisia juuri ennen vaaleja.
Zuckerberg tells Rogan FBI warning prompted Biden laptop story censorship
In an interview with Joe Rogan, Mark Zuckerberg says the story was flagged after an FBI warning.
www.bbc.com
FBI:n varoittaja tiesivät ettei kyseessä ole venäläinen propaganda, mutta toimivat silti. Lähde:
Testimony Reveals FBI Employees Who Warned Social Media Companies about Hack and Leak Operation Knew Hunter Biden Laptop Wasn’t Russian Disinformation
WASHINGTON, D.C. – On July 17, 2023, the House Judiciary Committee and Subcommittee on the Weaponization of the Federal Government conducted a transcribed interview of Laura Dehmlow, the Section Chief of the FBI’s Foreign Influence Task Force (FITF).
judiciary.house.gov
Tutkimuksen mukaan 80% amerikkalaisista uskoo, että Trump olisi voittanut 2020, ellei Hunter Biden uutista olisi sensuroitu ja väitetty valheellisesti että se on (myös) ryssien propagandaa.
Elon Muskin piti ostaa Twitter, koska hänen mukaansa sensuuri oli niin suurta ja sananvapaus oli uhattuna. Vastaavasti Twitterin kilpailijoita sensuroitiin:
Silencing Trump: How 'big tech' is taking Trumpism offline
Within days tech giants have moved to "deplatform" the president and some of his supporters.
www.bbc.com
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 142
Muskilla voi olla vaikka punainen ferrari, mutta jos en edes minä pystynyt tuota todentamaan ottamalla usean yhteyden jenkkipalvelimiin ja käyttämällä eri selaimia, niin aika helvetin paskaa "sensurointi" yritystä, mikäli on tarkoitus vaikuttaa suuriin massoihin.
Ja oikeasti tällä pallolla tuskin keneltäkään jäi huomaamatta Trumpin salamurhayritys, saati että jenkeiltä olisi jäänyt se huomaamatta. Trumpin presidenttiys kuin presidenttiehdokkuuskin on varmaan jo jäänyt jokaiselle takaraivoon. Mitähän helvetin käytännön hyötyä tuollaisesta "sensuurista" olisi?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 963
These Swing State Election Officials Are Pro-Trump Election Deniers
Nearly 70 pro-Trump conspiracists are election officials in key battleground counties — and they are poised to make a giant mess on Election Day.
www.rollingstone.com
2020 vaalituloksen kiistäjiä on kerääntynyt vaankieliosavaltioiden vaalivirkailijoiksi. Samaan aikaan osavaltioissa yritetään pitää hommaa kasassa, kun tuloksia yritettiin kiistää viime kerrallalla:
Trump vaikuttaa aika omituiselta, miksi haukkuu isointa uutiskanavaa joka on vielä ainoa joka on Trumpin takana? Myös Kellyanne oli ihan järkevä tiedottaja Trumpin kaudella kunnes sai lähtöpassit, vai lähtikö itse.. Trump voi haukkua Foxia koska ei ne linjaansa muuta kuitenkaan.Donaldia vissiin ihan oikeasti pelottaa Harris.
JD Vance myös epäonnistunut valinta. Don Jr kokaiinipäissään haastatteli JDtä tässä klipissä. Tota videota ei oo kuulemma editoitu mitenkään, mutta siis tosta nyt puhutaan ja kaikki väittää että Trump Jr päihtyneenä tossa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 193
Tässähän pitää kohta alkaa toivoa Trumpin voittoa, niin saadaan hänen nopean kuolemansa jälkeen kaikkien aikojan vasemmistolaisin presidentti JD Vance valtaan. Hänen Trumpin nuolentasa lienee vain valetta, jolla on päässyt kahdessa vuodessa nollasta mahdolliseksi presidentiksi.
Demokraatit eivät ikinä laittaisi ehdokkaaksi noin laitavasemmiston ehdokasta. Hänen oikeat arvonsa ovat tyyliin AOC, mitä näistä leakeistä on ilmennyt. "I hate Police"
Tässä alkaa näyttää että Don Jr kuolee ennen isäänsä. En ole koskaan nähnyt häntä selvinpäin missään videossa. Aina vedetty maksimi kokkelit nokkiin, pää punaisena ja verenpaineet tapissa. On vain ajan kysymys koska tuolla leikkaa sydän kiinni.
Demokraatit eivät ikinä laittaisi ehdokkaaksi noin laitavasemmiston ehdokasta. Hänen oikeat arvonsa ovat tyyliin AOC, mitä näistä leakeistä on ilmennyt. "I hate Police"
Tässä alkaa näyttää että Don Jr kuolee ennen isäänsä. En ole koskaan nähnyt häntä selvinpäin missään videossa. Aina vedetty maksimi kokkelit nokkiin, pää punaisena ja verenpaineet tapissa. On vain ajan kysymys koska tuolla leikkaa sydän kiinni.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 142
Kamala Harris sijoittui senaattori kaudellaan perustuen hänen lainsäädäntökäyttäytymiseen liberaaleimmaksi verrattuna kaikkiin senaattoreihin, ohittaen jopa Bernie Sandersin ja Elizabeth Warrenin. Eli, siellä on ihan piikkipaikalla laitavasemmisto ehdokkaana ja tämä on se Kamala Harrisin suurin ongelma mihin republikaanien pitäisi ehdottomasti tarttua hanakammin, eli Harriksen lakiehdotuksiin ja päätöslauselmiin. Toisin sanoen, tarttua siihen, mistä presidentinvaaleissa pitäisi puhua kaiken maailman identiteettipolitiikan sun muun jonninjoutavan paskan sijaan. (sekä tietysti hänen "saavutuksiinsa" vp:nä, kukaan amerikkalainen ei oikein tiedä, mitä hän teki viimeiset 4 vuotta.)
Viimeksi muokattu:
On editoitu. Ei nopeutettu mutta pätkitty parhaat kohdat peräkkäin.
- Liittynyt
- 08.08.2017
- Viestejä
- 2 957
donald sai itkupotkuraivarit tästä Kellyannen ex-miehen George Conwayn PAC:n trump-vastaisesta mainoksesta, jota näytetään donaldin kulmilla. Mainoksesta olisi voinut saada helposti pidemmän.Donaldia vissiin ihan oikeasti pelottaa Harris.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 3 001
Se on kieltämättä omalla tavallaan leimallista näissäkin presidentinvaaleissa että paino on hirveän paljon persoonissa ja hyvin vähän substanssissa. Harrisin tekemisissä on jonkin verran kuraa esim. syyttäjäajalta ja täti oli senaattorina yksi ärsyttävimpiä poseeraajia (grandstanding) mitä siinä koko salissa oli. Mutta sen poliitikolle kultaisen taidon hän osaa että puhuu paljon sanomatta mitään. Meidän kannalta Harris toki edustaa tietynlaista muuttumattomuutta mikä nykytilanteessa olisi positiivista, mutta muuten en ymmärrä millä meriitillä Harrisia fanitetaan niin kovasti.