- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 25 678
Aktiivisesti työtähakeva työtön voi saada tietyin edellytyksin enemmän tai vähemmän hyvin "tukia".joo näinhän se on, vastasinkin tossa tuolle @Bertta :lle kun hänen mielestään tuntuu olevan ihan oikein, että ekana pitää realisoida kaikki omaisuus ennenkuin voi mitään tukia saada.
Ansiosidonnaisen voi mieltää jonkinlaiseksi vakuutusturvan kaltaiseksi jutuksi, kränään siinä aiheuttanut lähinnä se että sen rahoittaa muut, jos se muutettaisiin enemmän työntekijän ja työantajan rahoittamaksi, ja painottuen enemmän henkilökohtaiseksi, niin toisi sitä lyhyttä joustoa.
Jos tukia maksetaan kovasti tuloista ja varallisuudesta riippumatta, niin se tuo sitä närää että rikkaille hyväosaisille menee rahoja jotka on pois niitä tarvitsevilta, lapsilisä , vaikka se varsin laajasti hyväksytään, niin se on esimerkki mikä aina määräajoin nousee esille että pitäisi maksaa vain sitä tarvitseville.
joo näinhän se on, vastasinkin tossa tuolle @Bertta :lle kun hänen mielestään tuntuu olevan ihan oikein, että ekana pitää realisoida kaikki omaisuus ennenkuin voi mitään tukia saada.
Jos varakkaalla kassa kuihtuu, niin on ihan luonnollista että sitten aletaan miettiin miten tilanne korjataan, ajatus että ensin mennään "sossun" luukulle on vähän erikoinne, kyllä ihan arkipäivää että lainaa, luottoa, jos se ei järkevää niin sitten omaisuutta vaihdetaan käteiseen. Ja samalla menoja sovitetaan tilanteeseen.
"Realisointi", kassan tyhjennys on enemmänkin ongelma silloin jos oma talous keikkuu pidempään toimeentulotuen ja jotenkin pärjään tuntumassa, niin osa yksilöistä voi "luovuttaa" ja se ylösponnistaminen on sen jälkeen vaativampaa.
"työkkäri" tuki yrittää pitää yksilön viivan yläpuolella niissä tilanteissa joissa työllistyminen yrityksistä huolimatta vaikeaa.
