Työttömän elämä -thread

[pulatunnus]

Juu, aivan varmasti ovat hyviä. Kurssin hyödyt kestää ainakin kolme päivää niiden loppumisesta jos taustalla olevaa ongelmaa ei hoideta. Mielenterveyspalvelut olis varmaan se oikeampi taho jos arkirutiineissa on jostain syystä oikeita ongelmia, eikä joku kolmannen osapuolen tuottama lusikanveistelypaja.

Jos henkilöllä on mielenterveysongelmia niin sitten taasen ollaan vähän väärässä laatikossa.
Mutta se että arjen rutiinit alkaa lipsuun pitkittyneellä työttömyysjaksolla ei vielä tee mielenterveyspalveluiden asiakasta.

Järjestäjälle nuo "puuhastelu" työt on ongelmallisia, jos ne on oikeita töitä niin joku valittaa, jos ne ei ole oikeita töitä niin joku valittaa.
Usein on ehdotettu jotain risujen keräämistä, se olisi varmaan oikeata työtä, josta hyötyä myös työntuloksissa, siitä tosin älähtäisi ammatiikseen risuja keräävät, että poljetaan heidän ansioita julkisella tuella.

Jos taasen järjestetään työtä jonka tuloksista ei hyötyä, siis tyyliin veistellään lusikoita polttopuista ja lopuksi lastus ja lusikat poltetaan, se ei kuitenkaan tarkoita etteikö itse tekemisestä olisi hyötyä ja sitä voi tehdä hyvin eri tavalla. Vaatii toki työnjärjestäjältä kykyjä että saa sen tuntuu yhtä mielekkäältä kuin myyntiin menevine lusikoiden veistely. Osalla voisi toimia pelillistäminen.

Mutta jos palataan parikymppiseen, jolla ei ole koulutusta , niin kyllä monilla alueilla varsinkin näinä aikoina on ollut koulutusta useampaankin erilaiseen ammattiin. Tietenkin se että jos puuhastelu pajat on tuottanee vaikeuksia, niin tarvitaan joku joka ottaa yksilön kainaloon joka taluttaa kouluun.

 

[Trespasser]

Jos henkilö sitä työkkärirahaa haluaa, niin eikö se silloin ole TE toimiston asia.

Jos hän ei ole työtä aktiivisesti hakemassa , saati vastaanottamassa, niin sen kai voi ilmoittaa ihan suoraan.

Ajatus oli se että jos työttömyysetuuksilla kuitenkin halutaan tukea ko tilanteessa olevia henkilöitä, nähdään edulliseksi ja ne järjestelmässä osataan tunnistaa, niin järjestää jotain muuta puuhaa kuin työpaikanhakemista.

Ei ole TE-toimiston asia määritellä ihmisen työkykyä, jos lääkäri on sen jo tehnyt. Puhutaan siis ihmisistä, jotka ovat järjestelmän väliinputoajia resurssien puutteessa. Nämä ihmiset joutuvat hakemaan työkkärirahaa, koska muuta tukimuotoa ei ole, hakemuksia ei ole käsitelty ajallaan viranomaisten toimesta yms. Tunnetaan myös "väärällä tuella" olevina, jotka eivät ole aitoja työnhakijoita mutta järjestelmän ongelmien vuoksi ne tungetaan työkkärin listoille. Se "jotain muuta puuhaa" ei ole toivottu ratkaisu muuta kuin tilastojen kannalta. Siitä tässä on kyse.

Tässä kai oli kyse siitä että josstain välivaiheesta, jossa tukimuotona oli jostain syystä työmarkkinatuki.

Ei ole välivaihe, vaan tilanne jossa muut vaiheet ovat menneet ns. reisille. Käytännössä useat näistä ovat ihmisiä, joille yksi tai useampia lääkäreitä on todennut työkyvyttömiksi (tunnetuimpia tapauksia lehdistössä lienee erinäiset aivovauriot), mutta vakuutuslääkäri antaa perinteisen "Yksilö on täysin terve ja työkykyinen" -lausunnon. Tilanteita, joissa Kela määrittelee ihmisen vaikeavammaiseksi ja työkyvyttömäksi sekä täysin työkykyiseksi samaan aikaan. Näistä vaan murto-osaa käsitellään julkisuudessa, jossain FB:n kommenteissa näihin liittyvissä uutisissa löytyy kasoittain vastaavia esimerkkejä.

Ja vielä THL:ltä blogi asiasta: Sairauden ja työttömyyden yhdistelmä aiheuttaa helposti sosiaaliturvan sudenkuopan

 

[pulatunnus]

Ei ole TE-toimiston asia määritellä ihmisen työkykyä, jos lääkäri on sen jo tehnyt. Puhutaan siis ihmisistä, jotka ovat järjestelmän väliinputoajia resurssien puutteessa. Nämä ihmiset joutuvat hakemaan työkkärirahaa, koska muuta tukimuotoa ei ole, hakemuksia ei ole käsitelty ajallaan viranomaisten toimesta yms. Tunnetaan myös "väärällä tuella" olevina, jotka eivät ole aitoja työnhakijoita mutta järjestelmän ongelmien vuoksi ne tungetaan työkkärin listoille. Se "jotain muuta puuhaa" ei ole toivottu ratkaisu muuta kuin tilastojen kannalta. Siitä tässä on kyse.

Nimenomaan, mutta jos esintyy aktiivisena työnhakijana, niin tottakai se TE keskuksen hemmolle kuuluu että niin myös on.

Ei ole välivaihe, vaan tilanne jossa muut vaiheet ovat menneet ns. reisille.

Okei, minulle meni juttu ketju sekaisin, sori

Jossain kommentissa pohdin sitä että jos työkkärin järjestelmissä pystytään erottamaan työkyvyttömät ja yhteiskunta haluaa tukea työkyvyttämiä nimenomaan "työttömyysetuuksilla", niin järjestää jotain muuta puuhaa työnhaun sijaan.

 

[Rapilysin]

Järjestäjälle nuo "puuhastelu" työt on ongelmallisia, jos ne on oikeita töitä niin joku valittaa, jos ne ei ole oikeita töitä niin joku valittaa.
Usein on ehdotettu jotain risujen keräämistä, se olisi varmaan oikeata työtä, josta hyötyä myös työntuloksissa, siitä tosin älähtäisi ammatiikseen risuja keräävät, että poljetaan heidän ansioita julkisella tuella.

Tämmöisillä puuhastelijoilla voisi tuottaa palveluita, jotka olisivat kuitenkin hyödyllisiä, mutta loppukäyttäjillä ei ole varaa tai halua maksaa markkinaehtoisesti näistä.

Esim. kaikki palvelut joita nyt tuotetaan vapaaehtoistoimintana.

 

[pulatunnus]

Tämmöisillä puuhastelijoilla voisi tuottaa palveluita, jotka olisivat kuitenkin hyödyllisiä, mutta loppukäyttäjillä ei ole varaa tai halua maksaa markkinaehtoisesti näistä.

Ketjussa on sitäkin kritisoitu.

Asia on hyvin herkkä, ja päättäjille hyvin vaikea.

Se risusavotta on se pitkään elänyt esimerkki. kolmannen sektorin "vapaaehtoistyö" toinen.

Sillä ei kai väliä mitä se on jos täytetään se tavoite että jotain. Sitten aiemmin tuossa kritisoitiin sitä että pitäisi olla jotain "kouluttavaa", niin se vaatii taasen enemmän, ei tosin vaadi sitä että työn aikana syntyneet lopputuotteet olisi hyödyllisiä. Mutta "koulutuksessakin" on kiva, plussaa jos syntyy jotain missä "koulutettava" näkee että siitä jollekkin muullekkin hyötyä. joku toinen taasen voi saada jotain orjafiiliksiä.

Ne pitää sekin muistaa että tärkein tarkoitus ei ole miellyttää, "opiskelussa" voi olla oppilaan kannalta ihan hyvä että mennään sen mukavuus alueen ulkopuolelle.

 

[Rapilysin]

Ketjussa on sitäkin kritisoitu.

Asia on hyvin herkkä, ja päättäjille hyvin vaikea.

Tietysti asiaan perehtymättömänä on vaikea nähdä tämmöisen toiminnan lieveilmiöitä, mutta en oikein ymmärrä miksi tuo olisi jotenkin huonompi vaihtoehto kuin tehdä jotain täysin tuottamatonta "turhaa" työtä.

 

[pulatunnus]

Tietysti asiaan perehtymättömänä on vaikea nähdä tämmöisen toiminnan lieveilmiöitä, mutta en oikein ymmärrä miksi tuo olisi jotenkin huonompi vaihtoehto kuin tehdä jotain täysin tuottamatonta "turhaa" työtä.

Ketjussa ollut paljon kirjoituksia, ja tuotu esille niitä ongelmia.
Karkeasti kaksi,

yksi on se että on herkkäasia jos osa yksilöistä kokee joutuneensa "pakotetusti" työhän, herkät voi viitata jopa "orjuuteen". (no en tiedä kuinka tosissaan, mutta kovaa retoriikkaa)

Toinen on se että jos yhteiskunnan tuella tehdään jotain, niin se sekoittaa vapaita (työ) markkinoita., ketjussa useita kirjoituksia tästäkin.

Yksi tietenkin kustannukset, jos ja kun rajoitetaan sitä mitä "hyödyllisiä" töitä voidaan tehdä ko rahoilla, niin se nostaa kustannuksia, jos vielä halutaan että siihen lisätään laadukkaampaa ohjaamista, jopa tavoitteellista koulutusta niin pistää resurssien jakajat miettiin, miten ne resurssit jakaa. Ja koska julkisesta puolesta, niin noista tulee ikävän mekaanisia.

Mailmalla on ymmärtääkseni malleja joissa kannustetaan työttömyysjaksolla vapaaehtoistyöhön, ainakin välillä Suomessa kirjoiteltu että vapaaehtoistyö on voinut olla jopa riski työttömyysetuuksien saamisen kannalta. (henkilö ei olekkaan vapaa työtön)

Erilaiset palkkatuet auttaa aktiivisia henkilöitä työllistyyn, niissä tavoitteesi toteutuu, mutta herkkäasia sen suhteen miten se sekoittaa vapaita markkinoita.

 

[Rapilysin]

yksi on se että on herkkäasia jos osa yksilöistä kokee joutuneensa "pakotetusti" työhän, herkät voi viitata jopa "orjuuteen". (no en tiedä kuinka tosissaan, mutta kovaa retoriikkaa)

Ideaalitilannehan tietysti olisi, että tuollaiseen pääsevät halukkaat. Jos työllistetyllä ei ole motivaatiota niin ei siinä voita varmaan sen enempää firma kuin työllistettykään.

Erilaiset palkkatuet auttaa aktiivisia henkilöitä työllistyyn, niissä tavoitteesi toteutuu, mutta herkkäasia sen suhteen miten se sekoittaa vapaita markkinoita.

Tietysti se on aina hankalaa, jos ns. täyden palkan tehtävää teetetään ilmaisella työvoimalla.

Opiskeluaikoina olin palvelutalossa töissä ja siellä oli päivävuorossa aina työllistetty "keittiöihminen", mikä nyt sitten lienikään titteli. Hoiti kuitenkin aamupalan, lounaan ja päiväkahvin esillepanon, tarjoilun ja siivoukset. Tässä hommassa oli aina puolisen vuotta kerrallaan työllistetty ja koko sen 3 vuotta kun itse olin talossa niin tätä hommaa teetettiin ilmaiseksi. Tiedä vaikka vielä yli 10 vuotta myöhemminkin sama systeemi jatkuisi. Moni noista keittiöihmisistä mitä siinä pyöri niin yritti kaupungilta saada tuosta itselleen palkkatyön, mutta eipä kinostanut maksaa, kun jonosta sai ottaa uusia ilmaisia tekijöitä.

Hyväksyisin menettelyn, jos vaikka on tarkoitus täyttää vakanssi ja otetaan työkokeiluun puoleksi vuodeksi, jonka jälkeen todetaan, että tekijä oli tunnollinen ja osaa tehtävän ja palkataan nyt sitten tähän hommaan mitä on tehnyt. En tiedä onko tämmöistä mahdollisuutta olemassakaan vai perustuuko tämä aina kusetukseen.

 

[asentaja]

Mistä Kelan virkailija näki tilisi saldon? Mutta tuo on kylmä totuus, että osakkeet pitää myydä ennen kun voi saada työmarkkinatukea.

Itse en kertonut mitään omistuksista. Oma veikkaus on että näkevät edellisen vuoden verotiedot sieltä arvioineet että rahaa pitäisi olla jäljellä vielä tällekkin vuodelle.

 

[pulatunnus]

Ideaalitilannehan tietysti olisi, että tuollaiseen pääsevät halukkaat. Jos työllistetyllä ei ole motivaatiota niin ei siinä voita varmaan sen enempää firma kuin työllistettykään.

Ei motivoituneille sitten jotain motivointi kurseja, jos nekin menee vaikeaksi niin sitten vuoleen niitä lusikoita, jos puukon uskaltaa antaa.

Hyväksyisin menettelyn, jos vaikka on tarkoitus täyttää vakanssi ja otetaan työkokeiluun puoleksi vuodeksi, jonka jälkeen todetaan, että tekijä oli tunnollinen ja osaa tehtävän ja palkataan nyt sitten tähän hommaan mitä on tehnyt. En tiedä onko tämmöistä mahdollisuutta olemassakaan vai perustuuko tämä aina kusetukseen.

Tässä tosiaan se esimerkki, jos teetetään "oikeita" tuottavia töitä, niin sitten se haaste että tulee mutinaa kun se sekoittaa vapaata työmarkkinaa.

Kuntapuolella työllistämistä "oikeisiin töihin" on katsottu suopeammin, koska se työllistämis tuki valuu julkiselle puolelle, jos joku ykisityinen työllistää niin siihen suhtaudutaan kriittisemmin.

harva, tai kärjistäen kukaan, työantaja ei taasen sitoudu ottamaan työllistetty määräajan jälkeen tessin mukaisella palkalla ilman tukia. Liian isoriskinen arpa. Mutta se tärkeää ettei vapaaehtoiseen palkkaamiseen ole esteitä ja tosiaan monen halukkaankin kohdalla vaatisi jatkuvia tukitoimia, tai sitten tes joustoja.

 

[erikoisninja]

Sairaalle ihmiselle puuhastelua parempaa on 1) kuntoutus / hoito ja 2) mahdollinen uudelleenkoulutus 3) eläke, jos muu ei onnistu. Noi epämääräiset tempputyöllistykset ja puuhapajat ei kuulu aikuisen ihmisen elämään, eikä niistä ole mitään muuta kuin haittaa suurimmalle osalle (ja kuluja kunnille vrt. ei puuhastelua).

Nyt olis taas työkkäri kovasti haluamassa työntää mua kuntaouttavaan työtoimintaan takas.

Olennainen tieto nykypäivän "kuntouttavista" on se, että kyseessä on sairas bisnes jossa työttömät on kaupallistettu ja joka on olennainen osa maassa vallitsevaa rakenteellista työttömyyttä.

Jokainen joka lusii kuntoutumassa tuottaa puljulle 11e/päivä/nuppi. Kuntoutuva on "aktivoitu," joten kaupungin/kunnan ei tarvitse maksaa 50% työttömän tuista, jotka Sipilän hallitus suhmuroi aikanaan kaupunkien/kuntien vastuulle niiden työttömien osalta, joita ei ole "aktivoitu." Kuntoutuva ei myöskään näy työttömänä työttömyystilastoissa ja mahdollistaa lusimisellaan puljua pyörittävien tätien ja setien taloudellisen hyvinvoinnin. Edellämainitun orjanpitokorvauksen lisäksi näillä puljuilla ei tunnu olevan mitään muita tuloja, jollei sitten lasketa kaupungilta pummittavia avustuksia, jotka kuulemma tulivat tarpeeseen Korona-karantteenien aikana. Siksi näistä on pääsääntöisesti haittaa kuntoutettavan mielenterveyelle ja siksi näihin ruvettiin pakottamaan työttömiä raivokkaasti (esim poliisijutun uhalla) vuonna 2015. Oikeusasiamies antoi tästä noottia 3v myöhemmin, eli pakottaminen näihin on laitonta, mutta sitä näköjään tehdään edelleen.

Tähän sitten lisäksi ne "sosiaaliset työpaikat," joissa "pääsee" tekemään oikeita töitä 9e-päiväpalkalla ja joissa usein luvataan puljuun työllistyttävän, mikäli tekee ensin töitä x määrän ilmaiseksi, mutta joissa tosiasiassa vain kierrätetään 9e-orjia (joka on sekin laitonta, mutta jota "valvoo" työkkäri.)

Ainoa poikkeus tähän on jotkut yksityisen puolen puljut, joissa bisnesmalli ei perustu kyseiseen 11e, vaan jossa pääsee kuntoutumaan oikeasti. Jos kuntoutumiselle on jollakulla tarvetta, niin koittakaa päästä näihin yksityisen puolen puljuihin ja jos työkkäri koittaa edelleen pakottaa kuntoutumaan, niin tuosta saattaa olla apua.

Asia on hyvin herkkä, ja päättäjille hyvin vaikea.

No eipä näytä kyllä olevan. Työttömillä tehdään tiliä lain sanasta, saati moraalista, vähät välittämättä. Nämäkin asiat on käsitelty ketjussa moneen kertaan.

 

[pulatunnus]

Olennainen tieto nykypäivän "kuntouttavista" on se, että kyseessä on sairas bisnes jossa työttömät on kaupallistettu...

En ihan ottanut selvää pitkästä teksistä.

Tuottaa sen palvelun kunta, kolmasektori, tai yksityinen, niin se maksaa, tunteen purkaus ehkä nyt peitti sitä ajatusta mikä olisi parempi, tehokkaampi. Mutta ei se mikään itse tarkoitus ole että kuntakaiken hoitaa, rahaa ne kunna työtenkijätkin saa, eli yksityiselle se valuu, jos se oli ongelma.

Tähän sitten lisäksi ne "sosiaaliset työpaikat," joissa "pääsee" tekemään oikeita töitä 9e-päiväpalkalla

Veikkaan että tässä 9 eurolla tarkoitat sitä kulukorvausta, sen lisäksi saa enemmän muuta rahaa.

 

[InfernalDark]

Ilmeisesti kunnalta voi hakea täydentävää(?) toimeentulotukea pyykkikoneen hommaamista varten? Kellään kokemusta? Vanha kone kuoli maanantaina.

 

[erikoisninja]

En ihan ottanut selvää pitkästä teksistä.

Ihme.

Veikkaan että tässä 9 eurolla tarkoitat sitä kulukorvausta, sen lisäksi saa enemmän muuta rahaa.

Aha.

 

[Rapilysin]

Ilmeisesti kunnalta voi hakea täydentävää(?) toimeentulotukea pyykkikoneen hommaamista varten? Kellään kokemusta? Vanha kone kuoli maanantaina.

Ei omakohtaista kokemusta, mutta tässä ketjussa juuri puhuttiin, että sosiaalitoimi hoiti uuden koneen niin kannattanut katsella käytettyjä.

Eli siis ilmeisesti tämmöinen tuki on saatavilla.

 

[vienna]

Ilmeisesti kunnalta voi hakea täydentävää(?) toimeentulotukea pyykkikoneen hommaamista varten? Kellään kokemusta? Vanha kone kuoli maanantaina.

On mahdollista saada, ja useimmat fiksut kunnat maksavat tukea niihin talouksiin, joiden taloyhtiöissä ei ole pesutupaa. Sen sijaan, jos pesutupa löytyy talosta, niin hylkäämisen riski on suurehko ilman erityisiä perusteluita (esim. Huonokuntoinen vanhus, jolle kodista poistuminen on hankalaa tai joku allergiaan perustuva syy ehkäpä hyväksyttäisiin).

Olen aikoinaan auttanut läheistä näissä harkinnanvaraisissa tuissa, ja olemme saaneet muun muassa lapsille pientä harrastustukea (olikohan max 300e vuosi) keilaamiseen (Kansanedustaja Mikko Kärnä taisi joskus ottaa nämä tähtäimeensä), televisiotukea rikkoutuneen tv:n vaihdokkiin (n. 250e), pölynimuritukea sekä vuosittaista vaatetukea (200e luokkaa). Tälle kesälle haettiin ja saatiin myös tukea tuetun loman omavastuuosuuteen + junalippuihin Varsinais-Suomeen (90e + 20e, eli yht. 110e lomatukea). Tukea on myös saatu ja siten jouduttu hakemaan yksilöllisesti muotoiltuihin pohjallisiin, sillä jalkavaivat ovat näitä vaatineet lääkärin määräyksestä (180e tuki).

Ja joskus aikoinaan saatiin myös tukea lukiokirjoihin + vanhojen tanssien pukuvuokraan (Vanhojen tanssit ovat lukion syventävä kurssi, ja niitä täytyy suorittaa 10 kpl saadakseen lukion päättötodistuksen. Kurssisuoritukseen kuuluu luonnollisesti itse tanssit yleisölle, jonne pukua siis tarvitaan).

Onneksi nykyään lukiokirjat ja kannettava tietokone tulevat lukion puolesta. Pesukonetukea emme ole tainneet hakeakaan, sillä olemme venyttäneet vuoden 1997 pesukoneen elinkaarta pienillä fiksailuilla.

Eli varsin monenlaista lisätukea joutuu hakemaan, kun nuo perusetuudet ovat turhan niukahkoja, joka johtaa jatkuvaan toimeentulotuen tarpeeseen. Harmillinen kohtalo osa-työkykyiselle.

 

[DarkkiFIN]

Ilmeisesti kunnalta voi hakea täydentävää(?) toimeentulotukea pyykkikoneen hommaamista varten? Kellään kokemusta? Vanha kone kuoli maanantaina.

Kannattaa sitä kokeilla ainakin. Itte sain aikoinaan tuota harkinnanvaraista tukea pesukoneen ostoon. Mulla tosin oli käytetty pari vuotta vanha kone tiedossa satkulla, niin siihen suostuivat. Perusteluina käytin muistaakseni sitä, että talossa on kyllä pesutupa, mutta se koneen käyttö maksaa pari eukkia kerta, niin tuo satasen kone maksaa ittensä hyvinkin nopiaan takaisin.

 

[Dr. Who]

Sinkkumies pesee vaatteensa helposti käsin etenkin työttömänä.

Tai siellä talonyhtiön pesutuvassa

 

[Ezzy]

Kysehän ei ole luokittelusta, vaan siitä että minkä oletetaan kuuluvan perus arkeen ja pärjäämiseen. Pitääkö valtion kustantaa jokaiselle työttömälle pesukone? Entä astianpesukone? Mihin raja vedetään?

Ihminen jolla on päivässä vain aikaa (kun muut ovat töissä), voi ihan hyvin perusasioita hoitaa itsekin ilman kalliita koneita. Sitten jos haluaa säästää aikaa kotiaskareissa, niin voi vaikkapa mennä töihin. Kunhan ei ole työn suhteen liian valikoiva, niin nopeasti sen muutaman satasen saa kasaan.

"Vain aikaa". Mitä se työnhakuun käytetty aika sitten on?

Tai siellä talonyhtiön pesutuvassa

Kaikilla ei ole moista.

Sinkkuna en kyllä näe APK:lla mitään virkaa. Itse olen käyttänyt kämpän mukana tullutta kaksi kertaa kuuden vuoden aikana.

 

[bonekuukkeli]

"Vain aikaa". Mitä se työnhakuun käytetty aika sitten on?

Melko harva työtön 8h päivässä töitä hakee tai tarvitsee sen vuoksi kotoa liikkua mihinkään (jos tarvitsee esim. haastatteluihin, niin se luultavasti johtaa myös pian työllistymiseen).

Paljon tuntuu olevan näitä ongelmatapauksia, jotka ovat tilanteeseensa tyytyväisiä ja hakevat välttämättömän minimin ja nekin "mahdottomiin paikkoihin", jotta tuet juoksee.

Eli aikaa pyykin ja tiskien pesemiselle kyllä löytyy, eikä valtion mielestäni tarvitse tukea ihmisiä tekemättömiksi koteihinsa kodinkonehankinnoilla. Muuten kohta "perustarvikkeisiin" kuuluu myös robotti-imuri ja robottiruohonleikkuri. Pitäisikö sossun maksaa nuokin, jotta pysyvät tasa-arvon nimissä samalla elintasolla kuin työssäkäyvät?

En jaksa uskoa, että oikeasti töitä haluavalle olisi täysin mahdotonta tienata muutamaa satasta erinäisistä tarjolla olevista pätkähommista. Juu vaivaa tulee työtön/työssä lippulappujen tekemisessä ja ei jää tuhansia käteen täydestä vapaa-ajasta luopuessa, mutta tuohan se suunta pitäisi olla kotona voivottelun sijaan.

 

[Bertta]

Uusavuttomuuttahan se on jos ei sinkkumiehenä pärjää ilman pesukonetta. Kaikki pyykit on pesty tuhansia vuosia käsin ja se onnistuu varsin hyvin. Suomessa pestiin pyykit käsin jäisessä joessa tai järvessä tuhansia vuosia ja nykyiset mammanpojat eivät pysty sitä tekemään asunnon pesuhuoneessa. Antakaa minun kaikki kestää.

Valtion ei tarvitse tarjota sinkkumiehille tai -naisille pesukoneita. Jos sellainen luksus on välttämättömyys, tehkää töitä.

 

[oestrus taurus]

Uusavuttomuuttahan se on jos ei sinkkumiehenä pärjää ilman pesukonetta. Kaikki pyykit on pesty tuhansia vuosia käsin ja se onnistuu varsin hyvin. Suomessa pestiin pyykit käsin jäisessä joessa tai järvessä tuhansia vuosia ja nykyiset mammanpojat eivät pysty sitä tekemään asunnon pesuhuoneessa. Antakaa minun kaikki kestää.

Valtion ei tarvitse tarjota sinkkumiehille tai -naisille pesukoneita. Jos sellainen luksus on välttämättömyys, tehkää töitä.

Katsoin mitä se "nyrkkipesu" vie vettä (1 astia pesuaine liotukselle, 3 astiaa huuhtelulle) niin kyllähän tuo tulee lämpimänveden kuutiohinnalla viemärimaksuineen yllättävän nopeasti kalliimmaksi, kuin pesukoneen hankintahinta.

Puhumattakaan, ettei samassa vedessä kannata koko vuorta liottaa tai huuhtoa. Sama vitsi pätee myös tiskaamisen ja pesukoneen käyttökustannusten vertailussa.

 

[Ezzy]

Uusavuttomuuttahan se on jos ei sinkkumiehenä pärjää ilman pesukonetta. Kaikki pyykit on pesty tuhansia vuosia käsin ja se onnistuu varsin hyvin. Suomessa pestiin pyykit käsin jäisessä joessa tai järvessä tuhansia vuosia ja nykyiset mammanpojat eivät pysty sitä tekemään asunnon pesuhuoneessa. Antakaa minun kaikki kestää.

Valtion ei tarvitse tarjota sinkkumiehille tai -naisille pesukoneita. Jos sellainen luksus on välttämättömyys, tehkää töitä.

Villi veikkaus: et ole eläissäsi pessyt pyykkejä käsin.

Mutta joo, varmaan tän keskustelun vois pitää itse työttömyyteen liittyvänä sen sijaan, että täällä(kin) aletaan kutsua kaikkia vätyksiksi, kun vähän valittaa maailman menosta.

 

[Rapilysin]

Valtion ei tarvitse tarjota sinkkumiehille tai -naisille pesukoneita. Jos sellainen luksus on välttämättömyys, tehkää töitä.

Missä ulottuvuudessa pesukone on ylellisyystuote?

Siihen en ota kantaa kuuluuko tuollainen hankkia perusosasta vai harkinnanvaraisella, noita saa melkein ilmaiseksi tori.fi:stä. Osa taidetaan jopa antaa oikeasti ilmaiseksi.

 

[baggio]

Käytettyjä pesukoneita saa alkaen 10-20e, joten jos sellaista oikein kovasti arvostaa niin varmasti voi nipistää yhden kuukauden ruoka-, tai mistä tahansa budjetista rahat kasaan.

 

[Ezzy]

Sen ihmeen haluan nähdä joka käyttää 40h viikossa joka ikinen viikko työnhakuun

Kuka niin sanoi? Ei tarvitse mennä yleistyksissä ääripäästä toiseen. Jos sattuu haastatteluissa pääsemään useammalle kierrokselle (1-2h/kierros/paikka), niin kymmeniä tunteja kuukaudessa noihin pelkkiin haistatteluihinkin kyllä menee. Omalla alalla kun ei työnhaku ole hattu kädessä toimistolle menemistä ja samantien paikan saamista.

Käytettyjä pesukoneita saa alkaen 10-20e, joten jos sellaista oikein kovasti arvostaa niin varmasti voi nipistää yhden kuukauden ruoka-, tai mistä tahansa budjetista rahat kasaan.

Varmasti joo, jos haluaa joka kuu ostaa uuden koneen. Sepä sitä ihmisarvoa sitten kohottaakin roudata tollasia kotiin ja sitten romikselle kokoajan ilman kulkuneuvoa.

 

[NakitUi]

Sen ihmeen haluan nähdä joka käyttää 40h viikossa joka ikinen viikko työnhakuun

ma-pe ~08:00 - 18:30 : Työnhakua, haastatteluissa käymistä ja puhelinpäivistystä. No ei se kyllä ole 40h/viikko, mutta en taida olla normaali työtön työnhakija. Ainakin mitä TE-toimiston henkilö ihmetteli kun luettelin sille hakujani.

 

[Ezzy]

ma-pe ~08:00 - 18:30 : Työnhakua, haastatteluissa käymistä ja puhelinpäivistystä. No ei se kyllä ole 40h/viikko, mutta en taida olla normaali työtön työnhakija. Ainakin mitä TE-toimiston henkilö ihmetteli kun luettelin sille hakujani.

Olis kyllä mielenkiintoista nähdä miten monta tuntia menee oikeasti pelkästään LinkedInin ilmoja selatessa...etsintä kun ei rajoitu vain kotimaahan. Aika neuroottista touhua tässä vaiheessa, kun kokoajan takaraivossa, että menee joku hyvä paikka ohi. Ja toki ihan turha pelko, koska haut ei ihan päivässä katoa...mutta ei vaan oikeen lainoja ansiosidonnaisella maksella pois.

 

[erikoisninja]

Mutta joo, varmaan tän keskustelun vois pitää itse työttömyyteen liittyvänä sen sijaan, että täällä(kin) aletaan kutsua kaikkia vätyksiksi, kun vähän valittaa maailman menosta.

Miten niin aletaan? Meno on ollut tätä jo vuosikaudet, vieläpä ylläpidon siunauksella. Sanonta sanoo, että "älä lyö lyötyä," mutta juuri se on se, mistä yllättävän moni saa täälläkin kiksinsä. Syytä voidaan vain ihmetellä. Valtiovallan propagandalla ja yleisellä naiiviudella on tässä varmasti iso rooli, mutta se selittää menon vain tiettyyn pisteeseen asti. Puhdas sadismi selittää lopun.

 

[oongee]

Missä ulottuvuudessa pesukone on ylellisyystuote?

Globaalisti tarkasteltuna pesukone on todellakin ylellisyystuote. Ei tarvitse mennä sen pidemmälle kuin katsoa naapurimaamme meininkiä: Venäjän sotilaat varastavat Ukrainasta pesukoneita sotasaaliikseen, jotta saisivat kotiinsa vietäväksi sellaista luksusta.

Globaalisti tarkasteltuna myös meidän työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuet jne. ovat luksusta. Ei ole montaa maata maailmassa, jossa näin avokätisesti rahaa jaellaan toimettomille. Ihmisten olisi aiheellista ihan oikeasti arvostaa tätä hyvinvointijärjestelmää, mikä meillä täällä on. Asuminen jonkin aikaa jossain muualla tekisi monelle hyvää, että osaisivat laittaa asioita perspektiiviin.

Olen itse taannoin muuttanut takaisin Suomeen rahattomana useamman vuoden ulkomailla oleskelun jälkeen. Ei tarvinnut kuin kävellä sossuun ja sanoa, että tässä nyt olen, eikä ole rahaa. Sieltä sitä sitten tuli. Ja sitä tuli kerralla niin paljon, että olisin elänyt sillä vuoden vailla huolen häivää edellisessä kotimaassani.

 

[Ezzy]

Globaalisti tarkasteltuna pesukone on todellakin ylellisyystuote. Ei tarvitse mennä sen pidemmälle kuin katsoa naapurimaamme meininkiä: Venäjän sotilaat varastavat Ukrainasta pesukoneita sotasaaliikseen, jotta saisivat kotiinsa vietäväksi sellaista luksusta.

Globaalisti tarkasteltuna myös meidän työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuet jne. ovat luksusta. Ei ole montaa maata maailmassa, jossa näin avokätisesti rahaa jaellaan toimettomille. Ihmisten olisi aiheellista ihan oikeasti arvostaa tätä hyvinvointijärjestelmää, mikä meillä täällä on. Asuminen jonkin aikaa jossain muualla tekisi monelle hyvää, että osaisivat laittaa asioita perspektiiviin.

Ei kukaan kiistä etteikö täällä menis paremmin kuin monessa muussa maassa, mutta ei tämänkään meiningin sovi olla täysin kritiikitöntä. Puutteita on aivan helvetisti täälläkin. Niiden esiin nostaminen ei ole laiskuutta tai epäkiitollisuutta.
Kyllä minäkin terveydenhuollon edullisuudesta kiitollinen olen, mutta ei se poista sitä faktaa, että vituiksihan se pitkäaikaistyöttömän elämä täällä menee, jos tulee vaikka tonnin+ sairaalalasku yhtäkkiä. Toki se sama lasku olisi kymmeniä tuhansia euroja monissa muissa maissa, mutta osassa myös puhdas nolla.
Ei se elämä vaan ole noin mustavalkoista.

 

[Taivaankulkija]

Ei kukaan kiistä etteikö täällä menis paremmin kuin monessa muussa maassa, mutta ei tämänkään meiningin sovi olla täysin kritiikitöntä. Puutteita on aivan helvetisti täälläkin. Niiden esiin nostaminen ei ole laiskuutta tai epäkiitollisuutta.
Kyllä minäkin terveydenhuollon edullisuudesta kiitollinen olen, mutta ei se poista sitä faktaa, että vituiksihan se pitkäaikaistyöttömän elämä täällä menee, jos tulee vaikka tonnin+ sairaalalasku yhtäkkiä. Toki se sama lasku olisi kymmeniä tuhansia euroja monissa muissa maissa, mutta osassa myös puhdas nolla.
Ei se elämä vaan ole noin mustavalkoista.

Suomessa sosiaalihuolto voi maksaa noita laskuja pois ja niitä saadaan sovitettua kyllä maksukyvylle sopivaksi. Harvalle myöskään tulee mitään tuhansien eurojen laskuja Suomen terveydenhuollossa, kun katto maksuille on jotain hiukan alle tonnin.

 

[Ezzy]

Suomessa sosiaalihuolto voi maksaa noita laskuja pois ja niitä saadaan sovitettua kyllä maksukyvylle sopivaksi. Harvalle myöskään tulee mitään tuhansien eurojen laskuja Suomen terveydenhuollossa, kun katto maksuille on jotain hiukan alle tonnin.

Potilasmaksut ja lääkkeet on valitettavasti erikseen. Ja kaikki ei saa sossusta rahaa.

 

[Taivaankulkija]

Potilasmaksut ja lääkkeet on valitettavasti erikseen. Ja kaikki ei saa sossusta rahaa.

Todennäköisesti saisi, jos on pitkäaikaistyötön ja potilasmaksut ja lääkkeet alkavat tekemään tonneja.

 

[erikoisninja]

Globaalisti tarkasteltuna myös meidän työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuet jne. ovat luksusta. Ei ole montaa maata maailmassa, jossa näin avokätisesti rahaa jaellaan toimettomille.

Niin, mitä nyt esim kaikki muut pohjoismaat, jos hintataso otetaan huomioon.

Ihmisten olisi aiheellista ihan oikeasti arvostaa tätä hyvinvointijärjestelmää, mikä meillä täällä on.

Pahoinvointijärjestelmä tämä on, jossa pahoinvoinnilla tehdään tiliä, ihan siinä missä mm. työttömyydellä ja maahanmuutollakin. Eletään maassa jossa korruptio on sisäänrakennettu pahoinvointijärjestelmään ja jossa käytännössä kaikki verorahoilla pyörivä toimii joko säälittävän huonosti, tai päinvastoin kuin on alunperin ollut tarkoitus (esim työkkäri, josta on haittaa työllistymisessä, tai terveydenhuoto, varsinkin mt-puoli, joka on yhtä kuin valtion huumekauppa ja jossa teraupeuteille on vuosien jono,) jossa jopa valtion monopolilla pyörivät puljut tuottavat tappiota ja jossa pelkällä väärällä ammatinvalinnalla pääsee pakkohoitoon. Puhumattakaan siitä, että maan oikeusjärjestelmä on korruptoitu jo 30v sitten. Hyvinvointivaltiosta tämä läpeensä mätä korruption kehto on kaukana.

 

[Rapilysin]

pelkällä väärällä ammatinvalinnalla pääsee pakkohoitoon.

Sen verran tuohon on tartuttava, että kolmea kuukautta ei mitenkään olla pakkohoidossa väärinkäsityksen vuoksi. Potilaiden kertomuksia ei voi hoitava taho tietenkään julkisesti kommentoida, joten todellisuus jää meille ikuisesti mysteeriksi.

 

[Trespasser]

Sen verran tuohon on tartuttava, että kolmea kuukautta ei mitenkään olla pakkohoidossa väärinkäsityksen vuoksi. Potilaiden kertomuksia ei voi hoitava taho tietenkään julkisesti kommentoida, joten todellisuus jää meille ikuisesti mysteeriksi.

Vähän menee offtopicin puolelle, mutta kun kyseessä on Turku ja Kupittaa / Tyksin psykiatrinen puoli, niin siellä on ollut todella laajoja väärinkäytöksiä ja epäselvyyksiä. Noin muuten olen samaa mieltä pointista, että potilaat varmasti puhuu asiat itselleen parhain päin eikä hoitava taho voi kommentoida mitenkään asiaa. Kupittaan kohdalla vaan on ihan pieni mahdollisuus, että se potilas puhuukin totta:

Turun kaupunginsairaalan väärinkäytökset – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[erikoisninja]

Sen verran tuohon on tartuttava, että kolmea kuukautta ei mitenkään olla pakkohoidossa väärinkäsityksen vuoksi. Potilaiden kertomuksia ei voi hoitava taho tietenkään julkisesti kommentoida, joten todellisuus jää meille ikuisesti mysteeriksi.

Niin tai ehkäpä valtion räikeät väärinkäytökset on helpompi kuitata alimman kastin levittäminä valheina, niin saa elää omassa kuplassaan, ainakin siihen asti kunnes sattuu omalle kohdalle.

 

[Rapilysin]

Vähän menee offtopicin puolelle, mutta kun kyseessä on Turku ja Kupittaa / Tyksin psykiatrinen puoli, niin siellä on ollut todella laajoja väärinkäytöksiä ja epäselvyyksiä. Noin muuten olen samaa mieltä pointista, että potilaat varmasti puhuu asiat itselleen parhain päin eikä hoitava taho voi kommentoida mitenkään asiaa. Kupittaan kohdalla vaan on ihan pieni mahdollisuus, että se potilas puhuukin totta:

Turun kaupunginsairaalan väärinkäytökset – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Täytyy kyllä todeta, että on tuonne sattunut tavallisen erikoinen porukka töihin ja vielä erikoisempi johtoporras. Jos siellä työporukassa on edes yksittäisiä normaaleja ihmisiä niin eihän tuollainen pitäisi olla mahdollista jatkua vuosia. Mielenterveyspuolella on tietysti aikojen saatossa tapahtunut yhtä ja toista.

Silti väitän, että kolme kuukautta tahdosta riippumatonta hoitoa ei tapahdu vahingossa ja siinä vaaditaan kuitenkin jo neljän eri lääkärin päätös asiasta. Ensimmäisenä päivänä potilaan tapaa hoitoon lähettävä lääkäri sekä vastaanottavan laitoksen päivystävä psykiatri. Viimeistään neljäntenä päivänä hoitoon saapumisesta psykiatrian osastonlääkärin pitää arvioida onko aihetta ottaa potilas hoitoon ja sitten vielä jossain kohtaa psykiatrian ylilääkärinkin kannanotto vaaditaan, jos hoito jatkuu.

On tosi vaikea keksiä mikä on neljän lääkärin motiivi pitää tervettä ihmistä väkisin laitoksessa. Tietysti on ihan hyvä, että useampi ihminen päättää vapaudenriistosta, koska se on melko raskas ja viimesijainen tapa hoitaa potilasta.

Mut joo, ei tää taida tähän topicciin oikein kuulua.

 

[erikoisninja]

Mut joo, ei tää taida tähän topicciin oikein kuulua.

Kuuluu ihan siinä missä joidenkin tuotteiden globaali ylellisyysarvokin, puhumattakaan tietysti ylemmän kastin levittämista valheistä että Suomi olisi joku hyvinvointivaltio.

 

[Maxxi]

Työttömät saa Kelasta hakemalla sairaskulukorvauksen jolloin reseptilääkkeistä ei tarvii maksaa mitään. Toki vaatii sen että on niitä reseptilääkkeitä joita pitää ostaa.

Ja uskoisin että sossusta saa avustuksia lääkärikäynteihin.

Sanoisin että työttömällä on paljon paremmat oltavat äkillisten menojen suhteen kuin pienituloisella joka ei näitä tukia pysty hakemaan.

 

[asentaja1]

Työttömät saa Kelasta hakemalla sairaskulukorvauksen jolloin reseptilääkkeistä ei tarvii maksaa mitään. Toki vaatii sen että on niitä reseptilääkkeitä joita pitää ostaa.

Ja uskoisin että sossusta saa avustuksia lääkärikäynteihin.

Sanoisin että työttömällä on paljon paremmat oltavat äkillisten menojen suhteen kuin pienituloisella joka ei näitä tukia pysty hakemaan.

Ei työtön mitään tukia hankintoihin ihan noin saa, jos ei ole valmiiksi pennitön.
Jos on täysin rahaton ja varaton, elänyt ja ryypännyt vailla huolia, silloin joku muu maksaa. Huonoiten on asiat niillä pienituloisilla/työttömillä, jotka on aina kuuliaisesti eläneet, jonkin verran hankkineet vaikka omaisuuttakin, ehkä jopa perintömökin. Elät pihisti ja kaikesta tinkien että rahat riittäisi edes jotenkin. Tuet on silloin nolla ja maksat kuitenkin täyden hinnan kaikesta. Ei ole mikään ihme, että tässä porukassa on katkeruutta vapaamatkustajia kohtaan joille maksetaan sossusta uudet koneet/vaatteet/ asunnot jne.

 

[baggio]

Huonoiten on asiat niillä pienituloisilla/työttömillä, jotka on aina kuuliaisesti eläneet, jonkin verran hankkineet vaikka omaisuuttakin, ehkä jopa perintömökin. Elät pihisti ja kaikesta tinkien että rahat riittäisi edes jotenkin. Tuet on silloin nolla ja maksat kuitenkin täyden hinnan kaikesta. Ei ole mikään ihme, että tässä porukassa on katkeruutta vapaamatkustajia kohtaan joille maksetaan sossusta uudet koneet/vaatteet/ asunnot jne.

En ymmärrä tuota kateellisuutta työttömiä sossuttajia kohtaan. Kuka tahansa voi lähteä siihen jos haluaa. Jos on niin hyvä pihistelemään niin pihistelee vain säästöön (nykyään kahden kuukauden) karenssin ajaksi elämiseen tarvittavat varat, ja sitten sohvan pohjalle elämään herroiksi jos se niin hienoa ja vaivatonta on.

 

[pulatunnus]

Globaalisti tarkasteltuna pesukone on todellakin ylellisyystuote.

No tavallaan.
Mutta pesukoneet on nykyään halpoja (vs 50v sitten), ja toimivia saa kierrätykstä (tai pientärahaa vastaan), mutta se asennus voi maksaa.
Uudetkaan ei mahdottoman kalliita, mutta uuden rahoittaminen voi olla kovapaikka jos tarve tulee yhtä-äkkiä tilanteessa missä monta muutakin rahareikää.

Edullisuus tulee siis siitä että pesukoneella pystyy varsin kustannustehokkaasti hoitaan ne pyykit. Tilapäisesti isommissa taajamissa on myös itsepalvelu pesuloita, niin tehokas käyttö toki vaatii sen että on jokin verran vaihta tekstiilejä, että saa mahdollisimman ison setin kerralla.

Mutta jos nyt puhutaan nuoresta pitkäaikaistyöttömästä joka ei ole sitä pesukonetta ollut, niin jossain hän kai ne vaatteet pessyt, tai pesettänyt. Ja jos nyt on potkittu kotoa omilleen, niin toki ymmärettävä moka jos ei ole kämppää valitessa kiinittänyt yhtiö pesutupaan, ja voi toki olla ettei ole paljoa ollut valinnanvaraa.

Vaikka joitain naurattaa, niin se käsinpesu on kyllä vaihtoehto, jos ei ole koskaan sitä tehnyt, niin kannattaa harjoitella. Jos euroista tiukkaa niin ei kannata paniikissa ensimmäistä pesukonetta kotiraahata, käsin pesu antaa vähän miettimisaikaa.


Pesukoneen kuljetus on toki vähän isompi homma kuin jääkappin (paino), mutta jos joku vei julkisilla venäjän suurlähetystoon pesukoneen, niin ei kannata ihan heti luovuttaa.

En ymmärrä tuota kateellisuutta työttömiä sossuttajia kohtaan.

Ei kai kukaan kateellinen ole, tai ehkä joku voi hetkellisesti tunteissaan olla jos on itsellä tiukkapaikka.

Kuka tahansa voi lähteä siihen jos haluaa. Jos on niin hyvä pihistelemään niin pihistelee vain säästöön (nykyään kahden kuukauden) karenssin ajaksi elämiseen tarvittavat varat, ja sitten sohvan pohjalle elämään herroiksi jos se niin hienoa ja vaivatonta on.

No ei, ei kannata, ei kannata haluta. Vaan päinvastoin,
Vaikka olisi vaikeaa, niin kannattaa yrittää ominavuin. Turvaverkot on sitä varten jos ei onnistu, ei sitä verten että niiden varassa voi olla ja luovuttaa.

 

[Janishell]

En ymmärrä tuota kateellisuutta työttömiä sossuttajia kohtaan. Kuka tahansa voi lähteä siihen jos haluaa. Jos on niin hyvä pihistelemään niin pihistelee vain säästöön (nykyään kahden kuukauden) karenssin ajaksi elämiseen tarvittavat varat, ja sitten sohvan pohjalle elämään herroiksi jos se niin hienoa ja vaivatonta on.

Inflaatio kun tässä vaan jatkaa nousuaan ja pienpalkkalaisten palkat jos ei nouse, niin tämä selittämäsi vaihtoehto alkaa olemaan monella käsillä.

 

[Ezzy]

Ei käy kyllä kateeksi noita Helsingin kaupungin palkanmaksuongelmien kohteiksi joutuneita jo valmiiksi pienpalkkaisiakaan. Kertaalleen päässyt kokemaan vastaavan ja oli vähän ylläri, että palkanmaksua ei voitukaan korjata saman kuun aikana, vaan korjaukset siirtyivät aina seuraavan kuun palkanmaksuun...ja kun sekin oli virheellinen, niin siirtyi taas kuukaudella.

 

[Kobbi]

tähän harkinnainvaraiseen liittyen onko joku oikeesti saanut tukea ajokorttiin liittyen?. perusteena ollut että edistäisi työllistymistä liittyen ammatteihin jossa sitä vaaditaan ??. onko tämä urbaani legendaa...

On, mun lapsi. Tyttö

 

[matso9]

Olipa kerran 22 vuotias koodari, joka koodasi. Hän oli koodannut tietokoneellaan jo 13 vuotiaasta asti, milloin hän teki ensimmäisen webbisivunsa paintilla ja notepadillä. 19 vuotiaana hän valmistui datanomiksi ja sai sattumankaupalla ensimmäisen työpaikan oikeastaan hakematta suoraan harjoittelupaikan kautta. Olihan hän kuitenkin koodannut jo vaikka kuinka kauan. Hän teki töitä ahkerasti 9-17, tuli kotiin, koodasi lisää hieman omia projektejaan jotka ei koskaan valmistunut, taikka pelasi hieman tietokoneella tai pleikalla. Klo 20 oli sopiva aika juoda muutama lasi punaviiniä tai viskiä ja katsoa elokuva mukavasti sohvalla löhöten. Kesäviikonloppuisin hän käytti suurehkoja annoksia LSD:tä, kuuteli psytrancea ja toisinaan kävi jopa klubilla tanssimassa konemusiikin tahtiin. Trippailut olivat kiehtovia kokemuksia ja useimmiten hyvin positiivisia sellaisia, mutta istuttivat nuoren miehen mieleen erilaisia ajatuksia, kuten sen, miten rahalla ei saa mitään merkityksellistä tai että hänen 40,5 neliön asunto jossa hän asuu on jopa tarpeettoman suuri.

Töissä alkoi tulla muutoksia, ei voinutkaan enää tehdä töitä mukavasti samalta toimistolta tai kotoa käsin, vaan täytyi lähteä konsulttikeikkailemaan satojen kilometrien päähän. Konsulttikeikat vaihtuivat toisiin, ja nuori mies alkoi kyllästymään tällaiseen IT-alan hektisyyteen, niinpä hän vaihtoi työpaikkaa. Kolme hakemusta - kaksi haastattelua ja yksi työpaikka napattu. Koodarilla oli työnhakijan markkinat. Kuitenkin vain muutama kuukausi sitä kesti kunnes alkoi sama konsulttina paikasta toiseen ravaaminen uudessakin työpaikassa. Viimeinen niitti tuli siitä, kun 25 vuoden ikään kerennyt nuori mies, joka oli tottunut tekemään koodia niinkuin itse tykkäsi alkoi saada kriittistä palautetta esimieheltä, joka sanoi, että javascript koodirivien perään ei saa laittaa turhia merkkejä kuten komentorivin päättävää puolipilkkua, tai että kirjoitettu funktio on kirjoitettu huonosti ja se vaatii parantelua. Niinpä nuori mies sanoi, itsensä irti ja alkoi nauttimaan kelan maksamaa ruhtinaallista ansiosidonnaista jota kesti peräti 500 päivää. Juuri sopiva aika totutella rentoon elämään, budjetin alentamiseen sekä muuhun sen sellaiseen, joka sopi miehen LSD-tripeiltään löytämään downshiftaus-ideologiaan.

Mies ei enää koskaan mennyt töihin.

 

[chrisekh]

Bisqvit?

 

[Rapilysin]

En ollut teknisesti pitkäaikaistyötön opiskellessani, mutta käytännössä tulot oli pienemmät kuin työttömällä. Kun oli vanha paska auto, josta ei pääomakuluja ja teki korjaukset itse niin pystyi hyvin pitämään autoa. Vanha japsi oli ainakin silloin sellainen vaihtoehto, että romarilta sai varaosia lähes ilmaiseksi. Polttoaine toki maksaa nykyään tuplat siihen aikaan verrattuna, mutta tietysti työttömänä ei varmaan ole esim. kovin pitkää työmatkaa päivittäin.

Joku -00 corolla kulkee aika pienellä, ei maksa juuri mitään, ei hajoa ikinä ja on ruma. Oma valinta aikanani oli -88 sunny, joka täytti myös kaikki em. kriteerit. Kyllähän tuolla nuoren miehen oli silti kivampi käydä prismassa ja koulussa kuin jollain bussilla tai fillarilla.